Лучшие Объективы Sony рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Очень резкий, конструктив — он железячный, да. ) Хроматических аберраций минимум. Рисунок потрясающий. Фокусировка быстрая и очень точная. Дисторсия для сверхширика незначительная.

Недостатки

Зайцев таки ловит, совсем неудивительно, нужна правильная бленда.

Комментарий

Объектив на твердую пять. Своих денег стоит.

Достоинства

Очень резкий.Для макро супер. Очень хорошо снимать удаленные пейзажи,статичные объекты,закаты.Использую его с камерой сони 850.

Недостатки

Для портрета не посоветую из-за звенящей резкости.

Комментарий

Рекомендую для макро,отличная резкость и хорошие цвета.

Достоинства

— невероятно резкий
— отличный конструктив

Недостатки

— немного жёсткое боке
— выезжает при зумировании

Комментарий

Отличный универсальный телеобъектив. Да, у него не постоянная светосила 4-5.6 (а не 4.5-5.6 как часто пишут), да он большой и тяжёлый. Но он невероятно резок.

Достоинства

очень резкий объектив
цена адекватная за такое качество
сборка хорошая
быстрая фокусировка

Недостатки

из недостатков только замерзающий автофокус при температуре менее -20 градусов.
в лесу когда фотографировал живность испугался по началу, думал сломался он, а потом придя домой он заработал опять, отогрелся 🙂

Комментарий

приятно работать с данным объективом.
с ним и репортажи снимал на ура в ночной период, фаерщиков (можно посмотреть тут: zshabalin.ru) Фейерверки, ну а живность охотится с ним просто одно удовольствие 🙂

Достоинства

Фикс подтверждает узкое назначение объектива, что делает его говорящим атрибутом фотографа. Качество достойное восхищения самого профессионала. 70-200 mm G аналогичен этому в своем диапазоне, что похвально.

Недостатки

Для съемки на открытом пространстве я не считаю большим зумом и 500mm. Может, 1000mm 1.2 G фикс я бы купил за эти деньги уже завтра и в кредит. Субъективно и честно.

Комментарий

Это стекло для тех, кому это нужно. В искусстве (с прибылью хорошего фотомастера) доступный товар для своего пользователя.

Достоинства

Резкость потрясающая. Боке! Сравнивал с 85 1.4, которым пользуюсь 2 года уже, этот нравится значительно больше. Картинка более объемная.

Недостатки

Пока не обнаружил. В руке лежит очень удобно. Вес — скорее плюс.

Комментарий

Картинка — вынос мозга. Фокус работает быстрее, чем у собрата 85 1.4. Были замечания, что при работе автофокуса некуда убрать руку, мешает фокусировке, я подобного не заметил. Пока только положительные эмоции, если что-то разочарует — напишу

Достоинства

Резкий начиная с открытой диафрагмы. Красивейшее боке. Полностью металлический корпус

Недостатки

Вес больше килограмма

Комментарий

Для съемки портретов лучше объектива не найти!

Достоинства

Рисунок! Бокешечка! Контровый держит прекрасно. Лучшее стекло в системе Sony. Ради неё не грех и на ФФ перейти 🙂

Недостатки

Вес и размер, но это мелочи.

Комментарий

Объектив не дешёв, но поверьте, денег своих стоит.

Достоинства

резкий

Недостатки

пластик-фантастик.
был небольшой фронт-фокус, впрочем, когда была А35, всё равно макро снимал на МФ. А на А77 поправил.

Комментарий

лучший объектив для цветочков. Для жучков всё же макросотка нужна.

Достоинства

Родной макрообъектив для Sony.
1:1
Хорошие снимки в помещении (людей/животных) — лучше чем китом выходит.
Компактный
Иногда можно подлезть там, где надо впритык снимать.
Передняя линза сидит глубоко и просто так её не повредить.

Недостатки

1:1 достигается примерно на расстоянии 2 см от полностью выдвинутого объектива.
По причине малого расстояния можно легко упереться линзой во что-то:)

Комментарий

Автофокус, на который не сильно-то можно рассчитывать при макросъёмке, часто позволяет снимать таких насекомых, на которых и не понаводишь ручным.
Свои деньги полностью отрабатывает.

Достоинства

Недорогой, хорошее макро, родной для сони, мне все понравилось

Недостатки

пока не заметила, буду продолжать свои экспирьянсы посмотрим…Хотя конечно он не супер светосильный какой, но да за такую цену, знаетели…)

Комментарий

На моей страничке можно посмотреть мои первые макро-эксперименты с этим объективом.Например вот кадр:http://fotki.yandex.ru/users/halapenjo/view/279035/?page=1

Достоинства

Неплохие цвета, резкость немного выше среднего, цена

Недостатки

Хилая сборка, маленькая передняя линза, медленный автофокус, диаметр меньше стандартного.

Комментарий

Получив зарплату, побежал покупать объективы, одним из них стал обсуждаемый. Вещь неплохая: стоит недорого, снимает достойно для своих денег. Но сборка слаба, автофокус абсолютно никакой. Но это еще терпимо, по сравнению с диаметром для светофильтра и бленды. Если покупать нормальные светофильтры и бленды, то тут весьма дорого получается. В стандартном наборе обычно, как мне советовали, лучше иметь телевик (до 200 и выше), стандарт и широкоугольник. Стандартные имеют диаметр, за частую, 55, телевики больше гораздо (у меня 77). А здесь диаметр меньше 55. То есть нужно покупать 3 светофильтра каждого необходимого вида, разные бленды и т.д. Лишние траты. Качество съемки неплохое, однако это для таких денег. Вообще весьма посредственное. Так как фокус очень лагает, шумит, крутится и вертится, а вот точку для фокусировки найти не может. А если и находит, то достаточно поздно. С другой стороны, цена маленькая и явно рассчитана на новичков, поэтому это можно назвать очень полезной тренировкой, так как автоматика не всегда адекватно работает. Даже на дорогих объективах.
Я бы сказал, что он стоит своих денег, сборка хромает, немного неудобен, однако это скореее 4 -, чем 3.

Достоинства

Достоинств масса!
Великолепное качество картинки, отличная резкость по всему полю кадра и на всём диапазоне ФР, компактный размер, небольшой вес (для объективов подобного класса), быстрый и уверенный автофокус, минимальная дистанция фокусировки 1,2 метра, качество сборки.

Недостатки

1. Объектив реально тёмный! Начиная с ФР 90мм максимальная диафрагма f5, и уже начиная со 135мм f5,6, то есть более 2/3 от всего диапазона!
2. Чехол поставляемый в комплекте имеет лишь декоративно-прикладное назначение, он не защитит ни от песка, ни от влаги, ни от удара. Подходит только для домашнего хранения.
3. Неоправданно крупная, на мой взгляд, бленда. Её длинна 100 мм, возникают ситуации в которых из-за её размеров, ей неудобно пользоваться. И вот уже пару раз приходилось закрываться от солнца рукой.

Комментарий

За более чем двухлетний период использования, объектив показал себя только с лучшей стороны, как по надёжности, так и по качеству снимков. Отсутсвие люфтов, пыли за передней линзой, хотя уже несколько раз таскал его с собой в горы. Исключительная работа автофокуса! Нерезкие фотографии в студии (снимаю А850) практически отсутствуют даже при беглой съёмке и довольно слабом окружающем освещении! При съёмке спорта тоже великолепный результат. 70-300 G однозначно стоит своих денег, хотя в начале использования в 2010 году, мне так не казалось.

Достоинства

1) хороший диапазон
2) хорошая резкость, практически на всем диапазоне
3) хороший рисунок в зоне нерезкости
4) быстрый и бесшумный мотор АФ
6) компатные габариты и вес для объектива такого уровня

Недостатки

не много мылит на открытых при фокусных 70-135мм

Комментарий

Доволен, очень универсальный объектив, хорошо подходит для портретов.

Достоинства

для кропа — супер фокусные — 105 — 450….., портреты рисует супер,качество исполнения супер — его хочется трогать постоянно — серия G все-таки.

Недостатки

вес )),диафрагама 4,5

Комментарий

купил сегодня первые 10 снимков в квартире порадовали, сочетание А-77 + сие чудо + 58-я вспышка — просто глаз не нарадуется…..вес правда ощущается,рука устает, но это перестаешь замечать как только видишь отличные снимки.фокусировка отличная-она превзошла мои ожидания.ультразвуковой моторчик автофокуса вообще не слышен.,
диафрагама 4,5- конечно было бы хорошо если бы было хотя бы 3,5, но со вспышкой это не критично,
бленда не маленькая — но думаю при солнечной погоде она справиться на все 100%., возможно и при дождике защитит стекло от капель ))).
в целом объектив придает максимум солидности — привлекает почти всех прохожих )))
очень долго сомневался в необходимости данной покупки, но теперь понял что это было правильным решением!…)))))

Достоинства

видно сразу как меняются в + фотки

Недостатки

не фиксируемый хобот

Комментарий

Мой любимчик ,что портретик щёлкнуть что спорт сценку —отработает как надо!! цена — хорошая за его работу.

Достоинства

Цвет хороший, четкость, эффект боке при размытии. Качество на высоте.

Недостатки

Может быть существуют лучше полтинники.

Достоинства

кто пишет о том, что нет резкости — это явный брак, а не особенность модели. Пользуюсь более года на а850, склоняюсь к мысли, что это у меня основной объектив, ну + ширик для интерьера и пейзажей. На f1,4 постараюсь фотку выложить на днях.Светосила впечатляет. Другой вопрос, что не все в состоянии нормально держать аппарат при съемке, а на f1,4 плюс/минус 1 см. уже видно. Поэтому у кого не хватает резкости на открытой диафрагме — используйте штатив и скажите модели, чтоб не дергалась ;=)))

Недостатки

для такой цены их нет!

Достоинства

цена, светосила, компактный, отличный портретник.

Недостатки

для меня нет

Комментарий

Радует он меня, очень нравятся портреты, покупкой доволен. Прикручен к SONY NEX 5 через переходник, без авто фокуса. Из за кропа приходится отходить по дальше, в квартире не всегда есть возможность отойти на достаточное расстояние. Фон размывает шикарно особенно если он однородный. Знакомым очень нравятся фото портретов, всегда на празднования зовут с фотоаппаратом. Стоит своих денег.

Достоинства

Компактность, вес, светосила, рисунок, бленда в комплекте. замечательная резкость даже на /1,4. при определенной сноровке при работе на таких ГРИП можно получить превосходный результат

Недостатки

Пластмассовый корпус

Комментарий

замечательный объектив, который может подарить немало очень приятных глазу снимков. оптически просто великолепен, рабочей /1,4 может похвастаться далеко не каждая линза. так что он стоит этих денег, даже несмотря на отсутствие усм-мотора. впрочем, необходимость моторного полтиника мне лично не кажется акутальной. вряд ли моторный сильно выиграет в работе автофокуса. это ж полтиник, а не мегабандура.

Достоинства

Цена, качество картинки, компактность.

Недостатки

Сборка, пластик.

Комментарий

Если вы хотите за малые деньги получать взрослые фотокарточки, в особенности портреты — это ваш объектив. Берите любую соневскую тушу, и эту линзу — выглядеть среди друзей вы будете с ним не очень солидно (он мелкий), но результаты поднимут вас в их глазах. Не забудьте проверить при покупке бэк-фронт фокус (в интронэте про это есть). Если на всех проверенных объективах бэк или фронт — значит надо юстировать тушу. Не ведитесь на соблазн взять младшую версию (50/1,8) — он гораздо хуже, и главный в нём недостаток — начиная со средней дальности мажет АФ.

Достоинства

Светосильный, легкий, компактный, как и положено полтиннику.
Отличная резкость…

Недостатки

Затрудняюсь найти.

Комментарий

Добротный фикс. Обязателен к покупке для кропа.

Достоинства

Светлый, легкий, компактный, относительно доступный…

Недостатки

Лучше для полного кадра, чем для кропа. К последнему больше подойдет 35/1,4, но там совсем другой ценник)

Комментарий

Очень понравилась картинка. Ровная, без искажений, прекрасно моет фон.
Относительно резок. Особенно после 2-2,2.
Легкий, компактный, шустрый…

Достоинства

Резкость, скорость, отличная прорисовка, цена!Оч хороший портретник! Установлен на альфа77.

Недостатки

Пока не нашел.

Комментарий

Качество выше цены. Доволен покупкой на 100%

Достоинства

Хорошая передача цвета,превосходная светосила!Один из лучших фиксов среди конкурентов.Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме.
Адекватная цена.
Made in Japan

Недостатки

Особых недостатков не заметил

Достоинства

Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо собран.

Недостатки

разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

Комментарий

начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.

Достоинства

хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
Первое и главное достоинство это светосила!! — после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать — лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт.
Третий + это материал и сборка
Четвёртый + оптическая стабилизация — кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

Недостатки

может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

Комментарий

ищите его — найдите его и будет Вам счастье. Портреты детей теперь мой конёк, но побегать надо и немало ))

Достоинства

Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

Комментарий

Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.
Примеры фото на него:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/884767
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/868426
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917038
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917033
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/431125/view/884764?page=0

Достоинства

он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

Недостатки

адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

Комментарий

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF — и вот тут большой ход кольца фокусировки сильно раздражает — при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная.Но боке у объектива приятное и ровное, учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать — в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам:
http://kukurund.livejournal.com/822655.html

Достоинства

светосила, резкость по центру, отличное бокэ

Недостатки

медленный автофокус, великоват размер

Комментарий

на мой взгляд, лучший объектив для E-mount из всех перепробованных (кроме цейсовских, их нет у меня). Всегда беру с собой, даже в поездки. Резкость по центру великолепна, мягкий портретный рисунок до пояса, не требующий доводки в фотошоп.Ростовые и групповые фото с ним не снимаю — на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом — не придется бегать ножками.Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с объективами от Nikon. Непоседливых детей поймать очень трудно. Также в сравнении с полтинником от Nikon, объектив великоват для такой компактной тушки.В целом Sony Nex-5N использую как вторую камеру к зеркалке от Nikon D5100, на улице снимаю темным SEPL1650 на Sony + Sigma 50-150мм на Nikon, в помещении переключаюсь на светосильные фиксы портретники SEL-50F18 и 35mm f/1.8G, соответственно. И все равно часто не хватает угла, придется менять 35mm на 28mm.Были SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 — с облегчением и удовольствием продал, продал бы еще и SEPL1650 из-за невысокого качества картинки (сопоставимого с SEL-1855), но больно хорош по габаритам и быстроте автофокуса в качестве тревел-зума.

Достоинства

— Светосильный
— Быстрый
— Тихий
— Качаство сборки (алюминиевый корпус)
Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Комментарий

Хороший портретник. Денег своих стоит.

Достоинства

прочный и надежный конструктив
в принципе рабочая 1,8
стабилизатор
хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

Недостатки

возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

Комментарий

Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет…будет прекрасный рисунок

Достоинства

отличная резкость на полностью открытой диафрагме 1,8…красивое боке,очень тихо работает

Недостатки

так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА такие же как и на полтосе 1,8 и 1,4 от зеркалки

Комментарий

отличный полтос который оптически превосходит аналогичные полтосы от зеркалок!!!рекомендую всем обладателям нексов

Достоинства

Оптический стаб, резкость, точность автофокуса, красивое боке, металлический корпус,

Недостатки

Большая длина, дизайн на мой взгляд некрасивый, могли бы сделать хотя бы в черном цвете. На моем экземпляре дырка диафрагмы неравномерна если прикрывать уже 5.6, также жаль что не 9 лепестков. Кто-то жалуется на мыльные углы до f/4, но снимал пока только портреты и в углах мне нужна была наоборот нерезкость 🙂

Комментарий

Наличие стаба делает это стекло уникальным. Ночь, бары и концерты — это его стихия, можно снимать с рук на 1/10. Также хочу отметить боке, которое мягкое, в отличие от D-полтинников Никон, и при этом с характером, в отличие от G-полтинников Никон. Оно весьма напоминает размытие у Minolta 50mm 1.7, при этом можно прикрывать дырку до 2.8 — гайки начинаются только от 3.2. Хорошее стекло, рекомендую.

Достоинства

Бюджетный телевик, «родной» для камер Сони. Картинка хорошая.

Недостатки

Явных недостатков нет, просто есть лучше (и дороже в несколько раз!) объективы.

Комментарий

Однозначный лидер среди телевиков с таким ФР и ценой до 6 тысяч под систему Сони А.