Лучшие Сканеры фотопленки рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие Сканеры фотопленки рейтинг.

1

Plustek OpticFilm 8200i Ai

к оглавлению ↑

Plustek OpticFilm 8200i Ai

  • слайд-сканер
  • адаптер для пленочных слайдов
  • интерфейс USB 2.0
  • разрешение 7200×7200 dpi
  • датчик типа CCD

Цена

от 33900 руб. до 45300 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Plustek OpticFilm 8200i Ai

Достоинства

Грамотное изготовление, умный прилагаемый софт.

Недостатки

Некорректно сделан канал для рамок — один слайд выпал вовнутрь, еле достал.

Комментарий

Купил приемлемую по цене машинку для перевода в цифровой вид всех архивов, накопившихся за долгие годы фотолюбительства — чёрно-белых негативных плёнок, цветных негативных плёнок, слайдов в рамках и в плёнках. Цветопередача негативных цветных плёнок — восхитила своей достоверностью. Пару лет назад попробовал сканировать на HP8200 и оставил эту затею: цветные негативы после инверсии цвета убили своей недостоверностью. Купил вовремя — аппарат пропал с рынка, а вместо него у Plustek новая модель в 5 раз дороже. Выбрал разрешение 2400dpi — около 2-х минут цикл сканирования одного кадра. С учётом зернистости плёнок производства ГДР — очень прилично. В целом очень-очень доволен: инфракрасное сканирование удаляет почти на 100% (отпечатки пальцев, меняющие цветопередачу, если приглядеться, остаются; что ж поделаешь, от молодого поколения в раннем возрасте ничего не спрячешь), т.е. царапины, пылинки, следы плохой промывки — всё пропадает.

Достоинства

Простота работы даже с плохими негативами. Уже третий год непрерывно сканирую все негативы что попадаются.

Недостатки

Медлительность.

Комментарий

Идеально для домашнего сканирования. iSRD очень помогает на цветных плёнках. SRD на ч/б не пользуюсь — не доверяю. Silverfast в комплекте удобен, привыкаешь использовать быстро, потом определяешь для себя основные нужные тебе функции, и потом работаешь уже по накатанному. Но первое время очень всё медленно идет.

Достоинства

Простота работы, мало места занимает)))

Недостатки

не шли дрова в комплекте для Мас, пришлось заходить на сайт производителя и качать от туда.

Комментарий

Купил, установил (если бы драйверы сразу были в комплекте то поставил бы твердую 5) и начал использовать, теперь голову ломаю что лучше вью скан или родная программа))) качество лучше чем у планшетников

2

Plustek OpticFilm 8200i SE

к оглавлению ↑

Plustek OpticFilm 8200i SE

  • слайд-сканер
  • интерфейс USB 2.0
  • разрешение 7200 dpi
  • датчик типа CCD

Цена

от 25818 руб. до 30960 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Plustek OpticFilm 8200i SE

Достоинства

Брал для оцифровки домашнего фото архива. Из плюсов — относительно небольшая цена, хорошее качество скана с цветного негатива. Работает в общем шустро при небольших разрешениях. Его выгодно купить, если будете сканить сами порядка тысячи кадров, отдавать куда-либо сканировать — выйдет сумма примерно в 25 тыс. А так у вас и сканер будет и сами будете контролировать процесс, а то кто там знает куда семейные ваши фотки кто потом как может использовать.

Недостатки

Программное обеспечение, действительно сыроватое — случаются глюки — сканирует пол кадра — дальше черное, но потом с нескольких заходов в итоге делает как нужно. Проблемы с уборкой дефектов на ч-б пленках — просто не справляется, выдает в итоге разкозявленную фильтрами картинку с геометрическими узорами в местах где были дефекты.
Со слайдами — тоже бывают сбои — темные-темные слайды тоже не вытягивает — темные места просто проваливаются в серость или темноту, такие слайды только видимо перефотографировать на камеру по-старинке.
Сильнейшие царапины на потертых пленках тоже не осиливает — волшебства не происходит — только слегка приретушовывает.
Резюме: хорошо работает на цветных негативах и слайдах с небольшими косметическими повреждениями, исцарапанные в хлам пленки и темные слайды — не вытянет, там все ручками придется делать через фотошоп.

Комментарий

Вообще в сети есть подробный анализ этого аппарата — фактически он просто надувает скан на 4000 до 7000. Но данный аппарат привлекателен ценой. Это же не сто тысяч все-таки.

Достоинства

Качество сканирования, неплохое ПО.

Недостатки

Работает на со всеми USB 3.0

Комментарий

Неплохой плёночный сканер начального уровня. Единственный недостаток для устройства такого уровня — возможна некорректная работа с портами USB 3.0

Достоинства

качество сканирования

Недостатки

silverfast, долго сканирует

Комментарий

Купил для оцифровки старых негативов. Ожидал, что всё будет гораздо хуже, но качество сканирования на удивление порадовало. В режиме quick scan сканирует кадр 3 минуты, в режиме intelliscan с ИК проходом — 15 минут на кадр. Долго. Но царапины и пыль с кадра убирает при этом полностью.
Зачем на сканере резиновые бамперы по бокам и сумка-чехол в комплекте — так и не понял, его же не предполагается носить с собой.
Silverfast — крайне неудобная софтина. Разобраться в её режимах и настройках с первого захода не вышло, придётся изучать мануал. К сожалению, без неё обойтись нельзя — фотошоп через Twain сканера не видит.

Достоинства

1)качество сканирования.
2)silver fast со своими инструментами хорош сам по себе, но часто вылетает.
3)удобная сумка с защитными вставками.

Недостатки

1)глючный Silver Fast.
2)отвратительная рамка для негативов.
3)плохая сборка

Комментарий

Купил летом, доволен, но…Сборка ужасна, кнопки шатаются, резиновые рамки по бокам отклеиваются. Рамка для пленки хлипкая, разделительные полосы у нее толстые, последние кадры уже не встают ровно. Кейс довольно удобен, после сканирования можно прятать сканер от пыли. Сам SilverFast очень глючный: торможения, зависания, вылеты. Сканер сканирует быстро (cканирую 3600dpi,TIFF, потом конвертирую и ужимаю для веб, так лучше получается),если нагружать его инфракрасной коррекцией, многократной экспозицией, то сканирование по времени заметно увеличивается. Плюсы сканера в том, что все же это вам не фотолаборатории, где ваши негативы сканируют почти, не глядя, да и берут за это огромные деньги, и все же это не планшетные сканеры, которые по четкости и цветопередачи вряд ли будут дотягивать до этого малыша(был до этого Epson). У вас есть возможность получить красивые, качественные фотографии. Если вы только начинающий фотограф, то сразу начнется мания, сначала вы начнете изучать silverFast, Photoshop, потом захочется обновить тушку и парк оптики, затем задумаетесь о покупке монитора, ведь это сканер дает почувствовать, что представляет из себя негатив. Так из обыкновенно фотолоха, я превратился в начинающего фотолюбителя. Сканер ни разу не дешевеет, а только дорожает, поэтому не советую откладывать по этой причине покупку.

Достоинства

Отлично сканирует.
Удаляет пылинки со слайдов.

Недостатки

1. Инструкция к сканеру на ломанном русском языке.
2. Рамка для слайдов сделана так, что длинную плёнку в 36 кадров не вставишь, придётся разрезать.
3. С первого раза сканер не захотел сканировать целый слайд, требовал калибровки, тупо хватал полслайда и всё. Калибровка доступна только в самой последней версии Silverfast Ai. Всё исправилось с переустановкой дров и свежего ПО и кучей перезагрузок. А я уже думал назад в магаз его нести.
4. Неудобная прога SilverFast, но в целом приноровиться можно. Пока нормально отсканируешь пару слайдов убьёшь кучу времени на изучение настроек проги.
5. Кнопки на сканере люфтят, сборка китайская.
6. Коробка от сканера раза в 3-5 больше самого сканера.
7. Цена. Кто-то скажет 12500рушлей за сканер норм, а я считаю дорого!
8. Отсканируешь свой архив и положишь на полку девайс. Хотя нет, знакомым отсканить слайды можно, не бесплатно естественно.

Комментарий

Брал, чтоб старые слайды и негативы перевести в цифровой вид. Многие слайды уже потеряли цветность и рассыпаются от времени.
Когда-то давно пробовал сканировать на планшетном сканере со слайд-модулем… качество было отстойное, а на этом разница видна! Хорошо сканирует!

Достоинства

небольшие размеры, бесшумность при работе, хорошая комплектация, silverfast в комплекте.

Недостатки

ручная протяжка пленки

Комментарий

Брал на замену вышедшей из строя Minolta DiMage Scan Elite 5400, ожидал некоторого ухудшения качества при сканировании негативов. Оказалось ровно наоборот — сканер гораздо четче пробивает пленку, выдавая отличнейший результат даже на автомате! Изображение изначально получается сочнее, объемнее и на порядок детальнее. Не ожидал, спасибо Plustek!
P.S. Пересканировать архив заново, что-ли? 🙂

Достоинства

цена

Недостатки

— с ПО SilverFast 8 SE (идёт в комплекте) не возможно на выходе получить файл с глубиной цвета 48bit с аппаратным очищением от пыли и царапин iSRD. Для этого нужно докупить редактор SilverFast 8 HDR (279 евро).
— иногда возникают ошибки в работе IR канала, как будто слой с информацией о пыли сдвигается на миллиметр относительно основного изображения слайда и программа замазывает пыль там где её нет.

Комментарий

За такие деньги для задачи по оцифровке домашней коллекции старых слайд и плёнки вполне хватит (если устраивает глубина цвета 24bit). Для 48bit необходима программа SilverFast 8 HDR (279 евро), которая отлично справляется со своей задачей.

Достоинства

Качество, цена, функции (мультиэкспозиция и инфракрасная очистка)

Недостатки

Пленку резать (спорный минус — режем пленку один раз и храним в сливерах, это удобно и хорошо для пленки), ручная подача пленки, медленный при мультиэкспозиции и ИК-сканировании, глюковатый SilverFast

Комментарий

Качество сборки у меня претензий не вызывает, кнопки люфтят, но это ни на что не влияет — скорее особенность конструкции, а не плохая сборка. В остальном всё хорошо. Рамки по сравнению с планшетником Эпсон отличные. Качество сканирования в моем сравнении (по возрастанию): планшетник Epson -> минилабы -> Plustek 8200. Недостатки его — это общие недостатки большинства пленочников: пленку резать по 6 кадров; царапины на пленке очень заметны по сравнению с планшетником (ИК-сканирование работает только с цветными пленками). Волновался из-за отсутствия фокусировки, но пока на качестве сканирования это не сказалось, хотя пленки хранились скрученными.О цене. Купил за 3000грн, имею архив около 30 цветных и 50 чб пленок по 36 кадров. Если цветные пленки можно скрипя сердце сносить в минилаб, то черно-белые только на сканере примерно по 7грнкадр (а в качестве сканера некоторые «профессионалы» применяют планшетник уровня моего Epson и даже хуже — сам видел), итого 50x36x7=12600грн, сканер оправдывает себя многократно!SilverFast у меня вылетал при сохранении в 64bit HDRi. Интерфейс у него корявый — окна наезжают на кнопки, нет возможности сохранить все свои настройки. При использовании iSRD сохраняет изображение только с 24-битовой разрядностью цвета. Хорошая альтернатива ему — VueScan (работает, кстати, быстрее), но у него ИК-чистка работает похуже, а для чб пленок VueScan — самое оно.Добавление:
SilverFast обновил уже 2 раза. Глюк с сохранением в HDRi пропал, но программа стала часто вылетать из предварительного просмотра iSRD.

Достоинства

Неожиданное хорошее качество получаемых сканов, правда при значительных затратах времени. Качественная сборка самого сканера. Здорово работает функция удаления царапин и пыли за счёт инфракрасного сканирования.

Недостатки

— Мало понятное меню программы SilverFast с помощью которой только и можно сканировать — этот сканер «не видят» другие графические программы. Требуется много времени чтобы разобраться что-к-чему. Описание помогает мало. Приходится применять метод тыка и здравый смысл.
— Считаю, главный недостаток — смещение цветов в синий при основном сканировании при разрешение выше чем 1800 ppi, при том, что на предпросмотре баланс цвета в полном порядке. Никакие регулировки не помогают это изменить (по крайней меря я таковых не нашёл). Заметил только, что пока сканер холодный — смещения цвета нет. Этот эффект ослабел после установки свежего драйвера, сделанного по совету службы поддержки SilverFast-а.
— Нет механизации подачи плёнки для сканирования. Требуется сидеть рядом и по одному кадру продвигать рамку с куском плёнки (не более 6 кадров)

Комментарий

В целом, сканер можно оценить на «4». Для сканирования небольшого архива плёнок фотографа-любителя пойдёт, но требуется терпение и много времени. Тем более, что особых альтернатив сейчас на рынке нет.

3

Ion FILM 2 SD

к оглавлению ↑

Ion FILM 2 SD

  • слайд-сканер
  • адаптер для пленочных слайдов
  • интерфейс USB 2.0
  • разрешение 3600×3600 dpi
  • датчик типа CCD

Цена

15050 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Ion FILM 2 SD

Достоинства

В наследство досталась большая коробка слайдов. Даже не знал что с ними делать, нести в фото салон что бы оцифровали лень да и отбирать из такого огромного кол-ва по приоритетам тоже не хотелось. Вот и кочевали они у меня по всем углам и в конце концов оказались на дачи))), выбросить то жалко, все таки память. Но случайно наткнулся на чудо вещь, где?, не буду писать, дабы не сочли за рекламу. Теперь я счастливый обладатель оцифрованных слайдов на своем компьютере, даже несколько напечатал.

Недостатки

Слишком затертые слайды с царапинами, очень плохо оцифровываются, но думаю тут решит фотошоп.

Комментарий

в целом очень доволен, заняло это правда несколько месяцев, но с учетом несколько раз в неделю не более часа удовольствия. Да и еще осталось. Друзья тоже тащат (слайды, негативы) просят что бы оцифровал.)) надо денег брать за это.)

4

Plustek SmartPhoto F50

к оглавлению ↑

Plustek SmartPhoto F50

  • слайд-сканер
  • адаптер для пленочных слайдов
  • интерфейс USB 2.0
  • разрешение 1800×1800 dpi
  • датчик типа CCD

Цена

15136 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Plustek SmartPhoto F50

Достоинства

Достоинств нет никаких.

Недостатки

Сборка отвратительная,качество сканирования ниже всякой критики.Цветопередача жуткая.Прилагающаяся програмка Photolight-разговор ни о чём.

Комментарий

Повёлся на цену,но всё равно жаль выброшенных на ветер денег.Хотя,покупая догадывался,что за эти гроши ничего хорошего ждать нельзя.Мой старенький планшетный HP Scanjet G4010 сканирует плёнку на несколько порядков лучше.Да…Скупой платит дважды.Именно этот случай.Купите планшетный сканер любого известного производителя с слайд-адаптером,и будет вам счастье.

Достоинства

дизайн, компактность, быстрота сканирования, работа с популярными форматами (jpg, tiff, png и т.п.), наличие простой и понятной инструкции на русском, понятная установка драйверов

Недостатки

достаточно среднее качество сканов, мало функций редактирования

Комментарий

удобный и приятный сканер, не хватает звёзд с неба, но по соотношению ценакачество — прекрасный вариант. идеально подходит для нетребовательных пользователей. цели использования: сканирование архивов плёнок для дальнейшего «домашнего» пользования.
не очень приятные цвета, но при должной сноровке (отключение всех автомат.настроек, выстраивание всего ручками) можно добиться нормального результата. если к этому добавить фотошоп, то получаем сканер за адекватную цену, о котором лет пять назад многие могли только мечтать.

Достоинства

Сканер хорош ,вполне хорошие сканы для домашнего фото.Но работать получилось только в Win XP!

Недостатки

Запустить его из под win 7 не получилось!!! Система не видит драйверов!

5

Plustek OpticFilm 8100

к оглавлению ↑

Plustek OpticFilm 8100

  • слайд-сканер
  • адаптер для пленочных слайдов
  • интерфейс USB 2.0
  • разрешение 7200×7200 dpi
  • датчик типа CCD

Цена

от 20592 руб. до 25240 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Plustek OpticFilm 8100

Достоинства

Высокое качество сканирования,быстрота и удобство,готовые сканы чаще всего не нуждаются в дополнительной обработке,даже стандартный базовый софт дает очень качественный результат,единственное неудобство это маленькое просмотровое окно прескана,но это мелочи.

Недостатки

За такую цену их нет

Комментарий

Покупал его в июне 2014 года за 10900р.,за год от сканировал очень много плёнки,ощущения только положительные. Кто то скажет что нету функции DigitalICE,но лично для меня это не является недостатком,т.к. за год в этой функции не нуждался ни разу. Свою цену сканер оправдывает в полной мере.

Достоинства

1. Качество сканирования.
2. Небольшой размер.
3. Есть возможность расширить (платно) софт до профессионального комплекта SilverFast Archiving Suite 8. Получается процесс сканирования в RAW с последующей продвинутой конвертацией.

Недостатки

Как недостаток часто называют отсутствие инфракрасного удаления пыли и царапин, но например у меня пленки относительно чистые и убрать в фотошопе отдельные пылинки меня не напрягает.
При том что сканирование у меня занимает примерно 4 минуты на кадр, а на подобном сканере с инфракрасным каналом сканирование кадра с инфракрасной очисткой занимает почти полчаса.

Комментарий

Покупкой доволен.

Достоинства

Сканирует резво, работает тихо. Поддерживает мультиэкспозицию, при наличии мишени возможна калибровка. Разрешение выше чем у любых планшетных устройств. Цена.

Недостатки

Отсутствие возможности покрутить фокусировку. Отсутствие ИК канала. Отсутствие автоматической загрузки.

Комментарий

Собственно самый настоящий слайд-сканер. Реальное оптическое разрешение 3800ppi. Уступает остальным слайд-сканерам в пробиваемости и отсутствии ИК канала, однако сильно выигрывает в цене за исключением Reflecta CrystalScan 7200, которая в России не продается. Намеренно брал именно 8100 ибо DigitalICE не жалую, да и цвет реже чем чб, а вот разрешение 3800 против 3200 что на Plustek 8200 радует. В общем доволен как слон)З.Ы. Многие ругают качество сборки, я не заметил ни люфта кнопок, ни чтобы что-то отваливалось.

6

AVE FS110

к оглавлению ↑

AVE FS110

  • слайд-сканер
  • интерфейс USB 2.0
  • разрешение 1800×1800 dpi
  • датчик типа CMOS

Цена

5200 руб.

7

Plustek OpticFilm 120

к оглавлению ↑

Plustek OpticFilm 120

  • слайд-сканер
  • интерфейс USB 2.0
  • разрешение 5300×5300 dpi
  • датчик типа CCD

Цена

от 187480 руб. до 214984 руб.

8

Ion PICS 2 SD

к оглавлению ↑

Ion PICS 2 SD

  • слайд-сканер
  • адаптер для пленочных слайдов
  • интерфейс USB 2.0
  • разрешение 3600×3600 dpi
  • датчик типа CCD

Цена

15910 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Ion PICS 2 SD

Достоинства

Простота управления. Качество. Возможность сканирования без компьютера. Быстрота сканирования. Достойная цветопередача. Мгновенный предпросмотр.
Выступы, покадрово фиксирующие пленку в слайд-модулях.

Недостатки

Зернистость фотографий. Небольшое кадрирование (не весь кадр на пленке захватывается сканером).

Комментарий

Только что купил в интернет-магазине и восхитился так, что решил сразу поделиться этим..
Очень достойная модель. После неудачной покупки Plustek (брак), рад, что появился Ion. Хоть он и дороже, чем некоторые дешевые слайд-сканеры, но достоинства перевешивают цену на аналоги. Даже в конструктивных мелочах он выигрывает. Например, когда открываешь держатель для негативов, видишь небольшие выступы, фиксирующие пленку четко по каждому кадру. Не приходится двигать пленку вправо-влево, чтобы закрепить ее в рамке.
Есть, конечно, недостаток — это низкое разрешение сканированных изображений. Но мне другого и не надо, хочу отсканировать домашний (непрофессиональный) фотоархив. Для того, чтобы отпечатать фотографии 10х15 — вполне хватит.Есть желание видеть еще более привлекательную цену, но предыдущий сканер я купил дороже 4 тыс. рублей. Он не сканировал, компьютер его не распознавал, изображения уничтожал на этапе сканирования. Этот дороже всего на 1700 рублей, но уже имеет ряд преимуществ и работает (тьфу-nmae-nmae). Поэтому, цену так же считаю совсем не недостатком.
Заметил небольшое кадрирование изображения. Изменить площадь сканирования пленки нельзя, но в принципе это терпимо (все равно обрезается лишь небольшие участки по краям кадра)
Поэтому для любителей очень рекомендую.

9

Minolta Dimage Scan Dual F-2400

к оглавлению ↑

Minolta Dimage Scan Dual F-2400

  • слайд-сканер
  • интерфейс SCSI
  • разрешение 2400×2400 dpi
  • устройство автоподачи
  • датчик типа CCD

Цена

53062 руб.

10

Minolta Dimage Scan Multi Pro

к оглавлению ↑

Minolta Dimage Scan Multi Pro

  • слайд-сканер
  • адаптер для пленочных слайдов
  • интерфейс FireWire, SCSI
  • разрешение 4800×4800 dpi
  • датчик типа CCD

Цена

607590 руб.

1
Оставить комментарий

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Maxim Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Maxim
Гость

Здравствуйте. А как же Epson Perfection V370 Photo. У данной модели есть слайд-сканер. Это тоже вполне хороший вариант бюджетный.