Лучшие Объективы Nikon f/2.8 рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Лучшего телевика за эти деньги (=/- 10к)несыскать=) боке супер, резкость обалденная, все четко и красиво.

Недостатки

Странная бленда=)

Комментарий

Рекомендую всем=)

Достоинства

1.Рисунок. Воздушная картинка получается. При этом все, что в ГРИП — резкое до волоска.2.Конструктив. Очередная вечная железка. Кто-то скажет, что диафрагменный механизм не защищен, но моему экземпляру более 20 лет и он как новенький.3.Удобство и вес. Эргономика. Разумный баланс, не тяжелый, чтобы напрягать, но и не легкий. В самый раз. С учетом хвата пользоваться удобно.

Недостатки

1.Странная сдвигающаяся бленда, такую не потеряешь, но лучше бы потерять.

Комментарий

Замечательный портретник для крупного плана. Даже на кропе. На ФФ наверное более удобен.Ухватистый, позволяет снимать с рук в сумерках на невысоких ИСО.Хорошо подходит для скрытой репортажки.

Достоинства

Резкий, быстрый, лёгкий.

Недостатки

Лепестки диафрагмы не защищены стеклом, но не уверен что это недостаток.

Комментарий

Приобретя объектив 80-200 f/2.8, о котором долго мечтал, понял что он мне не подходит, т.к. слишком большой и тяжёлый. Стал искать ему более компактную замену и при этом не хотелось отказываться от качества рисунка которое было на 80-200. После недолгих поисков остановился на данном объективе и очень удивился когда сравнил снимки сделанные на него со снимками сделанными на 80-200. Возможно это субъективно, но на этом объективе рисунок мне понравился больше чем на 80-200, да и резче он чем 80-200. Плюс к этому он очень компактный и лёгкий для этого фокусного расстояния. Бленду, которая многим не нравится, я считаю очень удобной, т.к. она не занимает лишнего места.
В общем это объектив для тех кому важны компактность, лёгкость и качество рисунка.
Вот несколько фотографий сделанных этим объективом: http://fotki.yandex.ru/users/idiarain/view/397667/?page=0

Достоинства

Прекрасное качество и резкость картинки. А с движком против смаза и вибраций все становится еще точнее, почти нереально снять смаз, если только очень постараться.

Недостатки

Почти через год в домашней-студийной съемке с недостаточным светом (использовал две вспышки-сапога) начал тормозить, зависая и как бы блокироваться фокус. Приходилось выключать/включать камеру. Хотел отнести на замену по гранатии, но поняв что такое сложно выявить на месте проверки — только в сложном освещении и плохих условиях съемки, начал тестировать и испытывать снова, чтобы убедиться в поломке на все 100. Но он как буд-то вылечился. Как и раньше использую его не каждую неделю, надеюсь что это не ресурс объектива (достаточно небольшой), когда он начинает глючить.

Комментарий

Вцелом прекрасная штука. По мне так вполне профессиональная, пользуюсь как в портретах, пейзажах, так и в предметке. Советую!

Достоинства

Очень резкая картинка, шустрый и точный автофокус, светосильный, при фокусировке показывает реальную светосилу.

Недостатки

не нашел

Комментарий

Много уже сказано про этот объектив. Объектив насколько я знаю не имеет аналогов на своем фокусном расстоянии у которых была бы неизменна геометрия, что крайне удобно так как дает возможность быстрее и точнее фокусироваться. В общем соглашусь с теми кто про писал про него до меня. Объектив замечательный и крайне удобный в использовании. Рисует резкую картинку. Хроматических аберраций, про кои некоторые пишут не замечено.

Достоинства

Потрясающая цветопередача и рисунок. Резок, быстр. + стабилизатор.

Недостатки

отсутствуют.

Комментарий

чтобы ни говорили, но рисунок у него портретный. Вес в 800 грамм я бы записал скорее в плюсы, ибо чем тяжелее объектив с тушкой, тем устойчивее они в руках. Конструктив бронированный, влагозащита хорошая.
Самый любимый объектив, ибо снимки сделанные им обладают какой-то еле заметной магией. Такая оптика заставляет совершенствоваться в фотоискусстве, а не ломать голову над технической стороной съемки (фокусировки, промахов, ХА и прочего…).
конкурентов среди фиксов нет… разве что AF 105/2 DC, но это совсем другие задачи и деньги 😉

Достоинства

Великолепные макро свойства и резкость!

Недостатки

Вес и цена.

Комментарий

В первый же день, после покупки снимал макро. Был просто поражен возможностями этого объектива. Подтверждаю все положительные отзывы, великолепный объектив. Излишне резок для портретов, но для объектов размером в пару миллиметров то, что надо. Идеальное боке, хорошая светосила, всепогодность и мощный конструктив. Покупал до кризиса, за разумные 25 000. Очень хороший объектив для любителей поснимать на природе и сделать шедевры без особого труда)!

Достоинства

Сильные стороны — Резкость, VR-II , боке, очень точный AF ( при хорошем освещении )
правда при Micro только ручной фокус
линза передняя не вертится не двигается для Micro помогает не пугает живность

Недостатки

тяжелый , малость громоздкий

Комментарий

Как Micro — очень устраивает на 5 .
Портрет на 5 ( если маленькая комната не годится — не хватает расстояния )
Репортаж на 3 ( тяжелый и приходится отбегать , что не всегда удается )
предметка на 5+++++++ лучший результат ,
очень доволен им , советую брать
можно посмотреть много фото с NIKON 105 mm f/2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088

Достоинства

Резкоть, быстрота, компактность, стабилизатор!

Недостатки

Никаких. Настоящий бескомпромиссный макрообъектив.

Комментарий

Объектив хорош со всех сторон: сверхбыстрый, тихий и удобный, светосильный. да ещё и со стабилизатором и полноценными макровозможностями (масштаб репродуцирования 1:1) Такого сочетания свойств на рынке полнокадровой оптики для Никона пока нет. Он также не слишком громоздкий и достаточно легкий.

Достоинства

Резкость потрясающая.Соответствующая детализация.Цвета просто живые.Микро режим-ну просто хочется забыть,что ты до этого снимал в макро.

Недостатки

Вес?Разве 800 грамм хорошего японского металла-вес?Цена?А предложите хоть что то напоминающее,дешевле,или за эту цену.Единственное,производят сей девайс,уже больше года,во всеми любимом Китае.

Комментарий

Очень повеселил отзыв Александра,с впечатляющими сравнительными характеристиками.Он наверное с китом,так всю жизнь и проходит.Ведь по тестам нет обьективов лучше на 200%.А может на хрен эти тесты.Просто нацепи объектив и прочувствуй.Я доволен….Я очень доволен.Тем более,что купил практически нового японца,за 700 баксов.

Достоинства

Невероятная резкость и сочность картинки. Отсутствие искажений. Аберраций тоже не заметил, даже на дырке 2.8. Крепкий конструктив. Контровый свет держит отлично — бленда не нужна. Макро, которое действительно почти Микро. Годится и Для кропа и для фуллфрейма. Что еще забыл? А, стабилизатор — отрабатывает на все сто.

Недостатки

Не в меру задумчивый автофокус. Других не нашел.

Комментарий

Вещь стОящая.

Достоинства

Качество фотографий, цена, размер объектива

Недостатки

Их нет

Комментарий

Объектив универсальный. Макро снимает на ура, краски приятные, боке очень красивое. Поражает резкость и качество — макро фотографии просто волшебны!
Что касается природы и зданий, то конечно, дома совсем вблизи полностью в кадр не влезут, но к этому в принципе привыкаешь и уже настраиваешься на верный кадр издалека. С природой проще, поскольку в большинстве случаев ее можно обрезать как угодно. В слабоосвещенном помещении лучше снимать на спорт режим. Кстати он тоже неплохой и вполне может тягаться с макро режимом, если, допустим, вы фотографируете летящую пчелу или птичку.
В целом объективом очень довольна и советую его всем, в особенности, кто любит и умеет снимать макро! Здесь различные фото с Nikon D5200 и Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR: http://fotki.yandex.ru/users/popkin2361/album/448546/

Достоинства

Резкие картинки. Сочные насыщеные цвета. Легкий. Цена.

Недостатки

Не очень шустрый автофокус по сравнению с макро 105. Боке чуть уступает полтинику.

Комментарий

Пишут что макро 40мм между 35 и 50. Нет, не верте, ошибаются. Про 35мм начитался и писать не буду. 40мм можно фоткать от букашек и до не плохих портретов. У меня дочка 10 месяцев и фоткать сороковником одно удовольствие. Каждую ресничку четко видно. Лицо на весь кадр очень красиво получается. С движущиемися объектами очень хорохо справляется по сравнению с 50мм 1,8. Для квартиры одно удовольствие.

Достоинства

Отличная резкость начиная с f/2.8, быстрый автофокус, может вполне стать штатным объективом.

Недостатки

Плохо держит контровой свет

Комментарий

Продолжаю изучать это стекло. Первые впечатления от использования выложил в своем блоге http://rescuero.ru/2012/02/obzor-obektiva-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g/

Достоинства

Светосила, универсальность, бокэ, резкость начиная с 2,8, цвета и рисунок, цена. После китового объектива качество полученных фотографий приводит в легкий шок. Достаточно шустрый фокус. В комплекте бленда и мешочек для хранения.

Недостатки

Не самое надежное крепление бленды — несколько раз чуть не потерял. Тут пишут про отсутствие стаба, но для меня это оказалось не критично — в большинстве ситуаций это компенсируется хорошей светосилой и короткими выдержками.

Комментарий

Полюбил это стекло с первых же кадров. Уже успел поснимать и макро (да, подкрасться в упор к насекомым непросто, но у меня получалось http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/tags/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE/ ) и девушек на выставках http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/view/840924?page=0 и прочее http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/view/836369/?page=0
Да, с фиксом приходится поскакать в поисках подходящего расстояния до объекта съемки, но результаты этих скачек очень часто меня радуют. А значит объектив приобретен не зря. Рекомендую!

Достоинства

ДЕТАЛИЗАЦИЯ: объектив позволяет фотографировать мельчайшие детали объекта, не видные даже глазу.
РАССТОЯНИЕ ФОКУСИРОВКИ: в характеристиках указано минимум 0,16 м, но как показала практика, есть возможность приближаться к объекту практически вплотную — 3-4 см, и при этом фокусировка срабатывает!
АВТОФОКУС: срабатывает идеально даже при приближении к объекту съёмки вплотную.
РАЗМЫТИЕ ПЕРЕДНЕГО ПЛАНА: потрясающе! даже если объект и деталь, на которой вы фокусируетесь, находятся на одной плоскости, то есть деталь не выделена на первый план, в зоне фокуса окажется только деталь, а остальной передний план будет размыт.
Примеры тут: http://fotki.yandex.ru/users/simonowa-a-2014/album/426247/

Недостатки

С точки зрения макросъемки — их нет. С точки зрения съёмки общего плана недостатком можно назвать диафрагму: при съемке в помещении с искусственным освещением объектив сильно осветляет кадры.

Комментарий

ВАЖНО: при съемках общего плана (не макро) — обычный объектив. Этот объектив создан для съемки микро-деталей. Крошечная ромашка в поле, муравей на травинке, тычинка внутри цветка, ресничка на глазу — всё это идеальные объекты для съёмки объективом Никон 40 мм, это его стихия. При этом потрясающе получаются фотографии лиц крупным планом! Цветопередача на высоте, цвета очень яркие, но при этом естественные.
Полный восторг! Мечта об идеальном макрообъективе сбылась!

Достоинства

Отличная резкость начиная с 2.8(для портрета самое то). Хорошо снимает предметку. Архитектура резко и красиво получается. Что порадовало без бека и фронта попался:) Так же хочу отметить приятное боке

Недостатки

Автофокус рыщет иногда и такой.. неспешный) Но ему быстрота не нужна, но когда пробегает по фокусному, долго, подбешивает. Ужасно снимает пейзажи, трава и листья в кашу, но это и не его стихия. Ну и про бленду, её хочется сразу выкинуть, ибо она еле держится и болтается, да и зайцев ловит редко.

Комментарий

Отличный объектив для предметной съёмки и портретов. Не универсал и не штатник! У него своя миссия в этом мире;) Вот фото с данного объектива: http://fotki.yandex.ru/users/aleksandrik20/album/388332/?

Достоинства

Абсолютно все:
резкость, четкость, прорисовка мельчайших деталей по всему полю кадра, скорость автофокуса.

Недостатки

западает переключатель режимов авто и ручной фокусировке на обьективе.
отсутствие оптического стабилизатора

Комментарий

Использовался во время экспедиции в суровых условиях, при том что саму линзу мне отдолжили и возраст её лет эдак 10. Все испытания прошел на ура.
Так вот, помимо изумительного боке и четкости переднего плана для сьемки портретов он также может заинтересовать и пейзажистов. Использовал данную линзу со стареньким Д-90. Когда посмотрел снимки — не поверил, такое ощущение, что снято на полном кадре: восхитительная цветопередача, четкость и резкость, передача даже мельчайших деталей невидимых глазу. Единственный ньюанс, если снимать в ветреную погоду — нужен монопод либо же скорость выдержки не ниже 1/1250. Так нет стабилизатора и есть вероятность шевеленки

Достоинства

1. Светосила
2. Картинка
3. Конструктив

Недостатки

1. Отсутствие стаба
2. Тяжелый))
3. На 200mm чуток мылит

Комментарий

Был приобретен как замена темному 55-300.
Рассказывать особо нечего-все все знают
Картинка супер. Резкость на всем участке фокусных и на открытой.
На длинном конце требуется сноровка, что бы снимать на длинных выдержках..Ибо благодаря весу и отсутствию стаба-объектив гуляет в руках ощутимо..
По сравнению с 55-300, ну как бы и сравнивать неудобно, ибо весовая не та, скажу что по картинке конечно 80-200 рулит..

Достоинства

Резкость сравнима с фиксами. Легенда-объектив. Рисунок и боке великолепны. Надежный конструктив. Цветопередача очень сочная.

Недостатки

Вес. Отсутствие УЗ-мотора.

Комментарий

Если вам достался экземпляр без траблов, не продавайте его. Потом, через год просматривая фото, будете удивлены чудесными фотками, сделанными этим стеклом.

Достоинства

Резкий, 9 лепестков диафрагмы, f2.8. Конструкция внушает уважение. Цена, особенно на вторичном рынке.

Недостатки

Разве что вес. И дело даже не в том, что его тяжело носить, а в том, что боязно лишний раз отпустить, переложив всю тяжесть на хрупкий байонет моего D7000, у которого лицевая панель пластиковая. Мутноват на 200, но это было вполне ожидаемо.

Комментарий

Если вам скажут, что полтинник это портретник, знайте — вас обманывают. Вот это — настоящий портретник! Даже на 135мм и диафрагме 4 размывает фон в кашу на портретах. Резкость я бы не сказал, что очень сильно уступает полтиннику на 2.8. Фокусируется довольно быстро, ожидал, что будет хуже — с подвижными объектами легко справляется (правда, спорт я еще не снимал).
Модель до сих пор выпускается аж с 1997-го года! И это не спроста. На мой взгляд, есть смысл присмотреться к б/у предложениям, так как конструкция надежная, а денег можно сэкономить прилично, сделав соотношение цена/качество еще интереснее.

Достоинства

Картинка, качество сборки

Недостатки

нет

Комментарий

Как уже сказано многими — картинка. Это первое, что видишь. Резкий, отличное буке. Очень прочный корпус. Отлично лежит в руке, кольца на своих местах. С D300 автофокус очень шустрый, несмотря на отвертку. Снимаю и автоспорт — брака очень мало 🙂 Крайне желателен хотя бы монопод, вес весьма не детский.
Для портрета — незаменимый универсал.
Из косяков данной конструкции: у всех (кто пользуется, ессно) со временем ломается кольцо выбора режима фокусировки.

Достоинства

Стандартные достоинства для фишая: большая ГРИП, светосила, детализация.Это первый фишай для КРОПа. На старенькую D200 встал как родной.

Недостатки

Не устойчив к бликам. Если светит яркое солнце и Вы хотите снять небо — блики практически неизбежны. Я снимаю панорамы 360гр (включая небо) и бликов мне с ним хватает.Чудовищные ХА по краям кадра, где дисторсия максимальна.Сильное виньетирование.Очень шумный. Фокусируется быстро, но ультразвукового мотора (как в некоторых Сигмах) в нем нет.Мог бы стоить и подешевле, но это Nikon…

Комментарий

Это оптимальный объектив для съемки сферических панорам при кропнутой матрице: он дает широкий угол обзора с сохранением высокой детализации (золотая середина). Кроме того, можно делать традиционные фотографии. Если грамотно скомпоновать кадр, то дисторсия будет не так заметна.Снимать в RAW и только так! Корректируем там ХА и виньетирование.Выбирал между ним и аналогичной Сигмой. В итоге предпочел Nikon, о чем не жалею. Однако, если у Вас есть возможность провести их полномасштабное сравнение — лучше сделайте это.В целом, все перечисленные недостатки условны, т.к. надо понимать какова ситуация у конкурентов. Хочется поставить максимальные оценки, но воздержусь.

Достоинства

пользуюсь с 2006 года Оч.оч. достойное стекло.
D200 и D3

Достоинства

Фишай и этим все сказано, можно делать просто суперские фотографии.
Хорошая светосила, очень резкий, отлично передает цвета.

Недостатки

Цена слишком высокая для Кроп камер, во многих случаях этот объектив стоит столько же, сколько и сам фотоаппарат… ну не тот уровень для подобных цен.

Комментарий

Брал его бу практически за пол цены, думаю так выгоднее.

Достоинства

Скорость и точность автофокуса. высокое разрешение. Идеальный репортажный объектив. Высокое разрешение. Учитывая его преклонный возраст, стекло до сих пор актуально и нет ему замены до сих пор. 16-35-/f4 не в счет. Резинки задубели но не сползают и не растягиваются, как на новых моделях. Любимое стекло.

Недостатки

Пользуюсь активно 10 лет. Жаль что не вечный. От возраста сломались некоторые механические узлы зума и а/фокуса. На данный момент проходит ремонт в СЦ Никон. После замены узлов будет опять как новый.

Комментарий

Объектив -легенда. Опередил время лет на 10. Заслуживающий самую высокую оценку.

Достоинства

1. Надежный, пыле-влага защищенный, металлический корпус.
2. Быстрый, само то для репортажа.
3. Светосила.
4. Хорошо рисует( картинка с D70s даже интересней, чем с D700, если рассматривать пейзаж, небо, травка и т.д.)
5. Хорош для творчества из за своей свето силы (на 35мм при 3.5 не плохо размывает фон при съемке объекта с небольшого расстояния) и рисунка.

Недостатки

1. Цена, как у все хороших стекол :).
2. Вес, плата за полный кадр, тут физика, не чего не поделаешь.

Комментарий

Утро, выкуп, регистрация в ЗАГСе, банкет(особенно выручает когда мало места) снимаю этим этим объективом. Прогулка на 85 мм 1.8.
Стоит своих денег, рекомендую не пожалеете!

Достоинства

Надежный, влаго пыле защищенный, быстрый, цепкий, отличная геометрия, крепкий до офигения просто… если будет интересно, напишите в личку, я объясню…
идеал. стоит своих денег

Недостатки

недостатки??? нууу… хотелось бы дырку 1.4 и.. иии не знаю что.

Комментарий

Купил это чудо в США, пользовался только на кропе, поэтому так и не смог оценить его по достоинству. На полной матрице он наверняка бы раскрылся. Снимал им все, портреты, пейзажи, использовал как универсал. Снимал в снег и мороз, дождь и прочее.. никаких намеков на сбои не было.
Сейчас у меня Д700, но это стекло я продал. Если получится куплю снова.
если есть вопросы, пишите…Кстати когда продавал, у человека глаза горели синим пламенем, но он старался скрыть восторг. Стекло — шик!

Достоинства

конструктив, оптическое качество, передняя линза не выпирает как на большинстве широкоугольниках, компактный размер

Недостатки

поскольку объектив старый, в нем нет нанокристаллического покрытия, хроматит

Комментарий

Отличный объектив. Предыдущему автору отзыва: на MTF графиках указано для открытой диафрфгмы, на прикрытой все в порядке с резкостью. На D800E отлично разрешает.

Достоинства

отличный конструктив
железо и стекло
фокусное расстояние 35 — я его просто обожаю (это грязные инсинуации про искажения)
можно фильтры накручивать — стекло не мешает (внутренний фокус)
скорость фокуса хорошая (не отличная но приемлимая)

Недостатки

цена.

Комментарий

ОЧЕНЬ рекомендую.

Достоинства

светосила, художественный рисунок,скорость

Недостатки

на 2.8 резкость только по центру

Комментарий

Объектив для репортажа в купе вагона на ф 2.8 , для пейзажей на ф5.6-8 тоже неплох , но кстати за счет своих,вышеупомянутых недостатков , это стекло имеет огромный творческий потенциал в руках художника , цена за новый неадекватная , но это уже качество не стекла, а людей

Достоинства

Присоединяюсь к высказываениям Antonxbulat,

Недостатки

и про недостатки тоже.

Комментарий

Что особенно поразило это четкость работы при тухлом освещении без вспышки, конкретнее — при одной 35 ваттной ЛДС, и съемке с рук — ну очень понравилось. В общем неплохой универсал, непонятно только почему он зумом называется)

Достоинства

Вещь!Японская сборка!тяжелый.добротный.

Недостатки

Не знаю можно ли назвать недостатком, но Никон мог бы озаботится защитой выпуклой передней линзы.пришлось искать у сторонних производителей.

Комментарий

Как уже говорилось в других отзывах в РФ проблема найти защитный фильтр.По сути это даже не фильтр,а целая система.Нашёл такую систему fotodiax.Купил в комплекте с 3 фильтрами включая полярик.С моим Никоном Df смотрится просто не реально.Наверное лучше к такой линзе 810 тушку.в общем собрал я всю эту конструкцию….. и решил что надо купить другую тушку.может 810 c батарейным блоком как минимум.в общем владельцам 610 и df не рекомендую.Если конечно с устройством защиты линзы использовать.видок не ахти)))))))

Достоинства

Замечательные цвета, шальная резкость, добротный конструктив

Недостатки

Отмечу только громоздкую крышку

Комментарий

Долго лопатил сеть при поиске широкоугольника для 800ки. Решил рискнуть и взять сразу топ. До того объектива такого диапазона фокусных не было. Впечатления с самой покупки самые же радужные. Объектив будто собирает цвет. Насыщенность чумовая, иной раз ее даже надо корректировать в минус. Резкость отличная на всем диапазоне ФР и диафрагм, только самая-самая периферия страдает. Этот эффект усиливается редактором при правке геометрии и виньетки, которая на таком углу малозаметна. С покупкой постепенно начал забывать, как шить панорамы с большим количеством снимков в одном ряду, теперь можно делать меньше снимков и увеличить рядность. Это обязывает заново осваивать панораму. Так что, некоторой привычки, сноровки, объектив все же требует, что восполняет великолепной картинкой! Отдельное слово про фильтры. Это Ли, и еще парочка может контор, за комплект которых придется отдать много денег. Это не минус, это — особенность. Габариты взвешенные, на мой взгляд, объектив даже удобнее, чем 24-70. Если фильтры для вас основопологающий момент в выборе ширика, то стоит присмотреться к иным объективам. В остальном, объектив из разряда мастхэв!

Достоинства

Резкость по всему кадру, широкий угол, быстрая фокусировка.

Недостатки

Теперь отдельно о качестве сборки. Проверил все, работает как надо. Через 2 дня (не активной !!!!) эксплуатации из под передней линзы вылезло резиновое уплотнительное кольцо. Пришлось обратиться в сервис-центр. Через 2 дня было выписано заключение, что это заводской брак и без звука объектив был заменен на аналогичный.

Комментарий

Юзаю уже 3 месяц и сейчас он меня по-настоящему радует. Картинка просто супер получается. Никакой Canon со своим 16-35 даже в подметки не годится. И не смотря на попавшийся мне сначала брак я готов это простить Nikonу 🙂

Достоинства

Бесшумная и точная фокусировка.
Отличная цветопередача. Резкость на всех ФР.
Конструктив.

Недостатки

Выпуклая линза.

Комментарий

Золотое кольцо оправдывает себя на все 100%.
Использую с D700 и могу сказать, что на ФР 14 это почти фишай — чуть наклонить от горизонта и в видоискателе уже появляются творческие искажения. 114 градусов обзора. Наконец смог сфотографировать всю свою комнату.
Вес нормальный, 70-200 гораздо тяжелее!Выпуклая линза немного напрягает, но во первых края бленды выступает за линзу, тем самым защищая стекло, во вторых на объектив одевается крышка, своего рода колпак )))
в третьих думаю, что там специальное покрытие нанесено, но пробовать конечно на прочность не пробовал)

Достоинства

Отличная работа автофокуса, несмотря на то, что он здесь не особо нужен. Резкость на 5+. Великолепно показывает себя в постановочной портретной съемке на природе. Самое лучшее, что есть для пейзажей, на f11-16 идеальное соотношение резкость/детализация. Кстати по детализации великолепен! На кропе дает 21-36, что позволяет применять его в крайнем случае даже для ростовых портретов в той же постановочной и свадебной съемке (превращает в удобные нормальный ширик). В ночной съемке ловит автофокусом хорошо уже с 2.8. Хроматических аббераций минимум.

Недостатки

Выпуклая линза часто загрязняется, особенно в тяжелых условиях. Тяжелый. Пожалуй оба недостатка не должны быть учитываемыми при покупке, это мелочи.

Комментарий

Резкость — 10
Детализация — 10
Точность автофокуса — 9
Время автофокуса из полной мути в точку — 0,6 сек
Конструктив — 8
Соотношение цена/качество полностью оправдывает!

Достоинства

Превосходное качество изображения на всех диапазонах фокусного расстояния и на всех значениях диафрагмы.
Светосила. Пылевлагозащита.

Недостатки

Нет возможности использования светофильтров.

Комментарий

Превосходный объектив, особенно для полного кадра.
Потрясающая резкость по всему полю кадра уже начиная с диафрагмы 2.8.
Очень хорош для съемки пейзажей, интерьеров.
В силу конструктивных особенностей (огромная выпуклая передняя линза) на него невозможно прикрепить светофильтр. Как-то боязно за такой недешевый объектив, когда он без защитного фильтра. Да и полярик иногда бывает необходим.

Достоинства

Ширик без страха и упрёка. Идеально резкий по всему кадру, всем значениям диафрагмы и всему диапазону ФР. Быстрый и цепкий фокус. Антибликовое покрытие. Всё как на 24-70 )
Даёт изумительные широкие углы на полном кадре без дисторсии, насколько это возможно при обзоре в 114 градусов )

Недостатки

Вес. 1000 г. это много. Очень громоздкий.
Выпуклая передняя линза — легко задеть, заляпать. Цена.

Комментарий

Прекрасный объектив для пейзажей и необычных ракурсов.

Достоинства

Солидный вид.Даже любительский Д3100 с этим стеклом выглядит достойно.Скорость фокусировки с моим Д300 -доли секунды, промахов просто нет.

Недостатки

Дорогой! Но я например, брал с рук, состояние на 5!

Комментарий

Брал с рук, бу. Искал долго, в основном в Москве. Просмотрел несколько предложений от проф. фотографов. У всех одно и тоже, железо напрочь убитое, резинки либо отдельно, либо криво-косо приклеены Моментом! Просили 400-600 Евро. Уж было совсем отчаялся, как вдруг на одном из фото-форумах нашел объявление по продаже коробочного варианта, красивые фото реального стекла, единственное НО, лот в Н.Новгороде, а я в Москве. Списался с продавцом и на следующее утро я уже въезжаю в Автозаводский район Н.Новгорода. Сторговались на 450 евро. Я рад!
Спустя день-два опробовал его в экстремальных условиях съёмки. Восторг от полученных результатов полнейший. Это стекло снимает везде и всегда, при любых условиях. Фокусируется за доли секунды! Лучшее стекло! Удачи!

Достоинства

1. постоянная хорошая светосила 2,8
2. скорость и точность в работе даже на максимальном отверстии, хотя лучше всё же прикрывать
3. надежная металлическая конструкция!

Недостатки

1. резинка на кольце изменения фокусного расстояния (может только у меня, конечно) отклеивается и приходится суперклеем подклеивать
2. ограничение для формата DX, так что если в скорой перспективе планируете переходить на полный формат — лучше не брать

Комментарий

в принципе в линейке Никкоров для камер формата DX — это единственный люксовый объектив, так что если хотим профессионально снимать репортаж на кроп-матрице или он или брать сторонних производителей от чего лично я уже давно отказался

Достоинства

1. До одури резкий, причем резкость по всему полю на всех диафрагмах. Даже на 17мм и f/2.8;
2. Вес!!! Легко снимаю на 1/30! с легкими объективами — шевеленка. меньше, чем 1/60 раньше никогда не получалось;
3. Шикарная бленда (крепится на замок);
4. Быстрый и цепкий авто-фокус. Не надо целится на контрастные зоны. Легко фокусируется и по однородному полю;
5. Пыле-влагозащита.

Недостатки

1. Кольцо трансфокатора вращается туго и неравномерно, причем начиная с 17мм легко, а к 55 уже очень туго.
2. Так же это кольцо расположено очень близко к корпусу фотоаппарата. приходится сильно выгибать руку ври вращении, что не очень удобно, особенно когда нужно быстро перевести ФР с 17 мм на 55мм. Однако, такое расположение кольца позволяет носить бленду на объективе в развернутом положении, при этом ее гигантские лепестки не закрывают кольцо трансфокатора.

Комментарий

Все вышеперечисленные недостатки, на мой взгляд, ни сколько не портят объектив, а являются его особенностями, к которым просто нужно привыкнуть.
Объектив действительно прекрасен и технически совершенен.
Он раскрывает фотографу широчайшие возможности по условиям съемки.
С ним не надо думать технике съемки, с ним надо думать о кадре и о композиции.
Всегда быстр, точен и резок. Это первый объектив моей жизни, у которого не хочется прикрывать диафрагму.

Достоинства

Выдает (у меня стоял на Д200) совершенно нереальную по качеству и красоте картинку! Резкий начиная с f2.8 на всех значениях длины. Фокусируется быстро и тихо. Очень удобное управление, хорошо балансируется с зеркалками полупрофессионального и профессионального класса (Д200, Д300 и т.д.)

Недостатки

Только для кропнутых камер. Достаточно дорогой, хотя стоит своих денег полностью, до копейки. Тяжелый и большой, хотя во многих ситуациях это не является недостатком…

Достоинства

1.Удобство ФР. Все, что шире нормального угла для меня этот зум перекрыл.
2.Конструктив. Накрутил на руку фотоаппарат и гуляй, этому танку ничего не страшно.
3.Скорость и цепкость АФ. Даже в потолок по началу целился и он умудрялся зацепиться. Только и пищит о готовности, процент резких фото с этим объективом приблизился к 100%.
4.Резкость с открытой. Тут вобщем все просто, если попался удачный экземпляр. Можно лупить с максимально распахнутой на всем диапазоне ФР, если в ГРИП попал — резкость отличная.
5.Вес. Кому-то может и много, а мне этот вес и его ухватистость позволяет делать с рук снимки на выдержках до 1/10с, что с более светлым полтиником не удается.
6.Адекватная защита от влаги/пыли.
7.Плавнй ход фокусировочного кольца. Не собьешь нечаянно.
8.Шикарная бленда прежде всего в плане защиты.

Недостатки

1.Тугое кольцо зуммирования. С одной стороны сказывается защита, с другой стороны не очень удобно при быстрой смене ФР.
2.Рисунок. Если сравнивать с топовыми праймами, то конечно размытие не впечатляет.
3.Цена с нуля.

Комментарий

Для кропа на повседневку и репортаж это лучший выбор, если такой диапазон ФР удобен.
Очень доволен покупкой.

Достоинства

Светосила, удобный диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, наличие мотора, четкий, резкий рисунок, пыле/влагозащита.

Недостатки

Стекло подходит только на кропнутую камеру.
Можно еще написать вес, но надо понимать, что стекла с такими параметрами по природе своей меньше быть не могут.

Комментарий

Отличное стекло, продал только в связи с переходом на полный формат. Очень удобный диапазон фокусных расстояний — можно снимать как относительно крупные картинки, так и общие виды.

Достоинства

— Светосила
— Картинка
— Размер
— Конструктив

Недостатки

— Крышечка крепится слабо — можно случайно потерять кладя в карман (уже одну потерял)
— Если честно не хватает кольца фокусировки…но что то я совсем не туда полез.

Комментарий

После того как отдал в ремонт штатный 10-30Решил — пока жду окончания ремонта докупить себе этот объектив. Благо цена в общем то смешная на фоне оптики для большого брата — зеркалки.И вот что характерно, даже после того как 10-30 вернулся из ремонта — 10 мм объектив почти всегда на камере. 10-30 одевается только иногда.
— Теперь фотоаппарат (J1) спокойно влазит в карман куртки.
— Никаких идиотских фиксирующих кнопок нет
— Картинка радует глаз значительно больше по сравнению с 10-30.
— Фотографировать можно и в более тяжелых условиях теперь.
— Сначала думал что не привыкну к фиксу — ведь и на зеркалке тоже одни зумы юзаю. Ан нет. Втянулся 🙂 Зумирование ножками тоже полезно бывает 🙂
В общем на мой взгляд очень удачный объективчик получился.
У тех кто хоть как то более менее серьезно использует систему — должен быть в комплекте оптики.

Достоинства

Компактный, недорогой, светосильный, удачный (мой любимый) угол — 27мм (в 35мм эквиваленте), никаких моторчиков и блокировки. Здорово экономит батарею.

Недостатки

нет стабилизатора, но в данном случае — стабилизатор в в оптике — это ещё несколько линз, а значит потеря светосилы, так что в минус записать нельзя

Комментарий

Я изначально искал комплект именно с таким объективом, чтобы меньше зависеть от вспышки. Благо Nikon изначально выпускает такие комплекты. По моему мнению именно этот объектив должен быть основным в этой линейке Nikon 1, а не тёмные 10-30 и не 11-27 приравнивающие Nikon 1 по возможностям к обычной мыльнице.
Пол года без вспышки и в заброшенных бункерах при свете фонаря и у костра в лесу и на концертах, для последних через пол года прикупил ещё 18.5мм.
Очень доволен.

Достоинства

1. Резкость по всему полю кадра. (гораздо лучше чем у 28/2,8). 2.Прекрасная цветопередача, воспроизведение различных яркостей объектов и тонов. 3. Компактный. 4. Сделано в Японии. 5. Не дорогой.

Недостатки

Нет бленды, надо покупать отдельно, а оригинальные аксессуары стоят дорого.

Комментарий

Очень доволен покупкой. Однозначно стоит своих денег.

Достоинства

Отличный маленький легкий объектив. Резкий, с красивой картинкой. Недорогой.

Недостатки

Стандартный никоновский конструктив, такой же как у всех его ровесников — оставляет ощущение некоторой хлипкости. Хотя на качество картинки это никак не влияет.

Комментарий

Выменял его на Сигму 15-30мм, чему до сих пор очень рад )

Достоинства

Легкий удобный

Недостатки

Виньетка, хроматика.

Комментарий

Не имею данного стекла- пользовался чужим. Впечатления положительные- не сказал бы что АХ- но очень удобен за компактность, к сожалению без редактора не обойтись- виньетирование и абберация не на высоте, для кропа будет менее заметно,я так думаю- и планирую его себе приобрести ,но только когда старая линза под отвертку без стаба будет стоить адекватно. Ни одна линза не стоит денег которые за них просят.

Достоинства

Маленький удобный компактный хорошая картинка отличная резкость и качество пока все

Недостатки

цена отвратная тянул до последнего момента покупать или нет

Комментарий

Пока что пользуюсь только вручную на автомате его ещё не гонял фотик не позволяет а впринцепи для знающих людей всю эту хрень с фокусным расстоянием будет толково тем более за такую цену они должны его напичкать по всем стандартам