Лучшие Объективы Minolta A рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Очень резкий, конструктив — он железячный, да. ) Хроматических аберраций минимум. Рисунок потрясающий. Фокусировка быстрая и очень точная. Дисторсия для сверхширика незначительная.

Недостатки

Зайцев таки ловит, совсем неудивительно, нужна правильная бленда.

Комментарий

Объектив на твердую пять. Своих денег стоит.

Достоинства

Хорошая резкость и можно даже на f1.4 снимать без мыла, высокая точность фокусировки, хорошая конструкция но (напишу в недостатках), 2 асферических линзы, светосила.

Недостатки

пластик объектива покрыт из матового распылителя, в паре мест распыление за год немного отошло хотя отношение к оптике бережное

Комментарий

Наверное это не недостатки а особенность т.к этот объектив art (художественная оптика) серии sigma; имеет небольшую виньетку, чуть желтит картинка. При желании все это можно исправить в camera raw, photoshop или lightroomИмеет док станцию для прошивки и юсторовки, продается отдельно

Достоинства

Великолепный фикс ,сравнивал с оригинальным Sony 35 1,4 G от покупки которого отказался ,резкий с открытой ,практичеки нет ХА, очень удачное стекло для ФФ камер, цвета прямо из камеры при правильном ББ великолепны ,использую SLT A99 -можно снимать в JPG

Недостатки

Неудобная крышка передней линзы нового дизайна ,не зум

Комментарий

Крайне рекомендую к покупке для того кто любит снимать фиксами на полном кадре и портрет и пейзаж на 5+

Достоинства

Стекло для тех, кто снимает на легендарную оптику фикс за большие деньги и вдруг решил найти что-то дешевое, но дающее картинку подчас не хуже. Первое впечатление от объектива: дешевка, пластик, грубая китайская работа. Впечатление от снимков: они что, уже обработаны? Неплохо!

Недостатки

Сделано небрежно, дешево, хотя и отрабатывает свою стоимость и экономит время, потому что дает яркую сочную и резкую картинку. Делал тесты с 35 1.4G, это стекло бывает превосходит золотую серию Сони.

Комментарий

Несмотря на свой внешний вид, этому объективу подчас завидуют эльки. Снимал свадьбу им всего раз, брал напрокат. Теперь собираюсь купить, имея 50mm 1.2 и 70-200 2.8.

Достоинства

Очень резкий.Для макро супер. Очень хорошо снимать удаленные пейзажи,статичные объекты,закаты.Использую его с камерой сони 850.

Недостатки

Для портрета не посоветую из-за звенящей резкости.

Комментарий

Рекомендую для макро,отличная резкость и хорошие цвета.

Достоинства

Очень хороший объектив.
1. Влезает очень много, особенно на узких улочках и в помещении. На широком угле каждый мм дает колоссальную разницу по полю зрения.
2. Довольно светосильный, вечером при желании можно и без штатива снимать на 1/5сек.
3. Весьма резкий — в центре сравним с Цейсом 16-80, по краям немного похуже его, но все равно хорошо. Не забывайте, что это сверхширик, мыло по краям здесь априори сильнее, чем на других объективах. На 3,5 края подмыливает, но если поджать до 4-5 (на разных фокусных по разному), то и края будут относительно резкие (если не печатать плакаты, то и не заметите особо мыла).
4. Неплохой конструктив, очень внушительно и монолитно выглядит и отлично лежит в руке, приятен на ощупь. Ход колец плавный и приятный. Нигде ничего не люфтит. В комплекте бленда и чехол.
5. Хроматы особо не заметил, видимо в лайтруме все автоматом правится. По крайней мере на выходе из него нет даже намека на хромату.
6. Контраст, цветопередача — нет никаких претензий, всё нравится.

Недостатки

В целом не существенны, скорее придирки, которые не умаляют всех достоинств этого стекла:
1. Иногда в темноте фокусируется не с первой попытки, и бывает промахивается, хотя это скорее претензия к камере (А550). На свету попадает идеально.
2. Нет влагозащиты, хотя у меня при ночной съемке объектив простоял пару часов полностью покрытый росой, включая переднюю линзу, и в итоге всё работает отлично, никакого конденсата нигде нет!
3. Большой диаметр фильтра — 82 мм. Фильтры тяжелее достать, и они весьма дорогие.
4. При съемке с ярким источником света в кадре нередко ловит зеленые блики. Лечится обычно простым наклоном в сторону на пару градусов.
5. Иногда хочется чуть подлиннее 20мм (ага, а еще хочется объектив 10-500мм и чтоб 2.8 был:) )

Комментарий

Итого — шикарнейший объектив. Очень доволен, нравится даже больше, чем Цейс 16-80.
С учетом того, что на сони других вариантов качественного сверхширика особо и нет, то очень рекомендую, не пожалеете!

Достоинства

Резкий,красивая картинка.Берёшь в руку маешь вещь.:-)))

Недостатки

При съёмки со встроенной вспышкой,на минимальных фокусных, остаётся тень в нижней части снимка из-за размеров объектива,поэтому в местах с недостаточным светом нужно использовать выносную пыху.

Комментарий

Очень доволен покупкой.Прекрасный объектив-чтобы всё влезло.Использую на кропе,фокусные соответственно 15-30 что очень удобно как в тесной комнате,так и на улице.

Достоинства

короткий, все плавно крутится, приятный на ощупь.большая бленда, сразу видно — вещь !!!

Недостатки

выпуклая передняя линза.

Комментарий

только что купил! мне очень понравился.теперь что вижу то и в кадре, на 20мм все есть, а на 10мм ваще всего много !!!
картинка очень резкая, в углах незначительно резкость падает, на 3.5. от 5-и резкая везде.
на 22 очень красивые звездочки от фонарей !
неизменная дырка 3.5, тоже очень удобно.
хромата и прочее, одним нажатием убирается в редакторе, причем без следа.
фокусируется быстро и точно, и очень тихо. слышно только конец фокусировки.
картинка полностью соответствует сравнительным тестам на зарубежных порталах.
в комплекте бленда ( экономия 1000р ) и квадратный чехол, чехол тоже очень добротный.
рекомендую тем, кто хочет получать фотки с видом всего того что видел в не обрезанном состоянии.

Достоинства

Когда берешь в руки сразу чувствуется — качественная вещь! Сделан очень добротно, если полтинник Sony 1.8 и этот объектив только по тактильным ощущениям разница как у Солярис и BMW 3 в салоне.
Быстрый беззвучный фокус, приятная картинка, особенно классно рисует небо.

Недостатки

До F5 мылит, далее резкий, можно не переплачивать за F3,5 и взять меньшую модель с F4 — 5,6 т.к. применения для 3,5 я не вижу.
Придется покупать вспышку т.к со штатной из-за размеров объектива получается затемнение

Комментарий

Это мой первый ширик, давно собирался силами и мыслями к покупке, пересмотрел и перечитал кучу варианто. Выбором доволен, полностью устраивает моим требованиям. Единственно переплата за 3,5 оказалась не нужна. Может позже дорасту до фильтра, который кстати оч не дешев на этот объектив

Достоинства

— невероятно резкий
— отличный конструктив

Недостатки

— немного жёсткое боке
— выезжает при зумировании

Комментарий

Отличный универсальный телеобъектив. Да, у него не постоянная светосила 4-5.6 (а не 4.5-5.6 как часто пишут), да он большой и тяжёлый. Но он невероятно резок.

Достоинства

очень резкий объектив
цена адекватная за такое качество
сборка хорошая
быстрая фокусировка

Недостатки

из недостатков только замерзающий автофокус при температуре менее -20 градусов.
в лесу когда фотографировал живность испугался по началу, думал сломался он, а потом придя домой он заработал опять, отогрелся 🙂

Комментарий

приятно работать с данным объективом.
с ним и репортажи снимал на ура в ночной период, фаерщиков (можно посмотреть тут: zshabalin.ru) Фейерверки, ну а живность охотится с ним просто одно удовольствие 🙂

Достоинства

Фикс подтверждает узкое назначение объектива, что делает его говорящим атрибутом фотографа. Качество достойное восхищения самого профессионала. 70-200 mm G аналогичен этому в своем диапазоне, что похвально.

Недостатки

Для съемки на открытом пространстве я не считаю большим зумом и 500mm. Может, 1000mm 1.2 G фикс я бы купил за эти деньги уже завтра и в кредит. Субъективно и честно.

Комментарий

Это стекло для тех, кому это нужно. В искусстве (с прибылью хорошего фотомастера) доступный товар для своего пользователя.

Достоинства

Резкость потрясающая. Боке! Сравнивал с 85 1.4, которым пользуюсь 2 года уже, этот нравится значительно больше. Картинка более объемная.

Недостатки

Пока не обнаружил. В руке лежит очень удобно. Вес — скорее плюс.

Комментарий

Картинка — вынос мозга. Фокус работает быстрее, чем у собрата 85 1.4. Были замечания, что при работе автофокуса некуда убрать руку, мешает фокусировке, я подобного не заметил. Пока только положительные эмоции, если что-то разочарует — напишу

Достоинства

Резкий начиная с открытой диафрагмы. Красивейшее боке. Полностью металлический корпус

Недостатки

Вес больше килограмма

Комментарий

Для съемки портретов лучше объектива не найти!

Достоинства

Рисунок! Бокешечка! Контровый держит прекрасно. Лучшее стекло в системе Sony. Ради неё не грех и на ФФ перейти 🙂

Недостатки

Вес и размер, но это мелочи.

Комментарий

Объектив не дешёв, но поверьте, денег своих стоит.

Достоинства

резкий

Недостатки

пластик-фантастик.
был небольшой фронт-фокус, впрочем, когда была А35, всё равно макро снимал на МФ. А на А77 поправил.

Комментарий

лучший объектив для цветочков. Для жучков всё же макросотка нужна.

Достоинства

Родной макрообъектив для Sony.
1:1
Хорошие снимки в помещении (людей/животных) — лучше чем китом выходит.
Компактный
Иногда можно подлезть там, где надо впритык снимать.
Передняя линза сидит глубоко и просто так её не повредить.

Недостатки

1:1 достигается примерно на расстоянии 2 см от полностью выдвинутого объектива.
По причине малого расстояния можно легко упереться линзой во что-то:)

Комментарий

Автофокус, на который не сильно-то можно рассчитывать при макросъёмке, часто позволяет снимать таких насекомых, на которых и не понаводишь ручным.
Свои деньги полностью отрабатывает.

Достоинства

Недорогой, хорошее макро, родной для сони, мне все понравилось

Недостатки

пока не заметила, буду продолжать свои экспирьянсы посмотрим…Хотя конечно он не супер светосильный какой, но да за такую цену, знаетели…)

Комментарий

На моей страничке можно посмотреть мои первые макро-эксперименты с этим объективом.Например вот кадр:http://fotki.yandex.ru/users/halapenjo/view/279035/?page=1

Достоинства

Неплохие цвета, резкость немного выше среднего, цена

Недостатки

Хилая сборка, маленькая передняя линза, медленный автофокус, диаметр меньше стандартного.

Комментарий

Получив зарплату, побежал покупать объективы, одним из них стал обсуждаемый. Вещь неплохая: стоит недорого, снимает достойно для своих денег. Но сборка слаба, автофокус абсолютно никакой. Но это еще терпимо, по сравнению с диаметром для светофильтра и бленды. Если покупать нормальные светофильтры и бленды, то тут весьма дорого получается. В стандартном наборе обычно, как мне советовали, лучше иметь телевик (до 200 и выше), стандарт и широкоугольник. Стандартные имеют диаметр, за частую, 55, телевики больше гораздо (у меня 77). А здесь диаметр меньше 55. То есть нужно покупать 3 светофильтра каждого необходимого вида, разные бленды и т.д. Лишние траты. Качество съемки неплохое, однако это для таких денег. Вообще весьма посредственное. Так как фокус очень лагает, шумит, крутится и вертится, а вот точку для фокусировки найти не может. А если и находит, то достаточно поздно. С другой стороны, цена маленькая и явно рассчитана на новичков, поэтому это можно назвать очень полезной тренировкой, так как автоматика не всегда адекватно работает. Даже на дорогих объективах.
Я бы сказал, что он стоит своих денег, сборка хромает, немного неудобен, однако это скореее 4 -, чем 3.

Достоинства

Достоинств масса!
Великолепное качество картинки, отличная резкость по всему полю кадра и на всём диапазоне ФР, компактный размер, небольшой вес (для объективов подобного класса), быстрый и уверенный автофокус, минимальная дистанция фокусировки 1,2 метра, качество сборки.

Недостатки

1. Объектив реально тёмный! Начиная с ФР 90мм максимальная диафрагма f5, и уже начиная со 135мм f5,6, то есть более 2/3 от всего диапазона!
2. Чехол поставляемый в комплекте имеет лишь декоративно-прикладное назначение, он не защитит ни от песка, ни от влаги, ни от удара. Подходит только для домашнего хранения.
3. Неоправданно крупная, на мой взгляд, бленда. Её длинна 100 мм, возникают ситуации в которых из-за её размеров, ей неудобно пользоваться. И вот уже пару раз приходилось закрываться от солнца рукой.

Комментарий

За более чем двухлетний период использования, объектив показал себя только с лучшей стороны, как по надёжности, так и по качеству снимков. Отсутсвие люфтов, пыли за передней линзой, хотя уже несколько раз таскал его с собой в горы. Исключительная работа автофокуса! Нерезкие фотографии в студии (снимаю А850) практически отсутствуют даже при беглой съёмке и довольно слабом окружающем освещении! При съёмке спорта тоже великолепный результат. 70-300 G однозначно стоит своих денег, хотя в начале использования в 2010 году, мне так не казалось.

Достоинства

1) хороший диапазон
2) хорошая резкость, практически на всем диапазоне
3) хороший рисунок в зоне нерезкости
4) быстрый и бесшумный мотор АФ
6) компатные габариты и вес для объектива такого уровня

Недостатки

не много мылит на открытых при фокусных 70-135мм

Комментарий

Доволен, очень универсальный объектив, хорошо подходит для портретов.

Достоинства

для кропа — супер фокусные — 105 — 450….., портреты рисует супер,качество исполнения супер — его хочется трогать постоянно — серия G все-таки.

Недостатки

вес )),диафрагама 4,5

Комментарий

купил сегодня первые 10 снимков в квартире порадовали, сочетание А-77 + сие чудо + 58-я вспышка — просто глаз не нарадуется…..вес правда ощущается,рука устает, но это перестаешь замечать как только видишь отличные снимки.фокусировка отличная-она превзошла мои ожидания.ультразвуковой моторчик автофокуса вообще не слышен.,
диафрагама 4,5- конечно было бы хорошо если бы было хотя бы 3,5, но со вспышкой это не критично,
бленда не маленькая — но думаю при солнечной погоде она справиться на все 100%., возможно и при дождике защитит стекло от капель ))).
в целом объектив придает максимум солидности — привлекает почти всех прохожих )))
очень долго сомневался в необходимости данной покупки, но теперь понял что это было правильным решением!…)))))

Достоинства

видно сразу как меняются в + фотки

Недостатки

не фиксируемый хобот

Комментарий

Мой любимчик ,что портретик щёлкнуть что спорт сценку —отработает как надо!! цена — хорошая за его работу.

Достоинства

Цвет хороший, четкость, эффект боке при размытии. Качество на высоте.

Недостатки

Может быть существуют лучше полтинники.

Достоинства

кто пишет о том, что нет резкости — это явный брак, а не особенность модели. Пользуюсь более года на а850, склоняюсь к мысли, что это у меня основной объектив, ну + ширик для интерьера и пейзажей. На f1,4 постараюсь фотку выложить на днях.Светосила впечатляет. Другой вопрос, что не все в состоянии нормально держать аппарат при съемке, а на f1,4 плюс/минус 1 см. уже видно. Поэтому у кого не хватает резкости на открытой диафрагме — используйте штатив и скажите модели, чтоб не дергалась ;=)))

Недостатки

для такой цены их нет!

Достоинства

цена, светосила, компактный, отличный портретник.

Недостатки

для меня нет

Комментарий

Радует он меня, очень нравятся портреты, покупкой доволен. Прикручен к SONY NEX 5 через переходник, без авто фокуса. Из за кропа приходится отходить по дальше, в квартире не всегда есть возможность отойти на достаточное расстояние. Фон размывает шикарно особенно если он однородный. Знакомым очень нравятся фото портретов, всегда на празднования зовут с фотоаппаратом. Стоит своих денег.

Достоинства

Компактность, вес, светосила, рисунок, бленда в комплекте. замечательная резкость даже на /1,4. при определенной сноровке при работе на таких ГРИП можно получить превосходный результат

Недостатки

Пластмассовый корпус

Комментарий

замечательный объектив, который может подарить немало очень приятных глазу снимков. оптически просто великолепен, рабочей /1,4 может похвастаться далеко не каждая линза. так что он стоит этих денег, даже несмотря на отсутствие усм-мотора. впрочем, необходимость моторного полтиника мне лично не кажется акутальной. вряд ли моторный сильно выиграет в работе автофокуса. это ж полтиник, а не мегабандура.

Достоинства

Цена, качество картинки, компактность.

Недостатки

Сборка, пластик.

Комментарий

Если вы хотите за малые деньги получать взрослые фотокарточки, в особенности портреты — это ваш объектив. Берите любую соневскую тушу, и эту линзу — выглядеть среди друзей вы будете с ним не очень солидно (он мелкий), но результаты поднимут вас в их глазах. Не забудьте проверить при покупке бэк-фронт фокус (в интронэте про это есть). Если на всех проверенных объективах бэк или фронт — значит надо юстировать тушу. Не ведитесь на соблазн взять младшую версию (50/1,8) — он гораздо хуже, и главный в нём недостаток — начиная со средней дальности мажет АФ.

Достоинства

Светосильный, легкий, компактный, как и положено полтиннику.
Отличная резкость…

Недостатки

Затрудняюсь найти.

Комментарий

Добротный фикс. Обязателен к покупке для кропа.

Достоинства

Светлый, легкий, компактный, относительно доступный…

Недостатки

Лучше для полного кадра, чем для кропа. К последнему больше подойдет 35/1,4, но там совсем другой ценник)

Комментарий

Очень понравилась картинка. Ровная, без искажений, прекрасно моет фон.
Относительно резок. Особенно после 2-2,2.
Легкий, компактный, шустрый…

Достоинства

Резкость, скорость, отличная прорисовка, цена!Оч хороший портретник! Установлен на альфа77.

Недостатки

Пока не нашел.

Комментарий

Качество выше цены. Доволен покупкой на 100%

Достоинства

Хорошая передача цвета,превосходная светосила!Один из лучших фиксов среди конкурентов.Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме.
Адекватная цена.
Made in Japan

Недостатки

Особых недостатков не заметил