Популярные Объективы 28 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Вес
Универсальность

Недостатки

Темный
Кривая геометрия
Слабый микроконтраст
Кольцо зума не вращается плавно
Плохой стабилизатор

Комментарий

Купил как универсальный зум + съемка видео. Для видео оказался практически не пригодным, т.к. кольцо зума без рывка с места не стронуть. Стабилизатор какой-то странный дешевый, долго выходит на режим и не особо помогает.
Как универсальный зум не впечатлил. Картинка слабовата и очень темный. Sigma 24-105/4 OS Art его победила, светлее и картинка лучше. А если на сопоставимых диафрагмах вырезать кроп из центра сигмы на 105мм и сравнить с 300мм от 28-300, то на 36МП получим приблизительно равный результат. При этом сигма компактнее лучше оптически и на ШУ имеет 24мм. Продал это чудо и не жалею.

Достоинства

Солидный понтовый вид.
Отличный стабилизатор на всех ФР.
Резкий.
Хорошие цвета.
Полный кадр

Недостатки

Пока не обнаружил

Комментарий

Наконец то я стал счастливым обладателем этого объектива (до этого стоял китовый 18-105, камера Nikon D7000). Брал с рук за 23т.р.
Осознание счастья пришло после первых же сделанных кадров. Резкий, светлее чем китовый 18-105.Ощущение качества.
Я начинающий фотограф. Для тех кто сомневается, однозначно брать.
Добавляю:
Эксплуатация более 3-х лет. на тушке Nikon D7000. Использую в последнее время редко. В основном пользуюсь 16-85.
Объектив нравится меньше не стал. Менять ни на что не собираюсь. Правда задач щас для него нет.
Да чуть не забыл: Портреты на нем получаются прикольно, задний фон моет как надо.

Достоинства

1.Снимки на твёрдую четвёрку.
2.Качество сборки.
3.Отличный стабилизатор.

Недостатки

Сильные геометрические искажения на полнокадровом фотоаппарате.

Комментарий

Этот объектив больше к кропнутым фотоаппаратам подходит.И всё из за сильных геометрических искажений.На D7000 я не разу их не заметил.А вот как купил D610 то сразу это стало заметно.

Достоинства

Гиперзум

Недостатки

Цена высокая, скорость автофокусировки не очень быстрая.

Комментарий

Отличный travel объектив для фулфрейма. Снимаю им процентов 80 снимков в поездках. В комплекте с 16-35 перекрывает вообще весь необходимый диапазон ФР.

Достоинства

Универсальность, качество сборки, конструктив, основательность, быстрота работы, качество картинки, цена/качество, в общем одни плюсы!

Недостатки

За 3 года не обнаружил

Комментарий

Считаю этот объектив одним из лучших зумов в данной ценовой категории (а может даже даст и фору более дорогим), диапазон подходит для абсолютно любой ситуации: портрет, репортаж, путешествие и т.д. кроме того, он отлично подходит как для полного кадра так и для кропа и для камер, в которых нет встроенного мотора, таких как Nikon D40, который выглядит с этим объективом уже не как начальная зеркалка, а как достойный конкурент более зрелым и серьезным камерам. То что пишут про его вес считаю его достоинством, т.к. серьезный объектив пока весить мало физически не может или это будет свидетельствовать о большом количестве пластиковых деталей, которые приведут к более быстрому выходу из строя объектива. В общем очень рекомендую!

Достоинства

Универсал

Недостатки

Хроматит как и любой зум

Комментарий

Сравнивал с 24-70 в магазине. Отличный мультизум и для портрета и для пейзажа. Практически не снимаю с тушки. Достаточно быстрый и четкий. При выборе — обязательно ставьте к своей тушке и проверяйте фокусировку на разных расстояниях. Мне попался только третий подходящий

Достоинства

Универсальность. Резкий.

Недостатки

На 28мм — бочка. Тяжелый.

Комментарий

Объектив на все случаи жизни. Моментальная съемка ( на вскидку) и не мажет. Давно к нему присматривался, а купив его не жалею ни о чем. Тяжелый да. На 28мм лучше не снимать бочка натуральная — это его большой недостаток. На 300мм хорошо себя зарекомендовал. Советую всем. Хорошо работает с внешней вспышкой SB900.

Достоинства

Нравится всё. Универсал,на все случаи, как Гелиос 44 на Зените. Сборка,приятный ход кольца: мягкий,плавный с натягом,как у советских объективов. Цветопередача.Удельный вес в норме,как у качественной техники(не люблю,когда на вид большой,а в руки берешь,как муляж).

Недостатки

Цена,но он стоит этих денег. Бленду купил у китайцев за 100 р.

Комментарий

Мне нравится. Советовать не люблю, но если бы у меня его не было,я бы купил

Достоинства

1) Отличная цветопередача — сразу чувствуется разница с зум-объективами (только эльки могут конкурировать, но и цена у них соответствующая).
2) Резкость практически без нареканий и заметно лучше, чем у Canon EF 50 f/1.4 USM, в т.ч. при одинаковых диафрагмах.
2) Достаточно много лепестков диафрагмы для красивого размытия.
3) Диафрагма от f/1.8 предоставляет широкий диапазон боке, что позволяет, например, даже при близком расположении фона размыть его. В этом плане для такого фокусного расстояния диафрагменное число достаточно маленькое (f/1.4 – уже не обязательно).
4) Универсальный объектив – пейзажи и полноростовые портреты.
5) Светофильтры под 58 мм самые дешевые.
6) Внутренняя фокусировка, что дает пыле-, влагозащищенность и лучшую оптическую геометрию, а значит и меньше аберраций.
7) Хроматические аберрации для таких значений диафрагмы у этого объектива весьма умеренные.

Недостатки

1) Нет бленды в комплекте, а она абсолютно нелишняя для функций защиты и антибликования.
2) Физической апертуры, даже еще меньшей, чем диаметр резьбы под светофильтры 58 мм (не путать с апертурой как следствием значения диафрагмы) все-таки мало, что отрицательно сказывается на качестве изображения при предельных условиях съемки и отображении в 100% масштабе на высокомегапиксельных матрицах. А чем больше диаметр стекол, тем больше собирается света и больше оптическое разрешение.

Комментарий

Прекрасный объектив, можно ставить 5 баллов из 5. С учетом соотношения цена/качество (эльки несоразмерно дороже), в диапазоне 20-30 мм самый лучший.

Достоинства

Светосила, широкий угол. Полезен как на ФФ, так и на кропе. Фактически аналог 35/1.4.
Картинку также дает великолепную.
Диаметр светофильтра — 58 мм очень распространен и такие светофильтры недорогие.

Недостатки

В Питере найти за нормальную цену очень сложно…

Комментарий

Один из лучших фиксов — светосильный, широкоугольный, идеален для пейзажей и фотографий общего плана. Размывает фон красиво.

Достоинства

Светосильный; фикса; быстрый; цена/качество.

Недостатки

ХА; не очень резок на 1,8 (а хотелось бы…)

Комментарий

Хороший светосильный ширик; приятно снимать такой оптикой со слабым освещением (F/1,8 как ни как); размывает фон на открытой; приятное бокэ). Оптимальное решение за такие деньги.

Достоинства

Светосила- несомненый плюс, быстрый автофокус и красивое боке.

Недостатки

На моем экземпляре немного люфтит кольцо фокусировки- мелочь но неприятно. Немного хроматит на открытой диафрагме. Так же на открытой диафрагме не хватает резкости (по моему мнению).

Комментарий

Использую как штатник на 60D. В целом доволен.

Достоинства

Компактный, светосильный, резкий. Очень красивый рисунок у стекла и превосходное бокэ.

Недостатки

Их нет.

Комментарий

Мой экземпляр резкий уже с f1.8. ХА тоже не наблюдаю на нем почти… Отличный ширик для ФФ, если нет денег на L-ки. Для кропа — превосходный штатник. Рекомендую купить бленду!

Достоинства

Маленький и лёгкий, быстрый, светосильный, 58-мм фильтры, передняя линза не вращается, интересное боке не свойственное ширикам, небольшая дистанция фокусировки (псевдо макро)

Недостатки

Геометрия не идеальная и может на открытой слегка хроматить. Но это сложно назвать серьёзным недостатком.

Комментарий

Отличный ширик. Даёт красивую цветастую картинку. Очень быстрый благодаря USM моторчику. Светосилы хватает для съёмки в тёмных помещениях без вспышки. В использовании очень приятен, качество изготовления адекватное. Свою цену полностью оправдывает.

Достоинства

Легкий, быстрый, бесшумный, светосила. Дает красивую картинку. На 1.8 мягковат, но зато можно снимать при недостатке освещения, с 2.8 резкий.

Недостатки

Есть заметные ХА

Достоинства

Сочетание диапазона фокусных расстояний и качества у этого стекла невероятное, за пропущенный кадр можно винить только себя. Помпа позволяет за секунду переключиться с одного события на другое, а автофокус работает как молния. Подводил всего пару раз за всё время использования. Стаб тоже отличный. Объектив очень красиво рисует. Не сказала бы, что он прям бритвенно резкий, но это суперзум, если сравнивать его с более дешевыми аналогами, разница колоссальная, буквально небо и земля. Стоит каждой вложенной в него копейки. Лучшее стекло, что у меня было. Незаменимо в путешествии.
Держать его не тяжело, вес на использовании негативно не сказывается, это скорее плюс.

Недостатки

Парадокс, снимать удобно, в руке лежит хорошо, а запястье всё равно почему-то болело. Ещё при выдвижении на 300 немного заедает, надо постараться, чтоб впихнуть его обратно на 28. Ну это и недостатками не назовешь, мелочи.

Комментарий

Это стекло не всякий может себе позволить, однако оно стоит своих денег. Словами не описать, насколько этот объектив хорош. Лично я ничего лучше в руках не держала. Рекомендую к покупке, не пожалеете.

Достоинства

Универсальная линза, незаменимая в условиях репортажной работы, когда сцена меняется молниеносно, от портрета к общему плану и обратно. Превосходная резкость по центру (на 70% кадра даёт попиксельные детали)и хорошая цветопередача (при условии, что это суперзум). Цепкий автофокус и хороший стаб. Среди снимков технического брака почти нет. Добротно сделан.

Недостатки

По переферии (особенно углы на коротком конце) даёт вполне заметное мыльце, оговорюсь, что это около 10% от всей площади кадра, пойдёт… Хроматит, что, впрочем, тоже легко устранимо.

Комментарий

С размерами надо смириться, если Вам нужны сервисы, предлагаемые этой линзой, ведь снайпер не жалуется, что у него слишком тяжёлая и длинная винтовка.)) Здесь работает истина, что чем вещь больше, тем она лучше. В тандеме с 5М3 образует довольно мощную систему фиксирования окружающей дествительности. Покупкой доволен. Если кому-то попался неудачный экземпляр, не надо истерик, пойдите и поменяйте, а то тут один поставил 1 балл.))) Не надо ждать он него качества как от L-фикса. Этот продукт создан не для студийной работы, его стихия это спортивные соревнования, event-мероприятия, митинги оппозиции, путевые фотозарисовки и так далее. Для тех, кто понимает зачем ему этот объектив, он станет незаменимым инструментом. Пока оставлю.)

Достоинства

Качество изготовления, качество и скорость работы. Диапазон ФР

Недостатки

Сильная дисторсия на 28 мм на полном кадре, но на 35 уже все нормально. Габариты и конструкцию недостатком не считаю – к помпе привык на 100-400/4.5-5.6 L. С учетом того, что использую с Canon EOS 1Dx Body, вес стал критичным. Работать по прежнему удобно, но носить уже не комфортно. Габаритный, дорогой, тяжелый. Использование становится более удобным, если использовать рукоять, прикручивать к объективу.

Комментарий

Данный объектив купил с Canon 1Dx Body с целью не таскать с собой кучу тушек и стекол. Габариты и вес отрицательно сказываются на оперативности репортажной съемки.
С учетом того, что у Canon 1Dx Body iso 51000 рабочее, к светосиле объектива претензий нет. Для съемки спорта в помещении (ринг, татами, ковер), по прежнему предпочитаю 70-200/2.8 USM L.

Достоинства

Есть много отличных объективов в том числе и у меня,но он один который удовлетворяет меня полностью,стоит на 5Дм2,главное его достоинство-цветопередача,рисует очень мягко,для портретов резкости с запасом.Благодаря высокому качеству снимков и широкому диапазону ФР очень удобный на свдьбах и даже в квартире. Благодаря весу получаются очень четкие снимки даже в движении.Рабочая диафрагма 8-11. Необходима вспышка, у меня 580-я, второй даже нет, пользуюсь отраженным светом,света хватает за глаза не вижу никаких лроблем со светосилой. Снимков лучше кроме студийных прото нет. Пейзаж,групповой портрет,портрет,спорт всё отлично.

Недостатки

Да, тяжёлый, для женщин и слабчх мужчин наверное будет тяжёл,мне правда 62г.пока справляюсь и на мыльницу переходить не собираюст, но за качество и доставленное удовольствие нужно платить

Комментарий

На полнй кадр для меня объектива от кенон лучше просто нет.На кропе на мах ФР фото лучше чем на 5Дм2. Для кого качество снимков превыше веса и денег рекомендую.

Достоинства

Универсальный объектив. 28-300 хватает практически для всего, и светосила очень хорошая. В паре со вспышкой можно снимать в полном диапазоне. Разные режимы: переключение автофокуса 0.7 — бескон. и от 2.5м до бесконечности. Два режима стабилизатора. Защищён от пылевлаго.

Недостатки

Безусловно, вес. Но что ж вы хотите, там стёкла, а не пластик. Это ведь L-ка…

Комментарий

Работаю им на свадьбах, в паре с 5D и 580EX. Хорош как репортажный объектив. И широкого угла вполне хвтает, и дальнобой хороший. Очень доволен, практически всё можно им снять. И портрет, и коллективную фото, и из далека достаёт. По большому счёту заменяет 2, а то и три простых объектива. Нравится его универсальность и при этом качество картинки. Это его главный плюс.

Достоинства

Универсальность, качество картинки, сервопривод, стабилизация, автофокус (хоть и нешустрый)

Недостатки

Нетугое кольцо ножки для крепления площадки, поэтому оно постоянно куда-то съезжает. Прозрачная тонкая пластиковая крышка объектива, как на банках из под майонеза.

Комментарий

Ну просто идеал для репортажной съёмки. Резкий. Покрывает почти все фокусные расстояния. Если использовать в связке с a7s, то в кроп-режиме фокусное расстояние достигает 202,5 мм. И для постановки очень не плох.

Достоинства

Наверное первый полноценный объектив сочетающий в себе 2 функции и для видеосъемки 4k и для фото на полный кадр с постоянной диафрагмой f4. Прекрасное стекло G серии с присущим высоким качеством японской сборки. Очень плавный и бесшумный зум мотор. Удобное переключение авто фокуса. Самое лучшее сочетание с Sony a7s т.к. f4 компенсируется высокой светочувствительностью камеры при high ISO. Ну и наличие встроенного оптического стабилизатора, тоже является существенным достоинством.

Недостатки

Цена. Достаточно солидный вес. Но этого стоило ожидать из за таких возможностей объектива.

Комментарий

Лично меня очень радует — теперь не нужно таскать с собой целый набор оптики и постоянно крутить кольцо зума. При видеосъемке вполне можно обойтись им + один светосильный фикс для подсъемки. Вполне такое практичное стекло. Из конкурентов тот же Canon 24-105 f4 L значительно дешевле, но на практике разница ощущается в разы.

Достоинства

Достойный вес, адекватная цена, быстрый и точный фокус, удобство пользования, крепкий, хобот не выпадает, хорошая резкость

Недостатки

Если пользоваться часто и в суровых условиях (пыль, дождь, мороз и т.д.), то мне приходится чистить раз в год. Пылью забивается.

Комментарий

Использую данную оптику уже 7 лет и доволен полностью, кроме засорения линз пылью. Поломок не было, стабилизатор использую редко и по этому на его работу не жалуюсь. Собран объектив хорошо и в снег я его ронял и под дождём снимал и в песках, а он выдерживает хорошо. То что пылью забивается, то ему простительно не L класс же.

Достоинства

1.Крепление байонета EF,а значит подходит на Пятаки.
2.Дешевая альтернатива 24-105.Хотя с кризисом он сейчас стоит,как когда то вышеназванный.
3.В целом качество изображения на хорошем уровне.Больше зависит от конкретного экземпляра.
4.Резкий.
5.Имеет объём в картинке.Хорошо заметно расстояние до объекта.
Прозрачность некоторая присутствует.Фото как будто в окно смотришь.
Или проще глубина изображения.Но не глубина резкости,а именно живость картинки,ощущение близости снимаемого объекта.
6.Цвета такие,какие рисует 5D.А это наверное лучшая естественность из всех камер,бывших у меня.То есть плюс тут,что он не портит фотографию,а это уже преимущество.Не всякий объектив,далеко,который стоит гроши,точнее стоил,способен вот так снимать.

Недостатки

1.Хобот пресловутый.Выезжает.
2.Стабилизатор в нашем случае зло.Абсолютное.Мылит картинку.Но не путайте со смазом!Часто люди пишут мажет,а имеют ввиду нерезкость.Но это не так.Смаз смазом,но мыло это когда картинка при увеличении как бы в дымке находится.То есть края нечеткие.Как будто в каком то пакете целофановом.Так вот здесь это самое.При отключенном стабе дела намного лучше.
3.12 пикселов это,наверное предел для его преимуществ.Если вы берёте его на 17 пикселов и больше,не важно ФФ,или кроп,то конечно львиная доля красоты исчезает.Не рассчитан он на такие значения.Для кропа есть аналог 17-85,который раскроет все пикселы,которые есть в вашей кропнутой камере.У меня 5D первый и надо признать,что он хорош на нём.На 50D,с которым в комплекте шёл 17-85 намного обставляет 28-135.На 5D Marк 2 тоже вполне может быть пригоден,но уже не то.

Комментарий

В целом объектив нравится.Для небольшого бюджета вполне подходит.И не просто,лишь бы заткнуть байонет,он снимает красиво и в принципе для не коммерческой съёмки он сможет и удивить.Конечно светосила не ахти,однако днём он выдаёт качественную картину.Тут уже всё зависит от умения,желания и навыков.На 400-ке он будет великолепен.Ну а если у вас Пятак первый,то не спешите за 24-105,конечно если есть деньги то глупо разубеждать,но вот если вы не готовы тратиться,то это хорошее решение.Ещё тут играет важную роль конкретный экземпляр.Может попасть и хороший,а может и не совсем.Так вот.
Да,стаб особо роли не играет,поэтому можно без стеснения посоветовать его выключить.

Достоинства

Недорогой универсальный объектив. Прекрасные характеристики как на кропе, так и на ФФ.

Недостатки

Нестабильность на крайних положениях (28мм и 135мм).

Комментарий

Объектив, как никакой другой, обладает своим рисунком. Очень интересен, как в пейзажной фотографии, так и портрете.
Обладая признанным пейзажником 16-35Л, часто ставлю для съемок свой 28-135. Кроме всего прочего, объектив прекрасно показывает себя в условиях низкой освещенности. Стабилизатор отличный. Реально снимать с выдержкой в два раза меньшей фокусного расстояния.
Начинал фотографировать на этот объектив с тушкой 1100D, сейчас на 6D.
Идеальный бюджетный штатник для кропа. Для несильно страдающих снобизмом стильный художественный объектив на ФФ.

Достоинства

1. Резкий на 2.8
2. Красивое боке и цвета.
3. Цена.
4. Быстрая фокусировка

Недостатки

1. Дисторсия на 28
2. Иногда промахивается по фокусу 10-15%
3. Проблемы с фокусировкой при недостатке света.
4. Часто в тесных помещениях не хватает ширины угла — 24 было бы лучше.

Комментарий

Очень хороший объектив за такие деньги — покупал кота в мешке на ebay. Повезло.
Рисует лучше, чем 24-70 на мой взгляд, не такой жесткий. Пластичный рисунок.
На 28 2.8 дает волшебную картинку.

Достоинства

1) Очень дешевый для своих характеристик, аналогичный объектив от Никон гораздо дороже
2) Хроматические аберрации (цветовые искажения на контрастных снимках) практически нулевые
3) Фокусные расстояния наиболее часто используемые, т.е. объектив удовлетворит основные потребности
4) Неплохое сборки хорошее, за почти 2 года использования пыль никуда не попадала, серьезных поломок нет.

Недостатки

1) Небольшая дисторсия на коротком фокусном расстоянии, но практически не видно
2) На диафрагме 2.8 резкость не очень хорошая, но в целом неплохая
3) Через год использования объектив периодически не определялся моим D80. Лечится чисткой контактов именно на объективе (на фотике все ОК). После этого 2 месяца без проблем, потом опять надо чистить. Возможно это индивидуальный случай
4) Кольцо зума, можно было сделать и потуже, слишком легко ходит, что неприятно.
5) Какой-то слегка красноватый оттенок на кадрах при этом объективе

Комментарий

За такие деньги объектив работает на 5 с плюсом. Фотографии с этого объектива всем нравятся, оно и понятно. При покупке советую тщательнее проверять качество объективо, мне первый экземпляр попался с сильным бек фокусом.

Достоинства

— низкая стоимость
— высокие характеристики светосилы (2.8), хотя лучше ставить диафрагму 3.2 и выше для получения большей резкости
— портреты и крупные планы очень удачно получаются за счет оптимального фокусного расстояния

Недостатки

— хлипкая бленда
— запылился изнутри меньше чем за год эксплуатации

Комментарий

Для своей стоимости это просто идеальный объектив — рекомендую.

Достоинства

светосила, фокусные растояния, цвета сочные, думал тамрон плохо рисует на деле очень приятное боке, (честно скажу не ожидал), блокировка, приличное макро при небольшом кадрировании , лёгкий и компактный, универсал универсалов)

Недостатки

если это можно назвать недостатком) непривычно кольцо фокусировки после кольца зумирования)) и немного слабенькая бленда) резкость на 2.8 конечно хотелось бы получше) резь начинается с 3.2 ))

Комментарий

мой экземпляр из японии) в магазине тщательно проверял на фронт бэк) все разы он их сдал на 5+) хобот не тугой не свободный как говориться самое оно) фокус довольно таки быстрый) никаких хромотических аберраций я не замечал) учитывая все его качества то по сравнению с собратьями у которых цена в три раза выше, а качество в 1.3-1.5 раза выше, то он безусловный лидер в этой серии) всем советую хорошо проверять любой объектив перед покупкой)

Достоинства

отличный за свои деньги.
цена-качество наврядли найти лучше.
аф достаточно точный. 2.8 редко. 4 и больше только в путь. как портретник мне нравится. на 75 отлично мажет фон.

Недостатки

бб. маленька бленда.
2.8 не резкий.

Комментарий

брать надо.)примеры фоток можно тут посмотреть http://500px.com/DenisZybin

Достоинства

цена, вес, размер, хорошая бленда в комплекте с удобным байонетным креплением, очень хорошее оптическое качество — резкость и рисунок на высоте

Недостатки

качество сильно варьирует от экземпляра к экземпляру, возможно конструктив (смущает обилие пластика, хотя за год работы — никаких нареканий), при 0 градусов и ниже дубеет смазка внутри объектива — заметно затрудняется ход всех колец объектива.

Комментарий

Купил вначале в качестве штатника на d90 — поначалу очень разочаровал. На фокусных от 50мм при фокусировке на дистанцию больше метра — был очень сильный бекфокус, да и углы обзора не устраивали. Хотел продать. Потом случайно одел его на d700 — и произошло чудо 🙂 На FX и пленке объектив просто творит чудеса. К слову сказать, он вытеснил из кофра почти все фиксы в своем диапазоне — никкоры 28 2.8, 35 2.0, 50 1.4 и сейчас уже почти полностью даже 85 1.8. Качество сопостовимо со всеми никкоровскими фиксами. Автофокус шустрее многих из них. Теперь от съемки получаю только удовольствие — больше не надо жонглировать объективами.

Достоинства

Легкий, достаточно резкий, приятный конструктив, хороший стаб (в связке с А7м2) резьба под фильтры 55, не плохо держит контр. Бленда в комплекте.

Недостатки

Нет переключателей стаба и MF все через камеру. Темный, привык к светлой оптике. Фон моет слабенько, но это не портетник. Автофокус довольно медленный

Комментарий

В целом, стеклом доволен, напрягает автофокус, в сравнении с EOS 6D +24-70/4 LIS намного медленнее и не увереннее. Возможно это особенность камеры. Камеру брал под видео и мануальные фиксы. Порадовала бленда в комплекте, резкость не бритвенная, но очень хорошая, ожидал худшего. Геометрия не идеальна, есть виньетка, но все легко решаемо в профилях LR. Объектив удивил устойчивостью к контру, ожидал худшего. Но главная особенность- цена! Он достался за 8000 р. (разница кит-боди) Ставлю 5!!!

Достоинства

Нет никаких люфтов хобота, колец фокусировки и зума. Пылевлагозащита, в зазоре между хоботом и корпусом стоит уплотнительная манжета. Хобот выезжает примерно на 1 см в положении 28 мм, при 40 мм хобот полностью убран, далее при достижении фокусного 70 мм выдвинут на 1 см. Детальные исследование по резкости и искажениях при разных диафрагмах не проводил, надо ли оно? Точно могу сказать что без прикрытия диафрагм она есть в достаточном количестве, контровый свет держит хорошо. Стаб здорово помогает, на пару стопов точно.

Недостатки

Купил в составе китового набора с А7. Рассматривая качество изготовления, и получаемого с помощью него изображения и учитывая цену объектива в китовом наборе — недостатков не вижу.

Комментарий

Резюмируя, можно сказать так: крепко сшит да ладно скроен.

Достоинства

Пылевлагозащита

Недостатки

плохо держит контровой

Комментарий

Прочный Надежный В принципе кит как кит
Прекрасно подошел под видео съемку
Стаб хорошо держит
Так мало об оптики я еще не писал
Как мог я упустить такой момент …его конкурент заец 24-70/4 в принципе лучше только в 2 случаях 1) 4 на всем отрезке 2) держит контровой, ноон же с меньшей разрешающей способностью
Т.е. если вам не актуальна 4 и контровой, то берите эту линзу без капли сомнения.
Себя она оправдывает на все 100%

Достоинства

Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!

Недостатки

Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Плохая светосила! Выдвигается хобот!

Комментарий

FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хроматическими аберрациями и виньетированием, но при этом с оптическим стабилизатором.

Достоинства

Очень хороший объектив, компактный, легкий (что очень важно), красивая картинка,
широкоугольник, очень удобное фокусное расстояние, соответствует своей цене.

Недостатки

Придираться не вижу смысла…

Комментарий

Пользуюсь больше 3 лет..
К объективу нужно привыкнуть… Рекомендую присмотреться к нему.
Постоянно беру в путешествия штатным объективом, для пейзажа идеален,
https://fotki.yandex.ru/next/users/fotopaul/album/461465/view/1089780?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/fotopaul/album/461465/view/1107314?page=0
часто использую в свадебной фотографии и при съёмке крестин,
https://fotki.yandex.ru/next/users/fotopaul/album/494171/view/1217335?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/fotopaul/album/479438/view/1176797?page=0
Сделан в Китае, но сейчас очень много брендов производятся там, это не недостаток…
Пластик — качество очень хорошее…

Достоинства

Очень хороший рисунок. Детализация и резкость тоже на высоте. Быстрый и бесшумный АФ. Надежный! Пережил очень сильный удар, но при этом как работал отлично так дальше и работает. Маленький вес. 4 года гарантии.

Недостатки

Внутрь объектива попадает очень много пыли. На работе, конечно, не сказывается, но все равно могли бы сделать лучше!

Комментарий

В целом объектив мне понравился очень хорош на детском репортаже и вообще для съемки динамичных сцен в слабо освещенных помещениях. Плохой резкости я так и не сумел найти, скорее всего, кому то стоит перестать ставить выдержку длиннее определенного значения.

Достоинства

интересный вариант после штатного 35мм. Были сомнения и желание взять Сигма Арт 35 мм, но взял родной объектив. Резкий, мягкое бокэ, отлично фокусируется даже в мануале.

Недостатки

не заметил. Жаль что в отличии от Сигмы нет прочных кофров в комплекте.

Комментарий

доволен покупкой.

Достоинства

Цветопередача, скорость

Недостатки

Для меня, человека который уже 6 лет занимается фотографией и 3 из 6 зарабатывает ей на жизнь — недостатков нет.

Комментарий

Объектив находка! Покупая были сомнения, а не подождать ли и купить 24mm 1.4 но нет, терпения не хватило и покупкой осталась очень довольна. В связке с d600 работает прекрасно.

Достоинства

Резкость по всему полю изображения
Четкая фокусировка
Сногсшибательное качество изображения
Легкий

Недостатки

Недостатков не имеет

Комментарий

Покупал 3 года назад. И не нарадуюсь. Качество картинки отменное, фокусируется быстро, на полностью открытой уже хорош. Из линейки G-объективов имею еще 50 и 85, все объективы просто великолепны!

Достоинства

1) Резка картинка
2) Светосила
3) Вес

Недостатки

ХА

Комментарий

не знаю, зачем Nikon маркирует этот объектив буквой N, ведь это полнейшеё вранье. Как может объектив с низкодисперсной линзой давать сильные ХА на дырке 8. Приходится в ФШ все подряд фото корректировать, не зависимо от того, какое диафрагменное число стояло.

Достоинства

Качество исполнения.Легкий.

Недостатки

Не резкий.

Комментарий

Попался бракованный объектив. Покупал в интернет магазине.Фокус плавает.То бек,то фронт фокус.Нет резкости.Мылит.Хроматические аберрации даже в центре.Очень хотел штатный фикс.Разочарован.Пойду пробовать завтра сдавать.

Достоинства

1. Приятное боке
2. Хорошая контрастность
3. Начиная с 1.8 резкий по центру и краям!
4. Тихо и достаточно быстро фокусируется
5. Низкие ХА и дисторсия
6. Очень легкий (330г) и довольно компактный
7. Хорошее соотношение цена/качество

Недостатки

1. Виньетирование на открытых диафрагмах
2. При ручной наводке на резкость бесконечности соответствует не крайнее положение фокусировочного кольца, нужно немного недокручивать. Болезнь не только этого объектива, но и других линз серии AF-S.
3. После металлического Nikkor 85 1.4 D пластиковый конструктив Nikkor 28 1.8 G не впечатляет, хотя объектив сделан очень качественно, ничего не люфтит и не скрипит.

Комментарий

Для FX объектив получился великолепный! Уже на 1.8 резкость очень хорошая по центру и хорошая по краям. Виньетирование присутствует, но уходит на 2.8. Максимальная резкость получается на 4-5.6. Отличная резкость сохраняется вплоть до 16. Благодаря покрытию Nano-crystal coat практически не ловит засветки до f/8 включительно. По оптическим свойствам и цене на FX автофокусных конкурентов не имеет: новые Nikkor AF-S 24 и 35 1.4 G стоят более чем в 2,5 раза, а старый Nikkor AF-D 35 2.0 мылит по углам вплоть до 5,6-8 (см. тест на photozone.de). С популярнейшим зумом AF-S 24-70 2.8 не сравнивал, но по отзывам немного превосходит его по всем параметрам (резкость, дисторсия, ХА,…). Картинка у объектива неплохая, но IMHO слишком технически правильная как и у остальных новых линз серии AF-S. Брал для D700 на замену Nikkor AF-D 35 2.0. Если снимаете фиксами на фулфрейм, то объектив оставит очень приятные впечатления!

Достоинства

Отличный объектив! Резкий, светосильный, надёжный. Хорошо подходит для съёмки видео. Идеален для съемки как в помещении, так и на улице.
Фокусировка мгновенная.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Это действительно одно из лучших стекол в системе Никон. Картинка объемная и сочная и в то же время необычайная резкость по всему полю. Очень нравится пластичность и цветопередача, красивое боке на открытой дырке 1.8. Снимаю им всё, кроме лицевых портретов, для которых использую объектив с ф.р. 85. После покупки 28го, зум 24-70/2.8 просто отдыхает – возможно больше и не понадобиться. Никкоры 282.8, 242.8 не имеют красивого рисунка и не сильно отличаются от широкоугольных зумов. Отказался я и от Никоновских безумно дорогих фиксов 281.4 и 241.4, которые превосходят 281.8 в размере и весе, но не выигрывают в качестве.
Рекомендую эту шикарную линзу творческим фотографам, для которых качество картинки имеет первостепенное значение.

Достоинства

Картинка, универсальность, цена/качество

Недостатки

Шумный мотор (хотя недостатком это в его случае я все же не считал бы, есть аналог с ультразвуковым мотором, и цена уже совсем другая)

Комментарий

Пользуюсь им регулярно, брал взамен китовому 18-55, снимаю спорт в зале, иногда на улице, архитектуру, ребенка (наиболее сложное из-за подвижности). Вполне доволен, автофокус конечно иногда мажет, но с опытом это становится более предсказуемым (когда не туда посмотрит). Большинство фоток в альбомах именно с него, при желании можете посмотреть, exif файлы открыты)
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/

Достоинства

Отличный объектив для съемки в помещениях. При наличии хорошего света сделает отличные карточки. Снимаю в студии ежедневно только им)). Рабочие все фокусные, на 75 — отличное для студии размытие. На улице конечно лучше снимать на более длинный фокус, пользуюсь 70-200 также тамрон.

Недостатки

Есть сбитые экземпляры. Сначала смотрела в фотоплюсе — был объектив с явным фронт фокусом. Пытались впарить :)) Потом заказала в интере — бритвенная резкость!)))

Комментарий

Довольна покупкой.

Достоинства

Стекло не плохое, светлое, хорошая картинка, не высокая цена

Недостатки

автофокус — мажет очень часто, особенно в темноте, отвертка, следовательно шумный и медленный

Комментарий

в принципе не плохое стекло для непритязательных фотографов, дает не плохую картинку, но всеж, если у вас кроп, рекомендую доплатить и взять sony 16-50 2,8

Достоинства

Снимки резкие
Хорошая цветопередача
Надежный
Светосила!

Недостатки

28 — все же мало. На универсальный не тянет, было б хотя-бы 24.
Автофокус часто не ловит.

Комментарий

Сильные стороны — птички, зверушки — и прочие объекты на маленьких и средних расстояниях. Кошки выходят очень неплохо. А вот как пейзажник — не тот вариант. Макросъемка — средняя.

Достоинства

ИДЕАЛЬНЫЙ ШТАТНИК НА КРОП .быстрый автофокус и тихий (в два раза тише 50 f/ 1.4) , плотный , передняя линза неподвижна , …

Недостатки

При контровом свете хроматит ,но очень слабо . При контровом свете под 45 градусов есть засвеченые места и пара зайцев(думаю бленда должна помочь ) При прямом контровом всё достойно . Не стоит забывать , что это критичные условия съемки для любого объектива !

Комментарий

Купил сегодня за 18500 р. на авито . Продавец писал ,что объектив новый . Сначала искал подвох т.к. в магазинах дешевле 27000 не найти. Объектив оказался АБСОЛЮТНО НОВЫЙ -девственные линзы без пылинки ,не потертые контакты на байонете , полный комплект, правда куплен в Америке т.е. без гарантии . П.С. доволен до безумия .

Достоинства

Превосходные оптические параметры,
качественный стабилизатор изображения.

Недостатки

Для себя не обнаружил.

Комментарий

Объектив имеет добротный конструктив, приятные массо-габаритные показатели.
Может быть использован как нормальный на кроп-камерах, так как его значение фокусного расстояния почти точно совпадает со значением диагонали матрицы. Здесь следовало бы отметить, что при своих f/2.8, но кропе он уже имеет достаточно большую ГРИП и хотелось бы иметь или f/1.8, или f/2.0, но это всё-таки пейзажник в большей мере и рассчитан на полный кадр.
На камере 5D Mark III он ведёт себя превосходнейшим образом. Юстировку не проводил. При съёмке пейзажей придраться совершенно не к чему. Резкостные характеристики очень высокие, практически простираются по всему полю, лишь в самых углах скатываясь к приемлемым, но всё равно достаточно хорошим (только если станете проводить тест на равномерность, то тогда увидите то, о чём написал вне скобок. Эстеты просто могут откадрировать до приблизительных 30 мм и то, если будут печатать 30х45 см или более).
Я специально покупал именно этот объектив, а не EF 24/2.8 IS USM, так как последний несколько замыливает углы и при больших форматах печати придётся всё равно делать некий кроп до условных 26-28 мм.
Рекомендовал бы в первую голову любителям пейзажей и тем, кто хочет иметь нормальный объектив на кроп-камере с отменной резкостью и не за такие уж большие деньги.

Достоинства

ОПТИКА
— 2.8 рабочая
— разрешение центр высокое ( примерно 43 lm) , край примерно 25 lm. Край на кропе будут выше.
— исправлены астигматизм, аберрации, искажения
МЕХАНИКА
— USM кольцевой, внутренний (довод фокуса и полярик без проблем)
— стаб рабочий (3-4 стопа)

Недостатки

тупая политика Canon — НЕТ ПОЛНОЙ КОМПЛЕКТАЦИИ за эту завышенную цену
ОПТИКА
— на FF ( 5D ) виньетка и кома , на кропе ( 50D ) умерено.

Комментарий

Стекло отличное но дорогое. Оптимальная цена ДО 20 тыщ. А тем кто просит в районе 30 покажите кукиш а то и два )))
Докупленная лепестковая бленда эстетична и помогает — хотя и так контр свет держит. Хорош как штатный и для жанра, но для жанра (портрет) 35мм оптимален — там геометрия лучше.
Оптическое качество Canon EF 28mm f/2.8 IS USM — Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM — Canon EF 35 mm f/2 IS USM на одним уровне, разница в фокусном — отсюда и запросы кому какое надо. Как альтернативу гляньте Canon EF 28 mm f/1.8 USM ( чуть дешевле но и в оптике чуть ниже )

Достоинства

малый размер, малый вес, светочувствительность, великолепное качество картинки, стабилизатор

Недостатки

если только цена

Комментарий

отличный фикс для повседневного фото, стабилизатор действительно имеет смысл даже на 28мм — просто спасет фото — брака/смазов практически нет. Очень рекомендую.
+ обзор данного стекла на фотозоне
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff