Недорогие Сетевые накопители (NAS) рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Недорогие Сетевые накопители (NAS) рейтинг.

1

TRENDnet TN-200

к оглавлению ↑

TRENDnet TN-200

  • сетевой накопитель (NAS)
  • линейка QG-103N
  • объем 32 Гб
  • процессор, 600 МГц
  • 64 Мб оперативной памяти

Цена

от 4843 руб. до 9890 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о TRENDnet TN-200

Достоинства

Цена

Недостатки

не работает DLNA

Комментарий

DLNA не работает с телевизорами Samsung. Видны только 3 виртуальные папки, в которых нет файлов.
С компьютером работает отлично, торренты качает со скоростью не более 4-5 Мб/сек.
Ждём новую прошивку, чтобы стал виден с телевизоров.

Достоинства

Быстрый,тихий,2 жестких диска до 4 Тб каждый,загрузка по расписанию с BitTorrent или FTP-сервера,один раз настроил и забыл.

Недостатки

Не замечено,ну если только дороговато,хотя не жалею потраченных средств.

Комментарий

Выбирал дисковое хранилище для хранения музыки и фильмов с DLNA.
Выбрал эту модель, так как она представляет из себя полноценный мультимедийный центр,есть ещё медиасервер с поддержкой iTunes,отлично работает с телевизором LG,с другими не пробывал,хотя проблем быть не должно.

Достоинства

цена

Недостатки

шумный кулер, то срабатывает то нет автоматическое включение охлаждения (винт раскалился до 50 градусов, а кулер не сработал). Пластик тонкий, веса мало, антивибрационных креплений нет. Вся защита от вибрации — силиконовые ножки на днище. С горячими винтами в принципе нельзя использовать, от шума уши заложит 😉

Комментарий

После недельной эксплуатации могу сказать следующее: в принципе все свои функции выполняет, вэб-интерфейс неудобный, но привыкнуть можно. Медиатеку после добавления новых файлов нужно обновлять вручную, иначе их не видно по DLNA. Накидал 50ГБ всякого медиа, поставил обновлять библиотеку — минуты 2 он это делал, страшно подумать сколько он будет индексировать базу если контентом забить пару терабайт. Охлаждение жестких дисков он включает при 50 градусах и изменить это никак нельзя, зашито в прошивку. С холодными тихоходными винтами в принципе будет тихий и задумчивый NAS. Для дома пойдет. И все таки могли бы в верхнюю крышку пропеллер побольше и потихоходнее поставить, место и конструкция позволяет. Энтузиасты могут допилить напильником.

2

ORICO 7618U3RF

к оглавлению ↑

ORICO 7618U3RF

Цена

от 5580 руб. до 12300 руб.

3

D-link DNS-320L

к оглавлению ↑

D-link DNS-320L

Цена

от 7022 руб. до 14560 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о D-link DNS-320L

Достоинства

Дешево и просто. 2 диска за такие деньги — без альтернативы.

Недостатки

Очень небыстрый интерфейс. Склонность к зависанию. Тупой торрент клиент. Родная прошивка очень скромная по функционалу.

Комментарий

Купил для дома, настроил за пол часа все что можно. Все работает, но тормозит ужасно. Это типичное устройство ультраэконом класса, формально NAS, но детский. С тем что я имею на работе и сравнивать смешно, но и цена этого железа просто смешная.
Up прошло время — железяка шумит до безобразия, греется неслабо, отдаёт контент со смешной скоростью, хотя принимает шустро. Раздавать видео на два потока в формате fulHD у неё получается плохо. Открылись мелкие косяки с софтом. Но пока живы.

Достоинства

Тихий. Включен и работает круглосуточно. Имею доступ к совим данным из либого места. Нравиться наличие на борту возможности установки дополнительных приложений.

Недостатки

В целом хватает, но хочется больше памяти и CPU.

Комментарий

включил, настроил, работает.
Установил и забыл.
всем доволен.

Достоинства

Работет более-менее стабильно, скоросто в районе 6-7 Мб/с.

Недостатки

Шумный вентилятор, тормознутый веб-интерфейс.

Комментарий

Поставил в него пару дисков. Работает неплохо, стабильно, вот уже пару месяцев аптайма.

Достоинства

Недорогой, поддержка 2-х hdd, lan 1Gbit (30-60мбайт/c), компактный, встроенный dlna, ftp и т.д.

Недостатки

Raid софтовый, у меня на 2-х идентичных дисках продержался неделю, после чего случился сбой и больше своей информации я не видел (( сейчас пользуюсь двумя дисками отдельно и все ок. Ужасная система охлаждения, очень боюсь за винчестера т.к. при копировании около двух часов большого объема информации, винчестер нагрелся около 52 градусов, что довольно сильно должно снижать долговечность HDD. Дополнительных приложений довольно много, но самых интересных нет их приходиться устанавливать через ssh.

Комментарий

Система недорогая и в большинстве своем предназначена для энтузиастов, которые сильно не хотят тратиться и у которых есть свободное время, так как необходимо придумать что-то с системой охлаждения, а так же знать немного Linux, ssh для установки приложений таких как Twonky например.

Достоинства

— Внешний вид

Недостатки

Пока не выявлено

Комментарий

Купил на днях, только начал использовать, но спешу поделиться тем, чего не написано ни здесь, ни на сайте производителя, а именно — о железе.CPU: Marvell 88F6-LG02 частота по описанию 1Ghz — 1.2 Ghz . В /proc/cpuinfo числится как Feroceon 88FR131 и описан только параметр BogoMIPS.RAM (оперативка): 256Mb (по данным ShareWizard и dmesg). Однако, на борту стоит две микросхемы hynix h5ps1g83kfr. По маркировке и доке каждая микруха на 1Гб.ROM: 512Mb (по данным fdisk). На плате стоит чип флеш-памяти hynix h27u1g8f2btr. По маркировке и доке он на 1Гб.Lan: Marvell 88E1318SПочему урезаны ресурсы — не ясно.

Достоинства

Простота перепрошивки, недолго думая поставил на него дебу.

Недостатки

Шумит вентилятор охлаждения

Комментарий

Штатный софт, не использовал, настроил на дебе всё что было душе угодно от торрентов до зеркалирования репозиториев.

Достоинства

Цена, компактность.
Возможность допилить напильником.

Недостатки

Встроенный кулер — шумит.
Стандартная поставка ПО весьма ущербна (для меня).
При большом количестве обрабатываемых файлов может перевести файловую систему с системными программами в read-only или вообще потерять (до перезагрузки)

Комментарий

Отлично расширяемые программные возможности при помощи fun_plug.
Тихий кулер из компьютерного магазина отлично встает на распиленную верхнюю крышку.

Достоинства

Симпотичный
Дешевый(брал за 3200)
2 винта встают
Гигабитный порт

Недостатки

Встроенная качалка не понравилась, DLNA сервер, при перемотке видео большого размера, падает или не дает мотать, тормозная веб морда.

Комментарий

За свои деньги приемлемый аппарат, поставил альтернативную прошивку,которая добавила возможность устанавливать приложения без бубна, а на нее отдельно модулями Transmition(торенты отдельно в папку,папка как сетевой диск, автоподхват) и dlna Twonky) работает отлично.
ЗЫ видел много негатива по поводу устройства, если у кому смогу помочь стучим в личку (5-5555@rambler.ru)

Достоинства

цена

Недостатки

Шумный вентилятор, слабоват процессор, давно не обновлялась прошивка

Комментарий

вентилятор неприятно гудит, в стандартных настройках шум не победить. необходимы специальные знания и большое желание. В сети есть информация как победить недуг.
Хранилище настраивается через ВЕБ интерфейс, но не все параметры можно установить — по разному ведется себя с различными браузерами.
Не стоит рассчитывать на нормальную работу встроенного DNLA сервера (сторонние программы, которые можно установить отдельно, имеют больше возможностей, но к сожалению тормозят).
На данный момент не удалось найти нормального решение для просмотра видео архивов на ipad, т.к. очень много форматов видео неподдерживает стандартный DNLA сервер.
Итог: хранить — хранит, качать торренты умеет, стандартные файлы показывает, гудит

Достоинства

Цена, цена, цена. Малые размеры. Порт гигабитный, реальная скорость записи файлов в домашней сети у меня в пике через total commander достигала 45 мегабайт/с., а в среднем 30-35. При разных нагрузках критического нагрева дисков не было, максимум 55 градусников на стареньком 1-м диске, на 2-м 47 градусов.

Недостатки

Не знаю как у других, у меня медленный веб интерфейс. Как будто соединение 128 кбит/с, может зависит от 1-го диска, он у меня хлам. Крайне редко выходят новые прошивки, например прошивку 1.4 с возможностью использовать add-ons обещали по разным источникам в конце февраля — до сих пор ждёмс и видимо её не будет (т.к. добавление любого аддона сильно нагружает проц). Можно попробовать ради интереса кем-то слитую в интернет эту прошивку. Вентилятор родной я бы заменил, но если смотрю кино его не слышно

Комментарий

Использую только как хранилище фильмов в режиме вкл.-выкл. для просмотра кина по сети, не по DLNA я сам сначала запутался в этих протоколах…Мой плеер LG BD570 видит в домашней сети папки и прекрасно воспроизводит с этого сервачка фильмы, по DLNA есть сложности с перемоткой и я этой функцией как оказалось не пользуюсь. По началу испробовал возможности по удалённому доступу: просмотру фильмов, работа с файлами — проблем не было, да и сейчас часто захожу «из далека» если надо с него что-то «взять»
Дополнениями пока не балуюсь до офф. прошивки подожду если кому-то интересно можно на форум IXBT «сходить» там много расписано по прошивке 1.4 + Add-ons и много другой информации.
Резюмирую: если у Вас жаба до денег или мало как у меня на «крутой» NAS то моё мнение, что это идеальный вариант цена-характеристики. Даже если у вас он сломается, то ещё два раза сможете купить на те деньги, что «зажали» на дорогой NAS.
Если деньги есть то не смотрите в сторону D-Link,слабенький и крайне редко выпускают прошивки — это есть плохо, очень плохо. хотя вроде не жалуюсь, работает табакерка…

4

D-link DNS-320

к оглавлению ↑

D-link DNS-320

Цена

от 7670 руб. до 8244 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о D-link DNS-320

Достоинства

Цена (брал за 2990), DLNA сервер, поддержка дисков по 3 ТБ, FTP, торрент.

Недостатки

Шум вентилятора (убрал мелкий, поставил 80 мм сверху, температура в среднем 38 градусов, только теперь пыль туда попадает. Стандартный торрент убогий, поэтому советую ставить Transmission c оболочкой как в уТоррент. Не получалось установить русский язык в ShareCenter который указан на сайте (там версия 2.02), оказалось что для версии 2.03 нужно было установить руссификатор такой же версии, брал на FTP сервере.
Немного тормозной стал после долгого использования. Сбросил настройки, почистил диски, стало норм.

Комментарий

Долго выбирал между 320 и 325, в итоге 325 в магазине не оказалось и купил 320, не пожалел, 325 стоит почти в два раза больше, а отличия небольшие (смысла переплачивать за проц помощнее и больше оперативы не вижу, для NAS и этого хватает). Стоят два WD Red по 2 Тб. Скорость по гигабитной сети максимум около 40-45 мб (чтение/запись, тестил Total Commander’ом), причем скорость разная, иногда 11 мб, иногда под 40, файлы разных размеров кидал, почему такая разница не могу понять, в среднем 30мб. Фильмы на телевизоре LG смотрю по DLNA, проблем нет. Transmission ставил по этой статье http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:127778-7#201

Достоинства

— Недорогой.
— Работает стабильно.
— Возможность загрузки файлов по FTP, Torrent, HTTP протоколам на NAS сервер.

Недостатки

— Проблема с телевизорами Samsung и LG (встроенный медиасервер периодически пропадает, либо телевизор его вообще не видит).
— Шумное охлаждение.

Комментарий

Возможность (не официальная) устанавливать стороннее ПО через fun_plug и последующая установка медиасервера twonky, немного поправляет проблему с Samsung’ами но это все равно не дело. Возможно со временем это все поправят.
Есть возможность установки дополнительного ПО http://dlink.vtverdohleb.org.ua/Add-On/

Достоинства

RAID 1
FTP
Подключение к рутеру

Недостатки

Шумность
Своеобразность настройки (DNS живет своей жизнью). Нужно привыкать

Комментарий

Шум НЕ КАК у реактивного самолета, но шум есть!Если выбираете сей девайс, учитывайте условия эксплуатации.У меня стоит в коридоре, в комнатах не слышно, за одной дверью не слышно. Неправда, что гудит на всю квартиру.Поставил в прихожей у двери на полку для одежды. Туда же подал кабель провайдера от двери и поставил рутер.В итоге, никаких проводов в квартире, wifi на все устройства, 2 диска в массиве RAID 1. Возможность скачки файлов через ftp из любого места. Обмен файлами по внутренней беспроводной сети (ок. 50 Мбит).НОЧЬЮ диски переходят в сон и вентилятор отключается — проблем с этим нет. Днем вентилятор работает, но в комнатах не слышно.Берите эту NAS, только если ваши цели совпадают с ее назначением и будет вам счастье!ДОБАВЛЕНИЕ ПОСЛЕ ГОДА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ: таки да, прорезал окошко в задней стенке и вместо имеющейся 40-мм свистульки поставил обычный китайский вентилятор для корпуса ПК на 80 мм. Работы на 2 часа. Теперь абсолютно бесшумно работает (громче, чем вентилятор, крутятся жесткие диски).К использованию рекомендую: год эксплуатации и ни единого сбоя (после первоначальной грамотной настройки). NAS-помойку в каждый дом!

Достоинства

Функциональность
Цена

Недостатки

Шум

Комментарий

Использую более года. Брал для проверки возможностей сетевых хранилищ для личных медиа нужд, поэтому выбрал самый дешевый.Использую в качестве NAS для мультиков/фильмов на 2 ТВ через Дюну, а также в качестве торрента.
Пока полностью устраивает.
Единственная беда — шум.
Отвратительно продуманная вентиляция корпуса и малюсенький вентилятор. Ревет так, что при 2х закрытых дверях спать невозможно. Приходится отключать на ночь.
2 дня назад, дабы не покупать класс выше, прорезал дыру в крышке и прикрутил туда 120мм вентилятор, плюс насверлил дырок в корпусе.
Теперь тихо и температура макс 43 градуса.Из-за шума брать не соверую, или используйте дрель….

Достоинства

Небольшой размер, возможность установить 2 винчестера. Цена.

Недостатки

Вентилятор шумит, как вертолёт!

Комментарий

Адекватный вариант для желающий сэкономить деньги и приобрести надёжный НАС. Установил два 2ТБ винчестера WD. Полёт нормальный. Объединил их в райд. Прикрутил Трансмишен. Всё работает без каких-либо нареканий. Шум вентилятора победил радикально: убрал связку НАС-Роутер в корридор )

Достоинства

низкая цена, 2 HDD, компактный, RAID, можно поставить сторонний софт.

Недостатки

стандартный софт ужасен

Комментарий

это мой первый NAS, раньше использовал обычный комп с установленным медиасервером. выбирал просто самый недорогой.
опишу недостатки:
1. шумит. в спальне конечно не стоит его ставить. самый верный вариант — в коридоре, подальше от людей 🙂 благо у меня рутер стоит в коридоре на шкафу.
2. стандартный софт подойдёт разве что для домохозяйки. в торрентах нет возможности выбрать нужный файл для скачивая — качает тупо всё что входит в торрент (придётся скачивать весь сезон сериала, а не нужную серию:)))
3. в целом бедный функционал (но за эту цену в принципе приемлемо)из достоинств отмечу возможность поставить Transmisson и Twonky. последний ставить обязательно, т.к. если вы будете скачивать торренты через трансмишн, то придётся каждый раз заходить в админку сервера и руками обновлять медиатеку. в случае с Твонки — там есть возможность настроить автоматическое сканирование с нужным интервалом. У Трансмишн есть один единственный минус — нет возможности задавать метки для закачек — всё будет находится в одной куче, одним списком. и при добавлении новой закачки — нет возможности сразу выбрать папку куда скачивать (после uTorrent на компе я привык иметь папку для сериалов, hd, 3d и прочего).в принципе к покупке рекомендую, но если необходим какой-то особый функционвл без лишних танцев с бубном — стоит обратить внимание на медиасерверы, например, от qnap.

Достоинства

Недорогое надёжное устройство.

Недостатки

Шумность, отсутствие веб-фотогалереи.

Комментарий

Работает три года с двумя 2 ТБ дисками Хитачи, собранными в зеркало. В основном занимается передачей мультиков и фильмов на бездисковый медиаплеер по wi-fi через роутер. Никаких проблем. Недостатки компенсируются ценой устройства.
Кому хочется идеала — копите на Синолоджи.

Достоинства

Недорогой.

Недостатки

Работает и шумит, даже если нет обращений к нему при отключенных службах.

Комментарий

Поставил 2 диска WD Green по 2 ТБ. Вначале установил файловую систему JBOD. Заполнил на 50%. Начал сортировать файлы и перемещать их по папкам, после чего файловая система съехала и я потерял все файлы. Сейчас отформатировал как 2 отдельных диска. Заполнившись на 50-60% сервер стал сильно тормозить, в папки и через браузер очень долго заходит и виснет браузер.
Скорость копирования на ПК при гигабитном роутере составляла 20-25 мБ.

Достоинства

Цена,дизайн,Размер,функциональность

Недостатки

Шумность, стандартная прошивка.

Комментарий

В целом NASом доволен. Да шумит, но у меня он стоит в коридоре, где его практически не слышно.В стандартной прошивке не понравились torrent-клиент (в частности скудным функционалом) и медиасервер (оооооооочень долгая индексация файлов). После установки fun_plug устройство стало гораздо интереснее. Transmission заменил стандартный torrent-клиент. После этого стало легко добавлять торренты прямо из браузера и выбирать папку для скачивания файлов. Twonky заменил стандартный медиасервер. После этого индексация медиафайлов происходила мгновенно. В итоге: девайс хороший, уже 4 месяца аптайма без единой проблемы. Очень понравилась беспроблемная настройка Time Machine и удаленный бекап на amazone S3.

5

ZyXEL NSA210 EE

к оглавлению ↑

ZyXEL NSA210 EE

Цена

от 7784 руб. до 9517 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ZyXEL NSA210 EE

Достоинства

1. свои функции сетевой помойки выполняет нормально
2. диск ставится легко, путем откручивания одного винта

Недостатки

1. Софт для PC кривой, знал бы не ставил его вообще, проще настраивать и управлять через веб-интерфейс.
2. Со встроенным торент-клиентом глюки, пару раз попробовал не качает, разбираться не стал, качаю, как и раньше на ноут, но думаю это та же проблема — кривой софт, который в итоге я снес.
3. Шумит вентилятор, поэтому сразу разобрал и отключил, светодиод питания тоже светит сильно, если не выключать, то ночью будет, как фонарик.
4. Низкая скорость передачи данных, при подключении через вай-фай, получалось что-то около 1.5 Мбайт/сек.

Комментарий

Изначально брал, чтоб поставить на ноут SSD и все лишнее выкинуть на него, в целом нормальный девайс, у меня ноут подключен к нему через вайфай-роутер, при этом скорость копирования что туда, что обратно получается порядка 1.5 Мбайт/сек, что конечно сильно напрягает при копировании большого объема данных. Для большого объема есть вариант копировать по старинке через флешку, благо есть USB, делается это либо через веб-интерфейс, либо просто нажатием специальной кнопки «copy» на передней панели устройства но если нужно копировать данные часто, то это конечно не вариант. Что я так и не смог понять, так это почему когда копируешь с диска на подключенную к нему флешку не через веб-интерфейс, а просто через файлменеджер, то скорость все равно остается такой же низкой. Еще наверно повысить скорость обмена можно если подключить сей девайс через изернет кабель а не вай-фай, но я признаться не стал заморачиваться по причине редкого использования, большую часть времени он стоит выключенным.

6

ZyXEL NSA310

к оглавлению ↑

ZyXEL NSA310

Цена

от 8170 руб. до 8600 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ZyXEL NSA310

Достоинства

Шустрый доступ к диску, гигабит, возможность расширения (2 usb), отличный всеядный принт-сервер, медиасервер Twonky, админилка на русском

Недостатки

Не включается сам после отключения э/э, крохотный но шумный кулер.

Комментарий

Модель не продается в РФ официально, но распродается за рубежом за $ 50 — за эти деньги отличное соотношение цена-качество. Если снять разъем писклявого кулера — не стартует (

7

QNAP QG-103N

к оглавлению ↑

QNAP QG-103N

Цена

от 8338 руб. до 14541 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о QNAP QG-103N

Достоинства

— это реально МОБИЛЬНЫЙ NAS! 🙂
— функциональность;
— размеры и вес;
— соотношение цена/качество;
— возможность сделать доступными данные на винтах и флешках «по воздуху»;
— поддержка CIFS/FTP/UPnP;
— возможность подзарядить смартфон в экстренном случае.

Недостатки

скорее придирки, но всё-таки :)- корпус пластик (хоть и качественный), а не алюминий;
— протокол беспроводной связи не 802.11ac.

Комментарий

В связи с активным использованием планшетов и смартфонов в семье (в основном яблочного бренда), в какой-то момент встал вопрос о возможности расширения пространства для контента.
У «яблока» расширить хранилище картами нельзя, а брать какие-то нелепые решения типа Leef iBridge с мизерным объемом и за немалые деньги показалось странным.
Стал смотреть в сторону беспроводных компактных винтов.
Всё бы ничего, но вес в основном у них — это весь 2.5″ HDD, а в моем случае вес также имел значение.В итоге наткнулся на данное чудо техники и был искренне сначала удивлен, потом потрясен.
Инженеры умудрились сделать действительно продуманное и качественное решение для подобной задачи!Что в итоге:
— возможность слушать музыку и смотреть кино в HD везде и всюду (проверял до 720p — больше просто не вижу смысла да и вряд ли 1080p нормално потянет на 802.11n);
— делать это может до 8 человек одновременно (пока не проверял, но двое точно могут);
— подключив к проводной сетке можно сделать точку доступа — в европейских отелях встречается отсутствие wifi при наличии ethernet;
— подключившись к устройству со смарта/планшета с включенным сотовым модулем, мобильный интернет сохраняется (устройство создает интранет, но не становится точкой доступа в автономном режиме, что удобно в машине).
———
PS DLNA в нем нет, в Яндексе ошибка.
———
Обновление.
Спустя неделю «всплыли» неприятные особенности в работе, которые потребовали некоторых манипуляций для получения максимальной отдачи от устройства. В случае использования файловой системы NTFS или ExFAT и работе с хранилищем «по воздуху», производительность падает через некоторое время настолько сильно, что смотреть видео становится невозможно.
Решением проблемы оказалось использование ext4 (хотел ext2, но с ним устройство плохо себя проявило).Производителю сообщил об этом, ответ от них получил (посмотрят, что можно сделать).

8

Seagate STBN200

к оглавлению ↑

Seagate STBN200

Цена

от 8486 руб. до 12940 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Seagate STBN200

Достоинства

Описание, когда выбирал

Недостатки

Куча, хотя основная функциональность есть — работает и данные хранит

Комментарий

Не смог выключить устройство никаким образом: на кнопки не реагирует, через web-интерфейс тоже нулевая реакция. Можно только перевести через web-интерфейс в в режим Wake-on-LAN.
По NFS подключить не смог.
Поддержки от Seagate получить не смог.
В обзоре сети устройство появляется очень долго. Вообще какое-то тормозное даже на банальных операциях, не связанных с большим количеством файлов.
Не сдал пока в магазин только потому, что закачал туда все свои данные. Но всё больше хочется выкачать и сдать его.

Достоинства

— 2 GbLAN, умеют балансироваться по round-robin
— Цена

Недостатки

— Поддержка (прошивки и инфо)
— Поломанная интеграция в MS Active Directory
— Отсутствие ssh/telnet
— Невозможность посмотреть журналы системы

Комментарий

Прошивка 2013 года, обновляться не дает. Нет ssh/telnet консоли, нет возможности посмотреть журналы системы. Самая большая проблема — настройка интеграции в AD (версия AD не ниже 2008). При первой попытке войти в домен, железка берет адреса DC из DNS и зачем-то прописывает их себе в качестве серверов DNS, после чего выдает ошибку входа и теряет DNS (если на контроллерах нет). Единственный рабочий вариант — DNS интегрирован в AD.
Поддержка в комьюнити Сигейта никакая. Единственный ответ на всё — звоните. Очень любят цитировать кусками публичную документацию. В общем, прежде, чем покупать, зайдите на комьюнити, почитайте… и соберите себе FreeNAS. ))

Достоинства

Реклама когда покупал

Недостатки

1. Не просыпается из спящего режима
2. Недоступны обновления для российского региона. Прошивка 2013 года.
В службе поддержки сказали:
…. the firmware you are referring to, is not available for the Russian region.

Комментарий

Довольно шумный

9

G-Technology G-CONNECT

к оглавлению ↑

G-Technology G-CONNECT

Цена

8600 руб.

10

Thecus N2310

к оглавлению ↑

Thecus N2310

Цена

от 8861 руб. до 14104 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Thecus N2310

Достоинства

Быстрый, дешёвый и цена адекватная..

Недостатки

Нет нормального медиа сервера DLNA/Upnp.
Маленький выбор ПО в Офф и стороннем магазине.

Комментарий

Пользуюсь им около двух месяцев, работает стабильно, тихо и без сбоев.
Настроил на нём медиа сервер Plex, работает без тормозов, если даже качаются торренты. Торренты тоже качаются и раздаются на отлично.За такие деньги он работает более чем просто хорошо.

Достоинства

цена и удобство использования,

Недостатки

пока не нашел.

Комментарий

за эту цену с 2 жесткими, работающими зеркально, очень мало.

Достоинства

Быстрый и дешевый (покупал по старому курсу)

Недостатки

Юзабилити софта оставляет желать лучшего. долго выпускают обновления PLEX

Комментарий

Завелся без проблем сначала с 1 диском, потом и с 2.
К софту можно привыкнуть, он несомненно хуже чем тот же Synology, но там и цена на порядок выше.
Достаточно мощный проц, хватает для беспроблемного проигрывания HD видео.

Достоинства

Гигабитный интерфейс, тихий

Недостатки

Отвратительное ПО

Комментарий

Хуже всего то, что самые затребованные мной функции оказались самыми глюкавыми. 🙁 Этот NAS я запланировал как общее сетевое домашней сети. Планировал использовать как точку хранения фоток-видео, место для закачки фильмов и последующего просмотра с разных сетевых устройств.
1. DLNA. На сайте нашёлся Plex. Какой-то замороченный. Мне-то надо получить список фильмов и всего делов, а он выдаёт кучу лишней инфы, да ещё и неправильно.
2. Операции записи-копирования с Win7. Длительные танцы с бубном выявили неспособность поддержки устройства SMB 2.0. Только после отключения данной фичи в винде удалось избавиться от ошибок и обрывов.
В общем, поторопился я с покупкой.
Техпод Текуса вообще слабокомпетентен.

Достоинства

Бесшумность, характеристики.

Недостатки

При возникновении проблем решить их затруднительно благодаря автоматической настройке устройства.

Комментарий

Купился на хорошие отзывы, приобрел. То ли мне «повезло», то ли проблемы с самим устройством, но:
1. Первое включение с одним ЖД — тишина, Переставил во второй слот — запустился, инициализировал диск, создал рейд, настроил через веб-интерфейс. Отнес клиенту, включил — тишина, диод питания моргает, сеть моргает, диск не видит. Переставления диска не помогли. Забрал, подключил на работе — тишина. Вставил другой такой же ЖД — то же самое. Подключал и оба диска. На третий день увидел оба диска (напомню, на одном уже есть рейд, второй не инициализирован), но не настраивается никак и пишет, что рейдов нет. Вытащил второй диск. Запустился. Оставил работать на ночь. Утром пришел, сделал изменения в настройках, попросил перезагрузку, перезагрузил. В ответ — тишина, диск опять не видит, Бьюсь второй день, ситауция та же, клиент злится. Возможно дело в некорректном подключении к сети по DHCP, но так как устройство снабжено ТОЛЬКО автоматическим подключением к сети (изменить сетевые настройки можно только в работающем режиме), остается надеяться на волю всевышнего и ни в коем случае не перезагружать.
2. Сброс устройства возможен из веб-интерфейса или кнопкой, но в любом случае устройство должно быть в рабочем состоянии. Но поскольку устройство в рабочий режим не переходит, сброс сделать невозможно.
3. Изначально нужен был только FTP-сервер, но даже в рабочем состоянии во внутренней сети подключится к FTP было невозможно ни при каких настройках сервера.