Популярные Сетевые накопители (NAS) рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Тихий
Быстрый
Компактный
Стабильный

Недостатки

Обновление прошивки удалось с третьего раза
Простота — хуже воровства (По сравнению с Synology, Disk Station не умеет ничего)
Софт на яве

Комментарий

Часто сталкиваюсь с ситуацией неправильного выбора при покупке. Как в той истории:
— Один мужик хотел купить корову, денег имел на козу, в итоге сэкономил, купил гуся, теперь всем жалуется, что гусь — полное барахло ибо молока не даёт…
Если Вам нужно постоянно доступное для записи и хранения данных с последующим чтением в любом месте где есть интернет — покупаем и радуемся.
Для закачки торрентов, быстрого общения с устройством через USB и выпечки хлеба, устройство не предназначено.
Скорость общения через интернет очень посредственная, даже если у Вас дома и на работе канал интернета по 100 мбит не факт,что скорость передачи превысит 3 мегабайта в секунду. По сети запись 30, чтение до 75, что вполне прилично.
Не ошибитесь с выбором!

Достоинства

Диск red на 2tb. Визуально эстетичен и приятен

Недостатки

На корпусе нет кнопки выключения. Его нельзя подключить по usb к компу.
Нет софта!

Комментарий

Что бы что то в него установить типа transa. надо с бубном танцевать. Прежде надо перерыть кучу сайтов и найти там инструкции неких кулибинов, да и еще правильных! Пытался установить на него transa для торентов, в итоге получил кирпич. Раскирпичить его не удалось. Диск снял поставил в комп и все дела.
Если хочется нормальный nas то лучше рассмотреть модели других производителей.

Достоинства

Дизайн, цена.

Недостатки

Скорость, лаги, только один диск.

Комментарий

Сдал обратно в магазин, скорость обмена 1мб/с, что смешно для Ethernet, спустя 3 дневного перелива файлов, ушел на переиндексацию и в течение 3 дней был недоступен и кряхтел лампочкой. Когда заработает веб морда так и не дождался. На 7 день поехал в магазин. Игрушка для тех, кто будет хранить 3 фильма и 10 мп3. Для того, чтобы выгрузить домашнюю фото/видел коллекцию не пригоден.

Достоинства

1. Для рядового пользователя вполне милое и дружелюбное устройства (если использовать функции заявленные производителем).
2. Лично я люблю устройства которые можно допилить под себя. Это можно.
3. Симпатичный, приятный в использовании и достаточно функциональный web-интерфейс.
4. Доступ к облаку с большого кол-ва устройств.

Недостатки

1. Слегка нервирует его периодический выход из спящего режима без видимых причин.
2. Неведующим можно запутаться в доступах к папкам. Вроде бы в облаке разрешение ставишь, а виндовс всё равно не пускает. Чтобы не вдаваться в подробности можно использовать уже созданные по умолчанию и в них создавать свои папки.
3. Может быть затруднительной настройка роутера для доступа к облаку из инета, тут есть зависимости от настроек сети и самого роутера.
4. При правильном подходе разработчиков можно было бы сделать более функциональное устройство.

Комментарий

Для тех кому нужно просто сетевое хранилище с доступом с разных устройств внутри сети — телефонов, планшетов, ноута, тв и т.д. — вариант идеальный. Кому нужно большего этого, то и опыта общения с железом нужно побольше. Подключение и первичная настройка — проще некуда.
Лично я себе брал девайс для того, чтобы им качать кины и смотреть их на телеке. Соответственно, для этого мне нужна была торренто-качалка, работающая без включенного компа. Не буду расписывать как я убил девайс торентом в сочетании с автоматическими обновлениями, но мне его поменяли по гарантии и я продолжил его мучение. На момент написания отзыва использую самую стабильную прошивку 230 + торрент, автообновления отключил и сильно радуюсь шустрому и неубиваемому облаку ) Для пытливых умов будет незаменима ветка на ixbt http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:45621 — к сожалению структуры нет, но через поиск решение любой проблемы находится.
Далее. Фильмы смотрю HD, но мой тв-филипс фильмы по wifi свыше 10 гб уже производить не хочет. Но в данном случае вопросы не к облаку.
По поводу спящего режима. Если нет обращений к устройству, то оно по большей части времени спит. Но как только напр.на телефоне включить wifi оно тут же просыпается, подловить момент когда оно не будет готово к использованию, думаю, затруднительно. Но иногда облако включается само ненадолго, не могу сказать что оно там делает …
Что ещё с ним можно делать, но личного опыта нет: синхронизация, резервное копирование, можно подружить с облачными сервисами типа дропбокса и пр., подключать по usb3.0 харды.

Достоинства

— белый )) (достали черные коробки)
— реально тихий (нет вентилятора, может, летом это станет проблемой, но сейчас вроде не перегревается)
— HD-фильмы тащит без проблем, телевизор тоже с него нормально все подхватил
-реально хороший простой интерфейс. НА РУССКОМ!

Недостатки

-пока не нашел

Комментарий

Купил другу в подарок — теперь хочу себе такой же, но на 4 ТБ — понравилось, что он умеет передавать фильмы на планшет.

Достоинства

Большой объем
Стильный внешний вид
Работа в сети
Возможность расширения памяти через USB 3.0
Личное облако
Медиа сервер
Регулярные обновления от WD

Недостатки

Действительно не очень удобно, что нет возможности подключить к компьютеру через USB

Комментарий

Был куплен для уменьшения устройств напрямую подключенных к телевизору и создания места для хранения фалов.
С задачей справляется на ура — файлы по сети телевизор видит и грузит без всяких проблем.
Про скорость записи ничего написать не могу, так как у меня пока что стоит wifi сеть типа n и не может выдать потенциально высокой скорости.
В целом покупкой очень доволен.
Кстати, перенос всей медиатеки удобно осуществить через всё тот же USB

Достоинства

шум отсутствует, симпатичный вид, нормальная цена

Недостатки

недоработки програмного обеспечения (особенно мобильного). недостает многих функции (торрент, прямое usb подключение к ПК)

Комментарий

мне кажется что разрботчик не мониторит желания пользователя.

Достоинства

Мобильные приложения и скорость их работы, хотя еще есть над чем поработать.

Недостатки

Отвратительная стабильность ПО!!! Единственная и ключевая проблема этого продукта, которая рушит весь смысл приобретения этого устройства. Постоянно падает соединение, хотя по индикаторам все нормально. Плохая реализация удаленного доступа через web интнрфейс.от 05.08.2015:
Ситуация стала намного лучше. Теперь вы получайте хороший коробочный продукт, поставил и пользуйся. Есть конечно мелкие огрехи, но в целом стало все хорошо.

Комментарий

Хорошее устройство для гиков, можно поковыряться, расширить функционал и т.д. И абсолютно никакое коробочное решение для конечного пользователя. Не советую покупать в ближайшее время, пока компания не наймет нормальных программистов.от 05.08.2015:
Ну вот прошло не мало времени с первого поста и пыл утих… ) Точнее сказать все заработало намного лучше, после нескольких официальных обновлений ПО. Что сказать, люди работают и это хорошо. Теперь работает с надежностью в 90%,

Достоинства

Тихий, поскольку нет кулеров, и жесткий диск не громкий. Тем не менее не перегревается (в жару был заперт в деревянном шкафу и нормально работал. только раз подглючил изза этого, но в комнате чуть ли не 35 градусов было, а в шкафу и того больше поди нагрелось). Быстрый весьма. Объем приличный, хотя уже хочется больше, наверно второй скоро возьму. Есть УСБ разъем — можно расширить память съемным диском. Только совершенно непонятно каким он будет засыпать в простое и будет ли..
Установленный медиаплеер Твонки практически всеяден и не привередлив к типу файлов! Замечательно выдает цифровой поток по сети.
Качественно и добротно сделан. Материалы и качество сборки на высоте.

Недостатки

Все таки в тишине слышно как жесткий урчит, но тут ничего не поделаешь. Справедливости ради отмечу что есть жесткие диски и погромче гораздо. Я его поставил на виброгасящую подставку и в шкаф. Теперь можно спать в этой комнате и его практически не слышно.Совершенно непонятный алгоритм засыпания. По разной информации время простоя перед засыпанием от 10 минут до 30, но на практике он как то нерегламентированно засыпает и просыпается. Сам диск серии Red который внутри установлен лишен в микропрошивке функции засыпания и парковки считывающих головок — значит в сон гонит диск само устройство (Дебиан?), но время простоя не ясно и не одинаковое в каждом случае. А просыпается при малейших действиях в сети где он установлен, даже если именно к нему не было запросов. Странно.. Во всяком случае с засыпанием

Комментарий

Хороший сервачек, я вполне доволен по большому счету.
Устройство не без недостатков, но все таки пользоваться им вполне можно и в сравнении с аналогами оно выгодно выделяется в лучшую сторону.

Достоинства

дизайн, софт встроенный и сторонний для смартфонов и планшетов, функциональность и простота использования

Недостатки

отсутствует встроенный torrent-клиент

Комментарий

подарили на день рождения. давно хотел что-то подобное. но тут меня постигло разочарование — устройство виснет минимум раз в день. помогает только ребут. существенно греется. нет встроенного торрента — а если ставить сторонний — почти наверняка лишишься гарантии.
Надеюсь, в будущем ПО допилят до нормального состояния, но сейчас это очень сырая поделка. Не рекомендую приобретать в ближайшие месяцы как минимум.
UPD: работает уже год, зависания прекратились, нагрев умеренный — очевидно, ПО все-таки доработали (прошивка регулярно обновляется в автоматическом режиме). Нагрев слабый. Торрент-клиент так и не добавили. В остальном всё устраивает, в связи с этим оценку повысил с 3 до 5-. Рекомендую.

Достоинства

не плохой встроенный софт

Недостатки

см. комет

Комментарий

Первый и главный — ГЛЮЧНОЕ ПО. Софт красивый, функциональный и удобный, но 3 купленных на работу диска (для работы с большими масивами графических файлов) ничего кроме разочерования не вызвали. При работе с большими объмами файлов (крпирование по сети, считывание) встроенное ПО просто ВЕШАЕТ устройство. Обновил прошивку, не помогло…. Только ребут спасает.
Отпишусь через недельку.
Через недельку
— ооочень редко падает скорость закачки. причём катастрофично. помогает тот же ребут. пока такая беда замечена на одном устройстве.
Через ..цать неделек — ещё существенный минус — если вы планируете админить устройства из другой подсети, то забудьте об этом — админ должен находится в одной подсети с устройством — дико разочарован таким ограничением ……

Достоинства

Быстрый, тихий, адекватная цена.

Комментарий

Использую данную модель почти два месяца и вот, что могу сказать:

Достоинства

1) Цена. Стоимость данного устройства выше на 1000 рублей, чем установленный в нем жесткий диск.
2) Высокая скорость записичтения данных. При копировании большого файла с компьютера на хранилище скорость, примерно, 500-600 мбит/с, при копировании мелких файлов скорость: 300-400 мбит/с. Скорость чтения с хранилища на компьютер приближается к 1гбит/с. Надо иметь ввиду, что нужна гигабитная сетевая карта на компьютере и гигабитный роутерсвитч.
3) Отличный софт для управления хранилищем с компьютера. Не лагает, не тормозит, даже при чтениизаписи информации.
4) Отличный дизайн, но только в белом варианте. Не слышно работы диска.
5) USB 3.0 к которому можно подключить до 5 дисков через usb hub.

Недостатки

1) Плохой встроенный медиа сервер.
2) Отсутствие торрент клиента, но есть инструкции в интернете по установке «transmission».
3) Убогий клиент на мобильные устройства в частности на iOS, ipad air.Отличное решение для домашнего сетевого хранилища, но только как хранилища, т.к. его использовать для чего-то ещё просто невозможно или адски неудобно.

Достоинства

Дизайн

Недостатки

Скорость работы, нестабильность

Комментарий

Очень медлено откывает папки с изображениями, что из локальной сети, что удалённо. Хотел продемонстрировать коллегам, но 1 фото откывал минут 5. Также с диском часто теряется связь. Был вынужден убрать диск до лучших времён (прошивки)

Достоинства

Быстрый, никаких глюков замечено не было. Не греется и не шумит.

Недостатки

Нет.

Комментарий

Очень доволен диском. За 8 месяцев использования никаких нареканий или проблем с ним. Очень простое и удобное ПО, web-интерфейс прекрасен, как и само облако.

Достоинства

Впечатления в целом позитивные. Первый мой NAS, так что сравнивать не с чем. DLNA работает, фильмы стримятся на телевизоры, WD TV Live, телефоны, ноут… Резервное копирование через прогу от WD работает. Фото с телефона синхронятся через WD Photos.

Недостатки

нет родного торрент-клиента

Достоинства

Не греется, тихо работает. Хорошо выдавал фильмы на ТV (размером файла до 18 ГБ). Служба поддержки работала хорошо, ей оценка — отлично. Сама предложила поменять устройство.

Недостатки

Крайне не стабилен, даже после установки последних обновлений. Постоянно зависал и отваливался в сети; при подключении по USB устройства зависали при передаче данных. Вообще не ясен там USB 3.0. Обменяться данными между по USB без сетевых перекачек не получится. Если у вас 100 мб сеть, то больших скоростей передачи не будет. гигабитка даёт прирост. Облако в inete работает очень медленно и глючно. DropBox в разы быстрее. Политика безопасности это отдельная песня.

Комментарий

В общем кто пишет что у них всё отлично, у них другое устройство. В какой-то момент пропал web-интерфейс. Сдал без сожаления. Чувство что это «не моё» возникло через 2 недели. Купил роутер Asus RT-66. Настроил и забыл. Всё летает. Облака как в dropbox. Почувствовал разницу 🙂

Достоинства

Все время есть обновления (тьфу тьфу тьфу, чтоб не сгладить)
Культурный вид
Приятный интерфейс

Недостатки

Не удалось восстановить как-то из TimeMachine на Mac. Но почему то мне кажется это вина самого мака
Не удалось воиспроизвести mp3 по 4g через iphone , в предыдущих версиях все работало, надеюсь исправят в ближайшее время.

Комментарий

Пользую где-то года 1,5-2. Брал на замену Seagate Central, который успешно сдох не дожив до года. Конечно брал я его гораздо дешевле чем это стоит сейчас на деньги которые мне вернули от сигейта, если будут поддерживать то преимущества вложения денег неоценимы. Делаю бекапы с винды в Cobian Backup. Говорят что нет каких то функций, но кому это все надо будут приобретать более дорогие варианты устройств.

Достоинства

Возможность подключения к нему USB тем самым расшарить пространство, закидываем туда видеотеку и уже по LAN связуем с видиком и при отключенном пк т.е в идеальной тишине смотрим кино

Недостатки

медленный и тупой, установить его это надо проделать танцы с бубном. установив раз лучше после не пере настраивать.

Комментарий

какимто макаром я его подключил через роутор 100мбс … и не спеша закидывал инфу… забит на 99% присоединил еще USB … теперь мучения закончились и можно просто смотреть кино… ухитрился купить его до кризиса за 8 штуку … щас он не менее 16 стоит.

Достоинства

Симпатишный,
не большой,
тихий,
к скорости передачи данных претензий не имею,
можно настроить приватность доступа к папкам,
возможность доступа к данным через интернет.
Позволяет заходить с телефонов (программа WD My Cloud из магазина Apple App Store, Google Play, Blackberry World или Windows Store)…

Недостатки

Для доступа к облаку с какого-либо другого ПК через интернет необходима установка Java.
Нет кнопки выключения непосредственно на облаке (только через настройки облака в браузере) – крайне не удобно в экстренные случаи падения электросети (не успевается выключиться пока бесперебойник даёт возможность).

Комментарий

естесно храню на нём всё подряд, транслирую кинушки с хранилища на медиаплеер, с работы захожу на него =), с телефона, вся аппаратура моей сети к нему обращается =)

Достоинства

• Скорость записи~80-90 МБс
• Приятный внешний вид и интерфейс
• Работает безотказно
• Может делать резервные копии самого себя (safepoint)
• Никаких лишних и ненужных настроек, только используемое и необходимое
• Умеет слать уведомления по EMail
• Пассивное охлаждение — не нужно заботиться о куллерах

Недостатки

• Нет шифрования диска
• Не поддерживает PoE
• Резервные копии safepoint делает только по USB или по локальной сети
• Иногда при переименовывании папки слетают права доступа, но переключатель показывает на наличие прав
• При размещении виртуального жесткого диска (с шифрованием BitLocker) скорость записи падает до ~50-60 МБс
• Еще раз: отсутствие шифрования диска — это наибольший и единственно существенный недостаток

Комментарий

Работает 5 месяцев, нареканий нет. Очень полезная и нужная вещь в хозяйстве 🙂

Достоинства

Функционал выше обычного внешнего харда. Позволяет подключить всю технику через wifi к 4-терабайтному жест.диску.

Недостатки

Для неопытных юзверей может оказаться тяжеловат в использовании.
Зря не сделали подключение через usb, как у обычного внеш. харда.

Комментарий

Мультики/фильмы на тв, фото, любые файлы на любых устройствах через беспроводную сети — пожалуйста.
В описании устройства на ряде сайтов обозначено: Ethernet, usb 3.0.
Через юсб можно подключить устройства к харду(!), а не сам хард, например, к ПК. Будьте внимательны. Чтобы не купить то, что вам не нужно.

Это устройство позволяет мне хранить файлы любого типа. Для взаимодействия с сервисом используется специальная программа заточенная под ОС Windows и Android, так что я могу скидывать информацию и пользоваться ею автономно.

Достоинства

Недорогой, красивый, тихий, удобный

Недостатки

Существенно падает скорость чтения после некоторого времени использования — воспроизведение видео выполняется рывками

Комментарий

Купил данный девайс, залил на него все фильмы (~2Гб) и первые два дня был доволен как слон:
— доступ к устройству с iPad, Android, можно вне дома удобно подключиться и посмотреть фото или видео, если скорости WiFi хватает.
Но после трех дней дней он стал жутко тормозить и как выяснилось эта проблема у всех (гугл в помощь).
Почитал как с этим борются и понял что это не для меня, т.к. можно превратить устройство в кирпич.
В общем отнес обратно в магазин и вернул деньги. Буду брать нормальный NAS.

Достоинства

Быстродействие, функционал, удобство работы

Недостатки

Невозможно создать папку для анонимных пользователей

Комментарий

В целом устройство оставляет очень приятные впечатления, направлено на пользователей, которые уже выросли из внешних HDD, воткнутых в роутер, но еще не доросли до профессионального оборудования.
В локальной сети обнаруживается без глюков, не тормозит, имеет широчайшие возможности по подключениям (легко цепляется и синхронизируется с OneDrive, Dropbox, Box, Google Drive), настройке прав и ограничений пользователей, установке/удалению дополнительных приложений по принципу Google play.
Ведет журнал операций и подсчет занятого места по каждому из пользователей.
Непонятным для меня остались невозможность организации доступа для анонимных пользователей и отсутствие ограничения на размер созданных папок, а также привязка каждого копируемого файла к определенному пользователю. Как быть в ситуации, если неважно кто кидает в расшаренную папку файлы, но важно, чтобы их общий объем не превышал определенных значений?
Из минусов отмечу заморочки с резервным копированием (просто так в локальную сеть файлы не сольете, только на аналогичное Synology устройство, в платное облако или иное устройство с поддержкой rsync). Полагаю, что и для восстановления данных из бэкапа потребуется снова купить Synology.
Понравилось, что устройству не требуется никаких маршрутизаторов для доступа в сеть, оно способно самостоятельно получить доступ в интернет через проводок провайдера.

Достоинства

+ Быстрый
+ SATAIII
+ Масса функций, в том числе собственный облачный сервис
+ Транскодирование на лету
+ Удобный софт, легкая настройка
+ Белый цвет (что одновременно может являться и минусом)
+ Хороший набор программ для мобильных устройств на всех платформах для управления NAS
+ Развитый магазин приложений практически под любые нужды
+ HDMI выход — возможность использовать как мультимедиа проигрыватель с подключением прямо к телевизору/проектору

Недостатки

— Пластиковый корпус, создается ощущение дешевизны. Но, скорее всего, позволяет снижать стоимость. На работу не влияет, но все же…
— Пластиковые салазки для hdd

Комментарий

Брал его на смену qnap TS-419p+. Это небо и земля, конечно.Работает на порядок быстрее. Отличный процессор, хорошее, низкое энергопотребление при этой производительности. Прекрасно работает облако в сравнении с TS-419p+, где все очень сильно тормозило. Скорость передачи по гигабитной сети с/на NAS около 100 мбайт в сек. при использовании 4 x hdd 3тб SATAIII от Toshiba в raid 5 — очень достойно. Торренты позволяют полностью загрузить канал инета, при этом использование процессора 5-8%!!! Возможно, для некоторых операций, таких как транскодирование на лету, потребуется увеличить объем памяти до 2-4Гб (в комплекте 1Гб). Но для обычных задач вполне достаточно.

Достоинства

Быстрая работа, cloud connect, тихий, стильный

Недостатки

myqnapcloud отказывается работать, т.е. доступа по короткой dns-ссылке не получить.

Комментарий

Хороший, достойный девайс, но с явно завышенной ценой в России, брал из США за 25.000 рублей. За такую цену он себя окупает в полном объеме. На iOS нету менеджера закачек, на iPad вообще только файл-менеджер. В остальном же прикрасное устройство, которое действительно транскодирует на лету ЛЮБОЕ FHD видео, а нативная поддержка Plex даёт возможность организовать стильную медиатеку.

Достоинства

Хорошая модель. Брал чтобы бекапы системы делать, но как то втянулся и теперь храню там фильмы и музыку и по wi-fi смотрю их на телеке)

Недостатки

Пока не увидел)

Достоинства

Отличная штука!

Недостатки

Нет

Комментарий

Работает шустро, множество функций.

Достоинства

Холодный, бесшумный, производительный. Стоит в спальне, постоянно включен в сеть. Качает без проблем, стримит, файлы индексируются супербыстро! Не ожидал. Куча стороннего софта QPKG, можно выбрать под свои задачи. Dropbox, Google Drive поддерживаются.

Недостатки

Особых недостатков не замечено.

Комментарий

Подешевле бы. Приставка Nintendo Wii не хочет с ним дружить, но это непонятно чья проблема.

Достоинства

своя операционка

Недостатки

по модели 212 без буквы P.
при просмотре тормозит очень сильно, посмотеть одно фото из тысячи файлов практически невозможно, ждать приходится по 3-5 минут, а удаленно через интернет вообще не показывает файлы, только одни папки, прошивка стоит 4..последняя.

Комментарий

по модели 212 без буквы P.
Используется 2 год для записи фото и видео с двух камер Beward и D-link, по FTP протоколу. Записывает хорошо, но просмотреть практически невозможно
по моему лучше собрать miniPS надежнее и быстрее будет. А эту модель считаю игрушкой для тренировки школьников

Достоинства

Наверное есть

Недостатки

Тормоза и настройка

Комментарий

Первоначальная рекламируемая настройка через интернет не работает. Виснет на странице регистрации устройства. Настройка только вручную.
Настроить его для доступа с другого компа через интернет так и не смог. Тормоза при просмотре некоторых ресурсоемких видео.
Бесплатные сторонние приложения не работают.

Достоинства

-ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ (всё ограничено только скоростью гигабитного порта)
-Достаточно простая настройка
-Нормально засыпает и просыпается
-Светодиод не слишком яркий, его вообще можно в настройках выключить
-Хорошие силиконовые ножки, работал бы достаточно тихо, если б не эскизы (см ниже)

Недостатки

-НЕ ЗАКРЫВАЕТсЯ ПАПКА «ПАБЛИК». Она есть по умолчанию, с полным доступом без пароля, заходи кто хочешь, делай что хочешь. Невозможность закрыть папку совершенно не ясна (тп отвечает, что закрытие папки сделало бы систему нестабильной, верится в это с трудом), при том, что при желании такие папки можно создавать, или права доступа прописывать в пользователе.
— На корпусе нет очевиднейшей кнопки завершения работы (Нет это не маршрутизатор, чтоб его просто из розетки выдёргивать, если кто не в курсе)
— Неделями строит эскизы, даже если включена только smb, и никак от этого не избавишься, при этом хрустит без конца, на ресурсе работы, понятно тоже не оч благоприятно сказывается.
— Не может работать просто по веб-интервейсу, требует установки ПО (только для администрирования)
— Слегка горечеват.

Комментарий

В целом очень удачный девайс, оценку снизил, только из за галактических масштабов дыры в виде паблика

Достоинства

Дешево и просто. 2 диска за такие деньги — без альтернативы.

Недостатки

Очень небыстрый интерфейс. Склонность к зависанию. Тупой торрент клиент. Родная прошивка очень скромная по функционалу.

Комментарий

Купил для дома, настроил за пол часа все что можно. Все работает, но тормозит ужасно. Это типичное устройство ультраэконом класса, формально NAS, но детский. С тем что я имею на работе и сравнивать смешно, но и цена этого железа просто смешная.
Up прошло время — железяка шумит до безобразия, греется неслабо, отдаёт контент со смешной скоростью, хотя принимает шустро. Раздавать видео на два потока в формате fulHD у неё получается плохо. Открылись мелкие косяки с софтом. Но пока живы.

Достоинства

Тихий. Включен и работает круглосуточно. Имею доступ к совим данным из либого места. Нравиться наличие на борту возможности установки дополнительных приложений.

Недостатки

В целом хватает, но хочется больше памяти и CPU.

Комментарий

включил, настроил, работает.
Установил и забыл.
всем доволен.

Достоинства

Работет более-менее стабильно, скоросто в районе 6-7 Мб/с.

Недостатки

Шумный вентилятор, тормознутый веб-интерфейс.

Комментарий

Поставил в него пару дисков. Работает неплохо, стабильно, вот уже пару месяцев аптайма.

Достоинства

Недорогой, поддержка 2-х hdd, lan 1Gbit (30-60мбайт/c), компактный, встроенный dlna, ftp и т.д.

Недостатки

Raid софтовый, у меня на 2-х идентичных дисках продержался неделю, после чего случился сбой и больше своей информации я не видел (( сейчас пользуюсь двумя дисками отдельно и все ок. Ужасная система охлаждения, очень боюсь за винчестера т.к. при копировании около двух часов большого объема информации, винчестер нагрелся около 52 градусов, что довольно сильно должно снижать долговечность HDD. Дополнительных приложений довольно много, но самых интересных нет их приходиться устанавливать через ssh.

Комментарий

Система недорогая и в большинстве своем предназначена для энтузиастов, которые сильно не хотят тратиться и у которых есть свободное время, так как необходимо придумать что-то с системой охлаждения, а так же знать немного Linux, ssh для установки приложений таких как Twonky например.

Достоинства

— Внешний вид

Недостатки

Пока не выявлено

Комментарий

Купил на днях, только начал использовать, но спешу поделиться тем, чего не написано ни здесь, ни на сайте производителя, а именно — о железе.CPU: Marvell 88F6-LG02 частота по описанию 1Ghz — 1.2 Ghz . В /proc/cpuinfo числится как Feroceon 88FR131 и описан только параметр BogoMIPS.RAM (оперативка): 256Mb (по данным ShareWizard и dmesg). Однако, на борту стоит две микросхемы hynix h5ps1g83kfr. По маркировке и доке каждая микруха на 1Гб.ROM: 512Mb (по данным fdisk). На плате стоит чип флеш-памяти hynix h27u1g8f2btr. По маркировке и доке он на 1Гб.Lan: Marvell 88E1318SПочему урезаны ресурсы — не ясно.

Достоинства

Простота перепрошивки, недолго думая поставил на него дебу.

Недостатки

Шумит вентилятор охлаждения

Комментарий

Штатный софт, не использовал, настроил на дебе всё что было душе угодно от торрентов до зеркалирования репозиториев.

Достоинства

Цена, компактность.
Возможность допилить напильником.

Недостатки

Встроенный кулер — шумит.
Стандартная поставка ПО весьма ущербна (для меня).
При большом количестве обрабатываемых файлов может перевести файловую систему с системными программами в read-only или вообще потерять (до перезагрузки)

Комментарий

Отлично расширяемые программные возможности при помощи fun_plug.
Тихий кулер из компьютерного магазина отлично встает на распиленную верхнюю крышку.

Достоинства

Симпотичный
Дешевый(брал за 3200)
2 винта встают
Гигабитный порт

Недостатки

Встроенная качалка не понравилась, DLNA сервер, при перемотке видео большого размера, падает или не дает мотать, тормозная веб морда.

Комментарий

За свои деньги приемлемый аппарат, поставил альтернативную прошивку,которая добавила возможность устанавливать приложения без бубна, а на нее отдельно модулями Transmition(торенты отдельно в папку,папка как сетевой диск, автоподхват) и dlna Twonky) работает отлично.
ЗЫ видел много негатива по поводу устройства, если у кому смогу помочь стучим в личку (5-5555@rambler.ru)

Достоинства

цена

Недостатки

Шумный вентилятор, слабоват процессор, давно не обновлялась прошивка

Комментарий

вентилятор неприятно гудит, в стандартных настройках шум не победить. необходимы специальные знания и большое желание. В сети есть информация как победить недуг.
Хранилище настраивается через ВЕБ интерфейс, но не все параметры можно установить — по разному ведется себя с различными браузерами.
Не стоит рассчитывать на нормальную работу встроенного DNLA сервера (сторонние программы, которые можно установить отдельно, имеют больше возможностей, но к сожалению тормозят).
На данный момент не удалось найти нормального решение для просмотра видео архивов на ipad, т.к. очень много форматов видео неподдерживает стандартный DNLA сервер.
Итог: хранить — хранит, качать торренты умеет, стандартные файлы показывает, гудит

Достоинства

Цена, цена, цена. Малые размеры. Порт гигабитный, реальная скорость записи файлов в домашней сети у меня в пике через total commander достигала 45 мегабайт/с., а в среднем 30-35. При разных нагрузках критического нагрева дисков не было, максимум 55 градусников на стареньком 1-м диске, на 2-м 47 градусов.

Недостатки

Не знаю как у других, у меня медленный веб интерфейс. Как будто соединение 128 кбит/с, может зависит от 1-го диска, он у меня хлам. Крайне редко выходят новые прошивки, например прошивку 1.4 с возможностью использовать add-ons обещали по разным источникам в конце февраля — до сих пор ждёмс и видимо её не будет (т.к. добавление любого аддона сильно нагружает проц). Можно попробовать ради интереса кем-то слитую в интернет эту прошивку. Вентилятор родной я бы заменил, но если смотрю кино его не слышно

Комментарий

Использую только как хранилище фильмов в режиме вкл.-выкл. для просмотра кина по сети, не по DLNA я сам сначала запутался в этих протоколах…Мой плеер LG BD570 видит в домашней сети папки и прекрасно воспроизводит с этого сервачка фильмы, по DLNA есть сложности с перемоткой и я этой функцией как оказалось не пользуюсь. По началу испробовал возможности по удалённому доступу: просмотру фильмов, работа с файлами — проблем не было, да и сейчас часто захожу «из далека» если надо с него что-то «взять»
Дополнениями пока не балуюсь до офф. прошивки подожду если кому-то интересно можно на форум IXBT «сходить» там много расписано по прошивке 1.4 + Add-ons и много другой информации.
Резюмирую: если у Вас жаба до денег или мало как у меня на «крутой» NAS то моё мнение, что это идеальный вариант цена-характеристики. Даже если у вас он сломается, то ещё два раза сможете купить на те деньги, что «зажали» на дорогой NAS.
Если деньги есть то не смотрите в сторону D-Link,слабенький и крайне редко выпускают прошивки — это есть плохо, очень плохо. хотя вроде не жалуюсь, работает табакерка…