Лучшие Объективы 8 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Недорогой, качественный фишай.

Недостатки

Не резкий на полносью открытой диафрагме, на 5,6 резкость очень даже ничего 🙂

Комментарий

Сделан очень добротно, Байонет металический. Бленда встроеная. Работает только в «ручном» режиме «М», надо привыкнуть настраивать все ручками. На открытых диафрагмах совсем не резкий,на 5,6 резкость нормальная. Очень привлекательная цена. Купил его за 10500р, а соньковские аналоги стоят раза в два с половиной дороже. Фотографии с этого объектива http://fotki.yandex.ru/users/a-leshiy2010/album/123640/

Достоинства

Самый широкий угол, шире только фишай, хорошая сборка, ультразвуковой мотор- приятно так урчит, интересная цветопередача

Недостатки

Хорошо ловит ,,зайцев,,, нет возможности использовать светофильтры, что в последствии оказалось не так важно.

Комментарий

Перед покупкой очень важно осознавать зачем такой объектив нужен. Ну чтобы зря не потратить более 20тр и потом давать объявления со словами о причине продажи вроде ,,оказалось не моё,, Я точно знал, что сверх широкоугольный объектив мне точно нужен и после китового решил приобрести такую связку: 15-85, 8-16, 70-300 и фикс 50. В путешествиях по Италии, особенно в маленьких средневековых городах, мне очень не хватало широкого угла. Вот хочешь взять в кадр больше, а спина уже упирается в стену (18-55). С этим объективом таких проблем не возникает, в кадр лезет всё и даже больше! Иногда даже приходится подходить в плотную к объекту/ объектам съёмки. ,,Резкая как бритва,, Токина 11-16 сразу отпала по причине малого диапазона ФР. Дилемма была 10-22 или 8-16. Из-за лишних 2 мм выбор пал на Сигму, ради этого пожертвовал возможностью использовать светофильтры. На таких фокусных расстояниях картинка получается очень яркая и сочная, как будто полярик уже встроен в объектив, так что я не долго горевал о светофильтрах. Дисторсия присутствует, но не очень большая. Мне даже нравится какой эффект она придает снимку. Портреты конечно отпадают, только ради баловства если только на 8 мм людей пофоткать- получается забавно. Отсутствие стабилизатора изображения не влияет на качество, учитывая ФР он и не нужен вовсе, не очень большая светосила тоже не мешает снимать пейзажи. В общем, для пейзажной,архитектурной и съёмки в очень тесных условиях то что нужно.

Достоинства

Широкий угол, встроенная бленда, богатая комплектация, отличная цветопередача

Недостатки

темноват (максимально открытая дырка- 4.5), наблюдаются дисторсии по бокам кадра на 8 мм, цена

Комментарий

Перешёл на это стекло с фишая tokina 10-17, о чем сначала очень жалел: всё же угол обзора 180 градусов гораздо больше, чем 114 градусов на 8 мм. Но всё же это стекло лучше по всем параметрам: не наблюдается хроматических аббераций, прекрасная резкость, цветопередача, контрастность, да и искажения по углам кадрам править гораздо легче, чем искажения на фишае. Единственный большой минус- слишком тёмное стекло, хотелось бы за такие деньги иметь такой же ширик, но с гораздо большей светосилой.. Других нареканий нет, стекло стоит того, чтобы его взять!

Достоинства

Очень резкий, качественно собран,кольца вращаются плавно,автофокус очень быстрый.Уникальные фокусные расстояния! Шире только фиш ай. Искажения не значительные.

Недостатки

Не светосильный.

Комментарий

В целом покупкой очень доволен я знал что покупаю, знал его недостатки, но от покупки все же не смог отказаться. Лучше ширика на кроп по-моему просто нет!

Достоинства

Диапазон фокусных уникален для кропа. Резкости хватает с головой. Встроенная бленда.

Недостатки

Невозможность использования светофильтров. Хотя фотографии и без полярика получаются очень сочными, небо даже при ярком солнце не засвечивается.

Комментарий

Для любителей пейзажной съемки на кропе ничего лучше не придумали. Дисторсия даже на 8 мм вполне приемлема. Цвета получаются очень насыщенными. Поначалу пугает выпуклая передняя линза, хотя по удобству пользования она ничем не уступает обычным линзам. Качество сборки вполне нормальное. Светосила для таких фокусных вполне нормальная, больше и не нужно.
При выезде на природу, да и вообще на любые съемки, кроме портретных, всегда в моем рюкзаке. Портреты снимать им не пробовала.

Достоинства

Полностью оправдывает свою цену. Превосходит на фокусных менее 13 мм оригинальный Canon EF-s 10-22/3.5-4.5 USM в части замыливания углов, то есть, можно сказать, что совсем не ухудшает периферию по сравнению с центром в части разрешения.

Недостатки

Недостаток лично для меня один (почему имею ещё и указанный выше Canon) — нет возможности поставить на пленере градиентный или поляризационный фильтр.

Комментарий

Рекомендовал бы этот объектив для всех, кому интересна съёмка со сверхшироким углом. Обратите внимание, что по горизонтали его угол зрения более 90-та градусов на 8-ми мм, так что есть возможность фотографировать пересекающиеся под прямым углом дороги, например.

Достоинства

угол обзора, цветопередача, ультразвуковой мотор, японское качество изготовления

Недостатки

нет стаба, но на таких фокусных и не обязательно

Комментарий

давно мечтал об этом стекле, купил и сразу же влюбился в него, такой цветопередачи я не наблюдал даже на Canon 17-55 2.8 , угол обзора впечатляет, а если кто то считает что присутствует дисторсия так это же ширик, тут так и должно быть, очень доволен покупкой, объектив не просто снимает а реально рисует ))

Достоинства

Неубиваемая конструкция.
Встроенная бленда, много раз спасавшая от травмы переднюю линзу.
Самая низкая цена в классе.
Черная фронтальная линза!!! Чувствуешь себя Джеймсом Бондом 🙂

Недостатки

Нельзя снимать на открытой. Возможно, именно моим экземпляром — кто-то не жалуется.
Часто сбита шкала расстояний, но это не проблема — см. комм.

Комментарий

Купил с рук, по почте, возможно, от него избавились по причине сбитой шкалы. Это встречается чуть ли не у всех экземпляров, судя по форумам. Лечится снятием резинки, ослаблением трех винтов и выставлением бесконечности туда, где она была ранее найдена. Дело трёх минут.
Использую в основном для съемки сферических панорам. Для этого сабж идеален. На открытой мощный софт-эффект, реальная дырка — с 5,6-8. Обычные фото снимаю в Аv режиме и не парюсь.
Примеры пано:
http://yadu.u-host.in/podbelka.html
http://yadu.u-host.in/kirova.html
http://yadu.u-host.in/mandir.html
http://yadu.u-host.in/depper.html

Достоинства

Хорошая картинка.
Ручное(удобное)изменинение диафрагмы.
цена.
качество сборки
светосила.
встроенная бленда(для меня плюс)

Недостатки

нету АФ,но это кому как,и без этого он шикарен)
к сожалению для них нет светофильтров,и крышку от него нужно аккуратно одевать,ибо ей же можно по стеклу проехать.

Комментарий

Приемлимая картинка,хоть носом в стекло уткнись,он будет снимать)
не тяжелый,но при этом очень и очень надежный.

Достоинства

Качественное исполнение, никаких люфтов, качественная крышка (но очень большая),

Недостатки

Широкая дырка не для него…

Комментарий

Вначале расстроился… съемка в пасмурный день прямо-таки не задалась. Но потом поснимал лунной ночью… потом в горах, потом в яркий день. И что же?… Цвета выдает супер, прощает мелкие ошибки, типа съемки очень близко расположенных предметов на бесконечности. Снимаю им только в ручном режиме, экспозицию чуть уменьшаю, ориентируюсь при этом по экспонометру.
Примеры фоток
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/455963/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/455767?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/448758/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/458215/?page=1
Продолжаю свой отзыв… Желающим поснимать этим стеклом на полной матрице выкладываю сие произведение.
Думаю, что если откадрировать, то получится очень даже ничего…
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/472178/?page=0

Достоинства

Надежный — как молоток, фулл метал) Приятно держать в руках, ощущение качественной вещи… не только на ощупь, но и на вид!

Недостатки

Нету, кроме идиотской улыбки на лице от приобретения. Может пока не обнаружил)

Комментарий

Очень советую, необыкновенные фотки и видео получаются!

Достоинства

Цена
Качество сборки
Фишай для кропа как-никак +)

Недостатки

Отсутствие AF

Комментарий

Пал выбор между Peleng 8mm и Samyang 8mm.
Дырка у них одинаковая — 3,5В сравнении с Пеленгом, бочка чуть меньше, но зато благодаря встроенной бленде, не боится солнечных лучей.
Т.к. этот фишай исключительно под кроп, то в нем нет черных углов, как у Пеленга.Ручной фокус многих пугает, но к нему быстро привыкаешь. Проблем не вызывает. Очень плотно садится на байонет, что не может не радовать.Отличный фишай на кроп, за такие смешные деньги.

Достоинства

Надежен!!!

Недостатки

Нету их за такие деньги.

Комментарий

Обалденный кроп-диагональный фишай, то что мануальный и без датчика АФ даже внимания не обращаю, по резкости — на 5ти етажных зданиях можно на фото кирпичи все пересчитать (вдоль и поперек :-)Вместо ширика не подойдет — пробовал исправлять рыбу — нармально неполучается))

Достоинства

1. Качество изготовления. Металл! Очень приятно лежит в руке.
2. Резкий.
3. Цена.

Комментарий

Великолепное соотношение цена/качество.Примеры фотокарточек:http://flic.kr/p/bgv1wc
http://flic.kr/p/aBzFHL
http://flic.kr/p/anbTv9
http://flic.kr/p/an953n

Достоинства

вне конкуренции для создания круговых панорам
раскрывается в помещениях или наоборот, огромных пространствах
в прямых руках можно делать шедевры (правда это применительно к любому объективу)в фотошопе/лайтруме с помощью соответсвующего lens profile может превратиться в классный ширик

Недостатки

по-настоящему недостаток один — передняя линза не защищена ничем, кроме собственной осторожности

Комментарий

удивительно резкий, угол обзора с непривычки сносит голову, цветастый и контрастный
можно даже с осторожностью снимать неплохие ростовые портреты: в центре у него дисторсии нет
офигенный для видео
проблема в том что это не штатник, и снимать все подряд с дисторсией не получится, надо или вторую камеру или постоянно менять объективы

Достоинства

Высококачественное стекло; скорость автофокусировки; качество изготовления, нигде не люфтит, не скрипит, подходит для полнокадровых и кронутых камер АРS-С; переменное фокусное расстояние; прекрасный рисунок и цветопередача.

Недостатки

Небольшие хромабберации при сложных условиях съемки с низким освещением; крышка не держится вообще, фотоаппарат вынимаешь из фотосумки уже без неё; цена

Комментарий

Инструмент для творчества, работа для рук и головы. На 15mm по точке горизонта искажений нет, а вот угол охвата значительно превышает широкоугольник. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/503517/?page=6 Кто-то в обсуждениях писал, что снимать архитектуру им нереально, но это замечание не выдерживает никакой критики, да осилит дорогу идущий. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499531/?page=5 Дисторсия на объективе действительно сильная, но если вы начнёте поправлять её в фш или лайтруме, никакого падения резкости вы не увидите, потому что стекло своих высококлассных качеств по картинке не теряет, пример выправления http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/?page=5 Фишай это непохожесть, не избитость, шаржи и креативные снимки, им надо уметь управлять, не бояться смелых решений, пробовать свои силы в творчестве. Объектив для целеустремленных ищущих натур, если бы не его цена, рекомендовал бы к покупке.  Примеры работ:http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/?page=6http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502729/?page=6http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/?page=1http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/497637/?page=0http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499214/?page=2

Достоинства

Очень хорошее качество изображения, два объектива в одном, влагозащита, высокое качество сборки, хороший автофокус.

Недостатки

Хроматические аберрации, неудачная крышка-бленда, высокая цена, плохо подходит для ручной фокусировки.

Комментарий

Купил этот фишай для своей EOS 6D на смену Пеленг 8/3.5 (низкое качество изображения, полностью ручной) и Sigma 8/3.5 (отличное качество, но вечно промахивающийся автофокус на бесконечности).Сразу бросающийся в глаза недостаток — огромная крышкобленда, грозящая однажды свалиться и повредить переднюю линзу. Чтобы избежать этого, я намертво зафиксировал крышку на бленде — сунул по кусочку спички с лицевой части крышки в щели рядом с каждой кнопкой-фиксатором (таким образом, обездвижив фиксаторы), сверху налепив по кусочку скотча. Конструкция надежно держится на объективе пружинной защелкой.По части качества изображения данный объектив находится в ряду лучших фишаев на рынке, несмотря на то, что это зум. Sigma 8 мм имеет примерно такое же качество (возможно, чуть больше подвержена бликам и засветлениям углов), а Пеленг — уже намного хуже. Разрешение на 15 мм чуть-чуть хуже, чем на 8 мм. Увы, ХА характерны для всех фишаев, Canon тут не исключение.Автофокус практически идеален, что и можно было ожидать при такой цене, особенно по сравнению с Сигмой, имеющей медленный жужжащий моторчик, начинающий тормозить на холоде. А вот вручную фокусироваться сложнее, чем на аналогах: на шкале МФ расстояние от 1 метра до бесконечности — всего 1 мм.Нужно отметить, что здесь мы имеем два специализированных объектива (циркулярный и диагональный фишай) в одном корпусе с влагозащитой и отличным АФ. Стоимость пары таких объективов получается даже выше, чем у Canon 8-15. Кстати, кадры, сделанные на 15 мм, легко превращаются в обычные широкоугольные в RAW-конвертере, для этого достаточно выбрать профиль для 15-мм фишая.Я удовлетворен этим объективом благодаря его универсальности и отличному качеству. С другой стороны, если вам нужен фишай только для съемки сферических панорам, то можно смело брать Sigma 8/3.5. И я не вижу особого смысла в Canon 8-15 для обладателей кропнутых камер, поскольку они лишаются циркулярного фишая, который составляет половину ценности этого объектива.

Достоинства

Резкость, качество изготовления.

Недостатки

Подтвержу наличие хроматических аббераций по краям, но не критично… И еще — крышка держится плохо, часто слетает, вследствие чего повышается вероятность поцарапать стекло…

Комментарий

Отличная линза! На 15mm подтвержу, что не всегда и скажешь, что на Fish снимаешь, но охват впечатляет… Особенно тех, кто раньше подобное даже в руках не держал. Использую ее вместе с 5D Mark III — отличные кадры в итоге на улице, забавно и классно можно снять здания и интерьеры, машины, пейзажи… а если еще и HDR использовать — результат может очень порадовать!Примеры фото в этом альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/sl-viatcheslav/album/207581/

Достоинства

аккуратный, четкость на высоте, простота в обращении

Недостатки

как и все бюджетные — ловит зайцев. но не сильно!

Комментарий

8мм: 7 кадров для сферы 360* — это не только экономия времени и нервов…
http://www.360cities.net/search/@author-fish-mk
но и просто забавные и интересеные фотки
http://www.panoramio.com/photo/57506468
http://www.panoramio.com/photo/57507664отсутствие автофокуса и стаба — даже достоинство, т.к. сказалось на цене. так что они не нужны вам. на 8 мм реально не нужны.

Достоинства

Резкий при прямых руках и диафрагме <= f/5.6.
Диагональные 180 градусов для DX матриц.
Не режет картинку, как пеленг.

Недостатки

ХА, но они есть на всех фишаях.
Им надо уметь пользоваться, и привыкать.
МF многие списали бы на недостаток, но для такой шкалы — непринципиально.

Комментарий

Долго выбирал между ним и пеленг 8мм. В итоге выбрал его — не жалею. Вот несколько кадров:
http://cs10128.vk.com/u10666833/129435921/z_b7706f61.jpg
http://cs4728.vk.com/u10666833/81902471/z_a198456c.jpg
http://cs4728.vk.com/u10666833/81902471/z_7e1955d5.jpg
http://cs4728.vk.com/u10666833/81902471/y_83f1b2a1.jpg

Достоинства

1. Цена.
2. Расстояние 8мм,- это делает картинку очень интересной
3. Действительно качественное исполнение,- держа в руках, ощущение, добротной вещи.

Недостатки

Самый главный, практически на грани провала недостаток, что на диафрагмах шире 8, мыло нереальное,- у меня телефон четче фотографирует! Если закрыть на 8 и меньше, резкость приемлемая, но не идеал.

Комментарий

Возможно именно мне просто попался такой экземпляр, но, честно говоря, очень напрягает отсутствие резкости на широких диафрагмах.

Достоинства

Резкий, довольно контрастное и насыщенное изображение, есть кольцо для регулировки диафрагмы — можно снимать на неродных камерах. Прочный и качественно сделан. Крышка сидит надежно. Переднее стекло выглядит очень необычно, кажется, что оно черное. Вполне конкурирует с аналогом Nikon 10.5 f 2.8, который в два раза дороже. Легко снимать на гиперфокусе.

Недостатки

На открытой диафрагме сильная софтовость изображения (хотя резкие детали сохраняются), обычно это считают недостатком, но позволяет делать красивые художественные фотографии.

Комментарий

Хорошо подходит для камер типа Sony NEX. На 16 Мп матрице при f/8 изображение имеет попиксельную детализацию почти по всему кадру (конечно, если снимать в RAW). На 24 Мп края начинают разваливаться.

Достоинства

качество изготовления, качество картинки, цена

Недостатки

не обнаружил

Комментарий

Купил на Nikon 3100. Достойное качество сборки, изготовлен из металла, ход кольца фокусировки плавный, сама конструкция не люфтит. Диафрагма, в ручную, выставляется на минимум, и далее её значение меняется с камеры(то есть общение объектива и туши присутствует). Авто фокус отсутствует, но он и не нужен, выдает резкую картинку от f8. Вроде все, вообщем на мой взгляд очень и очень достойный корейский объектив.

Достоинства

Плавно ходят кольца фокусировки и диафрагмы, подходит для кропа и для полнокадровых.

Недостатки

Неудобно присоединять к камере. Нет метки для крепления.

Комментарий

Покупал за 14.500руб.
Отличный объектив, картинку выдает хорошую. Нет автофокуса, но меня это не напрягает, выставляю фокус в дальность и диафрагму прикрываю примерно до f13.
Вот мои снимки с него:
http://fotki.yandex.ru/users/borshch98/view/1075623/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/borshch98/view/1072851/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/borshch98/view/1072849/?page=0

Достоинства

невысокая цена 12390, в комплекте бленда и чехол, сборка на высоте, порадовало качество фоток 🙂

Недостатки

пока не выявлено 🙂

Комментарий

объектив куплен для Nikon D3000, с тушкой дружит, все режимы кроме ручных на f22
фотки http://fotki.yandex.ru/users/jiaotu/album/433172/

Достоинства

Отличное качество сборки, плавный ход кольца фокусировки, металлический байонет

Недостатки

Небольшие ХА, по началу трудно навести фокус

Комментарий

Отличный объектив за свои деньги (брала за 11 490 р.)
Замечательное качество сборки, плавный ход, приятно даже держать в руке.
По началу было сложно навести фокус, но это абсолютно дело привычки.
Брала на свой Nikon D7000, встал идеально, работает отлично!
По краям есть небольшое виньетирование, но это не критично и можно исправить, немного есть мыло, но для объектива такого класса — это простительно. Читала ранее отзывы о том, что у объектива очень сильные ХА, да, не скрою, есть, но не критичные.
В целом очень довольна покупкой, бюджетный (по сравнению с никоновским) фишай полностью оправдал свои надежды.

Достоинства

-Резкий даже на 3.5
-При данном ФР является прекрасным сверхшириком для кропа.После 18мм совсем другие ощущения
-Фокусировка.Практически все время у меня стоит фокус на бесконечности.Даже в помещениях.
-Хорошо собран.Нигде не люфтит,не болтается ничего,чувствуется качество сборки.
-Плавный ход кольца фокусировки.
-Хорошо показывает себя против контрового света
-Большой угол обзора
-Фишай(хорош для фотографирования в клубах,помещенияхетс)
-В комплекте идет крышка,бленда,чехол.

Недостатки

-Нету возможности установки светофильтров.В отдельных случаях можно схитрить и вставить их между байонетом объектива и самим объективом.Но устанавливать защитный фильтр туда глупо,ведь он должен защищать саму линзу.
-Ну очень чувствителен к пыли.Помню полностью счистил все с линзы,установил фотоаппарат,оставил на 2ч снимать таймлапс.Когда собирался домой,линза была практически чистая.Когда обрабатывал фотографии,то столкнулся с тем,что на зажатой очень заметна пыль на облакахнебе.Но ладно одиночный кадр.Но когда у тебя около 200 фотографий,и везде надо ее удалить-с этим проблема.

Комментарий

Это фишай.Геометрия у него специфическая.Жаловаться на нее глупо-сами знаете,что покупаете.Она отлично правится в лайтруме=>отличный объектив для пейзажей.Фишай становится сверхшириком.
По поводу отсутствия автофокуса.Я покупал его за 10 тысяч,новый.Где вы найдете объектив с автофокусом(где он и не нужен) и такого качества за такие деньги-не знаю.Да и говорить об этом как о недостатке нельзя-опять же знаете,что покупаете.
\
Объектив меня очень порадовал.Отлично подходит для съемки людей,мероприятий,пейзажей,ночных фотографий(астрофото),архитектуры,животных.После этой покупки купил еще одного корейца-Samyang 85 1.4,который мне также понравился.Примеры фотографий на samyang 8/3.5-
https://fotki.yandex.ru/users/kozodaev-artemy/album/219707/
или тут
http://vk.com/album63403924_190899665
(там все фото вперемешку,но можно легко найти фото на этот фишай)

Достоинства

внутренняя фокусировка, кольцо регулировки диафрагмы, возможность использования на полном кадре, качество и прочность конструктива, кольцо фокусировки широкое и удобное, плавно регулируется. приятный на ощупь и чувствуется качество изделия, а уж угол! просто с ума сойти, фотографируешь человека на расстоянии 30см — влезает в кадр с ногами
+ съёмная бленда! на старой модели такого счастья не было
самое оно для концертной съёмки, но и на свадьбах, пожалуй, будет прикольно, пейзажи, архитектура… думаю у этого объектива море возможнотей

Недостатки

бленда и крышка слабоватенькие, как будто игрушечные, и большие. но думаю пока просто непривычно
конкретно у объектива минусов за такие деньги? нет!

Комментарий

очень хорошая вещь, отсутствие аф не напрягает, элементарно закрыть дырку и всё будет в резкости.
правда ещё показалась неудобной смена объектива, когда вставляешь в байонет хочется схватиться за кольцо диафрагмы или фокусировки, без бленды с этим проблем нет, но если она одета, смена объектива немного неудобна

Достоинства

дешевый фишай, нет необходимости автофокуса, но был бы очень удобно. что еще за такие деньги-то…

Недостатки

в моей модели отсутствовал фокус на бесконечности.

Комментарий

в моей модели отсутствовал фокус на бесконечности. даже при закрытой дафрагме. просто ужас! с магазином бадаться не захотел, дома полдня просидел с отвертками и все исправил — кольцо крутящееся для фокусировки сместил по внутренней резьбе на сантиметр -и о чудо!!! потом еще несколько раз собирал, но хорошо хоть, добился желаемого. теперь снимки резкие даже на открытой бырке, плюс минимальное расстояние фокусировки сделал поменьше за счет того, что увеличил ход фокусировочного кольца.

Достоинства

Широкий угол. Нет, нужно так: Ооочень широоокий угооол! И резкий даже для 24 мп D7100.

Недостатки

Темноват, но за угол можно простить все. Искажения и ХА есть, но лечатся лайтрумом в 1 клик.

Комментарий

Незаменимая вещь для съемки интерьеров и в условиях плотной городской застройки. Уникальный объектив — 5 баллов.

Достоинства

Самый широкий угол, отлично держит контровый свет, очень резкий даже в углах на открытых дырках, особенно на 16мм. Хорошее качество сборки, малозаметные ХА.Для пейзажей — маст хэв!

Недостатки

Экземпляр надо выбирать! Попадаются какие-то кривые. которые справа резкие. слева — мыло.Ощутимые искажения на 8мм.Нестандартная передняя крышка (из двух деталей: обычной крышки и цилиндра), на которой со временем, кажется, отлетят уплотнители.

Комментарий

Если нужна светосила — брать сигму 10-20/3.5 или токину 11-16. Если в приоритете пейзаж — брать не задумываясь, 8 и 10мм на коротком конце — ощутимая разница!

Достоинства

Очень широкий угол
Резкий даже на открытой диафрагме
Отлично ведет себя при контровом свете
Быстрая тихая фокусировка
Хорошая сборка и качество материалов
Небольшое виньетирование и дисторсия

Недостатки

По краям резкость падает
При сложном освещении заметны ХА

Комментарий

Превосходное стекло на кроп, пейзажи, интерьеру и архитектура снимать одно удовольствие.
После продажи D90 поставил на D610 и c удивлением обнаружил, что на 16мм вполне можно снимать в режиме FX (Получился фикс на 16мм). Есть правда небольшое виньетирование, но вполне поправимое в ПО.Примеры фото на разных углах https://disk.yandex.ru/public/?hash=9PvIDYFK9B7RngBZusb2ZjYClxdVpE0dfRIy7UcykJY%3D
Последний кадр снят на D610 в FX mode

Достоинства

Самый широкий угол для кропа. Качественно собран. Бесшумный автофокус.

Недостатки

Объектив очень темный. Бленда не снимается, фильтры устанавливать нельзя.

Комментарий

Суперширокий угол очень интересен для архитектуры, в том числе ландшафтной. А вот светосилы иногда не хватает даже днем. Фото сохранять приходится только в равках, чтобы потом в лайтруме вытягивать свет.
Впрочем, за угол в 8мм можно простить низкую светосилу.

Достоинства

Детализация, естественность передачи света, светосила, возможность снимать без штатива на относительно длинных выдержках.

Недостатки

Крышка и невозможность применения светофильтров.

Комментарий

В сравнении с китом сел 16-50 фишай выше две головы, в сравнении с сел 20 фикс — фишай лучше по передаче цвета и детализации. Фото на яндексе https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34/album/478102/

Достоинства

Качество оптики — оно на голову выше ординарных линз Sony (про G серию не скажу, не снимал), светосила 2.8

Недостатки

Тугое неудобное кольцо фокусировки, бленда не снимается — в отличие от зеркального собрата со съемной блендой, этот на полнокадровых тушках типа A7 будет бесполезен.

Комментарий

Крепко сбит, корпус железный — не знаю, где предыдущий оратор нашел там пластик в корпусе, из пластика сделаны только бленда и крышка. Фирменная картинка Самьянг — невероятно резкая по всему полю кадра, с отличной цветопередачей, к тому же над проблемой с зайцами тут поработали — контровый свет он держит куда лучше, нежели Самьянг 14mm. Автофокус ему не нужен, закрыл дырку до 5.6 и можно ставить фокус на бесконечность и снимать всё подряд, ГРИП очень большой. В общем альтернативы ему действительно нет, такой широкий угол с резкостью по полю да за такую цену — это подарок. Пример фото http://farm8.staticflickr.com/7342/10520874775_ea52b887c5_h.jpg

Достоинства

Резкий, светлый, компактный

Недостатки

Да вроде и нет их при таких характеристика и стоимости

Комментарий

Очень достойный по качеству объектив с интересными возможностями, в комплекте чехол из кожзама. Made in Korea. Разве что хотелось бы металлически корпус, т.к. эта модель пластиковая, но вес бы сразу увеличился. Отсюда это и не минус и не плюс, а дело вкуса. По началу читал про него, сомневался в необходимости, но как только увидел в живую и попробовал в деле, то сразу влюбился в него)

Достоинства

Прекрасная резкость и цветопередача. Хорошо держит контровой свет, почти не бликует и не теряет контраст. Компактный.

Недостатки

Очень тугое кольцо фокусировки. Серебристая версия — крашеный черный пластик, краска с него быстро облезает ;(

Комментарий

До него использовал samyang 8mm f3.5 версию на Nikon D7000, поэтому сравниваю с ним. Объективы очень разные, новая компактная версия для Sony (и других беззеркалок) однозначно лучше. Поймать блик от яркого солнца на закате мне не удалось, контраст и цветопередача также на высоте! К резкости никаких претензий нет — прекрасный объектив за свои деньги. Хотел черную версию, но в наличии её не было. Уже через пару дней после покупки пожалел, что не дождался черную версию этого объектива!(( Серебристая краска на бленде сразу же начинает облезать, обнажая чёрный пластик! За это снимаю одну звезду. Технически объектив полностью устраивает. Выбирал между Sigma 15mm f2.8 на полный кадр для Nikon D600 и этим объективом для Nex-5. С нексом снимать на фишай удобнее благодаря поворотному экрану! О своём выборе не жалею.

Достоинства

8 мм, цена

Недостатки

Даже не знаю

Комментарий

Он у меня уже более 3-х лет. Используется по работе, в тесноте, на объекте, заснять оборудование и трубопроводы и строительные конструкции — ширик просто незаменим! Стройки, подвалы, пар, вода, мазут, пыль, грязь — ну поцарапался корпус, ну пару царапин на линзе, ну колечко с разметкой фокусных расстояний проворачивается, но продолжает исправно работать. За те деньги, что я за него отдал, он просто молодец.

Достоинства

Цена
фикс
ГРИП
Для определеных художественных замыслов — лучше не придумаешь!

Недостатки

Чехол из странного материала, можно было бы из хорошего кожзама хотя бы
Иногда не фиксируется до щелчка в байонете

Комментарий

Брал объектив для съемки сферических панорам, с чем он прекрасно справляется. Пентаксовый отмел из за цены и из за того, что он зум, что не есть хорошо в фишае (ИМХО).
Встает на к-5 отлично, единственное, что смущает, так это то, что он не всегда защелкивается доконца в байонете, вероятно, это особенность именно моего экземпляра, но это не мешает полноценно использовать объектив.
В общем и целом, объективом весьма доволен, не жалко ни копейки из потраченных на него денег.

Достоинства

цена, хорошая цветопередача.

Недостатки

не нашел

Комментарий

отличный фишай за свои деньги. родной пентакс 10-17 конечно лучше, хотя бы тем, что есть возможность изменить фокусное расстояние. но цена на данное стекло не в пример ниже. покупал просто побаловаться. фотографии получаются интересные. отсутствие автофокуса ни разу не напрягает. устанавливаем диафрагму на 8, резкость на метр, и снимаем не заботясь о резкости. ГРИП колоссальная.

Достоинства

Оптическое качество запредельное (для такой цены особенно) в отличии от многих других фишаев нет замыливания на краях!, резкость там конечно падает, но остаётся в разумных пределах.

Недостатки

Сложно навестись на резкость через видоискатель. Возможно только у моего экземпляра, но шкала расстояний на кольце фокусировки вообще не соответствует реальности, например чтобы фокус был на 3,5м на шкале надо установить чуть меньше 0.7м, а при установке от 1.5м и дальше вообще уходит за безконечность и всегда получается размыто. Тоесть расстояния фокусировки все сильно смещены.

Комментарий

Объектив с классным качеством съёмки, но средним удобством пользования
А проблему фокусировки я всётаки решил, оказалось всё очень просто настраивается. Вот только чтоб найти где, у меня ушло 2 дня копания.

Достоинства

Рассчитан на кроп, поэтому не теряет свои фишайные возможности на кропнутой матрице.
Приемлемая цена.
Все режимы тушки работают в нормальном режиме (естественно, что фокус устанавливаем вручную).
Конструктив как конструктив.

Недостатки

Нет автофокуса!
В ручном режиме, через видоискатель очень тяжело навести на резкость.
Если с усилием дёргать туда-суда за бленду или за кольцо фокусировки, то наблюдается небольшой люфт.

Комментарий

При наведении на резкость через видоискатель предмет съёмки кажется достаточно резким в любом случае установки от 0,3 м до бесконечности. (при просмотре на компе естественно разница заметна)
Наводить на резкость проще, на взгляд определить расстояние и выставить его на объективе (преимущества зеркалки теряются, или смотреть в видоискатель через лупу нужно).

Достоинства

Планирую приобрести…

Комментарий

Применяя при съемке сверхширокоугольный объектив, проще пользоваться шкалой глубины резкости.