Лучшие Объективы Sony E рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо собран.

Недостатки

разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

Комментарий

начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.

Достоинства

хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
Первое и главное достоинство это светосила!! — после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать — лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт.
Третий + это материал и сборка
Четвёртый + оптическая стабилизация — кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

Недостатки

может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

Комментарий

ищите его — найдите его и будет Вам счастье. Портреты детей теперь мой конёк, но побегать надо и немало ))

Достоинства

Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

Комментарий

Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.
Примеры фото на него:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/884767
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/868426
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917038
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917033
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/431125/view/884764?page=0

Достоинства

он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

Недостатки

адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

Комментарий

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF — и вот тут большой ход кольца фокусировки сильно раздражает — при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная.Но боке у объектива приятное и ровное, учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать — в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам:
http://kukurund.livejournal.com/822655.html

Достоинства

светосила, резкость по центру, отличное бокэ

Недостатки

медленный автофокус, великоват размер

Комментарий

на мой взгляд, лучший объектив для E-mount из всех перепробованных (кроме цейсовских, их нет у меня). Всегда беру с собой, даже в поездки. Резкость по центру великолепна, мягкий портретный рисунок до пояса, не требующий доводки в фотошоп.Ростовые и групповые фото с ним не снимаю — на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом — не придется бегать ножками.Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с объективами от Nikon. Непоседливых детей поймать очень трудно. Также в сравнении с полтинником от Nikon, объектив великоват для такой компактной тушки.В целом Sony Nex-5N использую как вторую камеру к зеркалке от Nikon D5100, на улице снимаю темным SEPL1650 на Sony + Sigma 50-150мм на Nikon, в помещении переключаюсь на светосильные фиксы портретники SEL-50F18 и 35mm f/1.8G, соответственно. И все равно часто не хватает угла, придется менять 35mm на 28mm.Были SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 — с облегчением и удовольствием продал, продал бы еще и SEPL1650 из-за невысокого качества картинки (сопоставимого с SEL-1855), но больно хорош по габаритам и быстроте автофокуса в качестве тревел-зума.

Достоинства

— Светосильный
— Быстрый
— Тихий
— Качаство сборки (алюминиевый корпус)
Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Комментарий

Хороший портретник. Денег своих стоит.

Достоинства

прочный и надежный конструктив
в принципе рабочая 1,8
стабилизатор
хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

Недостатки

возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

Комментарий

Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет…будет прекрасный рисунок

Достоинства

отличная резкость на полностью открытой диафрагме 1,8…красивое боке,очень тихо работает

Недостатки

так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА такие же как и на полтосе 1,8 и 1,4 от зеркалки

Комментарий

отличный полтос который оптически превосходит аналогичные полтосы от зеркалок!!!рекомендую всем обладателям нексов

Достоинства

Оптический стаб, резкость, точность автофокуса, красивое боке, металлический корпус,

Недостатки

Большая длина, дизайн на мой взгляд некрасивый, могли бы сделать хотя бы в черном цвете. На моем экземпляре дырка диафрагмы неравномерна если прикрывать уже 5.6, также жаль что не 9 лепестков. Кто-то жалуется на мыльные углы до f/4, но снимал пока только портреты и в углах мне нужна была наоборот нерезкость 🙂

Комментарий

Наличие стаба делает это стекло уникальным. Ночь, бары и концерты — это его стихия, можно снимать с рук на 1/10. Также хочу отметить боке, которое мягкое, в отличие от D-полтинников Никон, и при этом с характером, в отличие от G-полтинников Никон. Оно весьма напоминает размытие у Minolta 50mm 1.7, при этом можно прикрывать дырку до 2.8 — гайки начинаются только от 3.2. Хорошее стекло, рекомендую.

Достоинства

1. резкость на всех диафрагмах и все!
2. хорошие фотографии.
3. нет бликов.
4. достаточно хорошая цветопередача.

Недостатки

Фотографии так сказать не очень, думал за эти деньги получить прекрасный полтинник, но получил надувную утку.
В комментариях опишу все недостатки.
Объектив в dxomark.com оценивается и получает высокие балы только из-за резкости, которая просто порой и вообще не нужна!

Комментарий

Я пользуюсь уже давно советскими кинообъективами, а именно РО и ОКСы, картинка я бы сказал радует глаз, приятная, ожидал, что от покупки Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 получу прекрасные снимки не оправдались, но что я получил, да резкость, покупая в магазине и сделав пару пробных снимков никакого заметного эффекта я не получил, ну думал это наверное освещение не то, выйдя на улицу я начал фотографировать и ничего впечатляющего я не получил!!!!!, извините, но как понимать, РО и ОКСы дают такую же резкость по центру и к краю резкость немного снижается. Советский кинообъектив да же не проиграл, а превзошел это чудо, не даром торгаши в инетмагазинах за ОКСы и РО берут да же больше чем Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, да и за ними охотятся.
Буду продавать Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, не соответствует он моим ожиданиям.

Достоинства

Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме. На f8 — просто бритва по всему полю кадра.
Тихий и быстрый автофокус.
Отлично держит контровый свет.
Прочная металлическая конструкция.

Недостатки

Небольшие ХА на открытой диафрагме. Ну и цена, разумеется.

Комментарий

Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) — запросто. Портреты — тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом — кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла.
Все остальное время снимаю только на Цейсса.Объектив просто отличный. Субъективно — лучший из полтинников, доступных на рынке.

Достоинства

На текущий момент в системе FE лучший вариант на роль штатника/портретника. Очень легкий, компактный, качественный объектив с красивой картинкой на выходе. Детализация и резкость впечатляет, автофокус достаточно точный и цепкий. Мои потребности перекрывает на 100%.

Недостатки

Непосредственно к самому объективу предъявить что-либо очень сложно, а вот к ценовой политике фирмы Sony … абсолютно неадекватная цена за стандартный полтинник с диафрагмой 1.8. Пускай и с шильдиком Zeiss. Аналогичные предложения у конкурентов в два раза дешевле при сопоставимом качестве как самого объектива так и снимков.

Достоинства

Скажу просто — стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.

Недостатки

Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее

Комментарий

Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться то можно придраться ко всему. Да и выбор не велик он и опять же он…так что с отсутствием аналогичных линз на данный байонет — он и без вариантов.
А тут можно посмотреть сравнение данных с Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

Достоинства

Светлый, минимум искажений и дисторсий
Легкий и компактный
Красивый рисунок и приятное боке
Пожалуй, самый резкий объектив под Sony E

Недостатки

Неадекватно высокая цена
Не предназначен для работы под дождем

Комментарий

Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.

Достоинства

быстрый, резкий

Недостатки

нет

Комментарий

отличный обьектив! очень!

Достоинства

1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрастный.
2. Высокий показатель светосилы (4.0), сохраняющийся неизменным по всем фокусным. Конечно, хотелось бы 2.8, но понятно, что это уже изыски.
3. Быстро и качественно работающий автофокус и новая прекрасно справляющаяся гибридная фазовая фокусировки тушки прекрасно взаимодействующая с объективом. Вычисление среднего значения общей резкости кадра определенно впечатлили.
4. Стабилизатор Optical SteadyShot, как раз то, чего, возможно, как раз и не хватает в 16-35 L II.
5. Более широкий угол, чем у полнокадрового 16-35 LII. Возможно, это сделано с запасом для последующей программной обрезки снимков в jpeg.
6. Профиль объектива в RAW конвертере качественно корректирует все искажения и аберрации.
7. Плавное «дорогое» вращение колец фокусировки и изменения фокусного расстояния. Люфтов нет. После жужжащего и «торопливого» кита приятное ощущение взаимодействия с дорогим объективом.
8. Высокое качество изготовления. Металлический корпус, включая кольца резкости и фокусировки. В общем, «вещь!».
9. Габариты не напрягают. В принципе, компактность и вес соблюдены в рамках беззеркальной концепции.
10. Приятная, компактная небольшая бленда, накручивающаяся на корпус объектива, а не на хобот.
11. Большой фильтр 62 мм. Больше света)
12. Крышка объектива «сидит» гораздо лучше, чем на китовом 16-50.

Недостатки

1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.
2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. Определенно не забудешь поставить соответствующую галочку в профиле объектива)
3. Хроматические аберрации случаются, но их мало. В 16-35 LII, мне кажется, их гораздо больше)
4. Большой фильтр 62 мм.) Пришлось, как всегда купить достаточно дорогой защитный ультрафиолетовый фильтр HOYA PRO1 Digital UV(0)…

Комментарий

Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо, глубоко. Цвета сбалансированы. Аберрации минимальны. Признаться, ожидал от него более скромных результатов и достижений. Très Bien! Недостатков, кроме цены не вижу, но в принципе, мне теперь понятна ценовая политика относительно этого объектива. По большому счету он своих денег стоит. Не забываем о результатах и, что это кроп. Для себя решил, если Sony SEL-1018 10-18 mm F/4 OSS понравится, поставлю себе задачу приобрести цейсовский Sony SEL-1670Z Vario-Tessar E 16-70 mm F/4.0 ZA OSS T как кардинальную замену китовому 16-50. И, в общем, эта задача поставлена)Посмотреть снимки с этого объектива в сравнении с Canon 16-35 LII с 5D Mark II, ознакомится с моими личными впечатлениями и сделать свои общие уникальные выводы можно в моем подробном обзоре в Живом Журнале: http://vladimirdar.livejournal.com/8880.html

Достоинства

Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема.

Недостатки

Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико.

Комментарий

Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм.

Достоинства

совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке.

Недостатки

минусы все не существенные — заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего),
цена

Комментарий

Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат.
Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки — чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10)

Достоинства

Скорость фокусировки, светосила, размеры (достаточно компактен), бленда в комплекте, приятный и качественно собран, металл)). Достаточно резкий.

Недостатки

Цена, плохая дистрибьюция на начальных этапах продаж:нигде было не найти.

Комментарий

Покупал как добавление к киту и замену полтинника на Сони F3. Снимать портреты им можно, но на полтинник выходит лучше (SEL-50/1,8). В помещение немного всё же узкий угол. Как штатник не всегда удобен опять же из-за ЭФР. Зато если приноровиться и смириться с углом, по картинке уделывает все остальные объективы.

Достоинства

СветосилаСтабилизаторРезкость по всему полю кадраУдобное ФРКонструктив, внешний вид

Недостатки

Хроматит на открытой диафрагме

Комментарий

Объективом очень доволен. Использую в паре с NEX-5n, как штатник, на мой взгляд, очень хорош. Отличное, солидное боке. Больше всего радует то, что резкость и детализация на краях практически, если не такая же как в центре кадра.  Цену, скорее всего, отнёс бы к недостаткам, если бы покупал в РФ. А у нас, почему-то, пока не торопятся его продавать, что странно немного.

Достоинства

Я далеко не профи и даже не полупрофи, но я даже и не думал, что на мой Sony Nex 5 могут получаться такие крутые фотки. Пришел покупать полтинник фикс, а при тестировании в магазине, остановился на этой линзе. Если вы все еще снимаете на китовый зум объектив и думаете, что у вас хорошие фоточки получаются, вы заблуждаетесь. Реально классные резкие получаются только на фиксах. А этот фикс не просто хорошо, он супер. Ваша компактная камера Nex может доставить вам намного больше удовольствия вместе с этим объективом. Мне нравится снимать им портреты, отлично размывает задний фон. Используя художественные режимы съемки на Nex-5 и этот объектив получаю ооочень интересные кадры.

Недостатки

Приходится побегать вокруг того, кого снимаю, все-таки фикс.

Комментарий

Думаю, что для того, чтобы получать хорошие кадры, которые нравятся вам сами и вашим друзьям, надо просто больше экспериментировать и купить хороший фикс. Я хотел покупать зеркалку, но для любителя как я, проблема таскать ее с собой из-за веса. А здесь могут получаться кадры не хуже и даже лучше чем на любительскую зеркалку с их китовым зумом в комплекте, так зачем мне в отпуске таскать большой фотик, когда есть компактный и с хорошей оптикой.

Достоинства

Лёгкий, резкий, маленький, быстрый

Недостатки

Дикие ХА, боке, цена

Комментарий

Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше..

Достоинства

Лёгкий,металлический байонет,сделано в Японии,очень удобное кольцо фокусировки-удобно доводить резкость если это необходимо,резкость просто супер даже с 2.8,отлично держит контр свет-не нуждается в бленде…….

Недостатки

не обнаружил!

Комментарий

Очень доволен покупкой! Купил его за 100 евро с немецкого Амазона-цена просто супер для такого объектива!Использую почти постоянно в роли штатника-светосила 2.8 дает больше возможностей как на улице так и дома!Для портретов конечно не подходит,он больше для съёмки природы и архитектуры(если хотите отличную чёткость по всему полю кадра). Для портрета конечно подойдёт Sony 50 1,8!В выключенном состоянии внутри что-то болтается слегка-но это так и должно быть,чуть дольше включается чем 18-55,но это всё мелочи!
В комплекте отличный чехол-в который помещается 18-55!
Всем советую! Я использую его с Sony 5R-пока проблем нет!
Можете посмотреть мои фото этим объективом
http://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/album/304153/

Достоинства

цена, резкость, относительная коппактность

Недостатки

внутри что-то болтается линзы наверное, фокусируется медленней китов.

Комментарий

Очень доволен. Первый объектив нормального качества за нормальные деньги.

Достоинства

По сравнению с китовым Sony 18-55mm f/3.5-5.6, Sigma просто находка.
1. В помещении f/2.8 вполне хватает, фотографии преобразились, цветопередача приятная.
2. Очень приятное широкое кольцо ручной фокусировки,
3. Компактный размер (sony nex-5 смотрится с ним замечательно и не скажешь что, такой аппарат уже не мыльница),
4. Хороший чехол в комплекте, вынув из чехла подушку, я теперь в чехле храню китовый 18-55mm 🙂
5. Очень приятный недешевый пластик.

Недостатки

Объектив через месяц сломался. Камера не видит объектив, диафрагма полностью не открывается 🙁
1. При недостаточном освещении автофокус не всегда срабатывает (зеленый индикатор не загорается), но лучше, чем с китовым Sony 18-55mm f/3.5-5.6
2. Хотелось бы светосилу побольше, но тогда он уже и стоить будет других денег
3. Нет стабилизатора изображения (особенно заметно при съемке видео)

Комментарий

Я пока можно сказать начинающий любитель, но по мне, так замечательный фиксированный почти полтиник (ЭФР 45) для Sony Nex. Своих денег стоит, тем более альтернативы пока особо нет. Правда появился SONY 35 mm f/1.8 ( SAL-35F18), но цена минимум в 1,5 раза дороже.

Достоинства

Про них сказали другие

Недостатки

Единственный недостаток — не предназначен для жестких полевых условий…надо беречь его от влаги

Комментарий

Брал его на Systo примерно на неделю …весна, влажность, палатка и перестало крутиться колесо фокусировки….прям чуть ли не со скрипом…вообщем про ручной фокус на видео можно забыть, а так в целом за такие деньги особенно в хорошую погоду, то что надо….немного уступает sony 35/1.8

Достоинства

Компактность. Цена. Качество фотографий на уровне.

Недостатки

Плох для видео.

Комментарий

Легкий объектив с пластмассовым корпусом. Купил для NEX-C3. Вместе смотрятся очень гармонично. Качество снимков за эти деньги хорошее. Единственный минус, который обнаружил — бегающий автофокус в режиме видео.

Достоинства

Отличное качество, фокус не промахивается, резкий, бесшумный, светосильный (в меру), быстро фокусируется на видео, легкий небольшой, отличное боке, ну и конечно цена за настоящего Японца!

Недостатки

Их нет!

Комментарий

Использую с Sony Alpha NEX-5.
примеры :
http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/13223254.e/0_98c27_896e7aa3_orighttp://img-fotki.yandex.ru/get/6404/13223254.e/0_98c28_20085f24_orig
Совету брать, очень хороший объектив!

Достоинства

Отличная картинка. Художественная, я бы сказал. Резок на открытой. Прекрасное дополнение к китовым 18-55 и блинчику.

Недостатки

Фокус не слишком быстр, медленнее китовых. И вправду, что- то болтается пока не включишь камеру.

Комментарий

Неожиданно приятное стекло за приемлемые деньги. Заставляет взять камеру в руки и пощелкать. Вдыхает так сказать, дух творчества 🙂

Достоинства

Компактный, металлический корпус, резкий, отличная картинка, хорошая цена, светосила.

Недостатки

нет

Комментарий

Купил данный объектив на Сони некс 5. Очень доволен, другой никакой объектив не хочется одевать на камеру, стал штатником.

Достоинства

Вполне себе приличное стекло..
Прекрасно справляется с возложенной задачей:
— Резкий.
— Чистый.
— ХА не наблюдаются.

Недостатки

— Маркий корпус!!! Отпечатки, пятна, следы ваших предыдущих касаний пальцами — все это легко будет посмотреть на металлическом кольце фокусировке.. Неприятно..
— Отсутствие стаба никак не влияет на картинку 130 с нормально для работы, меньше и не нужно..

Комментарий

Интересно, почему сигма не выпускает светосильную оптику для Sony E — мысли вслух.. Я бы с удовольствием приобрел что-либо f 1.2-1.8.. У них оно было бы порядком дешевле:))

Достоинства

Хорошее стекло за адекватную цену.

Недостатки

Нету, за свою цену.

Комментарий

Реально очень хорошее стекло.
При лобовом сравнении с заметно более дорогим 35/1.8, уступает только по краевой резкости. И не сказать, что сильно уступает.
Очень хороший вариант для тех, кто нуждается в этом фокусном расстоянии, но не имеющих возможности (желания) платить за 35/1.8.

Достоинства

Резкий по центру с открытой
Светосила
Наверное цена, хотя для такого качества изготовленя не уверен

Недостатки

Очень хлипкий, долго жить навряд ли будет
Качество соответствует цене, много брака

Комментарий

Если в общем по картинке, то стекло не плохое, центр резок на всех диафрагмах до f/10, ХА в принципе терпимые, АФ работает не молниеносно, но вполне прилично.
Есть явные проблемы с центрированием, мылит край, причем вплоть до f/5,6 включительно. Правда непритязательные пользователи этого могут и не заметить, так как в большинстве сюжетов края всё равно размыты, а пейзажи на такие стекла никто не снимает обычно.
Когда в объектив не подается питание, что-то брякает внутри. Такое у меня вообще впервые, хотя и сигм раньше не было. Задняя крышечка тоже не сидит плотно, болтается, до конца не фиксируется.
В общем объектив для достаточно тепличных условий съемки, не создает впечатления надежности, хотя может за такую цену (10т.р) и не должен.
Считаю, что лучше доплатить 5 т.р. и взять Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), где и светосила побольше и стабилизатор есть, а с f/2.8 качество картинки аналогичное, но в то же время и на 1.8 тоже вполне можно снимать и получать не плохой результат.

Достоинства

Прекрасно справляется с возложенной задачей:
— Резкий.
— Чистый.
— ХА не наблюдаются.

Недостатки

— Маркий корпус.
— На этом фокусном расстоянии, учитывая что изготавливался для кропа, уже хорошо бы иметь стабилизатор..

Комментарий

Интересно, почему сигма не выпускает светосильную оптику для Sony E — мысли вслух.. Я бы с удовольствием приобрел что-либо f 1.2-1.8.. У них оно было бы порядком дешевле:))

Достоинства

сигма на высоте, цена просто супер, фокусировка быстрая и точная, цветопередача в норме, резкость приятно удивляет, новый дизайн хорошо смотриться с нексом

Недостатки

когда камера выключена механизм автофокуса или стаба (не знаю что именно) разблокируется и болтается внутри как оно в проруби и немного брякает

Комментарий

хоть и пластмасса, зато какая! игрушка, конечно, но качественная и недорогая, картинка всем хороша, вот только боке грубовато.

Достоинства

Компактный, резкий с открытой, металлический корпус, один из относительно недорогих Цейсов, очень шустрый АФ, эффективная и компактная бленда.

Недостатки

Светосила, пластиковый конструктив, цена по сравнению с зеркалочными аналогами.

Комментарий

Собран плотно, легкий, самый компактный фикс в линейке. Отлично разрешает все матрицы, вплоть до 42 мп новой семерки. Именно поэтому объективы Сони дорогие — их рассчитывали с учетом более высоких требований к разрешению. Резкий на всех диафрагмах. Есть заметные виньетирование и дисторсия. Афтофокус очень быстрый. Идеален для уличной фотографии и в качестве универсального. Однозначно первый к приобретению, на ряду с 55мм. Очень удачный объектив, основной и незаменимый для прогулок по улицам — весь уличный репортаж снимаю на него.

Достоинства

Резкий
Легкий
Компактный
Красивый рисунок

Недостатки

Пластиковый корпус и малый вес оставляет ощущение игрушки
Не очень высокая светосила
Странная бленда
Очень завышена цена

Комментарий

Купил данный объектив с рук за 20000, человек распродавал активы, мне повезло)))
Комплектную бленду снял и убрал в коробку. Поставил переходник 49-58мм и на него светофильтр на 58мм от B+W — получилось 1 в 1 по диаметру с объективом, смотрится хорошо. Теперь можно устанавливать нормальную бленду и крышку(если понадобиться). По фотографии — снимает очень четко и дает симпатичное боке, мне чем-то напомнил легендарный 50/2.8. Идеален для повседневной съемки, удобно таскать с собой. Резюмируя, могу сказать одно — объектив очень хороший и простой в использовании. Рекомендую для камер серии A7.

Достоинства

Компактный, хороший рисунок и резкость.

Недостатки

Крышку объектива легко потерять. Есть небольшое виньетирование, которое легко правится в редакторе.

Комментарий

Удобен для путешествий как штатник, для фотосъемки пейзажей и архитектуры в комплекте с Sony A7. Фотографии можно посмотреть здесь:
http://skipperam.blogspot.ru/search/label/Sony%20A7

Достоинства

Легкий, качественный и компактный объектив. Совершенно бесшумный и главное быстрый механизм управления. Интересная и компактная бленда.

Недостатки

Крышка объектива крепится на бленду она пластмассовая и если сейчас она держится плотно, то со временем за ней придётся чаще приглядывать, да если снять бленду то крышку объектива крепить на сам объектив не получится. Необходимо заказывать крышку под объектив М49 дополнительно. Учитывая, что по дизайну объектив с блендой смотрится как единое целое этот недостаток можно простить.

Комментарий

Снимал Новогоднюю ёлку, полдень пасмурно, так и получилось на фото и на видео всё точно передал. Думаю что на солнце он покажет себя в полной красе.

Достоинства

компактный, хорошо держит контровой свет

Недостатки

неудобный фокус для съемки видео, слабая светосила, высоченная цена, пластиковый корпус

Комментарий

ничего особенного, рисунок ничем не удивляет при этом аналоги от других производителей стоят в 2-2.5 раза дешевле при обычной для такого фокусного расстояния светосиле f2

Достоинства

картинка — из доступной оптики под Емаунт — лучшее что есть. Новые анонсы не смотрел )
очень мягкий ход кольца фокусировки

Недостатки

цена, она безумна.
отсутствие стабилизатора

Комментарий

почти год стоял штатником на 5n,
если снимать трезвым — 1/10 выдержки хватает, что бы сделать нормальный снимок.
на открытой совсем не плох.
весогабаритные характеристики под сомнением

Достоинства

— Светлый.
— Резкий.
— Бесшумный.
— Поддерживает гибридный автофокус — очень быстрая фокусировка.
— Стальной корпус, качественная сборка.
— Удобное фокусное расстояние и широкий угол хорошо подходят для съемки в закрытых помещениях.
— Минимальное расстояние фокусировки менее десяти сантиметров.

Недостатки

— Отсутствует стабилизатор изображения.
Снимать с рук на выдержках длиннее 1/50 можно, но процент смазанных снимков будет в разы больше, чем у того же полтинника — придется увеличивать ISO.
— Для кого-то минусом станет цена, равная (по крайней мере, пока) стоимости седьмого Nex’а.

Комментарий

Из-за отсутствующего стаба не могу поставить максимальный балл.

Достоинства

Конструктив

Недостатки

Несоответствие оптического качества цене.

Комментарий

Долго ходил вокруг этого стекла, пробуя везде, где предоставлялась возможность. В конце концов взял с рук. Через пару недель продал, и более слышать не хочу о нём.
Будь у него цена в районе 15000 рублей, ещё как-то можно было оправдать его результат. Но при текущей цене не оправдывает своей покупки.
По центру очень хорош, даже на открытой. Но по краю кадра ни на одной диафрагме не обеспечивает резкости сопоставимой с резкостью по центру.
Крайне странно работающий аф. Что на старой прошивке, что на новой.
Желающим его купить рекомендую повышенное внимание обратить на краевую резкость.
И самое главное: не верьте никаким тестам, доверяйте только самостоятельным пробам и своим глазам.

Достоинства

Сам объектив хорош при съемке получается хорошая резкая картинка при неплохом качестве

Комментарий

Достоинства объектива неоспоримы но смущает сильно предлагаемая цена продавца-посредника почти в два раза выше европейской!!!Помоему сильно круто само предложениеНарод у нас терпеливый и подождет предложения продаж не выше 40 000 руб,ну простие не 1— процентов накрутуи этоже бред!

Достоинства

реально работающий стаб

Недостатки

на длинном конце f/4.0 валит края, нужно диафрагмировать хотя-бы 1-2 дырки

Комментарий

хорошая линза в диапазоне 16-28, однако на 35мм и около того требуется диафрагмирование на 1-2 деления