Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие Объективы Nikon 24-120 mm рейтинг.
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Цена
от 31850 руб. до 59999 руб.
Отзывы о Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Достоинства
Диапазон фокусных, сам фокус, бокуха, стаб
Недостатки
Темноват, тайвань, нет замка для выезжающего хобота, пылесос
Комментарий
Вес — это хорошо… Вес – это надежность! Уж не знаю как насчёт репортажника, на мой взгляд не совсем тот, а вот пейзажник — точно отличный. Кто пишет про виньетирование.. тут два варианта — блэнду штатно поставить или профиль коррекции в LR включить. Очень хороший фокус, на FF можно вытворять, что душе угодно. Нет замка для выезжающего хобота, пылесос. Для тех кому фото не заработок — рекомендую. Примеры: http://www.panoramio.com/photo/126528502
http://www.panoramio.com/photo/126024121
Достоинства
1. Резкий
2. Хороший, цепкий, бесшумный автофокус.
3. Качественная сборка.
4. Удобный диапазон фокусных расстояний.
Недостатки
Сильное виньетирование, особенно на открытой диафрагме, особенно на равномерном фоне (к примеру, небе).
Комментарий
Хороший штатный объектив, оптимален для репортажной съемки и путешествий. Картинка очень резкая, даже без всяких шарпингов в фоторедакторе, однако заметно виньетирование на открытой диафрагме. Цветопередача естественная.Но по сравнению с более качественной оптикой, например с nikon 80-200 (у меня трамбон, раритет), крутость 24-120 как-то сразу снижается. Трамбон дает куда более художественную картинку, да и при сложном освещении (например, при съемке концерта в темном помещении) обыгрывает 24-120 вчистую. Поэтому 24-120 — это штатник на все случаи жизни, но без изысков. Если надо снимать при сложном свете, или требуется художественная картинка для портрета — то тут лучше подыскать себе что-то иное и светосильное. Но в целом, если лень таскать с собой дополнительные стекла, он может решить большинство задач.Примеры снимков 24-120: https://fotki.yandex.ru/users/maxim-freeman/album/488885/?
А вот здесь можно сравнить, как снимает 24-120 и 80-200: https://fotki.yandex.ru/users/maxim-freeman/album/484212/
Достоинства
Картинка супер, вцепил на d5100
Недостатки
Не обнаружил, ну разве что цена и вес.
Комментарий
16-85 и 18-105 по сравнению хуже. Попробуйте, и сами все увидете.
Достоинства
Универсальный диапазон фокусного расстояния, постоянная светосила, быстрая точная и тихая фокусировка, стабилизатор с двумя режимами. Качественная сборка и материалы. Красиво рисует.
Недостатки
Цена. Для объектива золотой серии хотелось бы немного больше резкости(возможно впечатление сложилось после долгого использования фикса)
Комментарий
Отлично подходит для штатного объектива, очень быстрый и точный, VR здорово помогает, Красивое бокэ, резкость вполне удовлетворительная, но назвать это стекло кристально резким не могу. Толку от нано технологий не заметил. Снимаю на D90 Возможно на полном кадре покажет себя еще лучше. В целом приобретением доволен.
Достоинства
Очень удобный зум-объектив по диапазону фокусных раcтояний при использовании его в поездках в качестве универсального объектива.
На полном кадре FX охватывает от широкоугольника до телевика в среднем диапазоне. Хорошо работает VR для стабилизации изображения. Отличный рисунок на всём диапазоне фокусных растояний (в теледиапазоне работает мягче). Если пытаться делать очень большие увеличения, то тогда надо пользоваться не универсальным зум-объективом, а профессиональными объективами с фиксированными фокусными растояниями.
На камерах DX с кроп-матрицой 1,5 тоже можно успешно использовать, например, для спортивной съёмки горнолыжников, проходящих на небольшом удалении, когда нужно некоторое приближение объекта съёмки. При использовании на Nikon D800 можно переходить на съёмку в формат DX, увеличивая тем самым диапазон фокусных растояний с эквивалентом до 180 мм. Достаточно быстро наводится на резкость, не знаю, как у других у меня притензий к аутофокусу нет. Снимала им пейзажные виды из вагона поезда в швейцарских Альпах, двигающегося со скоростью 120 — 130 км/час. Плюс ещё и стекло в вагоне было не очень чистое, но снимки получились хорошие.
Недостатки
Хотелось бы иметь при поездках более лёгкий и компактный универсальный объектив, этот немного тяжеловат и по диаметру светофильтра 77 мм и достаточно габаритный. Но с постоянной диафрагмой 4 будет лучшим вариантом, по отношению к другим зум-объективам с падением светосилы в теледиапозоне.
Пожалуй цена немного дороговата, но здесь нельзя получить хороший объектив за маленькие деньги. Я думала над приобретением альтернативного варианта объектива Nikkor AF-S 24-85 mm f/3.5-4,5, меньшего по размерам и значительно лучшего по цене, но пришла к выводу, что на камеру Nikon D800 будет предпочтительней более дорогой объектив по стоимости с продлением диапозона изменения фокусных рассотяний до 120 мм.
Ещё мне не очень понравилась бледна во время съёмок, она защищает на фокусе 24 мм, а в теледиапазоне малополезна. Объектив неудобно класть в кофр вместе с установленной бледной. Поэтому её приходится постоянно ставить и снимать. При быстрых съёмках в экстримальных зимних погодных условиях (на горных лыжах) эта манипуляция напрягает, поэтому я чаще снимала вообще без бленды, хотя при неторопливой съёмке в парке и на улицах города пользовалась ей регулярно.
Без професионального нагрудного кофра с плечевой подвеской через спину носить объектив на шее не удобно, обременяет. Поэтому для начинающих любителей вешать один фотоапарат на ремне без кофра будет не лучшим вариантом, особенно на неспешной прогулке во время движения до места съёмки. Одним словом для пользования этим объективом необходим более професиональный подход к переноске фотоапарата.
Комментарий
У меня был выбор, что с собой брать в предстоящую поездку на горных лыжах. Остановилась на этом объективе 24-120 mm f/4 G ED VR AF-S Nikkor в качестве основного универсального. Использовала его в комплекте с телезум-объетивом Nikkor AF-S 70-300 f/4,5-5,6 VR для специализированной съёмки горнолыжников с удалённой дистанции.
Объектив AF-S Nikkor 24-70 f/2,8 G ED менее удобен в поездке, так как не перекрывает с запасом телезум-объектив по фокусным растояниям, плюс он ещё габаритнее и тяжелее, хотя по качеству картинки, возможно, немного превосходит Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor.
Потом в нагрудный кофр я могу положить одновременно только один объектив из-за габаритных размеров. (Раньше возила в одном кофре два компактных зум-объектива меньшего размера 28-105 f/3,5-4,5 и 100-300 f/4,5-5,6 на плёночной камере Minolta Dynax 9).
Выбранный мной Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor во время поездки полностью меня устроил.
Я ещё рассматривала вариант приобретения широкоуниверсального объектива Nikkor AF-S 28-300 f/3,5-5,6 но меня смутил этот большой диапозон фокусных, а так же при установке фокусного расстояния в диапазоне от 120 мм и до 300 мм этот объектив имел фактическую диафрагму всего 5,6 (уже становился достаточно тёмным).
На широком угле всё начинается только с 28 мм, а иногда требуется более широкоугольный вариант с фокусом в 24 мм (по опыту предыдущих поездок) при съёмке архитектуры на достаточно узких улицах на австрийском горнолыжном курорте, да и видовую панораму в горах можно снять интереснее. Одним словом я не пожалела, что взяла с собой в поездку два объектива. Телезумом 70 — 300 снимала горнолыжников в движении, а всё остальное снимала универсальным объективом 24 — 120 мм.
Достоинства
Диапозон фокусных расстояний;
VRII отрабатывает на 100%;
Интересный режим VR active — позволяет уменьшать встряску камеры (не объектива), удобно когда снимаешь из машины;
Скоростная, бесшумная фокусировка;
Небольшой вес
Понравились углубления на объективе под пальцы
Недостатки
Пластиковый конструктив, но это скорее всего не недостаток это наверное мой менталитет.
Больше пока не нашел.
Низкая светосила, но на D700 нехватки нет, так как аппарат вытягивает на высоких ИСО без шумов.
Комментарий
Считаю отличным штатным тревел зумом, если можно так выразится. Объектив не из дешевых, но зато есть VR и хорошие фокусные расстояния, которые практически перекрывают все мои нужды. Легкий вес позволяет его таскать везде без особых усилий. Рисунок отличный, боке просто отпад! Как всегда никон на высоте! Единственное что слегка настораживало это f4, но на нормальных тушках это не принципиально!
Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Цена
от 23900 руб. до 83830 руб.
Отзывы о Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Достоинства
Быстрый, цепкий автофокус, Хорошая цветопередача, универсальные фокусные расстояния. Реально работающий стабилизатор. Возможность подстройки не отключая АФ.
Недостатки
Светосила, но учетом универсальности это не главное. Резкость увы не лучшая.
Комментарий
Сильные стороны этого объектива — его универсальность, но за это приходиться расплачиваться светосилой и не идеальной геометрией. Резкость увы не лучшая. Рисует мягко, но именно за счет не очень хорошей резкости. На полность открытой диафрагме мыло! Этот объектив не для творческих художественных работ, он для репортажной съемки. И тут он на высоте. Очень быстрый автофокус. Все перечисленное относиться к работе на D60. Возможно на других камерах будет вести себя иначе. В приципе неплох, но цена кажется завышенной.
Достоинства
Отличный диапазон фокусных расстояний, неплохой стаб. Хорошая цветопередача(на D600). Невысокая цена(на вторичке). Хороший рисунок.
Недостатки
Не такой супер резкий как проф стекла Никон.
Комментарий
Взял недорого на вторичке как штатный зум для D600(люблю светосильные фиксы, но часто неудобно их поминутно менять). С учетом рабочего iso 3200 на D600 — отлично работает в помещении, а на улице — вообще супер. Бесподобно снимает видео(на D600)!!!
До этого снимал видео на панасоник с видеообъективом 14-140. так D600 с этим объективом гораздо лучше.
Достоинства
универсальность,как для штатника хорошее покрытие фокусных расстояний,использую с д90.
любит свет,оптимально диафрагма 7-10.объектив на каждый день.много им снимал на экскурсиях,пожалуй больше чем другими объективами.зря ругают,я для себя с системой вр других вариантов не нашёл.серию дх надух не перенашу.моё мнение,объекти достойный,хотя звёзд с неба и не хватает.
Недостатки
даже на только что купленном объктиве проявляется осевой люфт,правда небольшой,но всё равно неприятно,при том что объектив совсем новый.(правда афторизованный серв.центр на запрос отписал,что люфт в 1-2мм при рабочем фокусе является нормой для зум-объктивов)
Комментарий
нормальный бюджетный объектив за приемлемые деньги.как альтернатива новому 24-120 f4,но там уже и деньги другие.если кому нужен универсал,берите не пожалеете,тем более при 5х-зуме достаточно компактен и покрывает хороший диапазон фокуса.
Достоинства
Цепкий и очень быстрый автофокус, хороший стабилизатор, не тяжёлый.
Недостатки
В сумерках промахивается автофокус, но можно сфокусировать вручную
Комментарий
Мне понравился. Очень цепкий автофокус и очень быстрый, кто-то жалуется на промахи — при слабой освещённости бывают, но ничего не мешает рукой повернуть кольцо фокусировки до нужного положения — это очень быстро. Понравилось как проявляет себя на длинном конце. Не сказал бы что очень мылит — когда покупал ожидал худшего.Небольшой апдейт: делал фото в отпуске. По фокусировке скажу пример: фото с 4-х метров фокус на меня 🙂 на фото видно волоски на ногах 🙂 можно рассмотреть почти каждый :-)После пары тысяч фотографий этим объективом доволен. Недостатки всё же есть, но не критично: аберрации хроматические на краях есть, но не большие, при малых фокусных на краях бывает не большая бочка. Больше недостатков пока не заметил.Пользоваться удобно в качестве репортажника. но и портрет можно сделать вполне приличный, для этого придется попотеть и лучше получается со вспышкой. Опять же фокус такой, что можно рассмотреть сетчатку глаза 🙂 Думаю это всё зависит от юстировки. Мне попался очень удачный экземпляр, это 100% :-)Обновляю камент. Пользуюсь больше уже года, объектив по прежнему нравится. Универсальный, на большинство случаев жизни годится, требует вспышку конечно (т.к. светосила 3.5).
Достоинства
Солиден. Очень хороший и быстрый автофокус. Легко доводится вручную. Стабилизатор. Не красит картинку. При съемке на кропе (вырезается центр кадра) -просто отличная резкость при неплохой четкости. Портретная мягкость на портретных фокусных.
Недостатки
Немного темноват. Но при цепком автофокусе и стабилизаторе — не суть важно.
Комментарий
Очень приятное стекло. Для фотографа — незаменим как штатник. С ним можно буквально все. На ФФ он, возможно, виньетирует и нерезок к краям, но на кропе — просто изумителен. На нем получаешь от кадра именно то, что хочешь.
Достоинства
использую в паре с Nikon D80 около 6-ти месяцев, до этого стоял на Nikon F80 около 2-х лет,
хорошая величина фокусных,позволяет дотянуться до многих мест при неплохой компактности.
различных аберраций и пр. оптической дребедени не заметил.
VR помогает на длинных фокусных. автофокус быстрый даже в сумерках, поэтому всякие вспомогательные подсветки на фотике отключены.
Недостатки
темноват, при пасмурной погоде приходится работать на не коротких выдержках, т.к. большие ISO не люблю.
светолюбив.
конечно цену хотелось бы поменьше, но на день написания отзыва она только подросла.
Комментарий
хорошие фото с наскока им сделать трудновато будет, надо его поведение изучить хорошенько.
по своим характеристикам и отзывам пользователей относится к мягко рисующим объективам, а я бы сказал — хорошо передаёт пластику. по резкости — не стеклянная, чуть поменьше.
в будущем планирую его замену, но НЕ продажу.
за время его использования ни разу не подвел.
Достоинства
C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадре есть хоть какой-то свет. Cтабилизация отрабатывает отлично!
Недостатки
Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное — не забывать протирать время от времени.
Комментарий
Отличное стекло. В горах упал с ним в реку — ничего! Протёр аппарат и объектив и снимал дальше. Все, кто описывает его недостатки, ставят его на кроп. Видимо, не надо. Для кропа он дорог. Сравнение с 18-105 и другими для кропа, ваще, неадекватно. Рекомендую для FX процентов за 70 от цены. Судя по отзывам, попадаются экземпляры разные по качеству. Это, видимо, в Россию идут такие. Покупал в США объективы неоднократно — всегда хороший результат. Тамрон и сигму там можно брать без тестирования!