Недорогие Объективы Sony E рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Резкий по центру с открытой
Светосила
Наверное цена, хотя для такого качества изготовленя не уверен

Недостатки

Очень хлипкий, долго жить навряд ли будет
Качество соответствует цене, много брака

Комментарий

Если в общем по картинке, то стекло не плохое, центр резок на всех диафрагмах до f/10, ХА в принципе терпимые, АФ работает не молниеносно, но вполне прилично.
Есть явные проблемы с центрированием, мылит край, причем вплоть до f/5,6 включительно. Правда непритязательные пользователи этого могут и не заметить, так как в большинстве сюжетов края всё равно размыты, а пейзажи на такие стекла никто не снимает обычно.
Когда в объектив не подается питание, что-то брякает внутри. Такое у меня вообще впервые, хотя и сигм раньше не было. Задняя крышечка тоже не сидит плотно, болтается, до конца не фиксируется.
В общем объектив для достаточно тепличных условий съемки, не создает впечатления надежности, хотя может за такую цену (10т.р) и не должен.
Считаю, что лучше доплатить 5 т.р. и взять Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), где и светосила побольше и стабилизатор есть, а с f/2.8 качество картинки аналогичное, но в то же время и на 1.8 тоже вполне можно снимать и получать не плохой результат.

Достоинства

Прекрасно справляется с возложенной задачей:
— Резкий.
— Чистый.
— ХА не наблюдаются.

Недостатки

— Маркий корпус.
— На этом фокусном расстоянии, учитывая что изготавливался для кропа, уже хорошо бы иметь стабилизатор..

Комментарий

Интересно, почему сигма не выпускает светосильную оптику для Sony E — мысли вслух.. Я бы с удовольствием приобрел что-либо f 1.2-1.8.. У них оно было бы порядком дешевле:))

Достоинства

сигма на высоте, цена просто супер, фокусировка быстрая и точная, цветопередача в норме, резкость приятно удивляет, новый дизайн хорошо смотриться с нексом

Недостатки

когда камера выключена механизм автофокуса или стаба (не знаю что именно) разблокируется и болтается внутри как оно в проруби и немного брякает

Комментарий

хоть и пластмасса, зато какая! игрушка, конечно, но качественная и недорогая, картинка всем хороша, вот только боке грубовато.

Достоинства

Относительно компактный и легкий

Недостатки

Качество фото

Комментарий

Брал как китовый с фотоаппаратом. Качество фото на широком угле просто ужоснах ИМХО. Искревление по краям и по углам просто неприличное.
Неплохая резкость и скорость для бытового использования.
К сожалению нет альтернатив. Крышка не привязывается к тушке и была утеряна.

Достоинства

Тут надо написать что понравилось, но написать, собственно нечего, ну разве только то что им худо-бедно можно снимать.Ну вот еще маленький размер, можно отнести к достоинствам, но вот попользовавшись понимаешь, что размер не стоит бракованных кадров.

Недостатки

При некоторых условиях (не всегда, возможно это коррелирует с работой стаба, положением фокуса и т.п.) может выдавать на 16мм черные (не темные, а банально черные) углы, на остальных ФР может замылить часть кадра, причем это не брак, а фича.Камера медленно включается и неспешно выдвигает объектив, прямо как на мыльнице.На морозе (-10 °C) зум подмерзает и уже начинает срабатывать через раз — надо зумировать, а оно жужжит и не едет.

Комментарий

Если есть возможность и нет потребности в компактности то лучше брать боди, мне довелось пользоваться китовыми объективами разных систем, этот по праву получает первое с конца место.

Достоинства

Компактность, удовлетворительная картинка на ярком солнце с диафрагмой выше f/8

Недостатки

Катастрофиески плохое качество изображения ! На китовом (который брал в комплекте с тушкой) на широком угле на открытой диафрагме ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО получить резкое изображение (на любых режимах, вплоть до ручного фокуса на неподвижном предмете, получается размытое мутно-нерезкое изображение).
После долгой переписки с Сони-сервисом и от правки им тестовых снимков (по тестовым таблицам ISO формата А0) сейчас оформлена через центральный СОНИ-сервис передача комплекта (камера + кит) в ремонт, жду курьера.
Но сказали, что Сервис центр обменом не занимается и они делают только ремонт (а какой ремонт объектива возможен в сервисном центре ??? он же неразборный, да и нет там условий для таких работ — это надо на завод отправлять)

Комментарий

До этого (за январь — март 2015г.) брал еще три китовых комплекта А6000 (друзьям и один на замену — был механический брак тушки, вмятина на боковой поверхности), на двух комплектах объективы были такого же качества как вышеописанный (для всех объективов проводился полный студийный тест) . И только один из указанных 3-х протестированных был чуть получше (хоть какая-то резкость была на открытой).
На профильных форумах большинство пользователей крайне негативно отзывается о качестве китового объектива 16-50мм и судя по их постам качество у всех примерно как данного объектива у меня.
Только лишь один из пользователей на форуме оказался счастливчиком — его китовый 16-50 (судя по его словам) дает более хорошее изображение, чем мой и имеющиеся у остальных пользователей.
Таким образом получается, что теоретически китовый объектив может давать нормальное изображение, но 3/4 объективов поступающих на российский рынок (по крайней мере в китовых комплектах) имеют очень низкое качество (если не сказать что серийный брак).
В результате крайне жалею, что взял китовый комплект, надо было брать боди. Тогда с обменом и ремонтом объектива было бы все сильно проще.

Достоинства

Не большой размер и вес, вот и все достоинства

Недостатки

Получить качественную фотографию данным стеклом не возможно, исключение — это портрет и то условно.
Полностью электронный привод

Комментарий

Единственное, что хорошо в этом объективе — это то, что камеру можно легко уместить даже в кармане куртки, не снимая оный. В остальном…
Не знаю, что сподвигло Sony прилагать к не таким уж и дешевым камерам такой отвратный объектив, который подходит только для того, чтобы выкинуть его в помойку сразу после покупки камеры. Из недостатков он собрал по-моему все, что только плохого может быть в объективе — абсолютно мыльные края на любой диафрагме и на любом фокусном, просто удручающее виньетирование (не видел хуже), ХА. Реально стекло в моем смартфоне выдает и то лучший результат. Объектив ограниченно годен разве что для съемки портретов, центр кадра в принципе резкий. Про пейзаж, стрит фото, панорамы можно забыть. Парадокс в том, что как раз никто на такие объективы портреты не делает, такие объективы как раз и используются для пейзажей, архитектуры и т.д. т.е. как раз для того в чем он удручающе плох. Для какого-то творчества он не создан в принципе из-за полностью электронного привода, задержка отклика при использовании фокусного кольца делает его бесполезным.
Воспринимать его можно только как бесплатный бонус к хорошей камере, не представляю человека, кто его захочет купить отдельно.

Достоинства

Маленький и лёгкиий прекольный объективчик
Работает шустро и пользоваться приятно мне понравился

Недостатки

Не хватает чоткости, уступает даже моему смарту самсунг

Комментарий

Достался в комплекте с камерой, никаких претензий к аберациям, дисторциям и виньетированию не имею. Это художественный приём такой у него )
Хотя есть страшное подозрение, что резкость занижена программно, чтобы вынудить покупать доп стекло

Достоинства

Не плохая задумка, если работает то компактный, на фокусном 35-50, да с прикрытой диафрагмой неплохо и резко рисует картинку.

Недостатки

Широкий угол — картинка так себе, сложно найти фильтры и насадки на резьбу 40,5мм и самое главное: хлипкий и не любит морозы.

Комментарий

Взял себе данное стёклышко как объектив для повседневного пользования( ну не тянет 16-50 на тревел-зум, а так в сумку бросил и пусть лежит) — пока было тепло всё хорошо: в сумке на всякий случай всегда лежит копмкатный фотоаппарат с хорошей матрицей, если что интересное, достал сфотографировал или на видео заснял (хотя шум моторчика зума есть, но в пределах разумного) , но вот пришла зима и увы выяснилось — его зум с нашей зимой СОВСЕМ не дружит: сперва заклинило при всего-то при-15°C , правда сперва он при отогревании и механическом внушении сперва ожил, но на следующий день снова на лёгком морозце(-17°) сдох окончательно. И где хвалённая сонивская надёжность?

Достоинства

Компактный. Совсем ненамного выступает за упор для руки. С ним беззеркалка по габаритам сравнима со среднего размера мыльницей.
Стабилизирован. Помогает при съемках в плохих условиях.
Резкий. Хотя при определенных обстоятельствах это можно и в минус записать, но любителям пиксель-хантинга он понравится.
Идет в комплекте с NEX-6, NEX-3N и NEX-5R (у последнего в комплектациях RL и RY).
Внешне отлично выглядит и на ощупь металлический корпус радует.

Недостатки

Полностью механизированный. Кольцом фокусировки не очень удобно работать из-за задержек. Фокусные меняются довольно медленно.
На широком угле заметные искажения, которые исправляет сама камера, если она "знает" объектив. Первые поколения NEX (3, 5, C3), насколько я знаю, не получили обновление прошивки: там придется raw’ы править.
С ним камера долго стартует: около 2 с (пока выползет труба).
По светосиле ничего выдающегося, но и никаких провалов. Вот градация максимальной диафрагмы по фокусным: 16-18mm-F3.5, 19-23mm-F4, 24-29mm-F4.5, 30-35mm-F5, 36-50mm-F5.6.
Фокусное 50мм на кропе 1.5 маловато. Часто не хватает. Выход: либо на компьютере делать кроп картинки, либо держать второй объектив (SEL55210).

Комментарий

Хороший объектив. Для беззеркалки практически идеальный китовый (на конкурирующих системах есть только Panasonic H-PS14042 и Samsung S2050NB, но первый слишком дорогой, а второй пластиковый и без стабилизатора).
Фото с него и других объективов на NEX-6 можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/khar-selim/album/326654/
В тэгах я отметил, на какой объектив снимал.

Достоинства

Компактный, металлический корпус, резкий, отличная картинка, хорошая цена, светосила.

Недостатки

нет

Комментарий

Купил данный объектив на Сони некс 5. Очень доволен, другой никакой объектив не хочется одевать на камеру, стал штатником.

Достоинства

Вполне себе приличное стекло..
Прекрасно справляется с возложенной задачей:
— Резкий.
— Чистый.
— ХА не наблюдаются.

Недостатки

— Маркий корпус!!! Отпечатки, пятна, следы ваших предыдущих касаний пальцами — все это легко будет посмотреть на металлическом кольце фокусировке.. Неприятно..
— Отсутствие стаба никак не влияет на картинку 130 с нормально для работы, меньше и не нужно..

Комментарий

Интересно, почему сигма не выпускает светосильную оптику для Sony E — мысли вслух.. Я бы с удовольствием приобрел что-либо f 1.2-1.8.. У них оно было бы порядком дешевле:))

Достоинства

Хорошее стекло за адекватную цену.

Недостатки

Нету, за свою цену.

Комментарий

Реально очень хорошее стекло.
При лобовом сравнении с заметно более дорогим 35/1.8, уступает только по краевой резкости. И не сказать, что сильно уступает.
Очень хороший вариант для тех, кто нуждается в этом фокусном расстоянии, но не имеющих возможности (желания) платить за 35/1.8.

Достоинства

Лёгкий,металлический байонет,сделано в Японии,очень удобное кольцо фокусировки-удобно доводить резкость если это необходимо,резкость просто супер даже с 2.8,отлично держит контр свет-не нуждается в бленде…….

Недостатки

не обнаружил!

Комментарий

Очень доволен покупкой! Купил его за 100 евро с немецкого Амазона-цена просто супер для такого объектива!Использую почти постоянно в роли штатника-светосила 2.8 дает больше возможностей как на улице так и дома!Для портретов конечно не подходит,он больше для съёмки природы и архитектуры(если хотите отличную чёткость по всему полю кадра). Для портрета конечно подойдёт Sony 50 1,8!В выключенном состоянии внутри что-то болтается слегка-но это так и должно быть,чуть дольше включается чем 18-55,но это всё мелочи!
В комплекте отличный чехол-в который помещается 18-55!
Всем советую! Я использую его с Sony 5R-пока проблем нет!
Можете посмотреть мои фото этим объективом
http://fotki.yandex.ru/users/sashkaliudka/album/304153/

Достоинства

цена, резкость, относительная коппактность

Недостатки

внутри что-то болтается линзы наверное, фокусируется медленней китов.

Комментарий

Очень доволен. Первый объектив нормального качества за нормальные деньги.

Достоинства

По сравнению с китовым Sony 18-55mm f/3.5-5.6, Sigma просто находка.
1. В помещении f/2.8 вполне хватает, фотографии преобразились, цветопередача приятная.
2. Очень приятное широкое кольцо ручной фокусировки,
3. Компактный размер (sony nex-5 смотрится с ним замечательно и не скажешь что, такой аппарат уже не мыльница),
4. Хороший чехол в комплекте, вынув из чехла подушку, я теперь в чехле храню китовый 18-55mm 🙂
5. Очень приятный недешевый пластик.

Недостатки

Объектив через месяц сломался. Камера не видит объектив, диафрагма полностью не открывается 🙁
1. При недостаточном освещении автофокус не всегда срабатывает (зеленый индикатор не загорается), но лучше, чем с китовым Sony 18-55mm f/3.5-5.6
2. Хотелось бы светосилу побольше, но тогда он уже и стоить будет других денег
3. Нет стабилизатора изображения (особенно заметно при съемке видео)

Комментарий

Я пока можно сказать начинающий любитель, но по мне, так замечательный фиксированный почти полтиник (ЭФР 45) для Sony Nex. Своих денег стоит, тем более альтернативы пока особо нет. Правда появился SONY 35 mm f/1.8 ( SAL-35F18), но цена минимум в 1,5 раза дороже.

Достоинства

Про них сказали другие

Недостатки

Единственный недостаток — не предназначен для жестких полевых условий…надо беречь его от влаги

Комментарий

Брал его на Systo примерно на неделю …весна, влажность, палатка и перестало крутиться колесо фокусировки….прям чуть ли не со скрипом…вообщем про ручной фокус на видео можно забыть, а так в целом за такие деньги особенно в хорошую погоду, то что надо….немного уступает sony 35/1.8

Достоинства

Компактность. Цена. Качество фотографий на уровне.

Недостатки

Плох для видео.

Комментарий

Легкий объектив с пластмассовым корпусом. Купил для NEX-C3. Вместе смотрятся очень гармонично. Качество снимков за эти деньги хорошее. Единственный минус, который обнаружил — бегающий автофокус в режиме видео.

Достоинства

Отличное качество, фокус не промахивается, резкий, бесшумный, светосильный (в меру), быстро фокусируется на видео, легкий небольшой, отличное боке, ну и конечно цена за настоящего Японца!

Недостатки

Их нет!

Комментарий

Использую с Sony Alpha NEX-5.
примеры :
http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/13223254.e/0_98c27_896e7aa3_orighttp://img-fotki.yandex.ru/get/6404/13223254.e/0_98c28_20085f24_orig
Совету брать, очень хороший объектив!

Достоинства

Отличная картинка. Художественная, я бы сказал. Резок на открытой. Прекрасное дополнение к китовым 18-55 и блинчику.

Недостатки

Фокус не слишком быстр, медленнее китовых. И вправду, что- то болтается пока не включишь камеру.

Комментарий

Неожиданно приятное стекло за приемлемые деньги. Заставляет взять камеру в руки и пощелкать. Вдыхает так сказать, дух творчества 🙂

Достоинства

1) Качество сборки и материалов
2) Демократичная цена (самый доступный из Е серии фикс)
3) 30 мм — можно использовать как штатник
4) Отличная резкость по центру кадра на f5,6-8 (особенно в сравнении с Китом)
5) Удобный плавный ход кольца ручной автофокусировки
6) Достаточно компактный в сравнении с аналогами для макросъемки
7) Единственный макро-объектив с автофокусом для Sony E

Недостатки

1) Для макросъемки 1:1 придется подползать к объекту в упор
2) На открытой диафрагме (f3,5) при макросъемке практически все, кроме небольшого участка, будет расфокусировано
3) Автофокус для макросъемки 1:1 не годится, так как промахивается или не фокусируется 3 раза из 4
4) Нет стабилизации изображения, что ухудшает съемку в условиях плохой освещенности
5) Заметно винъетирование при отрытых диафрагмах, что легко уберется в пост-обработке
6) Боке имеет слегка чешуйчатый рисунок

Комментарий

В итоге: за свои деньги — отличный макро-объектив с автофокусом для Sony E, который можно применять и как штатникВидео обзор: https://www.youtube.com/watch?v=O_8-QXaTA0M

Достоинства

Прекрасный объектив, годный как для макро так и для пейзажей. Металический корпус и высокое качество изготовления, лёгкий. Хорошая резкость и цветопередача.

Недостатки

Маленькая глубина резкости, по углам кадра наблюдаются ХА. Цена малёха завышена!

Комментарий

Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel30m35

Достоинства

Единственный в системе макрик.

Недостатки

Всё остальное.

Комментарий

Худший объектив из прошедших через мои руки за последние лет 15!При недостаточной освещённости,при съёмке макро,елозит по 20 раз,и всё равно в фокус попадает редко.Просто бесит!30 мм для макро,это конечно минус.Думал использовать как штатник,но неточный автофокус и мыло по краям,свели на нет желание оставить его в коллекции.При довольно высокой цене,продать его даже за 5 тыр, о-очень трудно!
Не советую.

Достоинства

Макро

Недостатки

Темный, мылит края на открытой диафрагме

Комментарий

Из соневских стекол хуже этого только снятый с производства 16mm SEL-16F28. Сигма 30-ка дает картинку гораздо лучше, если ищите 30-ку — присмотритесь к сигме. После SEL-50F18 брать в руки этот объектив даже не хочется.

Достоинства

Отличные резкость и цветопередача! Хорошая светосила.

Недостатки

Пока не нашел, разве что цвет не устраивает, не было в наличии черных. Пришлось взять серебристый к черному аппарату. Хотя, какая разница…

Комментарий

Использую с Sony a6000. Конечно, читал перед покупкой обзоры и тесты на форумах. Но совершенно не ожидал от объектива при столь малой стоимости таких отличных характеристик. Резкость режет глаза )) Практически не хроматит. Для пейзажей ничего лучше и не найти.
Примеры фото есть на моей страничке: https://fotki.yandex.ru/users/aleks—kuznetsov

Достоинства

Светосильный, не дорогой, необычная цветопередача, хорошо собран.

Недостатки

Лица чуть желтит, что-то внутри болтается в выключенном состоянии, довольно крупный, не обрезинено кольцо фокусировки.

Комментарий

Неплох для пейзажей, лица чуть желтит, крупный, с Нексом под куртку не влезает, но и стоимость в два раза ниже родного 20 мм от Sony.
Взял только потому, что срочно нужен был объектив.Тестовые снимки-
http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/131971192.0/0_da4a2_b401002c_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/131971192.1/0_da4b6_aa6e7166_orig

Достоинства

Маленький,лёгкий,удобный диаметр светофильтра,хорошо слажен.в б.у. дёшев.

Недостатки

Всё остальное ни о чём!И это мягко сказано.Изображение полное гуано.Конечно Вам может так не показаться,если это Ваш первый фотоаппарат и объектив.Имею некс5р как вторую тушку.дали побаловаться,даже думал купить-цена как никак 4500.вообще ниочём,но даже за бесплатно я его не возьму(ну если только побарыжить).Вообщем отсутствием качества изображения по всем категориям он меня не устроил.

Комментарий

Не стоит на него даже смотреть!Можно поставить его в одну линейку с китовым объективом от кэнон 18-55мм.Но ценааааа.

Достоинства

Дешевый, очень компактный, лёгкий, светосильный, насадки vcl-ecu1 и vcl-ecf1

Недостатки

за эту цену их нет

Комментарий

Хороший выбор для фотографа, который не ограничивает себя одним универсальным объективом типа китового 18-55. Да, он слегка мылит по краям, но только на открытой. Да, это фикс, зато, по сравнению с 18-55 угол ощутимо шире, даст фору на один стоп по светосиле, да и кому нужны 55 мм с диафрагмой аж 5.6? Купите лучше отдельно портретник.
Стабилизатор на таких фокусных тоже ни к чему.
Зато компактен, быстр и может превратиться в очень бюджетный сверхширик или фишай благодаря насадкам от сони.

Достоинства

-цена
-качество
-конструктив
-отличное боке

Недостатки

-с непривычки без зума, приходиться побегать

Комментарий

Я считаю что это очень хороший объектив за разумные деньги, конечно в нём есть небольшая дисторсия по краям,но NEX с ней справляется на УРА!Фото очень яркие и ни когда не промахиваешься с фокусом.А по поводу дополнительный накладок мне кажется что сверхширокоугольная абсолютна бесполезна, а вот рыбий глаз очень даже хорош.

Достоинства

Компактный, светосильный дешевый

Недостатки

Мыльные углы, недостаточная резкость по полю кадра (центр хорош)

Комментарий

Идеальный штатник для NEX серии

Достоинства

Компактный

Недостатки

Мылит на открытой диафрагме, нет стабилизации изображения

Комментарий

За свои деньги (б/у ~ 2500-3000 рублей) вполне ничего

Достоинства

Компактность, угол обзора 83 град., у зума 18-55 угол 76 град. Пожалуй это все.

Недостатки

Резкость на открытой по данным ресурса http://aflenses.ru/ 28 линий на мм, и становиться максимальной (56 линий на мм) только при диафрагме 6, далее падает. Поэтому в его достоинства не стал писать светосилу 2.8, снимать можно, например портрет где резкость и не нужна, только какой портрет широкоугольником? А для пейзажа придется зажимать до 6.

Комментарий

Денег своих не стоит, взял у друга попользоваться. Тот же 18-55 будет куда эффективнее. Если целенаправленно идти фоткать в солнечный день пейзаж или архитектуру на диафрагме 6 то сойдет. Однако стоит ли покупать отдельный объектив из-за компактности и чуть более широкого угла?

Достоинства

-Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов)
-Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава.
-Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео.
-Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка.
-Штатная бленда комплекте.

Недостатки

Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.

Комментарий

Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855.
Примеры снимков, сделанных SEL 1855
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/162223423.1/0_1081aa_e82a248c_orig
http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sel1855

Достоинства

Зум — это удобно. Хорош как китовый объектив.

Недостатки

Цена (если покупать отдельно)

Комментарий

Купил C3 с этим объективом, но после покупки фиксов, он лежит без дела. Светосила фиксов меня больше привлекает, чем удобство зума. Качество снимков у Сигмы 30мм и полтиника заметно лучше.
Продавать не буду, еще пригодится. В отпуск например, лучше с ним ехать.

Достоинства

Неплохой универсальный объектив.Металлический корпус и качество изготовления, ничего не гремит и не шатается.Выдаёт неплохое качество снимков. Очень удобен особенно в путешествиях. Хороший стабилизатор позволяет снимать с выдержкой 1/2с.

Недостатки

Цена в рознице, лучше брать с китом.

Комментарий

Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2018-55

Достоинства

Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно.

Недостатки

Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют 🙂 Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял.

Комментарий

Для новичка отличный выбор — помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет.
При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай — мыльность) возникают при недостаточном освещении.
Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан 🙂

Достоинства

Неплохой китовый обьектив, конструктив отличный, качество оптики тоже радует.

Недостатки

Заметная подушка на широком угле, недостаточная резкость по краям кадра на широком угле

Комментарий

Вполне приличный штатник, жаль крупноват для NEX

Достоинства

Хороший китовый зум без претензий.

Недостатки

Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что?

Комментарий

Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650).

Достоинства

Компактный, выглядит красиво, вполне хорошее качество изображения. Мой экземпляр на 22-28мм конкурирует с моим экземпляром 18-200. На остальных, правда, проигрывает. Сравнивал его с никоном 18-55. Через мои руки прошли 3 объектива Nikon 18-55. Два из них оказались получше сони, особенно на широком конце, третий оказался хуже. На открытой диафрагме никоны лучше.

Недостатки

Дороговат, ели брать не в комплекте с камерой. Достаточно сильное падение качества по краям снимка на коротком фокусе, сильнее, чем у никона 18-55.

Комментарий

Для Sony NEX, пожалуй является оптимальным универсальным объективом для большинства людей, так как тот же 18-200 по габаритам и стоимости намного превосходит его, а прирост качества не так и велик, а фокусные длиннее 55 все равно используются не часто. Кроме того, на диаметр 49 мм светофильтры дешевые по сравнению с 67 мм для 18-200.

Достоинства

Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.

Недостатки

Сильно мылит по краю кадра, сильно выраженная виньетка.

Достоинства

Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, — все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.

Недостатки

Недостаток один — скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать. На ярком свету использование бленды обязательно, иначе снимки будут слегка засвечены.

Комментарий

Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Для путешествий в качестве второго объектива необходим, испробован в Севастополе. Но если нужна быстрая реакция — не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.

Достоинства

Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте.

Недостатки

Великоват в сравнении с аналогами из других систем

Комментарий

Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр.Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты.Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве.Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов.Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает.Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит.

Достоинства

Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор!

Недостатки

Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду!

Комментарий

Пимеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210

Достоинства

Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит.

Недостатки

Практически нет.

Комментарий

Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа. Особенно удается этим обЪективом снимать уличные сюжеты, при этом не привлекая внимание. Он меня поразил, когда я весной сфотографировал собор, находящийся на расстоянии 1400 м от места съемки, с очень подробной детализацией объекта съёмки.

Достоинства

— Качественный конструктив
— Хорошая картинка
— Довольно резкий
— Достаточно компактен для такого зума

Недостатки

— Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук 🙂

Комментарий

Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)

Достоинства

Отлично размывает фон, стабилизатор, настройка фокусировки, удобен в использовании.

Недостатки

нет.

Комментарий

Пользуюсь почти год. Использую практически только его. Фотографии с этого объектива кажутся более профессиональными по сравнению с 18-55mm.

Достоинства

Большой, солидный, относительно легкий) Автофокус, стабилизация.

Недостатки

У меня АФ работает как-то долго.

Комментарий

В принципе объективом доволен — фотографии получаются отличные, ведь я любитель) Единственное, меня не устраивает работа АФ — он медленный. Дело в том, что спустя некоторое время, после покупки, я обнаружил небольшую вмятинку. Поэтому точно утверждать не буду — возможно так должно быть, а возможно и нет.