Популярные Объективы Sony E рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.

Недостатки

Сильно мылит по краю кадра, сильно выраженная виньетка.

Достоинства

Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, — все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.

Недостатки

Недостаток один — скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать. На ярком свету использование бленды обязательно, иначе снимки будут слегка засвечены.

Комментарий

Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Для путешествий в качестве второго объектива необходим, испробован в Севастополе. Но если нужна быстрая реакция — не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.

Достоинства

Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте.

Недостатки

Великоват в сравнении с аналогами из других систем

Комментарий

Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр.Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты.Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве.Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов.Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает.Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит.

Достоинства

Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор!

Недостатки

Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду!

Комментарий

Пимеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210

Достоинства

Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит.

Недостатки

Практически нет.

Комментарий

Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа. Особенно удается этим обЪективом снимать уличные сюжеты, при этом не привлекая внимание. Он меня поразил, когда я весной сфотографировал собор, находящийся на расстоянии 1400 м от места съемки, с очень подробной детализацией объекта съёмки.

Достоинства

— Качественный конструктив
— Хорошая картинка
— Довольно резкий
— Достаточно компактен для такого зума

Недостатки

— Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук 🙂

Комментарий

Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)

Достоинства

Отлично размывает фон, стабилизатор, настройка фокусировки, удобен в использовании.

Недостатки

нет.

Комментарий

Пользуюсь почти год. Использую практически только его. Фотографии с этого объектива кажутся более профессиональными по сравнению с 18-55mm.

Достоинства

Большой, солидный, относительно легкий) Автофокус, стабилизация.

Недостатки

У меня АФ работает как-то долго.

Комментарий

В принципе объективом доволен — фотографии получаются отличные, ведь я любитель) Единственное, меня не устраивает работа АФ — он медленный. Дело в том, что спустя некоторое время, после покупки, я обнаружил небольшую вмятинку. Поэтому точно утверждать не буду — возможно так должно быть, а возможно и нет.

Достоинства

Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо собран.

Недостатки

разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

Комментарий

начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.

Достоинства

хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
Первое и главное достоинство это светосила!! — после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать — лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт.
Третий + это материал и сборка
Четвёртый + оптическая стабилизация — кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

Недостатки

может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

Комментарий

ищите его — найдите его и будет Вам счастье. Портреты детей теперь мой конёк, но побегать надо и немало ))

Достоинства

Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

Комментарий

Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.
Примеры фото на него:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/884767
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/868426
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917038
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917033
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/431125/view/884764?page=0

Достоинства

он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

Недостатки

адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

Комментарий

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF — и вот тут большой ход кольца фокусировки сильно раздражает — при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная.Но боке у объектива приятное и ровное, учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать — в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам:
http://kukurund.livejournal.com/822655.html

Достоинства

светосила, резкость по центру, отличное бокэ

Недостатки

медленный автофокус, великоват размер

Комментарий

на мой взгляд, лучший объектив для E-mount из всех перепробованных (кроме цейсовских, их нет у меня). Всегда беру с собой, даже в поездки. Резкость по центру великолепна, мягкий портретный рисунок до пояса, не требующий доводки в фотошоп.Ростовые и групповые фото с ним не снимаю — на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом — не придется бегать ножками.Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с объективами от Nikon. Непоседливых детей поймать очень трудно. Также в сравнении с полтинником от Nikon, объектив великоват для такой компактной тушки.В целом Sony Nex-5N использую как вторую камеру к зеркалке от Nikon D5100, на улице снимаю темным SEPL1650 на Sony + Sigma 50-150мм на Nikon, в помещении переключаюсь на светосильные фиксы портретники SEL-50F18 и 35mm f/1.8G, соответственно. И все равно часто не хватает угла, придется менять 35mm на 28mm.Были SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 — с облегчением и удовольствием продал, продал бы еще и SEPL1650 из-за невысокого качества картинки (сопоставимого с SEL-1855), но больно хорош по габаритам и быстроте автофокуса в качестве тревел-зума.

Достоинства

— Светосильный
— Быстрый
— Тихий
— Качаство сборки (алюминиевый корпус)
Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Комментарий

Хороший портретник. Денег своих стоит.

Достоинства

прочный и надежный конструктив
в принципе рабочая 1,8
стабилизатор
хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

Недостатки

возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

Комментарий

Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет…будет прекрасный рисунок

Достоинства

отличная резкость на полностью открытой диафрагме 1,8…красивое боке,очень тихо работает

Недостатки

так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА такие же как и на полтосе 1,8 и 1,4 от зеркалки

Комментарий

отличный полтос который оптически превосходит аналогичные полтосы от зеркалок!!!рекомендую всем обладателям нексов

Достоинства

Оптический стаб, резкость, точность автофокуса, красивое боке, металлический корпус,

Недостатки

Большая длина, дизайн на мой взгляд некрасивый, могли бы сделать хотя бы в черном цвете. На моем экземпляре дырка диафрагмы неравномерна если прикрывать уже 5.6, также жаль что не 9 лепестков. Кто-то жалуется на мыльные углы до f/4, но снимал пока только портреты и в углах мне нужна была наоборот нерезкость 🙂

Комментарий

Наличие стаба делает это стекло уникальным. Ночь, бары и концерты — это его стихия, можно снимать с рук на 1/10. Также хочу отметить боке, которое мягкое, в отличие от D-полтинников Никон, и при этом с характером, в отличие от G-полтинников Никон. Оно весьма напоминает размытие у Minolta 50mm 1.7, при этом можно прикрывать дырку до 2.8 — гайки начинаются только от 3.2. Хорошее стекло, рекомендую.

Достоинства

Универсальность, качество картинки, сервопривод, стабилизация, автофокус (хоть и нешустрый)

Недостатки

Нетугое кольцо ножки для крепления площадки, поэтому оно постоянно куда-то съезжает. Прозрачная тонкая пластиковая крышка объектива, как на банках из под майонеза.

Комментарий

Ну просто идеал для репортажной съёмки. Резкий. Покрывает почти все фокусные расстояния. Если использовать в связке с a7s, то в кроп-режиме фокусное расстояние достигает 202,5 мм. И для постановки очень не плох.

Достоинства

Наверное первый полноценный объектив сочетающий в себе 2 функции и для видеосъемки 4k и для фото на полный кадр с постоянной диафрагмой f4. Прекрасное стекло G серии с присущим высоким качеством японской сборки. Очень плавный и бесшумный зум мотор. Удобное переключение авто фокуса. Самое лучшее сочетание с Sony a7s т.к. f4 компенсируется высокой светочувствительностью камеры при high ISO. Ну и наличие встроенного оптического стабилизатора, тоже является существенным достоинством.

Недостатки

Цена. Достаточно солидный вес. Но этого стоило ожидать из за таких возможностей объектива.

Комментарий

Лично меня очень радует — теперь не нужно таскать с собой целый набор оптики и постоянно крутить кольцо зума. При видеосъемке вполне можно обойтись им + один светосильный фикс для подсъемки. Вполне такое практичное стекло. Из конкурентов тот же Canon 24-105 f4 L значительно дешевле, но на практике разница ощущается в разы.

Достоинства

Резкий, цветастый, быстрый автофокус, отлично работающий стаб.

Недостатки

Цена. Хотя покупал год назад по акции с приличной скидкой. А нынешние цены вообще заоблачные.

Комментарий

Пользуюсь год. Доволен, нет предела.
Стекло попалось правильное, ни каких замыливаний на всех фокусных.
Разве можно сравнивать его с 16-50, который я забросил в какой то ящик и забыл.

Достоинства

оптимальное фокусное расстояние

Недостатки

цена, цена, цена.

Комментарий

где то раньше писалось, что это стекло ни о чем, так вот полностью соглашусь с каждым словом. В сравнении с китовым 16-55 разница в резкости крайне не значительная, кроме того веньетирование справа просто ужасное, при том что е на ките его почти не видно. Автофокус медленнее чем на ките, если на 16-55 я даже не замечал как идет фокусировка, то на 16-70 приходится немного ждать. Разочаровался в этом стекле, покупал за 32тыс, теперь жалею потраченеых денег, красная цена 20тыс ввиду того, сто таких же фокусных на этот байонет нет.P.S. если денег жалко, то пользуйтесь китом, а не 16-70.

Достоинства

Резкий, качественный, всё движется плавно, резкость наводится очень быстро, удобно доводить резкость по фазовому сдвигу. Пользовался уже много раз и увидел явную разницу с китовым объективом — резкость наводит быстрее и гораздо больше получается чётких снимков, особенно, если доводить фокус вручную. В общем, теперь только с ним. Последние снимки здесь http://fotki.yandex.ru/users/homeopatpro/album/151032/

Недостатки

Если бы чуть сильнее приближал, было бы вообще хорошо.

Комментарий

Диаметр первой линзы впечатляет, а это означает, что препятствия перед объективом не будут для него такой помехой, как это бывает у линз с малым диаметром — большая светосила не может убрать даже маленькое препятствие с их пути, а для большого стекла они незаметны.
Сейчас все фото делаю с простым защитным фильтром, но похоже, что он делает картинку более тёмной, хотя в дневное время это незаметно.

Достоинства

Удобный фокусные. 24-105 на full frame. Достаточно легкий.

Недостатки

Габариты. Цвета бледноватые. Цена.

Комментарий

После цветов Canon не хватает сочности. Кроме фокусные и ярлыка не могу отметить, что-либо примечательного. Как тревэл объектив можно использовать. Большой разницы со штатным 16-50 на NEX-6 не заметил. Если специально исследовать, должна быть. Говорю о субъективных впечатлениях.

Достоинства

Компактный, резкий с открытой, металлический корпус, один из относительно недорогих Цейсов, очень шустрый АФ, эффективная и компактная бленда.

Недостатки

Светосила, пластиковый конструктив, цена по сравнению с зеркалочными аналогами.

Комментарий

Собран плотно, легкий, самый компактный фикс в линейке. Отлично разрешает все матрицы, вплоть до 42 мп новой семерки. Именно поэтому объективы Сони дорогие — их рассчитывали с учетом более высоких требований к разрешению. Резкий на всех диафрагмах. Есть заметные виньетирование и дисторсия. Афтофокус очень быстрый. Идеален для уличной фотографии и в качестве универсального. Однозначно первый к приобретению, на ряду с 55мм. Очень удачный объектив, основной и незаменимый для прогулок по улицам — весь уличный репортаж снимаю на него.

Достоинства

Резкий
Легкий
Компактный
Красивый рисунок

Недостатки

Пластиковый корпус и малый вес оставляет ощущение игрушки
Не очень высокая светосила
Странная бленда
Очень завышена цена

Комментарий

Купил данный объектив с рук за 20000, человек распродавал активы, мне повезло)))
Комплектную бленду снял и убрал в коробку. Поставил переходник 49-58мм и на него светофильтр на 58мм от B+W — получилось 1 в 1 по диаметру с объективом, смотрится хорошо. Теперь можно устанавливать нормальную бленду и крышку(если понадобиться). По фотографии — снимает очень четко и дает симпатичное боке, мне чем-то напомнил легендарный 50/2.8. Идеален для повседневной съемки, удобно таскать с собой. Резюмируя, могу сказать одно — объектив очень хороший и простой в использовании. Рекомендую для камер серии A7.

Достоинства

Компактный, хороший рисунок и резкость.

Недостатки

Крышку объектива легко потерять. Есть небольшое виньетирование, которое легко правится в редакторе.

Комментарий

Удобен для путешествий как штатник, для фотосъемки пейзажей и архитектуры в комплекте с Sony A7. Фотографии можно посмотреть здесь:
http://skipperam.blogspot.ru/search/label/Sony%20A7

Достоинства

Легкий, качественный и компактный объектив. Совершенно бесшумный и главное быстрый механизм управления. Интересная и компактная бленда.

Недостатки

Крышка объектива крепится на бленду она пластмассовая и если сейчас она держится плотно, то со временем за ней придётся чаще приглядывать, да если снять бленду то крышку объектива крепить на сам объектив не получится. Необходимо заказывать крышку под объектив М49 дополнительно. Учитывая, что по дизайну объектив с блендой смотрится как единое целое этот недостаток можно простить.

Комментарий

Снимал Новогоднюю ёлку, полдень пасмурно, так и получилось на фото и на видео всё точно передал. Думаю что на солнце он покажет себя в полной красе.

Достоинства

компактный, хорошо держит контровой свет

Недостатки

неудобный фокус для съемки видео, слабая светосила, высоченная цена, пластиковый корпус

Комментарий

ничего особенного, рисунок ничем не удивляет при этом аналоги от других производителей стоят в 2-2.5 раза дешевле при обычной для такого фокусного расстояния светосиле f2

Достоинства

Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема.

Недостатки

Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико.

Комментарий

Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм.

Достоинства

совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке.

Недостатки

минусы все не существенные — заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего),
цена

Комментарий

Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат.
Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки — чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10)

Достоинства

Скорость фокусировки, светосила, размеры (достаточно компактен), бленда в комплекте, приятный и качественно собран, металл)). Достаточно резкий.

Недостатки

Цена, плохая дистрибьюция на начальных этапах продаж:нигде было не найти.

Комментарий

Покупал как добавление к киту и замену полтинника на Сони F3. Снимать портреты им можно, но на полтинник выходит лучше (SEL-50/1,8). В помещение немного всё же узкий угол. Как штатник не всегда удобен опять же из-за ЭФР. Зато если приноровиться и смириться с углом, по картинке уделывает все остальные объективы.

Достоинства

СветосилаСтабилизаторРезкость по всему полю кадраУдобное ФРКонструктив, внешний вид

Недостатки

Хроматит на открытой диафрагме

Комментарий

Объективом очень доволен. Использую в паре с NEX-5n, как штатник, на мой взгляд, очень хорош. Отличное, солидное боке. Больше всего радует то, что резкость и детализация на краях практически, если не такая же как в центре кадра.  Цену, скорее всего, отнёс бы к недостаткам, если бы покупал в РФ. А у нас, почему-то, пока не торопятся его продавать, что странно немного.

Достоинства

Я далеко не профи и даже не полупрофи, но я даже и не думал, что на мой Sony Nex 5 могут получаться такие крутые фотки. Пришел покупать полтинник фикс, а при тестировании в магазине, остановился на этой линзе. Если вы все еще снимаете на китовый зум объектив и думаете, что у вас хорошие фоточки получаются, вы заблуждаетесь. Реально классные резкие получаются только на фиксах. А этот фикс не просто хорошо, он супер. Ваша компактная камера Nex может доставить вам намного больше удовольствия вместе с этим объективом. Мне нравится снимать им портреты, отлично размывает задний фон. Используя художественные режимы съемки на Nex-5 и этот объектив получаю ооочень интересные кадры.

Недостатки

Приходится побегать вокруг того, кого снимаю, все-таки фикс.

Комментарий

Думаю, что для того, чтобы получать хорошие кадры, которые нравятся вам сами и вашим друзьям, надо просто больше экспериментировать и купить хороший фикс. Я хотел покупать зеркалку, но для любителя как я, проблема таскать ее с собой из-за веса. А здесь могут получаться кадры не хуже и даже лучше чем на любительскую зеркалку с их китовым зумом в комплекте, так зачем мне в отпуске таскать большой фотик, когда есть компактный и с хорошей оптикой.

Достоинства

Лёгкий, резкий, маленький, быстрый

Недостатки

Дикие ХА, боке, цена

Комментарий

Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше..

Достоинства

Качество близкое к качеству фиксов

Недостатки

Перед покупкой думал, что цена. Поснимал — обомлел. Перебивает Кенановский 24-105/4. Так что, возможно цена оправдана. А то, что доллар в два раза взлетел — уж всяко не вина Сони.

Комментарий

Начитался нехороших отзывов, но хотелось родной АФ зумчик к сони А7. Через адаптер, конечно, весь мой Кенановский зоопарк работает, но фокусировка длительностью в 5 секунд — это нечто. Ручками быстрее получается. Но бывают случаи, когда надо быстро и негабаритно. На сони А7 еще 17-40/4 от Кенона как-то можно таскать, а 24-105 уже перебор. Короче, поехал и купил родной сонькин объектив. По дороге домой погулял в лесу. Ну что могу сказать? Углов провальных нет (по крайней мере на диафрагме 8 их точно нет). На четверке тоже не увидел особо, но кто снимает на четверке пейзаж? Резкость изумительная (местами мне показалось, что не хуже 43 лима от Пентакса). Цветопередача очень хорошая.
Может, конечно, это эйфория от покупки, и солнышко сегодня весеннее просто не дает сделать плохие фотографии, но первый результат очень порадовал. По крайней мере, жаба, что все время квакала, после просмотра фотографий на компьютере как-то квакать перестала 🙂 Может потом допишу еще впечатлений, когда мы с ним подружимся поближе 🙂

Достоинства

1. Потенциально качественный объектив, требующий, однако, адаптации, терпения, усидчивости, готовности идти навстречу, понимания его достоинств и недостатков.
2. Полностью моторизованный и компьютеризированный объектив с управлением всеми его функциями через интерфейс камеры.
3. Оснащен стабилизатором, который реально работает.
4. В комфортных условиях по свету может дать исключительно качественный результат.
5. Отличная цветопередача.
6. Приемлемые габаритные размеры, но если больше — будет уже не комфортно.
7. Прекрасный дизайн, высокое качество примененных для изготовления материалов и неповторимые тактильные ощущения.
8. Выглядит компактно, аккуратно, как с одетой прямой блендой, так и с обратной.
9. Вместе с камерой A7R не сильно привлекает внимание.

Недостатки

1. Высокая и неоправданно завышенная цена, исходя из соотношения цена/качество.
2. Некоторая частичная неравномерность резкости поля кадра по его периферии. Но не очень значительная.
3. Капризен при съемке в сложных условиях. Контровой свет для него беда.
4. Резкость картинки при увеличении кадра при его обработке вызывает разочарование в сравнении с Canon 5D Mark II с 24-105 L.
5. Более сильные и непредсказуемые геометрические искажения в сравнении со своими аналогами-объективами из зеркального премиум-сегмента.
6. Специфична точная фокусировка в ручном и полуавтоматическом режимах с кратковременным увеличением картинки для обеспечения резкости снимаемого объекта с применением OLED-дисплея. Требует времени на освоение и постепенное привыкание.
7. Фокусировка в автоматическом режиме может сработать непредсказуемо и дать неудовлетворительный результат.
8. При съемке портретов в сильном прямом естественном и искусственном светах объектив может дать пепельно-землистый оттенок человеческой кожи, в сравнении с L-оптикой.
9. Съемка со вспышкой с этим объективом в ручном и мульти-режиме требует внимательности и наработки, потому как этот объектив довольно капризен и можно легко испортить кадр.
10. Выезжающий «хобот». Как следствие, объектив может набирать пыль.
11. Люфт объектива в байонете при достижении максимальных и минимальных фокусных расстояний при резком «упирании» в ограничители.
12. Немного хроматит, но совсем не критично.
13. Сомнительные заявления Сони о «пыле-влагозащите» камер A7 с родными FE-объективами.
14. Шлейф негативных слухов, отзывов и форумных страстей по этому стеклу) Доверяйте лучше своим чувствам!)

Комментарий

Объектив, в общем, неплохой. Понадобилось около месяца, чтобы привыкнуть к нему. Особенность его в том, что за такую цену, а сейчас уже около полтинника, собственные чрезмерные ожидания, на фоне появления полнокадровых семерок и в связке с ними, не оправдались…) Другое дело, если не привязываться к цене — это качественный зум. Требует привыкания к его особенностям — полуавтоматическая фокусировка, связка с OLED-дисплеем и другие цифровые тонкости. Скорее всего его не удастся использовать эффективно как в случае трэвел-мыльниц в зеленом или P режимах — он довольно капризный к свету, требует к себе постоянного внимания, продумывания условий съемки, учета его особенностей и недостатков, короче — держит в напряжении) Желательно снимать с ним в ручном и полуавтоматических режимах с диафрагмой не ниже 5.6 и с ручной настройкой резкости. При съемке портретов, особенно в прямом жестком или искусственном свете, частенько выдает какой то пепельно-серый оттенок кожи с неровным ее градиентом… Честно отрабатывает цену в 30 000 — 35 000 руб.Полный обзор этого объектива и тестовые фото с ним в связке с A7R можно посмотреть в у меня в ЖЖ:
http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html

Достоинства

Солидный дизайн, самый ходовой диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила

Недостатки

Огромный, тяжелый, на самом широком угле 24мм края так себе, на 70мм мягковат, но терпимо

Комментарий

Измеренный вес — 465 г объектив + 35 г. бленда =500г (0,5 кг !!! )
С камерой А7R — 1 кг (!!!)
Размеры — монстр — на Sony A7R исчезает ощущение компактности полностью.
Размеры и вес уместные для зеркалки, а не для компактной и легкой беззеркалки. Требуется здоровый и дорогой фильтр 67мм, впрочем это мелочь.
На 70мм на открытой дырке мягковатый, но в пределах нормы.
На 24мм на открытой дырке края уже не очень.
На 40мм резкий по всему полю.
Стабилизатор не чемпион — 1…1,5 стопа выигрыша, максимум иногда 2 стопа, впрочем лучше чем ничего
Цена — 1000 Евро — перебор.

Достоинства

качество во всем

Комментарий

полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры не большие, полностю умещается на ладони, гармонирует с Sony A7/A7r

Достоинства

За свои деньги отличный объектив. Реальная его цена 32-35 тысяч рублей. За рубежом можно свободно купить (что я и сделал) Аналоги от C и N стоят столько же и при этом больше и тяжелее. По размеру и весу у него нет аналогов. То есть он самый маленький и легкий ФФ зум с 24 мм и F4 по всему диапазону. Картинка по центру сравнима с новыми FE фиксами которые ооочень резкие. Надо ли говорить про отличный конструктив, тихий и быстрый мотор, достойный стаб.

Недостатки

Мыльные края по самым углам. Очень сильная дисторсия, которая впрочем правится за 1 клик. Для зума за такую цену это простительно. Это не топ зум как например Canon EF 24-70 мм F/2.8 L II USM который в 2 раза дороже.

Комментарий

Купил его в пару к А7. Думал между ним и фиксами, но все же решение принял в пользу зума. Картинка у всех 3х скучноватая. Но зум очень удобен и у него есть стабилизатор. Рад что они не сделали 2.8 потому что на мой взгляд это максимальный размер объектива для целесообразного использования на Сони А7. 2.8 был бы очень велик.

Достоинства

быстрый, резкий

Недостатки

нет

Комментарий

отличный обьектив! очень!

Достоинства

1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрастный.
2. Высокий показатель светосилы (4.0), сохраняющийся неизменным по всем фокусным. Конечно, хотелось бы 2.8, но понятно, что это уже изыски.
3. Быстро и качественно работающий автофокус и новая прекрасно справляющаяся гибридная фазовая фокусировки тушки прекрасно взаимодействующая с объективом. Вычисление среднего значения общей резкости кадра определенно впечатлили.
4. Стабилизатор Optical SteadyShot, как раз то, чего, возможно, как раз и не хватает в 16-35 L II.
5. Более широкий угол, чем у полнокадрового 16-35 LII. Возможно, это сделано с запасом для последующей программной обрезки снимков в jpeg.
6. Профиль объектива в RAW конвертере качественно корректирует все искажения и аберрации.
7. Плавное «дорогое» вращение колец фокусировки и изменения фокусного расстояния. Люфтов нет. После жужжащего и «торопливого» кита приятное ощущение взаимодействия с дорогим объективом.
8. Высокое качество изготовления. Металлический корпус, включая кольца резкости и фокусировки. В общем, «вещь!».
9. Габариты не напрягают. В принципе, компактность и вес соблюдены в рамках беззеркальной концепции.
10. Приятная, компактная небольшая бленда, накручивающаяся на корпус объектива, а не на хобот.
11. Большой фильтр 62 мм. Больше света)
12. Крышка объектива «сидит» гораздо лучше, чем на китовом 16-50.

Недостатки

1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.
2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. Определенно не забудешь поставить соответствующую галочку в профиле объектива)
3. Хроматические аберрации случаются, но их мало. В 16-35 LII, мне кажется, их гораздо больше)
4. Большой фильтр 62 мм.) Пришлось, как всегда купить достаточно дорогой защитный ультрафиолетовый фильтр HOYA PRO1 Digital UV(0)…

Комментарий

Очень доволен объективом. В тестовой съемке в тяжелых условиях по свету в сравнении с 5D Mark II с 16-35 L II показал себя очень достойно. Рисует он хорошо, глубоко. Цвета сбалансированы. Аберрации минимальны. Признаться, ожидал от него более скромных результатов и достижений. Très Bien! Недостатков, кроме цены не вижу, но в принципе, мне теперь понятна ценовая политика относительно этого объектива. По большому счету он своих денег стоит. Не забываем о результатах и, что это кроп. Для себя решил, если Sony SEL-1018 10-18 mm F/4 OSS понравится, поставлю себе задачу приобрести цейсовский Sony SEL-1670Z Vario-Tessar E 16-70 mm F/4.0 ZA OSS T как кардинальную замену китовому 16-50. И, в общем, эта задача поставлена)Посмотреть снимки с этого объектива в сравнении с Canon 16-35 LII с 5D Mark II, ознакомится с моими личными впечатлениями и сделать свои общие уникальные выводы можно в моем подробном обзоре в Живом Журнале: http://vladimirdar.livejournal.com/8880.html

Достоинства

Легкий, достаточно резкий, приятный конструктив, хороший стаб (в связке с А7м2) резьба под фильтры 55, не плохо держит контр. Бленда в комплекте.

Недостатки

Нет переключателей стаба и MF все через камеру. Темный, привык к светлой оптике. Фон моет слабенько, но это не портетник. Автофокус довольно медленный

Комментарий

В целом, стеклом доволен, напрягает автофокус, в сравнении с EOS 6D +24-70/4 LIS намного медленнее и не увереннее. Возможно это особенность камеры. Камеру брал под видео и мануальные фиксы. Порадовала бленда в комплекте, резкость не бритвенная, но очень хорошая, ожидал худшего. Геометрия не идеальна, есть виньетка, но все легко решаемо в профилях LR. Объектив удивил устойчивостью к контру, ожидал худшего. Но главная особенность- цена! Он достался за 8000 р. (разница кит-боди) Ставлю 5!!!

Достоинства

Нет никаких люфтов хобота, колец фокусировки и зума. Пылевлагозащита, в зазоре между хоботом и корпусом стоит уплотнительная манжета. Хобот выезжает примерно на 1 см в положении 28 мм, при 40 мм хобот полностью убран, далее при достижении фокусного 70 мм выдвинут на 1 см. Детальные исследование по резкости и искажениях при разных диафрагмах не проводил, надо ли оно? Точно могу сказать что без прикрытия диафрагм она есть в достаточном количестве, контровый свет держит хорошо. Стаб здорово помогает, на пару стопов точно.

Недостатки

Купил в составе китового набора с А7. Рассматривая качество изготовления, и получаемого с помощью него изображения и учитывая цену объектива в китовом наборе — недостатков не вижу.

Комментарий

Резюмируя, можно сказать так: крепко сшит да ладно скроен.

Достоинства

Пылевлагозащита

Недостатки

плохо держит контровой

Комментарий

Прочный Надежный В принципе кит как кит
Прекрасно подошел под видео съемку
Стаб хорошо держит
Так мало об оптики я еще не писал
Как мог я упустить такой момент …его конкурент заец 24-70/4 в принципе лучше только в 2 случаях 1) 4 на всем отрезке 2) держит контровой, ноон же с меньшей разрешающей способностью
Т.е. если вам не актуальна 4 и контровой, то берите эту линзу без капли сомнения.
Себя она оправдывает на все 100%

Достоинства

Стабилизатор! Быстрый автофокус. Вес. Влаго и пылезащита!

Недостатки

Ужасное боке. Ужасная картинка. Мылит на 70. Забирает очень много энергии при режиме стабилизации. Дикие хроматические аберрации в яркий солнечный день. Плохая светосила! Выдвигается хобот!

Комментарий

FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS: можно назвать пластиковой оптикой с обычными характеристиками, не слишком резкой и светосильной, грешащей довольно серьезными хроматическими аберрациями и виньетированием, но при этом с оптическим стабилизатором.

Достоинства

Перечислены в характеристиках, картинка хорошая, удобен во всех смыслах. Автофокус нормальный.

Недостатки

Паркуется когда в пауза съемок камера переходит в спящий режим, собираетесь снимать снова приходится зуммироваться, плата за моторизованный зум.

Комментарий

Дисторсию объектива правит камера, после включения соответствующей опции в меню. Долго сомневался брать или не брать, опасения после покупки не оправдались, стеклышко вполне рабочее, особенно в видео. При парковке будучи положенной на стол дребезжит, это раздражает. В руках все тихо.

Достоинства

Порадовала резкость по всему полю (только самые-самые края мыльноваты, но это норма) на всех фокусных при открытой диафрагме! (Ощущения после китовой затычки 16-50 PZ и телевика 55-210). Ну и конечно качество изготовления на высоте, всё плавно вращается. Тихий зум, довольно приличный автофокус, нормальный стаб. (Все тесты проводил на Sony А6000). Особенность объектива — Power Zoom (PZ), действительно ВЕЩЬ! Рычажок имеет 3 скорости, при чём, если поворачивать плавно, то при изменении зума и окончании фазы зуммирования происходит плавная остановка , как на видеокамерах, но если сразу отпустить рычажок, то остановка быстрая, как на затычке 16-50. В общем, для видео этот объектив подходит на 95%!

Недостатки

Как уже тут писали по поводу парковки — соглашусь, но ещё добавлю, что кольцо зума при вращении не так отзывчиво к его изменению, т.е. на китовой затычке 16-50, при резком повороте кольца, зуммирование очень быстрое, а тут всё плавно и неторопливо, видимо надо приноровиться…
Ещё обнаружился момент, что при разных фокусных сильно меняется минимальное расстояние фокусировки на объект. Т.е. при фокусном 18 мм можно фокусироваться довольно близко, но после 85 мм приходится увеличивать расстояние до полуметра… В общем, для макро не так хорош, + сбивка фокуса с приодолением 85 мм, заставляет перефокусироваться, что может помешать при записи видео, ну и при фото так же в некоторых случаях… Именно поэтому снизил рейтинг для видео на 5% в достоинствах… )

Комментарий

В целом хороший объектив, и пока единственный из супер зумов с постоянной диафрагмой, и хорошей резкостью… Для видео идеален, но если бы был вариант с ручным кольцом зума, а не моторизированный, я бы выбрал 2-й, так как больше фотографирую чем снимаю видео…

Достоинства

Один из самых классных объективов с которыми я работал, а таковых наберется аж 15 штук от Кэнонов, Самьянгов, Токин, Карл Цейсов до Зенитаров, Сони и Гелиусов…

Недостатки

Самый большой недостаток — это искажения по краям.. Особенно заметно на крупных планах..

Комментарий

За свою цену очень даже вери, вери!..