Лучшие Штативы и моноподы для фотоаппаратов рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие Штативы и моноподы для фотоаппаратов рейтинг.

1

Sirui T-005+C10

к оглавлению ↑

Sirui T-005+C10

  • напольный трипод
  • для фотокамер
  • максимальная высота 115 см
  • шаровая головка (съемная)
  • нагрузка до 4 кг

Цена

от 7101 руб. до 7990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sirui T-005+C10

Достоинства

Вес, компактность, надежность, сервис

Недостатки

Непривычное использование (см про сервис)

Комментарий

Искал штатив для путешествий, где важен и минимальный размер и минимальный вес, ведь бесплатную норму багажа в самолетах никто не отменял, да и тащить с собой на гору будет проще. И этот штатив оказался идеальным решением. Кроме компактности у него шикарные показатели надежности. Спокойно держит Canon 5dmark2 + 24-70. Он не выглядит как пластмассовая хрупкая, хлипкая, шаткая и ненадежная конструкция, а наоборот уже изначально вызывает доверие к себе.
После 3 месяцев использования я с удивлением обнаружил, что оказывается площадку в голове можно поворачивать так, чтобы фотик оказывался в вертикальном положении. Но это уже я тупил.
Примерно через полгода появилась проблема — ножки в свободном состоянии, когда их вытаскиваешь, не стопорились и выскакивали одна из другой, проходилось их вставлять обратно и закручивать зажимы. Не критично, но решил съездить в сервис, приготовился оставить штатив на пару недель в ремонте. Но не тут то было, мне починили его сразу же при мне, минут за 15, заменив все внутренние стопоры даже в работающих секциях ножек и объяснили, почему такое произошло. Я как нормальный человек затягивал фиксаторы ножек как можно сильнее, чтобы ноги не сложились из-за нагрузки. Вполне нормальное желание. Оказалось, что так делать не надо. Надо просто повернуть фиксатор до упора и всё, ЗАТЯГИВАТЬ НЕ НАДО. Там же в сервисе я узнал, как правильно откручивать фиксаторы перед раскладыванием штатива. Оказывается они специально сделаны шириной с ладонь, чтобы можно было один раз обхватить все фиксаторы и открутить их одним движением. И также потом одним движением закрутить, когда сложил ножки. Оказывается это есть в инструкции, но я как нормальный человек не читал инструкцию к штативу.
С тех пор не было никаких проблем и ни одного сомнения в выборе именно этого штатива для путешествий.

Достоинства

КОМПАКТНОСТЬ, малый вес, качество сборки, очень качественный и удобный шарнир головки.

Недостатки

центральная штанга не переставляется в нижнее положение триноги

Комментарий

перейдя с 6д на а7 от тети сони, очень оценил преимущества компактного девайса, долго выбирал компактный штатив что бы добиться компактности во всем. Данный штатив поюзав его в течении пяти минут и сложив его полностью был очень удивлен его компактности — в сложенном состоянии 31 см. очень легкий и добротно сделан, в комплекте очень удобная головка с плавными шарнирами и не требующими приложения усилия фиксаторами. купил не раздумывая. Отличная вещь для пейзажиста и туриста — своих денег стоит!!!

Достоинства

— материалы не вызывают нареканий,
— компактный (ложится на дно портфеля — могу взять на работу),
— устойчивый,
— в основной конструкции ничего не люфтит, фиксация и выброс ножек производятся поворотом всего на несколько градусов,
— шестигранники для подтяжки креплений, чехол, крючок для утяжелителей,
— невывинчивающийся зажим управления наклона головки,
— дистрибуция, сервис (см. комментарии)

Недостатки

— ремень чехла в виде двойного толстого шнурка (на спине носить не удобно, с плеча сваливается), хотя это придирки на случай, если не брать с собой рюкзак.

Комментарий

Идеален для беззеркалок и городской фотографии. Успел взять по предзаказу за 4 400р.. Сейчас цены выросли (как и у конкурентов).Владею Sony a6000 с selp18105g, вес около 1,5кг, стоит, не шелохнётся. У дорог, ествественно, смазы на 30 секундах из-за вибрации дороги, отдающейся от асфальта штативу (общий косяк для большинства штативов и моноподов).Долго выбирал среди компактных, средних по размеру штативов. Подобная модель встречается у ряда производителей: суть конструкции идентична, различаются габариты несущих частей и элементы типа поролона, диаметра резиновых ножек и т.д. Считаю лучшим из представленных такой же 140см Fotopro отпал из-за большее громоздкой конструкции, а заявленные 10кг веса против 5 у Sirui мне и не нужны.Спустя практически месяц после покупки заметил, что в собранном состоянии центральная штанга штатива наклонена в сторону одной из ног. Малозаметный дефект центральной штанги. Хоть и мог убрать данный недостаток, отладив положение головки, представитель фирмы сам предложил заменить на новый (офис в 10 минутах ходьбы от Шоссе энтузиастов). Читал положительные отзывы о сервисе фирмы, теперь добавляю свой. 5 из 5.

Достоинства

Вес, размер, качество.

Недостатки

Неудобно открывается чехол, площадка крепится винтом (быстро снять не получится).

Комментарий

Этот штатив — очередное подтверждение того, что в Китае научились делать по настоящему качественные вещи. Купил его взамен SLIK PRO 400DX для туристической поездки в Крым. Главным критерием при выборе был вес: данная модель в сборе весит 1038 грамм против 2424 грамма у SLIK (взвешивал на электронных весах).Немаловажным фактором является размер в сложенном виде — всего 33 см. В разобранном виде высота штатива — 139 см. Этого вполне достаточно для большинства ситуаций.Не смотря на свои миниатюрные размеры и скромный вес, нельзя сказать, что этот штатив хлипкий. Практически все основные элементы выполнены из алюминия с анодированным окрашиванием — краска будет устойчива к царапинам. Всё сделано на очень высоком уровне, полностью отсутствуют какие-либо люфты и мелкие косячки, по крайней мере в моём экземпляре. Гарантия производителя — 6 лет, что ещё раз подтверждает качество изделия.Не понравился чехол, который затягивается верёвкой — достаточно тяжело потом его открывать. Второй недостаток, который мне удалось обнаружить — площадка не быстросъёмная, как у SLIK, а фиксируется винтом.Данный штатив будет идеальным выбором для путешественников, походников и всем, кто не хочет таскать с собой лишний вес. Лично я приобретением доволен на 100%… 🙂

2

Benro A650FHD3

к оглавлению ↑

Benro A650FHD3

  • напольный трипод
  • для фотокамер
  • максимальная высота 173.2 см
  • 3D-головка (съемная)
  • встроенный уровень

Цена

от 12781 руб. до 12830 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Benro A650FHD3

Достоинства

Преимущества: по оснащенности ближе к PRO (удобные клипсы на ногах, компас, два пузырьковых уровня на голове, чехол для переноски с ручкой и ремнем, крюк для груза, довольно широкий разброс минимальной и максимальной высоты, ноги можно расставить почти плашмя, удобное крепление камеры к голове (т.н. HOT). вес 2,6 кг).

Недостатки

Единственный минус: размер в сложенном виде с надетой головой, он составляет около 68 см.

Комментарий

Из среднего ценового диапазона — выбор отличный

Достоинства

1. Прочный
2. Солидный
3. Не легкий
4. Не дорогой
5. Максимальная нагрузка 8 кг
6. Компактный
7. Чехол и инструменты в комплекте
8. Полностью металлический (кроме защелок на ножках)
9. Спокойно выдерживает мой Canon 1DsMII

Недостатки

Для меня их нет

Комментарий

Первое впечатление от штатива — надежность и солидность.
Поставляется в коробке в которой прочный не дешевый чехол. Внутри чехла есть кармашек, в которой лежит шестигранник, ключ и бумаги. Сам штатив с надетой головой HD-3 (3D голова со съемной площадкой 1/4»).Голова полностью металлическая с 3-я поворотными частями, каждая из них имеет свою ручку и градусные метки. Сверху головы пузырьковый уровень. Сменная площадка отцепляется рычажком с дополнительным фиксатором, так что сама по себе не снимется. Насаживается же площадка еще проще — просто достаточно опустить камеру с площадкой на гнездо, как она сама защелкнется.
3D голова очень удобна для пейзажной съемки, видеосъемки благодаря плавности хода деталей. Для спорта и фотоохоты лучше докупить шаровую голову BH-2 за 2500 р.Ноги металлические, толстые и состоят из 4-х секций (есть еще схожая модель Benro A600FHD3 с тремя секциями, которая в сложенном состоянии на 10 см больше). Фиксируются пластиковыми но прочными защелками без особых усилий.
Чтобы полностью разобрать штатив и установить камеру с вкрученной площадкой у меня уходит 20 секунд.
Ноги можно зафиксировать в трех позициях, либо вовсе не фиксировать. В комплект входит ключ, которым можно регулировать плавность разгибания ног. Первая верхняя секция трех ног имеет мягкое покрытие для того чтобы руки зимой при перетаскивании штатива не замерзли. Кончики ног покрыты прочной довольно широкой резиной без выдвигающихся металлических шипов. На ногах также имеется пузырьковый уровень и компас.
Центральная штанга выдвигается вверх, а также может быть перевернута для достижения минимальной высоты съемки. Надежно фиксируется поворотным зажимом. В бок как у Manfrotto центральная штанга не поворачивается.
Также имеется выдвигающийся крючок для дополнительного груза.Итак штатив очень прочный, надежный и недорогой. Его можно даже использовать как монопод. Из всей серии (от A200 до A650) выбрал этот из-за максимальной нагрузки до 8 кг. Всем очень рекомендую!

3

Rekam RT-P30

к оглавлению ↑

Rekam RT-P30

  • напольный трипод
  • для фотокамер
  • максимальная высота 142 см
  • шаровая головка
  • нагрузка до 3 кг

Цена

от 3890 руб. до 4580 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Rekam RT-P30

Достоинства

+ Небольшой, легкий, чехол в комплекте, выдерживает 3кг.
+ Штангу можно перевернуть вниз, а так же возможно установить другую головку. Помимо основной снизу в штангу вставляется крепление для сменной головки.
+ Ножки фиксируются в 3-х положениях(разные углы) + уходят вверх. Можно фиксировать как угодно, хоть положить на землю.
+ Головка фиксируется отдельно по горизонтали (удобно для съемки панорам — при этом происходит только поворот по кругу), второй фиксатор фиксирует шаровую головку (наклоны и повороты).
+ Уровень на ножки.
+ Черный (Грязь и прочее на нем мало заметны).

Недостатки

Небольшие недочеты:
— Фиксация площадки происходит отдельным фиксатором (фиксирует хорошо, ничего не шатается).
— Уровень на ножки есть, но вот на головке нет, так что особо точно по уровню выставить не получится.
— Качество — изготовитель китай, в чехле торчат нитки, пластмасса (защелки на ножках) грубовата — хотя сам приятно держать в руке и в целом без нареканий.
— Абсолютно с земли снимать не получится (минимум 22.5).

Комментарий

Являюсь обладателем manfrotto MK393-H (купил данную модель в подарок) и жалею что раньше не было rekam rt-p30. Модель всем хороша, в чем то превосходит MK393-H.
Покупайте — не пожалеете, да и цена 1900р.

Достоинства

Метаааааллл!
цена

Недостатки

пока не нашел

Комментарий

За такую цену пожалуй ничего подобного не найдете. Хороший конструктив, все детали из метала. Бюджетный вариант всяких Benro )

Достоинства

Цена, размеры, удобство эксплуатации.

Недостатки

Кое-где есть пластик, хоть и прочный, но годы пользования самыми разными пластиками все равно пугают:) На самом деле, с учетом цены, минусов нет.

Комментарий

Я не знаток штативов — брал исключительно исходя из отзывов и наличия в интернет-магазинах. Цена устраивает, а главное, устраивает при такой цене возможности штатива весьма широки. И смена положения штанги (можно кверх тормашками вешать фотик), и приличная шаровая головка, позволяющая настроить нужное положение с высокой точность и легкий вес — все это радует. Плюс, штатив компактен, идет в комплекте с удобным чехлом, который можно носить через плечо. Но меня больше интересовало поведение штатива с тяжелыми (для меня) стеклами. Кэнон 400д с 55-250ИС — вообще незаметен для штатива — не вес. Кэнон 70-200 4л на 50д с батблоком и на 5д держит легко. Никон д80 с 70-300вр — тоже легко. Никон д5100 с сигмой 150-500 держит на 150мм нормально, на 500мм уже слегка покачивается, да и ветром качает. Но снять вполне можно, всяко будет лучше, чем с рук. Стекол тяжелее 2 кг у меня нет. Возможно какие-нибудь монструозные объективы, надетые на д4 или 1дх этот штатив не выдержит, но 2.5 кг держит (правда, я с такой нагрузкой стараюсь не менять положение головки — очень неравномерно наклоняется и уезжает). Использую его и на улице и дома, от перепадов температур не страдает, мелкого дождика не боится (в смысле, не ржавеет и все узлы функционируют). Советую начинающим и продолжающим фотографам как дешевый штатив для всего. Хороших всем кадров!)

Достоинства

-Достаточно жесткий.
-Независимый угол для каждой ноги.
-Качество изготовления.
-Добротный чехол.
-Размеры. Ношу в рюкзаке, сняв центральную штангу.
-Шаровая головка.

Недостатки

Несколько низковат, но это не критично если не снимать много. Можно и наклониться. На головке нет пузырькового уровня.

Комментарий

Купил недавно, на замену китайскому хлипкому штативу. Качество очень порадовало, не ожидал. Ничего не болтается, все фиксируется, двигается, закручивается без люфтов. Для любительской съемки, думаю, хватит на долго. С материалом так и не понял, то ли сталь, то ли алюминий. В общем, это не особо важно, так как вес достаточно небольшой.

Достоинства

+ Неплохая шаровая голова в комплекте
+ Компактен в сложенном состоянии
+ Ноги штатива фиксируются в трех положениях независимо друг от друга
+ Основные детали выполнены из металла, пластика очень мало!
+ Центральную штангу можно перевернуть, подвесив камеру под штативом.
+ Нет лишних деталей типа ручки для переноски, ручки подъема центральной штанги и т.п. ерунды.

Недостатки

— Вместо клипс могли-бы поставить цанговые зажимы.
— Есть уровень на треноге, но нет уровня на площадке для камеры.

Комментарий

Приобрел этот штатив вместо Rekam RT-M44N. Штатив имеет небольшую максимальную высоту, но ее будет достаточно например для съемки группового портрета.
Минимальная высота доступная для штатива ~ 23см. Но такая высота доступна только с короткой центральной штангой, которая сделана из пластика и не очень-то качественно. Возможность снимать с низкого ракурса никогда не помешает, но короткую штангу я не использую — в любой момент можно перевернуть длинную штангу и подвесить камеру под треногой, правда камера будет висеть вверх тормашками 🙂 но зато снимать можно будет хоть с уровня земли!
Шаровая голова неплохого качества! Сменить положение камеры можно очень оперативно. Есть возможность вращать голову только в горизонтальной плоскости для съемки панорам.
Очень неплохой штатив для своей цены!

Достоинства

Цена, функциональность.

Недостатки

На вид кажется хрупким

Комментарий

Вполне хороший штатив в своей ценовой категории, очень довольны.

4

HAMA Star-5 (04105)

к оглавлению ↑

HAMA Star-5 (04105)

  • напольный трипод
  • для фото- и видеокамер
  • максимальная высота 106.5 см
  • 3D-головка
  • встроенный уровень

Цена

646 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о HAMA Star-5 (04105)

Достоинства

Цена. Довольно удобный. Все на винтах. На каждую степень свободы свой винт.
Компактный, легкий.

Недостатки

Последняя ступень ноги слишком тонкая. Sony NEX-F3 ещё держит, но что то более тяжелое может не выдержать.
Шаткий На большие дистанции можно снимать только с задержкой более 3 секунд.

Достоинства

Дешево (410 рэ), съемный башмак, выглядит не совсем уныло и барахольно, крутящаяся во всех направлениях голова, какой-никакой уровень.

Недостатки

Заусенчики кое-где, последние звенья ног хлипкие, воняет пластиком, поворотный механизм из дешевого пластика, с ним нужно аккуратнее, винты не перетягивать.

Комментарий

Нужен был настольный триподик для съемки обзоров. Пошел покупать, увидел сей девайс и понял, что это куда надежнее минитриподов в пределах трехсот рублей, имеет нормальный поворотный механизм, а не шарик, зажимаемый винтом, съемный башмак, плюс ко всему является ну почти (с сильной натяжкой) полноценным штативом. И за это стоит доплатить лишнюю сотку. Так и сделал. Зеркалку (сони а37, она относительно легкая с китом) держит неплохо, если не раскладывать последние звенья ног, которые нехило так гнутся да и создают напряжение во всей ноге целиком, рычаг то большой получается. В домашне-офисной среде сей девайс неплохо себя оправдывает, на улице его можно использовать только по большой нужде и не забывать придерживать, а то мало ли, нога подломится (что маловероятно) или ветер сдует (с насаженной зеркалкой очень вероятно, а вот мыльница, скорее всего, не шелохнется).
Резюме: если нужен полноценный штатив для улицы- доплатите и купите что-то более надежное и устойчивое, а как нечто, на что можно при большой нужде поставить камеру-самый раз, цену оправдывает полностью

Достоинства

Дешевый,3д

Недостатки

Максимальная нагрузка 500гр (информация на сайте производителя)

Достоинства

Цена! качество изготовления, внешний вид

Недостатки

за такую цену их нет

Комментарий

Искал какой-нибудь простейший штатив для миниатюрной видеокамеры, сначала смотрел в сторону настольных, потом нашёл данную модель, всего за 270р. За столь смешные деньги получил полноценный штатив, да ещё и с 3д головой. Способен выдержать Nicon D-90 с объективом 18-110! Если не раскладывать последний, самый тонкий ряд ножек, то стоит более чем уверено. Конечно для тяжелой зеркальной камеры имеет смысл купить что-то по дороже, с большим запасом прочности, но если ничего другого под рукой нет, знайте — он может! 🙂

5

Sony VCT-R100

к оглавлению ↑

Sony VCT-R100

  • напольный трипод
  • для фото- и видеокамер
  • максимальная высота 100 см
  • шаровая головка
  • нагрузка до 1.2 кг

Цена

от 2228 руб. до 2829 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony VCT-R100

Достоинства

довольно легкий

Недостатки

надеюсь и не обноружу

Комментарий

купил недавно, но с моими походами, если до сих пор выдержал, это о многом говорит. очень практичный и легкий. понравилось.

Достоинства

Очень нравится. Мне нужен был легкий, прочный, компактный штатив небольшого размера. Этот отвечает всем требованиям.

Недостатки

Это замечания, а не недостатки.
ОН невысокий, но у меня камера sony dsc-h50 с поворотным дисплеем и пультом ду. для нее-идеал. Нет уровня-мне и не нужен.

Комментарий

Очень нравится качество сборки, удобство использования и внешний вид. Рекоммендую)

Достоинства

Очень легкий, в сложенном состоянии занимает мало места, есть чехол

Недостатки

нет крючка

Комментарий

Несмотря на загрузку до 1,2 кг — выдерживает вес зеркалки в 2,5 кг. Благодаря легкому весу, можно каждый день брать с собой. Конструктив мне кажется надежным, площадка несъемная, но прикручивать винт к видео или фотокамере удобно.

Достоинства

купил несколько дней назад , для пробы , хочу разобраться и понять , легкий , с виду прочный , и не дорогой .

Недостатки

пока нет

Комментарий

быстро собрал , установил , понравилось , лёгкий , компактный , понимаю , что хрупкий , взял с собой липкую ленту , буду чинить на месте если что … А ! — D-90 !

Легкий ,но прочный(если не пинать ногами) можно носить с собой вместе с фотиком. Держит 1.5 кг легко. Маленький вылет, но высота не всегда главное достоинство.
6

Fancier WT-3717

к оглавлению ↑

Fancier WT-3717

  • напольный трипод
  • для фотокамер
  • максимальная высота 165 см
  • 3D-головка
  • нагрузка до 4 кг

Цена

от 2628 руб. до 2790 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Fancier WT-3717

Достоинства

Достаточно крепкий, мою не самую легкую зеркалку держит (Samsung gx-20), качественный пластик, видеоголовка с более-менее плавным ходом (приятно работать), хорошее качество деталей, есть крючок для доп. нагрузки, чехол в комплекте.

Недостатки

Для меня длинноват в сложенном состоянии, в мой чемодан не влез, пришлось разбирать на части =))

Комментарий

Выбирал самый недорогой но более-менее крепкий штатив для зеркалки. По цене около 1.5 тыс. руб. Смотрел вот эти 3 штатива
BENRO T-800EX
FANCIER WT-3717
Davis and Sanford VISTA RANGERв итоге выбрал Fancier, у него более крепкая головка, качественнее пластик. 3 недели снимал с ним на природе, пока очень даже доволен.

Достоинства

-цена
-качество сборки
-чехол

Недостатки

внешний вид и размеры

Комментарий

Довольно приятный штатив за свою цену, все детали выглядят надежно, радует максимальная высота,имеются уровни, и как приятная мелочь — чехол в комплекте, у конкурентов такого нет за те же деньги, брал за 1300))

Достоинства

Качественная сборка, ничего не болтается. Два жидкостных уровня. Плавный ход.

Недостатки

Длинноват в сложенном виде, не влазит в довольно большой чемодан, приходится разбирать.

Комментарий

Куплен за 1150р. Сравнивал с более дорогими, до 3,5 т.р. Данный штатив по некоторым показателям превосходит, и нигде не уступает! Качество сборки на 5. В магазинах редко указывают, что у него 2 уровня! В ценовой категории до 3 т.р. лучше не найти.

Достоинства

Довольно качественный пластик за эти деньги (1250 руб.). Чёрный цвет. Всё достаточно плавно работает, нигде не люфтит. Высота съёмки отличная. Чехол совсем не одноразовый.

Недостатки

Мне попался штатив с какими-то белыми разводами по всему корпусу. Оттирать тряпкой ещё не пробовал.

Комментарий

В общем это мой первый штатив. До покупки пересмотрел в магазинах достаточно много моделей примерно этой ценовой категории и могу смело сказать что своих денег он стоит (даже не смотря на разводы). Главное не перетягивать сильно крепления и после этого пытаться что-то поворачивать или менять высоту.

7

Continent TR-A2

к оглавлению ↑

Continent TR-A2

  • напольный трипод
  • для фото- и видеокамер
  • максимальная высота 165 см
  • 3D-головка
  • встроенный уровень

Цена

от 1799 руб. до 2120 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Continent TR-A2

Достоинства

легкий прочный надежный устойчивый

Недостатки

НЕТ

Комментарий

модель просто супер

Достоинства

Легкий, за свои деньги устойчивый, все удобные регулировки, уровень на голове и самом штативе, чехол в комплекте, быстрый. 3D головку считаю плюсом по сравнению с шаровой из-за отдельных регулировок во всех плоскостях.

Недостатки

Пока ни что не затянуто — все хлипкое и люфтит(P.S.не с чем сравнивать), переносная ручка сразу сломалась(за чем-то я ее решил отъщелкнуть…), ручка регулировки высоты головки из такого-же пластика, если ее не сложить — легко можно сломать

Комментарий

За свои деньги вполне достойно, посмотрим сколько он проживет…

8

ERA ECSA-3710

к оглавлению ↑

ERA ECSA-3710

  • напольный трипод
  • для фото- и видеокамер
  • максимальная высота 145 см
  • 3D-головка
  • встроенный уровень

Цена

от 999 руб. до 3330 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ERA ECSA-3710

Достоинства

Купил за 400 р, оправдывает цену на 100%, хорошая высота, хорошие крепежные узлы, 2 жидкостных уровня чего вполне достаточно за такие деньги.

Недостатки

Тубу приходиться иногда подтягивать но достаточно редко, 5 сек дела, 2) срок службы его чуть больше года, пластмассовые крепёжки лопаются

Комментарий

Советую, достойное приобретение, через него прошло уже 3 цифровика, но вот умер, теперь думаю второй такой же покупать…

Достоинства

Достаточно компактен в сложенном состоянии и довольно высокий в полностью разлженном. 2-х жидкостный уровень

Недостатки

У моего экземпляра с самого начала использования не очень прочно держалась крепёжная площадка (совсем немножко люфтила), но если ставить фотоаппарат на таймер (и не трогать) — проблем никаких)

Комментарий

В целом довольно хорошая вещь, начинающим фотографам и любителям советую!

Достоинства

Цена (купил за 409+100р доставка), алюминий, удобные крепления, много степеней свободы (две плоскости вращения + наклон вдоль продольной оси). 2 уровня жидкостных!

Недостатки

Хлипкие крепления зажимы (фиксирующие высоту ножек). лучше бы накинули 100р и сделали бы их алюминиевыми. Хотя в принципе, даже если они переломаются, они небольшие и думаю на таких коротких плечах суперклей или эпоксидка выдержат)
Туговато вращается в горизонтальной плоскости, надо силиконом смазать.

Комментарий

Почти невесомый, идеален для съемок концерта (если вы сидите на балконе или в ложе и можно снимать). Алюминиевый почти полностью. Чехол для переноски.За эти деньги просто шедевр инженерной мысли и эргономики.

Достоинства

Низкая стоимость по сравнению со своими аналогами. 2х уровневый. Маленький вес — компактность. Материал. Не требует больших навыков обращения со штативами. Чехол в комплекте.

Недостатки

За такую цену недостатков просто нет.

Комментарий

Абсолютно доволен штативом. Пусть и Китай, зато качество на высоте, Эра еще раз себя зарекомендовала в линейке бюджетных штативов. Полностью доволен, берите не раздумывая.

Достоинства

Удобный в эксплуатации. Лёгок в переноске (+ в комплекте чехол). Изготовлен довольно качественно. Хорошая высота и возможность её варьирования. Для тех, кто хочет простой штатив — этот вариант идеален.

Недостатки

Немного туговат, поэтому лучше смазать, чтобы при съёмке не было шумов и рывков.
Из-за своего веса (1 кг) использовать при суровых погодных условиях нежелательно.

Комментарий

Купил этот штатив, честно говоря, из-за его цены. Дешёвый и простой. И остался доволен покупкой.

Достоинства

Хороший штатив за свои деньги. Достаточно высокий, крепкий, лёгкий.

Недостатки

Не выявил серьёзных.

Комментарий

Пользуюсь больше 2 лет. Недавно когда скидывал штатив в угол, сломал ручку для поднятия штативной головки. Без неё стало удобнее)) За голову взял потянул и она вылезла.

9

Manfrotto MKC3-H01

к оглавлению ↑

Manfrotto MKC3-H01

  • напольный трипод
  • для фото- и видеокамер
  • максимальная высота 154 см
  • нагрузка до 1.5 кг
  • вес: 1.15 кг

Цена

от 4241 руб. до 4290 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Manfrotto MKC3-H01

Достоинства

Пожалуй только вес и габариты в сложенном виде.

Недостатки

Очень слабенький, хлипкие ножки, тугой поворот головки в видео режиме, при небольшом ветре вибрирует, головка плохо держит зеркалку с увесистым объективом, высокая цена для данной модели.

Комментарий

Искал себе лёгкий компактный штатив взамен имеющегося. На одном из фотосайтов фотогуру так восхвалял достоинства данной модели, что я решил её купить. После осмотра штатива в одном из сетевых магазинов, где к стати он стоил почти в три раза дешевле, в глаза сразу бросилось то, что ножки штатива недостаточно жёсткие. В разложенном состоянии они легко пружинили при слабенькой нагрузке от руки на узел соединения ножек. Профиль алюминиевых трубок ножек оригинальной формы и в случае поломки одного из колен ноги, вряд ли его можно будет заменить чем нибудь кроме аналога. После осмотра я хотел было отставить штатив в сторону, но решил ещё изучить головку.
Сама форма головки, на мой взгляд является маркетинговым ходом, и особой функциональной нагрузки не несёт, элемент фиксации головки на шаровом шарнире расположен достаточно удобно, но сам пластиковый механизм фиксации вызвал подозрения в недолговечности, плюс резиновое покрытие колеса фиксации не внушило доверия в виду небольшой плотности и плохого прилегания к пластмассовой части. Движки (ручки) зажима осей поворотов головки имели небольшие люфты, возможно из за этого не ощущалось реального положения по фиксации головки. При полностью ослабленном зажиме поворота в горизонтальной плоскости и попытке повернуть головку за рукоять, имитируя съёмку видеокамерой, весь штатив норовил повернуться вместе с головкой. Если же в этот момент придерживать его рукой, то он начинал качаться упруго пружиня ножками.
Вообщем был приобретён другой штатив с более высокими механическими свойствами.

Достоинства

Очень качественные материалы за разумную цену. Ничего не скрипит и не люфтит.
Нестандартный, но очень удобный подход к фиксации головки — одним движением пальца поворачиваем прорезиненное колесо и…ВСЕ!
Быстро складывается/раскладывается.
Компактный, легкий.
Солидно выглядит.

Недостатки

Нет чехла в комплекте.
Переход в портретный режим поначалу требует определенной привычки. Потом все ок.

Комментарий

Я любитель, в основном нужен был штатив только для того, чтобы в путешествиях никого не просить сфоткать нас с женой вдвоем. Всем моим требованиям (компактность, высота, удобство)за мой бюджет удовлетворил только этот штатив. Перепробовал много вариантов.
Уникальная система фиксации головки. Ручка ложится в руку, как родная, большой палецсам находит прорезиненное колесико. Прокрутив вверх — фиксируем головку, прокрутив вниз расслабляем. Есть переключатель режимов фото/видео. В видео режиме головка двигается только по двум осям, оставаясь в ландшафтном виде, в фото режиме головка свободно двигается. ОЧЕНЬ удобно.
О многом говорит тот факт, что через год использования купил сестре такой же. Она довольна.

Достоинства

легкий надежный, конструкция не шаткая (правда голова пластмассовая, немножко шатая и не оч качественная)
головка оч логичная
Можно легко отрегулировать угол наклона головы одной рукой

Недостатки

Резкий рывок в начале движения головы. Невозможно чуть чуть плавно двигать (для видео съемки)оч легкий, но если есть возможность вешать на него груз то это выходна головке есть два хода для наклона влево вправо, хотелось бы чтобы их было 4 (со всех сторон)

Комментарий

Если вам нужна штукована на которую можно будет крепит фотик то это лучшая штуковина.
Быстро раскладывается несмотря на 4 штанки с каждой стороны.

10

Manfrotto MK393-H

к оглавлению ↑

Manfrotto MK393-H

  • напольный трипод
  • для фото- и видеокамер
  • максимальная высота 142 см
  • нагрузка до 2.5 кг
  • вес: 1.27 кг

Цена

5400 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Manfrotto MK393-H

Достоинства

1.Вес. Средний вес — хорошая устойчивость и удобство переноски
2.Никаких люфтов, скрипов и пр.
3.Переворачиваемая центральная колонна(для любителей макро)
4.Отличный чехол для переноски
5.Изменяемый угол наклона ножек

Недостатки

1.Несъемная головка
2.Как кто то уже писал обтирается центральная колонна(остаются небольшие черные следы)
3.Немного низковат, хотелось бы повыше, сантиметров на 10 (При моем росте 178)
4.Нет крюка для подвески груза(В принципе, не особо оно и нужно)
5.Нет пузырькового уровня

Комментарий

Штатив великолепен, как и многие другие, мучился с выбором штатива для зеркалки (Nikon D7000 + Sigma 18-200 DC). По штативам отзывов было мало, поэтому решил приглядеться к этому(на этот отзывы были, хоть и мало), приехал в магазин и попросил показать. Когда его принесли, мне он с первого взгляда приглянулся. Сразу видно, крепенький и места занимает мало. До этого немного попользовался штативом Rekam RT-M44N (покупал в подарок другу на день рождения). Так вот если их сравнивать, то Manfrotto это Мерседес среди штативов, а Rekam — лада, причем как будто с пробегом. То есть рекам весь скрипит и раскачивается, а Manfrotto всего лишь гнется и ничего нигде не скрипит.
По недостаткам:
1.Несъемная головка — ну за такие деньги большего ожидать и не следовало
2.Ну тут визуальный недостаток, но на удобство пользования не влияет
3.Немного низковат, хотелось бы повыше — личные придирки, но в принципе не мешает, просто пожелание
4.Нет крюка для подвески груза — ну это вообще на любителя, мало кто будет еще и доп. груз к штативу подвешивать
5.Нет пузырькового уровня — мне не нужен, у меня в камере виртуальный горизонт есть, в крайнем случае они продаются отдельно по цене от 650 до 1500р, и устанавливаются в горячий башмак фотоаппарата (куда внешняя вспышка ставится)
Вывод:при всех наворотах Rekam RT-M44N сильно проигрывает Manfrotto в качестве. Очень рекомендую сей штатив к покупке, очень удобен при съемке. Рекомендую всем у кого муки выбора 🙂

Достоинства

1. Небольшой вес
2. Головка крутится во всех направлениях
3. Качество сборки
4. Наличие хорошего чехла
5. Можно менять угол наклона ножек
6. Резиновые наконечники на ножках
7. Дизайн

Недостатки

1. Центральная трубка трётся и появляются царапины
2. Минимальная высота, хотелось бы ниже, но наверное надо просто докупить низкий штатив

Комментарий

Один из лучших штативов. Можно сравнить с автомобилем премиум класса. Качественный, при этом стоит адекватных денег и очень удобен в эксплуатации.