Сегодня мы рассмотрим Лучшие Рюкзаки для фотоаппарата рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.
Lowepro Versapack 200 AW
- рюкзак для фотокамеры
- материал: текстиль
- место для дополнительного объектива
- дождевик в комплекте
Цена
от 9595 руб. до 10828 руб.
Отзывы о Lowepro Versapack 200 AW
Достоинства
1) Удобный
2) Легкий
3) Очень функциональный
4) Можно подстроить под свои нужды
5) Не выделяет владельца дорогой техники, выглядит как спортивный рюкзак
6) Удобные ремешки на груди и поясе
7) Безусловно защита от дождя/пыли/грязи, одеваемая на весь рюкзак!
8) Крепление для штатива
9) Отделение для личных вещей, книжку можно засунуть даже
10) Отделение для флешек
11) И, конечно же, высокое качество!
12) Удобно для правшей и левшей — быстрый доступ к фотоаппарату/оптике.
13) Идеально для путешествий!
14) Проходит как ручная кладь.
15) Прочный
16) Хороший дизайн
И не только это…
Недостатки
1) Долго мучался с комбинацией отделения для собственных нужд, нужно было разместить Canon EF 50mm 1.8 II, Canon EF-S 15-85mm IS USM как штатник, Tokina AT-X PRO116. В итоге все поместилось + бленды и тряпочка. Так что это не совсем минус!
Комментарий
Покупал вариацию Lowe Pro Versapack 200 AW Gray/Blue за 3148р. Считаю эту фирму лучшей в производстве фотосумок. Минусов не вижу, рюкзак красивый и удобный, очень доволен! Сидит очень удобно, приямо по спине, удобно фиксировать лямками. Носил фотоаппарат и ноутбук, все помещается!
Достоинства
Отличный рюкзачок, с виду больше похож на обычный рюкзак и тем самым не приметен.
1. Без вашего ведома вряд ли кто-то залезет внутрь, можно спокойно находиться в толпе.
2. Молнии и замки крепки и надежны.
3. Два варианта крепления штатива.
4. Удобная спина, лямки с доп. фиксаторами. Очень удобен для вело-туризма!
5. Защита от дождя хорошая, выручала несколько раз.
6. Возможность трансформации внутреннего пространства.
7. Не смотря на размеры на деле оказался очень вместительным!
Недостатки
Немного страдает оперативность открывания/закрывания.. Но это скорее плата за надежность!
Комментарий
Отличный вариант для вело-покатушек и пешего туризма! Легко входит тушка + пара объективов + вспышка + мелкие принадлежности. Можно прицепить штатив/монопод и не большой складной рефлектор. Плюс к этому всему остается еще свободный верхний отдел литров на 5-7 с внутренним кармашком на молнии для документов.
Достоинства
оригинальный дизайн ,комфортно носить ,удобно и быстро доставать камеру ,влазит все что необходимо
Недостатки
цена, немного проблемно открывать молнию верхнего отдела для вещей
Комментарий
целиком и полностью доволен ,использую ежедневно как простой рюкзак..походы на веле..камера всегда при мне
Vanguard UP-Rise 48
Цена
3200 руб.
Отзывы о Vanguard UP-Rise 48
Достоинства
Качество изготовления, долговечность, два кармана быстрого доступа, чехол от дождя, карман под бук, жёсткое дно, удобная спина, неприметный логотип(чёрный по чёрному).
Недостатки
Неудобная застёжка маленького переднего кармана, вес.
Комментарий
по размеру в передний карман могла бы влезть книга или даже несколько, но изза непродуманной застежки, положить туда что то большое невозможно, только мелочевку
Достоинства
Качественно сделан, не сильно давит на плечи даже при максимальной нагрузке, удобные и надежные молнии и липучки. Довольно тяжелый, но недостатком это не считаю, защита важнее веса.
Недостатки
1. Очень неудобный внешний карман.
2. Внутри нет отсеков под карточки, аккумуляторы, только 2 невнятных сеточки в верхнем отделе.
3. Верхний отдел отделен от нижнего только мягкой перегородкой, которая крепится только с 3-х сторон. Соответственно, если положить туда что-то тяжелое, то перегородка сильно прогибается. Что мешало сделать на ней липучку на четвертой стороне не понятно.
4. Перегородки в основном отсеке очень мягкие, при загрузке туда тяжелого стекла в отделении получается бардак.
5. 15.6 ноутбук в отделение для ноутбука не влезает.
Комментарий
Несмотря на все недостатки вещь очень стоящая, с основным предназначением справляется на все 100%. Недостатки вылечил самодельным путем без особых трудо- и время- затрат. Рекомендую.
Достоинства
Вместительный,много отсеков, удобный, большой. Есть карман с чехлом от дождя. Сбоку есть ручка для переноски рюкзака как простой чемодан. С боку около днища спец карман для ножек от штатива. Стенки очень крепкие, днище жосткое.
Недостатки
Несмотря на внешне большой размер и привлекательный вид, самым большим его недостатком является вес — 2,180 кг., считаю это много.
Комментарий
Все неплохо,со стороны смотрится как буд-то с парашютом), только тяжелый,
Lowepro Photo Hatchback 22L AW
Цена
от 3877 руб. до 9097 руб.
Отзывы о Lowepro Photo Hatchback 22L AW
Достоинства
— Удобный
— Вместительный
— Функциональный (деления, отсеки, карманы, дождевик)
— Радует, что отсек для фотоаппарата защищен от влаги и физического воздействия дважды (два чехла, два мягких слоя)
— С виду пошит качественно
Недостатки
Нету крепления/лямок снаружи под штатив
Комментарий
Удивительно, но бюджетных моделей в сегменте фоторюкзаков, оказывается, 1-2 варианта. Этот взял за 4к.
Достоинства
-Вместительный
-На вид не большой
-Отдельный отсек для фотика
-Удобный для меня
-Дождевик
Недостатки
При ежедневной носке, начал протираться низ рюкзака(где дождевик)
Комментарий
Использовал больше 2х лет. Доволен рюкзаком, печалит то, что цена выросла почти в два раза. Из за протертостей хотел еще купить такой же, придется нести чинить
Достоинства
1) Техника в безопасности — замок с отсеком фотоаппарата открывается со стороны которая прилегает к спине.
2) Хороший объем при маленьких внешних габаритах — идеален для меня. смотрится очень компактно. Строгий, неброский дизайн, который даже с офисным пиджаком не будет слишком выделять вас из толпы.
3) Отсек с фотиком вытаскивается и превращается в небольшую отдельную сумочку — а рюкзак можно использовать как походный, используя весь его объем под соответствующие цели.
4) Легкий
5) Надежные крепления на груди и на пояснице — всё утягивается и прихватывается специально предусмотренными резиночками — то есть с вас ничего не свисает гроздьями.
6) относительно дешевый — я брал за 3200 в мае 2013 г.
7) Весь в подушечках — технику не страшно туда складывать. И даже с внешней стороны (внизу — у дна рюкзака) есть подушечка — если там положить ноут, то ему не страшны падения.
8) Легко регулируются и не сползают ремни — то ли из-за материала ремней, то ли из-за особой формы креплений — ремни не выскальзывают и остаются в том состоянии, в которое я их установил — даже если в рюкзаке большой вес.
9) Хорошие металлические зип-замки
10) Немаркий цвет (у меня серый) и встроенный дождевик.
Недостатки
Скорее придирки:
1) Хотелось бы, чтобы в сумочке для фотоаппарата были резинки на липучках велкро — чтобы когда я открыл отсек с фотиком — он не вывалился случайно, а был пристегнут. Но благо это такая штука, которую легко и недорого сделать самому.
2) Ручка (для переноски в одной руке) достаточно тонкая — но ничего не стоит нарастить ее объем.
3) ремни для регулировки под плечи не прихвачены резинками (как грудные и поясничные) — и заметно висят. Сделал такие же резиночки как на упомянутых ремнях — и проблемы нет.
Комментарий
Идеальный выбор для фотографа-любителя.
После небольшой доработки с резиночками для плечевых ремней и для фотика — идеальный строгий городской фоторюкзак (у меня в сером цвете). Вторую придирку не стал дорабатывать в силу ненужности 🙂
Пошит отлично — замечаний нет. Большая часть рюкзака сделана из какого-то гидрофобного материала — легкий моросящий дождь рюкзак переживет и без дождевика. Нет дырочки под наушники (для меня это плюс — потому что обычно пластмасска, прикрывающая эту дырку некрасиво смотрится).
Легко помещаются фотик с объективом, выступающим от body на 10-12 см, 1 сменный объектив примерно такого же размера с блендой, вспышка и зарядное устройство.
Штатив снаружи не поносишь… В смысле засунуть в боковой карман-то можно, но он будет сильно выпирать сбоку — да и карман так растянуть можно — у меня полноценный штатив весит 1,7кг. Я не предполагал переноску штатива с собой.
Карманов внутри немного, но и совсем не мало! Порядок в рюкзаке поддерживать легко.
На наплечниках есть места для крепления сумочки. Поясничные ремни снимаются полностью — если кому-то помешают.
Во внутреннем отсеке (сбоку или сверху от фотика) легко влезет 8 дюймовый планшет (может и больше)
Во внешнем (к которому доступ есть извне) — у меня толстенький (4см) нетбук 11,3 легко влазит. Думаю, если будет тонкий нетбук 13.3, то и он влезет, но уже скорее всего внатяг — в смысле он влезет-то нормально, но при падении рюкзака острые углы бука будут подвержены удару. Кстати этот же 11,3 дюймовый бук влазит в центральный отсек поперек!
Достоинства
1. Вместительный
2. Множество кармашков и отделений
3. Хорошее качество изготовления
4. Вполне адекватная цена
Недостатки
Немного снизил оценку за качество изготовления из-за неприятного химического запаха, который издают внутренности рюкзака
Комментарий
Самое главное достоинство, что все очень продумано и эргономично. Удобно пользоваться. И помимо камеры и объектива в рюкзаке найдется место для множества других вещей.
Case logic SLR Sling (SLRC-205)
Цена
от 3563 руб. до 4012 руб.
Отзывы о Case logic SLR Sling (SLRC-205)
Достоинства
Компактный и одновременно вместительный, хороший и эргономичный дизайн, приемлемая цена. Карман для дополнительного объектива просторный, в котором может поместиться два небольших. Основной карман для тела с объективом большой. Свободно вместятся и более габаритные камеры. Удобное крепление штатива.
Недостатки
Нет.
Комментарий
Покупкой доволен.
Достоинства
Большое количество разных кармашков (основной отсек для фотоаппарата, дополнительный для объектива и ещё три кармана для всякой мелочи типа телефона, ключей и прочего). Хорошее качество изготовления. Удобная в использовании. Есть дополнительная фиксация на поясе.
Недостатки
Из-за системы фиксации фотоаппарата нужно снимать бленду с объектива. Но этот минус я считаю незначительным.
Комментарий
Выбрал именно такую сумку, так как из-за наличия всего одной лямки она мне показалась удобнее, чем, например, рюкзак. Оригинальная система хранения фотоаппарата — объектив фиксируется в мембране, за счёт чего фотоаппарат держится очень плотно. Надеюсь со временем эта мембрана не сильно будет изнашиваться. Дополнительная лямка позволяет фиксировать сумку в области пояса, чтобы она не дёргалась при активном движении.
Достоинства
Отличная и удобная сумка. Сделана отлично, хоть и в Китае. Все удобно ложиться, есть защита объектива и экрана камеры, дополнительное место для объектива, удобный кармашек для крышек от объективов, еще его очень легко подрегулировать под любое тело:D
Недостатки
Еще не заметил:P
Комментарий
Отличная и удобная сумка, цену оправдывает!
Достоинства
Перед покупкой переживал по поводу удобства сумки, но покупка развеяла все сомнения. Очень удобная, настраивается под любого человека. Качественные материалы, продуманная конструкция, всё необходимое имеется,нет ничего лишнего.
Недостатки
Не обнаружил.
Комментарий
Заказывал в интернет магазине, привезли на следующий день, покупкой доволен как слон, всем советую.
Достоинства
Удобно поворачивается на корпусе,- не снимая, можно добраться до любого кармашка. За счет жесткости держит форму, даже если пустой. Внешний вид.
Недостатки
Мне с ростом 173 см удобно носить только на минимуме длины, которая позволяет регулировка. Нижняя поверхность рюкзака, которая касается спины, при ходьбе трется об одежду, и за счет своей шероховатости создает катышки буквально за пару дней. Иногда норовит соскользнуть с плеча.
Комментарий
Брал не для фотоаппарата, а просто потому что понравился внешне, и ожидал, что одна лямка- это гораздо удобнее двух. Да и объем большинства рюкзаков великоват для моих повседневных потребностей. За полгода эксплуатации ничего не сломалось, не порвалось, замочки все работают. Вывод: рюкзак не идеален. Но лучшего,с учетом моих требований, я пока не встречал.
Vanguard BIIN 47
Цена
от 2490 руб. до 4499 руб.
Отзывы о Vanguard BIIN 47
Достоинства
удобный, не дорогой, качественный
Недостатки
жаль что руки нельзя отстегнуть полностью и скажем на другое плече поменять
Комментарий
таская более 3-х лет в нем Canon 500d + 28-75 Tamron + Canon SpeedLite 430EX II ну + 18-55 на на всякий случай, так же еще зарядка для фотика, две зарядки для пальчиковых батареек от пыхи, сами батарейки, грушу, карандаш, салфетки, пару светофильтров, короче не большой, но в тоже время вместительный рюкзак.
Vanguard BIIN 37
Цена
от 1990 руб. до 2589 руб.
Отзывы о Vanguard BIIN 37
Достоинства
Смотрится очень качественно.
Все отдельчики удобно расположены.
Есть место для аксессуаров.
Очень удобно доставать, т.к. лямка через плечо. В то же время для фиксации на спине есть боковой ремешок (очень удобно для катания на велосипеде). Когда ремешок не нужно пристегивать, он не болтается, а полностью прячется в отсек под подкладкой для спины.
Имеется влагозащита.
Кармашек для крышки объектива (удобно туда положить телефон)
Боковой кармашек для маленького штатива или маленькой бутылочки с водой.
Недостатки
Маленький размер, если нужно поместить больше объективов, вспышек.
Комментарий
Очень довольна! Я покупала для того, чтобы фотоаппарат всегда носить с собой (Nikon D5100). В кофре не хватает места для кошелька, зарядки, расчески, телефона)) А этот маленький рюкзачок как раз самое то.
Достоинства
Удобная,качественная,вместительная и при этом небольшые размеры и цена. Влазит зеркалка с прикрепленным обьективом (Никон 3100) +вспышка или обьектив. Влезит и то и другое,и еще много чего(зарядка+кабеля+и т.д.) сверху есть куда положить и при этом руки свободные. Очень удобно боковой доступ (быстрый) к фотоаппарату. РЕКОМЕНДУЮ!!!
Недостатки
НЕ ЗНАЮ.
Комментарий
Долго выбирал. У меня уже есть сумка (ее еще называют кобура)но она обьективом вниз (как и большинство сумок), и при неосторожном обращении, как у меня, можно сломать, ударить обьектив, вернее хоботок. Работать будет, но роль сумки (кофра)этого недопускать, а тут…А вот в рюкзачке фотик+ обьектив лежат горизонтально.
Vanguard Skyborne 48
Цена
11900 руб.
Отзывы о Vanguard Skyborne 48
Достоинства
Функционал
Удобство
Продуманность
Чехол от дождя, держатель для бутылки, держатель для штатива, отдельная сумка для бука 11″, без чехла вошел мой бук асер 15,4″
Входит 2 тушки, вспышка, 4 cтекла и 70-200 2.8 со стабом
Недостатки
Вес, вместе с чехлом для бука около 2,5 кг
Размер.
Возможно цена, хотя найти альтернативу за такие деньги невозможно
Комментарий
Выбирал между lower pro 350 и скайборн, выбрал скайборн.
У нас на Урале купил за 3600, в Москве 4500, в штатах 6000.
Lowepro Flipside 300
Цена
от 4788 руб. до 11177 руб.
Отзывы о Lowepro Flipside 300
Достоинства
Качественная, удобная и хорошо продуманная вещь. Толстые стенки и внутренние перегородки, есть ребра жесткости.Удобен в носке.
у меня Canon 60d влезает с 3 обьективами (Canon 70-200, 24-70, 50 mm)+ фото вспышка, + нетбук ASUS 1201 и еще есть место для мелочей (зарядка, фильтры, бленды). Все входит прекрасно.
Недостатки
Кроме цены -НЕТ.
Комментарий
Очень доволен обновкой, до этого пользовался сумкой через плечо, рюкзачок намного удобнее. Плюсом является возможность крепления штатива, что позволяет при переходах освобождать руки. Удобное расположение внутренних отсеков, которые можно переставлять по желанию или необходимости.
Немаловажно, также и расположение молнии, что делает невозможным открыть рюкзак находящийся на плечах,что предотвращает выпадение и кражи дорогой техники.
Главное — высокая защита техники от повреждений при ударе или падении рюкзака.
Достоинства
Очень качественно всё сделано вплоть до липучек. Достаточно вместителен. И да, нетбук влезет, возможно даже ноут до 15 дюймов запихнуть можно, но в рабочем процессе это неудобно.
После сумки этот рюкзак как небо и земля! Очень комфортен в плане ношения.
Недостатки
Не соглашусь с предыдущим отзывом. Canon 5dMII. 70-200 2.8L, 50мм, 16-35мм. Запихнуть объективы с блендами на них сложновато, особенно с блендой от ширика, её пришлось положить в верхний отсек. Вспышка сбоку уместилась достаточно хорошо, но хотелось бы её всё же в верхний отсек (куда она не умещается), для того, чтобы оптика с блендами были неразлучны.Если на фотике стоит телевик — всё остальное умещается прекрасно: телевик посередине, объективы, даже с блендами по бокам. Но если нужно вставить фотик с накрученным на него шириком, начинаются лишние телодвижения по перемещению всех объективов по отсекам.Места для всей мелочёвки нет: груша, зарядка для аккумулятора фотика, зарядка для АА, синхронизатор, груша. Зато тряпочка умещается без проблем.
Комментарий
В целом же модель хорошая. Особенно если дополнительные аксессуары (если их как минимум как в списке выше), носить в отдельной сумке.А, ещё! ставлю 4 за не неудобный верхний отсек. Если бы производитель оптимизоровал верх рюкзака, была бы 5.
Достоинства
Хорошая практичная вещь, качественные материалы, из которых изготовлен. Швы практически отсутствуют, а которые видны очень хорошо прострочены. Удобный доступ со спины ко всему объёму рюкзака, кроме нижних отсеков. Вмещается всё, что надо для путешествующего фотографа: тушка с батблоком, ширик, телевик, палтос, вспышка, бленды, груша, фильтры. Для мелочёвки достаточно места в наружнем застёгивающимся кармане и внутри рюкзака, в съёмном кармане. Есть грудная перемычка и поясной обхват. Лямки широкие, удобные и надёжные.
Недостатки
Немного неудобен для крупных и высоких пользователей. При росте в 192 см и весом под 110 кг, возникает ощущение, что надел пиджак на пару размеров меньше, чем необходимо, хотя длины регулировочных ремней хватает с запасом. В первую неделю была потеряна грудная перемычка, которая скользит вдоль лямки по пластиковой направляющей.
Комментарий
Пользуюсь 6 месяцев. Рюкзак пережил поездку в Дубай, Испанию и Андорру на горнолыжку. В горах ни разу не возникало опасений за фотоаппаратуру при падениях. Свою функцию по хранению и переноске фотоаппаратуры отрабатывает на все 100%!!!!
Достоинства
Компактный и удобный. Все перегородки и дополнительный внутренний карман отстегиваются. Внутри хватает места даже для ноутбука и планшета (для него етсь еще один карман на открывающейся спинке). Имеется крепление для штатива и, поскольку я заказывал из-за бугра, мне приехал с водонепроницаемым чехлом. С одного бока есть наружний карман, в который можно поместить запасные батарейки, карты памяти, провода. Также в этом кармане есть маленький пластиковый карабин на коротком шнурке. С другого бока имеется открытый карман, например, для воды. Плоскость соприкосновения со спиной мягкая и продуваемая.
Недостатки
Разве что полностью изменить расположение перегородок внутри нельзя, места для липучек определены в некоторых пределах. Это не недостаток как таковой, но кто-то может ощутить из-за этого дискомфорт, поэтому стоит знать.
Комментарий
Использую рюкзак не очень долго, но уже ощутил удобство. При необходимости быстро достать камеру и начать съемку очень практичен.
Достоинства
-хорошие материалы
-отлично сшит, швов вообше нет, плотный хорошо защищает камеру
-влазит камера с блоком,телевик и еще 2 объектива без проблем иеще места для вспышки есть или даже двух
-застегивается со стороны спины это круто
-сидит отлично,есть поясная и нагрудная стяжка.
Недостатки
единственное что хочется так это чехол от дождя((((
Комментарий
Отличный рюкзак,компактный но в то же время вместительный. Бывает нескольких расцветок, я взял черный. Всем нравиться,за камеру можно не боятся!
Достоинства
Качественно сделан
Удобен
Компактен
Открывается со спины
Недостатки
Открывается со спины, про оперативность можно забыть
Комментарий
Брал взамен Vanguard Uprise 34( теперь вижу что они друг друга дополнят))
Был некоторое время fastpack 250-крайне громоздкая конструкция..избавился и не жалею. После чего купил данную модель..
Плюсы.
1.Крайне удобный и компактный рюкзак для непредвзятого фотолюбителя..Все что нужно-помещяется-пару стекол, тушка со стеклом, пыха, и мелочевка..можно планшет пристроить..то есть и по городу побродить удобно..и на природу поехать тоже кайф.
2. Доступ к технике удобен..особенно после Uprise 34..Лично я бы приделал побольше кармашков под мелочевку..Все на своем месте
3 Вместительность радует.. По совокупности туда запросто помещается
Тушка со стеклом 17-50/2,8
стекло 55-300
пыха
фикс
зарядка со шнуром
аккумы и запасная батарейка
всякое для ухода за аппаратом
можно планшет пристроить(я лично упаковывал нетбук..но несколько стремновато..
Недостатки ( через несколько месяцев эксплуатации)
1.Открытие со спины-теряется оперативность. Причем значительно. Вариант с нижним ремнем-конечно интересен, но как то не прижился..Если при репортажке возникнет желание поменять что либо-полный абзац..
2. Боковой карман-там где по идее должна быть всякая мелочевка-карты памяти, и подобное- мне не понятен..Как только туда что то уложено-то карман начинает туговато закрываться.. И его не полное раскрытие напрягает не меньше
3. Доступ к технике-удобен, но до нижних отделений добраться тяжеловато..Фиксы выдираю с мясом)
Цена немного не адекватна. Не понимаю почему рюкзак с местом для ноута стоит меньше чем этот.
К покупке рекомендую. Но только если вам не требуется оперативность
KATA 3N1-22
Цена
11409 руб.
Отзывы о KATA 3N1-22
Достоинства
Отличный рюкзак, гораздо интереснее, нежели предложения от Lowepro. Компактный, удобный, вмещает в себя кучу техники, хорошо выглядит. В секцию для ноута влез новый MacBook Air 13 (хотя производитель заявляет ноутбуки размером 11,6 дюйма)
Недостатки
Достаточно высокая цена, небольшой карман для ноутбука. Если у вас не MacBook Air 13 и ниже — можете забыть про этот отсек.
Комментарий
Долго искал хороший рюкзак, до этого пользовался Lowepro, всем был доволен, но не нравился дизайн (однозначно скучный) и размер (слишком большой).Долго колебался между Sensitivity-V и этой моделью, и в итоге взял эту. Первый тоже хорош и выглядит даже лучше, но неудобно сделаны sling-карманы, они открываются не в ту сторону, тем самым содержимое вываливается не на меня (т.е. безопасно), а наружу.D3N1-22 — отличный выбор. Не сомневайтесь, берите. В качестве аналога вижу только Lowepro Fastpack 200-250.
Достоинства
вполне вместительный отсек для фотоаппарата и объективов.
влезает:
— тушка с объективом (в моем случае 24-105, в теории и с 70-200 влезет)
+ 4 объектива формата 24-105 (если поиграть отсеками, то возможны варианты более габаритных объективов в меньшем количестве. не проверял, т.к. не являюсь обладателем)
+ ноут (в моем случае mac air 11» в плотном чехле). гарантированно влезет любой ноут 11». больше — только 13» air без чехла. очень туго, но лезет.
Недостатки
— не очень удобный доступ к двум верхним отсекам в фотоотделе. приходится расстегивать полностью, и все равно к одному доступ даже так затруднен.
— мелковат верхний отсек на молнии, было бы неплохо иметь возможность его регулировать тоже. т.к. не всегда с собой таскаешь сразу много объективов.
+- показался не очень функциональным ремень разгрузки на пояс. как то не очень плечи разгружал.
— днише можно было бы покрыть чем-нибудь прорезиненным. а то лишний раз подумаешь ставить на землю или поискать что почище.
— в полной загрузке imho слинг малопригоден для быстрого извлечения-упаковки тушки. тяжело так носить.
Комментарий
если резюмировать по личному опыту:
* отличный рюкзак для поездок когда везешь много мелочевки.
* для длительных фотозабегов нужно иметь возможность часть барахла выгрузить.допускаю что я просто еще не привык таскать на плечах рюкзак, т.к. до сих пор владел неплечной сумкой, вмещающей максимум тушку и один доп. объектив.
Достоинства
Высокая вместительность, малые габариты, отсек для нетбука, переслингующиеся ремни, сверхпрочность, надежная защита от ударов, самоотряхивающиеся материалы, крепление для карабина, две ручки, страховка для молнии, песконепроницаемость, чехольчик, переделываемое нутро, отсек для личных вещей, множество карманов и подкорманов, отделов и подотделов, поясной ремень, складка для еще большей вместительности, длина ремней регулируется прямо во время похода! Удобство выхвата камеры поражает!
Недостатки
в комплекте нет пристяжки для трипода — придится либо докупать, либо что-то мастерить самому.
ОТкрывающиеся клапаны для фотоаппаратов можно было бы пометить как-нибудь, как это сделано с ремнями, иначе очень сложно разобраться, где какой фотоаппарат лежит.
Комментарий
Израильские спецназовцы, конечно, постарались и выдали сумку не просто для фотографов, а для спецназовцев-фотографов! В нее поместится все, что нужно. И даже если вы собрали абсолютно все — будьте уверены — поместится еще немного!
Фирмы, выпускающие камеры пока не придумали идеального фотоаппарата, но под этот фотоаппарат уже есть сумка! это KATA!
Сумка гарантирует надежную сохранность всей техники при небрежном использовании в самых неблагоприятных условиях! За время отдыха этим летом за три дня я нащелкал более 600 кадров, все это время сумка была со мной на пляже, в горах, на солнце, пеклась в машине, падала, тряслась, пылилась и грязнилась, в общем — работала. Ее даже отряхивать не пришлось — таков материал внешней отделки. А желтый цвет нутра меня очень даже прикалывает — хорошо видишь, что где лежит, ведь искать черные принадлежности в большой черной сумки очень затруднительно!
Достоинства
Функциональный, настраиваемый, довольно вместительный, дополнительное отделение для нубука или планшета. Очень удобные лямки.
Недостатки
Сложно сконфигурировать, хотелось бы больше запас по элементам конфигурации.
Комментарий
Ездил с ним в Таиланд. Очень доволен!Вот это всё в нём было почти постоянно + планшет, и ещё место оставалось
http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/546689.d9/0_ae29f_9af844f3_-1-origЗамазал ручки и лямки кремом от загара, чистить ещё не пробовал. Со всеми остальными загрязнениями материал сам справляется.Когда он заполнен — слинг слишком давит на плечи, все 2 недели носил только рюкзаком.
Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW
Цена
от 6590 руб. до 15396 руб.
Отзывы о Lowepro DSLR Video Fastpack 350 AW
Достоинства
Очень вместительный, очень удобный, не большой, очень качественно сделан.
Недостатки
Для кого-то недостаточная защищенность оборудования от воров, для меня недостатков пока нет.
Комментарий
Вместилось все (canon 60d, canon 70-300, sigma 10-20, sigma 17-70 (все объективы с блендами), вспышка, доп аккумуляторы, фильтры, зарядка,штатив. Не соглашусь с предыдущим отзывом, что рвется сетка от штатива, сетка предназначена для бутылки, а упор для штатива достается снизу сетки и он сделан из плотной ткани, которую штатив никак не разорвет. присутствует дождевой чехол, который спасет не только от дождя и снега, но и от песка и пыли. Доступ к фотоаппарату очень быстрый, рюкзак сделан очень качественно и эргономично. я хотел модель fastpack 350, но там нет ни чехла от дождя, ни крепления под штатив, что для меня критично.
Достоинства
— качественный материал, хорошо сшит.
— оочень вместительный. без труда поместятся фотоаппарат с бат.блоком, 80/70-200 и еще пара стандартных линз.
— много всяких кармашков для аксессуаров. есть даже маленький подсумочек для ношения мелких нужностей и проводов. все продуманно.
— есть дождевик (в отличие от своего собрата Fastpack 350)
— хорошее крепление под штатив (в отличие от своего собрата Fastpack 350)
Недостатки
пока не обнаружил. разве что сеточка, в которую упирается штатив, немного надорвалась от острых краев штативной головки. будьте осторожны.
Комментарий
пользую его чуть менее месяца, и прибываю в полном восторге. до этого была kata dr-465i (тоже отличный рюкзак, но менее вместительный).
помещается все! идеален для путешествий.
качественный, большой, продуманный, вполне адекватная цена, и одно из самых главных достоинств, быстрый доступ к фотоаппарату. лямку на правое плечо, одно движение молнии и аппарат в руках. на все про все 2 секунды.
если вы еще сомневаетесь — не сомневайтесь, это отличный выбор.
Достоинства
Очень компактно размещается фототехника, большой доп. карман для вещей, чехол от дождя
Недостатки
Слабое качество изготовления — крепеж ддя штатива порвался после двух дней переноски штатива в пешем режиме (штатиф manfrotto 190xb), узкие лямки, невозможно не снимая рюкзак достать фотоаппарат
Комментарий
Выбрал этот рюкзак в качестве дополнения к велосипедным кофрам-штанам для перевозки фототехники в путешествии. Выбор пал на эту модель так как в ней техника размещается очень компактно и есть отделение для вещей (влезает камера гоупро, куртка, кофта и шорты), есть карман для ноутбука. качество изготовление хромает -на второй день ходьбы со штативом порвалось крепление для штатива (да, штатив у меня манфротто весом около 2кг далеко не самый тяжелый), молнии стали заедать. Считаю что за 4000р это непозволительно.