Сегодня мы рассмотрим Лучшие Объективы Nikon 70-300 mm рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Цена
от 20000 руб. до 46480 руб.
Отзывы о Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Достоинства
Резкость, конструктив, отличный стаб, вес, цена
Недостатки
немного (действительно немного) мылит на длинном конце
Комментарий
Замечательный объектив, из мелких придирок только то что есть легкое мыльцо на длинном конце, стаб прекрасен — на 300мм удается сделать фото без смаза на 1/80 (приноровиться нужно, но есть люди которые умудрялись снимать на 300мм + 1/25 с рук), своих денег однозначно стоит. Вкупе с сигмой 17-50 2.8 и фиксом 35мм для кропа отличный набор стекол на все случаи жизни.
Достоинства
1) Очень хороший стабилизатор!
2) Пока не нашла на фотках ни одной значимой хроматической аберрации, это очень радует. Особенно после кита 18-55 и по сравнению с 35 1,8
3) Фокусируется точно.
4) Очень нравится боке.
Недостатки
1) Неплохо ест батарейку, но на день хватает, если выключать стаб, когда он не особо нужен.
Комментарий
Объектив темноват, но за такую цену ждать чего-то другого не стоит, кому не нравится — пусть покупают 70-200.
Если до конца не выкручивать, снимки получаются очень резкие. В принципе до 300 выкручивать и не нужно, испарения с земли и прочие искажения воздуха на большом расстоянии все равно подпортят кадр и объектив не спасет. Если нужно просто для себя посмотреть на птичку, это не критично конечно. Еще это лечится закрытием диафрагмы итд, но пока не было возможности сравнить.
Фокусируется от 1,5 м, кому-то может не понравится, но я в помещении почти не фотографирую, поэтому для меня это не минус. Снимая на свежем воздухе обычно можно отойти.
В общем объективом довольна. И для природа и для портретов — отличный.
Достоинства
Резкий. Точный и быстрый автофокус, но зависит от аппарата (на 7000 летает по сравнению с 3100). Идеальное соотношение цена-качество (покупал за 9500р новый). Хорошо работает стаб. При съемке видео тоже очень хорош (но лучше использовать штатив или монопод). Хроматических аберраций почти нет. После родного никона на сигму больно смотреть — альтернативы нет в данной цене.
Недостатки
Можно придраться к звуку мотора автофокуса. Но этот звук слышен только на видео, и то не раздражает. Короче, это тоже плюс.
Комментарий
Каждый охотник должен иметь!
Достоинства
Цена для таких фокусных.Очень резкий до 270 мм.Рисунок,цветопередача на высоте.Удобный и небольшой для путешествий.На кропе выходит 105-450 мм.Стабилизатор творит чудеса на длиннофокусных…
Недостатки
Незначительный люфт на вытянутом хоботе(у всех экземпляров среди которых выбирал).Естественно светосила,но за такую цену и габариты нечего ожидать большего.Работа стабилизатора шумнее собратьев VR серии (не критично)…
Комментарий
Поставил на D5000.Результат превзошёл все мои ожидания.Очень резкий.Хорошая цветопередача.Но снимать можно только при хорошем освещении.В солнечный день выдаёт просто потрясающие результаты.Думаю по цене-качеству среди телевиков любительского класса нет равных.Очень доволен…Всем доброго здравия!!!
Достоинства
1. Резкий
2. Отличная цветопередача
3. Очень быстрая фокусировка
4. Прекрасная работа стабилизатора
5. Достойное боке
Недостатки
Фокус начинает рыскать в темноте, но для этого есть M/A, так что всегда есть возможность довести фокус в ручную.
Еще одним недостатком, и то сомнительным, является падение резкости в диапазоне 250-300. На мой взгляд, это лечится более короткими выдержками ( ибо стабилизатор хорош, но не всемогущ)и (или) прикрытием диафрагмы до 8, не более.
Комментарий
Приобрел его себе после использования 18-105 и сразу почувствовал разницу. Картинка более четкая, у объектива отличная цветопередача. Отдельно хочется отметить скорость фокусировки данного объектива, которая просто молниеносная! Наконец-то удалось по достоинству оценить режим следящего фокуса, да и при обычном режиме фокусировки объектив очень быстро фокусируется и практически не промахивается. Еще одним приятным сюрпризом был стабилизатор, работа которого безупречна. Когда фотографируешь в режиме программного авто, при недостаточном освещении камера может выбрать довольно длинные выдержки и когда заходишь в меню просмотра и видишь значения 1/80 или короче, то по привычке (выработавшейся после использования 18-105) считаешь что получилась мазня, но при внимательном просмотре обнаруживаешь довольно резкий снимок, что не может не радовать!
У объектива довольно красивое, на мой субъективный взгляд, боке. Хотя светосильными фиксами я не пользовался и особо сравнивать не с чем, но знающие люди подтверждают мою точку зрения относительно боке, которое довольно достойное.
Взяв объектив в руки сразу ощущаешь качество с которым он сделал. Довольно тугое кольцо зума и фокуса, что на мой взгляд большой +.
Многие пишут что объектив темный, но ведь это не недостаток, а его конструктивная особенность, как и приличный вес и размеры.
Еще одной особенностью к которой приходилось привыкать — это минимальное расстояние фокусировки 1.5 метра. Временами приходится отбегать от объекта съемки.
Не пожалел ни об одном потраченном рубле и доволен покупкой на все 100%!
Достоинства
Резкость, стабилизатор, геометрия, внутренняя фокусровка, металический байонет, резиновая защита байонета, объектив для полной матрицы, качество сборки.
Недостатки
За такую цену их просто нет.
Комментарий
Пользуюсь с 2010 года, объектив оставляет самые положительные впечатления. С упором рук в колени и затаив дыхание стабизатор при определённом навыке позволяет получить вполне резкую картинку на 300мм при выдержке 1/5 с. Конечно по скорости автофокуса он уступает AF-S 80-400G VR, но 55-200 VR DX и 55-300VR DX однозначно превосходит. На длинном конце незначительно падает резкость, но это свойственно в основном всем зумам. Не совсем понятны мне некоторые отзывы по поводу того, что он тёмный и что уступает объективам L серии Canon. Ну во первых 5.6 на длинном конце это его консруктивная особенность, а во вторых L серия является профессиональной,а этот любительский, поэтому их сравнение не совсем корректно. Для кого он тёмный, так берите AF-S 70-200G 2.8 про серию с золотым кольцом Nikon. Интересный народ всё таки, хочет недорого, да 2.8 на длинном конце. Но так не бывает, потому что качество как известно стоит денег. О покупке не пожалел ни разу.
Достоинства
— отличный конструктив
— 67мм — довольно популярный диаметр для светофильтров
— быстрый и точный автофокус
— отличный стабилизатор
Недостатки
— хроматические аберрации
— хотелось-бы большей резкости в диапазоне 200-300мм
— ну и постоянную диафрагму f/4 🙂
Комментарий
Этот объектив я купил специально для съемки диких животных и птиц во время вылазок на природу. До этого почти год использовал Nikkor 55-300. Перешел на Nikkor 70-300 из-за более быстрого автофокуса.Объектив радует! Быстрая и точная фокусировка, железный стабилизатор, отличный конструктив.Диаметр резьбы под светофильтр — 67мм. Объектив я использую без защитного светофильтра. Защитная функция переложена на глубокую комплектную бленду — и от засветок и от вездесущих веток. Защитный фильтр в случае необходимости можно позаимствовать у моего Nikkor 18-105 — для него светофильтры того-же диаметра.Объектив резок начиная с открытой диафрагмы в диапазоне 70-200мм, в диапазоне 200-300мм резкость немного ниже, на таких ФР желательно прикрыть диафрагму до f/8. Nikkor 70-300 страдает хроматическими аберрациями. Их легко поправить при обработке, но все-же хочется видеть их реже и в меньшей степени.
Достоинства
Отличный двухуровневый стабилизатор, цветопередача картинки, резкий, удобно лежит в руке, хобот не выезжает самопроизвольно когда объектив направлен вниз и при ходьбе, металлический байонет, диафрагма 9 лепестков, внутренняя фокусировка.
Недостатки
Шумная работа стабилизатора (в начале эксплуатации было непривычно), светосила (но ее вполне хватает) минимальное фокусное расстояние (1.5 м) и цена чуть завышена.
Комментарий
В первые моменты впечатлил своей картинкой и конечно фокусными расстояниями, после китового 18-55 VR. Далее обратил внимание на шум издаваемый стабилизатором, он меня напряг, думал брак (обратите внимание при покупке на эту особенность!!!), но пообщавшись с владельцами данной модели успокоил свою душу (но бдительность не теряю:), далее обрадовала сама работа стабилизатора, работает супер. Картинка с хорошими цветами, четкая, но до 260-270 мм далее чуть мылит, но не сильно. Светосилы объектива хватает за глаза, но в помещении по любому надо использовать вспышку, если без нее, то можно получить неплохие кадры (если руки не трясутся:) при работающем стабилизаторе и выдержке 1/50 и то все равно чуть смазано будет. Объектив купил серый в конце мая 2010 года. В комплекте шла бленда и чехол, у CANONа покупаешь все отдельно. Данным приобретением очень доволен! СОВЕТУЮ!
Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor
Цена
от 6800 руб. до 23490 руб.
Отзывы о Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor
Достоинства
Дешевизна
Недостатки
за такую цену можно считать, что нет
Комментарий
Пластиковый байонет. Объектив темный — если нет солнца, то с собой лучше не брать (в пасмурный день исо как минимум 1000 надо ставить). Сначала не мог резкие фото делать, потом смекнул, что если ты сфокусировался, то зеленый огонек в видоискателе фотоаппарата (даже с мануальным объективом) все равно загорается. И потом промахов стало поменьше. Подходит для неторопливых и неспешных прогулок. Покупкой очень доволен.
Достоинства
Цветопередача, цена
Недостатки
автофокус, хром. аберрации
Комментарий
Не буду писать глупости, типа темный… И так написано на нем значения диафрагмы… Мой первый и единственный телеобъектив. Использую на кропе Nikon D200. Только для двух вещей вам может понадобиться — на природе (хороший диапазон на кропе и за такую цену) и для портретов (боке нравится). Автофокус медленный даже на полупро. Nikon D200 (очень часто тупо выезжает туда обратно, пока не зафиксирует), на контрасных местах плохие хром. аберрации, которые трудно подавить, детализация конечно так себе, но опять таки в дневное время нормально. И конечно не забыть сказать про постоянные смазы и не акуратность автофокуса при недостаточном освещении (можете смело сделать 5-7 кадров, чтобы один получился нормальный).
Достоинства
Очень дешев — не знаю, что еще есть за эти деньги из телевиков, хорошо рисует портреты, но только при нормальном освещении.
Недостатки
Долго думает при фокусировке — не годится для моментной репортажной съемки. Слабая светосила — не годится для съемки при плохом освещении. Хрупкий — если другие объективы у меня спокойно переживали падения, то в этом запросто может выйти из строя моторо (я его 2 раза хорошо прикладывал).
Комментарий
Отличный вариант для начинающих фотографов, которые не готовы тратить уйму денег на телеобъектив. Надо отдавать себе отчет, что за такие деньги многого требовать нельзя.У меня на нем получались отличные портреты на природе, а в помещении лучше использовать со вспышкой.
Достоинства
цена, подходящие фокусные расстояния, довольно быстро фокусируется, бленда
Недостатки
диаметр 62, вращающаяся передняя линза, пластиковый байнет, цветопередача, отсутствие стаба и макро(что есть в более поздней модели)
Комментарий
полностью стоит свои 4тыс
если кто хочет поиграться или просто взять с собой в отпуск, то смело берите. в светлое время суток, на него можно сделать приемлемые кадры, не то чтобы высокохудожественные, но и не отвратные.
почти такой же как и сигма 70-300 4-5,6 макро, но все же он понравился больше.
Достоинства
цена ,вес,быстрая фокусировка,хорошо мылит фон,правильная цветопередача
Недостатки
промахивается иногда
Комментарий
хороший обьектив, за такие деньги ничего не найдешь
Достоинства
цена. за свои деньги замечательный объектив. рисунок,резкость. Не которые пишут серые цвета,но это глупости-прекрасную даёт картинку. Рекомендую всем!
Недостатки
за эти деньги их нет!
Комментарий
Скажу так у объектива за 5000 их нет, для меня это изумительный объектив! Берите и не пожалеете!
