Флэшки USB 128GB новые модели 2016: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

1. Объем в 512гиг!!!
2. Физические размеры — очень маленькая флэшка, для своего объема
3. Удобная- легко вешается на ключи и удобно держать в руках.
4. Приятный дизайн.
5. Хорошие скорости при копировании больших файлов
6. При копировании почти не греется
7. Есть индикатор копирования

Недостатки

1. Медленная запись мелких файлов

Комментарий

http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
Это первый тест флэшки данного объема модели в интернете!

Достоинства

Буду первым! Скорость на высоте, мои фотки закинулись в один миг!

Недостатки

Какие ещё недостатки? Это же нанотехнологии!

Комментарий

Лучше я ничего за свои 25 лет не встречал! Скорость — лучше и круче не бывает! Это же HyperX!

Достоинства

Искал flash 32GB с нормальной скоростью записи за недорого. У Kingston, Silicon Power, Transcend за те же деньги ниже скорости (запись около 10МБ/с чтение до 100МБ/с). Остановил выбор на Sandisk Ultra Flair 32GB. Компактный удобный(есть за что взятся) корпус (половина металл), заявлена скорость чтения до 150МБ/с. Радует, что при записи мелких файлов скорость не проседает <1МБ/с

Недостатки

Нет индикатора работы, хлипкая пластмасса на половине корпуса. Нет заявленных скоростей.

Комментарий

Доволен выбором. Приемлимые скорости за свои деньги:
(FAT32 от производителя)
файл 600МБ:
USB 2.0: w=20 /r=32,5 МБ/с
USB 3.0: w=45(начало)-15,5(конец) /r чуть>100 МБ/с
Нет тут 150 и плавает скорость записи, но все более менее.————————————————————————
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
————————————————————————
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Test : 1024 MiB (x2) [Interval=5 sec]
————————————————————————
USB 2.0
————————————————————————
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 34.736 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 24.120 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.458 MB/s [1088.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.800 MB/s [683.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 34.602 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 22.440 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.939 MB/s [ 961.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.616 MB/s [ 638.7 IOPS]
————————————————————————
USB 3.0
————————————————————————
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 115.350 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 45.224 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.124 MB/s [1495.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.988 MB/s [ 729.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 114.289 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 23.278 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.361 MB/s [ 1308.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.762 MB/s [ 674.3 IOPS]Переформатировал в загрузочную с FAT32. Скорость чтения сохранилась, а запись на USB3.0 стала 25-10МБ/с (нет даже 40). :(((

Достоинства

у меня очень долго живёт без сбоев, понравился внешний вид

Комментарий

Очень удивлён отзывами о непродолжительном сроке службы. Я как только это флешку не насиловал, ничего ещё не произошло. Покупал учась в универе, на сегодня ей года 4. За это время она использовалась как файлонакопитель, она была загрузочной, так же для повышения производительности компа там размещались текстуры игр

Достоинства

Cкорость фантастическая ! 30 Gb музыки мелкими файлами с компа по USB 3.0 скопировала минут за 8. Ниже 80 мбс не падала. С ноута 51 гб скопировались без проблем по 2.0 со скоростью 12-14 мбс.
Гарантия пожизненная!

Недостатки

По 3.0 во время записи нагрелась весьма сильно — но думаю так и должно быть.
Традиционное вранье про объем даже при пересчете по разным системам.
58.9 у нее объем с самого начала

Комментарий

Своих денег однозначно стоит. После нее другие флешки не рассматриваю

Достоинства

Скорость, дизайн

Недостатки

Быстро выходит из строя, перестает определяться. На работе из 4-х купленных, сейчас работает одна, вскрытие других показало выход из строя микросхемы питания. Скорее всего заводской брак! Не берите.

Комментарий

Разочаровался в Transcend! За эту цену должны работать дольше чем неделя.

Достоинства

Высокая скорость. (но ниже, чем Sandisk Extreme USB 3.0)

Недостатки

Быстро вышла из строя

Комментарий

Transcend JetFlash 780 32Gb
Куплена в мае 2013 (разные партии могут иметь разную начинку)Volume: H:
Controller: Innostor IS903 A5
Possible Memory Chip(s):
Samsung K9LDGY8S1A *2
Memory Type: MLC
Flash ID: ECAEA47A 68C4
Flash CE: 2+2
Flash Channels: Dual
Chip F/W: 1.04.02.00
VID: 8564
PID: 1000
Manufacturer: JetFlash
Product: Mass Storage Device
Query Vendor ID: JetFlash
Query Product ID: Transcend 32GB
Query Product Revision: 1.00
Physical Disk Capacity: 31608274944 Bytes
Windows Disk Capacity: 31592824832 Bytes
Internal Tags: CZWV-QCFJ
File System: FAT32
USB Version: 3.00 in 2.00 port
Max. Power: 200 mA
ContMeas ID: FA85-05-00
Microsoft Windows 7 SP1
————————————
http://www.antspec.com/usbflashinfo/
Program Version: 7.5.0.480————————————————————————
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
————————————————————————
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 217.027 MB/s
Sequential Write : 77.811 MB/s
Random Read 512KB : 169.125 MB/s
Random Write 512KB : 10.233 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.442 MB/s [ 1572.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.476 MB/s [ 1336.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.150 MB/s [ 36.7 IOPS] Test : 100 MB [G: 36.3% (10.7/29.4 GB)] (x1)
Date : 2014/02/10 11:23:08
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) Очень быстро вышла из строя. Сдал в магазин, вернули деньги.

Достоинства

скорость чтения/записи

Недостатки

не обнаружил

Комментарий

Брал для замены старой флэшки на 16 Гб (производитель тот же), так как перестала устраивать скорость записи.

Достоинства

скоростные показатели достойные.

Недостатки

через три месяца использования по инструкции, извлечения по правилам, перестала определятся любым компьютером. Средства восстановления от службы поддержки не помогли. Служба поддержки рекомендовала обменять у продавца, но этой фирмы уже нет. Сервис центров в России нет. В сервисцентрах по фирме Трансценд самое большое количество обращений по ремноту.

Комментарий

теперь буду пробовать Кингстон. По информации сервис центров самый низкий процент обращений.

Достоинства

1. Скорость. Тесты не проводил, но постоянное копирование файлов с нее и на нее летит. Видео воспроизводится с нее без проблем.
2. Компактность. Для такого объема — весьма невелика. Главное — совершенно не мешает втыкаться в соседние USB-порты.
3. Насечка на плоских сторонах флэшки — это умно, позволяет вытягивать из портов легко.
4. Нравится!

Недостатки

Пока не выявлены

Достоинства

Быстрая

Недостатки

Внезапно приказала долго жить

Комментарий

Брал в 2013г. Эксплуатация можно сказать не активная была — редко копировал фильмы чтобы смотреть с ТВ. Месяца 2 назад включил её в ноутбук в качестве ReadyBoost. Недолго поработала и всё. Как не пытался реанимировать — дохлый номер.
Жаль.

Достоинства

По ка что всё нравится. Скорость чтения/записи отличная.

Недостатки

Пока не выявил

Комментарий

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read : 212.726 MB/s
Sequential Write : 78.451 MB/s
Random Read 512KB : 176.217 MB/s
Random Write 512KB : 9.971 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.051 MB/s [ 1477.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.676 MB/s [ 1874.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.311 MB/s [ 76.0 IOPS]Test : 100 MB [Y: 10.7% (3.2/29.4 GB)] (x3)
Date : 2014/12/25 17:40:25
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Достоинства

одна из первых флешек на usb 3.0

Недостатки

Очень низкая скорость записи,
особенно при записи мелких файлов на usb 3.0/2.0

Комментарий

NTFS USB 3.0
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013
Sequential Read : 185.632 MB/s
Sequential Write : 29.673 MB/s
Random Read 512KB : 157.051 MB/s
Random Write 512KB : 3.247 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.544 MB/s [ 1597.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.091 MB/s [ 22.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.513 MB/s [ 1590.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.117 MB/s [ 28.5 IOPS]NTFS USB 2.0
Sequential Read : 35.530 MB/s
Sequential Write : 23.501 MB/s
Random Read 512KB : 34.831 MB/s
Random Write 512KB : 2.621 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.656 MB/s [ 1136.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.263 MB/s [ 1040.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.088 MB/s [ 21.4 IOPS]
Test : 500 MB [E: 63.3% (9.3/14.7 GB)] (x5)
Date : 2015/03/18 11:25:42
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Достоинства

Цена: флешка 256Гб за 5т.руб.

Недостатки

Скорость записи не более 21 Мб/сек.

Комментарий

В принципе большего и не ожидал, пробовал в exfat и в ntfs на разных машинах (три из которых на core i7 с нормальным USB 3.0) — результат один: запись максимум 21 Мб/сек, чтение максимум 120 Мб/сек.

Достоинства

Цена, скорость

Недостатки

Немного греется при интенсивном использовании, но не слишком

Комментарий

H2testw v1.4 (port USB 3.0)
FAT32:
Writing speed: 22.1 MByte/s
Reading speed: 109 MByte/s
NTFS:
Writing speed: 18.7 MByte/s
Reading speed: 111 MByte/sНезначительно греется. А так очень неплохая флешка.
16Gb обошлось в 330р.

Достоинства

дизайн usd3.0

Недостатки

низкая скорости записи при копирование больших файлов скорость падает до 9 мб

Достоинства

1. Высокая скорость чтения.
2. Неплохая скорость записи.(тесты в комментариях)
3. Выдвижная конструкция на любителя (мне понравилась)
4. Гарантия 5 лет.

Недостатки

Слегка нагревается.

Комментарий

С завода в FAT32.)CrystalDiskMark 3.0.3 x64 NTFS 4096
USB 3.0
Sequential Read : 114.873 MB/s
Sequential Write : 38.405 MB/s
Random Read 512KB : 101.253 MB/s
Random Write 512KB : 2.161 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.930 MB/s [ 1447.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.266 MB/s [ 65.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.702 MB/s [ 1391.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.214 MB/s [ 52.2 IOPS] Test : 500 MB [E: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5) <1Fill>USB 2.0
Sequential Read : 32.520 MB/s
Sequential Write : 25.500 MB/s
Random Read 512KB : 31.704 MB/s
Random Write 512KB : 19.275 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.061 MB/s [ 747.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.683 MB/s [ 166.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.655 MB/s [ 892.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.760 MB/s [ 188.0 IOPS] Test : 100 MB [E: 0.3% (0.1/29.5 GB)] (x5) <1Fill>

Достоинства

Надёжность,очень живучая и крепкая

Недостатки

Греется у меня !

Комментарий

Высокая скорость чтения данных у меня выше 110 mb/c
Но флешка греется не слабо во время закачки файлов на нее у меня 64Gb

Достоинства

1 конструкция
2. скорость

Недостатки

странно работает

Комментарий

на исходном форматировании чтение фильма 2гига на уровне 30мс, запись до 15-18мс, мало зависимо от усб2 или усб3куча мелких файлов копируется от 5 до 10мсекфат32 и екс фат-форматы гадкие, тормозные не зависимо от размера кластераформатировать в нтфс обязательно, от 512 байт до 4кбайт результаты одинаковые или около того, больше не проверялза долговечность ничего не скажу-второй день играюсь
за скорость скажу хорошее:
при копировании книг в пдф и фб2 скорость записи около 15-18ммыс, но на мелких файлах тотал индицирует не точнопри записи хреновой кучи файлов вордаэкселапожатых фоток, инет-страничек скоростьот 5 до 18мысов, при этом перекид флешка через усб2 удлинитель с монитора на андиск в усб3
в любом случае существенно шустрее фата
в принципе, меня такая скорость записи устраивает на 90%, исходя из реальных потребностейфильма читается 2гига, на уровне наверное 200 мыс, возможно, это связано с особенностями кеша на компе, потому как фильм пишется на флешку, переименовывается, копируется на винт
возможно, потому что у мя винт комбинированный, с твердотельным кешем.запись-странная до упора
процентов до 42-44 2 гига фильм пишется на скорости 80-90мыс, потом намертво зависает, висит, потом пишет дальше с 5мыс и разгоняясь и так несколько раз на нтфс, на кластерах от 512 байт до 4 кбайт
время записи 2 гига авишки составляет около 3 минут и 10 секундвидимо, глюки контроллерав общем и целом меня все пока устраивает

Достоинства

Механизм , внешний вид, цена

Недостатки

нет

Комментарий

Те , кто пишут низкая скорость записи — ламеры. Надо форматировать в нтфс.
Проверял на компе и на ноуте на юсб3 портах — запись в р-не 37- 40 , чтение — 90 — 100 мб/с . Отличный резултать за 630 рублей 32 гб

Достоинства

бренд, компактность, usb3 в теории

Недостатки

скорость не соответствует заявленной, не везде читается

Комментарий

Купил Sandisk Ultra 64gb (уже есть флешка Sandisk Extreme usb3 которая прекрасна во всех отношениях но великоваты габариты)
Так вот, Sandisk Ultra ужасна, скорость на чтение 35mb/s на запись 7-8mb/s как в портах usb2 так и в usb3. Пробовал на разных компьютерах. Медиацентр WD TV вообще ее не увидел. Sandisk Ultra решительно не рекомендую, поклонникам бренда лучше брать Sandisk Extreme usb3 которая действительно скоростная.

Достоинства

красивая, удобная и не дорогая

Недостатки

медленная на всех портах

Комментарий

сдохла после заполнения данными, восстановлению не подалась, выкинул.