Популярные Объективы для Sony рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.

Недостатки

Сильно мылит по краю кадра, сильно выраженная виньетка.

Достоинства

Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, — все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.

Недостатки

Недостаток один — скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется. В сумерках совсем тяжело снимать. На ярком свету использование бленды обязательно, иначе снимки будут слегка засвечены.

Комментарий

Интересный и нужный в системе объектив, и не только для съемки удаленных объектов. Для путешествий в качестве второго объектива необходим, испробован в Севастополе. Но если нужна быстрая реакция — не тот случай. Брал за 7400 раскитованый, без коробки. Это для него абсолютно адекватная цена, полет нормальный, пыли ни внутри, ни снаружи не было.

Достоинства

Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте.

Недостатки

Великоват в сравнении с аналогами из других систем

Комментарий

Данный обьектив был куплен для смартографа Sony ILCE-QX1, в качестве телевика, в компанию к 16-50 и 55F18, чтобы закрыть фокусные выше 50мм. Брал с рук за 6тр.Использую его не очень часто, потому что QX1 с ним становится очень громоздким, но несколько раз он меня выручал, когда не было возможности подойти поближе.Сравнивал его с Canon EF-M 55-200, Canon EF-S 55-250, Canon EF 70-200 F4 + x1.4 и Tokina 80-400, Tamron 28-300 VC . (Выбор обьективов такой, потому что они у меня в наличии ) Мне было интересно, насколько они отличаются оптически и в удобстве использования. Кроме тестовой миры, снимал немного на улице и в помещении, как неподвижные, так движущиеся обьекты.Вкратце, оказалось, что Sony SEL 55210 дает достаточно четкую и контрастную картинку на дальнем конце и не только по центру, а еще и по краям. Для своей цены в 6тр, это такой же удачный объектив, как EF-S 55-250, чего не скажешь более компактном, но дорогущем EF-M 55-200, который мне пришлось заказывать из Японии из-за отсутствия в продаже в Москве.Бленду лучше не снимать, она хорошо защищает объектив от ударов.Из минусов 55-210, фокусировка немного тормозная, но не хуже чем у аналогичных объективов Sony 16-50, 50F18 и совершенно бесшумная. Стабилизатор работает неплохо и на дальнем конце очень выручает.Глупо советовать или не советовать данный объектив, потому что если фотоаппарат компактный, то альтернатив нет. Объектив, своих денег, определенно стоит.

Достоинства

Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор!

Недостатки

Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду!

Комментарий

Пимеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2055-210

Достоинства

Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит.

Недостатки

Практически нет.

Комментарий

Данный объектив используется практически в 80% случаев съёмки. Это и портретная съёмка и съемка пейзажа. Особенно удается этим обЪективом снимать уличные сюжеты, при этом не привлекая внимание. Он меня поразил, когда я весной сфотографировал собор, находящийся на расстоянии 1400 м от места съемки, с очень подробной детализацией объекта съёмки.

Достоинства

— Качественный конструктив
— Хорошая картинка
— Довольно резкий
— Достаточно компактен для такого зума

Недостатки

— Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук 🙂

Комментарий

Приобретался буквально чуть месяц назад, с целью снимать удаленно объекты. Со своей работой справляется на ура, проблем с автофокусом у меня нет (камера Sony a6000), при любом освещении всё в порядке. В целом объектив можно считать лучшим зумом под E mount за такие деньги (приобретался раскитованным за 6490р)

Достоинства

Отлично размывает фон, стабилизатор, настройка фокусировки, удобен в использовании.

Недостатки

нет.

Комментарий

Пользуюсь почти год. Использую практически только его. Фотографии с этого объектива кажутся более профессиональными по сравнению с 18-55mm.

Достоинства

Большой, солидный, относительно легкий) Автофокус, стабилизация.

Недостатки

У меня АФ работает как-то долго.

Комментарий

В принципе объективом доволен — фотографии получаются отличные, ведь я любитель) Единственное, меня не устраивает работа АФ — он медленный. Дело в том, что спустя некоторое время, после покупки, я обнаружил небольшую вмятинку. Поэтому точно утверждать не буду — возможно так должно быть, а возможно и нет.

Достоинства

Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо собран.

Недостатки

разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

Комментарий

начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.

Достоинства

хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
Первое и главное достоинство это светосила!! — после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать — лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт.
Третий + это материал и сборка
Четвёртый + оптическая стабилизация — кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

Недостатки

может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

Комментарий

ищите его — найдите его и будет Вам счастье. Портреты детей теперь мой конёк, но побегать надо и немало ))

Достоинства

Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

Комментарий

Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.
Примеры фото на него:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/884767
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/868426
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917038
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917033
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/431125/view/884764?page=0

Достоинства

он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

Недостатки

адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

Комментарий

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF — и вот тут большой ход кольца фокусировки сильно раздражает — при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная.Но боке у объектива приятное и ровное, учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать — в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам:
http://kukurund.livejournal.com/822655.html

Достоинства

светосила, резкость по центру, отличное бокэ

Недостатки

медленный автофокус, великоват размер

Комментарий

на мой взгляд, лучший объектив для E-mount из всех перепробованных (кроме цейсовских, их нет у меня). Всегда беру с собой, даже в поездки. Резкость по центру великолепна, мягкий портретный рисунок до пояса, не требующий доводки в фотошоп.Ростовые и групповые фото с ним не снимаю — на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом — не придется бегать ножками.Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с объективами от Nikon. Непоседливых детей поймать очень трудно. Также в сравнении с полтинником от Nikon, объектив великоват для такой компактной тушки.В целом Sony Nex-5N использую как вторую камеру к зеркалке от Nikon D5100, на улице снимаю темным SEPL1650 на Sony + Sigma 50-150мм на Nikon, в помещении переключаюсь на светосильные фиксы портретники SEL-50F18 и 35mm f/1.8G, соответственно. И все равно часто не хватает угла, придется менять 35mm на 28mm.Были SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 — с облегчением и удовольствием продал, продал бы еще и SEPL1650 из-за невысокого качества картинки (сопоставимого с SEL-1855), но больно хорош по габаритам и быстроте автофокуса в качестве тревел-зума.

Достоинства

— Светосильный
— Быстрый
— Тихий
— Качаство сборки (алюминиевый корпус)
Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Комментарий

Хороший портретник. Денег своих стоит.

Достоинства

прочный и надежный конструктив
в принципе рабочая 1,8
стабилизатор
хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

Недостатки

возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

Комментарий

Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет…будет прекрасный рисунок

Достоинства

отличная резкость на полностью открытой диафрагме 1,8…красивое боке,очень тихо работает

Недостатки

так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА такие же как и на полтосе 1,8 и 1,4 от зеркалки

Комментарий

отличный полтос который оптически превосходит аналогичные полтосы от зеркалок!!!рекомендую всем обладателям нексов

Достоинства

Оптический стаб, резкость, точность автофокуса, красивое боке, металлический корпус,

Недостатки

Большая длина, дизайн на мой взгляд некрасивый, могли бы сделать хотя бы в черном цвете. На моем экземпляре дырка диафрагмы неравномерна если прикрывать уже 5.6, также жаль что не 9 лепестков. Кто-то жалуется на мыльные углы до f/4, но снимал пока только портреты и в углах мне нужна была наоборот нерезкость 🙂

Комментарий

Наличие стаба делает это стекло уникальным. Ночь, бары и концерты — это его стихия, можно снимать с рук на 1/10. Также хочу отметить боке, которое мягкое, в отличие от D-полтинников Никон, и при этом с характером, в отличие от G-полтинников Никон. Оно весьма напоминает размытие у Minolta 50mm 1.7, при этом можно прикрывать дырку до 2.8 — гайки начинаются только от 3.2. Хорошее стекло, рекомендую.

Достоинства

Универсальность, качество картинки, сервопривод, стабилизация, автофокус (хоть и нешустрый)

Недостатки

Нетугое кольцо ножки для крепления площадки, поэтому оно постоянно куда-то съезжает. Прозрачная тонкая пластиковая крышка объектива, как на банках из под майонеза.

Комментарий

Ну просто идеал для репортажной съёмки. Резкий. Покрывает почти все фокусные расстояния. Если использовать в связке с a7s, то в кроп-режиме фокусное расстояние достигает 202,5 мм. И для постановки очень не плох.

Достоинства

Наверное первый полноценный объектив сочетающий в себе 2 функции и для видеосъемки 4k и для фото на полный кадр с постоянной диафрагмой f4. Прекрасное стекло G серии с присущим высоким качеством японской сборки. Очень плавный и бесшумный зум мотор. Удобное переключение авто фокуса. Самое лучшее сочетание с Sony a7s т.к. f4 компенсируется высокой светочувствительностью камеры при high ISO. Ну и наличие встроенного оптического стабилизатора, тоже является существенным достоинством.

Недостатки

Цена. Достаточно солидный вес. Но этого стоило ожидать из за таких возможностей объектива.

Комментарий

Лично меня очень радует — теперь не нужно таскать с собой целый набор оптики и постоянно крутить кольцо зума. При видеосъемке вполне можно обойтись им + один светосильный фикс для подсъемки. Вполне такое практичное стекло. Из конкурентов тот же Canon 24-105 f4 L значительно дешевле, но на практике разница ощущается в разы.

Достоинства

— светосила
— качество картинки
— малый размер и вес
— цена

Недостатки

— пластиковый байонет (безусловно его можно повредить. Пользоваться нужно осторожно)
— узкое кольцо фокусировки

Комментарий

Замечательный дешевый светосильный портреник! Для начинающих фотографов — отличный выбор! Объектив просто супер если вы понимаете зачем вы его приобрели. В небольших помещениях им снимать не получится, пейзажи тоже, для видео фокусное также малопригодно. Однако портреты (даже лицевые на кропе) — его стихия. В полумраке или в хорошую погоду — он будет радовать вас замечательными портретами. Надо учиться работать им: 1.8 — штука коварная — замечательно размывает фон, но дает малую ГРИП. На 1.8.-2.0 целиться надо на глаза, тогда все что нужно будет в фокусе. Желательно пользоваться ручным фокусом в сочетании с пикингом, тогда количество промахов сведется практически к нулю. Если снимаете нескольких человек находящихся на разном расстоянии от вас — 1.8. неправильный выбор, зажимайте до 4 — тогда все будет в фокусе. Помните о встроенном в соньки стабе. Стаб и 1.8. творит просто чудеса!
Я пользовался данным стеклом почти год, потом попробовал 1.8. 35мм — теперь практически его не снимаю. 35мм более универсальное фокусное для кроп, при всех достоинствах 1.8.

Достоинства

1.Резкость!
2.Светосила (в относительно тёмных помещениях позволяет снимать без вспышки)
3.Небольшой размер и вес
4.Свою функцию портретника выполняет на твёрдую 5-ку!
5.Цена (бу можно найти за совсем смешные деньги по сравнению с общими ценами на объективы)

Недостатки

1.На первый взгляд, в целом, не очень надёжная и внушающая доверие конструкция
2.Нет убедительной плавности в ходе фокусировочного кольца при ручной настройке, ощущение игрушечности
3.Как следствие, кольцо ощутимо жужжит при автоматической фокусировке…Критично при съёмке видео…При съёмке фото, наоборот, даже помогает
4.Поскольку нет зума, приходится бегать взад-вперёд, и не удаётся целиком охватить масштабные объекты…но это даже не недостаток, а особенность конструкции…Зато выше резкость снимка, а это для меня самое важное при съёмке портрета!…откадрировать фото всегда можно
5.Из 10 снимков очень резкими получаются где-то 4-3, т.к. фокусировка весьма чувствительная, главное правильно выбрать точку фокусировки. Разница в 5 см при фокусировке объекта уже очень заметна.

Комментарий

Я только начинающий фотолюбитель, приобрёл недавно фотоаппарат Sony-A58 с китовым объективом 18-55, который тоже хорош, но только при условии хорошего освещения или при съёмке днём на улице…но после покупки 50mm f/1.8 сразу заметно увеличилась резкость и художественность портретного снимка — очень красивое Боке (размытие фона)…Цена за последний месяц существенно подскочила, поэтому советую поискать бу вариант, (как я и сделал).
Объективом очень доволен, (главный критерий для меня — цена-качество!!!). Однозначно, советую всем!…На данный момент очень доволен результатом, из 10 снимков 1-2 получаются шедевральными, а это, наверное, не плохой показатель!)

Достоинства

Светосила, стекла, компактность, бренд, соотношение цена-качество

Недостатки

Пластик, в комплекте нет бленды, на диафрагме 1,8 глубина резкости очень маленькая.

Комментарий

Объектив потрясающий. Рисунок. Цветопередача. Геометрия. Совершенно новый уровень фотографий. Рекомендую.

Достоинства

Он просто классный.

Недостатки

Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил.А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев…

Комментарий

Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то,да и светосила у него послабее.Так что для фотографов любителей самый самолет.Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

Достоинства

Малый вес. Малые габариты. Встроенная бленда. Цветопередача безупречна. Автофокус работает отлично даже при съемке в комнате при 40 ватной лампе, светосила позволяет снимать без вспышки.

Недостатки

Шумный автофокус (не SSM конечно), но быстрый и точный по всем зонам.

Комментарий

От 1.4 отличается по светосиле мало. А по тестам, даже контрастней. Поэтому если у вас кроп-матрица то 1.4 вам не нужен, берите этот и никогда об этом не пожалеете.

Достоинства

— Быстрый автофокус (кто то ниже писал, что он медленный- НЕПРАВДА!)
— Великолепная резкость
— Высокая светосила
— Отличная цветопередача

Недостатки

— пластик, пластик, пластик… 🙂 Но за счёт этого почти невесомый.

Комментарий

Очень хороший портретник, я бы даже сказал замечательный. Резкий и красивый рисунок. Мне кажется, что он даже превосходит 50 1.4 по рисунку. Однозначно это лучший любительский светосильный 50ти миллиметровый портретник из Canon Nikon Sony.

Достоинства

Отличная картинка, достаточно резкая и красочная.
Небольшой, легкий, удобный в обращении.

Недостатки

Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.

Комментарий

На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей).
Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются портреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла.
Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.
Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

Достоинства

Резкий, шустрый, правда иногда мажет, но это мелочи за такую цену. Размытие фона красивое.Светосильный!!!

Недостатки

Пока не заметил .

Комментарий

После kit 18-55 просто супер!!!!! Чувствуешь себя художником. Фотографии резкие, светопередача естественная.

Достоинства

Использую в связке с Sony Alpha SLT-A57
Плюсы:
Бесшумный и быстрый автофокус в видео режиме
Резкий с f/2.8
Хорошая цветопередача
Светосила

Недостатки

Тугое кольцо зумирования. При видеосъемке вам не удастся плавно зумировать.
Пыль. Спустя 2 года редкого использования насосал много пыли, хотя производителем заявлена пылезащита.
Люфт между объективом и тушкой, при фотосъемке начал частенько терять тушку, да и при видеосъемке это минус в виде тряски.
И самый главный недостаток — спустя год использования появились очень маленькие белые точки расположенные группой. ВНИМАНИЕ — внутри передней линзы !!! Т.е ЭТО НЕ ПЫЛЬ, налицо какой-то технологический брак возникающий с течением времени именно у этой модели. Такие же точки я читал появлялись еще у 2-х владельцев данного объектива. На качество изображения они вроде не сильно влияют, но стоимость объектива от этого теряется.

Комментарий

Не приятный подарок от такой солидной фирмы как SONY
Да еще забыл написать спустя год появился фронт фокус, хотя изначально его не было(ну это наверное вопрос к тушке). В СЦ Сони его чуть подправили(отправлял в Москву) но сейчас он опять появился(((

Достоинства

— Очень хорошая сборка
— Приятно лежит в руке
— Хороший ход колец
— Для плохих условий освещения очень хорош

Недостатки

— Картинка мылится на 50мм (сравнивал с 18-135)

Комментарий

Пользовался около полугода, брал во все поездки, остался доволен. По сравнению с 18-135 (3,5-5,6) на 50мм мылит, но это только если сравнивать, а так — замечательный объектив.

Достоинства

Безусловно очень хороший объектив .производитель заявляет о его влаго и пылезащищённости!

Недостатки

Через пол года бережной эксплуатации появились едва заметные белые точки изнутри передней линзы.

Комментарий

компания Сони предлагает отдать на экспертизу.Чем закончиться дело отпишусь позже, но честно сказать, очень не приятно, где его под стеклом хранить что ли.

Достоинства

свет, резкость, широкий угол, металлический корпус.

Недостатки

пока не обнаружено

Комментарий

выбор был между Sony 16-50mm f/2.8 и Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*16-80mm f/3.5-4.5 . было прочитано горы форумов, сотни отзывов, опрошены десятки людей 🙂 красивые цвета и зум у цейса или светосила и бронированый корпус у 16-50, в итоге достаточно было придти в магазин и взять в руки и тот и другой — разница стала очевидна — 16-50 больше цейса в полтора раза, качество сборки на уровне, цейс мне показался собран на уровне китового, так же по сравнению с цейсом, у16-50 ничего не вываливается, и есть кнопка фиксации. да, у цейса зум больше, но эти 30мм это три шага сделать, а светосила — это сила)

Достоинства

Конструктив.
Пыле-влагозащита.
Рабочие 2,8.
Цветопередача.
Микроконтраст.

Недостатки

Не выявил.

Комментарий

Линзой пользуюсь полгода и впечатления только положительные. Тактильно очень приятно брать в руки. Конструктив, образно выражаясь, гвозди можно забивать. Ничего не люфтит и без Вашего ведома не «шаволится». Металлический байонет, пыле-влагозащита, шкала расстояний, замок транспортного положения, приятная на ощупь рифлёная поверхность трансфокатора и кольца доводки фокуса.
Оптические качества линзы выше всяких похвал! До покупки 16-50/2,8 пользовался аналогом от другого производителя. Сделал парные и продал аналог без всякого сожаления. Очень далеко аналогу до этой линзы. Плотный насыщенный цвет, отличный микроконтраст , с фокусного 24 практически отсутствует дисторсия, рабочая диафрагма 2,8, да-да, прямо с открытой, а к 4 уже нарезает как бритва. Диапазон фокусных отлично подходит для штатника. И «широкий угол» есть и поясные портреты можно снимать.
Покупкой очень доволен. Думаю, на эту линзу можно было смело клеить шильдик «G».

Достоинства

Удивительно приятный объектив, однозначный вин инженеров Sony.Приемлемо резок уже с f/2.8, с f/4 замечательно резок и с легкостью разрешает 24Мп кропнутой матрицы.
Быстрый и бесшумный автофокус с возможностью ручной корректировки.
Хобот не выезжает под своим весом, хотя вес и не мал!
Пылевлагозащита. Первый защищенный объектив у Sony.
Приятен своим конструктивом. Металлический байонет.Из мелочей: бленда в комплекте, блокировка зума.

Недостатки

Долго думал что тут написать. Откровенных недостатков просто нет. Если придираться, то при надетой задом на перед бленде почти блокируется доступ к фокусировочному кольцу.
Скучное боке.

Комментарий

Наверное лучший штатник на рынке. Более чем адекватная цена, что для Sony не типично.
С ним, черт побери, просто очень приятно работать.

Достоинства

Резок уже с f/2.8
Быстрый и бесшумный автофокус
Пылевлагозащита.
Металлический байонет.
Прекрасное качество сборки
отлично сидит на а77
отличная развесовка на тушке, кто пишет что вес минус это не правда объектив должен иметь вес иначе не будешь чувствовать как с 18-55 (меньше шевеленки)

Недостатки

нет, ну может хотелось бы фокусные подлиньше

Комментарий

кто пишет что мылит края на 2.8 полный бред (грип узкая и не может быть резкость по всему кадру), если по краям и есть замыливание так оно и однородное т.е одинаково во всех углах а не один угол больше другого. так же кто то писал в отзывах что мылит при съёмке пейзажей на открытой и чуть прикрытой, так вот пейзажи на открытой не снимают !!! а зажимают до 5.6-6.3 что бы резкость была по всему кадру. на открытой 2.8 снимают портреты! объектив очень резкий с приятным конструктивом. у кого бэк фокус на тушке сначала сделайте юстировку камеры а потом валите на объектив! как правило если все время пользовались темными стеклами бффф не так заметно , бффф вылазиют именно на светосильных стеклах.

Достоинства

очень качественно сделанный, быстрый, резкий, светлый, естественная цветопередача

Недостатки

ФР бы до 80 (16-80), но на эти ФР уже есть бэби-цесс

Комментарий

Великолепный объектив за вменяемые деньги, действительно лучший штатник для а77, откуда практически и не снимается. Великолепно получаются пейзажные фото, архитектура, жанровые путевые зарисовки, т.е. для меня он вполне заполняет нишу трэвела. Для портретов все же лучше подходит вполне бюджетный sal 85/2.8.

Достоинства

Подходит на роль штатника, можно фоткать и портреты и пейзажи.

Недостатки

Стоит дороже полтинника при этом такой же убогий конструктив.

Комментарий

Хроматика присутствует, но не фатальна и частично правится автоматом в самой тушке. Вобщем явных недостатков нет. Именно этот объектив должен быть у каждого начинающего, китовый 18-55 сразу выкидывайте на помойку — у сонек они особенно позорные.

Достоинства

— качество картинки
— светосила
— малый вес
— универсальное фокусное

Недостатки

— пластиковый байонет
— узкое колесо фокусировки

Комментарий

Супер объектив за свою цену! 35 мм — очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм — все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
Пластиковый байонет — безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.

Достоинства

Быстрый мотор автофокуса, красивые цвета, минимальные искажения (ХА вообще не заметил), компактный

Недостатки

Шумный мотор АФ с подвижным (но не вращающимся) хоботом

Комментарий

Выбирал между эти объективом и аналогичным полтинником. Выбрал этот из-за более широкого угла и всецело доволен

Достоинства

1. Из серии SAMов это самый тихий объектив.
2. Как уже здесь говорили для видео идеально.
3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества.
4. Качество изготовления.
5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8

Недостатки

Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах.
Больше их нет.

Комментарий

Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден:
1. Нужен портрет — моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах.
2. Хотите пейзаж — при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении,
3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться.
p,s. Кстати о портретах — лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту — это 2,8-3,5.

Достоинства

Резкий, светлый, легкий, дешевый

Недостатки

не очень быстрый автофокус

Комментарий

первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!

Достоинства

Качественный объектив.
Лёгкий.
В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8.
Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.

Недостатки

Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.

Комментарий

Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс.
К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.

Достоинства

+ резкий с открытой
+ светосильный
+ красивый рисунок
+ компактный и лёгкий
+ шикарное боке
+ стоимость

Недостатки

— медленный мотор АФ
— выполнен в бюджетном корпусе

Комментарий

взял вместо полтиника, фокусное гораздо удобнее для кроп-матрицы. Объективом очень доволен. Ближайшие аналоги от конкурентов в 2 раза дороже и хуже по оптическим качествам. Благодаря новой линейке камер и объективов, в целом система Sony стала значительно привлекательнее для пользователей всех уровней

Достоинства

Резкий, отлично размывает фон, лёгкий, при съемки в квартире просто незаменим, недорогой

Недостатки

бывает промахивается афтофокус

Комментарий

поставил на SONY ALPHA-SLT 77 никаких проблем с ним не обнаружил

Достоинства

Компактный, резкий с открытой, металлический корпус, один из относительно недорогих Цейсов, очень шустрый АФ, эффективная и компактная бленда.

Недостатки

Светосила, пластиковый конструктив, цена по сравнению с зеркалочными аналогами.

Комментарий

Собран плотно, легкий, самый компактный фикс в линейке. Отлично разрешает все матрицы, вплоть до 42 мп новой семерки. Именно поэтому объективы Сони дорогие — их рассчитывали с учетом более высоких требований к разрешению. Резкий на всех диафрагмах. Есть заметные виньетирование и дисторсия. Афтофокус очень быстрый. Идеален для уличной фотографии и в качестве универсального. Однозначно первый к приобретению, на ряду с 55мм. Очень удачный объектив, основной и незаменимый для прогулок по улицам — весь уличный репортаж снимаю на него.

Достоинства

Резкий
Легкий
Компактный
Красивый рисунок

Недостатки

Пластиковый корпус и малый вес оставляет ощущение игрушки
Не очень высокая светосила
Странная бленда
Очень завышена цена

Комментарий

Купил данный объектив с рук за 20000, человек распродавал активы, мне повезло)))
Комплектную бленду снял и убрал в коробку. Поставил переходник 49-58мм и на него светофильтр на 58мм от B+W — получилось 1 в 1 по диаметру с объективом, смотрится хорошо. Теперь можно устанавливать нормальную бленду и крышку(если понадобиться). По фотографии — снимает очень четко и дает симпатичное боке, мне чем-то напомнил легендарный 50/2.8. Идеален для повседневной съемки, удобно таскать с собой. Резюмируя, могу сказать одно — объектив очень хороший и простой в использовании. Рекомендую для камер серии A7.

Достоинства

Компактный, хороший рисунок и резкость.

Недостатки

Крышку объектива легко потерять. Есть небольшое виньетирование, которое легко правится в редакторе.

Комментарий

Удобен для путешествий как штатник, для фотосъемки пейзажей и архитектуры в комплекте с Sony A7. Фотографии можно посмотреть здесь:
http://skipperam.blogspot.ru/search/label/Sony%20A7

Достоинства

Легкий, качественный и компактный объектив. Совершенно бесшумный и главное быстрый механизм управления. Интересная и компактная бленда.

Недостатки

Крышка объектива крепится на бленду она пластмассовая и если сейчас она держится плотно, то со временем за ней придётся чаще приглядывать, да если снять бленду то крышку объектива крепить на сам объектив не получится. Необходимо заказывать крышку под объектив М49 дополнительно. Учитывая, что по дизайну объектив с блендой смотрится как единое целое этот недостаток можно простить.

Комментарий

Снимал Новогоднюю ёлку, полдень пасмурно, так и получилось на фото и на видео всё точно передал. Думаю что на солнце он покажет себя в полной красе.

Достоинства

компактный, хорошо держит контровой свет

Недостатки

неудобный фокус для съемки видео, слабая светосила, высоченная цена, пластиковый корпус

Комментарий

ничего особенного, рисунок ничем не удивляет при этом аналоги от других производителей стоят в 2-2.5 раза дешевле при обычной для такого фокусного расстояния светосиле f2

Достоинства

Резкий, цветастый, быстрый автофокус, отлично работающий стаб.

Недостатки

Цена. Хотя покупал год назад по акции с приличной скидкой. А нынешние цены вообще заоблачные.

Комментарий

Пользуюсь год. Доволен, нет предела.
Стекло попалось правильное, ни каких замыливаний на всех фокусных.
Разве можно сравнивать его с 16-50, который я забросил в какой то ящик и забыл.

Достоинства

оптимальное фокусное расстояние

Недостатки

цена, цена, цена.

Комментарий

где то раньше писалось, что это стекло ни о чем, так вот полностью соглашусь с каждым словом. В сравнении с китовым 16-55 разница в резкости крайне не значительная, кроме того веньетирование справа просто ужасное, при том что е на ките его почти не видно. Автофокус медленнее чем на ките, если на 16-55 я даже не замечал как идет фокусировка, то на 16-70 приходится немного ждать. Разочаровался в этом стекле, покупал за 32тыс, теперь жалею потраченеых денег, красная цена 20тыс ввиду того, сто таких же фокусных на этот байонет нет.P.S. если денег жалко, то пользуйтесь китом, а не 16-70.

Достоинства

Резкий, качественный, всё движется плавно, резкость наводится очень быстро, удобно доводить резкость по фазовому сдвигу. Пользовался уже много раз и увидел явную разницу с китовым объективом — резкость наводит быстрее и гораздо больше получается чётких снимков, особенно, если доводить фокус вручную. В общем, теперь только с ним. Последние снимки здесь http://fotki.yandex.ru/users/homeopatpro/album/151032/

Недостатки

Если бы чуть сильнее приближал, было бы вообще хорошо.

Комментарий

Диаметр первой линзы впечатляет, а это означает, что препятствия перед объективом не будут для него такой помехой, как это бывает у линз с малым диаметром — большая светосила не может убрать даже маленькое препятствие с их пути, а для большого стекла они незаметны.
Сейчас все фото делаю с простым защитным фильтром, но похоже, что он делает картинку более тёмной, хотя в дневное время это незаметно.

Достоинства

Удобный фокусные. 24-105 на full frame. Достаточно легкий.

Недостатки

Габариты. Цвета бледноватые. Цена.

Комментарий

После цветов Canon не хватает сочности. Кроме фокусные и ярлыка не могу отметить, что-либо примечательного. Как тревэл объектив можно использовать. Большой разницы со штатным 16-50 на NEX-6 не заметил. Если специально исследовать, должна быть. Говорю о субъективных впечатлениях.

Достоинства

Универсальный. Как китовый отлично проявил себя в путешествиях. Фокусировка быстрая и в фото и в видеорежиме. Если брать в комплекте с тушкой, то может значительно дешевле обойтись, чем отдельно, в 2013 мне достался за 11000 (если вычесть цену тушки из комплекта)

Недостатки

Предсказуемые: для полной универсальности не хватает угла пошире, да и темноват — поэтому наилучше применим при естественном свете днем.

Комментарий

Был куплен в китовом комплекте с Сони а57., пробегал три года, нареканий нет.

Достоинства

Отличный объектив. Сделано Японии.

Недостатки

За два года эксплуатации не нашел.

Комментарий

Красивый, качество сборки на высоте. Не скрипит, ничего не люфтит. юстировка на высоте. В паре, с фотоаппаратом, SONY A580 смотрится красиво. Я являюсь фотолюбителем более 50 лет. Были у меня; Смена-6, Зоркий-6, Любитель-2, ФЭД-5в, Киев, Зениты, Кинокамеры, Кварц. Когда появились цифровые фотоаппараты, с небольшой охотой перешел на них. Первым аппаратом у меня был SONY 210 c последующим приобретением к нему оптику, 16-105. Когда в торговлю поступила новая модель; SONY A580 тут же купил , а позже и объектив 18-135.

Достоинства

Отличный универсальный относительно недорогой зум.

Недостатки

не умеет варить борщ

Комментарий

Брал пару лет назад китом с А57. Сравнивать с предыдущим китом 18-70 даже рука не поднимается. В сравнении со старым добрым Minolta 24-85, по качеству картинки существенно не уступает, но плюсы на лицо:
— более размашистый в обе стороны (особенно в короткую, что на кропе немаловажно);
— быстрая, точная и малошумная фокусировка;
— возможность перефокусировки вручную не переходя режим MF;

Достоинства

Отличный конструктив! Объектив Made in Japan! Фиксатор зума на 18 мм, бленда в комплекте, удобный диапазон фокусных расстояний, быстрая и точная фокусировка на A77, диаметр резьбы под светофильтр 62 мм, как у многих объективов Minolta и SONY (24-85, 24-105, 70-300 G, 16-80 ) не пришлось докупать к нему полярик.

Недостатки

За эту цену, у него нет недостатков.

Комментарий

У данного объектива одно из самых лучших в ряду объективов SONY соотношение цена/качество! Великолепный штатник для кропа, результат съёмки превосходит ожидания от объектива подобного класса за эту цену! А качество изготовления на уровне гораздо более дорогих объективов 16-80, 16-105. Спасибо SONY!

Достоинства

Все что нужно универсальному объективу, в нем есть.

Недостатки

Нет

Комментарий

Пользуюсь более 2-х лет, работает как часы, резкий, тихий, очень удобный объектив. Фокусные расстояния достаточны для любых кадров, с учетом цифрового зумма на фотоаппаратах сони. Сочетание цена-качество лучшее, жаль только мало кто пользуется и рассказывает про фото технику сони.

Достоинства

Удобный , резкий в сравнении с китом 18-55, тихий при записи видео, работы автофокуса не слышно, опять же в сравнении с 18-55.

Недостатки

Нет шкалы расстояний.

Комментарий

Пользуюсь около месяца. Покупался отдельно для камеры sonya57. Если сравнивать с родным 18-55, то 18-135 гораздо резче. Особенно понравилось , когда фотографировал в детском садике с вспышкой sony58 . Снимки получились резкие и красочные. Пока в этом объективе нравится все.

Достоинства

1.Тихий мотор, очень полезно при записи видео
2.Удобные фокусные расстояния
3.Не очень большой размер и вес объектива
4.Внутренний привод автофокуса — можно ставить поляризационный фильтр, его положение при фокусировке не изменится.
5.Бленда в комплекте

Недостатки

1.Байонет почему-то слегка люфтит на тушке.
2.При слабой освещённости по краям просматривается низкое разрешение и шумы.
3.Хотелось бы более плавного изменения фокусных расстояний. Переход от 18 до 135мм, занимает менее 90* кольца зума.

Комментарий

Если сравнивать его с китом 18-55, то: 18-135 немного чётче кита, фокусируется чуть дольше кита, обладает 7 кратным увеличением, годится на все случаи жизни, кроме макросъёмки.
Фокусных расстояний 18-105мм иногда не хватает, а 135мм меня уже выручал. Не думаю что другие суперзумы(18-200 18-250) более чёткие, да и для бОльших фокусных расстояний, чем 135 уже очень желателен штатив.
Объектив не дешевый, но не заоблачно дорогой, новый с коробкой стоит 15 тыс. Многие магазины практикуют разбор китовых комплектов, там он стоит около 10тыс, но без коробки и официальной гарантии.

Достоинства

Качество, незначительный уровень искажений (все бесследно давится в ФШ стандартными настройками по профилю объектива), неподвижное переднее кольцо, вес, шустрый и относительно тихий мотор автофокуса, бленда в комплекте, удобные ухватистые кольца трансфокатора и наводки резкости

Недостатки

Темноват, выдвинутый хобот дает тень от вспышки, большая минимальная дальность наведения — плохо приспособлен для макросъёмки

Комментарий

Купил в ките с SLT-a58. Полностью доволен объективом — он даже превзошел ожидания от характеристик. Очень советую именно такой кит

Достоинства

Передняя линза не вращается, высокая контрастность, ультразвуковой мотор, плавный привод (можно снимать видео звуков и подергиваний при изменении зума не будет) Крепкая конструкция, быстро берет фокус, никаих хроматических аберраций

Недостатки

до 24mm f = 3.5 дальше темно, в помещениях с плохой освещенностью сложнее снимать и приходится выдвигать iso, для APS-C матрицы — на sony alpha 99 не подходит, только кроп

Комментарий

На данный момент ничего лучше для minolta a просто нет. Самый часто используемый объектив в моем парке. Нереально удобно для тех кто снимает какой нибудь показ а потом сразу бежит к прессволлу чтоб на 18mm запечатлеть толпу людей. В хорошую погоду можно снимать репортаж только на этот объектив а не тащить целый мешок.
Опыт использования около двух лет

Достоинства

Качество близкое к качеству фиксов

Недостатки

Перед покупкой думал, что цена. Поснимал — обомлел. Перебивает Кенановский 24-105/4. Так что, возможно цена оправдана. А то, что доллар в два раза взлетел — уж всяко не вина Сони.

Комментарий

Начитался нехороших отзывов, но хотелось родной АФ зумчик к сони А7. Через адаптер, конечно, весь мой Кенановский зоопарк работает, но фокусировка длительностью в 5 секунд — это нечто. Ручками быстрее получается. Но бывают случаи, когда надо быстро и негабаритно. На сони А7 еще 17-40/4 от Кенона как-то можно таскать, а 24-105 уже перебор. Короче, поехал и купил родной сонькин объектив. По дороге домой погулял в лесу. Ну что могу сказать? Углов провальных нет (по крайней мере на диафрагме 8 их точно нет). На четверке тоже не увидел особо, но кто снимает на четверке пейзаж? Резкость изумительная (местами мне показалось, что не хуже 43 лима от Пентакса). Цветопередача очень хорошая.
Может, конечно, это эйфория от покупки, и солнышко сегодня весеннее просто не дает сделать плохие фотографии, но первый результат очень порадовал. По крайней мере, жаба, что все время квакала, после просмотра фотографий на компьютере как-то квакать перестала 🙂 Может потом допишу еще впечатлений, когда мы с ним подружимся поближе 🙂

Достоинства

1. Потенциально качественный объектив, требующий, однако, адаптации, терпения, усидчивости, готовности идти навстречу, понимания его достоинств и недостатков.
2. Полностью моторизованный и компьютеризированный объектив с управлением всеми его функциями через интерфейс камеры.
3. Оснащен стабилизатором, который реально работает.
4. В комфортных условиях по свету может дать исключительно качественный результат.
5. Отличная цветопередача.
6. Приемлемые габаритные размеры, но если больше — будет уже не комфортно.
7. Прекрасный дизайн, высокое качество примененных для изготовления материалов и неповторимые тактильные ощущения.
8. Выглядит компактно, аккуратно, как с одетой прямой блендой, так и с обратной.
9. Вместе с камерой A7R не сильно привлекает внимание.

Недостатки

1. Высокая и неоправданно завышенная цена, исходя из соотношения цена/качество.
2. Некоторая частичная неравномерность резкости поля кадра по его периферии. Но не очень значительная.
3. Капризен при съемке в сложных условиях. Контровой свет для него беда.
4. Резкость картинки при увеличении кадра при его обработке вызывает разочарование в сравнении с Canon 5D Mark II с 24-105 L.
5. Более сильные и непредсказуемые геометрические искажения в сравнении со своими аналогами-объективами из зеркального премиум-сегмента.
6. Специфична точная фокусировка в ручном и полуавтоматическом режимах с кратковременным увеличением картинки для обеспечения резкости снимаемого объекта с применением OLED-дисплея. Требует времени на освоение и постепенное привыкание.
7. Фокусировка в автоматическом режиме может сработать непредсказуемо и дать неудовлетворительный результат.
8. При съемке портретов в сильном прямом естественном и искусственном светах объектив может дать пепельно-землистый оттенок человеческой кожи, в сравнении с L-оптикой.
9. Съемка со вспышкой с этим объективом в ручном и мульти-режиме требует внимательности и наработки, потому как этот объектив довольно капризен и можно легко испортить кадр.
10. Выезжающий «хобот». Как следствие, объектив может набирать пыль.
11. Люфт объектива в байонете при достижении максимальных и минимальных фокусных расстояний при резком «упирании» в ограничители.
12. Немного хроматит, но совсем не критично.
13. Сомнительные заявления Сони о «пыле-влагозащите» камер A7 с родными FE-объективами.
14. Шлейф негативных слухов, отзывов и форумных страстей по этому стеклу) Доверяйте лучше своим чувствам!)

Комментарий

Объектив, в общем, неплохой. Понадобилось около месяца, чтобы привыкнуть к нему. Особенность его в том, что за такую цену, а сейчас уже около полтинника, собственные чрезмерные ожидания, на фоне появления полнокадровых семерок и в связке с ними, не оправдались…) Другое дело, если не привязываться к цене — это качественный зум. Требует привыкания к его особенностям — полуавтоматическая фокусировка, связка с OLED-дисплеем и другие цифровые тонкости. Скорее всего его не удастся использовать эффективно как в случае трэвел-мыльниц в зеленом или P режимах — он довольно капризный к свету, требует к себе постоянного внимания, продумывания условий съемки, учета его особенностей и недостатков, короче — держит в напряжении) Желательно снимать с ним в ручном и полуавтоматических режимах с диафрагмой не ниже 5.6 и с ручной настройкой резкости. При съемке портретов, особенно в прямом жестком или искусственном свете, частенько выдает какой то пепельно-серый оттенок кожи с неровным ее градиентом… Честно отрабатывает цену в 30 000 — 35 000 руб.Полный обзор этого объектива и тестовые фото с ним в связке с A7R можно посмотреть в у меня в ЖЖ:
http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html

Достоинства

Солидный дизайн, самый ходовой диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила

Недостатки

Огромный, тяжелый, на самом широком угле 24мм края так себе, на 70мм мягковат, но терпимо

Комментарий

Измеренный вес — 465 г объектив + 35 г. бленда =500г (0,5 кг !!! )
С камерой А7R — 1 кг (!!!)
Размеры — монстр — на Sony A7R исчезает ощущение компактности полностью.
Размеры и вес уместные для зеркалки, а не для компактной и легкой беззеркалки. Требуется здоровый и дорогой фильтр 67мм, впрочем это мелочь.
На 70мм на открытой дырке мягковатый, но в пределах нормы.
На 24мм на открытой дырке края уже не очень.
На 40мм резкий по всему полю.
Стабилизатор не чемпион — 1…1,5 стопа выигрыша, максимум иногда 2 стопа, впрочем лучше чем ничего
Цена — 1000 Евро — перебор.

Достоинства

качество во всем

Комментарий

полностью металл, резкий, контрастный, с отличной цветопередачей. Дает постоянный результат необходимый в стиле репортаж и повседневной съемки. Размеры не большие, полностю умещается на ладони, гармонирует с Sony A7/A7r

Достоинства

За свои деньги отличный объектив. Реальная его цена 32-35 тысяч рублей. За рубежом можно свободно купить (что я и сделал) Аналоги от C и N стоят столько же и при этом больше и тяжелее. По размеру и весу у него нет аналогов. То есть он самый маленький и легкий ФФ зум с 24 мм и F4 по всему диапазону. Картинка по центру сравнима с новыми FE фиксами которые ооочень резкие. Надо ли говорить про отличный конструктив, тихий и быстрый мотор, достойный стаб.

Недостатки

Мыльные края по самым углам. Очень сильная дисторсия, которая впрочем правится за 1 клик. Для зума за такую цену это простительно. Это не топ зум как например Canon EF 24-70 мм F/2.8 L II USM который в 2 раза дороже.

Комментарий

Купил его в пару к А7. Думал между ним и фиксами, но все же решение принял в пользу зума. Картинка у всех 3х скучноватая. Но зум очень удобен и у него есть стабилизатор. Рад что они не сделали 2.8 потому что на мой взгляд это максимальный размер объектива для целесообразного использования на Сони А7. 2.8 был бы очень велик.