Недорогие Широкоугольные объективы Nikon рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

— Светосила
— Картинка
— Размер
— Конструктив

Недостатки

— Крышечка крепится слабо — можно случайно потерять кладя в карман (уже одну потерял)
— Если честно не хватает кольца фокусировки…но что то я совсем не туда полез.

Комментарий

После того как отдал в ремонт штатный 10-30Решил — пока жду окончания ремонта докупить себе этот объектив. Благо цена в общем то смешная на фоне оптики для большого брата — зеркалки.И вот что характерно, даже после того как 10-30 вернулся из ремонта — 10 мм объектив почти всегда на камере. 10-30 одевается только иногда.
— Теперь фотоаппарат (J1) спокойно влазит в карман куртки.
— Никаких идиотских фиксирующих кнопок нет
— Картинка радует глаз значительно больше по сравнению с 10-30.
— Фотографировать можно и в более тяжелых условиях теперь.
— Сначала думал что не привыкну к фиксу — ведь и на зеркалке тоже одни зумы юзаю. Ан нет. Втянулся 🙂 Зумирование ножками тоже полезно бывает 🙂
В общем на мой взгляд очень удачный объективчик получился.
У тех кто хоть как то более менее серьезно использует систему — должен быть в комплекте оптики.

Достоинства

Компактный, недорогой, светосильный, удачный (мой любимый) угол — 27мм (в 35мм эквиваленте), никаких моторчиков и блокировки. Здорово экономит батарею.

Недостатки

нет стабилизатора, но в данном случае — стабилизатор в в оптике — это ещё несколько линз, а значит потеря светосилы, так что в минус записать нельзя

Комментарий

Я изначально искал комплект именно с таким объективом, чтобы меньше зависеть от вспышки. Благо Nikon изначально выпускает такие комплекты. По моему мнению именно этот объектив должен быть основным в этой линейке Nikon 1, а не тёмные 10-30 и не 11-27 приравнивающие Nikon 1 по возможностям к обычной мыльнице.
Пол года без вспышки и в заброшенных бункерах при свете фонаря и у костра в лесу и на концертах, для последних через пол года прикупил ещё 18.5мм.
Очень доволен.

Достоинства

малая дисторсия.
максимальная резкость с открытой диафрагмы.
отсутствие хроматизмов. вообще. что очень порадовало.
большая глубина резкости.
удовлетворительный контраст. на зайцев не проверял. вроде с ними тоже нет проблем.

Недостатки

хоть дисторсия и мала, но недостаточно для архитектуры.
хоть резкость и максимальная на открытой, но сама разрешающая способность объектива не велика.
хроматизм нет, зато есть хроматические аберрации и фиолетовая кайма (ярко синего цвета, плотная. поэтому вполне сгодится за эффект, вроде пропадает на зажатой дыре).
цветопередача. спектр не равномерно пропускает. красный плохо передает.
но в целом удовлетворительно. но не идеально совсем.

Комментарий

бокэ — аккуратные маленькие диски. но глубину картины объектив не передает. не считаю это недостатком или достоинством.описал лишь то, чего нельзя увидеть в характеристиках к объективу.продал объектив через месяц эксплуатации т.к. не для кропа он.проблемы с недостаточной резкостью и не объемным грип пропадут на фф.

Достоинства

Отличнейший объектив и на пленке и на цифре! А если кому то попался раздолбаный бэушный объектив, это не значит, что модель ужасная!

Недостатки

Нет! На кропе не удобное фокусное расстояние, но это проблемы кропа а не объектива!

Комментарий

Лет 10 уже им пользуюсь и все отлично!

Достоинства

бюджетный , легкий , компактный.

Недостатки

нет звенящей ожидаемой резкости на 8 из 10 объективах , впервые встретился с бэк-фокусом и фронт-фокусом-промахивается по резкости , удивлен.Смотрел в разных магазинах , везде написано что производитель Япония.

Комментарий

выбирать осторожно , не торопитесь. Допускаю что есть качественные и точные , пока не видел , увы.

Достоинства

Компактный, удобный в отпуске.

Недостатки

Из нескольких экземпляров совершенно разные качества.

Комментарий

Приемлемо снимает на дыре 5.6 с никоном D90. На всех остальных диафрагмах мажет что с рук что со штатива. ГРИП маловат.

Достоинства

удобное ЭФР, хорошо сделан, диаметр светофильтра 52 мм, получаются красивые обьемные снимки.

Недостатки

обьектив заставляет много думать о глубине резкости, если просто достать камеру и в режиме P снять что то, то скорее всего будет фейл.

Комментарий

Обьектив удобен для художественной сьемки, картинки получаются красивые и обьемные. При нормальном освещении проблем нет. При стандартном освещении в помещении начинается компромис между выдержкой и глубиной резкости. В помещении, без внешней вспышки, с рук попасть так что бы был четкий обзорный кадр очень сложно. Стоит как штатный на D700 пытаюсь понять этот обьектив, после 50 F1.8 обьектив сложный, на кадр с рук в помещении — меньше минуты не получается. Автофокус быстрый и точный, когда света достаточно. Когда света мало, по сравнению с 50 F1.8D, автофокус промахивается больше, точнее на 50 он вообще никогда не промахивается, а на 35м надо наводить фокус на контрастные детали. Для примера, если снимать монотонную дверь при комнатном освещении, то целиться надо в ручку двери, в остальные места АФ в половине случаев промажет. Итого: Обьектив — для художественных снимков на улице или если Вы никуда не торопитесь, когда снимаете в помещении.

Достоинства

Очень резкий, дает приятное размытие фона(мне нравится).

Недостатки

Единственный минус шумно фокусируется.

Комментарий

Рекомендую всем! После покупки народного полтинника (50/1.8) понимаешь что хочется более широкого угла. Данный объектив с учетом кропа дает фокусное 52 мм. Как раз то что нужно.

Достоинства

Отличная картинка. Качество сборки без претензий. Светосилен. Резкий уже на открытых диафрагмах. Быстрый автофокус.

Недостатки

Относительно объективов с ультразвуковым мотором шумный.

Комментарий

Выбрал его а не 35mm f/1.8 из за более красивого бокэ. Хотя такой критерий весьма субъективен

Достоинства

Отличный объектив! Из достоинств могу перечислить следующее: качество картинки, точная фокусировка, приятное боке, светосильный, качество сборки, резкость

Недостатки

Чувствителен к контровому свету, хотя не считаю это большим недостатком. Нацепил бленду, проблема решилась 🙂

Комментарий

Долго выбирал между 35/1.8 и 35/2, склонился все же к покупке второго. По резкости немного уступает первому, но качество картинке на высоте, фото получается объемным,хорошее отделение переднего плана от всего остального, приятное боке. Бочка практически отсутствует, если она есть, то заметит ее только Кен Роквел 🙂

Достоинства

Прекрасное и стабильное качество сборки. Сделано в Японии. При покупке выбирал из трех объективов, у всех трех точный фокус. Прекрасная цветопередача, бокэ. Универсален, достаточно светосилен. Рекомендовал бы его как штатный. По сравнению со штатным AF-S Nikkkor 18-105, на тех же режимах съемки картинка получается более сочная, контрастная. Афтофокус по ощущениям на моем D90 ничуть не медленнее,чем со штатным объективом. Малогабаритный. Кольцо настройки резкости приятно обрезинено.

Недостатки

Непривычно крутится кольцо настройки резкости, но к этому можно привыкнуть, это не недостаток.

Комментарий

После штатного объектива, даже 18-105, разницу почувствуете сразу.
Можно применять весь спектр светофильтров, ибо при настройке на резкость передняя часть объектива не вращается.
Выбирал как объектив для путешествий между данной моделью, Nikkor AF-S 50 /1,4 и Nikkor AF-S 35 /1,8. Могу отметить, что первый, хоть и сделан в Китае, так же превосходного качества, но великоват по габаритам, малый угол обзора на кроп и, на мой взгляд, дороговат. Последний — больше похож на Игрушку. Качество хуже, люфт кольца настройки резкости, мне попадались экземпляры с бэк-фокусом.

Достоинства

Вес, размер, цена, качество.

Недостатки

Вращается кольцо фокусировки.

Комментарий

Отличный объектив за эту цену, Made in Japan, брал б/у, качество сборки великолепное. На ФФ геометрию почти не искажает, на f/2.0 и f/2.2 слегка софтит, но без ХА, а с f/2.5 уже резкий. Собственно 35/1.8G на кропе вёл себя так же, только геометрию искажал сильнее. За удобство эксплуатации поставил 4 только за вращающееся кольцо фокусировки, хотя в пленочных стёклах такого класса это норма. Объектив — отличный вариант 35мм фокусных для полного кадра, старший товарищ 35/1.4G стоит немыслимых денег, а 35/1.8G кропнутый. К Сигмам и Тамронам отношусь предвзято. Поставил на D700 штатником, доволен как слон )

Достоинства

1. Резкость по всему полю кадра. (гораздо лучше чем у 28/2,8). 2.Прекрасная цветопередача, воспроизведение различных яркостей объектов и тонов. 3. Компактный. 4. Сделано в Японии. 5. Не дорогой.

Недостатки

Нет бленды, надо покупать отдельно, а оригинальные аксессуары стоят дорого.

Комментарий

Очень доволен покупкой. Однозначно стоит своих денег.

Достоинства

Отличный маленький легкий объектив. Резкий, с красивой картинкой. Недорогой.

Недостатки

Стандартный никоновский конструктив, такой же как у всех его ровесников — оставляет ощущение некоторой хлипкости. Хотя на качество картинки это никак не влияет.

Комментарий

Выменял его на Сигму 15-30мм, чему до сих пор очень рад )

Достоинства

Легкий удобный

Недостатки

Виньетка, хроматика.

Комментарий

Не имею данного стекла- пользовался чужим. Впечатления положительные- не сказал бы что АХ- но очень удобен за компактность, к сожалению без редактора не обойтись- виньетирование и абберация не на высоте, для кропа будет менее заметно,я так думаю- и планирую его себе приобрести ,но только когда старая линза под отвертку без стаба будет стоить адекватно. Ни одна линза не стоит денег которые за них просят.

Достоинства

Маленький удобный компактный хорошая картинка отличная резкость и качество пока все

Недостатки

цена отвратная тянул до последнего момента покупать или нет

Комментарий

Пока что пользуюсь только вручную на автомате его ещё не гонял фотик не позволяет а впринцепи для знающих людей всю эту хрень с фокусным расстоянием будет толково тем более за такую цену они должны его напичкать по всем стандартам

Достоинства

Прекрасное разрешение объектива, что дает высокую детализацию снимка. Фикс делает свое дело. Относительно высокая светосила. Возможность использования фильтров небольшого диаметра. Поле видимости 94 градуса.

Недостатки

Есть небольшие дисторсии, которые легко исправить в редакторе. Немного мылит края (Не критично).

Комментарий

Отличнейший ширик. Из аналогов разве что voigtlander 20 2.8 но там нет автофокуса. остальное не буду ставить в сравнение, потому что это совсем другой сегмент как с ценовой так и технических соображений. Максимально раскрывает себя при F4 до 7.1 Очень доволен! Объектив решил все мои вопросы относительно широкого угла. Как для съемки интерьеров в каталоги, так и для съемки пейзажа и ландшафта. Ничего за такие деньги подобного не нашел. Разве что sigma 20 1.8 пробовал, сравнивал…не то. На сигме не добился нужного результата как не крутил его.
Примеры фото:
http://fotki.yandex.ru/users/kimirise/view/921021?page=11
http://fotki.yandex.ru/users/kimirise/view/920883?page=11
http://fotki.yandex.ru/users/kimirise/view/878296?page=10

Достоинства

Качественный, резкий (на прикрытой диафрагме), светлый, легкий, снимает практически без геометрических искажений, размывает задний план, фокусируется уже от 25 см.

Недостатки

Иногда промахивается автофокус (говорят, что так бывает на всех шириках).

Комментарий

Очень качественный и относительно недорогой широкоугольный фикс. Снимал пока только на кропе. Покупкой доволен. После него и полтинника (50/1.8G) на суперзум 18-200VR2 вообще невозможно симать. Качество сильно отличается. Теперь только фиксы…

Достоинства

— недорогой
— ширик
— фикс
— резкий
— ЛЕГКИЙ!
— мало искажений

Недостатки

— грип
— абберации

Комментарий

На мой взгляд, объектив вполне неплохой. Да, есть определенные проблемы, НО из всей линейки никонов для ФФ это единственный за более-менее адекватную стоимость (это для тех, кто фотографией НЕ зарабатывает деньги). Для всех остальных это отличный ширик, которой можно брать с собой в поездки, с ним D700 кажется вполне легким фотоаппаратом 🙂
У меня было много проблем именно с широким углом — этот объектив прекрасно их решает. Что важно, за эти деньги ОЧЕНЬ сложно найти похожий по цена/качество объектив.

Достоинства

Резкий, легкий.

Комментарий

Очень хороший ширик для ФФпример:
http://500px.com/photo/4307271

Достоинства

Довольно резкий. Если надо, задник хорошо размывает. Ну, и 2.8 крайне радует)

Недостатки

Шумновато фокусируется

Достоинства

легкий и маленький

Недостатки

темный, шумный, скучный, не стоит тех денег за которые он продается. очень шумный тормознутый автофокус (раздается грубое металлическое кряканье)

Комментарий

если планируете снимать репортаж в помещении, то особых восторгов не вызывает. Заурядный объектив. Картинка плоская, тусклая, резкий с f4-5… на 2.8 частенько мыло. искажения геометрии терпимые…. Если есть деньги лучше купить 24 1.4G А если нет денег, то на первое время сойдет)))) для пейзажной съемки и интерьеров мной не использовался…. возможно и сойдет

Достоинства

Резкий, компактный, не дорогой. Кроет full frame.

Недостатки

Самый главный недостаток, это большой грип, то есть отсутствие резкости по краям кадра на открытых диафрагмах. Чем больше светосила, тем больше грип. Резкость по всему кадру начинается от диафрагмы 8.0 и выше. Присутствуют на снимках хроматические аберрации, а так же небольшие геометрические искажения по краям кадра. Нет бленды в комплекте.

Комментарий

Не могу сказать что плохой объектив. Если им грамотно пользоваться, то в принципе результат вполне приемлемый. Контровой свет держит вполне не плохо. Хрома есть, в зависимости от условий съемки. Очень хорошо подходит для ландшафтной съемки.

Достоинства

хорошо держит контровый свет, цвета сочные и контрастные, резкий по всему полю кадра на всех фокусных, стабилизация позволяет снимать на выдержках до 1/6, сам объектив сделан качественно, металл, фильтр на 52мм самый распространенный

Недостатки

цена

Комментарий

для видео вообще не заменим, кто снимал видео на широкий угол, поймет, стабилизация на высоте, картинка как влитая. цвет и контраст после 10-30 просто улет. Рекомендую для съемки пейзажей, архитектуры,интерьеров, для съемки в ограниченном пространстве, групповых портретов

Достоинства

Отличная резкость и сборка

Недостатки

дорогой, сложно найти в магазине

Комментарий

Долго выбирал между ним и токиной, решающим фактором стал обзор на Радоживе http://radojuva.com.ua/2015/07/nikon-dx-af-s-12-24-ed-swm-if/ ни разу не жалею о покупке

Достоинства

Постоянная светосила, сверхбыстрый автофокус, 12-24, 24-70, 70-200 идеальный набор всех фокусных

Недостатки

DX

Комментарий

Свадьба, интерьер пейзаж-идеальный выбор

Достоинства

Качество снимков и самого объектива. Высокое разрешение, контраст, мотор.

Недостатки

нет

Комментарий

Замечательный ширик для кроп камер с очень удобным диапазоном фокусных расстояний, с отличным качеством изображения и по хорошей цене 30т.р.
Свою цену полностью оправдывает, всем рекомендую!

Достоинства

Топовый объектив, что и говорить.

Недостатки

цена, но я решил эту проблему, и могу решить и вам. за 34 продадим с магазина медиа-маркт, новый, идеальный, любые проверки. 2 недели на гарантии. забираете прям в магазе сами)

Комментарий

могу решить и вам. за 34 продадим с магазина медиа-маркт, новый, идеальный, любые проверки. 2 недели на гарантии. забираете прям в магазе сами)

Достоинства

Быстрая и точная фокусировка, хорошая резкость по всему кадру на f1.8, отличная разрешающая способность, приятная цена по сравнению с другими 35мм объективами, очень легкий, удобный и как показывает практика довольно надежный.

Недостатки

Самый важный его недостаток — это откровенно плохой рисунок, если объект съемки находится на расстоянии дальше 1-го метра от объектива, то вся художественность картинки пропадает, однако если удается уложиться в 1 метр, то рисунок довольно хороший, всё это вы можете проверить сами в фотомагазине в сравнении с Сигмой 1.4 art. Если же вы фанат красивого рисунка, то этот объектив вам вряд ли подойдет.

Комментарий

Довелось поснимать им на морозе, никаких проблем не возникало, на юстировку не носил, все отлично работает уже больше года с заводской юстировкой.
Примеры фотографий можете посмотреть у меня на Яндекс фото:
https://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592
Еще примеры:
https://img-fotki.yandex.ru/get/32/203127661.21/0_13580f_24b745d_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/3416/203127661.21/0_135689_ada51120_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5705/203127661.21/0_1337e9_ef8731af_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6601/203127661.21/0_13323b_93a08445_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/28/203127661.21/0_133498_8d2abaa3_origОчень хочется лучшего рисунка, в будущем поменяю его на сигму.

Достоинства

Очень резкий с открытой и по всему полю, быстрый, хороший рисунок.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Объектив на самом деле недооценен. Многие вообще считают, что есть только 35/1.8 DX и не знают об этом. А он на самом деле заслуживает пристального внимания. Фокусное на полном кадре очень удобное, в моем случае, думаю станет заменой моему любимому 50/1.4 G. Несмотря на скромный вид и отсутствие золотого колечка, объектив относится Nikon-ом к профессиональной серии. Об этом есть информация на страничке NPS.

Достоинства

легкий, резкий, ровный по полю, светосильный

Недостатки

Made in China, пластмассовый корпус как будто пустой внутри, требует точной подводки АФ

Комментарий

Снимаю на Д800Е, где все, что шире 50 мм просто не тянет на такое разрешение. Брал как универсал для пейзажа (путешествий). Оптика достойная, но, все же 50 1.8 Ai-S резче, он у меня эдакий эталон резкости. Да и по пластике полтос лучше. Лучшая диафрагма все-равно 5.6 — 8, а не 2.8 — 4, слишком уж мала ГРип. На открытой дырке фиолетовые/пурпурные каймы (color fringes), хотя для предметки в интерьере пойдет. Ну и конечно расстраивает маденчина, пластмасса, особенно передний блок с байонетом и резьбой под фильтры. Дизайн, вобщем, так себе. Не фетиш.

Достоинства

Низкая цена, подходит для полнокадровых камер(снимал на пленку),отличная цветопередача, углы валит, но не дико, как упомянутая тут сигма 10-20, которую тоже имел. От центра к краю хорошая стабильная резкость.

Недостатки

Картинка несколько плосковата. Цена в магазинах немного высока.

Комментарий

Потраченные деньги (брал с рук за 13тыр)отрабатывает полностью. Подойдет для уличной съемки, пейзажей с претензией на художественность, даже для архитектуры(можно покреативить). Для съемки газетных полос и кирпичных стен категорически не годиться.
Брал из-за хороших отзывов об отличной цветопередаче, что и подтвердилось, использовал около года.

Достоинства

Отличная цветопередача и качество изображения в целом! Приятный конструктив и внешний вид.

Недостатки

нет

Комментарий

Замечательное стекло за свои деньги! Отличный широкоугольник на полный кадр. На кроп тоже подходит. И даже на пленку без проблем!
Не верьте плохим отзывам!
Это хорошая, качественная линза, кому нужен ширик, берите и не парьтесь!

Достоинства

Четкое изображение по центру

Недостатки

Все остальное

Комментарий

Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED был первым бюджетным широкоугольным зум-объективом Nikon и достигнутые результаты этого объектива ясно показывают, насколько этот сегмент рынка развивается в последние годы.
Объектив обеспечивает от хорошей до отличной резкости в центре изображения, но на этом хорошие новости заканчиваются. Границы и углы не четкие для большей части диапазона зума и
необходимо сильно прикрывать диафрагму объектива, чтобы обеспечить приемлемую четкость изображения в углах. Искажения очень высоки и, к сожалению, не равномерны на широком конце, но разглаживаются и уменьшаются при увеличении фокусного расстояния. Виньетирование достаточно высоко на открытой диафрагме, особенно на коротких фокусных расстояниях, но может быть уменьшено путем прикрытия диафрагмы. Хроматические аберрации также значительно выше на коротком конце зума, но могут быть легко исправлены при последующей обработке.Качество сборки объектива в порядке и на том же уровне, как другие потребительские линзы Nikon той эпохи. Тем не менее, это не может сбалансировать оптических недостатков объектива.http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikkorafd18353545ff?start=2

Достоинства

Имидж Никон. Широкий угол для полноформатных камер

Недостатки

Старая модель с буквой D со всеми вытекающими недостатками : простая опт. схема, 7-лепестковая диафрагма и плохие графики MFT, особенно провальные на широком угле.

Комментарий

По моим представления о качестве, на угле 18 мм на полноформатной камере его использовать нельзя — по краям будет ужасное мыло.Цена слишком высокая за такое качество, сопоставимое с китовыми объективами. Но и вдвое дешевле его покупать не хочется, так как существуют более оптимальные модели.

Достоинства

+ Большой охват фокусных расстояний 10-24мм — Т.е. подходит как для нужд весьма спецмфичной съемки на супер широкий угол так и для съемки людей при необходимости.
+ Отлично держит контровый свет — огромный плюс!
+ Прекрасное качество картинки — резок, хроматика только по краям и ее немного. Искажения простая бочка — лечится без проблем даже без использования тяжеловесных программ.
+ АФ работает тихо и быстро
+ 77mm — стандартный фильтр

Недостатки

— ЦенаА серьезных больше нет…
— Можно только придраться что при зуме хобот выдвигается.
— В диапазоне 10-12 мм по углам не очень резок.

Комментарий

Если бюджет позволяет — берите.
Самое ценное в нем — универсальность. При этом рабочие как 10мм так и 24мм.Слышал много хорошего о Токина 11-16мм — но она практически фикс. Сейчас точно понимаю, что 16-24мм очень не хватало бы, если купил бы Токину.

Достоинства

Очень хороший диапазон фокусных,хорошее разрешение и детализация

Недостатки

Пока не обнаружено,искажения на широком конце сносные,на широком конце без них не бывает.

Комментарий

Даёт большие возможности при съёмке пейзажей,а так-же в помещение.Сравнивал с Такиной 11-16,по чёткости различить практически невозможно,но для себя предпочёл диапазон фокусных большей светосиле.Токина почти ,как фикс,а этот можно долго не менять.На практике с таким фокусным, с открытой дыркой стимать приходится крайн редкр,а снимать без нужды на 16 если если сюжет позволяет 20 нежелательно. Здесь он и выручает.

Достоинства

Резкий,маленький,легкий.Отличная цветопередача,диапазон фокусных.Очень умеренно хроматит по сравнению с сигмами и токинами.Шустрый и точный фокус.Для пейзажей и архитектуры-очень хорош.

Недостатки

Высокая стоимость.Отсутствие стабилизатора.Искажения по краю кадра в диапазоне 10-14 мм.с видимым падением резкости по углам кадра особенно на открытой диафрагме.На диафрагме от 16 до 22 заметно мылит все изображение равномерно.

Комментарий

Долгое время сравнивал 10-24[сборка Китай] с золотым кольцом 12-24[сборка Япония].Разница в картинке минимальная,при цене в 1,5 раза ниже чем у 12-24мм.Другой альтернативы у Никона на кроп с углом 109 градусов просто нет.

Достоинства

+ Сумасшедший угол обзора
+ Неплохая цветопередача
+ Относительно компактные размеры
+ Быстрая и тихая работа АФ
+ Прямые линии не гнет
+ Лучший широкоугольный объектив для DX-камеры
+ Незаменимый инструмент для создания эффектных панорам

Недостатки

— Слабый конструктив
— Высокая вероятность получения плохого экземпляра
— Мылит края снимков при ФР 10-12 мм и значении диафрагмы меньше f/5.6
— Достаточно тяжелый
— Неточный АФ
— В условиях недостаточного освещения работает отвратительно

Комментарий

Через мои руки прошли 4 экземпляра этого объектива. 1 экземпляр обменял в магазине через 3 дня из-за странных заеданий и дерганий при зумировании, что сопровождалось скрипом и щелчками. 2 экземпляр был самый удачный. Украли через 2 недели после покупки. У 3-го экземпляра без видимых причин через 2 месяца появился очень сильный люфт линзоблока в корпусе. Отклонялся мм на 3-4 точно, что сопровождалось стуками и смещением изображения. После отправки объектива в СЦ Nikon (надо сказать, прекрасно работают!) через месяц получил 4-ый экземпляр. Уже больше года работает без особых замечаний, кроме умеренного замыливания правой стороны снимков на минимальных значениях диафрагмы. Так как объектив покупался для съемки пейзажей, где я прикрываю ее до значений f/7.1 — f/16, закрываю глаза на эту особенность.В помещениях им снимать невозможно: часто мажет АФ, да и сам объектив дает не самое резкое изображение на открытых значениях диафрагмы. Прекрасно себя показал в работе в клубах и в студии. Сравнивали снимки с моей связки D300s + 10-24 и со связки напарника 5D II + 24-70. Удивительно, но факт. В условиях импульсного освещения при f/7.1 моя связка оказалась намного резче с прекрасной передачей микроконтраста.В общем, подвожу итоги: 1) Качество изготовления. Ставлю 2 звезды за 1 удачный экземпляр из 4. Выбирайте тщательно! 2) Адекватность цены. В свое время объектив стоил 27 тысяч (на сегодняшний день 39+ тысяч). Тогда было не мало, а сегодня так вообще зверство какое-то. 3) Удобство эксплуатации. Чтобы плохого я не написал про него, это великолепное стекло для съемки пейзажа и архитектуры! Абсолютное большинство фотографий я сделал с его помощью. Посмотреть примеры можно здесь: Dyakiv.500px.comПро работу на полном кадре: такая возможность есть, но скажу честно, это дурная затея. Цеплял его на D810. Чуда не произошло, одно разочарование. Теперь надо брать объектив под FX.

Достоинства

Отличный ширик. Резкость,быстрая фокусировка, компактный, легкий.

Недостатки

Незначительное нарушение геометрии на коротком конце.

Комментарий

Внимание!!! Покупался для D300. Нри переходе на D700 с удивлением обнаружил, что тобъектив прекрасно работает на полном кадре с ограничем короткого фокуса ( примерно 13)Короче идет виньетирование.

Достоинства

Широкий угол обзора — 109 градусов. Качество изображения. Золотая середина по углу обзора и искажениям по краям кадра.

Недостатки

Слабая светосила, от f/3.5. Хотелось бы f/2.8

Комментарий

Покупкой очень доволен. Теперь кадры наполняются бОльшим содержанием благодаря широкому углу.Мои фотографии с Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor:
http://fotki.yandex.ru/users/teyandrey/album/249167/?p=0

Достоинства

резкий, автофокус быстрый и тихий, конечно же широкий угол очень радует, не думайте о F2,8, так как всеравно будете зажимать диафрагму до 5,6!

Недостатки

Сосёт пыль (за это и поставил 4 звезды), но это теоритически! у меня пока всё чисто! не советую снимать при влаге, пыли и других агресивных условиях!

Комментарий

советую прикупить дорогой фильтр, чтоб картинка не портилась!(советую B+W нанокристалический)