Недорогие Рюкзаки 60 литров рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Недорогие Рюкзаки 60 литров рейтинг.

1

HUNTSMAN Боровик 60

к оглавлению ↑

HUNTSMAN Боровик 60

  • Назначение: для охоты и рыбалки
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 60 л

Цена

1028 руб.

2

Aquatic Р-60

к оглавлению ↑

Aquatic Р-60

  • Назначение: для охоты и рыбалки
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 60 л

Цена

от 2300 руб. до 2429 руб.

3

PRIVAL Скаут 60

к оглавлению ↑

PRIVAL Скаут 60

  • Назначение: трекинговый
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 60 л

Цена

2800 руб.

4

Nova Tour Дельта 60 v2

к оглавлению ↑

Nova Tour Дельта 60 v2

  • Назначение: трекинговый
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 60 л

Цена

от 3490 руб. до 4590 руб.

5

HELIOS Highlander 60

к оглавлению ↑

HELIOS Highlander 60

  • Назначение: трекинговый
  • Тип конструкции: анатомический
  • Тип: унисекс
  • Вывод питьевой системы
  • Объем: 60 л

Цена

от 4063 руб. до 5100 руб.

6

RedFox Light 60

к оглавлению ↑

RedFox Light 60

  • Назначение: трекинговый
  • Тип конструкции: анатомический
  • Тип: унисекс
  • Объем: 60 л

Цена

от 6090 руб. до 8290 руб.

7

Norfin Alpika 60

к оглавлению ↑

Norfin Alpika 60

  • Назначение: трекинговый
  • Тип конструкции: анатомический
  • Тип: унисекс
  • Вывод питьевой системы
  • Объем: 60 л

Цена

от 6900 руб. до 8379 руб.

8

Nova Tour Блэк Хол 60

к оглавлению ↑

Nova Tour Блэк Хол 60

  • Назначение: трекинговый
  • Тип конструкции: анатомический
  • Тип: унисекс
  • Объем: 60 л

Цена

от 7290 руб. до 7290 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nova Tour Блэк Хол 60

Достоинства

Рюкзак достаточно удобен. Покупали жене в поход, ее рост 163 см. Рюкзак подогнали нормально. К плюсам отнесём широкие лямки, плечи не уставали. Брали его в коммерческий поход в Карелию, много, однако, носить не пришлось, но в целом отлично носился. Пришли к выводу, что 60-ти литров маловато, если ехать на север. За эти деньги будет радовать. Брали со скидкой, за 4000р. Ну, красивый он, но это вторично.:)

Недостатки

Минусов не было обнаружено, они себя проявят, думаю, спустя несколько походов. Из «косяков» — сломалась утяжка на шнурке внутри, заменили.

9

Husky Giro 60

к оглавлению ↑

Husky Giro 60

  • Назначение: экспедиционный
  • Тип конструкции: анатомический
  • Тип: унисекс
  • Вывод питьевой системы
  • Объем: 60 л

Цена

7920 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Husky Giro 60

Достоинства

1.Был один небольшой выход с ним в карелию,набив его под завязку шагал с ним двое суток! Как всегда у Husky всё оказалось продуманно до мелочей. Ну и конечно же отличный дизайн и радующая глаза расцветка.

Недостатки

1.Не совсем рассчитан на полную загрузку битком,уж лучше взять 90 или 70+20,т.к. рама жёсткости работает на мой взгляд лучше с более менее меньшим весом чем был у меня)

Комментарий

Хорошая модель,но всё упирается в индивидуальные потребности)

10

Deuter ACT Lite 50+10

к оглавлению ↑

Deuter ACT Lite 50+10

  • Назначение: трекинговый
  • Тип конструкции: анатомический
  • Тип: унисекс
  • Вывод питьевой системы
  • Объем: 60 л

Цена

от 8000 руб. до 12630 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Deuter ACT Lite 50+10

Достоинства

Лёгкий вес
Качественные материалы и фурнитура

Недостатки

отсутствие наружных карманов и ручки (либо петельки) на наружней части рюкзака

Комментарий

Рюкзак покупался вслепую через интернет.
Выбор пал на эту модель из ходя из объёма и веса пустого рюкзака.
Когда же он попал в руки было некое разочарование, материалы показались очень тонкими, а застёжки хрупкими, особенно на поясе.
Закралось подозрение, что за время похода это всё развалится.
Но не тут то было!
Рюкзак активно эксплуатировался больше месяца, в походе по Крыму (и море и горы и в багажнике автобуса, швыряло и мочило его будь здоров)
Ни одна деталь не подвела, даже «карман сеточка» которые не с боков а как бы на переду рюкзака (не знаю как обозвать это место, вот есть спинка где лямки, а есть «перед», наружняя сторона рюкзака)
Застёжки тоже отлично справлялись с фиксацией!Из минусов.
До этого рюкзака ходила с 80-ти литровым, по этому упихать вещи в 60-ти литровый было тяжело и тут сказалось отсутствие вообще каких либо наружных карманов кроме 1 верхнего (который особо не набьёшь — крышка не застегнётся).
Лучше бы вместо этого кармана-сеточки на переду рюкзака сделали бы обычный полноценный карман, добавилось к весу бы всего грамм 150, а пользы уйма!Так же из минусов отсутствие на переду рюкзака каких либо крючков-ручек-петелек (как со стороны спины). Из-за этого не очень удобно поднимать рюкзак с земли, приходится хвататься за всё тот же карман-сеточку, что не очень желательно, можно оторвать, ибо в моём случае груженный рюкзак весил 16 кг.Как полу минус — нет чехла от дождя (оторвала от старого и делу конец)А так рюкзак на 5! Красивый, лёгкий, крепкий!
Советую!
Покупался за 6500 рублей, цена оправдана до рубля я считаю

Достоинства

Качество, материалы, Вместительный и продуманный (крючки, карманчики, вывод для питьевой воды). Яркий(я брал себе вариант синего цвета) Хорошая подвеска спины, удобная регулировка подтяжки и развесовки (на сайте все очень удобно расписано как распределить вес и что пользуйтесь подтяжками не раз и навсегда а в зависимости от условий похода). Не мейнстримский.

Недостатки

Трекинговый чтоле, т.е. на выходные или на походы на неделю-две. На месяц не достаточно вместительный, а что вы хотели от 60 литров.
И дорого, из-за чего собственно и пожалел своих кровных и взял меньше чем хотелось по объему.

Комментарий

Брал из расчета, что предыдущий, с которым катал по фестивалям, был вообще чуть ли не на 40, со школьных времен Daikine, но он был не походный, но выдерживал все на что его возлагал (палатка и вещи). Думал что посеял. Из-за этого пришлось брать новый рюкзак. Следуя народной мудрости «один раз зато надолго» решил взять внушающий доверия качеством… но цены кусались, рассчитывал максимум на 6 тыщ, а за эти деньги, в разгар лета, можно только взять либо неоднозначную Татонку, либо маленький, но качественный. А так, как в походы хожу не один, то весь вес распределяем между собой, я беру все тяжести — вроде как балоны, палатку, спальник, горелку, топор, железо. А девушка весь пух — вещи, полотенце, простынку и т.п.
Если для одного, то только на выходные вещи поместятся; без излишеств (лишь палатку, спальник лето или простыню, микрофибру полотенце, баллон, горелку и немного еды + мелочь в виде чашки в кастрюле, а все вещи на себе).
Этим летом таскал 26 кг за плечами, когда за водой приходилось топать по горам(!) на раскаленном солнце(!). Удобная подвеска помогла и физическая выдержка, ну и собственно качество материалов (большой вес + иногда приходилось прижиматься на козьих тропах к горе и тереться о них). 4 баклахи воды + еда — прямо гвоздили к земле, но грамотная подвеска распределила правильно вес на таз и все было в пределах нормы. в то время как у напарника было всего 15 с лишним, но зато на 90 рюкзак и отсутствие спины и грамотной поддержки чувствовал себя явно дискомфортно.