Недорогие Объективы Nikon 18-55 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Легкий, универсальные фокусные расстояния, стоимость, очень надежный и крепкий объектив.
Отличное сочетание: цена+качество+надежность.

Недостатки

Ожидать чудес и придираться к объективу начального уровня смысла нет.

Комментарий

Использую данный объектив более 6 лет, снял около 30 тыс. кадров в различных условиях от -25 до + 40. При желании можно получить хорошие результаты. Стал немного заедать на морозе при зуммировании в остальном все в норме ничего не скрипит и не люфтит.
Примеры фото сделанные данным объективом:
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/25386/view/71294
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/220067/view/1144054
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/29532/view/857707
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/210894/view/877236
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/210894/view/883278
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/209801/view/744344
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/210894/view/868634
https://fotki.yandex.ru/next/users/kosta3792/album/25386/view/71298?page=0

Достоинства

Вполне нормальный штатный объектив. Соотношение цена-качество отрабатывает на 100%. Хорошо фокусируется, быстро и почти без ошибок. В хороших руках и при нормальных мозгах вполне рабочий инструмент.

Недостатки

Да, чего греха таить — темноват, приходится корректировать диафрагму +0,3 — помогает. Более нечего.

Комментарий

Кто пишет, что объектив полный отстой — или ожидали от простого бюджетника чего то волшебного или не знают что снимает не камера, а фотограф.

Достоинства

Простой, хороший объектив за свои деньги

Недостатки

за такую цену недостатков нет

Комментарий

Купил в комплекте с D7000, использовал 4-5 месяцев, затем приобрёл 50mm f/1,4 и ещё чуть позже 35mm f/1,8. Думал, что 18-55mm будет лежать без дела, но нет…когда нужен широкий угол (18mm) — всегда пожалуста. Качество снимков меня устраивает, надо только приноровиться. КИТом доволен.

Достоинства

Малые габариты, небольшой вес. Оптика хорошо показывает себя (Сморим соотношения цены и получаем собственно качество)

Недостатки

Малый зум, в комплекте нет бледны, защитная крышка без шнурка

Комментарий

Хороший китовый объектив, думал купить бодик и другой но понял что для начало мне необходим стандартный китовый. Про то что темнит это как повезёт … если сравнить с киотовым от того же canon то nikon будет лучше по всем параметрам (Упор на оптику)

Достоинства

Весьма неплох как штатный объектив.За год эксплуатации проблем с работой объектива не возникало, все отличо работает ничего не шумит не стучит)

Недостатки

Темный, нехватка резкости и прочих прелестей жизни хороших объективов. При использовании с поляризационным фильтром, после фокусировки приходить подкручивать фильтр.

Комментарий

Мой первый объектив был куплен вместе с д3000. До этого общался только с мыльницами и в целом разница ощутима сразу. Хорошо подойдет людям начинающим осваивать зеркалки( хотя для этой цели еще лучше подойдет 18-105).

Достоинства

Цена

Недостатки

Их нет если брать цену и качество!!

Комментарий

Хочу всех предупредить сразу Это объектив не профессиональный и оценивать его резко не стоит. Nikon 18-55mm китовый, и для обычной домашней и уличной съемки его достаточно. качество естественно себя оправдывает. да где то есть косячки но для начинающих профессионалов он подойдет. Не ждите что объектив за 4000 т.р будет таким как его братья за 15000 и выше. Я сам обучался фотоискусству с помощью этого объектива я доволен. А по поводу что он темный и т.д. когда руки растут от туда откуда ноги то это уже ваши проблемы.

Достоинства

Цена
Размер и вес
Учитывая время и обстоятельства что мы провели вместе в пору записать надежность.

Недостатки

Не слишком быстрый автофокус.
Не самый светлый.
Не делает вас крутым фотографом в глазах окружающих.
Не ощущается монолитности и цельности.
Не очень удобно фокусироваться в ручную.

Комментарий

Такой был или есть у очень многих кто снимает на никон, если не заниматься глупостями и не требовать от бюджетного обьектива того что он не в состоянии дать по определению то получается что брать очень даже стоит, прекрасное приобретение для непрофессионалов.

Достоинства

нет

Недостатки

Болтается регулировочное кольцо фокуса, не резок, (хотя как перевертыш мне понравился, в смысле резкость), темный! самые на мой взгляд дешевые стекла и пластик, от этого наверно и цена

Комментарий

Достался с тушкой.
на ФР 55 камера с ставит F36 .. в описание этого нет и это является минимальной диафрагмой.

Достоинства

нет

Недостатки

Очень тёмный, снимать на него можно только на солнце. За всё время съемки на него не получила ни одного кадра, который бы мне понравился.

Достоинства

цветопередача на улице, портреты, цена

Недостатки

медленный автофокус, цветопередача в помещении, мыльные пейзажи

Комментарий

У меня он шел в комплекте как китовый, хотя в продаже были и другие киты с VR. Ну да не важно. Объектив хорош только для портретов и на улице. Цветопередача на улице радует своей реальностью картинки, в помещении все наоборот. Но на улице, если снимать пейзажи, то мылит. Да и тяжело от него ожидать чего большего. Медленный автофокус, да и не всегда попадает. Для ознакомления с миром зеркала вполне нормально, а дальше … будет дальше.

Достоинства

Демократичная цена.
Легкий (в 2-3 раза легче 18-105 со стабом).
Быстрая бесшумная фокусировка.
Хорошая картинка, низкий уровень аббераций.

Недостатки

Смотря с чем сравнить…
У каждого свои творческие потребности…

Комментарий

Отличный кит! Дает отличную картинку при достаточном освещении, для вечерних съемок с рук без пыхи темноват. Однако и у него есть достаточный потенциал для творчества.
Удобен в путешевствиях (достаточно компактный и легкий), цена вопроса не велика, можно без угрызений совести отдать жене в поездку на море..))))))))) Скажем так — это объектив для быта и семьи. Если захотите профессионально заняться фотографией, приобретете полезный опыт и поймете какой будет ваше следующее стекло.

Достоинства

Универсален.
Автофокус.

Недостатки

Светосила.
Медленный автофокус.
Не очень резкий имхо.

Комментарий

Хлипкий и с появляющимся по мере использования люфтом. Байонетное крепление пластиковое, мой уже весь поцарапан байонетом фотоаппарата.
После года интенсивной эксплуатации (20-25 тыс кадров) периодически перестает срабатывать автофокус, пока не пощелкаешь переключателем с ручного на автомат. Да и сама работа автофокуса не очень хороша, часто ошибается, и порой ооочень не сразу ловит фокус.Сначала докупил к нему светосильный портретник 1,8 50мм. И вспышку SB600. Теперь еще покупаю ширик 10-20, потому что штатник он и есть штатник. Для регистрации каких-то событий бытовых подойдет, для творчества уже нет. На данный момент для меня хорош только тем что есть широкий угол. Но на кропе это аж 27мм. Так что для начала самое то, не даром же все средние зеркалки идут с похожими объективами 18/17-55/85мм и светосилой в 3,5.Поснимаете с ним и станет дальше ясно чего не хватает — светосилы или угла. =)

Достоинства

низкая цена, идет в комплекте с фотоаппаратом. более резкий чем 18-70. дешевые светофильтры на 52 мм.

Недостатки

малый диапазон фокусных расстояний, темный, достаточно плохая картинка получается. при замене на 70-300 качество картинки улучшилось в разы. тормознутый автофокус. передняя линза ходит при фокусировании. со временем появился люфт, значительно влияющий на картинку в худшую сторону.

Комментарий

неплохой объектив в качестве кита. но не более того. он нужен что бы понять что надо для дальнейшей работы.

Достоинства

Лёгкий,автофокусировка,стабилизация изображения, можно купить более дешовые светофильтры (52мм).

Недостатки

Резкость и посветлее, а так пожалуй всё в порядке.

Комментарий

Объектив был в коплекте с фотоаппаратом,объектив хороший, в будущем собираюсь купить другой объектив с более мощном увелечением \\\ фотки зделанные этим обьективом можно посмотреть здесь : http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/album/289129/ (1я страница альбома).

Достоинства

Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке.
1.Резкость отличная.
2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки.
3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше.
4.Цена.
5.Позволяет творить.
6.Фокусные в принципе вполне универсальны.
7.Качество изготовления на уровне.
8.Приличный запас резкости в редакторе,что айс.
9.Автофокус просто прелесть.Точный удивительно.У меня стоит на одной точке и именно на что целишься,то и в фокусе.Объект меньше 1 см,к примеру буква на одеколоне,если на неё целишься она и будет в фокусе.
10.После редактора фото бывает не отличить от более дорогих.
11.Хороший,качественный кит и не только на первое время.
12.Лёгкий.
13.Стабилизатор.Но он какой-то странный.В дневное время отличный.Помогает снимать очень.Вечером ни на что не годится.
А вот у 18-105 наоборот.Днём мажет,вечером наоборот лучше.

Недостатки

За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки:
1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими.
2.Выраженная бочка на близком конце.
3.Нет кольца ручной подфокусировки.

Комментарий

Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.

Достоинства

Nikon, VR, автофокус,4000 рублей

Недостатки

Крышечка не на шнурке )) Нужно же чего-то тут написать ))

Комментарий

Прекрасный китовый объектив для того, кто купил свою первую зеркальную камеру. Пишут, что малый зум — на нем же все написано … при покупке нужно смотреть. Ну а темноват, так фотовспышка или штатив решат этот вопрос полностью. Оригинальный объектив со стабом за четыре тыщи — это супер для начинающего ))

Достоинства

Качественный , дешёвый , резкий , стабилизация .

Недостатки

Нет недостатков .

Комментарий

Обектив от которого многие пытаются избавится сразу после покупки , а зря . Да он темноват на 35мм дырка всего f5 . Но зато в сравнении со штатниками у конкурентов он выигрывает по качеству сборки , резкости и пр.
На широком угле светосильные альтернативы ему стоят в 6-10 раз дороже , уже только из-за этого стоит его оставить . И новичку в фотографии всегда по началу хочется в первую очередь получать резкую не размытую фотографию , и 18-55 это даёт . Объектив резок .
Стабилизатор вполне рабочий и без глюков . Скорость фокусировки хорошая .
Пластиковый байнет это конечно плохо если вы небрежны в обращении с техникой .
По соотношению цена-качество лучший штатный объектив .

Достоинства

Резкий, отличные ФР, цена уникальна для такого качества. Малый вес, не жалко таскать постоянно.

Комментарий

Начитавшись всяких отрицательных отзывов, продал после пользования полгода. Начал экспериментировать с другими стеклами: Nikon 18-105, Tamron 18-270, Sigma 17-502.8, Nikon 70-300 VR2, Nikon 50/1.8 Nikon 85/1.8, Гелиос- 40, Sigma 10-20/3.5. В результате выяснил- для простых, семейных, застольных, пейзажных фото именно это стекло является максимально востребованным. Вновь приобрел его, использую в связке с 70-300 и фиксами. 18-105 тяжеловат, продал. Не спешите избавиться от него!

Достоинства

Взяла объектив на срочную съемку. Нужно было быстро найти вместо сломавшегося 18-105. Никаких чудес не ждала, но объектив приятно удивил: даже на автоматическом режиме дает очень хорошие, естественные цвета, точно фокусируется. Позволил отснять хороший репортаж, не подвел, даже когда нужна была очень быстрая реакция.

Недостатки

Ну, за такие деньги искать недостоинства — кощунство))) если уж совсем прикопаться — иногда медленно фокусируется, но это редко происходит.

Комментарий

Соответствие цена — качество выражено, на мой взгляд, очень ярко. Я довольна.

Достоинства

В сложенном состоянии компактнее vr1
Резче на концах чем vr1

Недостатки

Как ни странно стаб.
На 35 менее резкий чем vr1

Комментарий

Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за меньшей массы, тк он гораздо легче, чем vr1.
На 35 резкость хуже, чем у vr1, возможно такой объектив попался.
На 18 и 55 лучше.
Оставил как универсал для солнечных дней.

Достоинства

Получаются яркие фотографии. Легкий, компактный.

Недостатки

Неудобная кнопка ручного фокуса.

Комментарий

В целом, удовлетворяет мои потребности.

Достоинства

Цена
Резкость
Компактность
Передняя линза не вращается
Стабилизатор

Недостатки

Очень любит свет
Кнопка, не позволяющая быстро начать работу

Комментарий

Пользовался долго первой версией, пока не увидел у родственников этот объектив. Попробовал пользоваться и мнение о нем осталось не столь однозначным, как в предыдущих отзывах.
Да, он уже не такой стремный на вид, как первая версия.
Да, у него усовершенствованный стаб.
Да, у него сильнее зажимается диафрагма.
Но так ли это важно? Работа стабилизатора первой версии меня вполне устраивает, пользуюсь им очень редко, хотя он бывает полезным и отрицать это глупо. Новый внешний вид — несомненный плюс, первая версия просто ужас какой-то. Передняя линза не вращается — большой плюс, бленда всегда будет именно в том положении, в каком вы ее установили. Можно пользоваться поляризационным фильтром. Общее хорошее впечатление испортила кнопка-фиксатор. Реально неудобно начинать работу, вместе со временем, затрачиваемым на ее нажатие, теряются важные кадры.
Итог: объектив реально отрабатывает свои деньги, правда очень любит свет. При хорошем свете будут реально хорошие фотографии, Чем меньше света, тем хуже будут кадры. Хороший китовый объектив, но если бы у меня была просто тушка, то купил бы другой, более подходящий для моих потребностей объектив.
При рассмотрении фотографий с первой и второй версии, снятых на д5200, я разницы не увидел.