Недорогие Объективы 35 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

— реально держит контровый свет (такого на canon 50mm f1.8 II не видел);
— действительно резкий уже с 2.2 (на 2.0 тоже хороший, но там только мануальная фокусировка, так как промахи часты);
— приятно размытие фона;
— хороший конструкцив (canon 50mm f1.8 II люфтил);
— стальной байонет;
— прорезиненое кольцо фокусировки, приятно держать и легко работать (в отличии от canon 50mm f1.8 II);
— почти — почти не заметны Х/А (да на моих отстрелянных 600-ах кадрах не видел ни одного);
— бочка минимальна;
— цена;

Недостатки

— пока нет профилей в LR (при применени canon — автоматически распознает как 35mm f1.4);
— имеется фронт/бэк фокус (см. комментарий);

Комментарий

Сначала очень сильно сомневался, но с современными ценами, и слабым желанием продавать свою б/у оптику на авито фотографов, и с бюджетом, выбор был не большой. Рискнул посмотреть этот экземпляр. Отзывов с снимками было очень и очень мало, и то на западных сайтах.
При выборе взял с собой мишень. Фронт-бэк фокусов не было на мишени, проверял на всех диафрагмах до 10. Но во время съемки на открытой дырке наблюдаю какие-то промахи. Откалибровал встроенными средствами Canon, результат тоже не удовлетворил (снимать продолжаю до 3.2 мм). Снимал на него только в помещениях, студиях (пока не много отснял ,не более 600 кадров) и дома. Нашел решение — фокусируюсь через liveviwe с приближением через *, в принципе мои съемки не спешные, могу себе позволить долго фокусироваться и работать с моделью до получения супер кадра.
Качество картинки очень радует!!! Было бы вообще бомбой, если бы молодцы из YongNuo повторили 24мм!!!
Покупал за 6800, на 200 рублей бленду дали (пока нею не пользовался, контровый держит по высшему).
Для просмотра примеров ищите в вк #yongnuo35, будете сами удивлены качеством этой оптики!
Если стоит вопрос: брать-не брать в силу бюджета, то однозначно БРАТЬ!Дополнение: отретушировал пару фотографий, резкость не добавлял, грамотно поработав с цветом, картинка заиграла, фактура, текстура кожи прекрасно видна.

Достоинства

— цена (!);
— светосила f/2, резкий на f/2 по центру;
— точный автофокус, компактность и вес;
— качественно сделанный металлический байонет и пластиковый корпус объектива.

Недостатки

— мыльный по краям на открытой диафрагме (на f/2 резкость хуже по боковым точкам фокусировке в 2 раза, как минимум, чем в центре кадра);
— ХА до f/2,8;
— очень боится контрового света: сильно падает контраст и засвечивает бликами по всему кадру;
— нет крепления для бленды. Покупал лепестковую бленду, которая накручивается на резьбу для светофильтра. При этом нельзя одновременно использовать бленду и светофильтр (полярик);
— жужжит мотор автофокуса.

Комментарий

Использую на полном кадре. Это светосильный ширик, поэтому для портретов не подходит. Использую иногда в помещении и улице, когда нельзя отойти от объекта и снять на 50 mm. Для меня объектив 35mm узко применим.Объектив стоит своих денег.
Китайский аналог Canon EF 35 mm f/2.0 имеет 7 лепестков диафрагмы, вместо 5 у canon и ценник в 3 раза меньше.

Достоинства

Угол, светосила, шустрый автофокус, достаточно дешовый, защита от влаги и пыли.

Недостатки

сильные ХА на открытой, мыльный, низкий контраст. Нет окошка дистанции фокусировки.

Комментарий

Самое дешевое стекло из светосильных фиксов Никон — как следствие, болеет всеми возможными аберрациями. Дисторсия незначительна, очень редко правлю. Сферические и хроматические аберрации заметны только на открытой. Хотя кома вылезает до средней апертуры. Наблюдается не значительный плавающий бэк-фокус, уходящий при f/2,8 (при разборе полетов оказалось, что фазовый датчик камеры не переваривает падение резкости объектива на открытой).
Хорошо показал себя в репортаже (см. фото ниже).
Данный объектив явно для понимающих людей. Которые знают за что его ценить, и способных бороться с его недостатками в процессе съемки, и после, при обработке. Шедевров на него не снимешь. Но приличные снимки получаются вполне.
отснятый материал:
https://vk.com/album-95265766_219171834
https://vk.com/album-95265766_220722409
https://vk.com/album-95265766_217280726
https://vk.com/album-95265766_217280137

Достоинства

Удобные фокусные расстояния
Цена
Светосила
Резкость
Хорош для съемки видео

Недостатки

За эти деньги их нет

Комментарий

В достоинствах в принципе все уже написано. Хороший светосильный объектив, очень практичный и качественный по сборке. Примеры фото смотреть здесь http://gendolf.info/obzor-obyektiva-nikon-35mm-f1-8/.
Не советую брать тем, кто хочет снимать портреты, потому что при съемке крупным планом объект съемки немного искажаться.

Достоинства

1.резкий начиная с 1.8
2.без промахов по фокусу (на 7100)
3.легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)
4.приятное бокэ
5.не плохо держит контровой и боковой свет

Недостатки

если придраться то Х.А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G

Комментарий

Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G ,продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях .За эти деньги альтернатив нет.Кто говорит про промахи ,учитесь снимать .на минимальной дистанции фокусировки грип его равна 1см на открытой диафрагме. а то и меньше. Кто говорит про что он храматит то это болячка всех светосильных стекол . Которые не страдают этим стоят во много раз дороже .Так что я считаю грех жаловаться на это.Бэк или фронт фокусов нет на моем экземпляре. Считаю его отличным штатником для кропа.

Достоинства

Резкий с f 1.8, удобное фокусное для кропа, легкий, маленький, недорогой, встроенный мотор фокусировки.

Недостатки

Не слишком кошерное бокэ, хроматические аберрации до f 2.8 (правятся в lightroom).

Комментарий

Отличный объектив за свои деньги по соотношению цена — качество. Должен быть у любого владельца кроп — камеры Nikon. Вместе с d3100 по размерам почти как мыльница, всегда можно брать с собой на прогулки и в поездки. Часто снимаю с его помощью сборы невесты и жениха (примеры фотографий можно посмотреть на http://alexpetrovfoto.ru).

Достоинства

Легкий, компактный, хорошо смотрится на d5100. Брал как дополнение к киту 18-55 для портретов, а по факту вообще забросил кит, потому что по всем параметрам, кроме угла обзора, этот 35mm сильно превосходит кит. Если сравнивать с китом, то светосила примерно на 35мм в 7 раз выше (снимать можно на 100 iso с теми же выдержками, что с китом на iso 800 при одинаковых условиях), даёт сильно лучшее размытие фона чем кит, фокусируется в разы быстрее и более точно. Процент резких снимков с этим объективом несоизмеримо выше, чем с 18-55, что на самом деле приятно радует, потому что при диафрагме 1,8 глубина резкости намного меньше, чем при 4,5 (диафрагма кита при 35мм).

Недостатки

угол обзора. но это не недостаток, а особенность. просто надо понимать, что панорамные снимки сделать не получится. для этого нужно иметь другой объектив

Комментарий

Раньше использовал как дополнение к киту, теперь он стоит всегда как штатный. Люди много пишут про кривой автофокус. Тут надо вспомнить матчасть. Поставьте на телефон любой калькулятор глубины резкозти, например DoF Calc, и увидите вот что. Если снимать объект с расстояния 2 метра, то поле резкости — всего 20 см. То есть от точки резкости всего 10 см в обе стороны. Если между моментом фокусировки и щелчком затвора вы (или объект съемки) сместились на 10 см, то всё — снимок уже смазанный. И это не косяк объектива, а просто особенность, которую надо знать. Так, например, не получится снять человека на качелях с диафрагмой 1,8 в стандартном режиме автофокуса (не следящем). Чтоб было понятно, на крутые объективы для FX снимать с 2 метров вообще нереально. Например, на 85mm f/1.2 глубина резкости с 2 метров всего 4 сантиметра! То есть если вы сфокусируетесь на кончике носа, то щёки уже размазаны. А если вы немного качнулись, то вообще весь кадр в мыле. И что, это плохой объектив?

Достоинства

недорогой,легкий,резкий,светосильный

Недостатки

нет

Комментарий

самый прикол,что попробовал нацепить на д610….и ведь подошел,оч.незначительная виньетка,а в остальном все просто супер,и не надо заморачиваться по поводу покупки дорогого Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor

Достоинства

Вес, компактность, цена, светосила, удобное фокусное(для меня)

Недостатки

Очень сильные ХА на открытой диафрагме…. Автоматом не убираются.

Комментарий

Прекрасный бюджетный фикс-объектив. Уже больше года стоит штатником на D5100. Искать в нем недостатки за его цену не стоит. Брался как замена 18-55, однако полностью заменить его не смог. Иногда не хватает широкого угла. Хорошо показал себя на семейных торжествах , особенно в паре с вспышкой. Ну и для пейзажей конечно тоже….
Примеры фото ниже.
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/897141?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/883350?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/958762?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/1117175
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/1126892?page=0

Достоинства

Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.

Комментарий

Пользуюсь данным объективом уже более около трех лет, брал еще на d3100, сейчас стоит в качестве штатного на d7100 и по-прежнему радует.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит, но при обработке косяки убираются легко.
Фокусное 35 на aps-c дает заветные 50mm стандартного объектива — не узко, не широко, а в самый раз. Высокая светосила позволяет снимать даже при плохом освещении не задирая ISO и не используя вспышку.
Как по мне — отличное универсальное стекло на каждый день. А с учетом цены — однозначный мастхэв для любой DX-камеры.

Достоинства

Цена

Комментарий

Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.

Достоинства

Светосила

Недостатки

Фокусировка, цветопередача, цена.

Комментарий

Бестолковый объектив, в сумерках начинаются проблемы с фокусировкой. Цветопередача просто ужасная. Не могу понять, то ли мне не повезло в моим экземпляром, то ли они все такие.

Достоинства

Компактность, лёгкость, конструктив, очень удобное фокусное расстояние, цена. Отличный вариант для кропа.

Недостатки

Есть у этого объектива ммм… особенность: сильно окисляются контакты, после чего автофокус отказывается работать. Так что раз в 2-3 месяца надобно снимать объектив с тушки, чистить контакты и напяливать объектив снова. Недоработка, однако.

Комментарий

Как снимает:http://www.flickr.com/photos/mdstoop/tags/tokinaatxm35prodx35mmf28macro/

Достоинства

Подходит на роль штатника, можно фоткать и портреты и пейзажи.

Недостатки

Стоит дороже полтинника при этом такой же убогий конструктив.

Комментарий

Хроматика присутствует, но не фатальна и частично правится автоматом в самой тушке. Вобщем явных недостатков нет. Именно этот объектив должен быть у каждого начинающего, китовый 18-55 сразу выкидывайте на помойку — у сонек они особенно позорные.

Достоинства

— качество картинки
— светосила
— малый вес
— универсальное фокусное

Недостатки

— пластиковый байонет
— узкое колесо фокусировки

Комментарий

Супер объектив за свою цену! 35 мм — очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм — все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
Пластиковый байонет — безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.

Достоинства

Быстрый мотор автофокуса, красивые цвета, минимальные искажения (ХА вообще не заметил), компактный

Недостатки

Шумный мотор АФ с подвижным (но не вращающимся) хоботом

Комментарий

Выбирал между эти объективом и аналогичным полтинником. Выбрал этот из-за более широкого угла и всецело доволен

Достоинства

1. Из серии SAMов это самый тихий объектив.
2. Как уже здесь говорили для видео идеально.
3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества.
4. Качество изготовления.
5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8

Недостатки

Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах.
Больше их нет.

Комментарий

Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден:
1. Нужен портрет — моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах.
2. Хотите пейзаж — при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении,
3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться.
p,s. Кстати о портретах — лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту — это 2,8-3,5.

Достоинства

Резкий, светлый, легкий, дешевый

Недостатки

не очень быстрый автофокус

Комментарий

первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!

Достоинства

Качественный объектив.
Лёгкий.
В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8.
Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.

Недостатки

Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.

Комментарий

Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс.
К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.

Достоинства

+ резкий с открытой
+ светосильный
+ красивый рисунок
+ компактный и лёгкий
+ шикарное боке
+ стоимость

Недостатки

— медленный мотор АФ
— выполнен в бюджетном корпусе

Комментарий

взял вместо полтиника, фокусное гораздо удобнее для кроп-матрицы. Объективом очень доволен. Ближайшие аналоги от конкурентов в 2 раза дороже и хуже по оптическим качествам. Благодаря новой линейке камер и объективов, в целом система Sony стала значительно привлекательнее для пользователей всех уровней

Достоинства

Резкий, отлично размывает фон, лёгкий, при съемки в квартире просто незаменим, недорогой

Недостатки

бывает промахивается афтофокус

Комментарий

поставил на SONY ALPHA-SLT 77 никаких проблем с ним не обнаружил

Достоинства

Нормальный макрообъектив. Снимки с него понравились. Лёгкий, компактный.

Недостатки

Нет встроенного кольца диафрагм — вручную не поснимаешь. На кропе 2 даёт 70мм, то есть, использовать можно, как исключительно макро, поскольку до портретника не дотягивает.

Комментарий

Хороший объектив за свои 10К рублей.