Недорогие Мужские электронные наручные часы рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Часики супер, уже 8 лет служат верой и правдой. И в стиральной машине побывали, и в грязи полежали. Все выдержали

Недостатки

Вот как незадача, на 3 год использования сломался ремешок, так и не нашлесь достойной замены которая хотябы год продержалась

Комментарий

Часы супер, правда в своё время брал за 600 рублей

Достоинства

Красивый вид все нужные функции есть, не большой.

Недостатки

Пока их нет

Комментарий

Долго выбирал между F-91. Мне понравился часы. Советую покупать.

Достоинства

Удобные, крепкие, хорошо держат воду. качественные

Недостатки

Через два года поломался ремешок, ну и царапается стекло, если работать на стройке на снимая их.

Комментарий

Покупал более трех лет назад за 600 с небольшим рублей. Выдержали армию, различные виды грубых работ и прочие не очень хорошие условия, когда другие ширпотребы летят на помойку сразу 🙂
Отличные часы в общем, жаль что ремешок подкачал, он прям засох и сломался, может из-за того что я мылся всегда с ними, и на ремешок так действовали хим. вещества, а так — все супер !

Достоинства

Касио (бренд), легкие, водонепроницаемые, подсветка

Недостатки

не выявил

Комментарий

заказал часы Casio W-201-1A (товарный чек № 6282092) племяннику на день рождения 12 лет. пришли вовремя. на руку мальчику подошли- так как, имеют небольшой размер

Достоинства

всё нравиться !!!!

Комментарий

Ребята ! Да ладно ВАМ всё хорошо !!! Что вы хотите ещё за эти бабульки ?!?!?!

Достоинства

Секундомер, дата, день недели, двойное время, ежечасный сигнал, подсветка, простота настраивания, водонепроницаемость (пусть даже 50м) определённая защита от ударов но незначительных.

Недостатки

нет.только устарела моделька

Комментарий

пользуюсь чуть более 2 года ,особых нареканий нет к производителю(Китай), однажды я забыл что они у меня водонепроницаемые и нырнул в канал летом в перерыве на тренировке, после побоялся их мочить,правда еще кучу раз в душе мылся в ремонт ни разу не сдавал.после таких испытаний почти полностью стерлась маркировка водонепроницаемости и стекло пошаркалось видно тока под углом.рабочая модель. хочу Casio G-SHOCK(WR200M).покупал за 1050 рублей

Достоинства

крупные цифры,контрастный экран,цифры видно под любым углом,хорошая подсветка,громкий сигнал.не боятся воды.

Недостатки

быстро стираются надписи на корпусе,пластиковый ремешок,точность хода-в месяц убегают на 15 секунд,формат даты-месяц,число.

Комментарий

взял несколько лет назад ещё за 800 руб. для работы.ремешок сразу сменил на металлический браслет не эстетично зато надёжно.в общем для работы и рыбалки самое оно.

Достоинства

цена — потерять не жалко

Недостатки

— Маленькие. На картинке выглядят внушительнее;
— Будильник звучит только 10 секунд. Очень большой шанс не проснуться под это тихое и короткое пиканье;
— На коробке Casio. Japan, на часах made in China. Но другого ожидать не приходится;
— В инструкции написано, что батарейка живет 11 месяцев, а не 10 лет как на корпусе.

Комментарий

Как-то разочаровался после Электроники ЧН-01. Там и будильник был, что не проснуться нереально, и размер повнушительнее…

Достоинства

Качество. Удобно сидят на руке. Низкая стоимость.

Недостатки

Отсутствуют

Комментарий

Дёшево качественно сердито.

Достоинства

1) Небольшой вес.
2) Малые габариты.
3) Довольно-таки прочный ремешок, который не страдает от пота.
4) Точность хода (+/- 5 секунд в месяц).
5) Циферблат хорошо читаем под большими углами обзора.
6) Водонепроницаемость.

Недостатки

1) Слабая подсветка.
2) Будильник пищит громко, но только 20 секунд.
3) На обратной стороне ремешка есть углубления где скапливается грязь.

Достоинства

Я считаю это лучшие часы в мире за такие деньги, но ко всему прочему они действительно качественные, надежные и даже уже легендарные.

Недостатки

это не про них

Комментарий

Часы вот уже 25 лет выпускаются, делают кучу подделок на них — это лишь подчеркивает их достоинство! Подделывать и так дешевые часы — это довольно странное дело) Часы имеют настоящую японскую начинку, собираются в Таиланде (мой экземпляр). Имеют свой по сути уникальный дизайн, Casio и сейчас делает подобные часы — g-shok, но по другой цене) Они универсальны для детей и взрослых! Приятно сидят на руке. Сейчас себе такие взял на ebay за 700 рублей — ношу их, хочу взять еще одни для коллекции)

Достоинства

Прочитал отзывы, купил. Сменил тисот на это чудо и за такие деньги. Часы: супер, как было написано в других отзывах очень удобные, приятно сидят на руке, число, будильник, секундомер но и качество часов не снимаю вообще (нет не уюта) 3 недели крыма море пофиг я в шоке! Супер для тех кто скромно, но со вкусом и с умом катит по жизни.

Недостатки

Подсветку могли бы чуть помощнее, но на фоне всего остального это мелочь.

Комментарий

Советую всем.

Достоинства

надежность, водоустойчивость, олдскульный вид

Недостатки

пока не обнаружил

Комментарий

Отличные наручные часы. Купил в интернет-магазине за 730 рублей. За эту цену они превосходны. Обладают привлекательным для меня видом и стандартным для электронных часов, набором функций (секундомер, будильник). Можно смело мочить и даже плавать с ними. Прежде чем купить прочитал статьи в интернете как отличить эту модель от подделок (оказывается есть и такое).UPD Решил дополнить отзыв. Пользуюсь уже 1,5 года и все также доволен. Несмотря на то что оторвался фиксатор ремешка, оценку не снижаю. Батарейку еще ни разу не менял. Часы с руки не снимаю даже в ванной. Плавал в море и реках — все также стабильно работают.
Отличный товар!

Достоинства

Качество , легкость и простота. Перешел с громоздких джишоков на них.

Недостатки

нет

Комментарий

они прекрасны. олдскул.

Достоинства

надёжные, компактные, ничего лишнего

Недостатки

такого нет

Комментарий

Автомат Калашникова в мире часов

Достоинства

Уникальные часы – разработаны в 1991-м году и до сих пор в продаже и пользуются большой популярностью, за счет своей простоты и надежности – для тех людей кому не нужно переплачивать за лишние навороты типа компаса, альтиметра, пульсометра, термометра, записной книжки.По заявлениям производителя батарейки хватит на 7 лет (если не злоупотреблять подсветкой) — в часах установлена большая и емкая для таких тонких и дешевых часов литиевая батарейка CR 2016, которая отличается большим сроком хранения (до 10 лет), низким саморазрядом (не более 2% в год) и стабильной работой в широком диапазоне температур (от -30 до +65°С), кроме того эти батарейки довольно распространенные, их можно легко купить и самому поменять (во всяком случае в моем городе они стоят 30 рублей – для 7-летнего срока нормально).Пластиковый ремешок в отличие от кожаного не боится пота и влаги летом в жару и при занятиях спортом.Ремешок прикреплен к часам классическим креплением в отличие от оригинального крепления часов g-shock g2900, которое работает амортизатором при падении, можно самостоятельно поменять ремешок, например на тканевый ремешок nato strap, согласитесь на g-shock g2900 такой ремешок будет выглядеть довольно несуразно, да и еще в случае с g-shock g2900 придется отдельно докупать адаптер под ремешки nato strap.Цена – сравниваем с ценником g-shock g2900 — они как минимум в 4-5 раз дороже, такие дешевые часы не жалко потерять, сломать, уронить, поцарапать, да и просто дать поиграться маленькому ребенку.Часы легкие – не болтаются при беге, незаметны на руке.Часы тонкие, и в сочетании с любой одеждой – рукава рубашки, манжеты куртки, свитера не мешаются, в отличие от большой шайбы часов g-shock.Громкий четкий сигнал – сравнивал со своими старыми часами g-shock g2900.Точность хода – на моем экземпляре она находится в пределах 10 секунд в месяц.Контрастность дисплея – сравнивал вживую с g-shock g2900 – у F-91W более контрастный дисплей.

Недостатки

Подсветка конечно слабовата, это объясняется во-первых тем что данная модель часов сделана по технологиям 1991 года, а электролюминесцентная подсветка у Сasio появилась только в 1994-м году.Нет звукового сигнала в режиме секундомера при отсечке промежуточного круга (на экране появляется только надпись «lap»).Учтите что у этих часов нет режима таймера, у них пластиковое, а не минеральное стекло, нет индикации месяца и года, в режиме секундомера без индикации часов с момента старта – только минуты и секунды с точность до 0,01 сек.

Комментарий

Есть часы для того чтобы ими любоваться и носить напоказ как модный аксессуар, эти же часы для того чтобы просто посмотреть время и не отвлекаться задумчиво поглядывая на то как играет свет на гранях часов, для тех людей кто знает цену деньгамДля того чтобы проверить часы на оригинальность следует нажать и удерживать правую кнопку – через 3 секунды появится надпись «casio»Для защиты от фейков также есть микрошрифт – в нижней правой части часов с лицевой стороны напечатана буква «U»Для того чтобы проверить работу всех сегментов ЖК экрана следует нажать одновременно все кнопки, для выхода нажать любую кнопку – это можно сказать своего рода аналог проверки на битые пикселиДопустим вы пришли в часовой магазин и хотите проверить как громко на этих часах работает будильник – возьмите часы, зайдите в режим будильника, нажмите и удерживайте правую кнопку.Учтите при покупке, что людям с большим запястьем (с окружностью запястья более 21 см) длина ремешка часов может быть коротковата, но в моем случае все нормально

Достоинства

Цена (но не у российских барыг с отсутствующим мозгом). Минимально необходимый функционал в наличии. Точность. Масса (минимальная). Секундомер с фиксацией времени круга. 12/24 часа.

Недостатки

Кнопки могут нажиматься рукавом, если одежда достаточно грубая.

Комментарий

Я бы предпочел утопленные кнопки. Но кому-то может быть это неудобно (если пальцы крупные). В остальном никаких претензий. Время показывают и весьма точно (гарантируют + — 20 с в месяц, а моем экземпляре примерно +15 сек. в месяц), подсветка есть, будильник есть, секундомер тоже. Никаких свистелок и пер**лок, никакой мигающей мишуры. Весят минимум, поначалу даже дискомфортно было после тяжелых стальных часов (тоже касио, тоже точные, но более классические). Удобно бегать. кататься на велосипеде и т.п. Но, само собой, если нужно именно бегать, а не считать калории и обсуждать потом их в фитнес-баре модного фитнес-клуба.
Из-за малой массы и пластикового корпуса эти часы не нужно снимать, если требуется работать любым инструментом вплоть до кувалды и максового перфоратора (скорее рука сломается или суставы рассыпятся, чем часы). Еще одна приятная особенность для людей, связанных с электрикой и слаботочкой: в ячейках и щитах можно ковыряться не снимая и не боясь коротнуть что-либо.
Воды не боятся при обычном использовании (брызги, струи и т.п.). Плавать не пробовал (в принципе, при нырянии могут и потечь, судя по конструктиву), но долгую мойку под краном вместе с руками от толстого слоя грязи/масла и т.п. держат без проблем.
Браслет за год практически не истрепался. Но в масло и бензин я его окунал мало. Что будет при долгом воздействии нефтепродуктов, сказать не могу (маркировка на браслете 283 NB1 1 B >PUR< , по идее в ней зашифрован материал браслета, но гугл ничего понятного мне по ней не выдает).
В России продаются по невменяемой цене. На ебее стоят 10 баксов и 5 за доставку, что вполне адекватно.

Достоинства

очень хорошие часы

Недостатки

их нет

Комментарий

ремешок ни разу не менял, ношу уже 4 года

Достоинства

Легкие, удобные, дешевые

Недостатки

Подсветка так себе — больше нравится синяя
Управление не самое легкое

Достоинства

Очень легкие, ношу практически постоянно, снимаю только в ванной, и то не всегда:) Хорошо идут, на дисплее только нужная информация, как часы вообще замечательны, и как аксессуар — не представляю себя без них.

Недостатки

Сменил уже 3-4 ремешка, пластиковые быстро рвутся, хорошо, что довольно стандартное крепление.

Комментарий

Хорошие часы, особенно за такие деньги. Ношу уже семь лет, не знаю на что заменить, из конкурентов — только касио тысяч за пять и больше, и то их не много:(

Достоинства

классные часы,ношу уже 4 года,легкие,на работе лажу в мазуте — пошол помыл с моющим под краном и дальше в бой,по норам за раками тоже лажу не снимая — воды ниразу не набрались.

Недостатки

как писалось выше ремешок буквально год выдерживает

Комментарий

менять пока не вижу смысла — часы не убиваемые

Достоинства

Уже четвертый год ношу, часы отличные! Много всяких функций + корпус влагонепроницаемый.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Отличные часы вполне сгодятся что бы сначала поползать в грязюке а потом помыться не боясь убить их. Много доп. функций.

Достоинства

Самые лучшие часы. Лёгкие, водонепроницаемые. Одним словом «COOL!!!»

Недостатки

Из вообще нет!

Комментарий

Ношу уже 4 года. Ни разу не ломались и ремешок тоже.

Достоинства

Надежные, много функций.

Недостатки

Нету.

Комментарий

Купил специально для прохождения срочной службы. Отработали год без вопросов — в жару, в холод, в воду, в снег, в грязь. Подсветка выручала в темное время суток, секундомер для замера кроссов, дата на главном экране, чтобы считать дни до дома :)Единственное нарекание — звук стал очень тихим. По приезду домой решил разобрать, чтобы прочистить и заменить батарейку. В итоге отломил одно железное ушко и не смог запустить их (они шли, но на экране пусто, если только нажать какую-нибудь кнопку, и то если повезет. Ресет делал, если что). Плюнул и отложил их в шкафчик на память. Потом другие куплю, а батарейку отныне буду менять только у официалов 🙂

Достоинства

дешевые, легкие, простые в использовании, можно купаться с ними, подсветка люминесцентная не жрет батарейки

Недостатки

стекло царапается и мутнеет примерно через 1 год; ремешок пластмассовый трескается, рвется

Комментарий

было 3-е таких, отличные часы, батарейка вообще вечная; одни потерял, у других ремешок порвался

Достоинства

Удобные, стильные, в некотором смысле неубиваемые!

Недостатки

Нет

Комментарий

Я бы не стал относить факт того, что стекло царапается к недостаткам. Цена не такая высокая, чтобы требовать нецарапаемое стекло. Я ношу часы Casio уже больше 5 лет. Первые (Casio A-159WA-1) держались почти 4 года и до сих пор работают (батарейку ни разу не менял), но порвался ремешок. И я захотел похожие, но новые часы, поэтому не стал менять ремешок на тех часах, а купил эту модель. Такая же как предыдущая, только из пластика. Мне кажется выглядит очень стильно!
И еще больше в восторге. Очень приятный резиновый ремешок. Часы практически не чувствую. Не снимаю их вобще уже год. Плавал в море, реках, озерах, бассейне, каждый день под душем. Нырял в них. Вопросов нет. Выдерживают все условия, которые только можно было придумать.

Достоинства

Долговечность, водонепроницаемость.

Недостатки

Рвался ремешок, есть небольшие помутнения на стекле (но это за 11 лет!), неглубокие царапины на стекле.

Комментарий

Работали с 2003 года, сегодня встали (видно заряд батарейки иссяк). Итого проработали 11 лет. Приятный срок службы на одной батарейке!
Правда, модель на корпусе указана W-59 (made in Malaysia).
Если качество сборки не изменилось с 2003 года, то эти часы однозначно отличный выбор!

Достоинства

Лёгкие,водонепроницаемые,компактные,качественная сборка.

Недостатки

тусклая подсветка

Комментарий

за такую цену лучшие

Достоинства

Очень компактные и легкие

Недостатки

Подсветки, можно сказать, нет.

Комментарий

Купил для отпуска, чтобы не жалко было убить. Специально выбирал легкие и маленькие, т.к. запястье очень узкое. Подошли отлично. Качество за такую цену удивило. Китайский ноунэйм рядом не стоит.

Достоинства

Водонепроницаемость, на мою тонкую руку превосходно сели и не кажутся огромными, ремешок с кучей дырок под любой размер.
Без инструкции можно понять, как что настраивать и устанавливать

Недостатки

тусклая подсветка цифр

Достоинства

Маленькие, легкие, точные, водонепроницаемые, да к тому же дешевые.

Недостатки

Нет!

Комментарий

Пользуюсь ими уже много лет. Идеальные часы, если не брать в расчет престижность. Точные — за месяц убегают может на несколько секунд, т.е. чтобы они сдвинулись на минуту должно пройти пару лет, не меньше. Батарейки хватает очень на долго — лет на 5 точно. Легкие, тонкие и удобные. Есть будильник, подсветка, секундомер. Водонепроницаемые: в них можно мыться, купаться, плавать, кататься на вэйкборде и т.д. И при этом с учетом низкой цены их совершенно не боишься поцарапать или попортить — можно купить такие же новые.

Достоинства

Цена, Качество, Простота

Недостатки

Не выявил.

Комментарий

Долго выбирал между этими часами и Casio F-91W-1Q. По параметрам в принципе они одинаковы. Но вот у 91 модели отсутствует водонепроницаемость, хотя в интернете много видео, где они прекрасно проходят все испытания в воде. Но я рисковать не стал, и купил Casio W-59-1. Производитель гарантирует защиту в WR50 (5 атм). Можно смело мыться и купаться с ними. По качеству претензий нет, часы хорошо собраны, не хрустят, отсутствуют какие-либо люфты. Дисплей видно в любых условиях(солнце, ночь(за счет подсветки)). Плюс батарейка на 7 лет(по заявлению производителя). Единственное но, они немного мелковаты)) А так, все хорошо, цену свою часы полностью оправдывают)))