Лучшие Зрительные трубы рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Добротная вещь, не то что китайские игрушки. Не телескоп конечно, но рельеф на Луне вполне четко видно. Очень удобно и четко настраивается. Доводьно компактная и можно без проблем запихнуть в рюкзак. Имеется надежный чехол.

Недостатки

Минусов как таковых нет, разве что небольшое мыло по самому краю на максимальном увеличении. Еще из субъективного это малая площадь контакта со штативной площадкой.

Комментарий

В общем, брать можно, если найти за вменяемые деньги.

Достоинства

Вещь, которую приятно держать. Складная, легче чем Турист-3 (но и это несколько другой тип прибора), приятный внешний вид, эргономика, наличие резинового наглазника, плавная регулировка увеличения и настройки резкости. В общем, хорошая качественная отечественная вещь для своих нужд. И важно наличие резьбы под штатив, закрытое заглушкой.

Недостатки

Мой первый оптический прибор, выбирал по отзывам, поэтому квалифицированно не отвечу

Комментарий

В таком приборе — главным является: 1) регулировка кратности (с учетом возможности держать зрительную трубу при увеличении до 12 крат), 2) отличная отечественная оптика 3) складывание.
По сравнению с Турист-З, которая есть у товарища, в Зенице есть эстетика.

Достоинства

не обнаружено.

Недостатки

— даже в солнечную погоду изображение серое и мало контрастное.
— малый выходной зрачок — смотреть не комфортно.
— слишком тугой регулятор кратности — надо крутить одной рукой , а другой держать трубу.

Комментарий

заказал через интернет (первый раз заказывал, без опыта по трубам и биноклям) польстившись на высокие параметры по увеличению.
труба — полное разочарование (очень очень мягко сказано). в итоге имею бесполезный предмет в шкафу. хочу продать — не берут это … .
считаю применение этой трубы — только смотреть мишени, для других целей — природа, город, рыбалка, небо, луна — категорически не рекомендую.
добавьте денег и купите нормальный бинокль.
У фирмы Юкон точно несколько отвратительных приборов : трубы Скаут и Сибирь(она же 20-50×50 WA) , бинокль БЗ 30х50 — на авито их полным-полно за треть цены.

Достоинства

Приятно лежит в руке. Не плохое качество. Гуманная цена.

Недостатки

Легко теряется задняя заглушка.

Комментарий

Не плохой монокль. Заднюю заглушку сразу закрепил прочной капроновой ниткой к корпусу, всё нормально, за семь лет заглушка так и не потерялась, правда нитку менять пора, скоро порвётся.
В чехол вместе с моноклем умещаю маленькую треножку, уже и не помню откуда эта тренога у меня. Треножку ставлю на капот или крышу автомобиля, прикручиваю манокль и вуаля, всё чётко и разборчиво видно на максимальном увеличении.
Постоянно таскаю этот монокль по рыбалкам, нареканий нет. За семь лет ни потёртоскей, ни сколов, состояние нового, это говорит о качественном покрытии монокля. Был бы он чуточку послабже, ну скажем 8-30-50, для моих задач вообще идеальным вариантом был бы.

Достоинства

Цена. Качество.

Недостатки

На 50 кратном увеличение лучше пользоваться со штатива.

Комментарий

Пользуюсь больше 10 лет! Проблем никаких! Кстати со временем тугие кольца регулировки разрабатываются и настраивать стало гораздо удобнее.

Достоинства

Дешево Сердито

Недостатки

особо нет

Комментарий

Прочитал ряд отзывов тут, даже стало обидно за товар. решил свой написать
1. Граждане, не обижайтесь, но БЕЗ штатива более 15-20 увеличение глаза устают. не удержать нормально картинку
2. Подобная зрительная труба при увеличении 50 используется стационарно за наблюдениями за понятными относительно неподвижными объектами или подвижными но далекими
3. Для планет лучше использовать телескоп 🙂 уж не обижайтесь. требовать от изделия предназначенного для другого нештатных функций несколько странноМое использование — на стрельбище смотреть на мишени для корректировки огня. ОТЛИЧНО выполняет свои функции. Стоит на штативе, настроил на мишень, выстрел посмотрел куда попал, выстрел посмотрел. на 200 метров лист А4 прекрасно видно куда попал, очень удобно пристреливать оптику.Картинка значительно лучше многих труб и по картинке и по всему. Прикопаться можно ко всему, но зачем! реально определяйте свои цели и задачи. Каждому свое

На сатурн направил его, еле видно кольцо))))

Достоинства

Компактная, относительно легкая, очень удобно плавное увеличение. Защитный прорезиненый корпус очень удобно держать в руке. Чехол позволяет эту трубу брать на природу и удобно ей пользоватся. Качество оптики отличное!

Недостатки

Туговаты кольца регулировки

Комментарий

Подарили на день рождения много лет назад. Пользуюсь и ненарадуюсь. Иногда беру с собой на прогулки. Купил штатив и крепление для фотоаппарата к трубе. Смотреть при большом увеличении реально только со штатива, иначе изображение слишком сильно трясется

Достоинства

компактная легкая а главное недорогая

Недостатки

за такую цену меня всё устраивает

Комментарий

отличная труба. оптимальный диапазон регулировки увеличения. 20- это максимум где модно смотреть с рук. при большем увеличении очень желательно штатив. лучше приобрести сразу хоть самый маленький и дешевый, иначе трудно что либо рассмотреть из-за дрожания рук. а если приобрести например веб камеру с хорошим разрешением и крепить ее на резинке к объективу, то можно наблюдать по компьютеру и делать фото и видео. в некоторых камерах есть детектор движения, так что можно наблюдать за живой природой, например за птицей в гнезде и автоматически делать запись( со штатива ). а при 50 кратном увеличении это можно сказать карманный телескоп. можно рассматривать лунные кратеры а венера будет видна размером со спичечную головку. Одним словом достаточно хорошая вещь за такую цену

Достоинства

Стоимость, оптика прсветвленная, качество изкотовления, Вещь зачетная.

Недостатки

Чехол колхозненький но это не важно.

Комментарий

Без штатива вещь не очень практична зато со штативом пректастно все видно, поле зрение огромное, покупал для стрельб, совершенно доволен, опятьже зум очень удобен…
Беллорусы молодцы в который раз убеждаюсь….

Достоинства

нет подвижных частей,два крепления для штатива, зум, угол, цена, качество.

Недостатки

ни каких вообще — за такую цену.

Комментарий

купил по дешевке с рук. использую как ,,дальнобой,,
многие тут пишут что вся в пластике, но посмотрите внутрь с фонарем.
вы увидите внутреную поверхность покрытую краской…
а зачем красить черный пластик черной краской???
я по началу тоже думал что пластик, пока не отогнул покрытие сзади и не поковырял…
и что же вы думаете? оказалось — основная часть корпуса алюминиевая…
вот так вот.

Достоинства

Цена, качество сборки, вес, оптика.

Недостатки

Получил, всё, что хотел!

Комментарий

Замечательное устройство! Неплохо для луны и планет. Дипскай не потянет, да и не для этого она! Наземка — безукоризненно! Даже при 100 картах даёт ожидаемую картинку. Брал без штатива за 9500. Штатив нужно, все-равно брать хороший. Порадовала бленда и чехол, который можно не снимать при использовании. До этого был телескоп Celestron se 4. Тяжело таскать…

Достоинства

Легкая, компактная, хорошая цена. Ничего подобного по характеристикам в данной ценовой категории не встречал. Фотоадаптер позволяет снимать очень удаленные объекты

Недостатки

За такую сумму их нет. Но если хотеть слишком многого , например астрономические наблюдения на эту трубу не ахти… на твердую 3, видимо внутри много зеркал, которые снижают светосилу и вносят абберации. Хотя аперура 10 см…прилично. Но по звездам что то можно увидеть крат до 40-50…дальше светосила падает и звезды темнеют. Хотя Луну можно смотреть и при 100 кратах, при этом от собираемого света болят глаза. Фотоадаптер неудобен в использовании,плавает, отклоняется от оси окуляра…при съемке приходится настраивать по 3 или 4м параметрам — сначала зум трубы, затем отодвигать фотоаппарат от окуляра и затем крутить окуляр, потом подгонять сам фотоаппарат к окуляру для точной настройки и что бы поле снимка было как можно больше. При определенной сноровке можно приловчиться, но снимать получится только статичные объекты и только со штатива, птиц и ивотных вряд ли , хотя было бы например заманчиво снять птицу в полете в сильном приближении. На холоде механизм зума и окуляр дубеют, вращаются с усилием, на морозе можно сломать, поскольку там все пластиковое. Но не стоит требовать слишком многого за такую цену — 7.5. тыс. Это цена или даже полцены от хорошшего окляра к телескопу.

Комментарий

Юкон 100 — хорошая зрительная труба, может использоваться с камерой для слежения за удаленными объектами .Но это не телескоп м не фото-ружье. Конечно можно на нее поснимать и посмотреть звезды, но это будет на невысоком уровне и как дополнителья опция. Если хотите смотреть именно звезды, то сразу берите телескоп. Если вам необходима труба для дневных наблюдений, то это идеальный вариант.Оценку 4 поставил за низкую светосилу в сумерках и ночью при таком диаметре главной линзы. До этого довелось посмотреть в сумерках в военную 80 мм трубу 1956 года выпуска, так она ощутимо свотосильнее. Понимаю что в Юконе зеркала, линза зума и призма съедают весь свет — это плата за компактность прибора, но все же, огромная линза настраивает на большее. Днем светосила не вызывает нареканий.

Достоинства

+ Компактная и мобильная, удобная при транспортировке.
+ Возможность использовать с любым штативом.
+ Плавное изменение кратности и большой диапазон увеличений.
+ Очень достойно справляется с наблюдением небесных объектов. Также в этом деле большой плюс поворотный окуляр.
+ Очень здорово продумана возможность использовать трубу не вынимая чехла.

Недостатки

При такой цене недостатков просто нет. Если кого-то что-то не устраивает — посмотрите, сколько стоят цейсовские трубы.)

Комментарий

Иногда слышу отзывы — дескать, совсем не годится для наблюдения неба, дескать, хроматизм и всё такое. Наблюдал я в основном планеты (сразу скажу, из города) — чуть-чуть похуже было, чем на моём 150мм рефлекторе. На самом деле — эта труба уникальное сочетание компактности и качества. У меня есть ЗРТ-457 с двумя увеличениями 60х30х, так там на 30х очень сильное размытие. При этом использовать можно только штатную треногу (довольно хлипкую), на небо особо не нацелишься (оптическая ось прямая), да ещё и неудобно всё это добро за собой таскать.

Достоинства

Огромное плавноизменяемое увеличение
Малый вес, компактность, соответственно высокая мобильность
Отличное качество сборки
Возможность использования трубы не вынимая из чехла
Демократичная цена

Недостатки

Для себя не нашел

Комментарий

Очень доволен, труба приносит удовольствие при каждом использовании. Хорошее качество изображения сохраняется даже на максимальном 100х увеличении. Так из дома около метро «Автозаводская» с легкостью смотрю время на курантах Московского Кремля (5250 метров). А с вершины горы Машук видно, в чем одет человек на вершине главной горы Бештау (около 7300 метров).
Вообще что касается качества изображения, заметил, что на максимальном увеличении, огромную роль играют такие условия как влажность, температура и положение солнца. Поэтому качество изображения одного и того же объекта будет разным в зависимости от времени суток.

Достоинства

Лёгкая, хороший чехол, есть переходник для съёмки фотоаппаратом! при увеличении от 10 до 25 крат хорошая светосила и резкость!

Недостатки

Плохое качество сборки пластикового окуляра он очень быстро ломаться при частой настройке на резкость ( разбирается на несколько частей выскакивает маленький винтик с пластмассовой резьбы в мастерской сказали что эта типичная неисправность у данных труб , увеличение рабочее только 70 крат дальше большая размытость и большие искажения, от 40 до 100 крат фокусирует от 60-100 метров что очень неудобно (можно было бы сделать хотя бы от 12 метров), при использовании переходника для фотографирования не подходят фотоаппараты с ультразумами и зеркалками только маленькие мыльницы с диаметром объектива не более 15 мм (почему то производитель об этом умолчал!

Комментарий

Труба подходит для туристов для наблюдения в дневное время, для наблюдения за звёздным небом категорически не подходит (большие искажения и маленькая светосила кроме конечно наблюдения за луной но там надо тёмный светофильтр иначе зрение испортишь уж сильно она яркая! Необходимо приобретать хороший устойчивый штатив!

Достоинства

О плюсах можно говорить долго (читал много плохого но нашел очень мало, только один). Но по порядку:
1. Качество сборки хорошее приятно брать в руки, легко и быстро ставятся на штатов.
2. Объектив триплет аромат, высокой четкости (так при 100х с 7км, на телевизионной антенне, нашего города громоотвод диаметр 2см, хорошо просматривается и виден цвет краски, кто понимает что это значит поймет)
3. Плавность изменения увеличения и два канала (для улучшения качества и упрощения окуляра) переключение между каналами меняет увеличение в 4 раза, очень удобно.
4. Хроматизм есть при больших увеличения но он совсем не отвлекает как в дорогой оптике, и не отвлекает от просмотра мелких деталей.
5. Широкоугольный окуляр (мне кажется примерно 64°, а не 60° как по расчету 0.6х100) он начинает уменьшатся от 32х и ниже до 25х (от 8х до 6х на дополнительном канале) потому редко их использую
6. Ну и как телескоп он себя оправдал по полной:
а) звезды до 12m проверил по мицару и его соседям (12,25 видны если знаешь что есть 12 боковым хорошо при хороших условиях потому именно 12)
б) кольцо сатурна просто замечательно, даже как по диску планеты ложится (ну и спутники конечно), на юпитере 4 полосы 2 тонкие еле-еле заметные и 2 широких очень хорошо, венера серп без проблем края ровные не цветные (если под утро, ночью чуток проявляется Ъроматизм при 100х при 80х нет)
в) Луна сказать нечего, просто сказка,это надо видеть (видны горочки внутри кратеров аккуратные и четкие)
тут остановлюсь хотя можно и продолжать и про марс и самолеты только успевай ловить, бабочки как порхают с 1 100м видно… так все остановился

Недостатки

пожалуй существенный только один: хроматизм при увеличении более 64х он не яркий легко уберется фильтров (желтым, но проверял на ультрофиолетовом тоже синева ушла, но цена в 3,5 раза больше, но и с желтым любая погода солнечная и дешевле)
Ну а незначительные это:
в моем есть пыль внутри (не критично но неприятно, берите фонарик светодиодный и водите из стороны сторону)
и в моем экземпляре хождение каналов при 25х дополнительного и 100х основного промахивается (для меня не критично, но это на полный экран, но я привык все…

Комментарий

Отличная труба, пусть что хотят говорят, я очень доволен. Были 2телескопа она сделала их обоих (один 80мм за 3500р. только телескоп и 105мм за 14200р. со штативом, скоп продал, купил этот Yukon 100x, не жалею)
Говорят скоп можно увеличение до 200х (никогда в него удовольствия не получал) но если надо выкрутились окуляр и 10мм окуляр даст 200х сам не пробовал и не хочу, знаю что максимум 140 но и оно мне ненужно.
Вечером и утром хроматизм нет, нет его и когда пасмурно, появляется только на контрастный объектах при солнце (черная полоска на белом фоне).
В общем 5+ для увеличений до 64х включительно (хроматизм на дополнительном канале почти отсутствует, продавцы от завода производителя уверяли что 25мм апохромат но сомневаюсь думаю качественный аромат триплет)
и 5 с маленьким минусом для 65х и более!
То что надо и для наземных и астро наблюдений. За умеренную цену!

Достоинства

Хорошее качество сборки, хорошее качество изображения, компактность прибора, плавное изменение кратности от 6 до 100 крат, стандартное крепление под штатив, качественный удобный чехол, возможность пользоваться трубой, в том числе ставить её на штатив не извлекая из чехла, приемлемая цена (зрительных труб с такими высокими характеристиками и за такую относительно низкую цену я не встречал)

Недостатки

Не очень удачно изготовлен окуляр, то есть когда смотришь в трубу между глазом (я смотрю левым глазом) и окуляром с левой стороны окуляра образуется маленький просвет в который парой (не всегда) попадает свет на окуляр и при большом увеличении появляется хроматизм (синие точки мешающие обзору). Но это совсем не страшно, просвет легко закрыть ладонью или пальцами, что совсем не трудно и не мешает наслаждаться пейзажем и хроматизм в виде синих точек исчезает).

Комментарий

Зрительной трубой доволен. Поначалу огорчал меня хроматизм на большой кратности в виде синих точек появляющейся в неясную погоду, но, когда я нашёл способ избавиться от него при помощи ладони, моя печаль рассеялась.
Читал много отзывов о данной моделе в которых люди писали, что им не настроить чёткость на максимальной кратности. Лично у меня такой проблемы нет, просто не стоит забывать, что на большой кратности чёткость объектов находящихся на далёком расстояние от вас зависит от погоды, а именно от положения солнца на небе, от ясности погоды, от влажности и от температуры воздуха, от наличия или отсутствия испарения. Поэтому один и тот же предмет может смотреться чётко на 100 кратах в одну погоду (к примеру в ясную и сухую), а в хмурую и влажную погоду к примеру на этом предмете чёткость на ста кратах будет не настроить. И в этом Юкон 6 100 не виноват)
Луна в данную трубу смотрится изумительно, даже кратеры видны, звёзды смотрятся в неё не особо, но это ведь не телескоп)
Так же для использования данной трубы на большой кратности не обходим хороший напольный штатив.

Достоинства

Одни плюсы,не дорого и качественно,компактность.

Недостатки

Нет таковых

Комментарий

Имел я разные телескопы,перепробовал и юстировку и охлаждал и что только не делал,одним словом забросил я с рефлекторами,решил приобрести ЮКОН 100,много хороших отзывов и есть у других пользователей недостатки,я лично очень доволен и в астрономических наблюдений и земных обьектов,картинка лучше чем в любом скопе,да и не нужен искатель,а что немного ахроматизма то его почти не видно ,ещё и чехол который можно просто расстегнуть, малый вес и габариты,да и монтировки легко найти.Всё таки наша оптика лучше китайской мути,даже военный бинокль лучше чем все привезённые с Китая.Я никогда не жалел и не пожалею что приобрёл эту трубу,молодцы белорусы,респект YUKON……………………

Достоинства

Брилиантовая резкость, компактность, прочность, удобство, эстетичность.

Недостатки

только один, но существеный, бликует, но можно устранить своими руками, смотри коментарий.

Комментарий

Купил в 1983, на ней стоял знак качества. От бликования избавился тем, что выкрутив объектив с помощью штангенциркуля, а также отсоеденив «призменую» часть, проклеил внутреннюю поверхность трубы лейкопластырем, после чего, лекопластырь пропитал черной тушью с помощью ватного тампона намотонного на спицу и по сей день бликов нет. Не знаю уровень качества сегоднешнего дня, не знаю если в продаже тушь, но на то время это была самая «резкая» оптика которая попадала в мои руки, конечно не считая объектива ВЕГА-3В для ф/а Киев-88, который был отюстирован в гарантийной мастерской «Арсенала» в то же время.

Достоинства

цена, резиновый корпус, возможность крепления на штатив

Достоинства

1.Большое увеличение.
2.Есть адаптер для установки на штатив.
3.Недорогая цена.

Недостатки

1. Очень проблематично смотреть в трубу без штатива, все тресется и дрожит.
2. Один пластик.
3. Большое увеличение.

Комментарий

Трубу подарили, когда мне было 13 лет. Много чего в нее наблюдал -Луна, Юпитер с спутниками, Сатурн (видно кольцо), Галактику Андромеды, М13, Туманность Ориона и многие другие небесные объекты.
Лучше использовать с штативом, иначе все изображение сильно дрожит и делает наблюдения довольно проблематичными..

Достоинства

Цена. Резинопластиковый корпус. Большое увеличение. Легкая. Пыле и влагозащита.

Недостатки

Тугой и неудобный окуляр без делений. Без штатива или упора наблюдать сложновато.

Комментарий

Брал за 2000р. За эти деньги вполне неплохо. Заметны аберрации по краям объектов,но ничего страшного. Думаю,что такая кратность все таки перебор,но в целом я доволен.

Достоинства

хорошая кратность, надёжная конструкция, невысокая цена

Недостатки

не очень комфортный для глаза окуляр

Комментарий

неплохая труба для неискушенного пользователя, при просмотре не помешает штатив

Достоинства

Компактность. Мобильность. Вес. Дизайн. Труба и искатель в одном флаконе)))

Недостатки

Хроматизм. Контраст. Хлипкий штатив. Малое поле зрение, хотя как и у многих подзорных труб.

Комментарий

Купился на апертуру, мобильность и малый вес. Хотелось использовать ее, и как мобильный телескоп, и для общих обзоров города. Но радость быстро сменилась разочарованием. При увеличениях свыше 50 крат изображение плохое. Вроде 100 мм. апертура, рефрактор. Но там получается не схема рефрактора -это объектив и окуляр. Потери света больше! чем в двух системах(рефрактора и рефлектора) вместе взятых! Там объектив+два зеркала+оборачивающая система из трех линз+призма потом только окуляр. На больших увеличениях изображение мутное, темное и раздрожает хроматизмом. Штатив тоже не очень, пригоден наверное только для подоконника, на практике его трудно куда то пристроить. А так труба сделана красиво и с неким качеством))), легкая, повертев ее в руках сразу захочется приобрести. Не хочу обидеть других обладателей данного девайса, но трубу оцениваю как среднюю.

Достоинства

Отличный дизайн, приятно держать в руках, оптика отлачная, действительно плавная регулировка увеличения. Сама труба отлично изготовлена!

Недостатки

Штатив все таки неидеален, т.к. на больших увеличениях при регулировке вверх-вниз картинка дрожит. Но для большинства задач достаточно.

Комментарий

ВЕЩЩЩЩЩЩЬ!
В целом производит впечатление очень качественного продукта. Наблюдал луну на макс. увеличении — супер.

Достоинства

Отличная труба за такие деньги.Лёхкая.

Недостатки

С таким маленьким штативом надо искать на что поставить.Использую перевёрнутую двухсотлитровую бочку.

Достоинства

Не ожидал ТАКОГО качества за такие смешные деньги!
Отличный корпус, пару раз ронял с высоты 1.5 метров -ни царапин, ни трещин, ни сколов.
Хорошая оптика для такой цены, у Никон конечно гораздо лучше, но он и стоит дороже в разы.
Хорошее изображение практически при любом освещении и любом увеличении.

Недостатки

При такой цене их нет!

Комментарий

Я очень долго выбирал себе подзорную трубу -при таком выборе и отсутствии отзывов выбрать и не ошибиться очень нелегко. И всё-таки, решил для себя приобрести самое что ни на есть дешёвое, по крайней мере 2.500 руб. -это не деньги. Ни разу, слышите, ни разу об этой покупке не пожалел!

Достоинства

Самое дешёвое для такого увеличения.

Недостатки

Оптика не отцентрована. Особенно это проявляется на больших увеличениях. При попытке навести на резкость изображение уплывает в сторону или возвращается в зависимости от вращения ручки наводки резкости.

Комментарий

Очередной китайский ширпотреб. Лучше потратиться и купить российскую оптику — дороже, но качество гарантировано. Про Карл Цейс молчу — на порядок дороже. Покупать не советую.

Достоинства

Компактность, удобна для переноски

Недостатки

Требуется точная регулировка резкости..

Комментарий

За такую цену-вполне адекватный товар.. Конечно нет предела совершенству как и цене.. )

Достоинства

их нет

Недостатки

В эту трубу реально ничего не видно, на 25 кратном увеличении видно хоть что-то, а выше все мылится как будто у вас плохое зрение. Объекты становятся крупнее, а видно хуже.
Вопреки заявлениям на большей кратности нужна повторная фокусировка, а это сделать практически нереально, потому что от любого касания труба так трясется на штативе, что наблюдаемый объект пропадает из поля зрения. Да и толку мало, потому что все равно все мыльное

Комментарий

Давно хотел какую-нибудь оптику с кратностью побольше и купил первую попавшеюся — эту трубу. Пытался около недели смотреть в нее, ставил линзу от телескопа (брал у друга), смотрел и днем и ночью — одно расстройство.В итоге просто решил попробовать посмотреть на луну через десятикратный маленький бинокль Olympus 10×21 DPC I и был поражен различием в качестве картинки! На следующий же день сдал трубу обратно и начал активно изучать интернет по вопросу оптики. В итоге понял что кратность не главное и купил бинокль Nikon Aculon A211 10×50 в два раза дешевле чем это недоразумение и через который видно больше чем через трубу х25-75

Достоинства

компактная, внеше неплохое качество изготовения

Недостатки

на увеличении от 40Х и выше невозможно выставить фокусировку — все расплывается, на 60-75Х просто мутное молоко
Фактически нормально фокус работает только на 25Х

Комментарий

бесполезная трата денег — на 25Х можно взять что нибудь по бюджетнее.
Заявленное увеличение 75Х НЕ РАБОТАЕТ!

Достоинства

«Хорошая реклама в интернете, увеличение 75 — маркетинговый ход»

Недостатки

На увеличении от 40 очень низкое качество картинки и практически не действует фокусировка. Штатив трясется при малейшем прикосновении.

Комментарий

Попользовался несколько дней, ничего не мог понять… Хотя я не специалист, но реально видно, что увеличение работает только до 40-50 крат, потом идет увеличение картинки с одновременной потерей качества, причем в геометрической прогрессии. Короче, увеличением это назвать нельзя, полная размытость как в молоке и при этом сфокусироваться невозможно. Еще большой минус — это дрожащий штатив при фокусировке, что делает ее очень затруднительной.
В итоге, хорошо что брал ее не в интернете, поменял в магазине на Celestron UpClose 20-60х60, 45 с линзовой оптикой. Прозрел буквально, сложилось впечатление, что я из слепого превратился в зрячего. Все четко, никакой размытости, видно мельчайшие детали, картинка светлая, штатив не дрожит. Разница в максимальном увеличении между 75 и 60 практически незаметна, а качество изображения лучше намного, т.е. при увеличении оно абсолютно не меняется. Очень доволен. Рекомендую. Кстати, для любителей поездок сумка предусмотрена для трубы и штатива одновременно, все очень компактно.
Вывод — 70 mini mak не берите!

Достоинства

Качество изготовления.
Невысокая цена.
Чехол в комплекте.
Оптимальное соотношение цена/качество.

Недостатки

Каемка на изображения, заметная для искушенного пользователя.

Комментарий

При своей невысокой цене подз. труба весьма прилично изготовлена (в Беларуси). Я даже не ожидал за эту цену получить настолько приличный товар. Коробка и инструкция также очень внятные и грамотные. В общем, при первом знакомстве труба понравилась. Ложкой дегтя оказалось изображение. Оно неплохое, но цветовая каемка(синеватая) на контрастных границах (столб на фоне неба, например) портит впечатление. В общем, как достойный и недорогой подарок — супер. Но себе бы не взял — из-за этого недостатка изображения.

Достоинства

Довольно качественная
Чехол
Лёгкая

Недостатки

Не вижу за эту цену

Комментарий

При покупке думал что попроще взять. Остановил выбор на этой. Не ожидал от такого прибора столь хорошего увеличения. Идеально конечно для обзора иметь опору или штатив.