Лучшие Объективы для micro 4/3 рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

лучший объектив в системе m4/3

Недостатки

немного дороговат, но радует, что цена с прошлого года на него не очень сильно выросла, так что можно себе его позволить, потому что он действительно стоит того!

Комментарий

Отличный объектив. Качество сборки и фотографий — высочайшее! Красивое боке, мягкая картинка!

Достоинства

Бритвенная резкость изображений, красивое боке

Комментарий

Удалось потестировать этот объектив на тест драйве Olympus.
Стекло очень достойное. Снимки даже внутри магазина получаются красивыми с размытым задним фоном.
Качество сборки на высоте.

Достоинства

Качество сборки-выглядит нереально круто, берешь в руки и сразу понимаешь ВЕЩЬ !!! Очень резкий уже с 1.8, красивое боке, фотки получаются объемные-как живые.

Недостатки

нет бленды в комплекте.

Комментарий

Купил объектив в ноябре. Очень доволен абсолютно всем, начиная от того как он выглядит и собран до качества получаемых снимков. Очень резкий, цветастый с правильным размытием и красивым рисунком. Фотки объемные, живые с отличным микроконтрастом. Вообщем супер объектив.

Достоинства

1. Отсутствие хроматических аберраций на открытой диафрагме
2.Качество сборки (металический корпус, стеклянные линзы)
3.9 лепестков диафрагмы дают красивое боке
4. На f 1.8 очень резкий, отсутствует мыло
5. Автофокус очень быстрый

Недостатки

Достаточно дорогой, но он этого стоит)

Комментарий

Берешь в руки и сразу понимаешь, что это действительно настоящий объектив, а не пластиковая игрушка. Дизайн и качество сборки выше всяких похвал!На мой взгляд, это лучший объектив из всех, что я использовал за последнее время. На открытой диафрагме полностью отсутствуют хроматические аберрации, качество получаемой картинки выше многих используемых мной аналогов. На f1.8 очень резкий. ZUIKO, этим все уже сказано!) Берите не пожалеете!)

Достоинства

Постоянная светосила 2.8, резкость, скорость фокусировки, конструктив без выдвижных частей, металлический корпус, погодозащита, удобная складная бленда.

Недостатки

нет

Комментарий

Великолепный объектив состоящий из одних плюсов. ЭФР 80-300 с постоянной светосилой, двойной линейный мотор для реактивной фокусировки, отличная резкость на всем диапазоне фокусных. Поностью металлический корпус, никаких выезжающих частей, погодозащита. В комплекте очень удобная складная бленда и лапка для съемки с монопода. Цена достаточно высокая, но полностью себя оправдывает. А если сравнить с аналогичными объективами, то он этот объетив еще и дешево стоит.

Достоинства

Внутренняя фокусировка, высокая светосила, быстрый автофокус, влагостойкая конструкция, очень удобная бленда

Недостатки

Вес

Комментарий

Хороший светосильный телеобъектив. Пока устраивает всё за исключением разве что веса, но за всё приходится платить. Очень понравилась реализация бленды, ранее никогда такого не видел.

Достоинства

Диапазон фокусных в купе со светосилой — проф репортажный объектив высочайшего качества, моментальная фокусировка, сбалансированный вес (подробнее ниже), нет ни у кого аналогов!!!!

Недостатки

краска полезет с корпуса достаточно быстро по опыту других объективов с такой же фактурой

Комментарий

Своих денег стоит однозначно, так как объектив для работы а не для развлечения, резок на всём диапазоне как Панас 35-100/2.8, в общем кто имел опыт работы с зеркалками с сигмой 120-300/2.8 тот понимает что такие объективы выпускаются раз в 10 лет — шучу конечно, но для съёмки без вспышки светосильный теле-зум для спорта, концертки, открытой репортажки это незаменимый инструмент. Немсотря на свою громоздкость — а он не малый(для своей системы, в сравнении с зеркальными 70-200/2.8 он просто лиллипут) — на OMD-EM5 камерного веса слегка не хватает для баланса — упор в руку обязателен, с OMD -EM1 вот тут всё очень хорошо — как надо, Объектив быстр на вскид снимает без огрех, шикарное боке, конструктив хотелось бы покрепче(чисто тактильное ощущение) + уже успел посадить лёгкую вмятину на корпусе хотя не ударял вроде. Так как фокусируется достаточно с близкого расстояния на практике не 0,7 метра как заявляют а где то 0,9 — с 300мм получается оч хорошее макро. MTF — не очень порадовал так как для 300 мм меньше скажем чем на кэноновской 70-300L процентов на 20 поэтому объекты смотрятся меньше. Вот так рисует с OMD-EM5 1/500 2.8 110mm (220 в 35мм) 800iso файл изрядно пожат https://pp.vk.me/c622219/v622219873/131c1/myvLiA_Ioeo.jpg

Достоинства

Выдает отличную картинку. Металлихеский байонет, хороший стабилизатор, быстрый AF, добротно сделан, относительно недорог.

Недостатки

Редок, сейчас вроде не выпускают. Светосилы иногда не хватает.

Комментарий

Брал данный обектив из Японии для видеосъемки. Оказался очень им удивлен и доволен. Картинку выдает просто отличную, довольно резкую и чистую на уровне самых дорогих стекол,14-42 не идет с ним в никакое сравнение. Боке тоже красивое. Из недостатков только слабоват по светосиле (но не критично и это только для темных помещений) . За такие деньги лучше просто не найти. Если вам попадётся это стекло рекомендую не думать и покупать, объектив очень редкий.

Достоинства

Феноменальная резкость по всему диапазону фокусных, универсальность, высокий контраст, хороший стабилизатор, крепкий конструктив, made in Japan

Недостатки

Не самые компактные размеры разве что. Но это в рамках системы микро 4/3.

Комментарий

Много снимал и снимаю этим объективом. Для бюджетного зума очень хорош, не уступает по резкости более дорогим зумам и фиксам. Фокусировка достаточно быстрая. Объектив сейчас очень редкий. Из новых китовых зумов более компактных много, более резких — нет ни одного. Если раздобудете это стекло — не разочарует. А после него многие стёкла покажутся мыловарнями.
Примеры фото можно глянуть среlи моих фоток на Яндексе
http://fotki.yandex.ru/users/svv12004/album/334660/

Достоинства

Хорошая резкость на всех FL ! металихеский байонет, эфективный стаб, быстрый AF

Недостатки

Можно случайно включить OIS (стаб) когда не надо и получить мазню !

Комментарий

На MFT пожалуй не так много резких объективов поэтому пришлось изпользовать старые объективы от зеркалок через переходник 14-42 ED 40-150ED.вссё красиво НО скорость АФ не очень радует особенно при записи видео. Затем мне в руки попал этот старенький объектив Panasonic 14-45
он не уступает по резкости большим братьям системы 4/3 но при этом у него имееться стабилизатор 1/5 — 1/2 вполне можно удержать с рук =) ,
очень быстрый АФ в сравнение с 4/3 + переходник вполне достаточный для съемки видео, всё чотко как на концах так и в середине даже на открытой дырке ! Вобшем есле кому попадётся это стекло рекомендую очень прилично в отличае от современных аналогов MFT.
Тест объектива сдесьhttp://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1227при этом учитывайте что он сделанн на устаревшем G1 т.е. на современных MFT всё выглядит есчо приличние !

Достоинства

Отличная резкость и детализация. Плавное и приятное кольцо фокусировки.

Недостатки

Плавающая диафрагма.
Тёмный.
Стаб не так хорош, как на объективах Кэнон (не отрабатывает мелкую дрожь, что хорошо заметно на видео).

Комментарий

Хороший объектив для репортажа на улице.

Достоинства

Универсальность — от широкого угла до приличного зума: пейзажи, городские фото, портреты, животные — можно снимать почти любой сюжет одним объективом. Очень хорошо работает при ярком освещении.

Недостатки

Не идеальная резкость при большом зуме.

Комментарий

Нужно понимать, что за универсальность есть расплата 🙂 Во-первых, он более громоздкий, конечно, чем любой объектив с фикс. расстоянием.Также максимальная диафрагма только 3.5 — при неярком освещении этого мало, плюс размытие фона не такое мощное как на более светосильных объективах.Съемка при хорошем свете вне помещений — вот его стихия.

Достоинства

Легкий, маленький, светосильный. Резкий, реально-Бокэ-образующий. Маде ин Жапан.

Недостатки

Для полного пафоса не хватает ощущения веса и металлической тактильности на диске зума.

Комментарий

Купил по е-бэй из Японии за 22к. Вместе с блендой на моем Оли ЕМ10 выглядит грозно и дорого. Только Оли из-за него не видно. В темных условиях на длинном конце рыскает с автофокусом. Приходится раззумываться, фокусироваться и взумываться снова. На широком конце молниеносен при всех условиях. Бокэетничает красиво и с удовольствием. Стаб высокоэффективен. На длинном конце при полуспуске заметно как картинка в видоискателе замерзает и никакой Шевеленки даже при перемещении плана. Светосилы 3,5-5,6 хватает во всех сюжетах продвинуто-любительской съемки. Очень резкий до 80-100 и просто резкий на 120-140. С его размерами и возможностями просто незаменим для трэвел съемки. Сделал выбор в его пользу т.к. Оли 14-150 1/4-6 показался дешевой преувеличенной светослабой китайской игрушкой.

Достоинства

Невероятная резкость по всему снимку

Недостатки

Не удобная крышка объектива, гладкое кольцо ручной фокусировки

Комментарий

Отличный объектив, за эту цену. Купил в дополнение к 30 мм. Сигме. Совершенно не боится контрового света, угла хватает для любой съемки, легкий, компактный! Сигма порадовала!

Достоинства

По качеству соответствует ожиданиям и обзорам. Бленда в комплекте. Мягкий чехол с каркасом для хранения-переноски. Компактный, легкий.

Недостатки

Как всегда не удобная крышка у сигмы. Немного торчит передняя линза — лучше бленду не снимать или надеть защитный фильтр. Мылит края на открытых дырках — но вполне терпимо.

Комментарий

Хорошее стекло для съемки на улице и в помещении, лучше по качеству чем Olympus 17/1,8 и дешевле при этом. Оптические качества оценил бы на 4. Рисунок не вызывает отвращения. Рабочая лошадка. Заметно лучше не плохого кита Panasonic H-FS014042E 14-42mm f/3.5-5.6. За эти деньги альтернативы нет. Для любителей смотреть пикселы при 100% по всему кадру — Panasonic 20 mm — лучше, но в 2-3 раза дороже.

Достоинства

Рисует красиво, цена, светосила, металл, бленда жёстко.

Недостатки

Движок растояний на объективе слегка подклинивает в зимнее время (при ручной наводке на резкость).

Комментарий

Фотографировал в помещении (квартире) — угла хватает. При искуственном приглушённом освещении в небольшом зале, нужна вспышка, снимал приименяя встроенную на фотоаппарат GF-2, смазов практически нет, фоткал с руки, света не хватало пришлось раскрыть до F3,5. На улице просто красота, фоткаю в основном архитектуру, прикупил в комплект Сигму на 60мм, для комплекта. Думаю взять поляризационный фильтр, но пока цены не адекват, да и нет в наличии у дилеров.

Достоинства

Цена, алюминиевый корпус, приятное кольцо фокусировки. Нормальная светосила. Для Lumix g6 подошел отлично!

Недостатки

В выключенном состоянии гремят линзы, но это, наверное, просто особенность.

Комментарий

Всё понравилось, работает и на фото, и видео хорошо. В Видео режиме в темном помещении снимает довольно хорошо. Образы фото сделанные в зале на lumix g6 с этим объективом http://turbobit.net/16xlsx0janez.html
http://turbobit.net/t70z38lzf7cj.html
Образец видео с lumix g6 снятого на этот объектив в зале http://turbobit.net/12495tup4caf.html

Достоинства

легкий, маленький, резкий, дешевый!

Недостатки

хотелось бы стаб, но и цена выросла бы в 2-3 раза, поэтому это наверное не недостаток!

Комментарий

купил его для gh4, отличные крупные планы на него можно снимать! Резкий, быстро фокусируется! Картинка очень приятная! Еще и чехол с бледной в комплекте! За свои деньги отличный объектив! Брал 17.08.2015 за 9990 руб!

Достоинства

Очень резкий. Красивая картинка. Стильный и хорошо собран.

Недостатки

Великоват для такой светосилы.

Комментарий

Подойдет для портрета. Фокусное достаточно длинное, чтобы поснимать в зоопарке или небольшом клубе на концерте. Хотелось бы посветлее, благо стандартные полтинники 1.8 выполнены в более компактном корпусе, даже старые на полный кадр.

Достоинства

Резкий, высокое разрешение, хорошая цветопередача. Хорош при портретной съёмке, жанровой, съёмке природы.

Недостатки

При первом включении весьма замедленная фокусировка, потом процесс ускоряется, но и позже первый кадр после включения фокусируется 1-2 с,
далее скорость фокусировки нормализуется.

Комментарий

Использую с PANASONIC G3. Нравятся как хорошая детализация и цвето-
передача на всех планах, так и хорошее размытие фона при крупноплановой съёмке.

Достоинства

резкий, быстрый, компактный, доступный.

Недостатки

за такую цену их нет.

Комментарий

Пока не пощупал, думал, что кольцо фокусировки будет проскальзывать в руке. По факту неудобно пользоваться только во флисовых перчатках, голыми руками пальцы за кольцо цепляются отлично. Перевернутая бленда не мешает кольцу фокусировки. Смутил момент, что при выключенной камере или отсоединенном объективе в нем болтается какая-то деталь, но в инструкции написано что это нормально. Это пожалуй единственное замечание. По качеству фото претензий нет (юзаю с GX7)

Достоинства

Резкость, микроконтраст, рисунок, боке, собран в Японии

Недостатки

С натяжкой в минусы можно записать корпус из пластика

Комментарий

В пересчете на ФФ это классический полтиник. Качественный, быстрый и резкий полтиник. Приятный рисунок и боке. Есть бленда в комплекте, что не характерно для Олимпуса. Собран в Японии.

Достоинства

Хорошая картинка без искажений
Светосила
Резкость
Габариты
Легкий
Быстрый автофокус

Недостатки

нет

Комментарий

Классный объектив для повседневной съемки. Хожу с ним постоянно, не смотря на то, что это фикс. Подходит как для съемки портретов, так и пейзажев. За счет хорошей светосилы, объектив позволяет чувствовать себя комфортно, даже при плохом свете. Покупкой доволен.

Достоинства

Светосила
Резкость
Компактность

Комментарий

Отличный объектив для повседневной съемки. ФР позволяет снимать в помещении. Удобен и как основной объектив и как дополнительный, много места в сумке не занимает.

Достоинства

Светосильный
Универсальный
Металлический байонет
Бесшумный и быстрый автофокус
Мягкое боке
Хорошая комплектация

Недостатки

корпус пластик

Комментарий

Весьма неплохой светосильный фикс для съемки широкого спектра сюжетов. В то же время легкий и компактный, что позволяет использовать использовать его постоянно на камере или же таскать в сумке как второй. Автофокус быстрый, проблем не возникает. Блэнда LH‑49B в комплекте.

Достоинства

• Небольшой, легкий-последнее качество сомнительно-сложнее удерживать, если аппарат без встроенного стабилизатора. Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата.
Сравнительно быстрая и четкая фокусировка при использовании ограничителя фокусировки. Количество брака по фокусировке не превышает 20%-вполне возможно из-за недостатка опыта. Передняя линза не вращается — возможно использование полярофильтра-только где его достать)). При фокусировке не так шумен как Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.

Недостатки

• Слабые стороны: Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие и отсутствующие в свободной продаже светофильтры: их и бленду нашел только у сторонних продавцов. Отсутствие кольца диафрагмы — необходимо устанавливать диафрагму через фотоаппарат. Заметное виньетирование на полной дырке, однако, последнее устраняется обрезкой кадра или поджатием диафрагмы. Необходимость использования ограничителя фокусировки-в противном случае придется фокусироваться по руке, а уж потом по объекту. Неустойчив к контровому свету-в этом и четкости обычных снимков –на диафрагме 4-8 уступает Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO.

Комментарий

Использованные аналоги: объективы Fujifilm X-S1и Х-10 в режиме макро; Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F; Гелиос 44-3 с макрокольцами.
Вполне можно использовать как длинный портретник, однако глубина резкости на открытой диафрагме несколько великовата.
Как макрообъектив, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Работать желательно на весьма прикрытой дырке 1/10 и менее — все таки система М4/3 уступает системам с меньшими матрицами: процент брака по ГРИП больше чем у объектива Fujifilm X-S1 и меньше чем у Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon F.
Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективом Гелиос 44-3 с макрокольцами- у последнего возни много, результат хуже. Фокусные расстояния близки или сопоставимы, относительные отверстия рядом. Но, Olympus ED 60 mm f/2.8 меньше искажает, проще в фокусировке, правда при ручной фокусировке разницы в скорости работы особой нет, а вот качество снимков получше даже в RAW. Так как аналогичный панас дороже, для оликов рекомендую.
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042519?page=4
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042520?page=4
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/362511/view/1042521?page=4
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/480418/view/1042525?page=0

Достоинства

Красивая картинка, хорош и как макрик и как портретник, на ощупь приятно собран, но все же по большей мере пластик, из чего выходит следующий плюс, он легкий.

Недостатки

Немного длинноват, цена великовата, из-за редкого диаметра объектива сложно найти доп аксессуары (фильтры, бленды и пр) , а те что есть дороже. Проблема с подбором вспышки, мало кто производит под м4/3, но это проблема самой системы. Оригинальные пыхи стоят около 40 т.р., куча китайских дешевых, но они работают только в ручном режиме, смог подобрать только Metz 15.

Комментарий

В целом покупкой очень доволен, и как макро и как портрет. Рекомендую.

Достоинства

Небольшая дистанция фокусировки. Легкая фокусировка.

Недостатки

нет бленды в комплекте

Комментарий

Объектив очень понравился. Скромные размеры, легкий.
Автофокус быстрый, удобно, что есть ограничитель и режим 1:1.
Очень мягкое кольцо ручной подстройки фокуса.
Практически не мажет. Из всего опробованного мною, тандем E-M5 и 60 макро — самый удобный для макросъемки.

Достоинства

Отличный объектив, с великолепной резкостью

Недостатки

Не удобная крышка объектива, совершенно гладкое, не прорезиненное, без рельефное кольцо ручной фокусировки

Комментарий

Взял на смену китовому Панасонику 14-42, полагаясь на ниже изложенные отзывы, и они не подвели! Отличный объектив к моему Панасонику GX-7. Резкость, светосила и все остальное меня устраивает, единственное для меня мал угол для уличного фото, поэтому купил еще и 19 мм Сигму.

Достоинства

Отличная резкость. Не боится контрового света. Приятное размытие. Бленда в комплекте.

Недостатки

Неудобная крышка

Комментарий

Отличный объектив с удобным фокусным для повседневного использования. Рисунок и качество изображения — примерно как у никоновского полтинника. Ничего лучше за 200$ не найти! Почти не уступает Olympus M.Zuiko Digital 45mm F/1.8 или Panasonic 45 f/2.8 Micro 4/3 H-ES045E, но фокусное универсальнее и дешевле стоит. А чисто для портретов лучше 60 мм (Sigma AF 30mm f/2.8 DN)

Достоинства

Комплектация(объектив,бленда,крышки 2,чехол-сумка) Качество сборки на высоте Компактный *С Panasonic GF5 смотрится-класс*

Недостатки

пока не обнаружил

Комментарий

Получаются фото достойного качества Снимал в квартире при естественном освещении и на улице (лучше чем китовый 14-42) Резкость по всему кадру КАЧЕСТВОМ-доволен Советую для приобретения Ссылка Фотографии в альбоме «Неразобранное» на Яндекс.Фотках
https://img-fotki.yandex.ru/get/16118/81826293.0/0_c3225_1ddd3469_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6805/81826293.0/0_c3226_ad8ea6ab_L.jpg

Достоинства

светлый, резкий, хорошее бокэ

Недостатки

медленный автофокус. для фото — не особо критично, а вот видео снимать с этим объективом не получится

Комментарий

в целом — отличный штатник, особенно с учетом цены. по сравнению с китовым панасоником 14-42 — просто фантастическое качество фоток

Достоинства

Достаточно резкий на открытой. Сочная , четкая картинка по всему кадру. Цвета не искажены , не приукрашены-естественные. Фокусировка очень быстрая для фото- видео не пробовал , не увлекаюсь. Легкое , но плавное кольцо ручного фокуса. Хорошая комплектация-бленда и реально практичный чехол (не жидкий мешочек). Цена ну очень демократичная для такого уровня картинки , что он выдает.

Недостатки

Не нашел.

Комментарий

Разница в изображении между китом и этим объективом довольно приличная. Кит отдыхает…

Достоинства

резкий. компактный . всё на высоте..

Недостатки

нет

Комментарий

отличный объектив для фото..

Достоинства

качество исполнения, качество снимков

Недостатки

не очень высокая скорость фокусировки

Комментарий

очень хорошая замена китовой оптике на Panasonic GF5K.

Достоинства

Светосильный, компактный, бленда.

Недостатки

Минимальное фокусное расстояние 30 см, при расстояниях, близких к минимальному, заметно замедление автофокусировки. Слегка тяжеловат.

Комментарий

Хорошая четкость, достаточная светосила для съемок при искусственном освещении. Покупкой доволен.

Достоинства

Хороший портретный объектив

Недостатки

Отсутствие бленды в комплекте

Комментарий

Удивляет, мягко говоря, политика продажи этого объектива в РФ. В описании, вложенном к коробку, черным по белому на всех языках, в т.ч. и на русском, указана бленда, входящая в комплект объектива наряду с крышками и декоративным кольцом. И при этом у нас его продают неукомплектованным этой самой блендой

Достоинства

Очень качественное стекло,картинка ну очень меня радует, сплошные положительные эмоции дарит! Маленький размер как плюс,вместе с ем-10,легко помещается в карман куртки.

Недостатки

бленду бы в комплекте(докупил за 1500р родную),а так для себя минусов не нашел

Комментарий

Обязательно покупайте это стекло,не пожалеете! Настоящий портретник!

Достоинства

Лёгкий и маленький: влезает в карман, когда на камере стоит другой фикс. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3.
Резкий (но не эталон резкости). О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. Приятно смотрятся лица при крупноплановой съёмке.
Удобное фокусное расстояние для портретов, особенно в помещении.

Недостатки

Могли бы бленду в подарок давать.
Малюсенькая крышечка и нестандартный диаметр фильтров.
В ходе эксплуатации стал замечать незначительную потерю резкости в одном из углов (особенность экземпляра или его повреждение при падении).

Комментарий

Относится к числу лучших объективов micro 4 3. Обычно объективы с ЭФР 85 бывают хорошими и очень хорошими. Этот по рисунку очень хороший и по резкости и работе против света- хороший. В качестве резкого телевика лучше обратить внимание на сигму 60 2,8. Этот прижился исключительно как объектив для портретов.

Достоинства

+ У меня стали отрабатываться выдержки о которых я и не мечтал на китовом Панасонике. Я просто забыл (или не знал), что на GH2 есть такие короткие выдержки.
+ Либо подсознательно, либо реально повысилась чёткость снимков.
+ Скорость автофокуса стала выше. И раньше то было не плохо, но сейчас….
+ Портреты шикарные!

Недостатки

— Теперь ВСЁ не убирается в кадр! Отойдёшь, потом опять отойдёшь, снова шаг назад… Короче…. привыкаю двигаться назад.
— Нелепо смотрится на тушке… Этакий маленький обрубыш на солидной тушке. Да и по цвету — серый на черном. Чёрный продавался на 2500 р. дороже. Жаба не согласилась и взяла серый со скидкой.
— Что-то побрякивает внутрях. Иногда. Почитал отзывы — норма…
— Видео снимать стало сложнее и даже бессмысленно. Особенно ребёнка в детском саду на утреннике. Переставляю на 14-140 (1:4-5,8).
— Раньше на мой фотоаппарат никто не обращал внимания, теперь косятся как на некоего франкенштейна…

Комментарий

Я не профессионал. Был бы им, купил бы зеркалку. Но зеркалку не купил потому что не профессионал и меня устраивали фотки и, самое главное, ВИДЕО с моего фотоаппарата. Тогда, в далёком 2011 году, это был неплохой аппарат. Устраивал в 70 % случаев и штатный объектив 14-140 (1:4-5,8). Сейчас хочется зеркалку, но переходить на другую систему — дороговато. Решил успокоиться на годок — другой, а сейчас чем-нибудь порадовать тушку. Приобрёл Olympus 45mm f/1.8. И большое количество положительных отзывов на Яндекс-маркете было тому основной причиной. Итог такой: за эти деньги — СУПЕР объектив! Объективом очень доволен. И стоимость, что в 2014 (до повышения), что в 2015 — одна и та же. В отличие от телевизоров и фотоаппаратов.

Достоинства

-Чистая, резкая, светлая, яркая картинка за счёт светосилы 1.8;
-Нет искажений (почти);
-Красивое размытие фона;
-Качественная сборка.
-Лёгкий, компактный, удобный в обращении;
-Очень быстрый и бесшумный фокус за счёт MSC;

Недостатки

Конструктив из пластика

Комментарий

Очень приятно использовать для портретов — получается очень детализированное, резкое, светлое яркое изображение. Отлично размывает фон и быстро фокусируется. Имеет заметные видимые преимущества по сравнению с зумами 14-42 II R или 14-150 именно по чистоте получаемого изображения и отсутствия искажений. За счет компактности и малого веса помещается в карман куртки, не оттягивая его.

Достоинства

Резкий, светлый, красивое бокэ, практически отсутствуют геометрические искажения, хорошо собран, недорогой. Портреты получаются замечательно.

Недостатки

Нет. Я сразу к фильтру купил ув фильтр тифен, но как оказалось именно но давал просто сумасшедшие блики. Так что будьте бдительны при покупке фильтра к линзе.

Комментарий

Отличное приобретение к камере Микро 4:3. Очень хороший портретник да и не только за деньги.

Шикарный объектив! Достаточно быстрый фокус. Светосила 1,8! за 2 недели использования забыл про вспышку… Чуть компактнее кита, но при этом чуть тяжелее. Немного неудобное кольцо фокусировки, нужно привыкать после Nikon. Хорошее боке, примерно, на уровне 50-ка Nikon. Отличная цветопередача, не заваливает цвета в красный как кит и просто прекрасно ведет себя при съемке против света. Цена конечно как и вся оптика для микро 43 завышена, но более-менее адекватная.

Достоинства

Очень хорошая картинка, компактные размеры, в целом хорошее качество исполнения.

Недостатки

Пластик, хотелось хотя бы кольцо фокусировки из металла, а в идеале и весь корпус. Пластик со временем сильнее и быстрее покроется сколами и царапинами нежели металл.

Комментарий

Объектив очень хорош, высокая светосила, плюс портретное фокусное расстояние. Не стоит сравнивать с полтинниками других фирм по стоимости. Это стекло рассчитано именно под эту матрицу, и выдает картинку по углу обзора и геометрии как 90 мм на полном кадре. Поэтому это аналог 85 мм Canon и Nikon, в том числе и по цене. Хотя корректно сравнить их между собой на мой взгляд нереально.