Лучшие Объективы 14 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Выдает отличную картинку. Металлихеский байонет, хороший стабилизатор, быстрый AF, добротно сделан, относительно недорог.

Недостатки

Редок, сейчас вроде не выпускают. Светосилы иногда не хватает.

Комментарий

Брал данный обектив из Японии для видеосъемки. Оказался очень им удивлен и доволен. Картинку выдает просто отличную, довольно резкую и чистую на уровне самых дорогих стекол,14-42 не идет с ним в никакое сравнение. Боке тоже красивое. Из недостатков только слабоват по светосиле (но не критично и это только для темных помещений) . За такие деньги лучше просто не найти. Если вам попадётся это стекло рекомендую не думать и покупать, объектив очень редкий.

Достоинства

Феноменальная резкость по всему диапазону фокусных, универсальность, высокий контраст, хороший стабилизатор, крепкий конструктив, made in Japan

Недостатки

Не самые компактные размеры разве что. Но это в рамках системы микро 4/3.

Комментарий

Много снимал и снимаю этим объективом. Для бюджетного зума очень хорош, не уступает по резкости более дорогим зумам и фиксам. Фокусировка достаточно быстрая. Объектив сейчас очень редкий. Из новых китовых зумов более компактных много, более резких — нет ни одного. Если раздобудете это стекло — не разочарует. А после него многие стёкла покажутся мыловарнями.
Примеры фото можно глянуть среlи моих фоток на Яндексе
http://fotki.yandex.ru/users/svv12004/album/334660/

Достоинства

Хорошая резкость на всех FL ! металихеский байонет, эфективный стаб, быстрый AF

Недостатки

Можно случайно включить OIS (стаб) когда не надо и получить мазню !

Комментарий

На MFT пожалуй не так много резких объективов поэтому пришлось изпользовать старые объективы от зеркалок через переходник 14-42 ED 40-150ED.вссё красиво НО скорость АФ не очень радует особенно при записи видео. Затем мне в руки попал этот старенький объектив Panasonic 14-45
он не уступает по резкости большим братьям системы 4/3 но при этом у него имееться стабилизатор 1/5 — 1/2 вполне можно удержать с рук =) ,
очень быстрый АФ в сравнение с 4/3 + переходник вполне достаточный для съемки видео, всё чотко как на концах так и в середине даже на открытой дырке ! Вобшем есле кому попадётся это стекло рекомендую очень прилично в отличае от современных аналогов MFT.
Тест объектива сдесьhttp://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1227при этом учитывайте что он сделанн на устаревшем G1 т.е. на современных MFT всё выглядит есчо приличние !

Достоинства

Отличная резкость и детализация. Плавное и приятное кольцо фокусировки.

Недостатки

Плавающая диафрагма.
Тёмный.
Стаб не так хорош, как на объективах Кэнон (не отрабатывает мелкую дрожь, что хорошо заметно на видео).

Комментарий

Хороший объектив для репортажа на улице.

Достоинства

Универсальность — от широкого угла до приличного зума: пейзажи, городские фото, портреты, животные — можно снимать почти любой сюжет одним объективом. Очень хорошо работает при ярком освещении.

Недостатки

Не идеальная резкость при большом зуме.

Комментарий

Нужно понимать, что за универсальность есть расплата 🙂 Во-первых, он более громоздкий, конечно, чем любой объектив с фикс. расстоянием.Также максимальная диафрагма только 3.5 — при неярком освещении этого мало, плюс размытие фона не такое мощное как на более светосильных объективах.Съемка при хорошем свете вне помещений — вот его стихия.

Достоинства

Легкий, маленький, светосильный. Резкий, реально-Бокэ-образующий. Маде ин Жапан.

Недостатки

Для полного пафоса не хватает ощущения веса и металлической тактильности на диске зума.

Комментарий

Купил по е-бэй из Японии за 22к. Вместе с блендой на моем Оли ЕМ10 выглядит грозно и дорого. Только Оли из-за него не видно. В темных условиях на длинном конце рыскает с автофокусом. Приходится раззумываться, фокусироваться и взумываться снова. На широком конце молниеносен при всех условиях. Бокэетничает красиво и с удовольствием. Стаб высокоэффективен. На длинном конце при полуспуске заметно как картинка в видоискателе замерзает и никакой Шевеленки даже при перемещении плана. Светосилы 3,5-5,6 хватает во всех сюжетах продвинуто-любительской съемки. Очень резкий до 80-100 и просто резкий на 120-140. С его размерами и возможностями просто незаменим для трэвел съемки. Сделал выбор в его пользу т.к. Оли 14-150 1/4-6 показался дешевой преувеличенной светослабой китайской игрушкой.

Достоинства

Вещь!Японская сборка!тяжелый.добротный.

Недостатки

Не знаю можно ли назвать недостатком, но Никон мог бы озаботится защитой выпуклой передней линзы.пришлось искать у сторонних производителей.

Комментарий

Как уже говорилось в других отзывах в РФ проблема найти защитный фильтр.По сути это даже не фильтр,а целая система.Нашёл такую систему fotodiax.Купил в комплекте с 3 фильтрами включая полярик.С моим Никоном Df смотрится просто не реально.Наверное лучше к такой линзе 810 тушку.в общем собрал я всю эту конструкцию….. и решил что надо купить другую тушку.может 810 c батарейным блоком как минимум.в общем владельцам 610 и df не рекомендую.Если конечно с устройством защиты линзы использовать.видок не ахти)))))))

Достоинства

Замечательные цвета, шальная резкость, добротный конструктив

Недостатки

Отмечу только громоздкую крышку

Комментарий

Долго лопатил сеть при поиске широкоугольника для 800ки. Решил рискнуть и взять сразу топ. До того объектива такого диапазона фокусных не было. Впечатления с самой покупки самые же радужные. Объектив будто собирает цвет. Насыщенность чумовая, иной раз ее даже надо корректировать в минус. Резкость отличная на всем диапазоне ФР и диафрагм, только самая-самая периферия страдает. Этот эффект усиливается редактором при правке геометрии и виньетки, которая на таком углу малозаметна. С покупкой постепенно начал забывать, как шить панорамы с большим количеством снимков в одном ряду, теперь можно делать меньше снимков и увеличить рядность. Это обязывает заново осваивать панораму. Так что, некоторой привычки, сноровки, объектив все же требует, что восполняет великолепной картинкой! Отдельное слово про фильтры. Это Ли, и еще парочка может контор, за комплект которых придется отдать много денег. Это не минус, это — особенность. Габариты взвешенные, на мой взгляд, объектив даже удобнее, чем 24-70. Если фильтры для вас основопологающий момент в выборе ширика, то стоит присмотреться к иным объективам. В остальном, объектив из разряда мастхэв!

Достоинства

Резкость по всему кадру, широкий угол, быстрая фокусировка.

Недостатки

Теперь отдельно о качестве сборки. Проверил все, работает как надо. Через 2 дня (не активной !!!!) эксплуатации из под передней линзы вылезло резиновое уплотнительное кольцо. Пришлось обратиться в сервис-центр. Через 2 дня было выписано заключение, что это заводской брак и без звука объектив был заменен на аналогичный.

Комментарий

Юзаю уже 3 месяц и сейчас он меня по-настоящему радует. Картинка просто супер получается. Никакой Canon со своим 16-35 даже в подметки не годится. И не смотря на попавшийся мне сначала брак я готов это простить Nikonу 🙂

Достоинства

Бесшумная и точная фокусировка.
Отличная цветопередача. Резкость на всех ФР.
Конструктив.

Недостатки

Выпуклая линза.

Комментарий

Золотое кольцо оправдывает себя на все 100%.
Использую с D700 и могу сказать, что на ФР 14 это почти фишай — чуть наклонить от горизонта и в видоискателе уже появляются творческие искажения. 114 градусов обзора. Наконец смог сфотографировать всю свою комнату.
Вес нормальный, 70-200 гораздо тяжелее!Выпуклая линза немного напрягает, но во первых края бленды выступает за линзу, тем самым защищая стекло, во вторых на объектив одевается крышка, своего рода колпак )))
в третьих думаю, что там специальное покрытие нанесено, но пробовать конечно на прочность не пробовал)

Достоинства

Отличная работа автофокуса, несмотря на то, что он здесь не особо нужен. Резкость на 5+. Великолепно показывает себя в постановочной портретной съемке на природе. Самое лучшее, что есть для пейзажей, на f11-16 идеальное соотношение резкость/детализация. Кстати по детализации великолепен! На кропе дает 21-36, что позволяет применять его в крайнем случае даже для ростовых портретов в той же постановочной и свадебной съемке (превращает в удобные нормальный ширик). В ночной съемке ловит автофокусом хорошо уже с 2.8. Хроматических аббераций минимум.

Недостатки

Выпуклая линза часто загрязняется, особенно в тяжелых условиях. Тяжелый. Пожалуй оба недостатка не должны быть учитываемыми при покупке, это мелочи.

Комментарий

Резкость — 10
Детализация — 10
Точность автофокуса — 9
Время автофокуса из полной мути в точку — 0,6 сек
Конструктив — 8
Соотношение цена/качество полностью оправдывает!

Достоинства

Превосходное качество изображения на всех диапазонах фокусного расстояния и на всех значениях диафрагмы.
Светосила. Пылевлагозащита.

Недостатки

Нет возможности использования светофильтров.

Комментарий

Превосходный объектив, особенно для полного кадра.
Потрясающая резкость по всему полю кадра уже начиная с диафрагмы 2.8.
Очень хорош для съемки пейзажей, интерьеров.
В силу конструктивных особенностей (огромная выпуклая передняя линза) на него невозможно прикрепить светофильтр. Как-то боязно за такой недешевый объектив, когда он без защитного фильтра. Да и полярик иногда бывает необходим.

Достоинства

Ширик без страха и упрёка. Идеально резкий по всему кадру, всем значениям диафрагмы и всему диапазону ФР. Быстрый и цепкий фокус. Антибликовое покрытие. Всё как на 24-70 )
Даёт изумительные широкие углы на полном кадре без дисторсии, насколько это возможно при обзоре в 114 градусов )

Недостатки

Вес. 1000 г. это много. Очень громоздкий.
Выпуклая передняя линза — легко задеть, заляпать. Цена.

Комментарий

Прекрасный объектив для пейзажей и необычных ракурсов.

Достоинства

Широкий угол, хорошая геометрия, светлый, легкий.

Недостатки

DA — не полный кадр, падение резкости по краям на открытой диафрагме, ХА, кажется флюоритовыми низкодисперстными элементами там внутри объектива и не пахнет…))

Комментарий

вообще, за ту цену, которую я его его покупал (21т.р.) — прекрасный объектив! по сравнению с сверхширокоугольными зумами — у него лучше геометрия, оптическое разрешение, светосила. При поджатии диафрагмы с 5.6 становиться очень резким по всему полю кадра и с хорошим разрешением. Цветопередача — фирменная пентаксовская. Передняя линза с защитным напылением от грязи и брызг, легко отмывается, по виду и ощущению как будто переднее стекло и есть фильтр (т.е. нет какого то нежного просветляющего покрытия на передней линзе) Защитный фильтр по этой причине снял, и так же фильтр даже с тонкой оправой чуть дает виньетирование и может цеплять край кадра..
В общем мне нравиться!
фото с него — https://fotki.yandex.ru/next/users/sergey0832/album/1158849/view/1437134

Достоинства

Широкоугольный объектив smc PENTAX-DA 14mm F2.8 с фокусным расстоянием 14 мм (соответствует 21 мм для 35мм формата), с великолепно исправленной дисторсией. В конструкции используются элементы из низкодисперсного стекла и система внутренней фокусировки. Функция AF/MF позволяет быстро перейти к ручной фокусировке без дополнительного переключения режимов на корпусе камеры. Объектив имеет фокусное расстояние 14 мм (21 мм в 35-мм эквиваленте) и угол зрения 90 градусов.
Объектив хорошо подходит для съемки интерьеров, пейзажей и других сюжетов, где требуется большой угол зрения. Высокая светосила позволяет вести съемку в условиях недостаточной освещенности
Внутренняя фокусировка есть

Достоинства

Резкость, компактность, цена, металлический байонет, удобное фокусное

Недостатки

На морозе кольцо фокусировки примерзает, корпус скрипит если нажать на переднюю линзу

Комментарий

Объектив за свою цену хорош. Резкая картинка по всему полю, рисует отменно. Автофокус просто молниеносен. Использовал на Panasonic GF-3 и Olympus OMD EM10, на обоих камерах фокусировка быстрая и точная. Единственный недостаток — пластиковый конструктив. передняя линза асферическая и видимо опять же пластиковая.. Но за такие деньги — это не недостаток, автофокусные объективы в металлическом конструктиве просто не могут столько стоить — за 10000 взял комплект тушку GF3 + это стекло. Кстати, Made in JapanP/S Стекло таки серезьно хроматит на Olympus. На Панасонике такого не замечал, возможно не отрабатывает автоматическое удаление хроматики..

Достоинства

Компактный и лёгкий, резкий, хорошо держит контровый свет. Удобен для видео.

Недостатки

Ловит зайцев от источников света.

Комментарий

Купил вмести с Panasonic GF2. Шел искать ширик к Sony55 и мне предложили взять незеркальную камеру.

Достоинства

маленький размер, легкий, резкий в центре. относительно быстрая фокусировка (на олимпусе ем10), дешёвый на вторичном рынке.

Недостатки

нереальная цена на новый объектив, он столько не стоит. Рисунок никакой. Резкости по бокам кадра не хватает, чтобы использовать его для пейзажей. разницы с 14мм на китовой зуйке я тоже не заметил.

Комментарий

покупал его с рук за копейки, думал что буду с ним ходить как со штатником на ем-10, потому что он компактный. но потом после долгих мук выбора между 20/1.7 и лейкой 25/1.4 взял лейку. и теперь она у меня 90D0?ремени на тушке. несмотря на то, что больше раза в два с половиной, шумит как незнамо что и тяжелее. конечно это разные ФР, но видимо 14 мм не для меня в повседневной съёмке… теперь не понимаю зачем мне вообще эти 14мм, видимо буду продавать и брать что-то типа в районе 10-12 мм для пейзажей

Достоинства

Небольшой, довольно резкий на открытых диафрагмах. Крепко собран, добротно.

Недостатки

Скорость АФ хуже китового пена. Великоват ход кольца фокусировки.
Завышеная цена. Большая МДФ.

Комментарий

Купил недавно для компактности. На 20/1,7 денег не хватило. Особой разници по картинке с Китовой зуйкой не обнаружено.

Достоинства

Цена, конструктив, картинка

Недостатки

Геометрия (правится многочисленными профилями из сети) и выпуклая линза, из-за которой применение фильтров затруднительно

Комментарий

Картинка довольна резкая, ХА отсутствуют, контру держит нормально, кольцо фокусировки выше всяких похвал. При всех минусах и плюсах — это лучшее стекло за такие деньги.

Достоинства

цена,резкость.
Широкий угол
Хорошая цветопередача
Резкость на открытой по всему кадру.

Недостатки

Ручной,
Нельзя ставить фильтры.

Комментарий

Много тестов перелопатил,решил купить и очень стекло порадовало.
Сделал тестовые снимки http://fotki.yandex.ru/users/oleg-vasa62/album/402251/?p=0,поразило ,если держишь камеру на уровне глаз искажений нет.
После года полюбил ещё больше!!!!!!! Видео все широкие кадры сняты этим чудом
http://www.youtube.com/watch?v=HLhjimV6x3s

Достоинства

Качество.
Цена.
Светосила.
Резкость.

Недостатки

В прямых руках всё ок.
Дисторсия.

Комментарий

Сделал уже не 1 сотню фотографий с него. Пока, держится молодцом. Ничего не болтается. Дисторсия, даже придаёт очень неплохой эффект селёдки ) Возможно, во многих руках, он найдёт достойное применение и удивит многих пользователей. Относительно ручного фокуса, скажу, лишь, что, стоит его брать, хотя бы, чтобы научится понимать фокусное расстояние. Ведь существует множество прекрасной, ручной оптики.

Достоинства

Светосила, отличная резкость, хроматические аберрации сведены к минимуму, кольцо фокусировки имеет плавный и точный ход — ровно такой, какой и должен быть на мануальном объективе, смешная по сравнению с конкурентами цена.

Недостатки

Нет одуванчика, а значит и подтверждения камерой наводки на резкость. Светофильтры можно разве что только колхозить и то, пожалуй, только градиентные. Виньетирование великовато. Ну и бочка, да, она не очень приятной формы.

Комментарий

Купил я данное стекло, потому что нужен был светосильный ширик для съемки видео, в частности на стедикаме и относительно не дорогой на первое время. Поэтому 16-35 пока отпал. 17-40 темноват, да и со вторым пятаком не очень дружит, судя по отзывам, так что выбор мой пал именно на сабж. Опять-таки, начитавшись отзывов, был уже морально готов к ужасной дисторсии, а также сразу после покупки править шкалу и ставить одуванчик. Но на моем экземпляре на удивление, бесконечность оказалась там где и должна быть, а фокусироваться приноровился за пару часов даже по видоискателю. Сложней всего фокусироваться на объекты, которые находятся ближе одного метра — на эти расстояния выделено около 70% хода кольца. А как часто приходится снимать шириком так близко? Что касается дисторсии, то у меня она заметна в основном на горизонтальных линиях у верхнего и нижнего краев кадра, и то не существенно. Так что я сабжем полностью доволен и категорически рекомендую. За такие деньги аналогов у него просто нет.

Достоинства

Использую почти 5 месяцев.
+ Резчайший и светосильный сверхширик на фф Canon на копейки. Когда купил его, ехал за canon 16-35 2,8. За 2 дня 2 раза приезжал в магазин и делал тестовые снимки при разных условиях, на улице и в помещении. В итоге Самъянг показался даже резче кэнона. В итоге взял с-г.

Недостатки

— Полный мануал.Так и не привык за всё это время.
— Большая дисторсия(не недостаток по большому счёту, правится 2мя кликами в редакторе по доступному в интернете профилю исправления дисторсии)
— При ярком встречном свете бывают блики, но проявляется редко, у меня всего 1 раз.- И главный недостаток моего экземпляра — геометрически не точно сделанный байонет. Объектив слегка болтается в фотоаппарате при вращении колец фокусировки и диафрагмы (у меня 5д м2) и этим разнашивает крепления, к тому же при сдвиге объектива в тушке заметно уходит микрорезкость. Заметил что даже родной 24-70 2,8 стал немного болтаться после частого использования Самъянга, хотя раньше вставал намертво.

Комментарий

Всё бы было просто сказочно, если бы не последний недостаток. Объектив разносил крепления моего фотоаппарата и теперь стал немного люфтить даже новенький canon 24-70 2,8.
В общем проверяйте люфт байонета при покупке, если его нет и всё остальное в порядке то вам достался просто сказочный при го цене объективчик.

Достоинства

Тоже купил его взамен китового. Первые впечатления после кита — как будто темные очки с глаз сняли. Лично я этим объективом очень доволен.

Недостатки

Соглашусь — непостоянная светосила.

Комментарий

Однозначно стоит взять если у вас есть олимпус.

Достоинства

Быстрый, контрастный и резкий на всех растояниях

Недостатки

Тежеловат и дорогой

Комментарий

В целом на зеркалках объектив отличный и картинка с него всегда радует глаз=)Прикрутив 14-54 к современным апаратам Olympus MFT всё не так весело как на зеркалках отсутствие контрастного фокуса даёт знать о себе сразу даже на E M1 =(
Даже старенький китовый 4/3, 14-42 работает в двое быстрее на MFT и не намного уступает по резкости на F5.6
Про видео на 14-54 даже не стоит и думать, вторая версия 14-54 II с поддержкой контрастного фокуса уже не такая резкая и в двое дороже.

Достоинства

Легкий, резкий(для стандартного объектива),покрывает необходимые ФР, для съемки в домашних условиях самое оно

Недостатки

медленный автофокус при отсутствии должного освещения,размытие фона на открытой дырке не очень интересное(хотя все на любителя)
легкий, так как камера без стабилизатора, то иногда бывают промахи.

Комментарий

Покупался как кит объектив вместе с Е-420. Пользуюсь более года и критичных недостатков не выявлено.Среди штатников(стандартных) олимпусовские объективы считаются одними из лучших.Приходилось снимать кошек, а они не любят сидеть на месте.Автофокус справлялся в 95%случаев. Снимал жену и маленького ребенка, снимал улицы родного города справляется объектив с возложенными на него функциями(хотя портреты предпочитаю делать на Гелиос, пусть и работать приходится ручками).Итог: как штатный кит объектив он вполне достойно выглядит

Достоинства

Универсальный, лёгкий, резкий на всех растояниях

Недостатки

Пластмасовое крепление (байонет)

Комментарий

Отличный объектив в плане геометрии и резкости китовым его очень сложно назвать ! У конкурентов Canon, Nikon в этой ценовой категории и даже БОЛЕЕ дорогой ценовой категории объективов с такими характеристики нет .

Достоинства

Чудеснейшее стекло! Резкий, удобный, хороша картинка, приятно лежит в руке, удобнейшая крышка, а с такой ценой я ему всё прощаю. Выручил меня в путешествии по Европе — и пейзажи ему дались, и внутренние убранства дворцов и церквей, и узкие улочки

Недостатки

Куда же без них… передняя линза без защиты, фильтр не поставишь, кольцо фокусировки, хоть и плавно вращается, но сбить фокус очень легко, ну и у всех экземпляров неправильно настроена бесконечность, можно за 5 минут исправить самому либо просто запомнить, на каком положении шкалы она есть, и пользоваться так.
Ещё внимание привлекает здоровенной линзой 🙂

Комментарий

очень и очень рекомендую, что тут ещё скажешь — стекло чудеснейшее

Достоинства

отличное качество картинки, резкость, детализация по всему полю и на всём ГРИП, качество изготовления отличное, корпус полностью. металлический

Недостатки

асферический — нельзя использовать фильтра, которые одеваются на объектив в т.ч с креплениями.несъемная бленда

Комментарий

около 1.5 лет использовался на D800! Отличный широкоугольный оъектив! делализация просто на 5++! Сравнивал с токиной 11-16 и никкор 16-35 VRII
продал, поменяв на никкор 16-35! думал будет лучше — жестоко заблуждался, не повторяйте ошибку!

Достоинства

Сверх резкий, корпус метал, сильно не бликует

Недостатки

Шкала не соответствует действительности, нет пыле защиты, есть сложности в наведении на фокус на близких расстояниях

Комментарий

За свою цену стекло вне конкуренции, да и единственный не фишай конкурент у него это 14 от никкор за 50 тысяч. На моем экземпляре резкость бритвы по всему полю. При первой установки на камеру, тяжеловато вошело в байонет, но ничего не повредило. Версию под никон нужно брать исключительно версию AE с чипом, чтобы было подтверждение фокусировки, тогда шкала не нужна. После не очень длительной эксплуатация в плотной пыли, забилась под кольцо фокусировки и стало крутиться тяжелее с харатерным песочным звуком, визуально внутрь пыль не попала.

Достоинства

резкость, цветопередача

Недостатки

нельзя прикрутить ND фильтр

Комментарий

Купил себе этот Samayng 14 мм с чипом для Nikon D5100. В сети есть много рекомендаций по этому объективу, примеров фотографий, снятых на полнокадровые зеркалки. И очень мало примеров фото, снятых этим супершириком на кропнутые камеры.Samyang 14 купил месяц назад. Сначала не распробовал (видно нужно было приноровиться), не получалось сделать выразительные кадры. Но затем, помаленьку, стал понимать как им пользоваться и вошел во вкус.
Недавно съездил поснимать рассвет с этим объективом совместно с Nikon D5100. По результатам написал отчет и привел много фотографий с разным освещением, с разных ракурсов.Постепенно в него влюбляюсь… Только вот пока не могу добиться четкости при ярком солнечном свете. То ли объектив имеет такую особенность… Но, скорей всего, у меня штатив сломан и поэтому не могу предотвратить смаз.Пример фото, снятого на Samyang 14 мм/2,8 вместе с кропнутой зеркалкой Nikon D5100 можно посмотреть в моем альбоме:
http://fotki.yandex.ru/users/forum-lsp/view/641617?page=1

Достоинства

качественный конструктив,
попиксельная резкость и на открытой и на прикрытых диафрагмах,
кольцо фокуса имеет большой оборот, удобно фокусироваться,
цена/качество на пятёрку

Недостатки

несъёмная бленда, нельзя использовать фильтры,
слегка закругляет края (как фишай)

Комментарий

купил б/у за 9000, с чипом, отличный вариант сверх-ширика для полного кадра, за свою цену простильны недостатки

Достоинства

Тяжелый, железный, приятный. Шикарная цветопередача и резкость по всему полю кадра, красивое размытие на открытой дыре, хроматизмов нету вообще

Недостатки

Нету чипа, следовательно не работает экспонометр в моем D5100 — пока обхожусь без него, но вообще хочется чип. Шестилепестковая диафрагма: звезды от источников света на прикрытой шестиконечные, ловит шестиугольных зайцев при контровом свете

Комментарий

Своих денег он стоит. Его мануальность может отпугивать, но в режиме Live View фокусироваться довольно удобно. Пример фото http://farm9.staticflickr.com/8491/8319905658_60cd95078e_h.jpg

Достоинства

отличная резкость, удобен в обращении, автофокус не нужен, почти всегда стоит на бесконечность.

Недостатки

за эту цену придираться не к чему

Комментарий

отличный выбор, если нужен сверхширик. Лучше всего показал себя на кропе, при переходе на полный кадр уже как-то не так… Слишком сильные искажения.

Достоинства

Настоящий универсал. Четкая и красивая картинка.

Недостатки

Светосилы может не хватать, боке слабовато.

Комментарий

Универсальности применения — объектив подходит для всего и может заменить кучу других объективов. Очень плавный зум. Четкая и красивая картинка, быстрый AF. Качественно сделан, металлический байонет, размер немаленький для микры (для меня это плюс). Светосилы в темном помещении может не хватать, особенно при большом наезде, но за такие деньги это и понятно. Отработал уже больше года, нареканий по использованию нет. В общем если вам нужен один объектив на все случаи жизни — берите, не пожалеете.

Достоинства

В свое время был первым и лучшим для съемки видео с постоянным следящим автофокусом. по весу лидер.

Недостатки

темноват, но за эту цену не ожидал большего!

Комментарий

По разрешению не чемпион, но в целом удобный и практичный на все случаи когда надо только его беру.

Достоинства

На мой взгляд очень не заслуженно обошли вниманием очень приличный этот объектив от panasoniс.Универсальные фокусные расстояния для уличной съемки , для путешествий . Достаточно резкий на всех фокусных расстояниях. Я больше не пользуюсь 14-45 и 45-200 от Panasonic.

Недостатки

Все относительно , может есть и лучше но не давилось пользоваться. Недостатков нет.

Комментарий

Пользуюсь камерой Lumix G-5 с этим объективом .Очень нравится универсальность объектива , приличная четкость снимков .