Лучшие Объективы 70-200 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

— светосила
— конструктив
— точность и скорость автофокуса
— наличие хорошего чехла в комплекте

Недостатки

— вес и габариты. очень большая.

Комментарий

Замечательная оптика, подходит для портретов. В связке с полнокадровой камерой раскрывается полностью. Приятно смазывает задник, обладает чОтким автофокусом. Очень доволен. Для репортажки, в т.ч. свадебной — самое оно.

Достоинства

Резкий, светлый, На 2.8 на краях диапазона слегка мягковат. Прекрасные цвета.

Недостатки

Сигма — есть Сигма. Надо выбирать из нескольких вариантов.

Комментарий

Отличный объектив за свои деньги.

Достоинства

фокус — всегда в цель
красиво рисует и моет фон
резкий
удобный — все регулировки под руками
чехол и бленда в комплекте качественные.
собран качественно — без люфтов, дефектов покраски и прочее.
ХА нет и в помине — я так их и не нашел на всем фокусном и разных диафрагмах, на которых щелкал — в основном 2.8 — 4.
в итоге я доволен по уши.

Недостатки

нет стаба, но это уже другой ценник.
иногда его все же не хватает, хотя за разницу в цене и при моем кол-ве использований — это не играет существенной роли

Комментарий

покупал еще до кризиса за 45000. вместе с защитным фильтром.
случайно попал на акцию. по которой, если все условия соблюдены, то на карту возвращается 10 000 р.
что считаю отличным подходом.
деньги кстати перечислили )))

Достоинства

Отличный объектив!!! Прекрасно подходит для съемки статичных и движущихся объектов, портретов и пр. При установке экстендора — превращается в мощный теле-зум.
Объектив используется более 5,5 лет.
Сначала на камере с кропом, теперь на полноформатной.
Рекомендую всем, у кого есть возможность его приобрести. Цена с января 2005 года возросла примерно на 30%.

Недостатки

Помещение для съемки требует достаточно места, т.к. фокусируется с расстояния почти 1.5 метра.
Вес значительный в комплекте с камерой, но я его беру с собой в поездки как НЕЗАМЕНИМЫЙ.

Достоинства

Светосила, очень быстрый и цепкий автофокус, в комплекте идет отличная бленда (снимал в мелкий дождик — ни одна капля на переднюю линзу не попала). Очень красивое боке.

Недостатки

Нет.

Комментарий

Отличная модель — всем, кто понимает, для чего ему этот объектив — рекомендую.

Достоинства

Закрытая конструкция — пыле и влагозащита.
2.8 и фокусные расстояния позволяют полностью и красиво размыть задний фон.
Полная поддержка экстендера х2
Отличный портретник!

Недостатки

Цена.

Комментарий

Купил в дополнение к штатнику 24-70.
Нисколько не жалею, получаю от него то, что ожидал.

Достоинства

Резкость! Отличная цветопередача. Наличие стабилизатора (работает на 5+). Отличная светосила, качество сборки, качество картинки великолепное. Очень хорошая резкость на Всем диапазоне, очень неплохое размытие заднего плана. Ультразвуковой мотор обеспечивает тихую, быструю, четкую фокусировку. Макро, теле и портретник! Бленда супер + чехол.

Недостатки

Тяжелый. Цена не недостаток!

Комментарий

Снимаю им с рук, штатив не использую. Это must-have вещь (должна быть у всех) и для кропа (300,400,500D) и для фулл-фрейма (Марк2). Советую всем иметь в наличие. Вы можете посмотреть карточки сделанные второй пятёркой (МаркII) с помощью него в сложных условиях. http://fotki.yandex.ru/users/viktorbl/view/122522/?page=0

Достоинства

Светосила, стабилизатор, резкость, качество сборки, отличное боке 🙂

Недостатки

Тяжеловат. Завышенная цена на территории России.

Комментарий

Один из must-have объективов. Покупал на кроп, с рассчетом перехода на фулл-фрейм.

Достоинства

Крутая штука, делает отличные резкие креативы с размытым фоном, для особо пытливых фото-маньяков типа меня может отчасти служить и макро объективом. Для портретки самый шик! Очень доволен им, рекомендую!!!

Недостатки

тяжеловат, но настоящая техника должна быть тяжелой =)

Достоинства

резкий на открытой дыре

Недостатки

бленда в сложенном положении закрывает кнопки

Комментарий

уронил, стаб иногда дергал картинку, потом перестал.
вот видео с него http://www.youtube.com/watch?v=HTJxjevmcC8 на втором пятаке

Достоинства

Светосила, очень достойная картинка, хороший конструктив, самый легкий из 70-200mm f/2.8, точный автофокус, очень приятная цена (брал б.у. весной 2014г. а 17т.р. в идеальном состоянии).

Недостатки

Недостаточно цепкий, не очень быстрый и немного шумный автофокус. Все это в сравнении с хорошими по качеству автофокуса фиксами (canon 85 1.8, canon 50 1.4, sigma 85 1.4). В общем, с учетом достоинств и цены недостаток не критичный.

Комментарий

Очень доволен объективом. Использую в основном как портретник. Больше всего работы у него на 135мм. Чаще на открытой дырке. Честно говоря, благодаря ему даже отказался пока от идеи покупки canon 135mm 2.0L. Но объектив, тем не менее, не основной. Все-таки габариты и вес не маленькие. Гораздо чаще использую фикс 85мм. Камера 6d

Достоинства

— Цена
— Светосила 2,8 на любых фокусных
— Качество снимков
— Небольшой вес
— Бленда в комплекте
— Внешний вид

Недостатки

Сосет пыль. Отсутствие стабилизатора, хотя это особенность данного объектива а не недостаток.

Комментарий

Отличное стекло за такие деньги. Покупал его бу, сильно смотрел при покупке, т.к. боялся сторонних производителей, тем более бу. Покупкой доволен как слон, не жалею ни минуты. Качество сборки отличное, даже не ожидал такого. Снимаю на кропе, портреты получаются отличные, цвета сочные, натуральные, красивое мягкое боке. Качество картинки просто великолепное. Автофокус не быстрый, но и не тормоз, цепляется хорошо, иногда, когда торопишься, бывают промахи, очень редко. Резкий уже с 2,8 а если прикрыть до 4-5,6 вообще как лезвие! Весит немного легче того же Кэнона, в руке лежит удобно. Смотрится внешне довольно неплохо, особенно с одетой блендой.) Недостатки если и есть, то не критичные, за цену данного стекла их ПРОСТО НЕТ. Соотношение цена-качество просто превосходное. Советую.

Достоинства

Без сомнений хороший объектив за хорошие деньги. Резкий уже с 2.8, очень хорошо рисует тени и весьма контрастно пишет портреты. Цепкий авто фокус,хотя иногда действительно ведёт себя странновато, но это редко и не мешает съёмке. Отличен для репортажной съёмки, для съёмки сюжета издалека, и проявил себя как великолепнейший объектив для портретов, удобно лежит в руке, стёкла до сих пор чистые, исполнение корпуса тоже на высоте, ибо за несколько лет не появилось потёртостей и царапин. Бленда у данного аппарата тоже очень удобна и как никогда к месту.

Недостатки

Очень редкое странное поведение авто фокуса, а больше и нет ничего.

Комментарий

Объектив был куплен случайно, но не пожалел ни разу. К слову сказать, поменял уже третью камеру, но объектив менять не собираюсь, с каждым разом всё больше и больше влюбляюсь в этот объектив.

Достоинства

Отличный объектив. Исключительно красивый рисунок.

Недостатки

Автофокус ведет себя иногда неадекватно — это отмечалось уже многими. И в целом автофокус медленный — для оперативной съемки вряд ли подойдет.

Комментарий

Для меня соотношение достоинств и недостатков сложилось в пользу достоинств, мыслей поменять его не возникало. Кроме того, за эти (и даже несколько бОльшие) деньги конкурентов по рисунку у него попросту нет.

Достоинства

Компактен по сравнению с Canon 70-200 f/2.8
легче грамм на 200.

Недостатки

Не привычное переключение на ручной фокус — нужно кольцо фокусировки потянуть на себя. Поэтому нет возможности оперативно подкоректировать работу автофокуса

Комментарий

Недостаток не так существеннен.
Общее впечатлнение — просто прекрасно. Картинка отличная на f/5.6-f/8.0 резкость выще всяческих похвал.
Ничем не уступает canon, но цена мальца поприятней 🙂
Советую брать. Будут деньги потом можно и на 70-200 f/2.8. is обновиться, вот это уже будет иметь смысл

Достоинства

Цена
конструкция
резкость
светосила

Недостатки

вручную подкорректировать не получится фокус, в темное время суток на движущихся обьектах сложно фокусируется

Комментарий

Что сказать — не ожидал я от него таких показателей. пользуюсь всего неделю, а уже впечатлений выше крыши. Вместе с 5дм2 ночная сьемка без проблем. отсутствие стабилизатора вообще не пугает — руки не трясутся. Все однозначно рекомендую!!

Достоинства

Великолепные оптические характеристики, очень эргономичен в работе, от f 2.8 до 18 просто блеск. Цена вне конкуренции.

Недостатки

Владельцам систем со стабилизацией в оптике, стоит поискать другие варианты. Несмотря на внутреннюю фокусировку, пыль попадает между линз.

Комментарий

http://www.airliners.net/photo/LOT—Polish/Embraer-ERJ-190-200LR-195LR/2011409/L/&sid=bafb7a0ce57a5acd53c89deddd3eaefe

Достоинства

Потестил в магазине. Красивый, солидный, ладно скроенный и крепко сшитый предмет с приятной поверхностью и мощным креплением. Светосила, резкость, качество снимков по всему полю кадра при всех фокусных потрясают.

Недостатки

нет стабилизатора. Кому-то он, может, и не нужен, но мне на 70-200 4l is у кэнона очень понравился стаб.

Комментарий

Ну вот как при таких фокусных расстояниях сделать такой качественный объектив — и без стаба? Съемка с рук на 120-200 мм — только в светлых условиях, а в остальных случаях ходи себе как дурак с тяжелым штативом, потому что сам объектив больше килограмма весит.
Не нахожу других недостатков, он вполне сравним по качеству с топовыми стеклами сапога. Но с тяжелым штативом ходить я не хочу! 🙂

Достоинства

Отличный объектив за свои деньги. Картинка просто супер.

Недостатки

Тяжеловат, нет стаба, иногда мажет фокус

Комментарий

Купил б/у но доволен как слон, раньше пользовался кэноновским 55-250, по сравнению с ним небо и земля. Картинку выдаёт просто супер.

Достоинства

Хороший объектив,полностью оправдывает свою стоимость.

Недостатки

за такие деньги,лучше не найти из теле объективов.

Комментарий

Часто снимаю спорт и могу сказать,что объектив соответствует ценакачество.
Если темный для вас,то и ценник поменяется,в светлую сторону,выбирайте сами.

Достоинства

Хорош как портретник

Недостатки

Не всегда резкая картинка, болит плечо, походи с ним день без остановки

Комментарий

Что хочу сказать — мне, видимо подсунули подделку, т к не всегда резкая картинка и темноват, ну очень темноват. Покупала в плеер.ру порядка 3 лет назад. Безусловно,были бы деньги, купила 2.8, но увы и ах.

Достоинства

Великолепный объектив с постоянной светосилой и рисунком,быстрый автофокус, с внешней вспышкой великолепно работает в помещении, портретник,нет движущихся частей, что удобно использовать с поляриком.

Недостатки

Из недостатков если только тяжеловат и бленду бы посимпатичней.

Комментарий

Некоторые пишут что нет стаба и широкого угла, но это же 70-200 и без IS, и вообще раньше как то снимали без AF и IS, и великолепно получалось,привыкли что все делает техника, да и за доп. функции и светосилу приходится доплачивать. Выбирал долго и к 18-55 взял 70-200, ни разу не пожалел.Если кто не знает, белый цвет объектива для меньшего влияния температуры на Флюоритовые линзы.

Достоинства

ФР, качество сборки, внешний вид, быстрая фокусировка, цена, качество картинки, боке.

Недостатки

не выявлено.

Комментарий

Использую на 5Dm2, недостаток f4.0 компенсируется ISO и пыхой, картинка лучше чем у 24-105L. Резкость на 5+.

Достоинства

Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров.

Недостатки

Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный — перефокусировка занимает некоторое время.

Комментарий

Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером — было бы желание и прямые руки.

Достоинства

Прекрасный объектив соотношение цена-качество просто невероятны… Картинку дает прекрасную,практически не мажет из 100 кадров только 2-4 брака,в помещении со вспышкой покрывает всю зону кадра,отсутствие стаба не дало о себе знать…
Сборка прекрасна,приятный корпус,легкий,мягкий ход АФ,резкий,приятное боке.

Недостатки

ну в принципе их нет,светосила,но это не недостаток для данной модели,хотим больше ? Платим соответственно тоже больше. =)

Комментарий

Всем советую брать данный телевик,на тушке 5Д марк 2 творит чудеса…

Достоинства

— великолепный объектив, чувствуется что в руках надежная, качественная вещь, в отличие более дешевых телевиков;
— ни каких люфтов, заеданий и т.п. всё четко и грамотно!
— быстро фокусируется, под любым углом съемки.
— качестов фото просто потрясающее!
— удобные фокусные расстояния для съемки деталей, портретов и репортажа. Так же нравится им снимать город — не пейзаж конечно, а именно детали зданий, узкие улицы и т.п.

Недостатки

Объективно оценивая — не нахожу не одного, хотя при покупке выбирая из нескольких, один не много уступал по фронт/бек фокусу другому. Так что нужно обращать на это внимание.

Комментарий

Рекомендую для тех кто любит снимать портреты на улице, в студии, но только не в маленьких помещениях. Так же для тех, кто больше обращает внимание на детали, а не пейзажи.Однозначно стоит своих денег (19300 в моем случае)Давно понял что лучше при равном бюджете купить не дорогую тушку и хороший объектив, чем хорошую тушку и не дорогой объектив! Использую с кропнутой камерой Canon 60D — полностью доволен такой связкой.

Достоинства

Конструктив, цена/качество, резкость

Недостатки

Не нашёл пока…

Комментарий

Взял б/у и не пожалел.
Отличное стекло во всех отношениях!
Идеальный портретник, очень хорош для съемки животных и птиц в зоопарке, всевозможных жанровых сюжетов… Отлично
работает в паре с экстендером х1.4, именно в этой связке использовал его для фотоохоты (пока нет телевика) и вполне успешно. Но всё же фотоохота, это не его конёк, сказывается отсутсвие ИС.
Итог: Отличное, универсальное стекло, которое рекоммендую всем!

Достоинства

Диапазон ФР, светосила, рисунок, резкость, конструктив, МДФ, цена.

Недостатки

Некоторая задумчивость автофокуса, которая, впрочем, простительна для немоторного стекла. Громоздкая бленда. Кольцо для крепления к штативу мешает крутить трасфокатор и мешает держать камеру с бат. блоком в вертикальной ориентации. впрочем, кольцо снимается. говорят, на некоторых экземпларях траблы с бф/фф, у меня всё в порядке.

Комментарий

замечательный объектив, с приятным рисунком и по привлекательной цене. очень хороший конструктив — никаких выезжающих хоботов и прочей белиберды, все зуммирование и навдока на резкость внутри корпуса. все детали плотно подогнаны. МДФ позволяет экспериментировать с макро. за эту цену стекло просто прекрасное.

Достоинства

Светосила, цветопередача, рисунок ( не побоюсь этого слова), добротно сделан, хроматич.а. минимальны, а на фокусном 70мм. их практически невидно.При попадании яркого источника (солнца) в кадр показывает себя с лучшей стороны. Внешне имеет чёрный цвет (не так сильно привлекает к себе внимание), при нормальном освещении автофокус работает вполне нормально, даже быстро и без ошибок, минимальная дистанция съёмки 0,95 см. (псевдомакро). Гарантия пять лет и цена.

Недостатки

При недостатке света автофокус начинает (рыскать), по сравнению с Соньками 70-300 и 70-200 уступает им в цепкости (хотя и у сонек тоже случаются промахи при недостатке света). При рассмотрении фоторабот с увеличением 200% на экране телевизора 4К можно убедиться сравнивания его с ЦЕЙСОМ, что до цейса он немного недотягивает в некоторых аспектах (двоение изображения при контровом свете яркого на тёмном — еле заметный ореол). А вобщето объектив получился весьма достойный.

Комментарий

Приобретал осознанно. Объектив меня вполне устраивает, а именно для тех задач какими мне предстоит иногда заниматься с его помощью. Микрорегулировку автофокуса на фокусном 200мм. пришлось подстроить до +4, теперь резкость на всех фокусных великолепная без нареканий. О себе: фото занимаюсь не один десяток лет и за это время наработал определённый опыт который позволяет разобраться в фототехнике чтобы оставлять подобные отзывы. Фотоработы сделанные мною с помощью этого объектива можно при желании найти сдесь, в альбоме (с ТАМРОН 70-200…) по адресу: LazAnNik в яндекс фотках.

Достоинства

резкость (при чем на любом фокусном), диафрагма 2.8 на всем диапазоне, неплохое боке, картинка хорошая, понравилось кольцо фокусировки, если ручной фокус выключен, то кольцо свободно вращается, удобно, держась за него, менять ориентацию камеры (поворачивать)

Недостатки

вес, но привыкнуть можно, при съемке статичных объектов с фокусом все отлично, но если снимать движущиеся объекты, то нужно ставить следящий автофокус, либо крутить вручную, потому что он отверточный, и быстро сфокусироваться он не может

Комментарий

Для уличного фотографирования людей подходит идеально, без кольца и бленды весит чуть меньше, в руках уже легче держать, фронт фокус и бэк фокус будет если камера плохо подготовлена для съемки, объектив стоит своих денег, дешевле с таким качеством наврятле найдете

Достоинства

Хороший я доволен приобрёл чуть больше 3х лет. С ним не боюсь снимать против солнца горы дома корабли и яхты в море

Недостатки

Нет. Но переделки произвел.

Комментарий

К нижней части Штативного бандажа(кольцо-хомут) привинтил винтами м-8 из 8 мм алюминия пластину. В центре впресовал выточенную на токарном станке посадочную втулку для крепления штатива. На конце этой самой пластины прикрутил ручку от перфоратора.Желательно пластину фигурно изогнуть. Она не выступает за пределы бленды.Снял бленду, выкрутил ручку и все укладывается в родной мешочек.Левой рукой держу эту ручку — указательный палец крутит ЗУМ. В правой руке сам аппарат. Таким образом устранил факт механического иногда и жесткого касания обьектива (он огромный и весомый) когда целый день фотик тягаешь.Значительно уменьшилось кол-во бракованных кадров. Впрессованная втулка — новое крепление для штатива. Уравновесился на штативе не стремится завалиться вперёд.Долго был с Альфой 200. Теперь Альфа 65 и с ней всё чудесно.

Достоинства

резкий уже на диафрагме 2,8 …отлично рисует

Недостатки

медленный АФ…как и у всей линейки Tamron да и и Sigma часто попадаются бракованные варианты-тщательно проверяйте перед покупкой

Комментарий

при покупке первый экземпляр не прошёл проверки на Бэк-Фронт фокус,со вторым экземпляром повезло…взял…впечатления очень положительные…за свою цену лучший телеобъектив….благо у сони в тушке встроенный стаб и переплачивать за версию со стабом нет смысла…фокусировку бы по шустрее и вообще идеальный вариант был бы…

Достоинства

Резкость, светосила, эргономика.

Недостатки

Медленный АФ

Комментарий

Объектив очень хорош, светосильный на всем диапазоне фокусных, картинка очень интересная а если немного прикрыть диафрагму, то и очень четкая и резкая. На открытой диафрагме резкость немного не так, но для съемки людей вполне достаточно, плюс глубокое боке. Габариты и вес недостатком не считаю, потому что при таких характеристиках объективов значительно легче нет. Фокус достаточно медленный особенно при слабом освещении, но в большинстве случаев это не сильно мешает, да и там где он на таких фокусных быстрый стоимость уже совсем другая, так что как хороший любительский телевик отрабатывает свои деньги на все 100. Не жалею о покупке…

Достоинства

Яркая, насыщенная картинка, просто великолепная ночная съемка, отлично подходит для портрета и пейзажа. f2,8. Резкий на всем диапазоне. Относительно недорогой. Автофокус точный, но не быстрый. Закаты, пейзажи снимает отлично. Неплохая макросъемка — прекрасное боке, насыщенные цвета с плавными переходами, живая картинка! Светофильтры 77мм, для меня плюс, т.к. их есть у меня 🙂

Недостатки

Если снимать с рук, при выдержках меньше 1/500 то процентов 30 уходит в брак по резкости, оптическая стабилизация не спасет, к слову сказать с этим объективом я вообще отключаю стаб. Относительно медленный автофокус, птиц снимать тяжело, но возможно.

Комментарий

Для полного раскрытия потенциала этого объектива дополнительно нужен хороший штатив, у меня Benro A2682TB1 и светофильтры, как минимум полярик. При съемке со штатива, снимки получаются просто потрясающими. Удобен при использовании ручных настроек. Очень им доволен. 🙂 пример фото: http://ru.worldphoto.org/images/image/685579/?FromCompetitionID=94&MemberID=197302

Достоинства

светосильный резкий

Недостатки

тяжеловат

Комментарий

очень хороший объектив. за такие деньги лучший.принцип объектив для камеры, а не камера для объектива. говорят что автофокус тормознутый, не заметил. с китовым объективом разницы нет.для меня это не критично. соревнования и репортажи не снимаю. а кто профессионально снимает, у тех объективы другого уровня и больших денег. для любителя очень достойный объктив.

Достоинства

1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже бу

Недостатки

1 Цвет корпуса. Исправил с помощью черной изоленты.
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает чуть-чуть светосилы для размытия фона. Думаю о Canon 85/1,8.

Комментарий

Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну оооочень большая

Достоинства

резкий, цепкий, при этом за счет фокусного размывает фон

Недостатки

стабилизатор — вполне можно справиться без него и прилично сэкономить — таким образом, цена

Комментарий

отлично для репортажа, позволяет удалиться на минимум — 70 мм и до приличных 200

Достоинства

— Резкий, как бритва- Шикарная цветопередача- Великолепный рисунок- Быстрый автофокус- Стабилизатор

Недостатки

— Бленда первое время накручивается очень туго и со скрипом.

Комментарий

У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях, как на кропе, так и на полном кадре. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.

Достоинства

Резкость! Отличная цветопередача. Безусловно стабилизатор. 1/15 практически без смаза. Конструктив — нет выдвижных частей, пылевлагозащита. Ещё очень удобное кольцо ручной фокусировки. Малый вес и размер (для телевика с постоянной f/4). Цена, но я думаю своих денег он стоит.

Недостатки

Очень высокое разрешение оптики, хочет полнокадровую тушу, или марк… хотя это скорее не недостаток.

Комментарий

Ни чуть не жалею, что приобрёл. И всем рекомемендую.

Достоинства

Лучший зум от Canon. Лучше только 70-200 f2.8 L IS USM II, но это другие деньги и другой вес и размер. Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах, и по этим показателям он бьёт не только другие зумы, но и многие L-фиксы. Тем, кто не верит — на сайты Диджитал-Пикчери.ком, Фотозону.Де и т.д.. Прочный конструктив, пыле-влагозащита, внутренняя фокусировка, бленда, чехол и т.д. и т.п. — полный набор L-благ.
Дает изумительные по красоте картинки, в том числе портреты (флюоритовая линза так работает?))). Стабилизатор стОит своих денег.

Недостатки

За два года эксплуатации не выявлены. Но… нет крепления для штатива, хотя оно вроде бы в природе существует. Требуется при работе с телеконвертером на макросъемке.

Комментарий

Higly recommended! Вместе с телеконвертером 1,4х превращается в зум-макрообъектив для съемки букашек-цветочков со стабилизатором с качеством картинки не хуже, а может и лучше, чем у макрообъектива Canon 100 мм L.

Достоинства

Начну с конструктива: он сказочен, придраться можно разве только к белому цвету, но у меня это не вызывает неприятных эмоций. Достаточно лёгкий, что бы носить весь день, светосила постоянная, пыле-влагозащита. Резкость — говорить об этом — повторять то, что уже сказано много раз, но не сказать об этом, значит покривить душой!! Сразу после покупки проверил на разных режимах: всё фантастично резко!!

Недостатки

Субъективно есть один: мне нужна штативная пятка! Она продаётся, но поискать надо, что б в комплект положить….

Комментарий

Я уже писал про оптику с относительным отверстием F=4 повторяться не вижу смысла, есть смысл сказать о том, что компания Canon выпустив серию Про-оптики с F=4 совершила грамотный маркетинговый ход!! ВСЕМ бы так!!

Достоинства

Рисунок. Боке. Оптическое качество — исправлены астигматизм, кома, виньетка, аберрации. Высокое разрешение центр-край. Стаб реально рабочий (приятно шуршит) Мотор цепкий и точный. Конструктив. Хорошая работа с конвертором 1.4, практически без потери качества

Недостатки

Ручной фокус в вертикальном положении может не работать даже у нового ( 99-ый год выпуск ) Проверяйте перед покупкой

Комментарий

Ставлю 4 только за такой возможный косяк — стекло все-же Японец. ПРОФ. и цена 40000 тыщ. Уступает только 2.8 is 2 usm. Кому для жанра не хватает f-2.8 или еще чего… то улыбнитесь шире, в этой серии 5 видов, и не гоните что вам что-то не то и не так.

Достоинства

Все уже сказано до меня -)

Недостатки

Разве что иногда не спешное фокусирование.

Комментарий

Очень приятственный объектив, замечательная картинка, резкость, для прогулок по городу и фотографирования моментов — отлично подходит. Ставлю на фотоаппарат как бы не чаще 17-55/2,8.
Пользуюсь с ноября 2014.

Достоинства

Резкость, рисунок на высоте — не сравнить с бюджетником 70-300VR — небо и земля.
Быстрая фокусировка.
Стабилизатор замораживает, можно снимать на 130 сек.
Лёгкий, но при этом не разваливается, подобно новым Тамронам.
МДФ 1 метр — можно снимать почти-макро (ясно, что микроконтраст похуже, чем у 1052.8Макро, но портреты-цветы-предметка крупным планом великолепны).

Недостатки

Не нашёл. Ожидания оправдал на 101 %.

Комментарий

После Nikkor 80-200 AF этот почти во всём показался лучше: вес, скорость фокусировки, МДФ, VR, бокэ на открытой, контровый свет…
Дырку 2.8 практически не использую, 4 хватает.
На ФФ d600 очень хорош.

Достоинства

резкий во всем диапазоне зума, начиная с f/4 на полном кадре по всему полю кадра (Использую на Никон D700)
-цепкий быстрый безшумный автофокус
-внутренний зум и фокусировка
-ХА минимальны
-вполне приличное боке
-маленький вес, компактный, надежный конструктив несмотря на пластик
-отличный стабилизатор, на выдержках 1/25, 1/30 можно снимать без смаза с рук на 200мм
-виньетирование небольшое на F/4, для портретов это даже плюс
-бленда в комплекте

Недостатки

-цена на мой взгляд завышена
-отсутствие штативной лапки в комплекте, хотя объектив не тяжелый и можно обойтись без нее.
-небольшие дисторсии, но это без проблем лечится в Lightroom при помощи родного профиля объектива
-чехол в комплекте есть, но за эти деньги можно было положить что-то по приличнее

Комментарий

Выбирал магазин с учетом того что объектив можно было протестировать. Первый же экземпляр меня вполне устроил. Так что рекомендую проверять оптику перед покупкой на своей тушке, что бы в дальнейшем не разочароваться. Качество линз у любого производителя может плавать.

Достоинства

1. Резкость.
2. Вес.
3. Постоянный размер при изменении фокусных расстояний.
4. Стабилизатор.

Недостатки

1. Цена.
2. Пластиковый корпус.

Комментарий

Объектив очень удобен в использовании, ничего не выдвигается, никаких люфтов, кольца фокусировки и изменения фокусных поворачиваются плавно и адекватно, относительно лёгкий. Значительно более резкий, в сравнении с Никон 70-300 или 28-300, что очень порадовало. Стабилизатор отличный. Смущает конечно пластиковый конструктив (тем более за такую цену), но это никак не отражается на качестве фоток или удобстве использования.

Достоинства

AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR. стал первым объективом, в котором применяется новая система подавления вибраций Nikon, позволяющая продлять выдержку вплоть до 5 ступеней.
Компактные габариты и небольшой вес объектива являются преимуществом перед аналогичными моделями.
Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) обеспечивает тихую и точную работу автофокуса.
Кольцо зума вращается плавно и при зумировании объектив в длине не увеличивается.
Линзы с нанокристаллическим покрытием, значительно уменьшающим блики.

Недостатки

Отсутствие в комплекте штативной лапки. Однако, ввиду сравнительно небольшого веса объектива, штатив можно крепить непосредственно к камере.

Комментарий

Сменил свой AF-S NIKKOR 70–200mm f/2.8G ED VR. на этот, что позволило получать снимки более высокого качества при значительно меньшем весе объектива.
70–200mm f/4G превосходит прежний объектов:
по резкости изображения;
быстрее наводится на резкость;
лучше работает стабилизатор;
почти в 2 раза легче.
Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю его очень подходящим объективом для съемки природы, путешествий, репортажей и спортивных мероприятий.
Показал отличные результаты как на полноформатной, так и на кропнутой.. камере.

Достоинства

+ Прекрасная резкость по всему диапазону фокусных расстояний. Как на кропе, так и на ФФ.
+ В целом хороший конструктив
+ Для телевика он вполне компактен
+ Быстрая фокусировка

Недостатки

— Нестабильное качество: из трех (!!!) экземпляров объектива только один работал нормально.
— За такие деньги, в комплект можно положить и штативное кольцо. Вместо этого производитель продает это кольцо за сумасшедшие деньги отдельно.
В итоге, всё равно все, кому это колечко нужно, покупают недорогие китайские аналоги.

Комментарий

Объектив конечно прекрасный, однако разброс качества велик. Выбирал из трех экземпляров объектива. У одного резинки покрылись белым налетом и объектив выглядел очень плохо: не такого ждешь от вещи, которая стоит больше полусотни тысяч рублей! Второй экземпляр давал подтверждение фокусировки не фокусируясь. Третий вариант к счастью оказался нормальным.
На мой взгляд, ситуация недопустимая для столь дорогой вещи.
Аналог от кэнон дешевле, но имеет не столь приятное боке.

Достоинства

Новый объектив, который сделан по самым современным оптическим технологиям. Имеет светосилу f/4 на всем диапазоне. По сравнению со старшим братом 70-200 f/2.8 VR II проигрывает по светосиле , но зато имеет относительно небольшой вес, потому идеален для требовательного к качеству фотографа-путешественника.Меня поразили графики MTF, которые обещают почти идеальное качество для кроп-камер. Резкость и минимум хроматических аббераций будет по всему кадру — графики почти плоские! особенно на теле.

Недостатки

Но вот на полноформатную камеру я бы его не взял — по краям будет разброд и шатание. Причем такое падение качества, что придется обрезать кадр.

Комментарий

Удивительная модель. Насколько объектив идеален на кроп-камере, настолько же бесполезен на полноформатной матрице. Потому в интернете будут наблюдаться совершенно разные комментарии у владельцев разных фотокамер.Политика Никона обескураживает. Если бы эта модель позиционировалась как DX — ему бы цены не было. А в сегменте FX лучше добавить денег и купить 70-200 f2/8 VR, хотя бы бу

Достоинства

Достойная светосила, глубина резкости выше всяких похвал, можно использовать и как телевик и как портретник (при условии достаточности места перед объектом. Для студии надо конечно выбрать с более коротким фокусом). Портреты выходят превосходные еще и потому,что объектив позволяет делать это на удалении, не особо привлекая к себе внимание.Как телевик тоже все на ура!

Недостатки

Тяжеловат, дороговат, но оно того стоит. Ниже -25 фокус только в рукопашную.

Комментарий

Опыт эксплуатации 8 месяцев. Температуры от +32 до -45, все живое!

Достоинства

— Потрясающая резкость и деиализация даже на диафрагме 2.8
— Точная цветопередача
— Очень быстрый автофокус
— Великолепное качество изготовления

Недостатки

— нет

Комментарий

Это наверно лучший 70-200 2.8 когда либо созданный. 🙂 Довольно компактный (по сравнению с конкурентами). Кольцо фокусировки ходит плавно. Невероятно резкое и детализированное изображение даже на открытой диафрагме. Очень быстрый и цепкий автофокус. Объектив оставил только положительные эмоции. Более дешёвые аналоги от SIGMA и TAMRON не идут ни в какое сравнение.

Достоинства

Прекрасная картинка.
Резкий с 2.8 и дальше больше.
Очень шустрый встроенный мотор, и в связи с этим уверенная и быстрая фокусировка.
Бленда имеет окно для работы с поляриком.
Надежный конструктив.

Недостатки

Цена.
Резинка, как и все у Сони, быстро пачкается и тяжело очищается.

Комментарий

Крайне желательно защитить линзу фильтром.
Очень нравится этот объектив.
Лучше него только 135/1.8 Цейсс.

Достоинства

Быстро фокусируется, потрясающее качество изображения.
Реальное ощущение объема, пространства на кадре. Отличная светосила, теперь я могу наконец-то нормально снимать из зала на концертах и т.п.
Портреты шикарные получаются без лишних ухищрений дополнительных.

Недостатки

Дорогой, большой, тяжелый, белый. Слишком легко переключаются переключатели на корпусе объектива, порой ремень от камеры сдвигает их к примеру из автофокуса в мануал, а ты этого и не замечаешь сначала.

Комментарий

Долго-долго мечтал об этой оптике. Но цена слишком уж пугала. Вот, думаю, годик-другой и куплю объектив. Но не сейчас. А когда началась вся эта свистопляска с курсом доллара, плюнул на всё и купил. 🙂 По старой цене. Сейчас ценник на него уже тысяч на тридцать-сорок подскочил. 🙂

Достоинства

Пожалуй для портрета и недалекой фото-охоты лучше у Canon нет. Если принять во внимание хорошую светосилу (в рамках зума конечно), отличный стабилизатор, и оооочень приятный рисунок, то для себя лучшего пока не вижу.

Недостатки

как тут писали, цвет объектива ну никак не совместим с цветом тушки. А хочется эстетики. Тем более за такие деньги.

Комментарий

Вес конечно не маленький, так оно и понятно, не пластик. Очень доволен объективом. Рекомендую.

Достоинства

Ни в одном тестовом обзоре, сколько я их ни читал, его не ругают! Резкость, цветопередача, скорость автофокуса, рисунок. Лучше на этих фокусных у Кэнона и для Кэнона еще не придумали, поэтому это наилучший выбор и не жаль потраченных денег.

Недостатки

Габариты (громоздкий, особенно с блендой, и тяжеловатый) и экстерьер ( ну никак белый цвет не пляшет с тушкой); не помешает средство самозащиты какое-нибудь. Но все эти минусы-ничто по сравнению с полученным результатом.

Комментарий

Долго душил в себе жабу, т.к. сабж дорогой. Купив, выяснил, что нужна юстировка, а также новый рюкзак, поскольку все аксессуары перестали помещаться. Если говорить о весе, как о минусе- я сравниваю общий вес фиксов, которые он может заменить. (у меня из L фиксов 100, 135 и 200, и могу сказать, что этот зум практически не проигрывает им, кроме рисунка у 135).
Не заметил проблем ни с люфтом (у меня пядвак), ни с автофокусом на фильтре, все нормально.
Из зумов от 70 и выше полагаю, у него конкурентов нет, с учетом всех проведенных тестов, светосилы и стаба. Цена, видимо, объясняется оптической схемой, в которой значится флюоритовая линза, а она дорогая. Но за счет нее- картинка и резкость великолепные.

Достоинства

Качество картинки превосходное! Просто не ожидал такого увидеть. Стабилизатор отрабатывает ступени на 3. Очень резкий и при этом пластичный объектив. На моем 5D II по сравнению с другими L-ками разница колоссальная. Как будто другая камера. На моем экземпляре ничего не люфтит. Все стоит как надо. И бленда тоже.

Недостатки

Очень тяжелый и большой. С таким объективом нельзя прикинутся любителем и снимать незаметно. После покупки этого объектива пришлось поменять фоторюкзак. И он, кстати, значительно потяжелел. Неудобен в путешествиях и неоперативен. На шее его долго не потаскаешь, а значит он должен быть убран. Некоторые кадры я потерял по этой причине.

Комментарий

Хорошая, стоящая профессиональная вещь. Советую иметь, если есть желание получать фотографии высшего качества.

Достоинства

Скорость фокусировки, стабилизатор, резкий с 2.8

Недостатки

Для кого-то вес, цена в россии завышена

Комментарий

Выбирал между 135L и 70-200 2.8. Но потом задушил жабу и взял сабж (живу в китае, цена здесь на 800$ ниже) .Рисует близко к фиксам (на 180мм f 2.8 от 135L не отличить). Стаб великолепен, 4 стопа. 1/20 с рук на 200мм..рессско…..слов нет, одни эмоции.
Вес 1500 гр. Качайте бицяру и меняйте ремень на тушке.
Шикарная бленда и кофр. Пыле-влаго защита, для меня стала решающим в выборе. Тропики и пустыни убивают по 2 стекла за сезон.С этим стеклом не расстанусь в ближайшие лет 5-10. Это лучший зум Canon

Достоинства

Лучший зум у Canon. Светлый, резкий. Не хроматит ни на какой диафрагме. Классный рисунок. Быстрый. Исключительное качество сборки. Приятный ход колец – не тугой и не слабый. Два режима стабилизатора. Два режима оптической группы – до полутора метров или дальше. Металлический, пыле-влаго защита.

Недостатки

Недостатков у него нет, как и конкурентов. Цена не недостаток для L-ки.

Комментарий

Это действительно лучший зум Canon. Можно снимать портреты. Красивое боке. Рисунок уступает только фиксам, и то не всем. Снимал фотосет одновременно им и Canon EF 85mm f/1.2L II, 85-ка конечно лучше рисует, но и с Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM было немало отличных кадров.
Новый Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM хорош, но картинка всё равно хуже, чем на этом Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.
Не сравнивайте с этим Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM другие 70-200 Кэнона – небо и земля.
Этот зум не хочется продавать, незаменимая вещь для съемки концертов, публичных мероприятий, вручений аттестатов, выпускных. Прекрасно подходит как портретник.
Особенности: тяжелый, держать только за тушку вообще нельзя, сломаете байонет, это стекло всегда надо придерживать. На штатив – только на крепление самого объектива.

Достоинства

Великолепное качество снимков.Светосила,отличный стаб,быстрая фокусировка.Он идеален!

Недостатки

Субъективные — цена,вес.

Комментарий

Снимал спорт,природу,портреты шикарно рисует!Качество L-ки на высоте,летом +40 пляж песок-зима -25 снег.Чувствует себя прекрасно.Если есть на него деньги,то берите не задумываясь.Снимаю на 7D.

Достоинства

Отличная резкость на всех диафрагмах, начиная с 2.8, цветопередача, боке, быстрая фокусировка, прекрасный стабилизатор, удобная бленда, прочный корпус

Недостатки

Вес

Комментарий

Советую всем!! Не смотря на цену если вы пока думаете брать, или не брать то мой Вам совет,нечего тут думать БРАТЬ ! Не пожалеете !!!

Достоинства

Скорость фокусировки, стабилизатор, бокэ, цена, конструктив, резкость.

Недостатки

Вес, как у всех объективов данного класса.

Комментарий

Репортажи, портреты, пейзажи — все идеально. Сравнивал его с Nikon 70-200 2.8 II, различий не заметил, кроме цены конечно. Теперь этот объектив поселился у меня в кофре надолго, тем более гарантия 5 лет.