Сегодня мы рассмотрим Популярные Объективы 70-200 mm рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.
Canon EF 70-200mm f/4L USM
Цена
от 28350 руб. до 88560 руб.
Отзывы о Canon EF 70-200mm f/4L USM
Достоинства
Хороший объектив,полностью оправдывает свою стоимость.
Недостатки
за такие деньги,лучше не найти из теле объективов.
Комментарий
Часто снимаю спорт и могу сказать,что объектив соответствует ценакачество.
Если темный для вас,то и ценник поменяется,в светлую сторону,выбирайте сами.
Достоинства
Хорош как портретник
Недостатки
Не всегда резкая картинка, болит плечо, походи с ним день без остановки
Комментарий
Что хочу сказать — мне, видимо подсунули подделку, т к не всегда резкая картинка и темноват, ну очень темноват. Покупала в плеер.ру порядка 3 лет назад. Безусловно,были бы деньги, купила 2.8, но увы и ах.
Достоинства
Великолепный объектив с постоянной светосилой и рисунком,быстрый автофокус, с внешней вспышкой великолепно работает в помещении, портретник,нет движущихся частей, что удобно использовать с поляриком.
Недостатки
Из недостатков если только тяжеловат и бленду бы посимпатичней.
Комментарий
Некоторые пишут что нет стаба и широкого угла, но это же 70-200 и без IS, и вообще раньше как то снимали без AF и IS, и великолепно получалось,привыкли что все делает техника, да и за доп. функции и светосилу приходится доплачивать. Выбирал долго и к 18-55 взял 70-200, ни разу не пожалел.Если кто не знает, белый цвет объектива для меньшего влияния температуры на Флюоритовые линзы.
Достоинства
ФР, качество сборки, внешний вид, быстрая фокусировка, цена, качество картинки, боке.
Недостатки
не выявлено.
Комментарий
Использую на 5Dm2, недостаток f4.0 компенсируется ISO и пыхой, картинка лучше чем у 24-105L. Резкость на 5+.
Достоинства
Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров.
Недостатки
Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный — перефокусировка занимает некоторое время.
Комментарий
Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером — было бы желание и прямые руки.
Достоинства
Прекрасный объектив соотношение цена-качество просто невероятны… Картинку дает прекрасную,практически не мажет из 100 кадров только 2-4 брака,в помещении со вспышкой покрывает всю зону кадра,отсутствие стаба не дало о себе знать…
Сборка прекрасна,приятный корпус,легкий,мягкий ход АФ,резкий,приятное боке.
Недостатки
ну в принципе их нет,светосила,но это не недостаток для данной модели,хотим больше ? Платим соответственно тоже больше. =)
Комментарий
Всем советую брать данный телевик,на тушке 5Д марк 2 творит чудеса…
Достоинства
— великолепный объектив, чувствуется что в руках надежная, качественная вещь, в отличие более дешевых телевиков;
— ни каких люфтов, заеданий и т.п. всё четко и грамотно!
— быстро фокусируется, под любым углом съемки.
— качестов фото просто потрясающее!
— удобные фокусные расстояния для съемки деталей, портретов и репортажа. Так же нравится им снимать город — не пейзаж конечно, а именно детали зданий, узкие улицы и т.п.
Недостатки
Объективно оценивая — не нахожу не одного, хотя при покупке выбирая из нескольких, один не много уступал по фронт/бек фокусу другому. Так что нужно обращать на это внимание.
Комментарий
Рекомендую для тех кто любит снимать портреты на улице, в студии, но только не в маленьких помещениях. Так же для тех, кто больше обращает внимание на детали, а не пейзажи.Однозначно стоит своих денег (19300 в моем случае)Давно понял что лучше при равном бюджете купить не дорогую тушку и хороший объектив, чем хорошую тушку и не дорогой объектив! Использую с кропнутой камерой Canon 60D — полностью доволен такой связкой.
Достоинства
Конструктив, цена/качество, резкость
Недостатки
Не нашёл пока…
Комментарий
Взял б/у и не пожалел.
Отличное стекло во всех отношениях!
Идеальный портретник, очень хорош для съемки животных и птиц в зоопарке, всевозможных жанровых сюжетов… Отлично
работает в паре с экстендером х1.4, именно в этой связке использовал его для фотоохоты (пока нет телевика) и вполне успешно. Но всё же фотоохота, это не его конёк, сказывается отсутсвие ИС.
Итог: Отличное, универсальное стекло, которое рекоммендую всем!
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Цена
от 115750 руб. до 228748 руб.
Отзывы о Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Достоинства
Пожалуй для портрета и недалекой фото-охоты лучше у Canon нет. Если принять во внимание хорошую светосилу (в рамках зума конечно), отличный стабилизатор, и оооочень приятный рисунок, то для себя лучшего пока не вижу.
Недостатки
как тут писали, цвет объектива ну никак не совместим с цветом тушки. А хочется эстетики. Тем более за такие деньги.
Комментарий
Вес конечно не маленький, так оно и понятно, не пластик. Очень доволен объективом. Рекомендую.
Достоинства
Ни в одном тестовом обзоре, сколько я их ни читал, его не ругают! Резкость, цветопередача, скорость автофокуса, рисунок. Лучше на этих фокусных у Кэнона и для Кэнона еще не придумали, поэтому это наилучший выбор и не жаль потраченных денег.
Недостатки
Габариты (громоздкий, особенно с блендой, и тяжеловатый) и экстерьер ( ну никак белый цвет не пляшет с тушкой); не помешает средство самозащиты какое-нибудь. Но все эти минусы-ничто по сравнению с полученным результатом.
Комментарий
Долго душил в себе жабу, т.к. сабж дорогой. Купив, выяснил, что нужна юстировка, а также новый рюкзак, поскольку все аксессуары перестали помещаться. Если говорить о весе, как о минусе- я сравниваю общий вес фиксов, которые он может заменить. (у меня из L фиксов 100, 135 и 200, и могу сказать, что этот зум практически не проигрывает им, кроме рисунка у 135).
Не заметил проблем ни с люфтом (у меня пядвак), ни с автофокусом на фильтре, все нормально.
Из зумов от 70 и выше полагаю, у него конкурентов нет, с учетом всех проведенных тестов, светосилы и стаба. Цена, видимо, объясняется оптической схемой, в которой значится флюоритовая линза, а она дорогая. Но за счет нее- картинка и резкость великолепные.
Достоинства
Качество картинки превосходное! Просто не ожидал такого увидеть. Стабилизатор отрабатывает ступени на 3. Очень резкий и при этом пластичный объектив. На моем 5D II по сравнению с другими L-ками разница колоссальная. Как будто другая камера. На моем экземпляре ничего не люфтит. Все стоит как надо. И бленда тоже.
Недостатки
Очень тяжелый и большой. С таким объективом нельзя прикинутся любителем и снимать незаметно. После покупки этого объектива пришлось поменять фоторюкзак. И он, кстати, значительно потяжелел. Неудобен в путешествиях и неоперативен. На шее его долго не потаскаешь, а значит он должен быть убран. Некоторые кадры я потерял по этой причине.
Комментарий
Хорошая, стоящая профессиональная вещь. Советую иметь, если есть желание получать фотографии высшего качества.
Достоинства
Скорость фокусировки, стабилизатор, резкий с 2.8
Недостатки
Для кого-то вес, цена в россии завышена
Комментарий
Выбирал между 135L и 70-200 2.8. Но потом задушил жабу и взял сабж (живу в китае, цена здесь на 800$ ниже) .Рисует близко к фиксам (на 180мм f 2.8 от 135L не отличить). Стаб великолепен, 4 стопа. 1/20 с рук на 200мм..рессско…..слов нет, одни эмоции.
Вес 1500 гр. Качайте бицяру и меняйте ремень на тушке.
Шикарная бленда и кофр. Пыле-влаго защита, для меня стала решающим в выборе. Тропики и пустыни убивают по 2 стекла за сезон.С этим стеклом не расстанусь в ближайшие лет 5-10. Это лучший зум Canon
Достоинства
Лучший зум у Canon. Светлый, резкий. Не хроматит ни на какой диафрагме. Классный рисунок. Быстрый. Исключительное качество сборки. Приятный ход колец – не тугой и не слабый. Два режима стабилизатора. Два режима оптической группы – до полутора метров или дальше. Металлический, пыле-влаго защита.
Недостатки
Недостатков у него нет, как и конкурентов. Цена не недостаток для L-ки.
Комментарий
Это действительно лучший зум Canon. Можно снимать портреты. Красивое боке. Рисунок уступает только фиксам, и то не всем. Снимал фотосет одновременно им и Canon EF 85mm f/1.2L II, 85-ка конечно лучше рисует, но и с Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM было немало отличных кадров.
Новый Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM хорош, но картинка всё равно хуже, чем на этом Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.
Не сравнивайте с этим Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM другие 70-200 Кэнона – небо и земля.
Этот зум не хочется продавать, незаменимая вещь для съемки концертов, публичных мероприятий, вручений аттестатов, выпускных. Прекрасно подходит как портретник.
Особенности: тяжелый, держать только за тушку вообще нельзя, сломаете байонет, это стекло всегда надо придерживать. На штатив – только на крепление самого объектива.
Достоинства
Великолепное качество снимков.Светосила,отличный стаб,быстрая фокусировка.Он идеален!
Недостатки
Субъективные — цена,вес.
Комментарий
Снимал спорт,природу,портреты шикарно рисует!Качество L-ки на высоте,летом +40 пляж песок-зима -25 снег.Чувствует себя прекрасно.Если есть на него деньги,то берите не задумываясь.Снимаю на 7D.
Достоинства
Отличная резкость на всех диафрагмах, начиная с 2.8, цветопередача, боке, быстрая фокусировка, прекрасный стабилизатор, удобная бленда, прочный корпус
Недостатки
Вес
Комментарий
Советую всем!! Не смотря на цену если вы пока думаете брать, или не брать то мой Вам совет,нечего тут думать БРАТЬ ! Не пожалеете !!!
Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
Цена
от 106000 руб. до 177620 руб.
Отзывы о Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor
Достоинства
После этого объектива я задал вопрос себе, а зачем тогда нужны фиксы и до сих пор не нашел ответа. У меня было много фиксов, теперь все они проданы.
Недостатки
Блин это цена.
Овалы на бокэ появляются при увеличении. Если использовать фокусное расстояние 70 мм, то овалов нет. После полугода отклеилась немного резинка на кольце зуммирования, как ее приклеить ума не приложу. Хотя это фирменная болезнь Никон.
Комментарий
Пользуюсь уже более 2 лет, нисколько не пожалел о покупке. Самое классное для него это фотографировать одного человека, если будут 2 и более лиц в кадре, то один будет в фокусе, а другие не в фокусе. Тут надо самому учитывать это особенность и ставить людей параллельно плоскости объектива. А для пейзажной съемки лучше поискать что то другое, более резкое.Если есть возможность — берите
Достоинства
Довольно резкий. Быстрый автофокус. Максимальная светосила для телевика, а главное постоянная. Так что портреты и на 200 мм получаются великолепные. Здесь же и бокэ (чем ближе к 200 мм, те выраженнее). Наличие двухпозиционного стабилизатора (normal/active). Пыле-влагозащита. Японец.
Недостатки
Нет!!! Ни вес, ни цена, как здесь пишут, значения не имеют. Как говорится, любишь кататься… Нога крепления к штативу при работе часто мешает, приходится либо снимать её, либо прокручивать кольцо и фиксировать сбоку. Но это мелочь.
Комментарий
Шикарный светосильный телеобъектив для полного кадра. Охватывает почти всё: живность (особенно с конвертером), репортажи, портреты, панорамы и даже макросъёмку (с макролинзами или макрокольцами). Несколько фото: http://aliano.ru/foto/ Довольно резкий, но мой экземпляр на 200 мм немного мылит. Думаю, придется юстировать. Вес полтора кило — ерунда! Ношу с D610 (850г). Когда устает шея от плечевого ремня, кладу в специальную поясную сумку и шея отдыхает. Хотя, надо иногда заниматься спортом))) Что касается цены, то Никон дешевле на 5-6 тысяч аналога Кэнон.
Достоинства
Потрясающий объектив, дающий шикарный рисунок. Часто снимаю репортажку с приличного расстояния, отличное увеличение даёт. Отличный объектив как для съёмки спортивных мероприятий, так и для съёмки прогулок, природы, свадеб. Можно снимать и в студии, если хотите идеальных пропорций модели.
Недостатки
1. Цена. Всё таки по бюджету неслабый удар.
2. Лично мне пришлось докупить монопод. Несколько часов съёмок с ним навесу — начинают болеть запястья. Очень тяжёлый.
Комментарий
Несмотря на минусы, вряд ли найду что-то лучше, чем этот объектив. В целом очень довольна. Первое время боялась в руках даже держать этого монстра, но быстро освоилась. Единственным недостатком сильным можно считать, пожалуй, только вес. А в плане цены… хороших бюджетных телевиков просто не бывает.
Достоинства
Отличный светлый телеобъектив! Прекрасный конструктив. Пыле- и влагозащищенный корпус. Отличный рисунок. Хорошо себя показывает как на портретах, так и съемке быстродвижущихся объектов , в зоопарках и т.д. Быстрый и цепкий автофокус. Прекрасное боке! На фул-фрейме можно считать его универсальным вариантом. На кропе тоже очень хорош! Надежное крепления для штатива — объектив удобно носить за это крепление. Великолепно работает стабилизатор изображения.
Недостатки
Цена (но качество объектива того стоит).
Относительно тяжелый при длительной съемке.
Комментарий
снимки сделанные этим объективом можно посмотреть здесь:
http://fotki.yandex.ru/users/raduntsev-com/view/800317/?page=0
Достоинства
1. светосила
2. качество сборки оптики
3. качество получаемой картинки/изображения
4. наличие стабилизатора
Недостатки
1. цена завышена (
2. тяжеловат. есть аналоги полегче, но с потерей светосилы — для уличного репортажа может и не всегда так важно, но для художественной съемки — критично
Комментарий
Для репортажной съемки или фотопрогулок/пленеров — единственный лучший вариант (фиксы не рассматриваю). Вот только на кропнутых матриц DX через чур приближает, а для FX — вообще супер!!!
при длительной съемке на забудьте перекрутить резьбу для подставки на верхнюю часть объектива, чтобы руку не нарезало ))
Перспективу срежет, красивое боке даст, картинку красивую даст — а что ещё для счастья надо? )))
Достоинства
Светосила, Фокусные, скорость и цепкость АФ, резкость и хроматика.
СТАБ!!! 🙂
Недостатки
Тяжелый.
Комментарий
Великолепный репортажный объектив!
Резкий, малая хроматика. Стабилизатор работает просто великолепно!
Сменил свой AF-S 80-200/2.8D на этот 🙂
Разрешающая способность поднялась разительно + заметно уменьшилась хроматика.
+ более цепко стал работать автофокус.
На кропе действительно узковат.
P.S. тут писали про овалы в боке — так это у любого объектива — проявляется виньетирование. Чем дальше от центра — тем сильнее. На старых объективах, как правило, заметно еще сильнее 🙂
Достоинства
1. Стаб есть стаб! хоть многие пишут про 1/20 секунды, или 1/8 с., но когда снимаешь на Д800 с рук… он и на 1/200 полезен!
2. светосила, боке.
3. достаточно быстрый (но по ощущениям, аналог Кэнона чуть быстрее)
Недостатки
1. Бленда дурацкая. От зайцев защиты можно сказать что нет. (извините что сравниваю с Тамроном 70-300мм, за 5600р, но у него блин, реально защищает бленда! а тут издевка какая-то)
2. недостаток, вытекающий из достоинств — прорезиненая передняя часть объектива, где резьба под светофильтры, в итоге может сыграть злую шутку — накрутите например полярик… сядет к резине он очень хорошо… и снять потом самостоятельно не сможете. (мне друг помог, и то не руками, а веревкочкой… руками не снимался, даже в 4 руки)
3. цена не радует 🙂
Комментарий
Думал между 135мм 2.0 DC, и этим объективом…. Взял таки этот.
опасался того, что он тяжелый, быстро уставать буду и т.п. — но нет, быстро привык. Стаб как раз компенсирует легкое гуляние рук от веса(и от ветра если в горах снимать). Сейчас не замечаю веса объектива, все хорошо. А вот чего имело смысл бояться, так это бесполезной на 60% бленды(сравниваю с тамроном 70-300мм).
В остальном прекрасный объектив. 4 звезды в оценке — с точки зрения идеального объектива ))
Достоинства
Рисунок мне нравится. На открытой диафрагме софта или мыла ни в каких фокусных расстояниях не наблюдается, что в центре что по краям. Так что рекомендую.
Поразительная скорость и цепкость автофокуса.
Недостатки
Лично мне да и думаю 99 процентам фотографам не понадобиться снимать им ночью. Так что стабилизатор пустая трата денег.
Комментарий
Как уже отмечал скорость и точность работы авто фокуса просто фантастические. Снимал на D700 ночью городские улицы поразительная точность авто фокуса и заметьте ночью !!!
Небыло промахов автофокуса, ну а стаб мне не понравился не всегда дает гарантированный результат, хотя снимать на выдержке 1/8 c фокусом 200 ммм — поразительно.
Достоинства
Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю очень подходящим объективом для жанрового портрета. Снимал им в Гималаях — там он был как нельзя более кстати и отлично себя показал. Поскольку пользовался им в комплекте с D80, стаб был как нельзя кстати — выдержки 1/20 реальны (правда на не двигающихся объектах, конечно), особенно учитывая, что съёмка происходила на кроп-матрице (то есть все 300 фокусных). Резкость отличная, боке вполне художественное, но я предпочитал снимать не на полностью открытой 2.8, а на 4 — так он ещё резче.
Недостатки
Иногда бывали и смазы — на выдержках 1/8 с рук на неподвижном объекте (вершина горы) или на 1/20 на движущихся. Но, если объект движется, тут уже никакой стаб не поможет — нужны короткие выдержки. Немного тяжеловат и дороговат в общем-то, хотя есть за что.
Комментарий
Вместо апгрейда тушки на полный кадр, взял его и пока не пожалел. Великолепен для репортажа и жанрового портрета. Единственный смущающий фактор — цена, поэтому брал в Америце.
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Цена
от 47500 руб. до 134460 руб.
Отзывы о Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
Достоинства
1 Конструкция без изменения размеров при зуммировании, фокусировке
2 Пылевлагозащита.
3 Оптические характеристики даже в сравнении с фиксами (резкость, цвет, контраст)
4 Удобство использования (хорошие автофокус, стаб)
5 Ну и хорошее вложение денег, ликвидность при продаже бу
Недостатки
1 Цвет корпуса. Исправил с помощью черной изоленты.
2 Поскольку использую его в том числе и как портретник, то очень не хватает чуть-чуть светосилы для размытия фона. Думаю о Canon 85/1,8.
Комментарий
Отличное стекло для репортажной съемки на улице. Хорош и для портретов. Цену свою полностью оправдывает качеством сборки и картинки. Надеюсь, оправдает и надежностью, долговечностью. Размер и вес не имеет значения, т.к. все равно ношу его в рюкзачке на прогулки, экскурсии и т.д. Хотя бленда ну оооочень большая
Достоинства
резкий, цепкий, при этом за счет фокусного размывает фон
Недостатки
стабилизатор — вполне можно справиться без него и прилично сэкономить — таким образом, цена
Комментарий
отлично для репортажа, позволяет удалиться на минимум — 70 мм и до приличных 200
Достоинства
— Резкий, как бритва- Шикарная цветопередача- Великолепный рисунок- Быстрый автофокус- Стабилизатор
Недостатки
— Бленда первое время накручивается очень туго и со скрипом.
Комментарий
У меня это основная рабочая лошадка. Шикарный портретник на всех фокусных расстояниях, как на кропе, так и на полном кадре. Правда, диафрагма 4.0 требует зачастую работы с дополнительным светом (вспышка на стойке, с синхронизацией по радиоканалу), либо поднятия ISO. Зато портреты получаются резкими, без искажений и с мягким, воздушным и объемным боке. После него на фокусном в 50 мм и дырке 1.4 оно уже кажется более скучным. Из всех объективов, что у меня есть (17-40/4 L и Sigma 50 1.4), он единственный не требует подстройки автофокуса в тушке. Свою цену отрабатывает на 100%. Круче него только 2.8 IS USM.
Достоинства
Резкость! Отличная цветопередача. Безусловно стабилизатор. 1/15 практически без смаза. Конструктив — нет выдвижных частей, пылевлагозащита. Ещё очень удобное кольцо ручной фокусировки. Малый вес и размер (для телевика с постоянной f/4). Цена, но я думаю своих денег он стоит.
Недостатки
Очень высокое разрешение оптики, хочет полнокадровую тушу, или марк… хотя это скорее не недостаток.
Комментарий
Ни чуть не жалею, что приобрёл. И всем рекомемендую.
Достоинства
Лучший зум от Canon. Лучше только 70-200 f2.8 L IS USM II, но это другие деньги и другой вес и размер. Резкий как бритва на всех фокусных и на всех диафрагмах, и по этим показателям он бьёт не только другие зумы, но и многие L-фиксы. Тем, кто не верит — на сайты Диджитал-Пикчери.ком, Фотозону.Де и т.д.. Прочный конструктив, пыле-влагозащита, внутренняя фокусировка, бленда, чехол и т.д. и т.п. — полный набор L-благ.
Дает изумительные по красоте картинки, в том числе портреты (флюоритовая линза так работает?))). Стабилизатор стОит своих денег.
Недостатки
За два года эксплуатации не выявлены. Но… нет крепления для штатива, хотя оно вроде бы в природе существует. Требуется при работе с телеконвертером на макросъемке.
Комментарий
Higly recommended! Вместе с телеконвертером 1,4х превращается в зум-макрообъектив для съемки букашек-цветочков со стабилизатором с качеством картинки не хуже, а может и лучше, чем у макрообъектива Canon 100 мм L.
Достоинства
Начну с конструктива: он сказочен, придраться можно разве только к белому цвету, но у меня это не вызывает неприятных эмоций. Достаточно лёгкий, что бы носить весь день, светосила постоянная, пыле-влагозащита. Резкость — говорить об этом — повторять то, что уже сказано много раз, но не сказать об этом, значит покривить душой!! Сразу после покупки проверил на разных режимах: всё фантастично резко!!
Недостатки
Субъективно есть один: мне нужна штативная пятка! Она продаётся, но поискать надо, что б в комплект положить….
Комментарий
Я уже писал про оптику с относительным отверстием F=4 повторяться не вижу смысла, есть смысл сказать о том, что компания Canon выпустив серию Про-оптики с F=4 совершила грамотный маркетинговый ход!! ВСЕМ бы так!!
Достоинства
Рисунок. Боке. Оптическое качество — исправлены астигматизм, кома, виньетка, аберрации. Высокое разрешение центр-край. Стаб реально рабочий (приятно шуршит) Мотор цепкий и точный. Конструктив. Хорошая работа с конвертором 1.4, практически без потери качества
Недостатки
Ручной фокус в вертикальном положении может не работать даже у нового ( 99-ый год выпуск ) Проверяйте перед покупкой
Комментарий
Ставлю 4 только за такой возможный косяк — стекло все-же Японец. ПРОФ. и цена 40000 тыщ. Уступает только 2.8 is 2 usm. Кому для жанра не хватает f-2.8 или еще чего… то улыбнитесь шире, в этой серии 5 видов, и не гоните что вам что-то не то и не так.
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Цена
от 57000 руб. до 132053 руб.
Отзывы о Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
Достоинства
Быстрая и точная фокусировка. Картинка получается живая и соответствует моим запросам. Стал одним из моих любимых объективов. Отсутствие стаба совсем не смущает.
Недостатки
Вес и размеры с одетой блендой. На Canon 50D в настройках немножко подправлял фронт фокус.
Комментарий
В замкнутом пространстве (в моей квартире) почти бесполезен. На улице король репортажа, портрета.
Достоинства
Конструктив,светосила,вес,комплектация,боке.
Недостатки
Цвет,отсутствие байонетного уплотнения.
Комментарий
Долго присматривался и копил.Продал 851,8 и не ошибся.На 5d получаются отличные портреты.С вспышкой 1200сек снимки с рук без смаза.А со штатива все поры лица видны.Очень красиво размывает фон.По крайней мере в портретной съёмке мой штатник 24-105L сдал свои позиции с большим отрывом.Снимал борьбу в спортзале.Светосила 70-200 выиграла у стабилизатора 24-105.Вообщем покупайте,жалеть не будете.
Достоинства
ПРОЧНЫЙ !!!
говорю так, т.к. проверил (случайно).
выпал из рук, в момент смены объектива (сам дурак и руки кривые) на кафельный пол О_О … думал всё 🙁 сердце остановилось 🙁
решил все-таки проверить…
УРА!!! все отлично !!!
единственное, погнулось переднее кольцо для крышки… ну так это поправимо )))картинка СУПЕР!!!
достаточно быстрый!!!
отлично справляется и без СТАБА !!!
Недостатки
вес, но очень быстро привыкаешь )))
Комментарий
ЭТО ВЕЩЬ !!!
ВЕЩЬ НА ВЕКА !!!
РЕКОМЕНДУЮ !!!
Достоинства
Хороший, резкий рисунок с 2.8 Не плохая цветопередача, Быстрый бесшумный автофокус.
Недостатки
Тяжелый вместе с 5дмк2 если ещё конвертер 2х нацепить то удовольствия мало) Дороговат, но всегда можно продать по рыночной стоимости
Комментарий
Куплен в Германии 8 лет назад. Экземпляр попался просто потрясающий. Фокус бьёт чётко, Картинка резкая даже на 2.8 Хороший универсальный объектив, единственное что таскать его не очень удобно, но тут уже каждый сам решает что и как ему лучше. Все же удобнее чем носить кучу фиксов. Был раньше такой же только f4 картинка была схожая но темноват, зато вес в 2 раза меньше, а это очень значительно.
В принципе если ни вес ни цена не смущает, не вижу причин, чтобы не покупать.
Достоинства
Резкость, скорость фокусировки, точность — все чистая правда во всех предыдущих отзывах
Недостатки
Не недостаток, но лично мне показалось, что было бы удобнее, если кольца зума и фокусировки поменять местами. Объектив достаточно тяжелый, а держать приходится ближе к камере, что несколько нарушает баланс
Комментарий
В личном пользовании сей девайс не имею. Брала несколько раз напрокат. Так что опыт пользования невелик, НО объектив просто шикарный.
Использовала с 6D. На День Победы снимала с ним с утра до вечера. На удивление, в этот день было и солнечно и сильный дождь, но это никак не омрачило удовольствие пользования данным объективом. Вес, хоть и большой для девушки, но снимать очень удобно. Лично я не очень устала, а мужчине так вообще в самый раз.
Люди действительно сразу обращают внимание, причем еще издалека.Весь альбом День Победы снят на него: http://fotki.yandex.ru/users/jigokutsushin/album/228090/Объектив замечательный. Если бы была возможность, обязательно купила бы. А если у Вас есть, то настоятельно рекомендую 😉 Это инструмент, который будет делать то, что вы хотите без промахов и ошибок в любых условиях.
Достоинства
Сборка, качество картинки, пластичный рисунок, практически бесшумная работа. Отличная модель за свои деньги. Резкий от 2.8 Вообще очень понравилась его звенящая резкость. Впечатления самые лучшие. Объектив классный, красиво, хорошо лежит в руке:)
Недостатки
Очень, очень тяжелый.. Наверно это единственный недостаток, больше ничего криминального не выявила.
Комментарий
Ну что тут скажешь, такое стекло однозначно нужно иметь в арсенале. Удовольствие от использования гарантировано
Достоинства
-Резкий уже с 2.8
-быстр как пуля)
-Качественно собран
-приятный рисунок, мягкое боке
-Штативное кольцо и удобный чехол в комплекте
-Вообщем все плюсы L класса))
Недостатки
Кому то может показатся тяжелым…но по мне это плюс, шевеленки меньше.
Комментарий
До него были 70-200 ф4 со стабом и без….этот лучше по рисунку,мягче боке, ну плюс светосила тащит…. а в остальном мало чем отличается от них. Сравнил его так же с ф2.8 со стабом разницы вообще ноль на 2.8…Оч нравится мне он…портреты не хуже чем на 135мм получаются)
Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Цена
от 58832 руб. до 98190 руб.
Отзывы о Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor
Достоинства
Все уже сказано до меня -)
Недостатки
Разве что иногда не спешное фокусирование.
Комментарий
Очень приятственный объектив, замечательная картинка, резкость, для прогулок по городу и фотографирования моментов — отлично подходит. Ставлю на фотоаппарат как бы не чаще 17-55/2,8.
Пользуюсь с ноября 2014.
Достоинства
Резкость, рисунок на высоте — не сравнить с бюджетником 70-300VR — небо и земля.
Быстрая фокусировка.
Стабилизатор замораживает, можно снимать на 130 сек.
Лёгкий, но при этом не разваливается, подобно новым Тамронам.
МДФ 1 метр — можно снимать почти-макро (ясно, что микроконтраст похуже, чем у 1052.8Макро, но портреты-цветы-предметка крупным планом великолепны).
Недостатки
Не нашёл. Ожидания оправдал на 101 %.
Комментарий
После Nikkor 80-200 AF этот почти во всём показался лучше: вес, скорость фокусировки, МДФ, VR, бокэ на открытой, контровый свет…
Дырку 2.8 практически не использую, 4 хватает.
На ФФ d600 очень хорош.
Достоинства
резкий во всем диапазоне зума, начиная с f/4 на полном кадре по всему полю кадра (Использую на Никон D700)
-цепкий быстрый безшумный автофокус
-внутренний зум и фокусировка
-ХА минимальны
-вполне приличное боке
-маленький вес, компактный, надежный конструктив несмотря на пластик
-отличный стабилизатор, на выдержках 1/25, 1/30 можно снимать без смаза с рук на 200мм
-виньетирование небольшое на F/4, для портретов это даже плюс
-бленда в комплекте
Недостатки
-цена на мой взгляд завышена
-отсутствие штативной лапки в комплекте, хотя объектив не тяжелый и можно обойтись без нее.
-небольшие дисторсии, но это без проблем лечится в Lightroom при помощи родного профиля объектива
-чехол в комплекте есть, но за эти деньги можно было положить что-то по приличнее
Комментарий
Выбирал магазин с учетом того что объектив можно было протестировать. Первый же экземпляр меня вполне устроил. Так что рекомендую проверять оптику перед покупкой на своей тушке, что бы в дальнейшем не разочароваться. Качество линз у любого производителя может плавать.
Достоинства
1. Резкость.
2. Вес.
3. Постоянный размер при изменении фокусных расстояний.
4. Стабилизатор.
Недостатки
1. Цена.
2. Пластиковый корпус.
Комментарий
Объектив очень удобен в использовании, ничего не выдвигается, никаких люфтов, кольца фокусировки и изменения фокусных поворачиваются плавно и адекватно, относительно лёгкий. Значительно более резкий, в сравнении с Никон 70-300 или 28-300, что очень порадовало. Стабилизатор отличный. Смущает конечно пластиковый конструктив (тем более за такую цену), но это никак не отражается на качестве фоток или удобстве использования.
Достоинства
AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR. стал первым объективом, в котором применяется новая система подавления вибраций Nikon, позволяющая продлять выдержку вплоть до 5 ступеней.
Компактные габариты и небольшой вес объектива являются преимуществом перед аналогичными моделями.
Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) обеспечивает тихую и точную работу автофокуса.
Кольцо зума вращается плавно и при зумировании объектив в длине не увеличивается.
Линзы с нанокристаллическим покрытием, значительно уменьшающим блики.
Недостатки
Отсутствие в комплекте штативной лапки. Однако, ввиду сравнительно небольшого веса объектива, штатив можно крепить непосредственно к камере.
Комментарий
Сменил свой AF-S NIKKOR 70–200mm f/2.8G ED VR. на этот, что позволило получать снимки более высокого качества при значительно меньшем весе объектива.
70–200mm f/4G превосходит прежний объектов:
по резкости изображения;
быстрее наводится на резкость;
лучше работает стабилизатор;
почти в 2 раза легче.
Пользуюсь примерно полгода, очень доволен. Считаю его очень подходящим объективом для съемки природы, путешествий, репортажей и спортивных мероприятий.
Показал отличные результаты как на полноформатной, так и на кропнутой.. камере.
Достоинства
+ Прекрасная резкость по всему диапазону фокусных расстояний. Как на кропе, так и на ФФ.
+ В целом хороший конструктив
+ Для телевика он вполне компактен
+ Быстрая фокусировка
Недостатки
— Нестабильное качество: из трех (!!!) экземпляров объектива только один работал нормально.
— За такие деньги, в комплект можно положить и штативное кольцо. Вместо этого производитель продает это кольцо за сумасшедшие деньги отдельно.
В итоге, всё равно все, кому это колечко нужно, покупают недорогие китайские аналоги.
Комментарий
Объектив конечно прекрасный, однако разброс качества велик. Выбирал из трех экземпляров объектива. У одного резинки покрылись белым налетом и объектив выглядел очень плохо: не такого ждешь от вещи, которая стоит больше полусотни тысяч рублей! Второй экземпляр давал подтверждение фокусировки не фокусируясь. Третий вариант к счастью оказался нормальным.
На мой взгляд, ситуация недопустимая для столь дорогой вещи.
Аналог от кэнон дешевле, но имеет не столь приятное боке.
Достоинства
Новый объектив, который сделан по самым современным оптическим технологиям. Имеет светосилу f/4 на всем диапазоне. По сравнению со старшим братом 70-200 f/2.8 VR II проигрывает по светосиле , но зато имеет относительно небольшой вес, потому идеален для требовательного к качеству фотографа-путешественника.Меня поразили графики MTF, которые обещают почти идеальное качество для кроп-камер. Резкость и минимум хроматических аббераций будет по всему кадру — графики почти плоские! особенно на теле.
Недостатки
Но вот на полноформатную камеру я бы его не взял — по краям будет разброд и шатание. Причем такое падение качества, что придется обрезать кадр.
Комментарий
Удивительная модель. Насколько объектив идеален на кроп-камере, настолько же бесполезен на полноформатной матрице. Потому в интернете будут наблюдаться совершенно разные комментарии у владельцев разных фотокамер.Политика Никона обескураживает. Если бы эта модель позиционировалась как DX — ему бы цены не было. А в сегменте FX лучше добавить денег и купить 70-200 f2/8 VR, хотя бы бу
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF
Цена
от 63900 руб. до 82322 руб.
Отзывы о Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF
Достоинства
1) Качество изображения. Оно на высоте. Цвета не перевирает, детализация потрясающая;
2) Резкость. Такой резкостью и детализацией не обладает даже аналог от Canon — 70-200 2.8 IS II. Ну правда. Перечитал кучу обзоров и сравнений, пока сам не убедился — не верил. Действительно, Блейд, если бы знал, что будет такой объектив, сменил бы свое имя на Tamron;
3) Стабилизатор крут. Правда, крут. Видел в сети кучу примеров, как он уделывает объективы Nikon и Canon, не скажу, что всё так безоблачно, но, то, что он спасает мне кучу снимков — несомненный плюс, картинка действительно замирает, а для видео — просто сказка;
4) Качество изготовления — ничего не скрипит, не люфтит, сидит плотно, твердая пятёрка.
Недостатки
1) Самый неприятный косяк. При включенном стабилизаторе заметно подлагивает: прежде чем начать фокусироваться, тупит несколько миллисекунд — вроде мелочь, но заметная, 1 кадр из 10 можно потерять, в аналоге от Canon такого нет;
2) С блендой, надетой наоборот, зумом пользоваться практически невозможно;
3) Туговаты кольца зуммирования и фокуса (имхо);
4) Отмечу, все-таки, что на некоторых фокусных расстояниях резкость ближе к краям падает, но, определенно, всё равно она восхитительна и можно вытянуть при постаобработке;
5) Плохо держит контровой свет, засветка по кадру;
6) Заметно виньетирование на длинном конце при открытой диафрагме
Комментарий
Объектив достойный. Выбирая между Canon и Tamron, можно сломать голову. Объектив хорош во всех отношениях — качество, резкость, стаб. Но этот лаг перед фокусировкой меня раздражает. Не то чтобы сильно, но кажется, что тормозит работу, что я мог бы сделать дело быстрее, хотя, в сравнении с Canon результат одинаковый. Зайцев не ловит, но при контровом кадр неплохо засвечивает. Взял на замену Canon 135 F/2 L, ни разу не пожалел. Картинка сочная, боке похоже (порезче, конечно, но всё равно мягкое). А если учесть цену, просто пупсик. Насчёт веса сказать нечего — да, тяжеловат, но куда деваться, аналоги от Sigma и Canon примерно столько же весят, тренируйте руки, радуйте свою вторую половинку красивыми мышцами. Итого: покупкой доволен, рекомендую.
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Canon EF
Цена
от 36900 руб. до 80590 руб.
Отзывы о Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Canon EF
Достоинства
Светосила, очень достойная картинка, хороший конструктив, самый легкий из 70-200mm f/2.8, точный автофокус, очень приятная цена (брал б.у. весной 2014г. а 17т.р. в идеальном состоянии).
Недостатки
Недостаточно цепкий, не очень быстрый и немного шумный автофокус. Все это в сравнении с хорошими по качеству автофокуса фиксами (canon 85 1.8, canon 50 1.4, sigma 85 1.4). В общем, с учетом достоинств и цены недостаток не критичный.
Комментарий
Очень доволен объективом. Использую в основном как портретник. Больше всего работы у него на 135мм. Чаще на открытой дырке. Честно говоря, благодаря ему даже отказался пока от идеи покупки canon 135mm 2.0L. Но объектив, тем не менее, не основной. Все-таки габариты и вес не маленькие. Гораздо чаще использую фикс 85мм. Камера 6d
Достоинства
— Цена
— Светосила 2,8 на любых фокусных
— Качество снимков
— Небольшой вес
— Бленда в комплекте
— Внешний вид
Недостатки
Сосет пыль. Отсутствие стабилизатора, хотя это особенность данного объектива а не недостаток.
Комментарий
Отличное стекло за такие деньги. Покупал его бу, сильно смотрел при покупке, т.к. боялся сторонних производителей, тем более бу. Покупкой доволен как слон, не жалею ни минуты. Качество сборки отличное, даже не ожидал такого. Снимаю на кропе, портреты получаются отличные, цвета сочные, натуральные, красивое мягкое боке. Качество картинки просто великолепное. Автофокус не быстрый, но и не тормоз, цепляется хорошо, иногда, когда торопишься, бывают промахи, очень редко. Резкий уже с 2,8 а если прикрыть до 4-5,6 вообще как лезвие! Весит немного легче того же Кэнона, в руке лежит удобно. Смотрится внешне довольно неплохо, особенно с одетой блендой.) Недостатки если и есть, то не критичные, за цену данного стекла их ПРОСТО НЕТ. Соотношение цена-качество просто превосходное. Советую.
Достоинства
Без сомнений хороший объектив за хорошие деньги. Резкий уже с 2.8, очень хорошо рисует тени и весьма контрастно пишет портреты. Цепкий авто фокус,хотя иногда действительно ведёт себя странновато, но это редко и не мешает съёмке. Отличен для репортажной съёмки, для съёмки сюжета издалека, и проявил себя как великолепнейший объектив для портретов, удобно лежит в руке, стёкла до сих пор чистые, исполнение корпуса тоже на высоте, ибо за несколько лет не появилось потёртостей и царапин. Бленда у данного аппарата тоже очень удобна и как никогда к месту.
Недостатки
Очень редкое странное поведение авто фокуса, а больше и нет ничего.
Комментарий
Объектив был куплен случайно, но не пожалел ни разу. К слову сказать, поменял уже третью камеру, но объектив менять не собираюсь, с каждым разом всё больше и больше влюбляюсь в этот объектив.
Достоинства
Отличный объектив. Исключительно красивый рисунок.
Недостатки
Автофокус ведет себя иногда неадекватно — это отмечалось уже многими. И в целом автофокус медленный — для оперативной съемки вряд ли подойдет.
Комментарий
Для меня соотношение достоинств и недостатков сложилось в пользу достоинств, мыслей поменять его не возникало. Кроме того, за эти (и даже несколько бОльшие) деньги конкурентов по рисунку у него попросту нет.
Достоинства
Компактен по сравнению с Canon 70-200 f/2.8
легче грамм на 200.
Недостатки
Не привычное переключение на ручной фокус — нужно кольцо фокусировки потянуть на себя. Поэтому нет возможности оперативно подкоректировать работу автофокуса
Комментарий
Недостаток не так существеннен.
Общее впечатлнение — просто прекрасно. Картинка отличная на f/5.6-f/8.0 резкость выще всяческих похвал.
Ничем не уступает canon, но цена мальца поприятней 🙂
Советую брать. Будут деньги потом можно и на 70-200 f/2.8. is обновиться, вот это уже будет иметь смысл
Достоинства
Цена
конструкция
резкость
светосила
Недостатки
вручную подкорректировать не получится фокус, в темное время суток на движущихся обьектах сложно фокусируется
Комментарий
Что сказать — не ожидал я от него таких показателей. пользуюсь всего неделю, а уже впечатлений выше крыши. Вместе с 5дм2 ночная сьемка без проблем. отсутствие стабилизатора вообще не пугает — руки не трясутся. Все однозначно рекомендую!!
Достоинства
Великолепные оптические характеристики, очень эргономичен в работе, от f 2.8 до 18 просто блеск. Цена вне конкуренции.
Недостатки
Владельцам систем со стабилизацией в оптике, стоит поискать другие варианты. Несмотря на внутреннюю фокусировку, пыль попадает между линз.
Комментарий
http://www.airliners.net/photo/LOT—Polish/Embraer-ERJ-190-200LR-195LR/2011409/L/&sid=bafb7a0ce57a5acd53c89deddd3eaefe
Достоинства
Потестил в магазине. Красивый, солидный, ладно скроенный и крепко сшитый предмет с приятной поверхностью и мощным креплением. Светосила, резкость, качество снимков по всему полю кадра при всех фокусных потрясают.
Недостатки
нет стабилизатора. Кому-то он, может, и не нужен, но мне на 70-200 4l is у кэнона очень понравился стаб.
Комментарий
Ну вот как при таких фокусных расстояниях сделать такой качественный объектив — и без стаба? Съемка с рук на 120-200 мм — только в светлых условиях, а в остальных случаях ходи себе как дурак с тяжелым штативом, потому что сам объектив больше килограмма весит.
Не нахожу других недостатков, он вполне сравним по качеству с топовыми стеклами сапога. Но с тяжелым штативом ходить я не хочу! 🙂
Достоинства
Отличный объектив за свои деньги. Картинка просто супер.
Недостатки
Тяжеловат, нет стаба, иногда мажет фокус
Комментарий
Купил б/у но доволен как слон, раньше пользовался кэноновским 55-250, по сравнению с ним небо и земля. Картинку выдаёт просто супер.
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F
Цена
от 38990 руб. до 53052 руб.
Отзывы о Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F
Достоинства
Очень резкий, недорогой с хорошей картинкой. Выбрал именно его из-за малой МДФ.
Недостатки
Недостатков не обнаружил.
Комментарий
Неожиданно оказался резким на всех фокусных. Через видоискатель вообще ни одного промаха, но при фокусировке через ЛайвВью иногда юлозит туда-сюда. Использую в связке с Д7000, впечатления только положительные. Пара кадров с него:
https://www.flickr.com/photos/bogotolets/19624396092/
https://www.flickr.com/photos/bogotolets/19443443990/
https://www.flickr.com/photos/bogotolets/19444843599/
Достоинства
Исключительного качества картинка на всех ФР на всех диафрагмах. Резкость, контраст, цветопередача, размытие фона — все отлично!
Еще достоинства: небольшое минимальное расстояние фокусировки, очень хорошо работает с телеконвертером (пробовал с кенко х1.4).
Недостатки
Крайне странный механизм автофокуса — во-первых очень неторопливый, а во-вторых имеющий свойство зависать в самый нужный момент. Для снимающих спорт и детей вряд ли подойдет по этой причине. Для пейзажей, портретов и прочих не быстрых объектов — годится.
Комментарий
С учетом стоимости — очень и очень хороший вариант. Аналогичный Никон гораздо дороже, а у аналогичной Сигмы картинка хуже.
Достоинства
Великолепная картинка — отменная резкость на любой диафрагме и ФР, при этом прекрасное и довольно мягкое боке.
Естественная цветопередача.
Есть возможность макросъемки.
Хорошо собран и удобен в работе.
Недостатки
Как уже отмечалось, автофокус тормозит и подвисает.
Комментарий
Исходя из описанных достоинств и недостатков, этот объектив годится для всего чего угодно, но только не для динамичных сцен!
(кстати,- макро-охоту я тоже отношу к динамичным сценам)
Достоинства
Рисунок. Там есть рисунок.Конструктив. За мотор говорить не берусь, но механика переживёт нас всех.Минимальная дистанция фокусировки менее метра. Это просто чудо. Макро там 1:3
Недостатки
Кольцо зумирования маленькое. И находится близко к фотоаппарату. Обычно держишь за фокусировочное кольцо и меняя хват объектив клюёт носом.Отсутствие стабилизатора.Медленный автофокус. На первых парах приходится за ним следить.Нелогично отсутствие ограничителя фокусировки где нибудь в районе пресловутых 1.5 метра. Автофокус стал бы в разы шустрее.
Комментарий
Собственно это эксклюзивный объектив. У никоновского фикса 180 ф2.8 минималка 1.5 метра. Недавно выпущенный никоном 70-200 ф4 может ещё чтото противопоставить этому тамрону, но диафрагма 4 и МДФ всётаки больше. Новый тамрон со стабилизатором тоже подогнался под 1.5 метра.Резкость на ф2.8 просто чудовищная… если не снимать близко к бесконечности. Хотя зачем снимать что то там на ф2.8? Она для размытия заднего плана мне нужна и вот тут то всё с резкостью отлично.Бленда сидит очень крепко. К камере крепится как влитой. В полутёмной комнате фокусируется, хоть и не быстро. А то почитав коментарии, я подумал что вообще никак. Купил по хорошей цене просто попробувать, посравнивать- стал любимым объективом.Для спорта не брать !!!