Зеркальные фотоаппараты Nikon новые модели 2016: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

1.Великолепная система фокусировки. 2.Быстрый автофокус. 3.Выдержка 1/8000!!!.(В D750 только 1/4000). Отличная цветопередача и баланс белого. Шумы на ИСО 25600 напоминают зернистость фотопленки (вполне терпимо).Очень много тонких гибких настроек.

Недостатки

Пока не увидел.

Комментарий

В работе всего несколько дней , видео еще не снимал. Позже отпишусь , а сейчас масса положительных эмоций!

Достоинства

— Отличная цветопередача
— Удобная эргономика
— В связке с хорошей оптикой, можно получить отличные фотографии
— Режим TimeLapse
— Видео 1080x60p (Хоть и в режиме кропа 1,3 от основного кадра)
— В отличие от предшествующего D7100 увеличен буфер, что ощутимо, но не сильно

Недостатки

— Масло на матрице
— Дорогие объективы
— Слишком бедные возможности по Wi-Fi

Комментарий

Купил фотоаппарат в ОнлайнТрейде. После недели использования увидел масляные пятна на матрице. Разочаровался. Отнёс в сервис, там мне больше месяца варили мозг, но в итоге признали заводской брак и вернули деньги. Ради эксперимента заказал ещё раз, у них же, такой же фотоаппарат. Посмотрим что получится. Автофокус хоть и шустрый, но в динамичных сценах из 15 фотографий, попал в фокус только на 3. Но тут судить не буду, поскольку, фотик тестировался с не очень хорошим объективом. Но масло на матрице, это конечно да. Может не повезло с экземпляром, а может и вся партия такая. Но впечатления от перехода с Сапога на Nikon уже испорчены.

Купил как первую зеркалку, поэтому сравнить не с чем. Объектив брал 18-140мм — удобно, приближение хорошее. Аккумулятора хватает даже больше, чем указано, получилось под 1000 кадров, правда из них со вспышкой только кадров 15.Экран сенсорный — удобно, можно настройки делать через экран. Видео снимать не пробывал, но вроде как мегаудобно фокус задавать тыкая на экран.Есть режим съёмки HDR, правда из двух кадров. Иногда полезно.Не понравилось, что при просмотре снимка внизу полоска с информацией закрывает часть снимка! Так на ней ещё нету параметров съёмки, просто номер снимка — бред. Также нету поддержки Windows Phone, только Андроид или АйФон — это по поводу приложения для смартфона.

Достоинства

Хорошая зеркалка на сегодняшний день, качество картинки очень хорошая, очень удобна лежит в руке, когда взял кенон того же уровня, сразу почувствовал разницу, никон лучше ложится в руку, что не мало важно. Ну и конечно сенсорный экран, поначалу хотел взять Nikon D5300, но понял, что для видео обязательно нужен сенсорный экран, и не прогадал, в общем технические характеристики похожи с Nikon D5300, только D5500 чуть поменьше в размерах.

Недостатки

фокусировка в видео не очень, чуть слышны звуки работы автофокуса, но в том же самом экземпляре(только смотрел в другом магазине) где звук объектива создаёт сильный фон, что крайне не приятно слышать в видеозаписи, но мне достался нормальный Nikon D5500Kit 18-140, где звук практически не слышен, что очень хорошо. Благо было несколько магазинов, где можно было сравнить.

Комментарий

Покупал в Бишкеке, цена за Nikon D5500 Kit 18-140, чуть меньше 50000р., когда у нас в России около 60000 и даже дороже, с фотиком помучился, поначалу всё хорошо, но сфокусировался на небо, а он не цепляется(только потом разобрался как правильно нужно наводить на бесконечность), сдал назад в магазин, нашёл другой магазин и там были экземпляры Nikon D5500, оказалось, что и там нет фокусировки на бесконечность, и мало того при записи видео очень слышно было как фокусируется обьектив, создавал сильный фон, а в окружении звука почти не слышно. А вот когда покупал в первом магазине, то в видео работа обьектива почти не слышно, зато окружающий звук отлично слышится. В итоге опять забрал фотик, и доволен. С фокусировкой разобрался, так что всё норм.

Достоинства

— эргономика, удобно лежит в руке, удобно менять настройки в процессе съемки
— есть программируемые клавиши, сенсорный экран тоже можно настроить на некоторые функции
— сенсорный экран (наконец-то)
— экран большой с диагональю 8,1 см, цвета видно отлично и он обладает хорошим контрастом
— поворотный экран бывает очень полезен
— картинка четкая и правильно передает цвета
— большой диапазон ISO (100–25 600 единиц) и он в целом рабочий
— качественно снимет видео Full HD с частотой кадров до 50p/60p
— возможность расширения системы (съемные объективы, внешние вспышки, дистанционное управление)
— небольшой вес

Недостатки

— автофокус хоть и имеет 39 точек, но его охват по полю кадра такой же как и у предыдущих камер с 11 точками
— нет дальномера в режиме Live View, а очень не хватает при съемке видео с ручной фокусировкой (он есть на Nikon J5)
— кнопки маленькие по размеру (но можно привыкнуть и сенсорный экран выручает)
— отсутствует аудио выход
— резиновый наглазник не очень понравился

Комментарий

Камерой очень доволен, на мой взгляд в ней собран весь необходимый функционал для любительской съемки, но эта камера должна быть самым минимум в линейке производителя (например с наименование D3500). А еще очень бы хотелось такую же камеру по функциям и качеству, но беззеркальную!

Достоинства

Многофункциональность

Недостатки

может процессор у d7200 был бы интереснее, но тут экран вертится и тп., подробнее дальше

Комментарий

В целом доволен покупкой, выбирал из современных только. Это d7200 которая еще к тому времени не вышла, а 5500 уже да, поэтому взял его, боди, + объектив хороший по обзорам портретный полтинник, за 17000 руб, телевик хочу 18:300 для полного счастья, перед анапой для семьи. Вообщем, рекомендую. Батарею в запас надо брать, планирую еще пару взять + штатив в рост до 170см. D7200 всем хорош, тут в D5500 не хватает от него процессора (не критично), внутреннего моторчика (была бы универсальность по подбору объективов), батарейный блок (так приходится в запасе держать пару батарей). А так для семьи это проще, дешевле и легче. Берите самое то. Остальное что ниже по модели что-то не имеет и тп. Удачи. Первый отзыв, как есть!

Достоинства

В первую очередь хочу отметить наличие tilt-swift экрана, wi-fi (пусть и не всегда работает отлично), особенно актуален поворотный дисплей при записи видео, в моем случае это еще и использование объективов без автофокуса (в некоторых случаях), не нужно ложиться на землю, достаточно повернуть дисплей, порадовала эргономика, рукоять хвата стало значительнее лучше, в сравнении с другими моделями из сегмента фф, скорость фокусировки замечательная

Недостатки

небольшой минус, хоть и не критичный — это произвольное отключение wi-fi при загрузке фотографий, это проявлялось при загрузке фото по одному, если выбрать все снимки и отправить, проблем нет

Комментарий

В целом аппарат заслуживает внимания, отличная эргономика, скорость работы, работа с высокими значениями ISO, результаты впечатляют и отдельного уважения заслуживают 91000-зонный RGB-датчик экспозамера и авто ISO в режиме записи видео.

Достоинства

Великолепный автофокус. Чаще всего стоит следящий;
24 мегапикселя — ни много ни мало;
Автобаланс белого — справляется в 90% случаев;
Ма-а-а-атрица!!! После кропа ISO просто запредельные! На 3200 можно вполне не заморачиваться появлением шумов даже в тенях. Чистая картинка! ДД — равы тянутся как резиновые.
Картинка получается какая-то шелковистая. По другому не могу сказать.
Откидной экран — это бомба! Как мне его не хватало на предыдущей камере! Ну и дополнительныйы белый пиксель дает возможность на ярком солнышке нормально оценить картинку.
Режимы видео. Настройки для съемки видео вынесены в отдельный пункт меню. При переключении с фото на видео не приходится менять настройки — камера помнит настройки видео отдельно! Как будто у тебя две камеры настроенные по разному. Есть возможность менять диафрагму во время съемки. На экран можно вывести живую гистограмму и много других параметров, что очень гуд. Само видео очень хорошее. 60 к/с при 1080р и режим flat при обработке очень чувствуется.
Эргономика! Как всегда Никон в этом плане молодец! А тут еще и хват удобный стал.

Недостатки

Возможно, 1/4000 выдержка и будет недостатком для кого-то. Но так ли часто вам нужна 1/8000? Мне нет.
Wi-Fi могли бы сделать нормальный. Он больше всего подходит для управления камерой. Но это придирки..
Буфер маловат… Бывает камера задумываеся. Вероятно флешки нужно сменить. Но все же буфер можно было сделать и по больше…
Больше придумать ничего не смог )))

Комментарий

Снимаем свадьбы. До этого 3 года были 2 Д7000. Все нравилось, все устраивало. Даже с автофокусом нашел общий язык. Но, пишло время переходить на ФФ. Т.к. специфика требует чистых высоких ИСО. Стоял между выбором — 600/610 или 800. Первая от 7000 отличается только матрицей. У второй 36 мегапикселей. Это много для моих нужд. Пришлось бы делать дополнительные значительные вложения — оптика, комп, новый NAS… И тут Никон выкатил 750-ую! Для меня это был подарок! Настоящий подарок — я купил её себе на день рождения))) В ней есть все что мне нужно! Для сва фотографа лучшее не будет лучшим! Все остальное слишком дороже, тяжелее, требует больших усилий при съемке или на обработке. Короче — идеальный баланс. Вторая камера снимает видео (либо снимаем в 2 камеры) И тут разница с 7000 просто фантастическая.
Я не владел и не снимал на Кэнон или Сони. Поэтому сравнивать немогу. Могу лишь утверждать, что этот аппарат может решить большинство задач, стоящих перед фотографом и очень многие задачи видеографа. Очень доволен камерой. Старикан 7000 теперь лежит в кофре. На всякий случай.

Достоинства

Компактность, эргономика, качество картинки

Недостатки

Ограниченные возможности WiFi

Комментарий

Великолепная камера после 5 лет с D700 (до того FM2, D70, D90, D200, D300). Отличный хват, малые габариты и вес (важно при долговременной съемке). Рабочий Live view, тихий затвор (если надо бесшумно, снимаю на Fujifilm X-T1, если надо скрытно, снимаю на телефон). Разрешения вполне достаточно для печати выставочных работ. Для репортера (гражданского, у военных свои требования) — самое то.

Достоинства

Все в камере отлично. Я снимаю и фото и видео. Обе функции на высочайшем уровне. 5д марк 3 хуже в видео без магического фанарика.По видео-рабочее исо 6400 -8000,по фото в районе 12. Эранчик оч удобен для видео,просто незаменим. Мне видео нравится больше чем с 5д мк 3 в том числе из за резкости.Чудный автофокус, хорошая скорость съемки,дешевые карточки.

Недостатки

Д 800 пользовал 3 года.Он по картинке ,в том числе рав ,более как бы сказать пластичный что-ли. Но в видео этот в разы круче 🙂

Комментарий

все портит только конская цена на родные объективы)

Достоинства

Цепкий автофокус. Продуманность пользовательских функций. Слот на 2 карты памяти. Откидной экран. Видео 60 к/с.

Недостатки

Камера попала под отзывную компанию по борьбе с бликами при съемке против источника освещения. Но исправили по гарантии. Маловат экран на верхней стороне камеры.

Комментарий

Перешел с Canon EOS400D. Естественно, колоссальная разница полного кадра сразу бросается в глаза. Но это сложно отнести к достоинствам — это само собой для данного класса техники. Порадовала возможность снимать видео 60 к/с. — при обработке ролика появляется возможность эффектного замедления видео. В целом достойная техника и для продвинутого любителя и для профи.

Достоинства

см. комментарий

Недостатки

Потрачено время ухудшило отношение к качеству продукции Nikon

Комментарий

Пишу не сколько отзыв сколько предостережение. Обнаружил на своем D750 при просмотре абсолютно черных изображений белые засветки по краям экрана, ремонт является гарантийным но выполняется только в Москве а это для регионов как минимум 30 дней ожидания. Также попал под заводской брак который признала сама компания с бликами на фотографии ,информацию можно прочитать по ссылке или на офиц. сайте заодно и проверить по серийному номеру. https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63609/locale/ru_RU Еще и отдельно к нему купил Nikkor 28-300 mm кстати отличная связка по мне так лучше чем китовый 24-120 а по цене выходит одинаково. К сожалению объективу тоже потребовалась юстировка явно выраженный бэк-фокус.Будьте внимательны при покупке, берегите свое время!

Достоинства

Куча: удобный, свои режимы U, высокое рабочее ИСО, повортный экран, шустрый

Недостатки

Не дружит с объективами Sigma для съемки в LiveView и соответственно для видео =) Автофокус не работает. С Tokina все норм =)

Комментарий

На что снимал до: d80, d7000, d800, d7000. Первый мой переход на цифре на ФФ был с d800. После 7000 конечно было тяжело работать = Медленный, не было пользовательских режимов к которым я так привык. Через год продал и взял опять 7000 и думал переходить на d4. Когда товарищ сказал, что вышел новый 750й, я был в восторге- в нем было все, чего мне не хватало =) Камера очень хорошая. Единственное НО!!!- разработчики явно постарались убрать конкурента по оптике Sigma. Прискорбно.. У меня 4 объектива: 12-24, 24-70, 50, 50-500. Все получаются манульные для съемки видео или просто съемки через LiveView, кроме 50-500 и 35 1.4 (взял у товарища потестить) =) С Tokina все в порядке! Tamron свой найти не могу, чтобы проверить) И еще не хочет снимать через Китайский remote control. Главное контакт такой же как и у 7000, а все равно не хочет =
Все равно камерой очень доволен

Достоинства

поворотный экран, запись видео, энергоемкость батареи, вес, реально рабочие ИСО, 24-120 f4 по шаровой цене!

Недостатки

1/4000 сек, но не имеет принципиального значения, не CF память, но зато два слота

Комментарий

Отличная камера, пришла на смену 700-ки, при выборе разница между боди и китом составила 500у.е.!!! т.е. 24-120 достался на шару( бу по 700у.е. выставляют), очень понравилась работа автофокуса, чувствительный почти в полной темноте, ISO реально рабочие, на 5000 шума вообще нет https://fotki.yandex.ru/next/users/sashabel75/album/268426/view/1707383

Достоинства

Брал в январе 15го в Питере. Успел взять почти по стартовой цене с 24-120. Хотел именно эту модель и не ошибся.
Люди! Камера прекрасная! Снимал ночной Питер с рук, высокие ИСО обалденные. Автофокус мгновенный, цепкий. После кропа полный кадр чувствуется как Мерседес после Опеля. ДД, цветопередача,- словом все радует. Про засветки знал, читал. Мой экземпляр был из этой серии. Для скептиков. Несколько дней гулял по заливу, снимал пейзажи в контровом свете. Прямо на солнце, сверху, бликов от снега полно ото всюду. Ни одного дефекта не получил. Читал про заедание зеркала на морозе. Снимал белочек серийной съёмкой часа полтора на лёгком морозе -10С. Все работало прекрасно.

Недостатки

Звук затвора громкий, жёсткий. На Д7100 был тише и мягче. Инф. экран меньше, для меня менее удобный. Скудная программа управления по Wi fi.

Комментарий

Понёс камеру со своими объективами на юстировку в СЦ. Всегда так делаю и другим советую. Перезвонили и предложили устранить дефект « светлых пятен». Две недели в Москве в СЦ. Я согласился. После этого спокоен, хотя и до этого ничего не замечал.

Достоинства

1 Полный формат за приятную цену. Nikon, в отличие от Canon, цены так резко не повышал.2 Очень быстрый автофокус, 51 точка. Система Multi-CAM 3500FX II (новая версия того модуля, что ставится в D810). Реально работает быстро и почти не ошибается. Следящий АФ отлично держит приближающиеся/удаляющиеся объекты.3 Поворотный дисплей. Пока это единственная полноформатная зеркалка с поворотным экраном. До этого шесть лет снимал с кропа, в котором также была эта функция, и я ей активно пользовался. Теперь просто не могу представить, как можно снимать камерами без откидного дисплея с уровня земли или репортажное фото в толпе.4 Серийная съёмка 6,5 к/с. Буфер на 16 кадров, кажется. После его заполнения скорость по ощущению около 1-2 к/с5 Довольно-таки лёгкая и компактная. Не шокирует своими габаритами даже в сравнении с мелкими кропнутыми зеркалками. Выдаёт её разве что значительно более толстый объектив и более ощутимый вес.6 При всей компактности — очень эргономичная! Думал, буду долго привыкать. Но нет, в руку входит как влитая. До всех кнопок доставать очень легко. Колёсики именно там, где их ожидаешь. По сравнению с Canon MarkIII лучше расположена кнопка включения записи видео и отлично реализована подсветка доп. дисплея. В "Марке" удобнее вкл/выкл и переход между фото/видео режимами. Насчёт колец смены режимов — всё принципиально по-разному, дело вкуса. У Canon проще и эргономичней, у Nikon — более функционально. В общем, управление D750 понравилось больше, хотя MarkIII в этом плане больше похож на мою старую Sony. Хочу отметить, это сравнение очень субъективно.7 Встроенный Wi-Fi. В связке со смартфоном позволяет на месте посмотреть снимки на большом экране, жаль пока нет приложения для планшетов. Можно использовать телефон в качестве пульта д/у для съёмки, но я бы предпочёл поберечь батарею и юзать автоспуск.8 Обещана защита от влаги и пыли, при соответствующем объективе. Это плюс по сравнению Canon 6D, у которого с этим, вроде как, имеются проблемы.

Недостатки

1 Минимальная выдержка — 1/4000. Такая же, как в D600/610 и Df. Не такой уж значительный минус, но при спортивной съёмке будет не хватать. Получается, что серийная съёмка к "спорту" располагает, а выдержка не даёт. Досадно.2 Следящий автофокус для видео не действует. Только для фото. Впрочем, в других камерах также, а для видео все используют ручной фокус. Но если бы следящий фокус работал как для фото — было бы шикарно.3 Дополнительный экранчик чуть меньше обычного. Для меня не критично, привык ориентироваться по основному. Да и разницу едва заметно, а за счёт неё камера намного компактнее.4 Поддержка Raw (Nef) c этой камеры только в новых версиях ФШ и Лайтрум (версии Camera Raw / DNG Converter 8.7 RC). Фирменные проги так себе. Фото на 24 Мп на среднем компе обрабатывают задумчиво.5 Увы, первая партия шла вся с дефектом: если ловить фронтальный блик от источника света сверху, блик может засветить кадр не с самого верха, а с небольшим отступом. Ещё недавно появилась инфа, что модель изъяли из продажи, забрали со складов все образцы. Об этом много писали, гуглите. Лично у меня брак есть. Сдал фот в СЦ. Ремонт бесплатен, нужно только сразу твердить, что это признанный производителем брак по ст. 63609 и доказывать ничего не придётся, если сотрудники СЦ адекватные, как в моём случае.
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63609Ждать фот 3 недели, как правило из регионов шлют в Мск.
Определить наличие брака можно по серийнику (см. сайт Никон) или по чёрной точке краски на штативном гнезде (если чёрная точка есть — экземпляр пофиксенный, можно брать).

Комментарий

Качество фото на уровне. За подробностями идите на тематические сайты, читайте обзоры, я не профи, о тонкостях умничать не буду. Могу отметить только явно более "строгую", "сухую" цветопередачу, чем на Canon’ах.Ещё стоит отметить два разъёма под SD карты. Они компактнее, чем CF, и дешевле. Так как UHS-1 поддерживается, разницы в скорости нет. Так что отсутствие CF — минус только для тех, у кого они остались от предыдущей камеры, а остальным — только плюсы.История с браком обидна, да. Но для меня в камере плюсов больше, чем минусов. Так что 5/5, 9/10P.S. Пересел на D750 с кропа Sony A300. До этого пробовал многие Canon’ы, в том числе 5D markIII. Из Nikon — только D90 и D3200.

Достоинства

1) ВЫСОКИЕ рабочие ISO (на 12800 у меня с включенным шумодавом вообще не шумит).
В плане резкости у меня нету претензий (100% кроп можно смело печатать на А4 и не волноваться по поводу четкости картинки)
2) В плане корпуса у меня также претензий нету. Качество сборки на высоте, размеры и вес относительно небольшие (из всех ФФ-камер легче и меньше только Nikon В600/610 и Canon EOS 6D)
3) Сравнительно адекватная цена (ну согласитесь — нам всегда надо чуть подешевле 😀 )
4) Поворотный экран (раньше активно использовал на Canon PowerShot SX30 IS и здесь несказанно рад этой функции)
5) ОЧЕНЬ быстрый, точный и чувствительный автофокус.
Фокусируется в почти в полной темноте очень точно. Промахи были, но либо из-за моих ошибок, либо из-за слишком малой ГРИП.
6) 91000-точечный экспонометр
7) Скорострельность 6,5 кадров/сек (часто нужная вешь)
8) Встроенная вспышка выручает, когда лень (или, как говорится в цивилизованном обществе, невозможно) таскать с собой внешнюю вспышку.
9) Wi-Fi — также нужная фича (особенно дистанционное управление
10) Возможность менять диафрагму в режиме LiveView (к примеру на D610 так нельзя)
11) Режимы U1 и U2 (можно впихнуть свои настройки и не копаться в последних, когда надо что-либо быстро снять)
12) Заряд аккумулятора держит хорошо
13) Программируемые кнопки
14) Все кнопки расположены в удобных местах (нужно только привыкнуть)
15) Подсветка ЖК-экранчика

Недостатки

1) Тихий режим… Он нифига не тихий, только зеркало опускается чуть позже
Если не хотите привлекать внимание, то лучше носите в качестве второго фотоаппарата какую-нибудь мыльничку.
2) Нет выдержки 1/8000 (конечно и без нее можно обойтись, но иногда 1/4000 не хватает)
3) При установки параметров съемки автоматически активируется экран, хотя можно обойтись и ЖК экранчиком (когда аккумулятор почти разряжен, это существенный недостаток)
4) В разы падает скорость фокусировки в режиме LiveView (если LiveView отключен, то фотоаппарат фокусируется мгновенно; а вот при включенном LiveView фокусировка может длится до секунды, а это много)
5) Меню слишком запутанное (как и у всех Никонов)

Комментарий

Использую Nikon D750 уже почти месяц (на 01.12.2014).
В целом доволен, есть мелкие недочеты, вроде отсутствия выдержки 1/8000, но они легко компенсируются достоинствами и ценой (а она более чем адекватная за такое качество). Canon EOS 5D Mark III стоит (вместе с аналогичным объективом) на 30-40 тысяч дороже.
Стоит отметить, что не стоит брать Nikon D750 для репортажей и спортивной съемки (не хватает у него для этого скорострельноти), но если вы собираетесь снимать ночью или при плохом освещении, то D750 это лучший выбор, так как благодаря чувствительности АФ (-3EV не могут похвастать даже Nikon D4 и Canon EOS 5D MkIII); малошумности матрицы, которой уступают хваленые D800/810, 6D/5D MkIII и другие монстры, этой камере нет равных.Эта камера является прекрасным инструментом для любителяДля новичков однозначной рекомендации дать не могу, так как камера будет отличным выбором если не хочется проходить этапы мыльниц и зеркалок начального уровня (D3200, D5100, EOS 100D и тд.), но с другой стороны можно с непривычки испугаться громадного количества функций и просто фотографировать в Авто, но покупать камеру за 100к и фоткать в авто это не очень правильно, лучше купите Canon EOS 100D или Nikon D3100, разницы в качестве картинки все равно не заметите (а разница в цене более чем в 4 раза). Также при неумелом использовании настроек можно при первой же фотосессии разочароваться даже в самой навороченной камере. В целом для новичков я эту камеру НЕ советую из-за обилия всевозможных настроек, которыми надо уметь пользоваться.Для всех остальных, я считаю, эта камера — отличный выборПримеры фотографий, сделанных мною на Nikon D750:
https://500px.com/photo/89944681/water-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/91420739/winter-by-georgy-firsov?from=user_library
https://500px.com/photo/90947207/winter-is-coming-by-georgy-firsov?from=user_library

Достоинства

предыдущие отзывы изложили их исчерпывающе.

Недостатки

не единичный заводской брак, подробнее ниже.

Комментарий

Хотелось бы вылить ложку дегтя в грандиозную бочку меда. Относительно восторгов и преимуществ d750 – да все это так, все шикарно. НО! У некоторых моделей (может у всех), в т.ч. к сожалению и у моей, есть серьезный недостаток, а скорее просто заводской брак. При определенном угле от источника света на экране и соответственно на фото появляется некое отражение , некая яркая вспышка света, которой быть ой как не должно. В магазине тщательно проверял. Но заметил только дома прочитав новость на Никонруморс от 22 декабря Подробнее с видео и фото http://nikonrumors.com/2014/12/22/nikon-d750-reflectionflare-issue-possible-solution-found.aspx/ (надеюсь ссылку не удалят, источник то не коммерческий, да и просто правды для…) Никон уже признал наличие проблемы https://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63214 и судя по информации того же никонруморз в сшп уже отзывают эти фотоаппараты у ретейлеров, якобы в февральских экземплярах этого не будет. Но дойдет ли это до России не ясно.
Придя обратно в магазин такой эффект продемонстрировать продавцам не смог, то ли там освещение слабое, то ли оно равномерное. Но проблема есть на 100%. И возникает она не произвольно, не от случая к случаю, а совершенно постоянна. И получается, что выявить в магазине ее сложновато. Будьте очень бдительны. И да еще одна загвоздка. В видоискатель этого не видно вовсе. Т.е. можно отснять море материала и получить сплошное разочарование.
Огромное тебе спасибо Никон за этот подарок к новому году!!

Достоинства

1. Отличная эргономика и юзабилити
2. Очень тихий затвор
3. 36 Мп это для меня плюс
4. Быстрый
5. Аккумулятора хватает на 800 кадров
6. Две карты памяти
7. Качественное видео
8. Доволен, универсальная камера студия/репортаж/путешествия
9…..

Недостатки

1. Ощутимо шумит от 1000 ISO, спасают шумодавы и уменьшение размера.
2. Про автофокусировку при съемке видео можно забыть, только ручками.
3. Требователен к железу при постобработке
4…..

Комментарий

Снимаю с 2005 года в основном на Nikon, репортажи и в студии. Ставлю 5 баллов, очень доволен. Последняя камера D700, вот с ней и сравнивал.
Более подробно можно прочитать: http://malexeum.com/wordpress/nikon-d810-otzyivyi.html

Достоинства

Сбалансированность, Тихий Затвор, Цветопередача на уровне. Компактный и лёгкий.

Недостатки

Очень не порадовали шумы , после ISO 2000

Комментарий

Если кратко, то аппарат получился довольно достойной машинкой.
Тактильные ощущения: Сразу приятно удивила сбалансированность аппарата и относительно удобный хват. Что абсолютно отсутствует у более младшей модели Д750 (субъективное мнение).
Честно говоря, было полное ощущение прогулки с маленькой «мыльницей», лёгкой и компактной, пожалуй отнесём это к плюсам, слегка только смущает ощущения полного пластика и его ненадёжности. Если исходить из подобных размеров то Д700 ощущался как танк против Дело Матис, не говоря уже о более старших моделях. Скорее всего при использовании могут возникнуть проблемы с крышкой под слоты карт памяти, даёт ощущения хлипкости.
По эргономике всё же сделано хорошо, я и не ждал такой же удобности как на Д3 — Д4, не удобность расположения кнопки Mode на которую прочитал много критики, для себя считаю не актуальной, не вижу необходимости в смене режимов съёмки не глядя, несколько раз за минуту, не отрываясь от процесса съёмки.
Съёмка: начнём с видоискателя, Сам по себе такой же как на всей линейке, большой и яркий в чём его несомненный плюс, но подсветка точки фокусировки, мягко говоря оставляет желать лучшего, в сравнении с Д3 — Д4.
Очень порадовал мягкий и тихий затвор. Особенно при параллельной съёмке на СФ. Цветопередача на уровне. Порадовал внутрикамерный алгоритм перевода в JPEG. А вот по шумам это конечно разочарование, шуметь ощутимо уже начинает около ISO 2000, при чём шум противный, грязный — цветной.
Матрица — Было очень много дискуссий о многомегапиксельности матрицы — Хорошая пиар акция, был приятно удивлён, но древний 70-210 на сколько я вижу преспокойно её разрешает.
Скорость передачи RAW+JpegL из буфера ожидалась лучше, Это может напрягать репортажников (хотя для них есть RAWS+JpegS) и свадебных «бомбил пулемётчиков».
Итог:Камера получились довольно хорошей, не стоит ожидать что в ней будет всё и сразу, ведь надо будет еще выпустить D810S с улучшенными характеристиками по ISO и какую нибудь D810V со съёмкой видео 4К.

Достоинства

1. Качество изображение очень хорошее — детализация с хорошей оптикой высочайшая
2. Превосходная эргономика и конструктив — наконец-то я могу получить мгновенный доступ ко всем необходимым параметрам за доли секунд не глядя на камеру
3. Минимальное значение чувствительности ниже чем у Canon, что дает больше возможностей для студийной съемки.

Недостатки

1. Пыль! На матрице через неделю было полно пыли. После чистки матрицы пару крупных пылинок удалить не получилось, но через пару недель матрица опять вся в пыли. Как их собирают в Тайланде? За годы эксплуатации второго и третьего пятаков я столько пыли не видел.
2. Хват не очень удобен. Canon 5D MkIII в руке лежит лучше.
3. Работа автофокуса. Но это системная проблема. Смещение фокуса на светосильных фиксах иногда доводит до отчаяния.
4. Работа с цветом… Кожа все-таки зеленит.
5. ISO 3200 более менее рабочее — дальше надо закрывать глаза.

Комментарий

Поменял систему Canon с 5DMkIII и набором фиксов на Nikon, что было давней навязчивой идеей.
У Canon и близко таких проблем не было никогда..
Но! С матом и бубнами из Nikon D810 можно выжать превосходный результат, тогда как Canon уже не сильно лучше некоторых системных беззеркалок.На старый вопрос — что лучше Canon или Nikon я для себя ответил однозначно — Leica!)

Достоинства

FX, 36мп, практически бесшумный (включая дополнительный режим бесшумной серийной съемки),замер "по светам", точный АФ, sRAW, CF + SD, видео FullHD 60к/с, конструктив камеры и многое, многое другое.

Недостатки

Отсутствуют.

Комментарий

Универсальная камера.
Тут вам и огромное разрешение упрощающее ретушь и ресайз, точный автофокус, адекватные цвета.
Минимальное основное ISO 64, при котором ДД данной камеры наибольший, позволяет тянуть из nef’а чуть ли не HDR картинку.
Замер по "светам" позволит заметно упростить съемку в сложных световых условиях, свет не будет выбит, а тени уже вытянете в конвертере.
Внутрикамерный ресайз в виде sRAW формата — на выходе 9мп картинка с полноценным равом, позволяющая делать репортажные снимки хоть на ISO 12800.
P.S. Для полноценной работы с NEF’ами от D810 вам потребуется конвертер, умеющий работать с этими нефами. В случае с Adobe — это Camera Raw 8.6 или/и, соответственно, Lightroom 5.6 + надо дополнительно скачать и установить бета.профили отсюда:
http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html
P.P.S. У первых партий D810 есть баг с прошивкой — лечится в течении 10-20 минут в сервис.центре (перепрошивка + ремапинг пикселей). Более подробно можно почитать тут:
http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution
P.P.P.S. В Москве "белые" тушки сейчас стартуют от 120к. (а на начало Октября — "белую" тушку можно найти и за 116.5к !)
P.P.P.P.S. Карточки для камеры лучше выбирать скоростные, например, Lexar Professional 1066x, и объемом хотя бы 32Gb.Дополнение: автофокус у камеры просто великолепен! Очень цепкий даже при крайне скудном свете, причем следящий! 🙂
Цветового шума даже при ISO 8000 считайте что и нет — шумодав в камере и редакторе (Lightroom) справляется с ним легко, проблема только с зерном, но это СОВСЕМ другая проблема, тем более при 36мп. 🙂

Достоинства

1. RAW S — потрясающая находка! 9 мп, 12 бит. Никон подумала о тех, кто снимает репортажи. Спасибо за этот формат фотографий!
2. Фотоаппарат легче, чем D300s
3. В руке лежит намного лучше, чем D300s. Мизинец спокойно ложится на ручку и никуда не слетает.
4. Звук затвора кайфовый. Сложно объяснить, но выдержка легко контролируется по звуку, а не по цифрам на дисплее.
5. Заметные шум появляется на значениях ISO выше 5000-6400.
6. Благодаря тому, что можно опустить ISO до значения 32, появилась возможность снимать в условиях импульсного освещения на открытой дырке. И не нужен никакой фильтр.
7. Видоискатель большой и очень светлый. На светосильную оптику снимать одно удовольствие.
8. Понравилась возможность съемки с соотношением сторон 5х4. Если отключить подсветку точки АФ, боковые рамки окрасятся в темный цвет.
9. Динамический диапазон сумасшедший. Даже если вы опустите хайлайтс до значения -100, а тени вытяните до +100, картинка не станет от этого искусственной.

Недостатки

1. На сегодняшний день к электронике и механизмам претензий нет.
2. Главный минус заключается в странном расположении кнопки «Mode». До нее невозможно дотянутся указательным пальцем: мало того, что она находится далеко от края камеры, так еще и оказалась позади пальца, если стараться достать. Не понимаю! Зато бесполезная большинству фотографов кнопка записи красуется на том месте, где обязана быть кнопка «Mode».
3. Непонятно для чего поменяли местами кнопки +/-. Снимаю 5-ый день, все привыкнуть не могу.
4. Ремень, идущий в комплекте, немного разочаровал. Он стал тоньше и больше подвержен перекрутам в сумке.

Комментарий

Купил D810 в дополнение к D300s. Сказать, что я в восторге — ничего не сказать. Первое, что я попробовал — ISO 5000-8000. Да у меня D300s на 1600 шумел больше + еще цвета коверкал, а здесь с цветами все абсолютно в порядке! Нарушения цветопередачи начинаются где-то с 10000. Вывод: так как фотографы редко поднимаются выше 1600-2000, этот фотоаппарат выдает идеальное качество картинки!После кропа этот фотоаппарат — окно в другой мир. Стоит ли он таких денек? Безусловно! Картинка нереально вкусная.Надеюсь, что резина не такая, как у D300s, хотя на ощупь одно и тоже. Обидно будет, если через год она начнет пухнуть и вываливаться из своих ячеек.

Достоинства

51 точка аф,скорость и точность аф, широкое расширение фотографий , исо от 32, да много чего, интуитивные меню

Недостатки

всё таки шумит =) пока не выявил

Комментарий

2 года бегал с Кэноном 6д, пришло время менять, выбрал себе эту модель т.к. и для студии ,и для репортажа и для стоков лучше найти за деньги эти не смог
в особенности порадовал автофокус в репортаже, чертовски приятно когда из динамической серии в 10 кадров промахи только в 1-2 х, по шумам в высокую сторону мне пока кажеться что он проигрывает немного 6-ке, но за то какая детализация !!! это что то с чем то. кто то писал что размер Равок у них по 70-90 м, чушь, у меня от 36 до 51 в среднем 42-45, естественно придёться разориться и на оптику, но даже с такой затычкой как у меня на первое время вполне хватит ( Nikkor 24-85 2.8-4.0 IF )
вот фотография с него в первый же вечер, правда в ретуши) но размер полный https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA

Достоинства

Отличная эргономика, прекрасная работа на высоких ISO, широкий динамический диапазон, электронная шторка, гармоничная цветопередача

Недостатки

Это первый аппарат о котором я пишу — нет недостатков

Комментарий

Отличный аппарат. В новой модели устранены все проблемы предыдущей модели Nikon D800. Снимки требуют минимум редактирования. Прекрасный аппарат профессионала.
По этой ссылке вы можете посмотреть снимки сделанные этим аппаратом http://photoswift.livejournal.com/44920.html