Встроенные звуковые карты новые модели 2016: фото, характеристики, цены, отзывы

Сегодня мы рассмотрим Встроенные звуковые карты новые модели 2016 их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.

1

Manli M-CMI8738-PCI-E

к оглавлению ↑

Manli M-CMI8738-PCI-E

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: 6
  • ЦАП 16 бит / 48 кГц

Цена

4212 руб.

2

RME HDSPe AES

к оглавлению ↑

RME HDSPe AES

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • ЦАП 24 бит / 192 кГц

Цена

от 44324 руб. до 63321 руб.

3

ASUS Strix Soar

к оглавлению ↑

ASUS Strix Soar

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: 8
  • ASIO v. 2.2
  • ЦАП 24 бит / 192 кГц

Цена

от 7949 руб. до 8744 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ASUS Strix Soar

Достоинства

1) Хорошее качество звука (и в колонках 5.1, и в наушниках).
2) Наличие быстрых преднастроек параметров (включая параметры эквалайзера) для режимов «Игры»/FPS/гонки/RPG/фильмы/музыка. При прослушивании музыки для эквалайзера можно также выбрать жанр музыки. (Хотя это также можно сделать и в используемой вами программе-плеере.)
3) Для тех, кому все эти «улучшайзеры» не нравятся, есть режим «Flat» со звуком без всякой дополнительной обработки.
3) Драйверы в отличие от драйверов к ASUS Xonar Phoebus и Creative Sound Blaster Z нормальные, ничего в них не глючит, каналы случайно не переключаются и не отключаются, звук внезапно не вырубается.

Недостатки

1) Нет разъёма для аудиовыхода и аудиовхода на переднюю панель системного блока. Наушники и микрофон подключаются только сзади.
2) Совсем нет поддержки игровых эффектов EAX. Правда, в современных играх EAX не используется, но есть ряд старых игр (типа Doom 3 и Quake 4), в которых EAX очень хорошо звучит. Жаль, со Strix Soar этого не получится.
3) Панель управления звуковой картой (называется Sonic Studio) в драйвере почему-то переведена на русский лишь частично — половина надписей на русском, а половина на английском. Может, в следующих версиях драйвера это поправят. Но я-то и так английский хорошо знаю, просто пишу тут для других, вдруг это у кого-то вызовет затруднения.

Комментарий

Наушники и микрофон подключаются сзади (поэтому для наушников желателен провод подлиннее) в отдельные от колонок разъёмы, можно подсоединить наушники одновременно с колонками и переключать программно выход с колонок на наушники и наоборот.

4

ASUS Xonar HDAV1.3 Slim

к оглавлению ↑

ASUS Xonar HDAV1.3 Slim

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 192 кГц

Цена

от 6990 руб. до 8738 руб.

5

ASUS MIO-892

к оглавлению ↑

ASUS MIO-892

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: 8
  • ЦАП 24 бит / 192 кГц

Цена

3100 руб.

6

ASUS Xonar Essence STX II 7.1

к оглавлению ↑

ASUS Xonar Essence STX II 7.1

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: 8
  • ASIO v. 2.2
  • ЦАП 24 бит / 192 кГц

Цена

от 21915 руб. до 28851 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ASUS Xonar Essence STX II 7.1

Достоинства

Cравнивать с другими звуковыми картами не могу, так как это первый продукт приобретенный мною. Скажу только одно — звук просто супер.

Недостатки

Если собираетесь покупать, то сначала нужно задуматься об смене жесткого диска на SSD, иначе получаются неприятные фоновые шумы. Шумы того как работает жесткий диск. Возможно это из-за особенностей разводки на материнской плате. Хотя материнская плата у меня тоже от Asus, и подобные конфликты должны быть исключены, а потому не знаю почему это происходит.

Комментарий

Для хорошей звуковой платы нужны не менее хорошие колонки.

7

ASUS Xonar Essence STX II

к оглавлению ↑

ASUS Xonar Essence STX II

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • звуковые эффекты (EAX v. 2)
  • ASIO v. 2.0

Цена

от 19990 руб. до 26598 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ASUS Xonar Essence STX II

Достоинства

Улучшена разводка платы, есть защита на molex разъёме от неправильного подключения, хорошие ОУ в комплекте, ASIO с низкими задержками.

Недостатки

Драйвера висят без обновления годами, оболочка т.е. скин драйвера из прошлого века.

Комментарий

Купил в июле 2014, как только появилась у нас в продаже. Тогда она стоила не так много, как сейчас. Сразу же подключил к ней самодельный фильтр на Molex, фильтр остался ещё от старой STX, которая у меня умерла после многократных апгрэйдов и желания всё улучшить). STX пользовался почти 5 лет, потому к звуку привык сильно и разницу в новой версии услышал сразу. STX II звучит мягче и не режет слух, именно из-за резкого синтетического звука, я постоянно модифицировал первую STX, которая и не выдержала таких мучений.А здесь приятный звук из коробки, правда я докупил ещё одну muses 8920 и поставил в сумматор и итого получилось 3 штуки muses 8920. Звук хороший и всем устраивает, правда драйвера не обновляются уже больше года и это плохо, есть какой-то баг драйвера, который очень редко приводит к BSOD после выхода из спящего режима, происходит это, когда у вас в браузере остался активен онлайн плеер с музыкой. Поддержка ASUS ничем не помогла, кроме стандартных советов — на вроде станцевать с бубном! Кстати есть и альтернативные драйвера UNi Xonar Drivers, можно их использовать!А оболочка драйвера выглядит непрезентабельно, кто-то сэкономил на дизайнерах. Но зато ASIO работает лучше, чем у первой STX, там заикалось всё очень сильно на любом буфере, и потому приходилось использовать KS, а тут всё отлично. Заикается только на очень низких задержках (которые я не использую), но это я так понимаю зависит от мощности компьютера и качества материнской платы, разводки pci-e линий и чипсета.В играх со звуком никаких проблем нет, как и не было с первой STX, желательно чтобы материнская плата была не miniATX, а стандартная ATX с большим количеством pci-e слотов, дабы была возможность воткнуть карту в любой другой слот, если вдруг будет какая несовместимость.Всем советую, кто любит хороший звук.

8

ASUS Xonar D-KaraX

к оглавлению ↑

ASUS Xonar D-KaraX

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: 8
  • ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 96 кГц

Цена

от 2310 руб. до 2530 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ASUS Xonar D-KaraX

Достоинства

цена-качество 100%, никаких отставаний звука от минуса, соответствует заявленным характеристикам производителя

Недостатки

даже с виртуальной панелью управления настройки невнятные, инструкции нет

Комментарий

свою цену оправдывает полностью, записываю треки с подключением студийного микрофона, настройки малопонятные (игрушечные)

Недостатки

Купил для караоке в баре и был поражен отсутствием «реального времени» в прохождении звука с микрофона! Комплект в составе: ASUS Xonar D-KARAХ
ASUS Z97-K
Intel Core i3 Haswell
Western Digital WD10EZEX
Corsair CMX4GX3M2A1600C9
FOX 2801BS 450W Black/silver
Zalman CNPS80F
LITE-ON iHAS124 Black
Logitech Wireless Combo MK240 Black USB
Defender MIC-155
специально собирался для караоке онлайн посредством интернета. Результата пока нет положительного, хотя требования производителя к компьютеру существенно ниже, чем характеристики приобретенного!

9

Creative Sound Blaster Audigy Rx

к оглавлению ↑

Creative Sound Blaster Audigy Rx

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: 6
  • звуковые эффекты (EAX v. 5)
  • ASIO v. 2.0

Цена

от 4790 руб. до 6617 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Creative Sound Blaster Audigy Rx

Достоинства

После Creative X-FI Xtreme ощутим более качественный звук.
Одновременная работа 2 аудио входов.
Интерфейс PCI-X.
Глубокие, детализированные, мягкие басы

Недостатки

ПО не идеальное, нет подстройки громкости каждой колонки.

Комментарий

Хорошая карточка для кино и музыки, можно использовать для обработки звука.

Достоинства

Достойное качество изготовления, прекрасный функционал ( особенно для любителей пения в караоке и киноманов ), неплохое соотношение Цена — Качество. Но главное достоинство — собственно звучание. Прежде всего хочется выделить отменную стереоскопию: разделение каналов слышно невооружённым ухом, позиционирование мнимых источников весьма достоверное, по крайней мере вдоль ширины сцены. На стандартном Realtek’е такого даже близко не было! Объём в звуке также присутствует, просто он не настолько отчётлив. К диапазону претензий тоже нет — верхи, средние и низы чётко различимы, динамика хорошая, ничего не выпячивается и не сливается в кашу. Для справки, если кому интересно: использую эту карту с классической мультимедийной стереопарой Sven MA-332, никаких сабвуферов не признаю, потому как оправданы они, на мой взгляд, только в экшен-играх и при просмотре кинофильмов, а в музыке любая из этих "ухалок" только излишне акцентирует басы и тем самым расстраивает всю картину. Музыку, кстати, слушаю в самом широком динамическом и частотном диапазоне — от прогрессива и тяжеляка (дум, пауэр, мелодик-дэт) до "умной" электроники и академического минимализма. В общем, могу судить о возможностях данной звучки более-менее объективно…

Недостатки

Небольшой в сравнении со старыми Creative’ами запас по громкости, так что каскад усиления, по всей видимости, слабоват. Весьма прискорбно, потому как на тихих треках всё время приходится выкручивать громкость колонок на максимум (что не всегда помогает) или повышать общий уровень громкости в системе (что неудобно, так как начинают орать звуки самой операционки).
Есть претензии и к софту:
1. Сперва юзал на Хрюшке, и в целом всё было прекрасно (при том, что при инсталляции ПО установщик "обрадовал", что драйвер устройства ни хрена не тестился на совместимость с Windows XP, что несомненно доставило), но вот утилита диагностики Creative постоянно отваливалась после всего лишь нескольких дней работы в системе. В принципе — ерунда, но из песни слов не выкинешь…
2. Затем был вынужден перейти на современную Windows 8.1 (32-bit), и вот тут вскрылся более интересный "косяк"! Сначала при выставлении опорной частоты вплоть до 192 kHz никаких проблем не возникало. Но стоило только активировать специальный меломанский режим Stereo Direct (он же Bit Accurate), как на 192 kHz появился отчётливый "песок" в звуке и резко упала громкость. Понижаешь частоту до 48 или 96 — снова всё звучит как надо. Юмор в том, что в режиме Stereo Direct/Bit Accurate по идее должна происходить аппаратная передискретизация аудиопотока до частоты как раз 192 kHz! В общем, не очень понятный прикол, но факт налицо…

Комментарий

Всем, кто "шарит" в компонентах, и просто тем, кому любопытно, сообщаю подробности по начинке: кондёры почти все G-Luxun, микросхема усиления PLX (родная японская), ЦАП Cirrus-Logic (не Burr-Brown, конечно, не те деньги), ну и собственно сам чип E-MU CA1030 (от самого "Креатива", а не от всяких Realtek’ов и прочих C-Media). В завершение, несколько советов по настройке для всех, кого ещё не утомила моя простынка )))
1. Обязательно выравнивайте частотку в системе, поскольку по умолчанию уровни действительно завалены "в минус", о чём уже сообщал один пользователь до меня.
2. Если у вас тоже появятся артефакты в звуке на частоте дискретизации 192 kHz (при активированном режиме Bit Accurate), то не пугайтесь — смело выставляйте 96 или хотя бы 48 kHz. Должно помочь.
3.Обязательно активируйте уголь и режим Stereo Direct/Bit Accurate, если хотите добиться максимального качества при прослушивании музыки. С ним звук становится НАСТОЛЬКО плотным, что буквально осязаем. Плюс к этому сразу оживают ударные — эффект присутствия такой, что кажется, будто барабанщик молотит прямо в твоей комнате всего в метре от тебя! Клавишные также зазвучат очень натурально и ещё более прозрачно, а про духовые я вообще молчу — сакс и флейта ну абсолютно как настоящие! С гитарами выигрыш не так очевиден, хотя отмечу, что тяжёлые риффы становятся ещё увесистей, а соляки — ещё пронзительнее. В фильмах тоже наблюдается некоторый профит, по крайней мере выстрелы настолько реалистичны, что аж вздрагиваешь…В общем, если оцените эту фичу, о покупке точно не пожалеете!..

Достоинства

Чистый звук, можно слушать в профессиональных наушниках

Недостатки

нет crystalizer, mp3 не очень играет

Комментарий

Купил сегодня, поставил. И сначала не понял, чем звук отличается от встроенной. Потом прочитал отзыв CrashOverride-files (ниже), набрал CrashOverride IXBT Bass Redirect и поставил драйвер с этого форума.Снова ничего не понял. Потом достал свои старые проф. наушники proaudio ph-35. Начал слушать музыку в ВК. Отстой полный!Скачал Loseless, запустил itunes. И вот уже 3-й час не снимаю наушники. Звук завораживает! Видимо насчёт 600 ом для наушников не соврали!В общем неоднозначная карточка. Но я доволен! Другие карточки creative, focusrite, lexicon и akai, в которые я втыкал эти наушники, не давали такого звука!…..Но потом звук наскучил из-за кривых родных кривых драйверов. Скачал Audigy SupportPack 5.3 И это уже совсем другой звук!!!

Достоинства

Отличнейший звук! все нужные входы/выходы.

Недостатки

Родной драйвер от Creative

Комментарий

Приобрёл эту карточку в Технопоинте-Челябинск. Вставил в комп, скачал последнюю версию драйвера с сайта Creative. Акустика у меня Edifier S330, подключена через оптику и наушники Edifier H850. Вообщем с родными драйверами звук был ужасный, даже в сравнении со встроенным реалтеком. С контакта невозможно было слушать музыку, всё хрипело и трещало. Через Foobar со всеми настройками тоже слабовато было. Снёс родной драйвер, поставил от Daniel_K, и вот оно, получил то что ожидал от карточки. Звук стал чёткий, ничего не хрипит не трещит. Музыку из различных источников слушать одно удовольствие. В играх тоже всё здорово. В Battlefield 4 услышал много новых звуков которые раньше были не доступны. Шаги врагов слышно далеко, что немаловажно. В Скайриме несколько минут стоял в чистом поле и наслаждался окружающими звуками и музыкой. Рекомендую, только не ставьте родные драйвера!

Достоинства

В первую очередь ресемплер ) он у карты просто шикарный! Ожидал таких же огрехов что и на Live! / X-Fi , но ничего этого замечено не было ) С функцией воспроизведения музыки карточка справляется на все 100%. К тому же карточка лишена абсолютно всех глюков которые были у X-Fi под Windos 7! Это на самом деле удивительно , так как именно возможные глюки меня немного и пугали при заказе карты.

Недостатки

Драйвер ))) Самое первое что можно зачислить в недостаток , это то что при установке зачем-то тембры сдвинуты на -4 dB что сильно портит впечатление так как частоты сильно урезаны , многие пишут что звук хуже чем на встройке… да , с тембральным балансом -4 dB он такой , но с исправленым — звук становится лучше. Второй недостаток или недостаток ли ? То что у карты немного не адыкватное поведение при выборе частоты дискретизации 96 КГц… куда-то пропадают верхи… исправляется слушанием либо в 48 либо в 192. Это проявляется на Windows 7 x64… (во всяком случаи , у меня). Ещё в недостаток драйвера можно записать установку системных файлов в c:\windows\temp (что не совсем правильно) и исправляется путём установки пересобранных мною драйверов… там те файлы которые ставятся в temp устанавливаются в creaf. К тому же при установке в creaf ставится dsound.dll входящий в алхимию… драйвера можно найти в google.com по запросу CrashOverride IXBT Bass Redirect на Audigy RX. Из программ что реально нужно ставить , так это панель управления и всё ) благо , она у Creative не глючная ) Ещё в недостаток драйвера можно записать невозможность копирования 24-ёх битного сигнала через What U Hear если не включен режим Bit Accurate Playback )

Комментарий

Эксперементально выяснил , что лучше всего карта звучит в 48/24 при Bit Accurate Playback и 48/24 без Bit Accurate Playback , во всяком случаи если вы нуждаетесь в записи с источника What U Hear (это запись всего того что мы слышим) , 96 и 192 КГц почему-то приводят к завалу фильтрации высоких частот (опять же у меня) и срез начинается с границы 16-17 КГц для 96 КГц и с границы 18,5-19 КГц для 192 КГц… при дискретизации 48 КГц / 24 бит такого среза нет и частотный спектр пропускается от 5 Гц до 23302 Гц.ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! Если копируете сигнал по What U Hear , ставить в Windows 7 на воспроизведение только 48/24 , а на запись 48/16… писать при этом можно хоть в 48/16 хоть в 48/24… звук копируется правильно. Если поставить в Windows воспроизведение 48/24 и запись 48/24 или воспроизведение 48/16 и запись 48/16 , то чистую копию с What U Hear снять не возможно , получается джиттер и очень даже заметный. Всё это относится к беспроблемному режиму в котором Bit Accurate Playback не включен.Ещё одна вкусность которую я добил заключается в том , что Bass Redirect которого изначально у карты нет , теперь стал возможен ) плюшку можно найти в google.com по запросу CrashOverride IXBT Bass Redirect на Audigy RX надеюсь , это поможет многим , кто испытывает проблему с аккустикой 5.1 и 7.1Карта очень хорошая по качеству звучания ) рекомендую всем.

Достоинства

Лучшая карта по звуку в ценовой категории до 5 тысяч.

Недостатки

Хотелось бы тюльпаны на линейный выход.

Комментарий

Отличная карта за эту сумму.

10

Creative Sound Blaster Audigy Fx

к оглавлению ↑

Creative Sound Blaster Audigy Fx

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: 6
  • звуковые эффекты (EAX v. 5)
  • ASIO v. 2.0

Цена

от 3290 руб. до 8268 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Creative Sound Blaster Audigy Fx

Достоинства

Цена
Компактные габариты
Нормальный драйверы

Комментарий

Взял на замену интегрированному звуку от VIA. В результате получил более мягкий и приятный звук, более наполненный низкими частотами. Понравился и встроенный улучшайзер звука под названием SBX Pro Studio. Он действительно позволяет получить более приятное звучание. Отключать его не хочется, это точно. Разве что убрать объемное звучание, в некоторых композициях оно только портит.

Достоинства

1) Цена
2) Качество звука
3) Простота настройки

Недостатки

Пока не выявлены

Комментарий

При любом уровне встроенной звуковой карты, эта дешёвая дискретная лучше, особенно в плане музыки и фильмов.

Достоинства

Очень красивый глубокий звук, хорошие низы обвалакивающие, приятно слушать музыку без всяких эффектов, убрав всё из настроек драйвера, выставив только колонки без всяких галочек

Недостатки

недостатки есть и ощутимые это во первых усилитель для наушников очень плохой, в режиме наушники он включается и невозможно слушать, усиливает низы а середину и верха сжимает получается звук зажатый очень сильново вторых карта очень чувствительна ко всем наводкам в компе, если у вас нет ибп, хорошего блока питания в корпусе а также новой материнской платы с защитой от помех то наводки будут сильные от телефонов, от йоты, от видеокарты

Комментарий

звук очень красивый, не зря многие сравнивают её с цапами за 1000$, при её стоимости в 40$ это подарок.

Достоинства

Хорошее качество звука, плата поместится в любой корпус, pci-e х1, усиление на наушники, драйвера.

Недостатки

Настройка драйверов рискует превратиться в геморрой.

Комментарий

Купил данную плату и очень доволен, разница в звучании между встроенной звуковой картой и этой очевидна просто невооруженным ухом. Всё таки 2 тб музыки имею и слышится практически всё по разному, та же ситуация и с играми, новые звуки, новая музыка в старых играх. В принципе среднему пользователю этой карты хватит с головой. Использовалась с акустикой logitech z-506. Опасался наводок с видеокарты так как sli закрыл все порты, и я воткнул в слот над ней, но опасения не подтвердились.

Достоинства

1)Звук- по сравнению со встроенной звуковой картой звук стал гораздо лучше: выстрелы, взрывы…
2)Планка для мини корпусов

Недостатки

1) Нужно настраивать звук под себя не один день

Комментарий

Рекомендую к покупке
Хорошая звуковая плата. Пока разбираюсь с её настройками, но это дело времени. Звук действительно другой! В играх он стал на порядок качественнее: раньше, на встроенной звуковой карте, ну взрыв и взрыв, а теперь… качественное эхо, от которого лично у меня в первый раз захватило дух! Думал, что звуковые карты это двадцатый век, но после приобретения данной модели понял, что это далеко не так. На этой модели не ASIO, но он нужен для профессиональной звукозаписи и для развлечений в нём нет необходимости. Рекомендую к покупке

Достоинства

Реально хороший звук, ощутимые низы по сравнению с интегрированным.

Недостатки

Не работает под Windows XP.

Комментарий

То что не работает под XP считаю серьезным недостатком, универсальности нет и дров тоже, при покупке недоглядел.
На плате установлен чип Realtek ALC 898, странно.

1
Оставить комментарий

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
1 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
bammbr Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
bammbr
Гость
bammbr

ASUS MIO-892 — это НЕ PCI-E интерфейс! Посмотрите на сайте производителя.
https://www.asus.com/ru/Commercial-Servers-Workstations/MIO892/specifications/
Это ASUS MIO Interface. Поставить в PCIe-слот можно. Влезет. Но работать не будет! Для неё нужна специальная серверная материнка от ASUS.
https://www.asus.com/ru/search/results.aspx?SearchKey=mio