Популярные Звуковые карты с качественным стерео рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Популярные Звуковые карты с качественным стерео рейтинг.

1

Focusrite Scarlett Solo

к оглавлению ↑

Focusrite Scarlett Solo

  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс USB
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 96 кГц

Цена

от 7776 руб. до 21800 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Focusrite Scarlett Solo

Достоинства

хороший звук, как в мониторах, так и в наушниках. звук в наушниках даже больше нравится, чем в плеере hidizs ap100. маленькая, прочная, транспортабельная. достаточно функциональная- можно подключать гитарку и микрофон. причем для микрофона есть фантомное питание, а гитарный сигнал не клипует, в отличие от 2i2, например. также есть возможность прямого мониторинга сигнала. отсутствие проблем с драйверами, которые еще и мультиклиентны.

Недостатки

лично мне не хватает только раздельной регулировки громкости на колонки и наушники. кому то может не хватить миди входа и сильно ограниченной возможности вывода звука с карты (только rca)
не работает под вин хп.
питание от юсб- возможны шумы в мониторах.
короткий и откровенно низкокачественный провод в комплекте- сразу заменил.

Комментарий

купил ее на смену старушке ему 0404 усб. по сравнению с ней не заметил, чтобы качество записи/воспроизведения как то заметно упало. особенно выход на наушники меня порадовал- с байерами 770 про 32ом очень нравится звук, в ему сильно не хватало середины. также появилась возможность слушать еще что то, параллельно секвенсору, в моем случае скрежета и прочих ужасов пока не наблюдалось.
как вердикт: отличная карта для домашней микростудии, недорогая и разумно минималистичная.

Достоинства

Чистый звук, субъективно лучше creative x-fi. Небольшой размер позволяет разместиться и играть-писать, где угодно. Регуляоры плавные. Выход на уши мощный. Задержек ноль — direct monitor. Нет проблем с установкой. Много софта от производителя в придачу, хоть и не очень популярного. Есть фантомное.

Недостатки

Да, при открытии попутно разных приложений со звуком есть потрескивания. Мощные Fruity проекты тоже трещат, но тоже самое было и с топовым X-Fi, и с еще одним (еще более дорогим X-Fi) и дешевым Audigy SE. Поверьте, Scarlett звучит лучше и трещит менее бесяче.
Кому-то может не понравиться цвет. Мне не нравится, но с корпусом моего компа этот черно-красный дизайн совпал. Норм.

Комментарий

Принес домой ткнул драйвер, запустился и всё. Можно наслаждаться, ничего больше не трогая. Переключать ничего не надо, ни в шнурах, ни программно. Остальной звук спокойно продолжает играть через другую звучку.
Счастье, чё! Для дома писать в одиночку — самое то.

Достоинства

1. цена вполне адекватная для карт такого уровня
2. корпус из алюминия, крепкий и жесткий, добротно сделан
3. наличие регулятора предусилителя и выхода позволяет удобно подстраивать громкость и чувствительность.
4. наличие встроенного мониторинга позволяет слышать чистый звук без задержек и пропускания через программу на компьютере.
5. достаточно компактная и лёгкая модель, удобно брать с собой.

Недостатки

1.треск и шум при воспроизведении нескольких источников звука с компьютера.
2. дешевый провод для подключения к компьютеру
3. 6-и миллиметровый выход под наушники, пришлось искать переходник под 3,5 мм

Комментарий

В целом хорошая модель. Для игры на гитаре в одиночку — это отличный вариант. Звук чистый, без помех и других проблем. Если использовать как внешнюю карту для вывода звука из компьютера, возникают проблемы в виде легких щелчков, потрескивания и даже полноценного скрежета, при параллельном включении плеера и роликов с «ютуб», или иных онлайн аудио или видео сервисов. Возможно проблема не устройства, а софта или драйверов, но факт на лицо.

2

ASUS Xonar Essence STX

к оглавлению ↑

ASUS Xonar Essence STX

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • звуковые эффекты (EAX v. 2)
  • ASIO v. 2.0

Цена

от 12095 руб. до 32024 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ASUS Xonar Essence STX

Достоинства

Звук лучшем, чем встроенный чип материнской платы только при одном условии: если слушать в режиме ASIO.

Недостатки

Не работает в Линуксе. В интернете есть информация, что карту можно запустить в Линуксе только с помощью дополнительных средств, а это значит напрямую карту услышать не получится, поскольку вмешиваются посторонние средства, режим ASIO не работает в Линуксе.
Цена карты не соответствует её стоимости.

Комментарий

Под предлогом доллара цена искусственно раздута в десятки раз, настоящая стоимость этой железки не более 700 рублей, а я её покупал год назад по цене 7100 рублей, переплатил впустую в десять раз больше.
Сейчас цена совсем смешная, не верьте капиталистам, нас обманывают!

Достоинства

Описаны в других отзывах.

Недостатки

Попалась бракованная модель с глючным процессором. Результат: при подключении через line-in любых звуковых устройств правый канал тише левого.

Достоинства

Великолепнейший звук, на тестовых записях — мурашки по коже идут.
Отличные драйвера регулярно обновляемые производителем.

Недостатки

Нет.

Комментарий

Акустика M-audio bx8a, до этого была звуковая карта e-mu 0404, с отвратными драйверами вообще не обновляющимися производителем. После неё ASUS просто няшки.

Достоинства

Очень качественный, чистый звук. Посторонних шумов нет.

Недостатки

нет

Комментарий

Как буд-то затычки из ушей вытащил!!! Главное настройте ASIO и Latency (объяснять что это — долго, почитайте в инете, но качество звука прыгает в разы). Карта изготовлена качественно. Давно не испытывал от покупки только хороших впечатлений!
Испытал проблему только в связи со своей материнкой: видюха перекрывала слот. Нашел решение, предварительно позвонил в ASUS, вставил во второй слот PCIE x 16 (длинный, обычно используют для видеокарты). Сначала беспокоился о снижении частоты видеокарты, при таком монтаже, зря, протестировал, все работает отлично.

Достоинства

Очень качественный звук, сразу слышно всё, что до этого просто размывалось или просто не воспроизводилось. Использую наушники, да и брал только для этого. Можно музыку слушать по несколько часов, совершенно не устает слух ( на встроенной перестаю различать нюансы минут через 20 ). Я не тонкий ценитель и меломан и не слышу, как другие пишут, про дыхание музыкантов, шаги в студии и т.п. Но я услышал, после установки карты, почти все аккорды на гитарах, бас гитара различима в общем потоке и не сливается в простой гул. Я услышал в музыке низкие частоты — именно низкие, а не бубнение в наушниках, наушники просто иногда вибрируют от низких. Но что самое интересное, на слух это не давит совершенно и не раздражает. Сразу стало слышно МР3 даже с 320 кбсек. эта карта только для лослесс.
Мощный усилитель для наушников, сразу становиться не нужен внешний усилитель.

Недостатки

1 Цена.
2 Требует дополнительного питания через
молекс, пришлось специально шнурок
покупать.
3 Не в каждую материнку подойдет.
4 Громоздкая панель управления

Комментарий

Для прослушки МР3, просмотра DVDRip, MPEG4, TV тюнера совершенно не подходит. Для этого есть более дешевые карты.
Внимательней с материнской платой — карта может не встать на посадочное место т.к. PCIE разъём производители ставят как ни попадя. У меня карта уперлась в зажим для памяти, пришлось их выломать. На других платах вообще может лечь на северный мост или радиатор.
Эта карта требует качественные наушники, всё что годиться для МР3 плееров,тут совершено не подходит — разу слышно их дешевизну

Достоинства

Детализация музыки на высоте, отличная громкость встроенного усилителя для наушников, можно различить кто и где находится на сцене. Звучит очень реалистично. Использованы качественные компоненты, в цепях питания-полимеры Sanyo, в цепях звукового тракта электролиты Nichicon Fine Gold. Один из лучших ЦАПов pcm1792a(Dynamic Range -127db 2v rms, THD+N 0,0004). Качественные резисторы, сменные операционные усилители.

Недостатки

Требует доп. питания.Немаленькие габариты платы.Наличие встроенного моста PCI<->PCI-e.Нет автомата подстройки частоты дискретизации в отличие от ST версии.Лично мои субъективные ощущения, что высоких слишком много а низов не хватает, хотя я далеко не любитель что бы бухало.Звук все же несколько суховат на мой взгляд.

Комментарий

Пересел с SB Live 24bit, вцелом доволен. Те недостатки которые имеются для меня не критичны. Брал за 5700, нисколько не пожалел за отданые деньги. Слушаю в наушниках Audio Technica AD500 и Sennheizer hd380pro. Наиболее понравилось слушать классику и оперу. Наименее понравилось слушать метал, так как от избытка ВЧ устают уши даже на малой громкости после недолгого прослушивания. Естественно слушал в lossless.

Достоинства

отличный чистый звук .
без проблем установились драйвера на w7 x64
было трудно добиться правильного вывода звука . из-за этого чрезвычайно сильно страдало качество .

Недостатки

наушники подключать только на фронтальный выход . т.к. оттуда играет лучше .
как многие советуют через задний линейный и с уменьшением импеданса хуже . чем через фронтальную панель + родной импеданс . (у меня 250 Ом наушники) .
только вот качественный затененный кабель имеется не в каждом корпусе . (у меня был) .

Комментарий

и самый главный аспект : звук по умолчанию полная какашка . для того что-бы ваши уши заиграли по новому нужно сделать :
установить плеер Foobar 2000
устновить к нему плагин Asio (foo_out_asio)
установить resampling SoX
(как устанавливать много написано в сети)
.
в настройке DSP выбрать resampling SoX , и настроить на Ресэмплинг в 192 Hz
/
потом в настройке Output > Asio V.T.
добавить Xonar Essence STX ASIO
двойной клик , установить на 24 бит
потом перезапустить плеер , зайти опять во вкладку OUTPUT и выбрать Xonar Essence STX ASIO(не забываем подтверждать действия кнопкой Apply) .через отдельный asio4all или wasapi , играет как на стоке (какафония) .звук из-за обхода драйверов ОС будет регулироваться только в плеере .версия драйвера 1793

Достоинства

По-настоящему качественный звук. Музыку хочется слушать и слушать.
Карточка шикарно воспроизводит записи в формате 192 кГц /24 бит.

Недостатки

За 4 месяца использования не выявил ни одного.
Однако, если использовать карту как АЦП с последующей записью оцифровки (например, делать рипы с винила), то есть небольшой нюанс. Возможно, это косяк только моего экземпляра, но при записи слышен фон, похожий на писк в районе 1 кГц с пиковым уровнем, равным минус 63 дБ.

Комментарий

Идеальная карта для воспроизведения любимой музыки в режиме 24 часа в сутки / 7 дней в неделю. С учётом её относительно низкой цены, считаю, что она должна быть в составе PC у каждого уважающего себя меломана.
Однако если заниматься серьёзной цифровой записью с аналоговых источников, стоит присмотреться к чему-то более более дорогому и профессиональному, ибо есть нюансы (см. Недостатки).

Достоинства

Довольно чистый и правдивый звук.
Относительно детальный звук.
Ощущается глубина, вибрации звука.
Широкая сцена.
Музыкальность звука довольно неплоха.
В игры играть намного лучше, чем со встроенной.
Не такая уж и неудобная панелька настройки.

Недостатки

Показался тяжелым (давящим) постоянный фон почти любой композиции, хотя больше подозреваю наушники, а не звуковуху.Маленькие придирки.
Когда настраивал драйвер, услышал щелчок от звуковухи, от которого чуть не побелел, оказалось это просто нормальное переключение выхода, фух, ага. 🙂
Драйвера на линукс было слегка сложновато поставить. И даже после настройки звук появился не сразу. При установке на Win7 проблем не было.

Комментарий

Купил 3 недели назад Sennheiser HD 598 и эту карточку (на полнедели позже, за это время уши прогрелись немного). Отличие в качестве звука от встроенного ALC889 обнаружил еще до того, как музыканты тронули инструменты и запели. Ощущалось пространство, кто-то слегка шагнул куда-то. А потом я обомлел, я конечно ждал чего-то крутого, когда ждал звуковуху. Но своими ушами я услышал, что она превзошла мои ожидания. Не Hi-End, но послушать музыку не в аудиофильском, а в меломанском смысле — самое то! Наконец я могу выкрутить регулятор громкости на полную, и ничего не будет свистеть и трещать.

Достоинства

Мягкий, глубокий, прозрачный, плотный звук.
Встроенный усилитель который прокачает любые наушники.

Недостатки

Ну может невозможность на будущее сделать 5.1 систему.

Комментарий

Когда у меня была audigy2 я и не думал что она звучит глухо, когда поставил m-audio revolution 5.1 меня порадовала резкость барабанов и детализация по верхам, но с басом была небольшая беда, подкрутить их небыло возможности из за не совсем одекватных дров. Но в revolution присутствовал хруст при переключении треков и звук со временем казался немного цифровым, так же огромный минус (невозможность записывать wave). Немного разорившись на STX ничуть не жалею, звук теперь меня не волнует играет всё очень хорошо. Басы стали отдельно существовать а не кашей как в креативе. Средние сразу бросились в глаза своим объёмом. Уши теперь полностью довольны! ) Берите не раздумывая как карточку для хороших наушников и 2х колонок.

3

Focusrite Scarlett 2i2

к оглавлению ↑

Focusrite Scarlett 2i2

  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс USB 2.0
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 96 кГц

Цена

от 11890 руб. до 13800 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Focusrite Scarlett 2i2

Достоинства

Качественный звук, универсальные входные разъёмы, нормальные разъёмы на мониторном выходе, крепкий корпус, приятный дизайн, фантомное питание, раздельная регулировка громкости на мониторах и наушниках.

Недостатки

Прямой мониторинг слишком слабый по громкости, конфликтует с платами, имеющими USB 3.0, из-за особенностей чипа может иметь реальную задержку в разы больше, чем выставлено в параметрах звуковой системы, может давать фон на 50 Гц при использовании с ноутбуком и микшерным пультом (при отсоединении ЗУ от ноута фон прекращается).

Комментарий

Покупал в апреле 2014, в целом доволен. За это время устройство показывало себя больше с лучшей стороны, чем с худшей. Проблемы с «треском», «хрипами» и им аналогичные, на которые тут в основном жалуются, возникают из-за USB-контроллеров, материнских плат и операционных систем, и довольно непредсказуемы. Везунчикам, у кого железо не конфликтует, карта должна очень понравиться. Мне же повезло меньше, но заставить её работать с играбельными задержками я всё-таки смог. По качеству записи: лучше всего использовать её для записи звука микрофонами, хотя DI тоже пишется весьма неплохо. Сигналы линейного уровня не писал, но уверен, что там тоже проблем не будет. Встроенный прямой мониторинг слабоват по уровню, поэтому нормально использовать его получится разве что с низкоомными наушниками, чего я в здравом уме никому не пожелаю. Лучше настройте задержку поменьше и настройте мониторинг средствами DAW. В целом — отличная вещь для тех, кто хочет иметь возможность таскать свою студию с собой. В паре с Audiotechnica AT2020 эта карта стала моим постоянным спутником.

Достоинства

Интерфейс даёт возможность вести на компьютере вполне качественную запись с микрофонов и звукоснимателей, хотя и не дотягивает по соотношению сигнал-шум до профессиональных решений. Но за свои деньги поистине бескомпромиссный вариант для музыкантов-любителей. Воспроизведение аудио с минимальными задержками. Наличествует приятно выполненный алюминиевый корпус, балансные выходы на мониторы, полноценная поддержка ASIO, идёт куча плагинов и сэмплов в комплекте с дровами.

Недостатки

Выходные разъёмы только TRS (tip-ring-sleeve), то есть если мониторы используют XLR, нужно подсоединять шнуром с 6,5 мм джеком на одном из концов.
Не видно фиксаторов разъёма XLR на входах, то есть если воткнуть туда XLR-папу, при рывке он может сам вывалиться.
Электретный микрофон от гарнитуры не получилось запитать от данного интерфейса, нужен конденсаторный, рассчитанный на фантомное питание 48 В. Динамические микрофоны кое-как работают, но лучше с предусилением в положении Inst.
Не хватает отдельной регулировки для уровня Direct Monitor.
Чтобы скачать драйвер и прочие приблуды, нужно регистрировать продукт у них на сайте.
В моноканальных приложениях (Skype, тюнер) сигнал снимается только с первого (левого) канала, второй попросту игнорируется, из-за чего микрофон приходится подключать только к первому входу.

Комментарий

Юзаю пока с обычными колонками, подключаемыми в разъём к наушникам. Для записи тестировал динамические микрофоны и гитару с установленным пьезодатчиком, а также захватывался звук с выходов на мониторы.

Достоинства

Звук, питание USB, внешний вид, адекватная цена (я брал за 6к), подойдет для домашней студии, или просто записи для видео. В общем хорошая штука можно брать, дома самое оно!

Недостатки

Дрова, читаем ниже

Комментарий

для своей цены (я брал за 6.000) отлично, но проблема с дровами, точнее несовместимость именно с моим компом, вот именно на моём компе даже с последними дровами (2.5.1), даже с 10мс задержка, даже с максимальным приоритетом, постоянно трещит. Примерно по 3-7 раз за полминуты, причем это могут быть серии из полсекундных тресков. ЭТО БЕСИТ, я так и не смог победить проблему, но на других компьютерах все отлично работает. На ноуте девушки с Celeron все нормально работает с буфером 1мс, (ШОК!), а мой i5-4570k не дружит. Пробовал втыкать в разные USB 3.0, 2.0 — нифига, удалял дрова, переставлял, удалял дрова материнской карточки, выключал ее в БИОСе, НИФИГА, кароч карта отличная, но мне просто не повезло с совместимостью.
Если что, мой комп:
Win7 x64
Мат плата MSI Z87-G43
Проц i5-4570k
Пишу в Reaper x64
UPDATE: Проблемы была в Винде, с Win7 x64 работает через Ж*, поставил Win 8.1 x64 никаких тресков!

Достоинства

Довольно-таки хорошая карточка. Встроенный усилитель на наушники, вход под гитару и микрофон, под мониторы. Обладает необходимым минимумом разъемов для комфортной работы в вашей DAW.

Недостатки

Не знаю то ли это проблема карты, то ли наушников. Использую с наушниками Sennheiser HD 449. При выключенном Monitor Direct звук громче, но с искажениями, напоминающими клиппирование, перегруз, если выворачивать гейн больше половины. С включенным Monitor Direct звук чуть тише, но искажений меньше. Больше недостатков я не обнаружил

Комментарий

Вполне годная модель для написания музыки за свои деньги

Достоинства

Дизайн

Недостатки

Убогие входы. Воткнул электрогитару с активными звукоснимателями, входной сигнал начал зашкаливать при минимальном гейне. Изучил вопрос, лечится покупкой ДиректБокса или Преампа, а это ещё + 3 — 5,а то и 10т.р. Карточка то бюджетная.

Комментарий

Разочаровала карточка и дешёвые оправдания техподдержки по поводу того,что входы не рассчитаны на активные датчики. Фи

Достоинства

Компактность, простота настройки. Хороший отклик драйверов.

Недостатки

Не знаю как преамп работает с микрофоном, но в качестве инструментального не особенно впечатлил. Звук чистый, никакого фона, но какой то пластмассовый. Лишний раз убеждаюсь в том что встроенные преампы — это бюджетный вариант. Именно поэтому на профессиональных звуковых картах не бывает встроенных преампов. Во первых потому что преамп — это дело вкуса, во вторых потому что хороший преамп вещь дорогая и преобретается отдельно. При покупке все таки была надежда что там стоит хороший преамп, но увы, он средненький.
При ошибке драйвера карту нужно вынуть из USB, а потом вставить. Можно было бы предусмотреть на этот случай кнопку сброса что бы не вынимать карту.
По задержке эта карта конечно проигрывает моей старой M-AUDIO Delta 66.
Ставишь минимальную задержку — слышишь треск.

Комментарий

В общем об этой карте можно сказать больше хорошего чем плохого.
Это устройство из разряда студия в одной сумке. Втыкаем карту, ставим драйвер и вперед.
Надеюсь что она задержится надолго и станет устройством, которое не замечаешь, в хорошем смысле.

Достоинства

Надежный корпус,размер,эргономика и не греется.

Недостатки

Пока не обнаружил

Комментарий

После моего сгоревшего EMU 16-16 звук жестковат на низах и верха чуток задраны,это в сравнении еще с MOTU.Я работаю со звуком поэтому фуфло не пишу.Сам долго искал бюджетный вариант и срочно надо было купить.MOTU не захотел на windows 7 встать,видимо какие то проблемы с компом и поэтому срочно купил Focusrite Scarlett 2i2.Шумов нет как у Roland и Tascam как пишут люди,у друга моего Roland он тоже подтверждает недостатки те же.У меня встали дрова без проблем и работает с WaveLab 6,Nuendo и все плеера видят.Тут пишут,что когда наушники включают отключается звук но у человека ноутбук,конечно не хватает напряжения.У меня на комп-статционаре без проблем все мои профессиональные студийные уши работают и на максимум.Да цена после кризиса высоковат да и покупать на ebay не выгодно брать,доллар все равно дорогой.

Достоинства

Качество работы карты, качество сборки, комбинированные входы(XLR+Jack). Индикатор перегрузки входящего сигнала.

Комментарий

Еще есть возможность вывести звук на мониторы

Достоинства

Недостатки убивают напрочь все достоинства.

Недостатки

Слабый, дешевый предуселитель, гитара не раскачивает гитар риг и пр. эмуляторы примочек и усилителей. Хот выкрути гейн на полную. А так для музыки пойдет слушать. Но смысл ее покупать за такую цену, если только для музыки она и подходит. Для домашней звукозаписывающей студии не катит совсем.

Комментарий

Не покупайте ее. Раньше говорят они нормальные были, потом начали пихать дешевую начинку.

Достоинства

Звук,качество сборки,цена

Недостатки

Нет.

Комментарий

Те кто слышат треск в настройках карты ставьте 7-10 ms.
Брал за 7600, лучший вариант по тем ценам был.
Были вылеты, но это косячили мои usb порты.

4

ASUS Xonar Essence STX II

к оглавлению ↑

ASUS Xonar Essence STX II

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI-E
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • звуковые эффекты (EAX v. 2)
  • ASIO v. 2.0

Цена

от 19990 руб. до 26598 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ASUS Xonar Essence STX II

Достоинства

Улучшена разводка платы, есть защита на molex разъёме от неправильного подключения, хорошие ОУ в комплекте, ASIO с низкими задержками.

Недостатки

Драйвера висят без обновления годами, оболочка т.е. скин драйвера из прошлого века.

Комментарий

Купил в июле 2014, как только появилась у нас в продаже. Тогда она стоила не так много, как сейчас. Сразу же подключил к ней самодельный фильтр на Molex, фильтр остался ещё от старой STX, которая у меня умерла после многократных апгрэйдов и желания всё улучшить). STX пользовался почти 5 лет, потому к звуку привык сильно и разницу в новой версии услышал сразу. STX II звучит мягче и не режет слух, именно из-за резкого синтетического звука, я постоянно модифицировал первую STX, которая и не выдержала таких мучений.А здесь приятный звук из коробки, правда я докупил ещё одну muses 8920 и поставил в сумматор и итого получилось 3 штуки muses 8920. Звук хороший и всем устраивает, правда драйвера не обновляются уже больше года и это плохо, есть какой-то баг драйвера, который очень редко приводит к BSOD после выхода из спящего режима, происходит это, когда у вас в браузере остался активен онлайн плеер с музыкой. Поддержка ASUS ничем не помогла, кроме стандартных советов — на вроде станцевать с бубном! Кстати есть и альтернативные драйвера UNi Xonar Drivers, можно их использовать!А оболочка драйвера выглядит непрезентабельно, кто-то сэкономил на дизайнерах. Но зато ASIO работает лучше, чем у первой STX, там заикалось всё очень сильно на любом буфере, и потому приходилось использовать KS, а тут всё отлично. Заикается только на очень низких задержках (которые я не использую), но это я так понимаю зависит от мощности компьютера и качества материнской платы, разводки pci-e линий и чипсета.В играх со звуком никаких проблем нет, как и не было с первой STX, желательно чтобы материнская плата была не miniATX, а стандартная ATX с большим количеством pci-e слотов, дабы была возможность воткнуть карту в любой другой слот, если вдруг будет какая несовместимость.Всем советую, кто любит хороший звук.

5

Focusrite Scarlett 18i8

к оглавлению ↑

Focusrite Scarlett 18i8

  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс USB
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 96 кГц

Цена

от 29690 руб. до 34300 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Focusrite Scarlett 18i8

Достоинства

Размер, качество звука, выход на пару наушников, кнопка mute удобна для отключения главного выхода

Недостатки

Цена, только 4 входа с пред усилением

Комментарий

Карта покупалась для записи мультитрековых репетиций, использую с ноутбуком на двухядерном процессоре 2Гц, все работает )))До этого использовал Focusrite Scarlett 2i2

6

Roland UA-55 Quad-Capture

к оглавлению ↑

Roland UA-55 Quad-Capture

  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс USB 2.0
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 192 кГц

Цена

от 14980 руб. до 20240 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Roland UA-55 Quad-Capture

Достоинства

Безотказная работа в Sonar x3, Guitar Rig, нет задержки

Недостатки

Имеется стабильная проблема: после включения/перезапуска компьютера, звуковая карта "не стартует", мигает индикатор USB, в диспетчере устройства сообщение о неустановленных драйверах (хотя установка драйвера и старт карты накануне были успешными) С недавних пор система отключается с появлением "синего экрана смерти" stop 0x0000007 с идентификацией возможной проблемы: rdwm1117.sys, которая исходя из источников в интернете является файлом драйвера именно карты Quad-Capture. Проблема пока не решена (в интернете людей с подобной проблемой единицы, служба поддержки Roland недоступна)Upd: ноябрь 2015 г. Проблему "не запуска" при старте системы решил странным способом: Пуск —> Выход из системы —> Вход в систему. В момент данных манипуляции карта стартует и безотказно работает (без blue screen’a)

Комментарий

Был разочарован (до момента решения проблемы).

Достоинства

Самое важное достоинство — качественный звук. Отличные предусилители, АЦП и ЦАП, малошумящий тракт, низкая latency. Неплохие встроенные софтовые компрессоры. Стабильно работающие драйверы под Win и OS X. По дизайну и исполнению также никаких вопросов.

Недостатки

Уровни линейного выхода и выхода на наушники регулируются одним потенциометром. Лучше бы они регулировались раздельно.

Комментарий

Качественное и стабильно работающее устройство. Это Roland, господа! ))

Достоинства

— Мобильность (нет бп)
— Технические характеристики на высоте
— Практичный корпус
— Автоматическое определение уровня входящего сигнала (можно и ручками настраивать)
— Очень производительная
— Красивая, включается красиво
— 4 входа (2 аналоговых + 2 цифровых)
— Аппаратный компрессор
— Удобная панель управления

Недостатки

-Только один и то далеко не для всех — не работает в Linux, хотя надежда есть (wiki.linuxaudio.org/wiki/current_audio_gear#roland_-_quad-capture_ua-55_usb-2)

Комментарий

О качестве звучания говорить бессмысленно, оно на уровне аналогичных карт других производителей и на голову выше любых встроенных в материнку звучек. А вот производительность заслуживает похвал, но есть тут один нюанс — комп должен быть мощным. У меня были звучки Audio Kontrol 1 и Terratec DMX 6Fire USB, обе на слабом атомном нетбуке позволяли добиться меньшей задержки чем Roland, который нещадно трещал. Зато на мощном 6-ти ядерном феноме с памятью 1600 МГЦ ситуация кардинально меняется — Роланд тянет FLstudio + GuitarRig c полной задержкой в 3мс, тогда как Натив и Терратек без искажений давали опуститься только до 10мс полной задержки (не путайте полную задержку ввода/вывода + плагины с задержкой буфера ввода которая например во фрутьке написана крупно над кнопкой ASIO панели, а полная задержка с учётом всех плагинов мелким шрифтом под названием звуковой карты)

Достоинства

Все круто кроме недостатка описанного ниже.

Недостатки

Купил — все работало отлично, пока в один день во время игры не пропал звук. После этого карта ведет себя абсолютно неадекватно — постоянно либо пропадает звук, либо появляются нереальные затыки что слушать невозможно, либо карта вовсе отрубается. Карта при выключении компьютера может продолжать работать, а при включении наоборот отключится.Переставлял драйвера несколько раз, выполнял все пункты описанные при ошибках в инструкции — ничего не помогает. Даже если звук восстанавливается, он пропадает через некоторое время снова (от минуты до суток). В итоге пришел к мнению что идет несовместимость драйверов (win7x64), хотя непонятно каким образом если до этого момента все работало идеально. В диспетчере устройств иногда появляется ошибка — код 10 (а появляется она далеко не всегда). Все это дает понять что появилась какая то помеха которая не дает драйверу стабильно работать, но при этом в системе и оборудовании ничего не менялось.

Комментарий

В итоге выяснилось что звучка сдохла, т.к. при подключении к другому ПК происходит тоже самое. Надеюсь что у меня случай единичный и они не все так дохнут через пару месяцев, так что еду менять на другую такую же точно.

Достоинства

Идеальный девайс для домашней студии. Стабильно работает при записи, очень удобная функция AUTO-SENS позволяет не парится записи вокала. Очень низкий уровень шумов, точнее на слух их нет.

7

Axelvox SkyMIA HD

к оглавлению ↑

Axelvox SkyMIA HD

  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс USB
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 96 кГц

Цена

от 4699 руб. до 5790 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Axelvox SkyMIA HD

Достоинства

цена/качество

Недостатки

нет

Комментарий

Отличная звуковая карта. Качество замечательное, цена доступная. Использовали для детской вечеринки, детки остались довольны, пели песни караоке из мультиков. Будем использовать на все праздники с большим удовольствием!

Достоинства

Компактность,хороший эффект реверберации,даже без asio можно выжить звук без задержки

Комментарий

Действительно ,для домашней записи прекрасная игрушка . После того, как намаялся ,с e-mu 0204,этот интерфейс для меня настоящий подарок.

Достоинства

Клёвая звуковая карта и приемлемая цена!!!Теперь записываю свои песенки в высоком качестве!!!Очень рад!!!

Достоинства

Товар очень понравился. Универсальное устройство, которое можно использовать для вечеринок. Очень хорошо исполнять караоке, используя данное устройство. Полностью соответствует цена и качество товара. Покупкой довольна.

Комментарий

Дочь стала увлекаться музыкой. Ей очень понравилось.

Достоинства

Отличная вещь! За такую небольшую цену это лучшая вещь! Делать можно всё — и кинцо посмотреть, и музыку послушать! Кстати про музыку — я в шоке! Я и не думал, что ТАК много зависит от звуковухи…

Недостатки

Пожалуй только то, что не всем она нужна, но просто не все её пощупали!

Комментарий

Советую к покупке! Использую в проф. целях (стоит в студии).

Достоинства

Универсален, небольшая цена. Также можно использовать для караоке. Звук хороший.

Недостатки

Нет.

Комментарий

Вполне достойно.

Достоинства

Хороший металлический корпус,отличное качество, хорошая цена, классный звук.

Недостатки

все отлично

Комментарий

очень понравилась модель.

Достоинства

Классная звуковая карта. Невысокая мтоимость. Универсальное. Отличный караоке-микшер. Качественный металлический корпус.

Недостатки

Не выявил.

Комментарий

Всем советую!

Достоинства

Цена,практичность,простота в обращении,прочный корпус

Недостатки

нет

Комментарий

Отличный товар.Все предельно ясно и понятно. Очень удобен,подходит для простых семейных посиделок с караоке, так же для шумных вечеринок.

Достоинства

Металлический корпус, цена

Недостатки

Их тьма. Ужасное устройство даже для своей цены!
1. Если звук на выходе так себе, то на входе тихий ужас! Даже встроенный в материнку Реалтек дает в разы лучшую запись! Я в шоке!!! И это профессиональное устройство???
2. Заявлено 24 бита и 192000 кГц. И.. На самом деле 16 бит 48000 кГц. Производитель нагло обманул!!!
3. Отвратительное качество сборки, все сикось накось, даже регуляторы сидят не по центру, при вращении все не на одной линии.
4. Дизайн не продуман. Индикаторы близко к регуляторам, их не видно. Слишком замудрено управление — одни и те же индикаторы показывают все параметры, не знаешь что именно включено в данный момент.

Комментарий

Не рекомендую к покупке никому. Стандартный звук на встроенных современных realtek-ах или прочих картах намного лучше чем на этом убожестве в 16 бит и 48 кГц.
Чисто коммерческий разрекламированый продукт очень низкого качества!!!

8

ASUS Xonar Essence ST

к оглавлению ↑

ASUS Xonar Essence ST

  • внутренняя звуковая карта
  • интерфейс PCI 2.2
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 192 кГц

Цена

от 12004 руб. до 19848 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о ASUS Xonar Essence ST

Достоинства

Чистый звук. Качественная сборка. Хорошие драйвера.

Недостатки

Щелчки при включении/выключении.

Комментарий

Раскрыл потенциал своих Royal 1R, жаль, что нет у них цифрового входа, но и на аналоговом колонки заиграли гораздо чище и мягче, чем на предыдущей аудиокарте Creative Audigy 2 ZS. Детализированными сравнительно стали даже mp3 файлы. Драйвера стабильны, настройки не сбрасываются. Не берите в серъезный учет, что данной аудиокарте в аппаратной обработке помогает центральный процессор CPU, никаких тормозов в играх вы из-за этого не заметите, т.к. загрузка процессора при стандартном проигрывании звука составляет менее 1%, это на 4 ядерном 3.4 Ghz.

Достоинства

звонкий звук возможность замены операционников , удобное человеческое меню карты , пробовал разные и в конце концов установлены три LM4562 хотя родные JRC2114 тоже приличные , особенно хорошо играет с наушниками PANASONIC и TECHNICS , разрабатывали японцы а это свой подход к звуку .

Недостатки

очень сильно греется пришлось открыть системный блок

Комментарий

если будете менять конденсаторы то только ELNA SILMIC .

Достоинства

Детализация, объём, невероятный — глубочайший объёмный и чёткий бас. Тембры.

Недостатки

уже нет

Комментарий

Друзья! Как пользователь данной карты более года (перешёл на неё с ESI JULI@), я нашёл наконец способ побороть единственный и самый большой минус карты — слабый бас. Значит так — год назад были в звуке сибилянты, не особо высокая детальность, легкая размазанность звука и бас слабый, легковесный абсолютно, а так звук очень нравился. Появилась неделю назад надобность поменять БП с FSP450 на другой — купил себе Corsair 620 HX и подключил плату ОТДЕЛЬНЫМ модульным шнуром питания (плюс в блоке питания стабилизация по всем направлениям так сказать и нутро от Сисоника). Ну так вот! После включения в разы возросла детализация, появился очень большой объём звука.. пропали сибилянты. И, что самое важное, появился БАС! Очень объёмный, низкий, глубокий. Панч, удар баса напоминает подход Jamo R07 и Sonus Faber Stradivari. Пробуйте мой вариант! Хотел продавать свои Баеры 990про, из-за их плохого звука от карты, даже с усилом для ушей.. а теперь передумал. Значительное улучшение качества! Всем владельцам Сенхов рекомендую особенно — вложение 4 тыр реально лучше какого — то усила для головных телефонов за 30.

Достоинства

отличный детальный звук, звучит как есть — без приукрас

Недостатки

только один, — плату для 5.1 или 7.1 канального звука приходиться покупать отдельно

Комментарий

Слушаю с наушниками Beyerdynamic DT770pro и Sennheiser HD555. Звук просто потрясает очень детальное звучание, как PINK FLOYD, PRODIGY, так и QUEEN, IRON MAIDEN. Отличный выбор на радость аудиофилам и просто ценителям качественного звука. За вложение капитала в данную модель Ваши уши действительно скажут Вам спасибо!

Достоинства

1. Отличный звук, чистый тракт (шум отсутствует полностью)
2. Цена, за эту карту более чем адекватна.
3. Наличие переходника на оптику и RCA-миниджек.

Недостатки

за эти деньги — нет!

Комментарий

Слушаю музыку через REGA EAR + Sennheiser HD 650….звук выдаёт потрясный.
По оптике на ресивер передача так же порадовала, чисто и красиво…

Достоинства

Высокая четкость на любых частотах, отличная детализация, цена полностью оправдана.

Недостатки

Просто не выявил

Комментарий

После установки на компьютер, вспомнил сразу давно забытые лосслессы. Как человек, привыкший слушать звук на качественной аппаратуре был очень удивлен и обрадован выдаваемым на линейный выход качеством звука данного девайса. Теперь забросил проигрыватель дисков, усилитель Onkyo и акустика Magnat в купе с ASUS Xonar Essence ST создают высококачественное трио! Твердую 5-ку звуковуха заслуживает!

Достоинства

Отличная карта, при правильной настройке, наушниках. Плюс, что есть регулировка уровня усиления выхода наушников (3 варианта). Отличное качество изготовления. Цена думаю вполне оправдана (при правильном подходе).

Недостатки

Основной недостаток вижу, в регулировке громкости, как понимаю регулирование происходит за счет повышения разрядности до 24 или 32 бит и пересчет уровней, хотя для 16 битного сигнала деградации прямой не происходит, но выход работает на пониженных напряжениях, что относительно макимального выхода должно ухудшать параметры, такие как шум, динамический диапазон, искажения могут менятся, конечно если использовать выход для наушников…Но в целом это относится ко всем встроенным звуковым картам этого класса.

Комментарий

Карта отъигрывает свои возможности при хорошем блоке питания, хороших наушниках вроде Sennheiser HD 650 или AKG K550 и грамотной программной настройке. В общем лучший и думаю максимальный звук получается (конечно на моей системе): APlayer Игоря Антонова, последнюю версию (2.9) можно скачать на сайте http://vv.uka.ru/aplayer.html , при проигрывании лучше использовать ASIO, причем не тот который идет по умолчанию в папке с плеером, а пока ещё опытный вариант, который позволяет регулировать громкость через ASIO, комплектный драйвер в плеере у меня на Windows 7 не позволяет регулировать громкость ни микшером, ни плеером. Скачать драйвер можно с того же сайта http://vv.uka.ru/out_asio_new.rar . Плеер простой и без установки, поэтому и звучит отлично, потому, что точная передача и минимум операции ЦП, за счет этого снижается джиттер, это не миф, это реально измеряется (на форуме IXBT по плееру есть реальные графики, разница хорошо видна, выигрывает у foobara2000, конечно на той системе где измеряли, на другой системе может быть по другому), новый драйвер просто заменяется в папке с программой. На панели плеера правой кнопкой выбирается «Режим вывода…» и там можно выбрать ASIO (нужно поставить галочку для управления уровнем, если не стоит). Вот в общем-то и всё…Ещё не плохо звучит XMPlay 3.6 тоже через ASIO можно настроить или по умолчанию, но на мой взгляд APlayer лучший, даже через директ саунд хорошо играет! На других программных плеерах, вроде foobar2000 через ASIO, AIMP 3 тоже через ASIO, WinAmp и пр. на моей системе звучание катры не интересное, но похоже это не карта, это влияние джиттера. Кто разочаровался ST попробуйте мой вариант, возможно сильно удивитесь, разница конечно не фатальная, она в мелочах, в объеме, размере звука, при длительном прослушивании особенно сильно это заметно.

Достоинства

изумительная детальность, отличная стереопанорама, воздушное звучание на дорогой акустике.

Недостатки

При прослушевании через выход на наушники в связке с высокоомными Sennheiser HD600 и низкоомными Audio-Technica ATH-ES7 у меня возникало постоянное чувство недостатка глубокого баса,и общей глубины композиции, эквалайзером ситуацию не улучшить.

Комментарий

Выход на наушники дает более сильный сигнал, чем линейный, но совершенно не Раскачивает наушники,что Аудио технику, что Зеинхайзер в моем случае , запас по громкости огромный, но толку от него никакого, звук сухой и безжизненный. Потенциал высококачественных дорогих наушников этот «усилок» никогда вам не покажет. Отдельно усилитель для наушников к карте не подключал, поэтому не могу сказать изменится ли ситуация с глубиной композиции и басом в лучшую сторону.Если вы обладатель не самой бюджетной акустики(Не менее 5000 руб, нет смысла слушать акустику стоимостью дешевле звуковой карты), то я вас обрадую, от прослушивания песен любимых групп и исполнителей в формате flac, ape(Cdda) ваши уши «скажут» вам огромное спасибо, звучание очень сбалансированное, нету смазанного баса, а преобладает мид бас на середине, он очень четкий и динамичный. Сцена проработана очень качественно, вы услышите все, что есть в записи. Любителям сильного Баса не рекомендую. Надеюсь мой комментраий поможет вам в выборе.

9

Lexicon I-O | 42

к оглавлению ↑

Lexicon I-O | 42

  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс USB
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • ЦАП 24 бит / 96 кГц

Цена

от 21183 руб. до 31173 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Lexicon I-O | 42

Достоинства

Внешний вид
Соотношение возможностейцены
Два выхода на наушники.
Made in USA
Розетка с любыми коннекторами (Америка, Европа, Азия).
В песне Пачка сигарет в 2496 услышал новые инструменты (изумился).

Недостатки

Чисто по субъективным ощущениям немного не хватает низов и чуть переизбыток средних частот.
Цена.
Придется поменять мониторы и провода к ним на более качественные.

Комментарий

Полупрофи без оконченного музыкального образования. Хотелось прикупить достойный по качеству аудиоинтерфейс для прослушивания 2496 музыки и редкой записи интересных концертов.
Предыдущая карта — Infrasonic Amon. Достойно, но было уже маловато.
По длине чуть не дотягивает до стандартного INWIN корпуса. Выглядит солидно. Матовый металл.Был выбор между ней и Steinberg ur28m. Выбрал эту (пусть и без полной поддержки ASIO, но с 4 XLR входами).Обновление отзыва:
Задержка записи в Аудишн 2014 на XLR заметна. Комп мощный (z77, i5, 8 gb, писалось на Seagate ST1000DM003). Причем на 1 XLR задержка заметнее (вокал), чем на втором (гитара).
Записанный звук в любых мониторных ушах божественный.
Тестовый звук на записи можно взять отсюда: https://yadi.sk/d/rnTw2Go0gRVqU
Звук сырой, без обработки.

Достоинства

Дизайн на 10 баллов -смотришь и глаз радуется, стильно, дорого смотриться.
Корпус из металла. Достаточно компактная.
Звук очень детальный даже на мультимедийных колонках Свен. А через Hi-fi систему (Yamaha aS700) просто супер.
2 выхода на наушники, 2 инструментальных входа.
Большая и удобная внешняя крутилка громкости.

Недостатки

частоты ограничены 96 кгц, 192 играет только через ресемплинг.
задержки в Асио на выходе более 5мс, те комфортно играть через софтовые гитарные процессоры не получиться, но не исключаю того, что я что-то не так делал.

Комментарий

В сравнении с Asus Xonar Essence ST — звук мягче и детальней, не такой колючий как Асус. Больше деталей, шире сцена чем у Асус.
Можно слушать музыку долго и не уставать. От Асуса был эффект усталости. Если нужен расслабленный звук фоном -то ставлю громкость в фубаре на -23дб и на карте на 23 или меньше, а если хочется полного вовлечения -то -5дб на фубаре, и на карте до половины громкости.
При записи электрогитары — есть интересная фишка -можно писать стереогитару воткнув ее в два входа одновременно.
И я не понимаю, почему так мало отзывов на эту карту, при ее теперешней цене в 17000- 18 000р -она как минимум не проигрывает Asus One, который стоит 35 000р..
Разве что не поддерживает 192кгц а только 96, но как часто вы слушаете музыку в 192кгц?
Апдейт отзыва -через пару лет эксплуатации, произошла поломка. Началось все с легкого фонового гула, а затем стала периодически отваливаться от USB c треском. Наконец совсем перестала опознаваться компом. Погуглил, Такая ситуация была у некоторых владельцев карты, Решилась она просто — я отнес ее в сервис центр, который ремонтирует их по гарантии. Ремонт был уже не гарантийный так как кончился срок гарантии, и обошелся всего в 1300 руб. Там какая-то проблема была с внутренним питанием. Снова работает без проблем. В общем я всячески рекомендую эту карту к прослушиванию, если для вас не критично что она не поддерживает частоту 192 кгц, и у нее нет режимов Долби для прослушивания фильмов.

Достоинства

Алюминиевый кузов (аппаратом можно легко забивать гвозди), общее качество изготовления. Кодеки — Cirrus Logic CS4272. Очень хорошее качество звучания с линейного выхода.

Недостатки

Не заметил.

Комментарий

Аппарат используется в домашних условиях для прослушивания lossless материала в связке с hi-fi компонентами. С данной задачей справляется на ура.

10

M-Audio M-Track Plus II

к оглавлению ↑

M-Audio M-Track Plus II

  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс USB 2.0
  • аналоговые аудиовыходы: стерео
  • ЦАП 24 бит / 96 кГц

Цена

от 12308 руб. до 15380 руб.