Популярные Объективы 35 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Сегодня мы рассмотрим Популярные Объективы 35 mm рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.

1

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

к оглавлению ↑

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Цена

от 10990 руб. до 19920 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Достоинства

Угол, светосила, шустрый автофокус, достаточно дешовый, защита от влаги и пыли.

Недостатки

сильные ХА на открытой, мыльный, низкий контраст. Нет окошка дистанции фокусировки.

Комментарий

Самое дешевое стекло из светосильных фиксов Никон — как следствие, болеет всеми возможными аберрациями. Дисторсия незначительна, очень редко правлю. Сферические и хроматические аберрации заметны только на открытой. Хотя кома вылезает до средней апертуры. Наблюдается не значительный плавающий бэк-фокус, уходящий при f/2,8 (при разборе полетов оказалось, что фазовый датчик камеры не переваривает падение резкости объектива на открытой).
Хорошо показал себя в репортаже (см. фото ниже).
Данный объектив явно для понимающих людей. Которые знают за что его ценить, и способных бороться с его недостатками в процессе съемки, и после, при обработке. Шедевров на него не снимешь. Но приличные снимки получаются вполне.
отснятый материал:
https://vk.com/album-95265766_219171834
https://vk.com/album-95265766_220722409
https://vk.com/album-95265766_217280726
https://vk.com/album-95265766_217280137

Достоинства

Удобные фокусные расстояния
Цена
Светосила
Резкость
Хорош для съемки видео

Недостатки

За эти деньги их нет

Комментарий

В достоинствах в принципе все уже написано. Хороший светосильный объектив, очень практичный и качественный по сборке. Примеры фото смотреть здесь http://gendolf.info/obzor-obyektiva-nikon-35mm-f1-8/.
Не советую брать тем, кто хочет снимать портреты, потому что при съемке крупным планом объект съемки немного искажаться.

Достоинства

1.резкий начиная с 1.8
2.без промахов по фокусу (на 7100)
3.легкий как пушинка по сравнению с моим 80-200 2.8 (1.5кг)
4.приятное бокэ
5.не плохо держит контровой и боковой свет

Недостатки

если придраться то Х.А но на всех светосильных стеклах они есть даже на 70-200 2.8 и 85 1.4 G

Комментарий

Резкость этого стекла лучше чем 50 мм 1.8 G ,продал свой полтинник и на его место купил этот. Отличный угол для кропа особенно в тесных помещениях .За эти деньги альтернатив нет.Кто говорит про промахи ,учитесь снимать .на минимальной дистанции фокусировки грип его равна 1см на открытой диафрагме. а то и меньше. Кто говорит про что он храматит то это болячка всех светосильных стекол . Которые не страдают этим стоят во много раз дороже .Так что я считаю грех жаловаться на это.Бэк или фронт фокусов нет на моем экземпляре. Считаю его отличным штатником для кропа.

Достоинства

Резкий с f 1.8, удобное фокусное для кропа, легкий, маленький, недорогой, встроенный мотор фокусировки.

Недостатки

Не слишком кошерное бокэ, хроматические аберрации до f 2.8 (правятся в lightroom).

Комментарий

Отличный объектив за свои деньги по соотношению цена — качество. Должен быть у любого владельца кроп — камеры Nikon. Вместе с d3100 по размерам почти как мыльница, всегда можно брать с собой на прогулки и в поездки. Часто снимаю с его помощью сборы невесты и жениха (примеры фотографий можно посмотреть на http://alexpetrovfoto.ru).

Достоинства

Легкий, компактный, хорошо смотрится на d5100. Брал как дополнение к киту 18-55 для портретов, а по факту вообще забросил кит, потому что по всем параметрам, кроме угла обзора, этот 35mm сильно превосходит кит. Если сравнивать с китом, то светосила примерно на 35мм в 7 раз выше (снимать можно на 100 iso с теми же выдержками, что с китом на iso 800 при одинаковых условиях), даёт сильно лучшее размытие фона чем кит, фокусируется в разы быстрее и более точно. Процент резких снимков с этим объективом несоизмеримо выше, чем с 18-55, что на самом деле приятно радует, потому что при диафрагме 1,8 глубина резкости намного меньше, чем при 4,5 (диафрагма кита при 35мм).

Недостатки

угол обзора. но это не недостаток, а особенность. просто надо понимать, что панорамные снимки сделать не получится. для этого нужно иметь другой объектив

Комментарий

Раньше использовал как дополнение к киту, теперь он стоит всегда как штатный. Люди много пишут про кривой автофокус. Тут надо вспомнить матчасть. Поставьте на телефон любой калькулятор глубины резкозти, например DoF Calc, и увидите вот что. Если снимать объект с расстояния 2 метра, то поле резкости — всего 20 см. То есть от точки резкости всего 10 см в обе стороны. Если между моментом фокусировки и щелчком затвора вы (или объект съемки) сместились на 10 см, то всё — снимок уже смазанный. И это не косяк объектива, а просто особенность, которую надо знать. Так, например, не получится снять человека на качелях с диафрагмой 1,8 в стандартном режиме автофокуса (не следящем). Чтоб было понятно, на крутые объективы для FX снимать с 2 метров вообще нереально. Например, на 85mm f/1.2 глубина резкости с 2 метров всего 4 сантиметра! То есть если вы сфокусируетесь на кончике носа, то щёки уже размазаны. А если вы немного качнулись, то вообще весь кадр в мыле. И что, это плохой объектив?

Достоинства

недорогой,легкий,резкий,светосильный

Недостатки

нет

Комментарий

самый прикол,что попробовал нацепить на д610….и ведь подошел,оч.незначительная виньетка,а в остальном все просто супер,и не надо заморачиваться по поводу покупки дорогого Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor

Достоинства

Вес, компактность, цена, светосила, удобное фокусное(для меня)

Недостатки

Очень сильные ХА на открытой диафрагме…. Автоматом не убираются.

Комментарий

Прекрасный бюджетный фикс-объектив. Уже больше года стоит штатником на D5100. Искать в нем недостатки за его цену не стоит. Брался как замена 18-55, однако полностью заменить его не смог. Иногда не хватает широкого угла. Хорошо показал себя на семейных торжествах , особенно в паре с вспышкой. Ну и для пейзажей конечно тоже….
Примеры фото ниже.
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/897141?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/357738/view/883350?page=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/958762?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/1117175
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/437176/view/1126892?page=0

Достоинства

Светлый, легкий, компактный, удачное фокусное для кропа, отличное качество и доступная цена.

Комментарий

Пользуюсь данным объективом уже более около трех лет, брал еще на d3100, сейчас стоит в качестве штатного на d7100 и по-прежнему радует.
За такие деньги альтернатив этому стеклу просто нет. Автофокус шустрый, резкость по центру кадра более чем достаточная. Немного хроматит, но при обработке косяки убираются легко.
Фокусное 35 на aps-c дает заветные 50mm стандартного объектива — не узко, не широко, а в самый раз. Высокая светосила позволяет снимать даже при плохом освещении не задирая ISO и не используя вспышку.
Как по мне — отличное универсальное стекло на каждый день. А с учетом цены — однозначный мастхэв для любой DX-камеры.

Достоинства

Цена

Комментарий

Обычная модель для любителя, а также для тех кто начинает углубятся в изучение фотографии. Вау эффект вызывает только у любителей, кто первый раз снимает на открытой дыре, на самом деле все не так круто как расписывают тут многие фотоновички. В целом хороший вариант для первого светосильного стекла. Ставлю ему твердую тройку.

Достоинства

Светосила

Недостатки

Фокусировка, цветопередача, цена.

Комментарий

Бестолковый объектив, в сумерках начинаются проблемы с фокусировкой. Цветопередача просто ужасная. Не могу понять, то ли мне не повезло в моим экземпляром, то ли они все такие.

2

Canon EF 35mm f/1.4L USM

к оглавлению ↑

Canon EF 35mm f/1.4L USM

Цена

от 73200 руб. до 155999 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EF 35mm f/1.4L USM

Достоинства

Один из немногих L-к действительно достойных внимания. Резкий, картинка чудесная. Угол оптимальный. По минимуму искажений.

Недостатки

Ну наверное цена.

Комментарий

Снимаю портреты на полный кадр. Пользовался почти всей линейкой Л-фиксов, есть с чем сравнить. Для съемки в помещении и для съемки пар маст хэв. Когда 50мм узковат,а на 24 мм бочка, 35мм -самое то! Иногда наблюдается небольшая виньетка — но мне не мешает. Автофокус цепкий, но не идеальный. В сумерки по боковым иногда промахивается.

Достоинства

-Шикарное Боке
-Отличная резкость
-Хорошо выглядит
-Ахренительная картинка, просто волшебная!

Недостатки

-Действительно фокус в сложных ситуациях бывает бегает, из за этого возможны промахи на открытой (10% из 90)
-Цена

Комментарий

Одни эмоции от покупки данного объектива! До этого не снимал на L, кроме 70-200 f4, но он и близко не стоит к качеству получаемой картинки 35ым. На полном кадре есть виньетка небольшая и немного бочка, но все это правится одним кликом в лайтруме, а иногда и вовсе не требуется.
Вобщем если вы хотите лучший обьектив 35мм — это он. Никакая Сигма 35 и близко не стоит, хотя конечно цена на данный момент отличается на 30 тысяч практически. Но он того стоит.

Достоинства

Точная цветопередача – очень сочная и интересная картинка
Картинке без засветки заднего плана на 1.4 (на 50 1.4 такое наблюдалось)
Высокий микроконтраст
Высокая разрешающая способность
Почти отсутствуют искажения прямых линий
Фокусное для групповых портретов оптимальное
Конструктив и блэнда – однозначно в плюс!
Быстрая фокусировка!
Малый вес!
Не большая ГРИП – для такого фокусного непривычно приятно!

Недостатки

На полной матрице заметно виньетирование – падение яркости на углах кадра (на отонном голубом небе)!
На 1,4 резкость на 85%, на 1.6 – 100% Потому полностью открытой дырки стараюсь избегать!
Хроматические аберрации выделяются на 1,4-1,6 но проявляются не всегда…
Фокусировка в темноте при свете уличных фонарей по второстепенным точкам не достаточно точная, порой не срабатывает совсем (на 24-70 2,8L такая проблемка иногда всплывала).

Комментарий

В дополнение к 85 1,2 решает все возникающие задачи по набору требуемых фокусных на полной матрице для портретной съемки.
Размытие очень приятное и не привычное (в лучшую сторону) для такого фокусного!
Очень аккуратно с одиночными поясными портретами – ближе подходить не стоит, начинают появляться искажения.
Отлично передает объем картинки, особенно при съемке детей.
При покупке тестировал 2 объектива – по резкости на 1.4 оба уступают 1.6. При практической съемке этого не заметил, поскольку не любитель кирпичных стен!
Фокусируется очень быстро, но не так цепко и точно, как 85 1.2 (по второстепенным точкам).
Покупался после 85 1.2, и картинкой 35 1,4 впечатлил, конечно, меньше (видимо начинаю привыкать к хорошему), но категорически отличается от всех зумов по изображению – цвета, микроконтраст, грип, резкость и еще раз цвета…
Думаю к нему надо привыкнуть, научиться пользоваться этим фокусным (в моем случае для портрета), а уж с технической стороны реализовать творческий замысел он поможет 100%.
Кроме виньетирования (на чистом голубом небе) оптические искажения не напрягают абсолютно, а изображение очень радует! Особенно дома — просто стал штатным! В целом очень доволен приобретением – буду осваивать дальше!

Достоинства

Великолепная объемная картинка. Рабочая открытая диафрагма. Резкий начиная с 1.4. Быстрая фокусировка. Качество сборки.

Недостатки

хочу что-то здесь написать, а не получается. ничего придумать не могу. цена не недостаток, а скорее особенность.

Комментарий

Очень интересное фокусное расстояние в сочетании с большой светосилой делает этот объектив, на мой взгляд, самым творческим Кэноновским L фиксом. Денег своих стоит.

Достоинства

Меня привлекло редкое сочетание большой светосилы и интересного  фокусного расстояния, позволяющее получить  качественные снимки  не только ясным днём, но  даже в полутёмном тесном помещении или на улице серым пасмурным вечером, работая при этом без вспышки, на низких ISO и с короткой выдержкой. На камерах с кроп – фактором 1,6 (большинство кеноновских зеркалок)этот широкоугольник  «превращается» в 56-миллиметровый объектив с углом обзора, свойственным человеческому глазу. (Когда – то так смотрел на мир и отечественный фотоаппарат «Зенит» с легендарным «Гелиосом 44»). Нравится цветопередача. Объектив сохраняет натуральные, живые краски и не сжирает полутона. Небо на горизонте не становится молочно – белым, его цвет плавно переходит от синего к светло — голубому, не сливаясь с облаками. Тени и плохо освещённые объекты не выглядят чёрными плоскими пятнами, например, на тёмной одежде её складки выделяются достаточно рельефно.  Высокая резкость и детализация (наилучшие показатели на диафрагме 2,8), быстрый и безошибочный автофокус, прочный пыле- и влагонепроницаемый корпус тоже радуют. Добротная вещь.

Недостатки

1.Цена, конечно, высоковата. Но, учитывая, что этот объектив наверняка приобретается не случайно (шёл – увидел – купил), а целенаправленно, с определённым расчётом и трезвым взглядом на ценник, его высокая стоимость настоящим недостатком считаться не может. Профессионал «отобьёт» эти деньги менее чем за месяц, а любитель получит солидный респект и уважуху за удачные фотки.  2.Для  одиночных портретов, пожалуй, не очень подходит. Разве что — в полный рост и по пояс. При съёмке с близкого расстояния черты лица несколько искажаются, причём ровно настолько, чтобы придать ему совершенно идиотское выражение (прикольно, в фотошопе так не выйдет). 3. Лёгкое боке, напоминающее слабое размытие по Гауссу в фотошопе. Размыть задний фон «в молоко» не получится. Пожалуй, это не недостаток, а особенность объектива. Впрочем, для выделения переднего плана вполне хватает.

Комментарий

Объектив идеален для репортажных и жанровых съёмок  в сумерках или в помещениях со скудным освещением, для  вечерних и ночных пейзажей, а также пьянок и вечеринок. Да-да, именно для запечатления  пьянок и вечеринок требуется высококлассная и дорогостоящая оптика, как это ни покажется странным! Конечно, банкет банкету – рознь. Обычные корпоративные посиделки можно и мыльницей сфотографировать – и получить всем, вероятно, знакомые невменяемые снимки: красные глаза, бликующие лунообразные лица  на чёрном, как в пещере, фоне (смотрят их только один раз, чтобы восстановить в памяти события вчерашнего дня, больше желания  не возникает).  Другое дело – свадебное празднество. Требования к свадебным фото удесятеряются, а самые занятные из них получаются, если фотографируешь незаметно, без привлекающей внимание вспышки, бродя по залу невидимкой и щёлкая без предупреждения. Ну и какой  же объектив лучше всего справится с решением такой сложной задачи? С «полтинником» (50мм f/1.4) слишком далеко надо отходить назад, а стены мешают, и гости, как назло, постоянно ходят туда-сюда, влезая в кадр в самый неподходящий момент. У младшего брата (35мм f/2) — не хватит светосилы. Более широкоугольные девайсы  тоже не подойдут, перебор. Так что только этот – 35мм f/1,4. Вообще-то им можно снимать всё, но на природу беру всё таки зум-универсал или даже кит. С ними удобнее, и не так обидно будет, если об осину шарахнешь. Фотки есть в моих альбомах http://fotki.yandex.ru/users/doctorpanin/album/72572

Достоинства

Четкость. Прорисовка невообразимая. Очень хорошо собран.

Недостатки

Даже не пвтался их искать.

Комментарий

Процент снимков, которые нравятся много выше, даже чем у 50mm 1.2.
Сценки получаются сами собой. Хочешь — широко — подошел ближе и получается портрет. Главное соблюсти правильное расстояние. Причем прорисовка вооообще другая, чем на 24-70 на том же фокусном. Одел и снимать его не хочется. Я бы рекомендовал как штатник, с которым можно выходить из дома, не беря с собой дополнительную оптику. Естественно он никак не выполнит длиннофокусную портретную съемку, но для этого уже нужна другая оптика. А в своем сегменте и долеко вокруг него — просто лучшее решение.

Достоинства

Фикс, светосила, L-ка, картинка, резкость, цвет, контраст, конструктив, пыле, влагозащита

Недостатки

крышка объектива не удобная при надетой бленде, цена — явно процентов на 25% завышена.

Комментарий

При покупке выбирал между ним, 24мм и 16-35 мм. Зум сразу отмел. Возможно мне такой попался, но достаточно сильно мылил по краям плюс ХА на открытой.
24 мм понравился, но мне показалось, что к нему нужно относиться более внимательно, угол достаточно широк и края искажает заметно. А вот 35 мм меня просто сразил! При наличии еще несколькоих стекол L серии — этот стал штатным! Картинка просто поражает. Резкость даже на открытой дырке отличная, на 2 уже просто супер, от 2.8 и меньше — просто звенит. Советую брать обязательно! Цена конечно кусается, но! Этот фикс того стоит! Лучше него по-моему из всех стекол лишь фикс на 85 мм… Тестовые фото на разных диафргмах можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/vvbelik/album/164865/

Достоинства

Светосила, резкий на открытой, конструктив, цепкий и быстрый автофокус, цветопередача…

Недостатки

не может быть….

Комментарий

из эLек были только зумы которые себя тоже зарекомендовали только с лучшей стороны (особенный респ 24-70/2,8L), но преобретая этот фикс вы скорее всего на всегда захотите забыть даже о самых крутых зумах, поверьте мне) если что я ни каким боком не отношусь ни с торговле фототехникой или именно к Кэнон, я простой фотолюбитель…. БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО….

Достоинства

Резок, контрастен, цвета хорошие, быстр фокус, красив рисунок, качественно изготовлен. Отлично работает в темноте.

Недостатки

Цена и ножками бегать приходится. Следить за геометрией изображения, он уже достаточно широк. Дорогой, должен стоить раза в два дешевле.

Комментарий

Наверное, как сам прочитал, один из лучших что вообще есть у кенона…

3

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

к оглавлению ↑

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Цена

от 52480 руб. до 65492 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Достоинства

Лучший объектив: резкость (с открытой), боке, скорость, точность, конструктив, цена.

Недостатки

Виньетка до 1.6 сильновата.

Комментарий

2 года снимаю, только положительные эмоции. На фф самое универсальное фокусное к тому же — всю свадьбу порой на него снимаю.

Достоинства

Рисунок, резкость начиная с открытой, конструктив, вес, размеры

Недостатки

промахи АФ при слабом освещении и медленная наводка на резкость

Комментарий

Купил данный объектив два года назад. С уверенностью могу сказать, что это лучший объектив для системы Canon, который у меня был. Он универсален, несмотря на то, что фикс, Фокусное расстояние, а так же те достоинства, что я указал выше, позволяют им снимать в самых разных условиях, вплоть до темных церквей, где горят только свечи и в полнакала лампы. Использую с 6D, самамя рабочая диафрагма у меня f/1,6 — ну разве что группы людей можно отснять с бОлшьим значением, а так — резкости всегда хватает. Кстати, планировал этот обьектив использовать ограниченно, тк был основным 24-70 II, но когда пришло осознание того, что сигмы мне хватает для всего, 24-70 был продан без сожалений

Достоинства

Автофокус
Скорость
Резкость

Недостатки

Сервисное обслуживание

Комментарий

Купил летом 2014. Сейчас декабрь 2015 и я его сдаю обратно в магазин.
За 2015 год объектив дважды был в с/ц и второй раз там я его и оставил (гарантийный ремонт). Причина — выход из строя блока автофокуса.
Взял бы новый такой, но такое отношение со стороны официального с/ц (ремонт более 45 дней) меня не устраивает.

Достоинства

Резкий
отличное боке
отличное размытие
незначительные геометрические искажения
быстро фокусируется
хроматика на уровне пиксела
отличный корпус
бленда в комплекте, оч хорошая

Недостатки

постоянные проблемы с автофокусом

Комментарий

Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести…бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)вот как я пытаюсь его отремонтировать:1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить
7-обменял в магазе на новый,… он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт)
8-отвез в сервис на юстировку, сказали что всё Ок!
9-довез в сервис фотик отюстировали объектив под фотик, стало вроде ок, стоит 1200р.
теперь фокусируется сразу и точно, прошлый чуток подстраивал автофокус (это было слышно по работе мотора)в итоге после покупки объектива 21 февраля, я получил нормальный 25 июля…

Достоинства

Все выше и ниже перечисленное! Это просто лучшее стекло из всего что создано!

Недостатки

особых нет

Комментарий

Те, кто говорит, что мажет автофокус — не поленитесь — разберитесь хорошенько и отъюстируйте хоть в домашних условиях с помощью миры и док станции. У меня например после самостоятельной юстировки процент брака фокусировки на 1.4 упал до 20%. Стал уверенно снимать только на 1.4. Можно всю свадьбу отснять только им. На фулфрейме с 21 мпикс можно смело кадрировать хоть до эквивалентных 50мм, хоть до 85мм — резкость, разрешение и почти полное отсутствие хроматических аберраций это позволит и при этом есть свобода творческого кадрирования и поворота!
При всем этом потрясающая картинка, цвета и боке.

Достоинства

Шикарная картинка. Резкий с 1,4 (правда надо выбирать из нескольких и делать поправку). Пользовался и им и родным стеклом, Sigma лучше.

Недостатки

бленда настолько прикрепилась крепко к корпусу, что практически не снять.

Комментарий

Очень классная вещь. Объектив, который у меня почти всегда в кофре. Очень советую, но выбирать надо тщательно — все же это Sigma

Достоинства

-Первое что бросается в глаза — резкость на 1.4, если объектив точно попадет в цель.
-Хороший, добротный корпус, хорошо лежит в руке.
-Бленда
-Естественно цена

Недостатки

Плохо держит контровой свет, очень тяжело фокусируется, и при плохом освещении автофокус не очень радует, на 1.4 в темном помещении попадает не сразу, хорошо помогает подсветка автофокуса на вспышке.

Комментарий

В общем положительные моменты перекрывают его недостатки, за свою цену очень конкурентоспособный родной оптике. Мне экземпляр попался точный, на моих камерах canon 5dm2 и 6d работает четко. Есть знакомые, у которых были проблемы, но пляски с бубном с док-станцией их решили.
Снимаю им практически все, репортаж, постановку. Моя основная связка 35+135 2.0, редко когда одеваю 85.
Если вы решили брать именно этот объектив, то приготовьтесь к тому, что вам придется помучаться настраивая фронт-бэк с док-станцией, а это не 5 минут, но когда вы это сделаете, вы будете в восторге!

Достоинства

Данный объектив одно сплошное достоинство!
1.Светосила
2.Резкость на любой диафрагме
3.Нет аберраций
4.Металлический корпус (да он увесистый но зато монументальный)
5.Превосходнейшее боке (тема о которой можно говорить вечно)
6.Прекрасное стекло

Недостатки

Пока не заметил.

Комментарий

Объектив был выбран под портретную съемку и работает в сочетании как с кропом 600D так и с 5d Mark III. Картинка просто великолепная. Смело можно сравнить с родной L от canon (так же имеется в штате).
Удобство возможности юстировки на дому при помощи док станции.Жалею что не успел приобрести его до подорожания но ни минуты не сомневался когда его проверял что я хочу именно его.

4

Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor

к оглавлению ↑

Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor

Цена

от 58290 руб. до 156870 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon 35mm f/1.4G AF-S Nikkor

Достоинства

Отличная цветопередача, светосильный, резкий, тихий и быстрый мотор фокусировки, очень и очень приятное бокэ. Виньетирование по бокам не заметил.

Недостатки

Я взял б/у за 55 тыс руб. Цена для такого экземпляра вполне приемлемо. Новый стоит около 100 тыс руб. Фикс это не зум, привыкать к нему надо.

Комментарий

Основной и любимый мой объектив 70-200 2,8G VRII, но не хватает широкого угла. Долго искал что взять, было много фиксов низкого и среднего ценового диапазона, был 35-70 2,8 D, и вот решил попробовать топовый фикс. Первое впечатление это светосила 1.4. Обалдеть. Никакой вспышки не надо. При тусклом освещении просто берешь и фотографируешь. При этом фотографии получаются четкие, резкие.
По поводу размытия, то тут 35 немного проигрывает 70-200. Это мое личное мнение, но картинка все таки приятнее у 70-200. Хотя у 35 очень и очень достойная, приятная цветопередача, бокэ.
Вывод: такой объектив покупаешь раз и на долго. Смело берите.

Достоинства

Отличный объектив. Универсален! Изумительная картинка! Резкий, светлый, приятное бокэ. Полностью рабочая 1.4. Использовать желательно с ФФ.

Недостатки

Космический ценник!!!

Комментарий

Если есть деньги, то можно даже не сомневаться с выбором.

Достоинства

1.4 рабочая на 100%, даже не ожидал, скорость фокусировки молниеносная, конструктив отличный, задний план размывает шикарно, картинка очень нравиться.

Недостатки

Цена высокая, остальнае все супер

Комментарий

Стекло стоящее, если есть потребность в этом фокусном то брать однозначно, и не нужно слушать басни про недостатки, их у этого стекла нет, просто некоторых товарищей жаба душит вот и чешут всякую ерунду, я думаю и аналогов у него нет, конструктив отличнейший, все подогнано до мелочей , отсюда и вес не маленький но на камере сидит идеально.Очень доволен, использую с Д700, искажения отсутствуют, углы не темнит, все параметры на 5+. Всем советую. У кого есть вопросы пишите, отвечу подробно. Снимать им одно удовольствие.

Достоинства

Это стекло видит много из того, что не видно глазу. Резкость на открытой невероятная. Обожает сумерки. Крепкий конструктив. Нано покрытие пробивает стекла и витрины, раскрывает цвета. Точнейший фокус, достаточно быстр.

Комментарий

После полтинника и зумов постоянное желание подойти поближе к объекту. Придется привыкать.

Достоинства

афигенная картинка, бритвенная резкость и очень удобное фокусное для прогулок!
а так же удобный конструктив!
полностью рабочая 1,4 с поразительной резкостью!!

Недостатки

скорость фокусировки.. быстрее чем на серии D, но медленнее чем 24-70 2,8 G или 50мм 1,4.. но ожидал большей скорости… но это не принципиально

Комментарий

пользую стекла 24-70 2,8, 70-200 2,8, 85 1,4, 105 2,8 micro, поэтому сравниваю с ними (на тушке д700)
— скорость фокусировки проигрывает всем, кроме 70-200
+ фантастичная резкость и точность даже на открытой до 1,4 и минимальной дистанции фокусировки
+ удобное фокусное для съемки людей!
+ искажения картинки на 35 только лишь добавляют художественности!
+ солидно и надежно выглядитдалеко не первый день снимаю, но одев это стекло — радовался как ребенок.. за первый вечер измучил и жену и кошку :))) думаю что теперь это мой саааамый любимый объектив!

Достоинства

Прекрасная картинка. Отличная резкость на любой диафрагме. Исключительно хорошо держит контровый свет.

Недостатки

Ну оооочень медленный! Совсем медленный! И не самый дешевый. Использую на д3с и д800

Комментарий

Любимое стекло, не смотря на медлительность. Для дома и семьи использую только его.

Достоинства

После китового удивляет резкость и передача цвета.Для макросъёмки ,увы,не подходит.А для портретов и пейзажей то что надо.

Недостатки

Пока нет.

Комментарий

До этого у меня был Canon 600 с фиксом 50 мм,этот его превосходит во всём.

Достоинства

Широкий угол, на искажает перспективу

Недостатки

Начиталась хвалебных отзывов и купила…теперь сильно разочарована… АФ в 2 раза медленнее, чем на 50мм 1,8 (с d700) Промахивается с фокусом иногда… желтит и мылит… скин-тон ужасный… Кусаю локти… Подумайте 25 аз, прежде чем брать этот топовое говно…

Комментарий

Вообще брала для репортажей…сильно огорчена… Ценник космический, а результат поганый… Могла бы взять на эти деньги два нормальных, альтернативных стекла…

5

Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)

к оглавлению ↑

Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)

Цена

от 20990 руб. до 32690 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)

Достоинства

Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема.

Недостатки

Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико.

Комментарий

Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм.

Достоинства

совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке.

Недостатки

минусы все не существенные — заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего),
цена

Комментарий

Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат.
Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки — чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10)

Достоинства

Скорость фокусировки, светосила, размеры (достаточно компактен), бленда в комплекте, приятный и качественно собран, металл)). Достаточно резкий.

Недостатки

Цена, плохая дистрибьюция на начальных этапах продаж:нигде было не найти.

Комментарий

Покупал как добавление к киту и замену полтинника на Сони F3. Снимать портреты им можно, но на полтинник выходит лучше (SEL-50/1,8). В помещение немного всё же узкий угол. Как штатник не всегда удобен опять же из-за ЭФР. Зато если приноровиться и смириться с углом, по картинке уделывает все остальные объективы.

Достоинства

СветосилаСтабилизаторРезкость по всему полю кадраУдобное ФРКонструктив, внешний вид

Недостатки

Хроматит на открытой диафрагме

Комментарий

Объективом очень доволен. Использую в паре с NEX-5n, как штатник, на мой взгляд, очень хорош. Отличное, солидное боке. Больше всего радует то, что резкость и детализация на краях практически, если не такая же как в центре кадра.  Цену, скорее всего, отнёс бы к недостаткам, если бы покупал в РФ. А у нас, почему-то, пока не торопятся его продавать, что странно немного.

Достоинства

Я далеко не профи и даже не полупрофи, но я даже и не думал, что на мой Sony Nex 5 могут получаться такие крутые фотки. Пришел покупать полтинник фикс, а при тестировании в магазине, остановился на этой линзе. Если вы все еще снимаете на китовый зум объектив и думаете, что у вас хорошие фоточки получаются, вы заблуждаетесь. Реально классные резкие получаются только на фиксах. А этот фикс не просто хорошо, он супер. Ваша компактная камера Nex может доставить вам намного больше удовольствия вместе с этим объективом. Мне нравится снимать им портреты, отлично размывает задний фон. Используя художественные режимы съемки на Nex-5 и этот объектив получаю ооочень интересные кадры.

Недостатки

Приходится побегать вокруг того, кого снимаю, все-таки фикс.

Комментарий

Думаю, что для того, чтобы получать хорошие кадры, которые нравятся вам сами и вашим друзьям, надо просто больше экспериментировать и купить хороший фикс. Я хотел покупать зеркалку, но для любителя как я, проблема таскать ее с собой из-за веса. А здесь могут получаться кадры не хуже и даже лучше чем на любительскую зеркалку с их китовым зумом в комплекте, так зачем мне в отпуске таскать большой фотик, когда есть компактный и с хорошей оптикой.

Достоинства

Лёгкий, резкий, маленький, быстрый

Недостатки

Дикие ХА, боке, цена

Комментарий

Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше..

6

Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD Nikon F

к оглавлению ↑

Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD Nikon F

Цена

от 39202 руб. до 50990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD Nikon F

Достоинства

Резкий уже с f/1.8, отличный автофокус, стабилизатор реально отрабатывает 2-3 стопа выдержки, сборка на высоком уровне.

Недостатки

Из недостатков можно лишь отметить присущие всем широкоугольным фиксам, в том числе и легендарной Sigma 35mm f/1.4 — дисторсия, виньетирование на широком углу, небольшие ХА на открытой. Все это легко правится в редакторах или камерным джепегом. В общем, нет недостатков.

Комментарий

Отличный фикс, достойный конкурент Sigma 35mm f/1.4 DG HSM A по резкости, качеству картинки, уступая лишь немного в светосиле. На DxO есть результаты теста, которые полностью подтверждают высокие характеристики Tamron 35mm F1.8 SP Di VC USD. Мои первые пробы можно увидеть здесь: https://fotki.yandex.ru/users/avikdoc/album/514683/

7

Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor

к оглавлению ↑

Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor

Цена

от 32990 руб. до 48721 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor

Достоинства

Быстрая и точная фокусировка, хорошая резкость по всему кадру на f1.8, отличная разрешающая способность, приятная цена по сравнению с другими 35мм объективами, очень легкий, удобный и как показывает практика довольно надежный.

Недостатки

Самый важный его недостаток — это откровенно плохой рисунок, если объект съемки находится на расстоянии дальше 1-го метра от объектива, то вся художественность картинки пропадает, однако если удается уложиться в 1 метр, то рисунок довольно хороший, всё это вы можете проверить сами в фотомагазине в сравнении с Сигмой 1.4 art. Если же вы фанат красивого рисунка, то этот объектив вам вряд ли подойдет.

Комментарий

Довелось поснимать им на морозе, никаких проблем не возникало, на юстировку не носил, все отлично работает уже больше года с заводской юстировкой.
Примеры фотографий можете посмотреть у меня на Яндекс фото:
https://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592
Еще примеры:
https://img-fotki.yandex.ru/get/32/203127661.21/0_13580f_24b745d_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/3416/203127661.21/0_135689_ada51120_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5705/203127661.21/0_1337e9_ef8731af_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6601/203127661.21/0_13323b_93a08445_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/28/203127661.21/0_133498_8d2abaa3_origОчень хочется лучшего рисунка, в будущем поменяю его на сигму.

Достоинства

Очень резкий с открытой и по всему полю, быстрый, хороший рисунок.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Объектив на самом деле недооценен. Многие вообще считают, что есть только 35/1.8 DX и не знают об этом. А он на самом деле заслуживает пристального внимания. Фокусное на полном кадре очень удобное, в моем случае, думаю станет заменой моему любимому 50/1.4 G. Несмотря на скромный вид и отсутствие золотого колечка, объектив относится Nikon-ом к профессиональной серии. Об этом есть информация на страничке NPS.

Достоинства

легкий, резкий, ровный по полю, светосильный

Недостатки

Made in China, пластмассовый корпус как будто пустой внутри, требует точной подводки АФ

Комментарий

Снимаю на Д800Е, где все, что шире 50 мм просто не тянет на такое разрешение. Брал как универсал для пейзажа (путешествий). Оптика достойная, но, все же 50 1.8 Ai-S резче, он у меня эдакий эталон резкости. Да и по пластике полтос лучше. Лучшая диафрагма все-равно 5.6 — 8, а не 2.8 — 4, слишком уж мала ГРип. На открытой дырке фиолетовые/пурпурные каймы (color fringes), хотя для предметки в интерьере пойдет. Ну и конечно расстраивает маденчина, пластмасса, особенно передний блок с байонетом и резьбой под фильтры. Дизайн, вобщем, так себе. Не фетиш.

8

Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)

к оглавлению ↑

Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)

Цена

от 13200 руб. до 21800 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony DT 35mm f/1.8 SAM (SAL-35F18)

Достоинства

Подходит на роль штатника, можно фоткать и портреты и пейзажи.

Недостатки

Стоит дороже полтинника при этом такой же убогий конструктив.

Комментарий

Хроматика присутствует, но не фатальна и частично правится автоматом в самой тушке. Вобщем явных недостатков нет. Именно этот объектив должен быть у каждого начинающего, китовый 18-55 сразу выкидывайте на помойку — у сонек они особенно позорные.

Достоинства

— качество картинки
— светосила
— малый вес
— универсальное фокусное

Недостатки

— пластиковый байонет
— узкое колесо фокусировки

Комментарий

Супер объектив за свою цену! 35 мм — очень удобное фокусное на кроп. Я год пользовался 1.8. 50 мм — все прекрасно, но фокусное только для портретов, в помещениях ооооочень не удобно.
Замечательная картинка, нормальное не раздражающее бокэ, резкий и на открытой если правильно целиться, хорошие цвета. Легкий и компактный что немаловажно.
Пластиковый байонет — безусловно плохо. Повредить его можно, поэтому ставим стекло осторожно.

Достоинства

Быстрый мотор автофокуса, красивые цвета, минимальные искажения (ХА вообще не заметил), компактный

Недостатки

Шумный мотор АФ с подвижным (но не вращающимся) хоботом

Комментарий

Выбирал между эти объективом и аналогичным полтинником. Выбрал этот из-за более широкого угла и всецело доволен

Достоинства

1. Из серии SAMов это самый тихий объектив.
2. Как уже здесь говорили для видео идеально.
3. Соотношение широкого угла со светосилой дает возможность делать фотографии приличного качества.
4. Качество изготовления.
5. Бленда в комплекте, в отличии от 50/1,8

Недостатки

Очень капризный AF,из-за чего много промахов, об этом уже неоднократно писалось на специализированных форумах.
Больше их нет.

Комментарий

Мой вывод таков, что в качестве штатного объектива он вполне пригоден:
1. Нужен портрет — моет задний фон даже при полноростовой съемке, что говорить о поясничных портретах.
2. Хотите пейзаж — при диафрагме от f5,6 и его широком угле получаются отличные снимки при дневном освещении,
3. Про фото в условиях плохого освещения выручает внешняя пыха, но если её нет, то будьте готовы к промахам автофокуса, иногда вообще не может сфокусироваться.
p,s. Кстати о портретах — лучше диафрагму немного прикрывать, т.к. при f1.8 ГРИП очень мала, в результате некоторые части лица, например нос, может быть не в фокусе, идеально по опыту — это 2,8-3,5.

Достоинства

Резкий, светлый, легкий, дешевый

Недостатки

не очень быстрый автофокус

Комментарий

первый год особо им не пользовался, только для видео,где он лучший по резкости и светосиле. Научившись фотографировать осознал, что с ним можно делать шедевры резкости и цветопередачи. Видео с ним перевернуло мое представление о способностях моей a77. все-таки 1.8 это весчь!

Достоинства

Качественный объектив.
Лёгкий.
В центре резкий с открытой(резче, чем 50 1,8), по всему полю с 2,8.
Хорошо работает против света. Поставляется с блендой.

Недостатки

Любителям прецезионной съёмки придётся убирать незначительные хроматические аберации на Raw конвертерах, даже на диафрагмах 4-22.

Комментарий

Наконец Sony позаботилась об обладателях кропнутых матриц и выпустила нормальный(классический угол обзора) фикс.
К сожалению на своей копии объектива 85 2,8 я обнаружил, что правая сторона резче левой. У этого объектива оправа такая же.

Достоинства

+ резкий с открытой
+ светосильный
+ красивый рисунок
+ компактный и лёгкий
+ шикарное боке
+ стоимость

Недостатки

— медленный мотор АФ
— выполнен в бюджетном корпусе

Комментарий

взял вместо полтиника, фокусное гораздо удобнее для кроп-матрицы. Объективом очень доволен. Ближайшие аналоги от конкурентов в 2 раза дороже и хуже по оптическим качествам. Благодаря новой линейке камер и объективов, в целом система Sony стала значительно привлекательнее для пользователей всех уровней

Достоинства

Резкий, отлично размывает фон, лёгкий, при съемки в квартире просто незаменим, недорогой

Недостатки

бывает промахивается афтофокус

Комментарий

поставил на SONY ALPHA-SLT 77 никаких проблем с ним не обнаружил

9

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

к оглавлению ↑

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

Цена

от 51280 руб. до 57500 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F

Достоинства

Качество объектива, качество получаемой картинки, скорость и точность автофокуса.

Недостатки

Их просто нет

Комментарий

Покупал с некоторой тревогой — все таки сигма. Был опыт работы с canon 35 1.4L, были ньюансы по точности фокусировки, так что имел представление о том, чего ожидать. Объектив превзошел все ожидания. Сначала по качеству сборки — в руках и на камере ощущается как вещь. По самой работе — тоже никаких нареканий — все очень шустро. Автофокус на d700 очень точный. Можно все отснять все на 1.4 и почти не иметь брака. Во вторых — по качеству картинки. Нравится больше, чем 35 1,4L. Вообще, полный кадр похоже нужен только для подобных объективов (светосильных широкоугольников). Теперь процентов на 80 снимаю только этим объективом.

Достоинства

— Резкий на открытой,
— малые ХА,
— очень качественно изготовлен,
— удобная и плавная ручная фокусировка,
— АФ на моем экземпляре очень точный, и даже при очень плохом освещении,
— оправдывает своё название Арт.

Недостатки

Автофокус не без греха, но не настолько, что бы снижать балл.
И так сразу точно не скажешь, чей это грех в большей степени, объектива или камеры.

Комментарий

С автофокусом на светосильных фиксах всякие чудеса бывают. Некоторые модели, включая родные никоновские, могут не дружить с конкретными камерами в той или иной степени. Данная Сигма не исключение. Впрочем, не факт, что это именно она не дружит.Мой экземпляр Сигмы на 610-м фокусируется по крестовым точкам почти идеально.
При очень плохом освещении может чуток поёрзать, но цепляется всё равно очень хорошо.А вот АФ по крайним боковым точкам на 610-м — чистое мыло.
Впрочем, на Д610 я этим точкам фокусировки давно не доверяю и привык обходиться без них. М.б. поможет юстировка камеры. Надо будет проверить, всё равно собирался её юстировать.

Достоинства

Светосила, резкий сразу на открытой, красивый рисунок.

Недостатки

Я читала про возможные проблемы, но они все решились с док. станцией.

Комментарий

Давно хотела приобрести этот объектив. В магазине оказался один экземпляр, у которого совсем не работала фокусировка по лайв вью и мне казалось, что есть проблемы с фокусировкой на большом расстоянии. Читала про эти проблемы, рискнула и взяла с док. станцией. После перепрошивки сразу вылечился лайв вью, подкорректировала автофокус. Теперь фокусируется там где надо,даже при плохом освещении. Резкость на открытой радует. Так как самой очень хотелось примеров фотографий, то сразу размещаю свои первые пробы. Фотографии тестовые на открытой, без обработки, только ресайз. Камера д750.https://fotki.yandex.ru/next/users/fimbul/album/156379/view/718939?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/fimbul/album/156379/view/718940?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/fimbul/album/156379/view/718941?page=0

Достоинства

— оптические качества
— качество материалов и изготовления
— тихий автофокус
— адекватная цена

Недостатки

— нет пылевлагозащиты
— странности в работе автофокуса
-обрезиненное кольцо фокусировки имеет очень мелкое обребрение склонное забиваться грязью.

Комментарий

Купил к D810, с ним он и работает. После токиновского с мотором- очень тихий. В магазине был только один объектив с невнятной фокусировкой (это были горячие дни декабря :)) ), который я взять побоялся. К вечеру перезвонили, сказали что подвезли еще парочку, приехал попробовал, забрал. Объектив очень резкий в пределах РИП, но как очень метко заметила одна дама- РИП не всегда там, где рассчитываешь. Фокусируется либо мгновенно и точно, либо жует пространство и объект, после чего вроде навелся, на деле не совсем там. То что он не для быстрого репортажа- плюсую. С первого корпоратива 15% фоток ушли в утиль. Возможно (очень надеюсь) связано с недостаточным опытом, до этого снимал на D7000 + tokina 50-135 там как-то попадать в фокус было проще. При съемке с штатива, неспеша с возможностью сделать несколько дублей- резкозть и фокусировка устраивают. Мой экземпляр с лив-въю работает нормально. Цветопередача для меня приемелемая. Какого-либо винъетирования не заметил.
Дполню от 22,05,15— разобрался с настройками фокусировки( в фотоаппарате) фокусировка стала быстрей и четче.

Достоинства

1.При правильной юстировке, если точно попал — резкий до одури с 1.4 на 36мп (D800), резче Canon 35L (пользовался), резче Nikon 35/1.4G (пробовал), по краям кадра так же превосходит их с открытой.
2. Еще он светлее сам по себе (T-стоп = 1.5 по DxO, можете сами проверить)
3. Конструктив — супер, похож на цейс.
4. абберации малозаметны даже на открытой
5. Цвет не хуже оригинальных стёкол
6. Дисторсия незаметная

Недостатки

1. Бывают промахи АФ, см. комментарий.,
2. бывают луковицы в кружках нерезкости (не напрягает),
3. кольцо фокусировки туговато, ход маловат
4. Чуть больше виньетирует, по сравнению с К и Н (не критично, легко правится)

Комментарий

Всё описанное касается связки c D800.
Ситуация: датчик фокусировки подтверждает, что объектив попал, но реально РИП уходит во фронт (иногда в бэк). Может промахнуться с фокусировкой при сложном освещении (например, лапмы накаливания + оранжевые обои) а так же на объектах которые ему не нравятся (не очень контрастные на фоне с тем же цветом (белая розетка на белой стене) или бликующие) — старайтесь фокусироваться по линии проходящей рядом с объектом, т.е. чтобы датчик был наполовину на объекте, наполовину на соседнем объекте (половина на розетке, половина на стене), фокусируете на лице человека в сложных условиях освещенеия — фокусируйтесь на лице, чтобы часть датчика выходила за лицо. Учитывайте, что размер датчика больше размера квадратика в видоискателе. Вобщем, у меня количество промахов уменьшилось по этой методике, этим объективом. Но в принципе, в большинстве случаев после перепрошивки в сервисе он стал промахиваться редко. Попадает и в темноте, даже без подсветки АФ на камере, в тёмное время суток вообще почти не промахивается у меня. Ну и конечно выбирайте экземпляр, я выбирал из двух, первый стабильно уходил во фронт, второй попадал ровно, но с косяками описанными выше, но почти исправлен Мастером по юстировке.
Вроде пока всё, если что-то вспомню — добавлю. Буду рад, если кому-то помогу.

Достоинства

Очень резкий, почти без дисторсии, автофокус быстрый, тихий и точный, хорошее качество изготовления, приятный (для сигмы) дизайн, отличное соотношение цена-качество.

Недостатки

Неинформативное фокусировочное кольцо — ход тугой и дерганный, не заявлено пылевлагозащиты.

Комментарий

Очень хорошая линза, рекомендую к покупке всем, кому необходимо фокусное 35. За исключением тех, кто любит фокусироваться вручную и кому нужна линза для использования в тяжелых полевых условиях.
Вообщем, первая сигма, которую хочется купить не только из-за цены.

Достоинства

— Первоклассная оптика, которая кладет на обе лопатки всех соперников в данном фокусном расстоянии, в том числе и Цейсс.
— Отлично держет контровой свет. Словить зайца — еще постораться надо.
— Быстрый и безшумный автофокус, возможность довести вручную.
— Ручной фокус плавный, почти как у того же Цейсса.
— Качественная сборка, все на своих местах. Сравнивать можно опять же только с Цейссом.
— Очень привлекательная цена.

Недостатки

— В некотрых сюжетах бывает странноватое бокэ. Все же Сигма это не Цейсс. Но многие этого не увидят.
— Нет влагозащиты.

Комментарий

Новая легенда наконец-то в продаже.
Сигма сделала по-настоящему качественный продукт за очень долгое время (если ни впервые вообще).Стильно выглядит, резко снимает, стоит дешево.
Что еще нужно для счастья?

10

Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 ZA (SEL-35F28Z)

к оглавлению ↑

Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 ZA (SEL-35F28Z)

Цена

от 34900 руб. до 77605 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony Carl Zeiss Sonnar T* 35mm f/2.8 ZA (SEL-35F28Z)

Достоинства

Компактный, резкий с открытой, металлический корпус, один из относительно недорогих Цейсов, очень шустрый АФ, эффективная и компактная бленда.

Недостатки

Светосила, пластиковый конструктив, цена по сравнению с зеркалочными аналогами.

Комментарий

Собран плотно, легкий, самый компактный фикс в линейке. Отлично разрешает все матрицы, вплоть до 42 мп новой семерки. Именно поэтому объективы Сони дорогие — их рассчитывали с учетом более высоких требований к разрешению. Резкий на всех диафрагмах. Есть заметные виньетирование и дисторсия. Афтофокус очень быстрый. Идеален для уличной фотографии и в качестве универсального. Однозначно первый к приобретению, на ряду с 55мм. Очень удачный объектив, основной и незаменимый для прогулок по улицам — весь уличный репортаж снимаю на него.

Достоинства

Резкий
Легкий
Компактный
Красивый рисунок

Недостатки

Пластиковый корпус и малый вес оставляет ощущение игрушки
Не очень высокая светосила
Странная бленда
Очень завышена цена

Комментарий

Купил данный объектив с рук за 20000, человек распродавал активы, мне повезло)))
Комплектную бленду снял и убрал в коробку. Поставил переходник 49-58мм и на него светофильтр на 58мм от B+W — получилось 1 в 1 по диаметру с объективом, смотрится хорошо. Теперь можно устанавливать нормальную бленду и крышку(если понадобиться). По фотографии — снимает очень четко и дает симпатичное боке, мне чем-то напомнил легендарный 50/2.8. Идеален для повседневной съемки, удобно таскать с собой. Резюмируя, могу сказать одно — объектив очень хороший и простой в использовании. Рекомендую для камер серии A7.

Достоинства

Компактный, хороший рисунок и резкость.

Недостатки

Крышку объектива легко потерять. Есть небольшое виньетирование, которое легко правится в редакторе.

Комментарий

Удобен для путешествий как штатник, для фотосъемки пейзажей и архитектуры в комплекте с Sony A7. Фотографии можно посмотреть здесь:
http://skipperam.blogspot.ru/search/label/Sony%20A7

Достоинства

Легкий, качественный и компактный объектив. Совершенно бесшумный и главное быстрый механизм управления. Интересная и компактная бленда.

Недостатки

Крышка объектива крепится на бленду она пластмассовая и если сейчас она держится плотно, то со временем за ней придётся чаще приглядывать, да если снять бленду то крышку объектива крепить на сам объектив не получится. Необходимо заказывать крышку под объектив М49 дополнительно. Учитывая, что по дизайну объектив с блендой смотрится как единое целое этот недостаток можно простить.

Комментарий

Снимал Новогоднюю ёлку, полдень пасмурно, так и получилось на фото и на видео всё точно передал. Думаю что на солнце он покажет себя в полной красе.

Достоинства

компактный, хорошо держит контровой свет

Недостатки

неудобный фокус для съемки видео, слабая светосила, высоченная цена, пластиковый корпус

Комментарий

ничего особенного, рисунок ничем не удивляет при этом аналоги от других производителей стоят в 2-2.5 раза дешевле при обычной для такого фокусного расстояния светосиле f2