Популярные Фотоаппараты с большим фокусным расстоянием рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

зум, интеллектуальность, габариты, дисплей

Недостатки

не хочу придираться по мелочи

Комментарий

Очень достойный аппарат. Изначально хотелось что-то с ручными установками, но купила в итоге этот. Есть режимы на все случаи — ночь-снег-спорт-птицы-луна и т.д. Автоматика всё сама просчитывает, можно не заморачиваться на величины. Есть поправка экспозиции, в авторежиме можно регулировать ещё насыщенность и цветность. Куча всяких обработок и эффектов — ретушь лиц, например. Кто не любит возиться с фотошопом — оценит. Поворотный дисплей хорошего разрешения — тоже в плюс. Про зум не говорю — и так понятно. Весит полкило, в руке лежит удобно. Советую скачать полную инструкцию, во всём разобраться и настроить под себя.

Достоинства

Камера сама огромный плюс правится все в ней.

Недостатки

Пользуюсь 1,5 год за это время не нашла ни одного.

Комментарий

Мне в этой модели все нравится тем более за такие деньги.

Достоинства

фотоаппарат понравился простотой настройки. до этого был самсунг 60 st по сравнению с никон он не куда не годится.

Недостатки

не понравились батарейки и цена. брал за 12990

Комментарий

поставил в автоматический режим и он сам настраивается под определенные условия. оптический зум вообще улет.

Достоинства

хороший фотоаппарат, для обычной любительской съемки, удобно лежит в руке, приятное покрытие корпуса, быстрая фокусировка, покупал что бы фотографировать ребенка, выбирал между простенькой зеркалкой и этим фотиком, сделал выбор в сторону более простого, так как что то более серьезное чем обычные фото ничего не планировал. Качество фотографий в принципе хорошее, иногда не очень четко получаются люди, но это наверное из за недостатка освещения, настройки простые. Качество видео порадовало. Тем кто хочет получить хороший семейный фотик самое то, а если нужно что то большее то и покупать нужно более серьезную технику.

Недостатки

для меня было бы более удобно если бы у него был свой аккумулятор, а так придется таскать с собой зарядник для батареек.

Достоинства

Зум

Недостатки

Качество фото на уровне телефона. Куча бесполезных настроек при отсутствии ручной настройки выдержки

Комментарий

Пожалел, что потратил деньги, аппарат абсолютно бесполезный.
Очень громоздкая мыльница. За половину этой стоимости можно приобрести компактный фотоаппарат без суперзума.

Достоинства

Удобно лежит в руке, снимки в 95% случяев отличные, видео хорошее. Очень практично, что используются батарейки или аккумуляторы АА. Удобная функция автоэкспозиция.

Недостатки

Не получится сразу из магазина и сразу в бой, нужно потренероваться. При среднем освещении без вспышки, на автомате люди слегка размазаны. Без снятия крышечки с объектива с компютором не соеденится.

Комментарий

Нам с женой очень нравится. Оценка скорее 5- чем 4.

Достоинства

Брал из-за зума. Фото и видео нормальные для цифровой камеры. Был до этого Sony dsc w350, отличался лишь качеством видео(хуже). да постоянно тормозил, что действовало на нервы. По фото разницы большой не вижу, конечно до конца еще не изучил, опций много. Радует зум. Цена конечно завышена по н.в.

Недостатки

О крышке уже писали, кабель в комплекте есть usb. Очень быстро садятся батареи (duracell). Почему не сделали с аккумулятором?

Комментарий

Меня устраивает.

Достоинства

вспышка очень мощная,зум почти без потери качества

Недостатки

микрофоны не могут записать музыкальные инструменты 80 процентов шум и треск,очень плохо фокусируется при недостаточном освещении во время зума

Комментарий

крайне разочарован покупал записывать концерты ,но звук такой что ужас хочу здать назад жду решения магазина за такие деньги лучше возьмите кэнон

Достоинства

Заказывали через интернет (номер заказа 24920411).Легкий,удобный фотоаппарат.Хорошее качество фотографий.Привезли за 2 дня.Очень довольны покупкой.

Недостатки

Хотелось бы, чтобы цена была немного ниже.

Достоинства

Очень хорошее качество фотографий. Зум.

Недостатки

Емкость батареи, нет шнура USB. Чехол найти проблематично.

Комментарий

Отличный вариант для начинающих фотографов.

Достоинства

Покупала, чтобы фотографировать ребенка легко,быстро и без всяких заморочек с настройками.
Фотки получаются чёткие!
Очень удобно держать в руке и главное он легкий.
Все кнопки расположены так, что дотянуться можно пальцами одной руки.
Вспышка открывается не от кнопок,как у никон или сони,.а вручную,что более надежно.

Недостатки

Сделан корпус из пластмассы.хотелось бы в металлическом корпусе…но тогда это будут уже другие деньги.да и не будет таким легким.
Нет Wi-Fi.

Комментарий

За такие деньги отличный фотоаппарат для домашнего использования.Кстати,покупала в Связном(на момент заказа дешевле всего был в этом магазине). Заказала и привезли на следующий день. В день заказа позвонили и предложили карту памяти к нему. Любезно помогли с советом и выбором.

Достоинства

Удобный, легкий, хороших зум (именно пределы, а не качество)

Недостатки

1. очень задумчивый автофокус, при зуме практически неработающий, также при съемке видео даже малоподвижной сцены половину времени изображение размытое
2. ощущение что зум только цифровой — при малейшем зуме фото становятся очень зернистыми
3. очень бедные настройки
4. Неадекватные требования к крышке объектива — только сняв ее можно проделывать какие-либо манипуляции в меню, что несколько озадачило. Ну а если вы включили фотоаппарат со снятой крышкой, то это вообще паника системы

Комментарий

Покупал на замену полной мыльницы CyberShot, почитав отзывы. Еще в магазине на пробном фото стенда озадачила высокая зернистость при увеличении снимка всего в 4-5 раз на экране. Решил что освещение недостаточное. Дома при более полном использовании в первый же вечер понял что старенький СайберШот даст фору по качеству снимка при тех же условиях. Вернул в магазин. Понятно что за такие деньги ничего толкового не купишь, но не настолько же шлак!

Достоинства

Нормальный фотик,своих денег стоит.

Недостатки

За месяц пользования пока не нашел.

Достоинства

Качество съемки хорошое,зум,удобно лежит в руке,солидно выглядит.Оправдал желание

Недостатки

Нет

Комментарий

Заказывала в связном(24245603),быстро пришёл,хорошое обслуживание.В первый день фоткались очень хорошие фотографии получились.

Достоинства

Очень хороший фотоаппарат, подбирала для себя долго, выбор остановила на нем. Качество фото, интуитивно понятное меню, удобно лежит в руке, большой зум — это то, что очень обрадовало. К тому же, солидно выглядит. Оправдал ожидания, чему я очень рада.

Недостатки

Не обнаружено.

Комментарий

Заказывала в связном(22728530), достался с неплохой скидкой, что стало приятным бонус к такому отличному фотоаппарату. Обслуживание магазина как всегда на высшем уровне.

Достоинства

Стабилизатор, зум, качество фото, габариты.

Недостатки

Пока не нашел.

Комментарий

Отличная модель за свои деньги.

Достоинства

Легко смотреть фотки, легко снимать, маленький, удобный. реально достойный зум!

Недостатки

Отвратительное качество фотографии, про качество видео можете забыть, там всё в мурашках! У меня телефон, качественней видео пишет!

Комментарий

Считайте что у этой камеры не 20 мега пикселей, а всего 7 для съёмок VIDEO рекомендую (nikon 1s сжок прошивку при обновлении, на новый год мне это г. подарили)

Достоинства

творческие снимки

Недостатки

качество фото

Комментарий

Качество пейзажных фото никуда не годится! Мы были сильно разочарованы. Снимали летом отдых на море — ни одной фотографии, достойной печати. Раньше у меня тоже был кэнон пауэршот (не помню модель), делал отличные снимки. А этот снимает как мыльница. Уже его продала, заказала Никон.

Достоинства

Дизайн в принципе неплохой.

Недостатки

Качество фото.

Комментарий

Выбирал фотоаппарат с лимитом 20000,но важным фактором был компактный размер.Были конечно пара Сонек и Панасоник,которые уже почти купил,но крепление вспышки ну о-очень жидкое.Я,конечно, не кидаюсь техникой,но выкидная вспышка на двух тоненьких ножках-это перебор.Случаи всякие бывают,а фотик со сломаной вспышкой мне нафиг не нужен.Так о чем я?Качество фото ну никуда не годится.12 назад купил Casio QVR-52,так у него качество снимков гораздо лучше.Короче,сто раз уже пожалел о покупке.

Достоинства

Хорошое качество фото, долго держит заряд, компактный.

Недостатки

Не могу найти ручной режим, смнимаю в авто. Других недостатков пока не нашла.

Комментарий

Достойная мыльница за свою цену. Качественные фото, самое то для любительской сьемки

Недостатки

Качество снимков отвратительное, работает шумно,ночная съёмка тормозит ужасно,приближение даёт мыло. Пора отказаться от батареек и заменить их на аккомулятор!

Комментарий

До этого был фотик Sony Cyber-shot DSC-W350, так он в 10 раз лучше по качеству снимков !!!!!!!! Никому не советую!!!! В магазине развели по- полной, купилась на суперзумм……

Достоинства

отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки

Комментарий

покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.
он любит активный отдых — рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант — поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.снимки получаются сочные яркие!
35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии — птиц на деревьях и тдфотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикам
отличных фотоаппарат за свои деньги

Достоинства

Высокое разрешение матрицы, обилие режимов съемки, высокая кратность объектива.

Недостатки

Вот только батарейки в нем не сидят долго.

Комментарий

Те кто говорит, что не соответствует заявленным характеристикам — для начала покопайтесь в настройках! А потом говорите, что фотоаппарат плохой!

Достоинства

Тяжелей телефона, удобно фотать.

Недостатки

Ох! Недостатки тут сплошные! Кто пишет хвалебные отзывы о том как он прекрасно фотает — проверьте зрение или хотя б откройте фотографии на компьютере. Простая старая цифро-мыльница на 2 батарейках фотает гораздо лучше! Тут же просто ужасное качество!
-Детализация нулевая
-Все в мыле
-Слошные шумы
-Экспонометр бесполезен
Это не все минусы, но наиболее существенные…

Комментарий

Вначале я думал настройки плохие стоят, но оказалось все стоит на максимум. Для теста фотал на него и на свой телефон (xiaomi mi2s), блин ребят это реально жесть! Ладно мой телефон довольно хорошо фотает, но чтобы фотоаппарат так плохо фотал я даже представить не мог =( В общем небо и земля…
Могу лишь сравнить данную Соньку со своей старой Нокией 6233 у которой камера 2 МП, данный фотоаппарат мож чуть лучше фотографирует.
Крайне не советую его к приобретению, можете ставить минусы, как и всем негативным отзывам, но я надеюсь мой отзыв оставновит кого-нубудь от покупки данной модели.

Достоинства

Их нет

Недостатки

Цветопередача, шум на всех ISO, экран и еще много всего

Комментарий

Купил данный девайс, понимая что это бюджетная модель, что это некий компромисс. Но такого плохого качества я не ожидал. В хорошую погоду при хорошем свете, с небольшим зумированием и поджатой диафрагмой можно получить более менее кадр, но на это способен и телефон. При съемке дома при плохом освещении получаются ужасные снимки, многие телефоны сделают кадр намного лучше. Для кого делали этот аппарат не понятно. На больших фокусных мыло. В общем пол дня я его гонял во всех условиях, и под конец тестов он завис. В следствии чего сдал его обратно в магазин, доплатил небольшую разницу и взял Sony A3500, отличный фоти, но это уже другая история.

Достоинства

Зум, все остальное ниже любой бюджетной мыльницы

Недостатки

Качество фото оставляет желать лучшего, 30% фоток получаются ужасного качества, видео постоянно фокусируется даже на штативе 10 секунд съемки и 10 секунд фокусировки с полнейшей мутью при этом ужасное жужание объектива которое пишется на видео.

Комментарий

В покупке полностью разочарован, до этого были мыльницы никон все фотки получались отличными, по ходу очередной маркетинговый ход засунули каку в корпус типа супер зум.

Достоинства

нет достоинств

Недостатки

слетает программа, тормозит и за два месяца эксплуатации был в сервисе 4 раза, задумайтесь

Комментарий

не достойный вашего внимания фотоаапарат

Достоинства

скорость готовности к фотосъёмке, компактность определяется как флешка и заряжается от чего угодно с usb портом.

Недостатки

не похоже на заявленное количество пикселей … да и кто будет печатать в формате А3 ну скажите мне пожалуйста…а смотреть на мониторе в 27 дюймов просто …ничего больше и не надо так что все ваши разговоры ни о чем.
при нехватке места на флешке жутко тормозит. Не надейтесь на зум снимаете сразу правильно. На морозе при минус 9 не ниже .. дальше поломка обеспечена.

Комментарий

Есть хороший бонус 64 гб флешку на ура читает и пишет. в смысле фоткать и видео можно без проблем.
Тот кто придумал встроенный редактор просто приколист поюзал да на большом экране посмотрел просто шаржи делать можно …15 дней из низ проюзал может 6 дней . За сколько купил пока себя оправдал. В прошлом сам фотограф ищу вот замену большим камерам …пока это конечно игрушка Но …и раньше 2 мп было счастьем не в них дело а в нас самих.

Достоинства

да нет у него достоинств.

Недостатки

при автоматической сьемке фото, то ярко снимает, то очень темно, по сравнению фото на телефоне ну может чуточку по четче..

Комментарий

При распечатывание на принтере фото очень блеклые и не четкие, просто ужас, в первый раз и так попал, выкинул 12 000 в помойку. не советую ни кому, для новичка возьмите что ни будь по дешевле. Да, Китай, есть Китай, на голову низкое качество.

Достоинства

красивый, компактный корпус, наличие WiFi, зарядка от microusb

Недостатки

низкое качество фото, много шумов при среднем исо, размытость фото даже при хорошем освещении

Комментарий

почитали положительные отзывы, посмотрели примеры фото, купили, о чем очень пожалели. качество фото низкое даже на 16 Мпикс не дотягивает до 12 Мпикс на старом панасонике. картинка размытая даже при хорошем освещении, стабилизатор не вытягивает (если он есть). при слабом освещении проверку решили даже не делать, чтобы время не тратить. на всех фото (в авто) исо 400, а выглядит как 1000+ на других фотиках, очень много шумов. в общем, будем сдавать фотик обратно.

Достоинства

Дизайн, компактный размер, вес ну и ЗумЗум девайса, для его габаритов. Удобно расположенные в принципе разъемы…

Недостатки

Фокусировка при слабом освещении. Все таки немного слабоватая АКБ, но если не очень увлекаться процессом и иметь при себе шоковую зарядку, то в принципе терпимо…

Комментарий

Выбирал из бюджета, который готов был выделить на данный девайс, весьма необходимый, для запечатления поездки в культурную столицу Государства Российского! 🙂 Что бы ни говорили, но камеры на обычных смартфонах не совсем то, что нужно для данного мероприятия (ИМХО).
Но и таскаться с зеркалкой в Питере, а особенно вечером, да по разным переулкам и скажем так немного подшофе, было бы не совсем правильное решение..
В итоге, из всего многообразия выбора на этот момент, выбор пал на Nikon Coolpix S7000. Выбирал не особо долго, всего лишь один вечер в инете…
Подкупил дизайн девайсика — ну реально зачетный, позитивные в целом и общем отзывы и обзоры. Да, можно было добавить еще немного, ну а если и еще немного, то можно бы было взять более качественный и продвинутый аппарат. Но, учитывая вышеизложенные условия, решил, что будет именно он…
Перед покупкой, естественно поюзал в магазине, правда не особо много образцы желаемого для приобретения продукта. Вариант в белом цвете, так изначально понравившийся на сайте, после тактильной близости пришлось отмести — выбрав классику черного, матового, металлического (алюминий конечно) корпуса. Т.к. глянцевый, белый и стильный вариант так и норовил выскочить из рук…
В итоге, получил именно то, что и хотел. Устройство, по моему мнению, предназначено прям как раз для поездок в отпуск, в интересные, красивые и живописные места, не оставив о которых воспоминания, в цифровой памяти носителей информации, было бы просто преступлением:)
На улице, да в солнечную погоду — прямо красавчик! Вечером и в помещении, при менее хорошем освещении — к сожалению немного шалит, особенно с фокусировкой… Своих денег, не смотря на все имеющиеся недостатки, считаю стоит!

Достоинства

Действительно хорошего качества фотографии и видео, долго сравнивал с другими моделями в этой ценовой категории, в итоге выбрал Nikon Coolpix S7000. Быстрый, маленький, легкий, в целом удачная модель. Из недостатков могу отметить эргономику, мне с непривычки (после проф зеркалки) не очень удобно держать в руках, надо привыкнуть.

Недостатки

хотелось бы более мощный аккумулятор, впрочем, это желание можно отнести и к любым другим компактным фотоаппаратам этой ценовой категории.

Комментарий

Вчера тестировал, делал фото в разных режимах и условиях освещенности. Было опасение, что при рассмотрении на мониторе наступит разочарование (ждал шумы, отсутствие резкости, искажение цветов и пр.). Опасения были напрасными! Я доволен! И поверьте, есть с чем сравнивать.

Достоинства

Снимает фотоаппарат не плохо, хороший зум, удобно то, что заряжается стандартным микро-USB зарядником как телефон.

Недостатки

Отсутствие датчика положения, поэтому все фотографии сделанные вертикально после переброски на компьютер требуется поворачивать вручную.

Комментарий

Так как иногда одна мелочь может испортить общее впечатление от владения, зная тот минус о котором написал, не купил бы его.

Достоинства

Похож на серьезный фотоаппарат. Большой зум. Стабилизация объектива работает. Крышечка объектива имеет шнурок!

Недостатки

Мыло, как у нормальной мыльницы. Хлябает заглушка батарейного отсека.

Комментарий

Маловато разрешение матрицы. По фото чувствуется ее невеликий физический размер.
Медленноватый зум, хочется большей оперативности.

Достоинства

Мощная вспышка, 60х зум, компактный, NFC и WiFi (для передачи изображений на телефон),

Недостатки

Пока не нет

Комментарий

Отличный фотоаппарат! Покупкой доволен.

Достоинства

отличный зум, адекватные габариты и вес, универсальность

Недостатки

Хотелось бы автофокус и зум по быстрей , на объектив резиновый наглазник (наверное так называется).

Комментарий

Пользуюсь месяца два. Есть в наличии и д5100 с двумя объективами (китовый 18-55 и тамрон 70-300). На зеркалке постоянно мучался переставлять объективы и носить рюкзак для них. Не всегда это уместно и позволитено. Поэтому и выбрал данный фотик. Очень понравился. в отпуске ,да и практически всегда и везде он со мной,про зеркалку забыл, часто использую просто в роли подзорной трубы-посмотреть,что за самолет пролетает или проплывает корабль.Полностью устраивает ,жду когда появится суперзум с большей матрицей за более менее вменяемые деньги.

Достоинства

Зум.Очень хорошая стабилизация,даже на полном зуме с рук можно делать четкие фотки.

Недостатки

Не выявил особых.Конечно мелкая матрица,и шум при нехватке света,плохая детализация при пеизажной фото итд…но мне для обучения канает.

Комментарий

Перешел с мобильника самсунг sgh 4 и очень доволен.Для начинающего самое то,плюс игра с зумом.Конечно качество уступает зеркалкам,но надо учесть его цену,зум и размеры компактные,впринципе в этом формате кажись качество одинаковое у всех.Для семьи,туризма,и просто поиграться очень хороший аппаратик-)фотки зацените сами вот альбом,некоторые слегка обработаны в лаитруме,https://fotki.yandex.ru/users/evgeny-chubko2015/album/489009/

Достоинства

— отличные цвета;
— бешенный зум, если не использовать цифровой до 50Х качество прекрасное;
— хорошие ночные фотографии даже при съемке без выдержки;
— крутой оптический стабилизатор, реально очень хороший!;
— достойное качество при съемке видео, fullhd, time lapse и прочее;
— туча режимов, наворотов, опций в т.ч. wifi, gps-глонасс;
— удобный хват, достаточно удобно расположены все органы управления;
— наконец порядочный цифровой видоискатель и дисплей по цене чуть-чуть выше p600.
— прикольная удалённая съемка со смартфона, можно практически не трогать фотоаппарат при режиме с максимальной выдержкой.
— достаточно легкий.

Недостатки

— посредственная детализация на широком угле у травы, зелени, остальная мелочь выглядит хорошо, нужно ещё попробовать;
— в комплекте нет нормальной внешней зарядки для аккума, только сетевое USB и microUSB кабель для зарядки аккума непосредственно в теле фотоаппарата;
— сделано в Китае (не знаю насколько давно это, но качество отличное);
— без штатива на максимальном зуме + 4х цифрового становится сложно удержать кадр, фотография получается слегка смазанной, но её пошарпит и получаем мутноватую, шумную фотографию, но зато тех объектов к которым просто не добраться.

Комментарий

По широкому углу продувает конечно в детализации моему олимпусу микро 4/3.
В остальном они почти наравне, но брал никон именно как дополнение с зумом для любительской съемки в путешествиях.
Автомат снимает всё хорошо, кроме зелёной травы, листвы, выходит плохо.
В ручном режиме лучше, но пока не нашел золотой середины настроек.
Не нужен суперзум — не берите, всё таки матрица для общих планов слабая (хотя данная модель признана на данный момент лидером на рынке суперзумов, читайте иностранную прессу и статьи в интернете).
Нужен суперзум — берите, не прогадаете, цвета и качество в зуме отличные!
В принципе как фотик для любителя и как первый фотоаппарат — покроет все нужды.
Но потом попробуете что-то лучше и решите, что стоит докупить хорошую системную камеру или продвинутый компакт в довесок к суперзуму или совсем ударитесь в фотографию и перейдете к зеркалкам.
Моё имхо — найдете за 16-17к — можно брать флешку и аппарат годный к употреблению из коробки.Управление, удобство: 5
Качество материалов: 5
Качество картинки в fine: 4.5
Функции и навороты: 5
Комплектация: 4
Общая оценка: 9 ультразумов из 10

Достоинства

+зум
+стабилизация
+качество фото
+НЕ автовспышка
+режимы съемки
+диафрагма не 2,8-6,3 как написано в характеристиках на Маркете, а 2,8-8,0( при ручных установках), что, несомненно, лучше
+NFS
+есть шумоподавление, в отличие от младшей модели
+ручное изменение фокуса
+достаточно емкий аккумулятор

Недостатки

-блики при съемке против солнца, даже с антибликовым покрытием линзы объектива
-не очень качественный пластик корпуса (на качество фото никак не влияет)
-на крышке объектива нет веревочки (проблема легко решается, держатель для крышки объектива есть во многих интернет магазинах от 50 до 200 рублей проблем найти нет)
-видоискатель среднего качества (лично я его не использую никогда)
-из-за маленькой матрицы фотографии в темное время суток получаются не очень качественные, проблема полностью исчезает, если использовать при съемке штатив и длинные выдержки, опуская ISO ниже 400-320, получаются отличные снимки

Комментарий

Давно выбирал между HX300 и HX400 моделями. Удачно купил HX400 за 20 тысяч рублей. Покупал в большенстве своем для пейзажной съемки в различных условиях. Качеством фото доволен, но снимки всегда обрабатываю в Лайтруме. Если вам нужна хорошая камера с качеством фото, приближенным к базовым зеркалкам, это лучший вариант.
Моя общая оценка — 4,5
Убрал 0,5 балла из-за бликов

Достоинства

Их нет.

Недостатки

Качество фотографий просто убогое!!!

Комментарий

Взял этот агрегат,так как повёлся на то, что вроде бы сони и всё такое.
Качество фотографий просто чудовищное.
Это просто какая то засада!
Отдаёшь бабки за вроде бы неплохой фотоаппарат и получаешь мыльное убогое г……..!
В общем этот фотег для тех у кого есть лишние бабки чтобы выкинуть их на ветер.
Полный развод.
Фирма Сони просто выпустила какую то подделку!
Какие 20 мегапикселей?
Там снимки получаются некоторые на уровне) 0,5 мегапикселя.
На свету ещё ничего, в помещении — мыло! Как только чуть увеличишь снимок — хоть плачь.Максимум можно смотреть на 10 на 15.
Полный отстой!
фирмачи с сони — где можно вам вернуть ваше творение и получить бабки назад?

Достоинства

Отличный зум, отличный интуитивно понятный функционал как и у всех девайсов sony. Отличная полупроффесиональная камера. Качество снимков просто великолепное, множество автоматических режимов. Олично снимает при любом освещение.

Недостатки

Нет веревочки к крышки объектива.

Комментарий

Фотокамера просто отличная. В поезке на отдых просто незаменима в солнечный день отлично снимать через видеоискатель. Сам снимаю в суперавто режиме и все великолепно а дочь разобралась с ручными настройками и иногда ночью снимает кратеры на луне и действительно как в телескопе Хабл) А на тему какой фотоаппарат лучше то в кривые руки дай любой девайс и получиться ж…..

Достоинства

Третий день,полет нормальный) Все на должном уровне за такие деньги!

Недостатки

Аккумулятор ни какой,Нет ручной фокусировки!

Комментарий

Повторюсь за такие деньги все на должном уровне!
Порадовало WI-FI и всякие микропрограммы для фото и видео управления с планшета,Да и вот видос zoom test сам снимал http://www.youtube.com/watch?v=MCsrWJVVw_g

Достоинства

Отличное качество как фото так и видео. Время работы аккумулятора, день съемки держит без проблем. Да и еще авто режимы, есть у него режим хитрый для съемки при слабом освещении.

Недостатки

Малозначительная (для меня) мелочь, вот немного бы побольше разрешение в видоискателе.

Комментарий

Брал как камеру для семьи, пользуюсь уже три месяца. За все время только положительные впечатления. Камера очень проста в освоении, можно управлять одной рукой и не нужно лезть в недра меню, все очень просто и понятно. Единственное мне в магазине продавец установил в параметрах видеозаписи 50p чтоб видео было более плавным. Режим с желтым фотоаппаратом (на колечке с режимами) спасает когда делаю снимки в комнате с тусклым освещением или вечером. Смело советую своим друзьям.

Достоинства

есть такой девайс у меня…купил в прошлом году…если нужна не зеркальница то этот аппарат ваш выбор! функционал и качество снимков отличное!

Недостатки

аккумулятор!!!! очень маленький…решается покупкой второго! благо ебей у всех есть или китайские таобаы 🙂

Комментарий

как и написанно выше если кому зеркалка и весь штат обьективов не в почете, то берите не раздумывая эту модель!

Достоинства

Шустрый, стабилизатор отличный, развитая ручная фокусировка, достойная видеосъемка, хорошая светосила объектива, прекрасный ЗУМ, возможность установки светофильтров, информативное меню, видоискатель, разъем для внешних девайсов, поддержка передачи данных и управления по Wi-Fi, а также DLNA.

Недостатки

Аккумулятор слабоват, крышка без шнурка, дисплей не зачехляется, мылит снимки, геометрические искажения на малых фокусных расстояниях.

Комментарий

Если бы не геометрические искажения снимков по углам на малых фокусных расстояниях и замыливание снимков в автоматических режимах аппарат можно было бы отнести к разряду самых удачных ЗУМОВ в полупрофессиональном сегменте. Но…Чувствуется расплата за большой ЗУМ и универсальность. Объектив не дотягивает до полупрофессионального, а жаль, аппарат бы получился выдающийся. Также огорчает автоматика экспозиции. Процессор плохо обрабатывает ISO. Снимки замыливаются даже при отличной освещенности, а про пасмурно и вечерело вообще мрак. Добиться достойного качества можно только при работе в режиме М, что не всем под силу, однако помогает встроенный экспонометр. Не подымается рука оценить выше 3. Остается надеяться на рестайлинг.

Достоинства

стабилизация

Недостатки

дешевый пластик, плохая сборка, маленькая матрица даёт низкое качество картинки и позволяет производить съемку только днём

Комментарий

Долго выбирал между им и 300ой моделью, полное разочарование. За эту же стоимость FUJIFILM X-S1 имеет матрицу в два раза больше и премиум качество. Да у фуджи зум 26х, но добавить цифровой х2 получаем 52х того же качества картинку. Но с зумом 26 и менее качество фото в два раза выше,и возможность съёмки в сумерки.

Достоинства

Большой зум. Довольно резкие снимки. Солидный, красивый.

Недостатки

Отсутствие RAW. Этот минус делает фотоаппарат абсолютно непривлекательным, ибо джипег так жмёт фотографии, что они превращаются в мыло мыльное. Отсутствие GPS в российских моделях.

Комментарий

Поснимал сутки и через день продал. До этого были несколько зеркалок SONY, которые в принципе радовали. Этот фотоаппарат сильно разочаровал в первый же день.

Достоинства

Отличная карманная модель на каждый день с большим зумом и поворотным дисплеем. Есть режимы: панорамная съемка,Timelapse. Зарядка от сети или от компьютера. При прикрученном штативе можно поменять карту памяти и аккумулятор…

Комментарий

При покупки лучше сразу купить запасной аккумулятор с зарядным устройством+карту памяти+защитную пленку на дисплей