Ноутбуки с экраном IPS новые модели 2016: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

— Действительно лучшая конфигурация и качество за данные деньги (покупал 19.12.2015 за 49 220 рэ). Могу ответственно заявить после просмотра и сравнения ~150 моделей ноутбуков ценовой категории до 50 000.
— Отсутствие переплаты за ОС.
— Последняя линейка железа на архитектуре Broadwell.
— IPS-матрица экрана и отличная равномерная LED-подсветка.
— HDD с небольшим кэшем — есть возможность достаточно комфортно работать пока не накопите на апгрейд до полноценного SSD.
— Отделка основной рабочей поверхности корпуса алюминием — слой тонкий, но ощущения уже другие.
— Качественная IP-камера с LED-подсветкой физиономии 🙂
— Полное отсутствие чего-либо лишнего (за исключением DVD-ROM). Поясню: в ноутбуке нет так привычных многим хардверных переключателей, лампочек, доп. кнопок, разъёмов. В комплектации также нет никаких лишних кабелей / дисков / подарков / мусора. Всё только необходимое, что позитивно сказывается на цене.
— 2 порта USB 3.0.

Недостатки

— Очень тонкая и хлипкая крышка / окантовка экрана. Если резко взять ноутбук за крышку, она сильно прогибается и возможен риск повреждения крышки/экрана.
— Сложно добраться до внутренностей ноута, под вопросом лёгкость самостоятельного апгрейда.
— По всем параметрам посредственная клавиатура и тач-панель. Не скажу, что она ужасная, но по сравнению с моделями линеек EliteBook — хуже как по качеству, так и по эргономике, и особенно — по тактильному отклику. Работать без удовольствия вполне можно, привыкаешь за сутки.
— Наличие DVD-RW. Не понимаю, зачем его продолжают ставить в современные линейки ноутбуков. Серьёзный минус.
— Наличие комбинированного аудио-разъёма (вход+выход) и как следствие невозможность подключить стандартную гарнитуру.

Комментарий

Пока что прошли только сутки с момента использования. Если дальнейший изменений комментария не будет — значит всё пока хорошо.Безусловно, вся производительность ноутбука упирается в очень медленный HDD, маркетинговая фикция в виде SSD-кэша конечно же не спасает, хотя и позитивно сказывается на некоторых моментах работы системы (загрузка, индексация и кэширование).
Не смотря на это, не стал писать наличие такого HDD как минус по двум причинам:
— Иного просто не может быть в данном ценовом диапазоне.
— Почти все модели идут и того хуже — с обычным HDD, а тут всё-таки SHDD.Так что можно смело брать, но рассчитывать на доустановку SSD при появлении соответствующих денег 🙂

Достоинства

Достаточно долго держит зарядку. Не было установленной операционки. Max частота 3,4 гигагерца каждого ядра.

Недостатки

Ноль.

Комментарий

Шикарный ноутбук. Какой параметр не возьмёшь, любой в топе. У нас на работе у меня самая мощная машины. А их гробики-системники даже и рядом не стояли с ноутом. Так на ноуте и работаю. Время вычисления одной операции обалденное. Сразу возможно в несколько потоков обрабатывать данные. И глазки не болят, моник классный. Матрица IPS, разрешение фулл хд. Чего ещё хотеть.

Достоинства

Четкий экран Full HD (Если вы думаете, что понизив разрешение экрана вы поднимете производительность, то вы правы, но учитывайте, что при этом картинка становится намного более мыльная, чем в Full HD… Я сам думал, что разница будет несущественная, но поверьте, она существенная, лично я не смог смириться с этим мылом и решил играть пусть на высоких настройках графики, но зато с незамыленной картинкой
Красивый дизайн

Недостатки

Может быть я придираюсь, но я ожидал большей производительности

Комментарий

Брал самую дешевую комплектацию с ценником в 69990 рублей с i5-4200H 8 GB RAM и GTX 960 2 GB. Как я уже написал, ноутбук красивый, красная подсветка клавиш с 3 степенями яркости. Достаточно быстро загружается. В предыдущих отзывах никто не писал о производительности. World of Tanks на макс. настройках ~ 30 фпс, Warthunder на макс. настройках ~ 40 фпс, The Crew на высоких настройках ~ 35 фпс в городе, 45-50 на трассе, Far Cry 4 ~ фпс не измерял, но на высоких настройках комфортно играется, гта 5 — на макс. настройках — 20~25 фпс, но если скинуть текстуры на высокие, то качество картинки почти не изменится, а фпс поднимется до ~40, CS GO на макс. ~ 90 фпс (Странно что так мало при такой производительности в остальных играх). Еще думаю, что для этого ноута нужно охлаждающую подставку, т.к. со временем он нагревается и производительность падает. Кому-то может не понравится 1 разъем для наушников/микрофона и т.д., но лично для меня это несущественно. Присутствует технология объемного звука в самых обычных наушниках (я в этом не шарю, но мне эффект очень понравился).
Еще могу отметить, что для максимальной производительности ноутбук постоянно должен быть подключен к сети и в него должен быть вставлен аккумулятор, иначе производительность ощутимо падает( без сети потеря ~15 фпс, а без аккумулятора огромнейшая потеря, после покупки аккумулятор не сразу вставил и ,запустив игру, мягко говоря удивился, почему даже на мин. настройках она сильно лагает…).

Достоинства

1. Экран
2. Производительность в целом
3. Внешний вид

Недостатки

1. Цена, но тут курсы валют и т.д.
2. Виндовс 8.1

Комментарий

Конфигурация:
процессор Core i5 2800 МГц
память 8 Гб DDR3L
графика GTX 960M + встроенная
общий объем (HDD+SSD) 1128 Гб
оптический привод DVD-RW
Bluetooth, Wi-Fi, Win 8.1 64
1. Хороший экран, из ноутбуков один из лучших. В моей конфигурации IPS матрица (подтвердили на горячей линии Asus по серийному номеру). Нет мерцание при регулировки яркости.
2. Без SSD диска не представляю работу на ноутбуках, т.к. по умолчанию там очень медленные HDD.
3. В моем случае Wi-Fi модуль intel стандарта AC — двухдиапазонный. Работает без проблем, прием хороший.
4. Цвет клавишь — черный, буквы красным, подсветка красная. Белое очертание букв гораздо удобнее, красная воспринимается очень плохо в дневное время. Три уровня яркости подсветки клавишь. При этом нехватает подсветки контура тачпада.
5. Расположение клавишь не самое удобное. Чего стоит кнопка включения — в правом верхнем углу.
6. Тачпад нормальный, но утилита не позвоялет настроить скролинг по правому/нижнему краю. Мне так привычнее.
7. Совмещенный выход микрофон/наушники. Вот это экономия. На прежнем ноутбуке отдельный выход на микрофон и ДВА выхода на наушники — выручало не раз.
8. Шум ОС в играх приемлемый. Конечно не тихо, но не напрягает. И сам тон шума не писклявый. Вообщем в этом плане все отлично.
9. Оперативная память 8 Гб — считаю маловато. Минимум надо 12 или 16. Жаль что по умолчанию установлено 2*4 Гб, расширять не очень удобно.

Достоинства

1. Экран. Не знал что так бывает. После этого за рабочей пятнашкой с обычной матрицей истекаю кровавыми слезами
2. Производительность в играх. Хватает вполне. Получил ровно то, что ожидал.

Недостатки

1. Ужасный адаптер вай-фай. Просто кошмар. Старый дешевый ноут ловит в 3 раза лучше. Может особенность конкретного экземпляра, но что есть, то есть.
2. При покупке была win8.1. Непередаваемо. Обновился до 10ки, стало удобнее. но это скорее к Майкрософту, ноут ни при чем

Комментарий

Отличный ноут для игр с ужасным wi-fi. Выбирал для игр, получил ровно то, что и хотел плюс пару бонусов в виде прекраснейшего экрана, подсветки клавиатуры, солидного внешнего вида. Еще очень порадовала комплектация. В коробке как из-под холодильника неожиданно обнаружились родные наушники и неплохой рюкзак.
советую

Достоинства

В целом, отличный ноутбук по всем параметрам.

Недостатки

Всё отлично. Пока для меня лично недостатков нет совсем.

Комментарий

при установке стояла десятка. Снёс и поставил восьмёрку. Мне она более привычней, а к десятке привыкать пока что никакого желания нету. Под восьмёркой винт и железо прогружают операционку примерно за 9 секунд. Стоит 4720HQ. На хасвеловском ядре. Как работает проц, мне нравится. Не греется, настраивается энергосбережение. Проц достаточно отзывчивый.

Достоинства

1. Очень яркий и четкий экран с FHD IPS матрицей производства Philips;
2. Отличная производительность в играх;
3. Клавиатура с подсветкой;
4. Дизайн;
5. Звук;
6. Wifi — адаптер от Intel не рубит скорость;
7. Высокое качество сборки;
8. Только USB 3.0;
9. Удобная, тихая клавиатура с хорошим ходом клавиш и много места, что бы рукам было комфортно;
10. Матовое покрытие экрана.

Недостатки

Недостатки незначительные:
1. Windows 8.1*;
2. Система охлаждения*;
3. Глюк с подсветкой клавиатуры*;
4. Китайский сторонний софт;
5. Установлена обычная HD веб-камера вместо обещанной Intel Real — Sence 3D.

Достоинства

Один из лидеров по начинке в ноутбуках.
В комплекте идёт довольно хороший рюкзак, не представляю как такую бандуру таскать с собой.
Бесшумный.
Справляется с любой нагрузкой в 3d-играх.

Недостатки

Звук очень плоский и весьма тихий. Просто ужас, а не звук.
Наушники идут в комплекте также дешевые, со всеми вытекающими.
Звуковуха одна, и вывести скажем скайп в наушники, а музыку в колонки — нельзя.
Без ssd вообще не стоит покупать — слишком тормознутый.
Аккумулятор держит 2-3 часа, в зависимости от типа запускаемых приложений (в играх с графикой — меньше часа).
Конфликт драйверов после обновления привел за 4 месяца уже к несколькими синим экранам на windows 10 x64.
И еще. Мелочь, но очень досадно. Спустя 2 месяца после покупки на экране появился битый пиксель. Не ожидал что на ноутбуках это возможно. Но это — не гарантийный случай — битые пиксели.

Комментарий

Для игр — действительно самое то.
Для музыки — крайне не рекомендую.

Достоинства

1.Экран
2.Процессор
3.Дизайн
4.Wi-fi нормально работает,хоть и не intel как писали в отзывах ранее.

Недостатки

Звук динамиков очень тихий,до этого ноута был Asus n73sv,у него звук лучше и громче в разы.

Комментарий

Отличный ноутбук за эти деньги,порадовал комплект из мышки,игровых наушников и рюкзака.

Достоинства

-Сравнительно вменяемая цена. Почему сравнительно- в недостатках.
-Неплохой дисплей. По какой-то непонятной причине в российской рознице катастрофически мало тринадцатидюймовых ноутбуков с 1080p дисплеями, даже в тысячедолларовом ценовом сегменте. (Update: откалибровал в первый день и забыл написать, что из коробки дисплей ужасающе желтит!)
-Относительно неплохой корпус. Стоит, однако, отметить, что металл тонкий, если брать ноутбук одной рукой- прогибается.
-Отличная производительность за свои деньги. 940m- сбалансированный выбор, так как она примерно в два раза мощнее встроенного в i5 графического адаптера, да и имеет свою память, в отличие от встроенного в процессор. GPU acceleration поможет тем, кто работает в AutoCAD или Photoshop. Ну или геймерам, если вы из таких.
-Продуман эргономически. Да, нет выступа или выемки для поддевания крышки, но сама крышка несколько выступает за корпус, да и открывается ноутбук одной рукой (человеческое спасибо, ASUS).
-Время работы. Среднее время работы- 7-8 часов.
Этот ноутбук хорошо ложится в нишу, которая на рынке РФ практически пустует- компактные ноутбуки с металлическим корпусом, вменяемым железом и дисплеем с разрешением от 1080p. Dell и HP решили, что тысяча долларов в наше время стоят около 95 и 85 тысяч рублей соответственно (Dell XPS 13 и HP Spectre x360). И выходит, что подобные ноутбуки по хоть сколько-нибудь адекватной цене продают только ASUS. На безрыбье…

Недостатки

-Недостаточное количество вариаций железа. По какой-то неведомой причине отсутствует вариант с i5, SSD и 8гб оперативной памяти. Модель с i5, 4гб оперативной памяти и 500 гб жесткому диску обошлась примерной в пятьдесят тысяч рублей. Вопрос: почему не сделать модификацию с SSD и 8гб оперативной памяти, накинуть тысяч восемь к цене? Придется докупать и устанавливать эти части самостоятельно, благо, насколько понимаю, 4гб памяти распаяны на материнской плате, плюс имеется свободный слот под SO-DIMM планку. В любом случае, лишняя трата времени и, если при замене диска теряется гарантия, денег (на замену частей в авторизованном СЦ). Абсурд.
-Качество сборки- серьезна проблема. Дело в том, что крышка сидит так, что дистанция между правой частью корпуса и петлей отличается от расстояния между левой частью корпуса и петлей. Кроме того, с левой стороны петля выступает за корпус примерно на 1мм. В итоге, в закрытом состоянии можно заметить, что крышка сидит неровно. Да, расстояния невелики, но это все равно раздражает. Вполне возможно, что при ношении в сумке это может привести к повреждению петли. Более того, Zenbook’и часто имеют проблемы с ними, страшновато. Сама петля сделана из пластика. Почему?
-ПО ASUS- серьезная проблема. Например, драйвера тачпада. Тачпад управляется ужасно неповоротливой программой, называющейся ASUS Smart Gesture. Она аляповатая (с точки зрения дизайна) и полагается на производительность жесткого диска слишком сильно. При установке программ, например, когда жесткий диск (с частотой вращения 5400 rpm, кстати, непростительно неторопливый винт) загружен, прокрутка двумя пальцами перестает работать. То же самое при загрузке системы- первые секунд 30 мультитач просто отказывается работать. Драйвера видеокарт не грузятся в течение тридцати секунд после загрузки системы, например! Почему драйвера для тачпада особенные-не понимаю.

Комментарий

Пишу про клавиатуру, так как ни к достоинствам, ни к недостаткам ее свойства не относятся, просто субъективное мнение. В принципе, не самая шумная клавиатура, клавиши нажимаются со средней для компактного ноутбука "отдачей", у более дешевого Dell они пожестче и шумнее. Часто пропускаю буквы, так как не привык давить на клавиши. то есть для активации клавиши ее нужно прожать до конца. Если привыкли долбить по клавишам- не будет проблемой.
То же самое с тачпадом. Довольно средний тачпад, не расстраивает, но и особо не радует. Как написано выше, главная проблема тачпада- громоздкая и бестолковая программа для настройки и драйвер жестов по совместительству. В остальном- неплохо.
Update: ПО от ASUS- катастрофа. Ноутбук поставляется с программой ASUS USB Charger Plus. Позволяет, насколько я понял, быстро заряжать устройства от батареи ноутбука через USB. Открыв стандартное средство диагностики расхода батареи в Windows10, обнаружил, что программа съела 40% от общего расхода батареи, хотя в порты ничего воткнуто не было.
Оценку меняю на двойку. Конкурентоспособность модели в условиях отсутствия конкурентов нельзя считать плюсом. На мой взгляд, 50- 55 тысяч рублей- справедливая цена за то, что ASUS предлагают на бумаге: производительный ноутбук с приличным дисплеем и компромиссами в виде HDD, небольшим количеством оперативной памяти. И это была бы обычная и честно оцененая модель- на тройку. Никто не ожидает сборки уровня макбука. В реальности дисплей разочаровывает (нужно искать оборудование для калибровки), ПО отвратительно, сборка оставляет желать лучшего, а отсутствие модификации с SSD и большим количеством RAM создает ненужные сложности(желание обзавестись SSD возникает именно из надежды, что скорость памяти хоть как-то поможет справиться с кривым ПО). Если вам нужен хороший компактный ноутбук за эти деньги- готовьтесь выложить +~8 тысяч рублей за SSD (256gb) и планку памяти и начинайте искать место, где откалибруют дисплей. Иначе- обходить стороной.

Достоинства

Хороший дисплей, длительное время автономной работы, корпус приятный, производительная видяшка.

Недостатки

медленный hdd, памяти мало

Комментарий

Крышка сидит ровно, зазоров нет. Но выглядит как дно у металлической кастрюли. Жена мне сказала, что я купил кастрюлю за 55 к. Но мне нравится. Для работы норм. А аналогов за такие деньги, к сожалению, не найти.
Zenbook завис при установку винды. Произошло это после того, как я ткнул в обновление до Win 10 которое Microsoft так настойчиво мне пытался впарить.

Достоинства

Достоинства уже описаны до меня, вкратце — лёгкий, качественно собранный, тонкий, производительный.

Недостатки

Лично для меня недостаток — матовый, не сенсорный экран, кроме того — отсутствие подсветки клавиатуры, и, почему-то никем не упомянутый вопиющий косяк — СД-карта едва-едва вставляется, соответственно как допхранилище использовать невозможно, с учётом ССД на 128 — критично(.
До кучи в моём экземпляре были проблемы с неравномерностью подсветки экрана, что стало последней каплей — сдал по манибеку, но не факт, что не возьму другой такой же после тщательной проверки при покупке).

Комментарий

В целом девайс вполне приятный, рекомендую тем, кому важны указанные достоинства и несущественны описанные недостатки.

Достоинства

Тонкий, лёгкий, бесшумный, металлический.

Недостатки

Экран. Маркий корпус.

Комментарий

Ну вот и я решил приобрести данную модель. Я не профессионал, поэтому относитесь к отзыву соответственно.Хотел бы обратить внимание на матовый экран. Так вот, он зернистый, если присматриваться и это раздражает. Как на телефон плёнки клеят матовые, появляется зернистость, так и тут. Ковырял по краям, думал, может плёнка, но нет. Может это и не минус, решать Вам.Так же отмечу маркий корпус. Очень маркий. Сразу микрофиброй обзаведитесь и мойте руки.А так, ноутбук оставляет приятные впечатления. Не шумит вообще!Шрифты в некоторых программах отображаются некорректно из-за разрешения. Винамп, мой любимый, пришлось удалить, он не адаптирован под такое разрешение и выглядит очень маленьким.Тормозов замечно не было, но еще и не пользовался толком. Видосики в ютубе воспроизводит 1080p и не лагает. А он мне и нужен для этих нужд.

Достоинства

Отличный ультрабук на Windows 10! Полностью отвечает моим запросам на портативный, легкий и мобильный компьютер для работы и развлечений. Система работает стабильно и быстро. Процессора Intel Core M 800Мгц и 4 Гб вполне хватает для задач поставленный мною перед данным устройством: полноценный Майкрософт офис 2016; интернет-браузинг со множеством вкладок; просмотр фильмов, как на ноуте, так и через HDMI; фото (Lightroom, Photoshop, Corel Draw, AI); нормальная почта Outlook, AutoCAD. И что особенно важно большинство этих программ запускаются одновременно и ничего не вылетает.
Данное устройство отлично подойдет тем кто хочет всегда иметь под рукой полноценное и функциональное рабочее устройство, а не компромисс вроде планшета на IOS/Android, который для работы не всегда удобен. Ультрабук действительно легок и компактен. Даже в минимальной комплектации все что мне нужно от портативного компьютера работает на 5! Рекомендую!

Недостатки

нет подсветки клавиш, но это скорее пол минуса и то не для всех)

Комментарий

1. Экран ультрабука великолепен по цветопередаче, контрасту и яркости. + экран матовый, но не сенсорный. Разрешения Full HD на 13.3 дюймах более чем достаточно. Глаза не устают. Windows 10 наконец то достаточно корректно масштабирует тексты.
2. TouchPad отрабатывает без нареканий и имеет весьма полезные и ранее не востребованные жесты, такие как масштабирование, переключение между приложениями и прочие.
3. Клавиатура такая, что приятно на ней печатать и печатать… Ход клавиш мягкий, но четкий и информативный. Покрытие клавиш софт тач. Но! нет подсветки клавиш((( пожалуй единственный минус.
4. SSD диск в моей комплектации на 128 гигабайт — маловато конечно, но не критично — для программ и всякого кэша хватает. Благо есть 3 USB порта 3.0. В два из них установил две флешки по 64 Гб — Sandisk Ultra Fit USB 3.0 и получил + 128 Гб на сменных носителях с высокой скоростью. Рекомендую — очень маленькая флешка, из корпуса выпирает на уровне модуля для беспроводной мышки, примерно 5-7 мм.
5. Теперь о сборке: очень качественно собран, монолитно, ничего не люфтит и не скрипит. Покраска металла очень приятная и стойкая, но достаточно маркая и со временем собирает отпечатки, особенно на крышке. Отпечатки убираются достаточно легко. Но лучше брать серебристую модельку, которую на момент моей покупки мне найти не удалось(
6. Сама Windows 10, на мой взгляд, удалась по многим причинам: быстродействие, достаточная стабильность, множество новых, действительно полезных функций, отличный системный дизайн и хорошее энергосбережение. Ноут живет примерно 7-8 часов под рабочей нагрузкой. Удобные, функциональные и красивые встроенные приложения для почты и календарь — впервые начал ими пользоваться и из-за них даже перешел на приложение Outlock для Андроид на телефоне, теперь практически все в одном!
7. WiFi очень цепкий и быстрый.
8. Блок питания весьма миниатюрный.

Достоинства

Автономность, легкость, размеры, экран, скорость, производительность, тихий и холодный(достаточно)

Недостатки

По мелочам: нет подсветки клавиш, жесткий диск маловат, на windows 8 браузеры такие как Гугл Хром и Яндекс Браузер плохо воспроизводят онлайн видео, хотя на Internet explorer хорошо идет(в windows 10 и Ubuntu все хорошо идет), звук хрипит при громкости более 60%(в windows 10 и Ubuntu проблемы нет)

Комментарий

Выбирал между этим и ux303ln. Последний для игр, графики, но тяжелее и толще почти в два раза. Этот не для игр совсем. У меня версия с fullHD экраном, экран отличный. Брал для интернета, учебы, программирования(Intellij IDEA тянет нормально) и фильмов — по всем параметрам идеально проходит. В магазине сначала принесли темного цвета — настоятельно не советую брать — ужасно маркий корпус через 5 минут аппарат будет весь заляпаный и некрасивый, то ли дело светлая версия.
Хотелось бы подсветку клавиш.

Достоинства

Тонкий, бесшумный, очень легкий, превосходный экран, почти не греется, алюминиевый корпус, долго держит заряд, поддерживает Linux, в комплекте USB-LAN адаптер.

Недостатки

Качество звука динамиков оставляет желать лучшего.

Комментарий

Модель очень приятная, полностью оправдывает цену. После покупки сразу удалил винду и установил Debian 8.2 (так как открытого драйвера для wifi пока нет, пришлось устанавливать с образа с набором nonfree-прошивок). Все быстро поставилось, но не было аппаратного ускорения графики. Обновился до Debian Stretch — полет нормальный. Работает всё (в том числе режим сна при закрывании крышки), кроме, пожалуй, управления яркостью с клавиатуры (но яркость без проблем регулируется программно тем же Гномом).
В общем, Zenbook UX305 — это легкий, бесшумный ноут, который прекрасно справляется с повседневными задачами. Заряда хватает надолго (часов на 6-8 при нормальной работе).

Достоинства

Производительность, дизайн, охлаждение, качество материалов и сборка, прекрасный звук, шикарная матрица IPS (после TN)

Недостатки

Разве что вес, но не думаю что это аргумент для игровой модели.

Комментарий

Отлично продуманная модель, имеет множество настроек. Клавиатура похвальная — срабатывания предсказуемые, действия клавиш назначаются, подсветка регулируется. Матрица очень хороша, с нуля она обогнала настроенную TN в старом ноуте. USB портов предостаточно, вход зарядки сзади (теперь провод не мешается на столе). Автономно работает довольно долго — чуть больше полутора часов в играх и больше трех в фильмах. Звук отличный не только в наушниках, но и самостоятельный: 36мм сабвуфер и динамики. При этом усилители у них раздельные, а звуковая плата отдельно от мат.платы. В общем постарались на славу. В играх такие фреймрейты: Battlefield 4 на ультра за 60 fps, Crysis 3 — 40, Middle-earth — 60.

Достоинства

Современная начинка, актуальная на 2015г. Большой хороший ips (яркий, с нормальной цветопередачей)монитор, очень удобная (мягкие, удобно расположенные резиновые кнопки)клавиатура; с подсветкой. Хороший чёткий звук (2 динамика). Два дополнительных вентилятора для охлаждения, включаемые вручную.

Недостатки

Качество сборки не на высоте ( множество зазоров, через которые видно внутренние микросхемы), очень дешовый, глюченый и примитивный dvd привод. Чтобы достать и заменить аккумулятор придётся разобрать весь ноутбук. Ну и конечно цена сильно завышена.

Комментарий

Нормальный современный игровой ноутбук 2015г.

Достоинства

+ очень хорошие материал,изготовлен отлично,без люфтов,зазоров ит.п+хорошая начинка+подсветка клавиатуры (можно настроить)+ips экран,дает хорошие углы обзоры+web камера hd+USB 3.1+dynaudio+cooler bustИ др.

Недостатки

— глупо ждать конечно автономность от этого компа.- windows 10 (для меня лично,покупал с does,замучался с драиверами.windows 8 села хорошо,но драивера не установить было.выдавало ошибку об аппаратном обеспечении.пришлось ставить windows 10)

Комментарий

Для кого из вас покажется что он тяжелыи,й,нагревается,автономности нет и другие минусы.но поверьте для таких внутренностеи это даже хорошо.я очень рад покупке,так как я Игроман.MSI для меня впервои,но я очень доволен приобретением.1400$ было потрачено не зря.очень много приходится перемещаться,пк мне с собой таскать не удобно 😉 Но выбор стоит за вами уважаемые Пользователей!