Ноутбуки HP с Windows 7 новые модели 2016: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

дизайн, материалы корпуса, низкий уровень шума

Недостатки

звук просто ужасный (очень тихий).

Комментарий

Купил данный ноутбук в подарок сестре для работы в Word, Exel и серфинга в интернете.
В основном выбирал исходя из внешнего вида и не бликующего экрана.
Внешний вид по сравнению с другими ноутбуками данной ценовой категории (30 тыс) весьма интересный.
Матовая, серебристая крышка (похоже не пластик, а тонкий алюминий), такая же матовая, серебристая рабочая поверхность. Отпечатков пальцев не останется точно. Клавиатура достаточно хорошая, в центре не прогибается как у многих моделей ASUS бюджетной категории.
Матрица ожидаемо посредственного уровня. Углы обзора маленькие. Зато матовая и не бликует.Модель с процессором Core i-3 (4030U) работает очень тихо, не греется. Быстродействия хватает для офисных приложений с лихвой.Теперь о недостатках.
Главным шоком для меня был невероятно тихий звук из встроенных колонок. В полной тишине с трудом слышно музыку проигрываемую. Возможно все дело в драйверах. Или надо в настройках биоса копаться. Пока не победил данную проблему. Так что будьте внимательны при выборе.
Так же не совсем понравилось расположение стрелок вверх-вниз-вправо-влево. крайне не удобное решение.В остальном довольно не плохой ноутбук за средние деньги для своей конфигурации.

Достоинства

лёгкий
приличный вид
достаточно шустрый

Недостатки

матрица экрана
недостаточная работа батареи
шумная работа вентилятора

Комментарий

В моей версии был i5, hdd 500, 4RAM — в такой конфигурации ноут несколько сонный.
Заменил HDD на SSD 500гб — и вуаля : скорость системы заметно увеличилась, да и вент стал меньше шуметь.
После этого ноуты c HDD рассматриваю только с условием замены на SSD.
Предустановлен DOS, ставил W7Pro64bit , дрова на сайте НР, с обновлением с помощью SlimDrivers- всё работает !
Экран — главное разочарование.
Первый из моих ноутов, дисплей которого пришлось калибровать — настолько ужасные сине-красные тона были в нём, после установки винды.
Батарея — примерно 3 часа , могла быть поживучей.
В целом покупкой доволен, хорошее соотношение цены и качества.

Достоинства

— форм-фактор
— цена
— довольно холодный
— доступ к заменяем элементом (озу, жд, wifi карта)

Недостатки

— wifi карточка
— батарея
— хлипкий корпус
— тачпад

Комментарий

Купил версию с celeron (Haswell) процессором, курс был 1/52, поэтому вышел он довольно дешево, правда несколько месяцев пролежал в Пенсильвании, пока друзья не привезли в Россию.Удобный формфактор, сильно не греется, процессор в районе 45-48 градусов. Брал для написания кода, поэтому сильной мощи не надо было, главным критерием был 13.3 дюйма и цена.Был удивлен, жесткий диск стоял на 7200 rpm, скорость записи чтения около 100мб/c, поменял жд на ссд sandisk на 128 гб, поставил ubuntu.
Добавил 4 гб памяти, стало 8.сейчас бук летает.Проблемы:
— wifi, отваливался на родной win 8 постоянно (broadcom карта), после обновления драйвера все стало норм. После установки убунты такая же фигня началась, пришлось выкинуть эту wifi карту и поставить другую, благо от мертвого ноута подошла. теперь все ок.
— uefi, после инстала убунты система отказывалась стартовать, погуглил, оказывается необходимо создавать кастомную загрузку в биосе и указывать загружаемый uefi файл вручную, прописал — все заработало.
— когда бук открываешь — слышно небольшие скрипы шарниров, когда берешь бук одной рукой за край — тоже слышно скрипы пластмассы.
— экран так себе, типичная TN.
— Батарея держит часа 3-4 в зависимости от загрузки
— тачпад так себе — прокрутка двумя пальцами иногда тупит.итого: в целом бук за 16 т.р. + 3550 р ссд + 1700 р за 4гб озу получился довольно шустрым. за такую сумму буком доволен, было бы дороже, например за 30 т.р. на core i3 4гб, hdd — брать бы не стал.

Достоинства

Недорогой, компактный, стильный

Недостатки

Шумный вентилятор!

Комментарий

Что тут хорошего:
— Довольно шустрый (у меня версия с i5)
— Компактный, удобный, не много весит.
— Солидно выглядит.
— Удобная клавиатура (отдельное спасибо что ctrl и fn на своих местах)
— Достаточно быстро загружается даже с обычным HDD (биос грузится быстро, модель HDD — Toshiba MQ01ABF050 500гб)
— Гуманный ценник за 13 дюймов (брал с freedos)Но есть замечания:
— Шум вентилятора напрягает. Причем шумит даже когда ничего на нем не делаешь. Обновил биос, шум никуда не делся.
— Матрица не очень (маленькие углы обзора, цвета не точно передаёт. TN)
— У меня батарейка держит 4 часа (с включенным wi-fi). Тоесть это никак не 8,5 часов заявленные производителем.
— если придираться, то можно ещё вспомнить что видны на крышке отпечатки пальцев и угол открытия крышки небольшой (максимум примерно 130 градусов).В целом — ноут нормальный. Можно ещё подрегулировать обороты вентилятора чтобы меньше шумел, но вопрос — на сколько его хватит в таком режиме, не перегреется ли…UPDATE 06.08.2015
С ноутом всё хорошо, работает. Правда всё так же печально на экран смотреть с этой невнятной матрицей после IPS монитора и иногда глючит тачпад, но не часто.Про цену. Я его покупал за 24т.р. с i5, 4Гб DDR3 и это более-менее адекватная цена была, а вот сейчас смотрю ценник на него изменился..

Достоинства

Габариты, производительность, матовый дисплей, удобная клавиатура.

Недостатки

Малый объем SSD, неудобный тачпад, некачественный звук.

Комментарий

Плюсы:
+ Ноутбук очень хорош для работы в условиях командировок, благодаря своим габаритам и весу;
+ Высокая производительность ЦП (модель с core i7) вкупе с SSD практически исключают зависания в тяжелых приложениях (речь не идет о программах для работы с трехмерной графикой и им подобных);
+ Благодаря матовому дисплею глаза не устают;
+ Короткий и приятный ход клавиш, отдельные кнопки для отключения звука и WiFi.Минусы:
— Не слишком хорошие углы обзора, особенно по вертикали;
— Качество звука ниже среднего для ноутбука (даже при подключении внешних источников, например, наушников);
— Качество WiFi-соединения резко падает уже в соседней комнате (при этом телефон и другой ноутбук в той же комнате стабильно держат коннект);
— Отвратительный тачпад. Нет поддержки мультитача и жестов. Работать с ним очень неприятно.Резюме:
Ничего плохого, как и хорошего, не могу сказать о времени автономной работы. У меня держится в районе 4-6 часов, чего, в принципе, хватает. Качество сборки отличное: ничего не скрипит, люфта нет. Смотрится ноутбук стильно и неброско. Нет никаких особенностей, вроде качественного экрана или подсветки клавиатуры, все ресурсы направлены на производительность.
В целом очень добротный аппарат, предназначенный именно для работы, а не развлечений. Свои деньги оправдывает. Рекомендую.

Достоинства

Низкие углы обзора экрана. Видео тяжело смотреть.
Процессор у этой модели не четырех-ядерный i7 4702MQ 2.2ГГц, а двух-ядерный i7 4510U, 2ГГц.

Недостатки

Цена

Комментарий

Выбирал данную модель (59426194) из-за 4х ядерного процессора i7 4702MQ. В итоге, получил коробку с 2х ядерным i7 4510U. Проверил, номер 59426194 совпадает. Не знаю, почему все сайты указывают не тот процессор, видимо, сговор. С процессором ладно, может и не так обидно бы было, но матрица дисплея просто жуткая. Если бы не паника на рынке, отнесся бы более серьезно к выбору. Что и Вам рекоммендую сделать перед покупкой

Как по мне то в данном ноуте все параметры совпадают с заявленными и работает он неплохо. Wi-Fi стабильный, не пропадает. Я одновременно купил гигабитный роутер UPVEL UR 447 N4G, который обеспечивает реально высокую скорость в сети и стабильный сигнал. С его помощью я смог объединить ноутбук, компьютер и остальные цифровые устройства в единую сеть по которой могу очень быстро передавать данные и быстро подключаться.

Достоинства

цена

Недостатки

недостатком стало почти все. очень расстроен. и матрица, и материалы кузова и начинка.

Комментарий

Был неоднократно обладателем серии Probook и скажу что новые модели вообще полное зло. стали применять отвратительные материалы кузова, лишили многих необходимых функций, матрица явно уступает самым бюджетным решениям предыдущих версий. Стало трудно добираться до комплектующих для модификации, в том числе и ко всем остальным деталям, например для ремонта, ибо новые модели далеки от той надежности которая была раньше.
использовал менее месяца до столкновения с первой проблемой. из за плохих материалов начали разбалтываться петли на крышке ноутбука. хотел увеличить объем памяти — почти весь бук пришлось разобрать для этого (в предыдущих версиях просто защелками нижняя крышка отстегивалась. быстро полетел хард, тоже не доставило удовольствия до него добираться для замены.

Достоинства

Компактный, легкий, удобный. Матовый экран

Недостатки

Экран неяркий, на солнце не видно изображение. Редкий модуль WiFi + BT на realtek 8723BE

Комментарий

За свои деньги ( брал самую простую версию с core i3 и FreeDos) отличный ноутбук. Ему бы экран получше и был бы оптимум. Поставил линукс Ubuntu 14.04.01 — подхватил все оборудование ,кроме считывтеля пальцев. Модуль WiFi + BT выполнен на Realtek 8723BE, который не имеет полноценной поддержки в линукс. Иногда теряет сеть, приходится выгружать-загружать модуль ядра. Покупкой доволен.

Достоинства

Тонкий, достаточно лёгкий, компактный блок питания, тактильно приятная клавиатура.

Недостатки

Посредственная матрица, неравномерная подсветка (особенно сверху экрана), дубовые кнопки у тачпада, индикаторные светодиоды, великовата цена.

Комментарий

Брал товарищу, которому нужна рабочая лошадка без наворотов.Модификация — HP 250 G4 P5T03EA на Core i3 пятого поколения с 4 Гб памяти. Win 10 встала без проблем, драйверы все установила сама, ничего качать не пришлось. Работает довольно шустро, греется не сильно.Со светодиодами, конечно, не очень — справа сбоку два (питание, винт), их не видно, надо специально заглядывать, на кнопке питания ничего нет (непонятно, стартовала машина при нажатии или что, пару секунд находишься в прострации, до того как подсветка включится). Никаких индикаторов Caps Lock, Num lock конечно же. Есть еще один индикатор на F5 (она же клавиша вкл/откл звука по Fn), зачем он нужен не понял, лучше бы на кнопке WiFi был (хотя для 10-ки это не очень актуально).Внешний вид — унылый тёмно-серый окрас, радости не испытываешь, глядя на него. Хотя это и не главное для рабочего ноута. Видно с внутренней стороны голые петли крышки, их немного прикрывает батарея, но все равно есть небольшая щель — неаккуратно, глаза мозолит.По батарее ничего сказать не могу, слишком мало пользовал машину. При средней нагрузке (всякие установки всякого ПО и прочее) обещала чуть менее 3-х часов. Не проверял.В целом, как рабочая лошадь без претензий — вполне сносно.

Достоинства

Достаточно тонкий, легкий, дешевый, стильно выглядит, приличная автономность (до 9 часов)

Недостатки

Не установить DVD-привод, нет PCI USB 2.0

Комментарий

Купил HP 250 G4 (N0Y18ES) на процессоре Celeron N3050 и 2 Гб оперативной памяти.Не соглашусь по поводу предыдущего отзыва, что ни к чему 64-битную систему на этот ноутбук. 64 бита дают безграничный запас по системной памяти, даже когда у вас всего 2Гб оперативки — не забывайте про файл подкачки. Исключите крэши при нехватке памяти. Или вдруг захотите добавить память — а у вас уже 64 бита.После установки Windows 7 не видит USB устройства. Но это и не удивительно — полноценный контроллер USB 2.0 на PCI шине отсутствует (он реализован на базе нового Intel’овского USB 3.0 контроллера), а для USB 3.0 контроллера в Windows 7 нет драйвера, для сетевых контроллеров тоже. Получается, что ноутбук отрезан от внешнего мира. Но проблема решается просто. Качаем на установочную флешку драйвер с сайта HP или Intel (USB 3.0 версии 4, например, 4.0.0.36) и распаковываем его в папку Drivers на загрузочной флешке, с которой ставили Windows 7. Запускаем еще раз установку Windows, после загрузки экрана приветствия нажимаем
Shift+F10
Открывается консоль. Вводим:
diskpart
Запускается программа diskpart. Вводим
list volume
Появляется список дисков. Запоминаем буквы, присвоенные флешке и жесткому диску (у меня флешка — D, системный диск — E). Выходим из diskpart:
exit
Копируем с флешки папку Drivers в корень жесткого диска:
xcopy "D:Drivers*.*" "E:"
Все готово. Закрываем программу установки и перезагружаем комп. Устанавливаем драйвера на USB контроллер, указав папку "Drivers" в корне системного диска.Драйвер на Wi-Fi с сайта HP не встал — "Не найден файл". Последний на данный момент драйвер Broadcom 7.12.39.12 глючил: сеть пропадала, уровень сигала слабый, speedtest показывал 15Мбит/с на получение и 5Мбит/с на отдачу. Установил Broadcom 6.30.223.249 — стабильная связь, хороший сигнал, 34 получение, 41 отдача.Емкость аккумулятора 32Вт*ч. Простой + минимум яркости = 3,6Вт, Простой + максимум яркости = 4,6Вт, фильм FullHD (загрузка цп 50%) + максимум яркости = 6,9Вт.

Достоинства

1) цена
2) матовый корпус и экран
3) маленький блок питания

Недостатки

После установки Win 7 x86 (x32) на прочь отказались работать USB порты (все 3). Драйвера на оф. сайте HP только для х64.

Комментарий

Пока что борюсь с проблемой USB портов, они работают только до загрузки WINDOWS, А ставить на 2Гб оперы x64 разрядную систему считаю глупостью!!!
В плане эргономики все хорошо, весь пластик матовый, на рабочей поверхности и на крышке экрана шероховатый.

Достоинства

Тонкий , удобный, надежный

Недостатки

Цена не очень

Комментарий

Я пользуюсь эти ноутбуком всего полгода , но даже не ожидала как он удобен. Поехала за внуком в столицу и взяла с собой, ну все 33 удовольствия, правда автобус был с WI FI Это тоже входит в удовольствие пользования этим ноутбуком, да и просто игры и записанные книги, ну просто нет слов как хорош.

Достоинства

4 ГБ оперативной памяти

Недостатки

1 слот для памяти. Камера 0.3 Мп. Система берет на себя 2.3 Гб из 4 оперативки

Комментарий

Для офисной работы и только

Достоинства

Качество сборки, просто отличный аккум, производительность (c ssd), матовый экран, надёжность.

Недостатки

Матрица: синюшные цвета, ужасная пиксельная сетка.

Комментарий

Отличный ноутбук, но матрица жесть. Эти же матрицы идут сейчас к большинству HP 1600×900. и 15" тоже. У нас в офисе с десяток HP, разные модели. Эта же дрянь стоит на дорогущем Z-буке. 3000$ (!!!)
Матрица напоминает матрас, то есть проглядывается чёткий вертикальный рисунок,
который конкретно мешает работать с графикой.
Цвета синюшные, хороший голубой вы не получите никакими драйверами или ползунками, проверено не на одном ноуте.
Если вы работаете с графикой: профессиональный фотограф, фотошопер, вебщик, контентщик по картинкам — ни в коем случае не берите 1600х900.
Эти матрицы стали ставить около 1-5, 2-х лет назад. Дома у меня 3 потрёпанных ноута х-паккард 2-3 летней давности — матрицы просто отпад, цвета выше похвал.
А теперь они поменяли фирму-производителя поставляющую матрицы.
PS: Хотел уговорить шефа купить, что-то другое, другой бренд. В магазине мне включили ASUS 17", 1600х900 — и я сразу узнал эту матрицу-матрас. Тенденция переходить на всякое барахло, однако…
Резюме: все кто работает профессионально с сайтами и картинками в вебе, знают, что мониторы с разрешением HD 1920 17» для этой цели непригодны. Отсюда и весь этот отзыв о 1600х900.
Кстати, матрицы 1920 у HP по сей день просто отличные.
Вывод: Если вам нужен надёжный, стильный, шустрый ноутбук для "полазить, пообщаться в сети", либо офисная работа — брать однозначно.
Если вы фотограф, выкладывающий фото в сеть, верстальщик и веб-работник по картинкам — не брать ни в коем случае. Ищите ноут 1600х900 другой фирмы с нормальной матрицей.
Про медлительность и загрузку жёсткого. Это не совсем диск, а win8. Ставьте ssd, и будет ракета. Восьмая винда не дружит с HDD. Вместо сидирома можно не лишаясь гарантии воткнуть адаптер за 900 руб (точная копия габаритов сидирома, со слотом для харда) и в него поставить ваш hdd c которым ноут купили. Получите 2 диска: скоростную ssd винду и надёжное hdd хранение. Хотя HDD самсунг стоящий в ноутбуке, действительно заметно тормознее среднестатистического харда.

Достоинства

Годный быстрый ноут, хороший экран для долгой работы.

Недостатки

Очень неудобный. Маркий. Качество сборки спорное.
У меня в комплекте оказалось зарядное устройство, которое не в состоянии его прокормить (40Вт вместо 65Вт), если напряжение упадет.
Стоит дороже чем должен.

Комментарий

Так как приходится писать код и тексты править, выводит из себя расположение клавиш стрелок (стрелки вверх и вниз зачем-то сделали одной располовиненной кнопкой, в результате жмешь вверх — попадаешь на шифт, жмешь вниз — попадаешь неизвестно куда),Экран можно отключить только через задницу, меняя настройки. Никаких комбинаций клавиш не предусмотрено.Тут же отвалился фингерпринт-сканер.В попытке сделать модно и стильно капс, нам лок, тачпад и кнопка включения микрофона оснащены диодами, которые информируют о состоянии, но теперь чтобы понять, залочен капс или нет, приходится поднимать руку с клавиатуры и вертеть головой, чтобы собрать информацию. Когда кучкой под падом все индикаторы, гораздо удобнее.Чтобы в USB порт воткнуть что угодно, мышь или флешку там, надо поднапрячься. То есть, если ноут стоит на гладком столе, попытка вынуть кабель порой приводит к тому, что весь комп начинает волочиться по поверхности. Тактильные и слуховые ощущения при этом весьма неприятные.Зачем-то глючит звук, редко, но метко.
Крышка закрывается неплотно, если нести книжкой, на каждом шагу похлопывает.Если его нагрузить игрушкой, завывает и греется как печка уже через минут 40.За свои деньги он мог бы быть удобным и приятным, а не только новым и относительно быстрым.
Покупала ноуты организация, так что это раздражение неудобством собирательное и разделенное коллегами.
Большинство, как и я, предпочитают пользоваться старыми машинами, а эти ставить фоном, чтобы считали всякое.Резюме — пятилетка-асус, задолбанный жизнью, стоимостью 24 000 в лучшие годы, оказался удобнее и приятнее в обращении. HP выглядит повесомее, имеет гораздо лучший монитор и быстро работает, но все равно не выигрывает у старичка.Еще два комментария — угол открытия крышки около 100 градусов, так что на коленках с ним не очень удобно.
Край алюминиевой панели оказался обработан грубо, оставили острую кромку. Поцарапал запястье.
Возможно, я просто неудачник))))

Достоинства

качество материалов, сборка

Недостатки

производительность, очень медленный жесткий диск

Комментарий

Заказывал этот ноут на фирму для работы в офисе. Был очень неприятно удивлен его производительностью. Ноут "из коробки" постоянно свопится (при 75% занятой ОЗУ), жесткий диск просто не затыкается, очень медленный !!!!! Стоит HGST HTS545050A7E680.
Ребята из HP просто обнаглели (как будто они специально туда поставили самый медленный хард, который у них был), за 40к получаешь тормозбук !Все взятые мной ProBook’и предыдущих поколений, например, 4510s, 4740s работали соответственно своим ценникам в отличие от этого.Совет всем : за эти деньги возьмите, что-нибудь более достойное. Или готовьтесь раскошелиться еще и на SSD.upd: поставили еще 4Гб ОЗУ итого стало 8Гб , постоянно свопиться перестал, производительность удовлетворительная

Достоинства

Стильный, отличная клавиатура, норм тачпад, очень неплохой экран, Win 7-8 Prof.

Недостатки

Цена.

Комментарий

4 дня потратил на поиски идеального (имхо, само собой) рабочего ноута с Windows Prof по цене до 40000 руб. Раньше очень успешно приобретались Sony F12/F13 16.4», но сейчас Sony таких не делает, пришлось перейти в категорию 17.3». Матрица не IPS, но углы обзора очень хорошие, почти равномерная подсветка. На мой взгляд, чуть чуть чувствуется дискретность изменения яркости (явными уровнями, а не гладко). За 38940 руб. c Core i5 дороговато, но не более, чем 2-3 тыщи учитывая качество. Есть с чем сравнивать. Мой домашний комп Acer Aspire V3 17.3 с Core i7 за примерно 35000 руб. После него я искал более качественный, но с не менее отличным дисплеем. И вроде нашел. У этого HP корпус гораздо удобнее для рук (ближний край достаточно невысок над столом, мягче и четче кнопки тачпада). В общем, если бы не чуть завышенная цена, поставил бы 5. Так 4. Считаю честно. Не больше, но и точно не меньше. Я доволен. Брал не себе, но теперь всерьез думаю над тем, чтобы отбросить мою привязанность с PC с монитором (да, я адепт удобства и здоровья. Все сидят на ноутах, себе с боем упросил оставить моник). Теперь думаю, что пришла пора. Может быть…Добавлю:
Не стал исправлять первоначальный текст. Суть в том, что ноутбук напичкан утилитами от HP, часть из которых полезна (контроль флешек, безопасное стирание данных). Но они немного напрягают. В еще большей степени могу отнести ноутбук к корпоративному использованию.Заметил минус: когда быстро сворачивается окно программы, бывает подтормаживание экрана. Чем это вызвано, сказать трудно. Core i5 к этому не располагает, по идее. Вобще, вдруг бывают моменты, когда я не могу понять — он подзавис или где. Т.е. даже нет ощущения, что он тормозит. Скорее, кажется, сказывается напичканность утилитами и доп. софтом. Поставлю SSD, будет яснее.

Достоинства

Качество сборки, большая 17-дюймовая Full-HD матрица

Недостатки

Цена, Заурядное, в общем-то, железо (этот Core I7, все таки, побюджетнее тех Core I7)

Комментарий

Имею возможность сравнить с Core i7 3520m, вышедшим на два года раньше. Кажется эти два года они работали не над производительностью (она по ощущениям чуть меньше), а над компромиссном сохранении производительности при уменьшении энергопотреблении. Удалось: теплоотдача очень низкая.
Сам этот ноут существует в двух практически идентичных ипостасях (с существенно отличающейся ценой, ввиду времени закупки видимо): G6W69EA и G6W53EA. Купил G6W53EA за 48 тыр (теперь жмотно, потому что вижу на маркете G6W69EA за 40 тыр). При том 40 тыр. — пожалуй, цена справедливая. Конечно же топовой модель не является — железо очень стандартное даже для совр. бюджетных моделей до 25 тыр (не считая большой full-hd дисплей хоть и с обычной tn).
Общую производительность системы сильно понижает медленный HDD, а замена — это дополнительные траты.
Матрица воображение (как положено сильно матовой TN) не поражает, но и не катастрофична. Вы же работаете поставив экран в комфортное положение — но это надо учитывать, если вы гурман цветопередачи и больших углов обзора (даже у моего старого vaio 5-летней давности TN- матрица (глянцевая) по цветопередаче и углам обзора лучше). В целом рекомендую, если найдете по цене в 40 тыр. За 50 тыр ищите железо и матрицу получше. Кризис однако, чтобы бабками раскидываться.

Достоинства

Матовый экран,разумная цена,современное железо(Haswell, USB3,быстрая память 1600mHz…), модификации без операционки.(Не люблю восьмерку, купил семерку отдельно.)

Недостатки

В комплекте-сумка.Разумеется, включена в цену. А я рюкзаки люблю.Лучше бы диск с драйверами положили.

Комментарий

Куплен для интернета и как медиацентр на дачу. Собственный звук неплох, но с колонками,естественно, лучше. Тяжелые фильмы без тормозов, с телеком по HDMI сконнектился без проблем. Первый запуск после установки семерки Wi-Fi драйвера пришлось качать с сайта на другой ноут. В инет не войти было и в диспетчере устройств с десяток драйверов не хватало.Голубой зуб выключил в BIOS. BIOS обновил с сайта. Была самая первая. А на сайте пятая. Лузерам советую первым делом скачать с сайта поддержки SoftPaqDownloadManager- установить,запустить, найти автоматом все программы на эту модель, установить «Критические» и Рутинные». А без «Рекомендуемых» можно обойтись. Ну и на SSD экономить не надо. А родной тормозной HDD воткнуть во внешний бокс(и будет у Вас внешний винчестер). С SSD загрузка слегка оптимизированой семёрки 10 сек., а с родного HDD -65. После установки SSD ноут не слышно вообще. С HDD потрескивал и поскрипывал. Ну и про экран: он хорош для инета и офиса,матовый и блеклый разрешением 1600х900. Глаза не устают вообще. HP Envy моего брата, имеющий HD разрешение экрана, стоит в полтора раза больше, зато цвета экрана ярче и насыщенней. Фотки редактировать на нормальном экране гораздо приятней.