Недорогие Веб-камеры HD рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Недорогие Веб-камеры HD рейтинг.

1

G-CUBE GWJ-800
к оглавлению ↑

G-CUBE GWJ-800

  • веб-камера с матрицей 1.3 МП
  • разрешение видео 1280×1024
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон

Цена

от 259 руб. до 760 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о G-CUBE GWJ-800

Достоинства

компактность

Недостатки

разрешение далеко не 1280х1024… скорее 640х480… Резкость не очень и отрегулировать нельзя…

Комментарий

Для не особо требовательных пользователей пойдет.

Достоинства

у меня модель — розовенькая)) очень гламурно смотрится)
1.качество отличное,
2.звук тоже,
3.изображение чёткое,
4. фото получается нормальное.

Недостатки

пока не обнаружтла

Достоинства

Свои функции выполняет нормально. Звук хороший. Видео неплохое. Для бытовых целей вполне подходит.
Соотношение цена-качество хорошее.

2

CROWN CMW-329
к оглавлению ↑

CROWN CMW-329

  • веб-камера с матрицей 1.3 МП
  • разрешение видео 1280×1024
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон
  • совместима с Windows

Цена

от 289 руб. до 710 руб.

3

Qbiq PCM-004
к оглавлению ↑

Qbiq PCM-004

  • веб-камера с матрицей 1.3 МП
  • разрешение видео 1280×1024
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон
  • ручная фокусировка

Цена

от 299 руб. до 950 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Qbiq PCM-004

Достоинства

Никаких

Недостатки

Может быть пойдет для ноутбука шнур короткий через удлинитель отказывается работать через передний usb видео страшно тормозит вообще забудьте про эту фирму у меня уже это вторая (от этого производителя) камера(поменяли в магазине)первая показывала отлично но моя звуковая карта писала что не поддерживается данное устройство(реалтек) у данной модели очень короткий шнур примерно 1 или 1.2 метра но видео никакое.Итог берите что нибудь познаменитей не ведитесь на цену пожалеете 500 раз я уже устал их обменивать (чего вам не советую)цена у нас 650руб.Лучше купить Logitech (надеюсь павильно написал)Еще бы посоветовал не брать Дефендр еще то д……мо

Комментарий

Кустарное производство

4

Defender C-2525HD
к оглавлению ↑

Defender C-2525HD

  • веб-камера с матрицей 2 МП
  • разрешение видео 1600×1200
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон
  • ручная фокусировка

Цена

от 309 руб. до 1400 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Defender C-2525HD

Достоинства

Нормальный дизайн и конструкция. Можно ориентировать во всех плоскостях. Микрофон через USB. Под Win XP и 7 определилась без драйверов.

Недостатки

В моем экземпляре ручной фокус не работал, кольцо крутилось без результата. Пришлось разбирать и чинить (заклеилась резьба объектива). Изображение получается зеленым при среднем освящении, правда со временем вроде бы улучшается. Линза миллиметра два. Качество видео так себе, но терпимо.

Комментарий

Двоякое впечатление. С фокусом неприятность вышла. При энтузиазме можно сделать подсветку, в т.ч. ИК, на плате есть место под шесть 5мм светодиодов, только резисторы надо еще допаять. В целом за такую цену нормальный девайс.

5

Sven IC-525
к оглавлению ↑

Sven IC-525

  • веб-камера с матрицей 1.3 МП
  • разрешение видео 1280×1024
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон
  • ручная фокусировка

Цена

от 313 руб. до 1757 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sven IC-525

Достоинства

Микрофон хороший. Слышно далеко. Видео четкое без рывков. Хороший угол обзора.

Недостатки

Камера в первый день не заработала на видео, работал только микрофон. На второй день видеосигнал появился. После общения в скайпе в течении 15 минут видеосигнал снова пропал. Камера сильно нагрелась. Видимо какие то аппаратные проблемы.
Зеленый светодиод горит постоянно, независимо от включения -выключения. Очень яркий. Ночью сильно мешает.

Комментарий

Пришлось обменять камеру на другую модель.
Очень слабое качество, не заработала в первый день. Самостоятельно заработала на второй день, но после 15 минут работы выключилась и больше уже не включилась. Светодиод можно использовать вместо ночника. Горит постоянно, даже при выключенном компьютере.
Не рекомендую совершенно.
Опыт использования — два дня.

Достоинства

— Микрофон вроде бы неплох, очень чувствительный
— Фокус есть. Не знаю зачем он, ведь его нужно крутить полчаса чтобы настроить, но хорошо, что он есть.
— Поворотный шарнир. Не знаю, есть ли такой у других дешевых камер

Недостатки

— Очень яркая лампа всегда светит в глаза, не надо так делать
— Крепление ненадежное, нет никакого фиксирующего механизма, хотя и не падает, если ее не толкать (UPD: после года эксплуатации понял ,что проблемы это не доставляет)
— В характеристиках указано разрешение 1280х1024, но нормальные 30 кадров/сек она выдает только при 640х480 (0.3 мп), вы об этом узнаете только после покупки
— Качество картинки
— Дизайн
— Без скачивания дров не завелась

Комментарий

Для скайпа в принципе неплохо подходит, а большего от нее не требуется.

Достоинства

Цена, фокусировка, качество, добротный пластик

Недостатки

не нашла

Комментарий

Приобрел видео-камеру для общения в скайпе и кривляк. За такой ценник камера себя полностью оправдывает. Снимает без тормозов, ручная фокусировка помогает получить хорошее изображение. Изготовлена из хорошего пластика, держится на мониторе отлично, не падает не дергается. В отсуствии света все отчетливо видно при помощи подсветки. За год использования как новая, качество видео не испортилось. Рекомендую.

Достоинства

Внешний вид, параметры, качество съёмки.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Стильная веб-камера, аккуратно сделанная, стоит своих денег. Крепится и сидит надёжно. Один раз упала из рук на пол, ни царапинки не получила. Кабель у камеры почти 1,5 метра, прочный, не закручивается. Вебка снимает видео в разрешении 1280×1024, а фото — 3200×2400. Микрофон тут встроенный, фокусировка ручная (такую и искал). Есть функция слежения за лицом. Покупкой полностью доволен, рекомендую всем.

Достоинства

Ручная фокусировка.
Хороший звук и изображение.
Цена.

Недостатки

нет

Комментарий

Держит приемлемый FPS, надежное крепление, хорошее качество картинки и звука, ну и цена тоже очень хорошая:)Очень понравилось наличие ручной фокусировки, что редко встретишь на вебкамерах из этого ценового диапазона, по крайней мере я не встречал.

Достоинства

— Недорогая
— Дизайн хорош, не скажу, что шикарен, но для веб-камеры самое то
— Ручная фокусировка радует
— Микрофон работает отлично
— Качество видео для такой цены очень хорошее
— Длина провода метра полтора, что очень даже хорошо

Недостатки

— Изначально, когда перемещала как-то камеру, комп отключался полностью и снова включался — замыкало где-то на состыковке провода с камерой… хотела уже отдавать в сервис, но этот косяк исчез сам по себе.
— Крепление не очень крепкое, но не скажу, что это можно считать за недостаток — всё равно камера на компьютере стоит нормально, не падает.

Комментарий

В оьщем и целом данная веб-камера заслуживает пятибальной оценки за такую стоимость. Я довольна, для домашних разговоров по скайпу подходит отлично. Берите, не пожалеете!

Достоинства

особенно не заметил,цена может быть..

Недостатки

ручная фокусировка,даже после настройки -друзья видят меня какими то квадратами,изображение-плохое

Комментарий

пожалел что купил(

Достоинства

Отличная камера со встроенным микрофоном и по очень привлекательной цене. Хорошая цветопередача, чувствительный микрофон. На Win 7 встала легко.

Недостатки

Горит зеленый индикатор, даже когда комп выключен. На тонкий монитор крепление садится не очень плотно.

Комментарий

За те деньги, которых она стоит, у камеры недостатков нет абсолютно никаких! Идеально для Скайпа. Скачал дрова с официального сайта Sven. Звук стал получше. В общем, я доволен.

6

Dialog WC-25U
к оглавлению ↑

Dialog WC-25U

  • веб-камера с матрицей 2 МП
  • разрешение видео 1600×1200
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон
  • автоматическая фокусировка

Цена

от 316 руб. до 1679 руб.

7

Sven IC-950 HD
к оглавлению ↑

Sven IC-950 HD

  • веб-камера с матрицей 0.9 МП
  • разрешение видео 1280×720
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон
  • ручная фокусировка

Цена

от 317 руб. до 2358 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sven IC-950 HD

Достоинства

Хорошее качество изображения и звука за приемлемую цену. В темном помещении работает отлично. Изображение не не тормозит. Баланс белого хороший за эту цену.

Недостатки

Не обнаружил

Комментарий

Не согласен с отзывами предыдущих пользователей. Камера проста в использовании, не требует каких-то махинаций. С USB 2.0 работает. Встроенный микрофон хороший. Никаких Мэникамов устанавливать не надо. Надо просто уметь пользоваться ПО и периодически его обновлять. А если в системе что-то работает не так, то не надо списывать всё на камеру. Особых нареканий к камере за ее цену нет. Раньше во время работы предыдущей камеры приходилось включать практически весь свет в комнате. С этой камерой достаточно зажечь бра и изображение уже будет хорошим. Покупкой очень доволен.

Достоинства

Самая дешевая HD вебкамера, от 530р. Широкоэкранный объектив, резкий по всему кадру. Не глючит, родные драйвера ставятся сразу. Реальное разрешение фото и видео 1280х720 без интерполяции. Снимает видео прекрасно. Работает в Скайпе HD с потоком от 250 кбит/с (канал 5 мБ/с) без глюков и остановок.

Недостатки

ББ с красным оттенком, особенно в темноте (поправимо). В скайпе чтобы передавалось HD есть 2 способа: 1-установить Скайп версии 4.00.226 и выставить в файле config.xml разрешение 1280х720 и частоту кадров начиная от 3 fps, выше если только позволит скорость. 2- установить Manycam. Микрофон лучше работает выносной аналоговый за 90р.

Комментарий

Отличная камера. HD работает в Скайпе при условии ручной настройки. ББ успешно правится там же. Микрофон лучше отдельный.

Достоинства

Дешевая (Можно еще дешевле). Симпатичная, с далека выглядит как дорогая))). Корпус прорезинен. Неплохой микрофон для этой цены. Автомат. настройка яркости и экспозиции на хорошем уровне.

Недостатки

Дешевка. USB 2.0 не поддерживается. Неповоротная. Родные драйвера (с винды) не подходят, диск в комплекте отсутствует, необходимо скачивать с сайта (не критично). Несовместим с материнкой MSI Z77A-G43 — синий экран.

Комментарий

В целом, если не критичны вылеты системы, синий экран и т.п., то можно смело брать, НО лучше посмотреть в сторону более качественной камеры той же ц.к.. Например Logitech или Genius. п.с. Камеры, требующие доп. ПО. все отвратного качества.

8

Defender G-lens 2577 HD720p
к оглавлению ↑

Defender G-lens 2577 HD720p

  • веб-камера с матрицей 2 МП
  • разрешение видео 1600×1200
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон
  • ручная фокусировка

Цена

от 320 руб. до 2653 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Defender G-lens 2577 HD720p

Достоинства

небольшие размеры, удобное универсальное крепление, отличное качество, HD!

Недостатки

не обнаружил!

Комментарий

Хорошая камера.. чувствительный микрофон…
нет проблем со скоростью..кадрирование..
по скайпу общаюсь..качество отличное..
берите, не пожалеете!

Достоинства

Хорошие фото, надёжное крепление, по видео — среднее качество

Недостатки

плохая цветопередача и баланс белого. Чуть стоит отстрониться от веб-камеры изображение сразу же темнеет. Плохая цветопередача.

Комментарий

Поюзав данную модельку с денёк, возвратил её обратно в магазин, где обменял на logitech. О чём ни сколько не жалею.

Достоинства

Дизайн и компактность,синий диод выполнен так что не слепит и не напрягает в режиме работы камеры т.к. сделан не на лицевой стороне,а сверху рядом с кнопкой снимка,довольно качественное изображение,камера полностью отрабатывает все свои пиксели заявленными производителем,1280х720 работает отлично и без тормозов при частоте 30 Гц — YUY2, если в формате RGB24 то,нужно некоторое время на автоподстройку потом работает всё нормально и картинка перестает тормозить…Единственное,при этом разрешении не работает слежение за лицом и половина эффектов,но мне это не принципиально т.к. эти функции не использую..

Недостатки

Среднего качества микрофон,цветопередача немного хромает и иногда отдает розовым оттенком при недостаточном освещении,но это легко лечится с помощью ручных настроек…

Комментарий

Одна из немногих камер что выдает картинку с разрешением 1280х720 — 30 кадров в секунду с своей ценовой категории,по крайней мере своих денег она стоит и от приобретения данного девайса сложились только положительные эмоции…Сейчас уже рассматриваю более функциональный вариант — Logitech HD B910,или C920,но это уже совсем из другой оперы и ценовой категории .

Достоинства

Пятислойная стеклянная линза, есть микрофон, не нужны драйверы для установки.

Недостатки

все нравится

Комментарий

Вебка для меня проста и удобна в использовании. Я одним нажатием кнопки делаю снимок — удобно и быстро. Я поменял настройки цвета и изображения благодаря допольнительному ПО.

Достоинства

Не надо ставить драйвера, чтобы заработала.
Компактный корпус.
Удачно сделано крепление.
Показывает отличную картинку.
Есть микрофон, которым достаточно удобно пользоваться

Недостатки

не знаю, мне понравилось все, поэтому и купил, собственно

Комментарий

Камера на твердую пятерку. Я даже не знаю, что тут можно дорабатывать. Почти идеально )

Достоинства

Удобное крепление, подходит на тонкий LCD монитор.

Недостатки

Вечером при свете лампы накаливания всё затемняется и становится фиолетово-розовым, ужасная цветопередача и низкое качество изображения, неудобная ручная фокусировка. При разговоре по скайпу периодически пропадает звук с микрофона камеры.

Комментарий

Не ведитесь на технические характеристики они явно завышены чтобы оправдать высокую цену. у Веб камеру пришлось выбросить.

Достоинства

Отличная оптика, благодаря которой получил реальное видео в HD 1280х720, а не дутое за счет интерполяции как у многих. Встроенный высокочувствительный микрофон — даже говоря негромко вас будет отлично слышно!

Недостатки

Цветопередача при слабом освещении, но это если сильно придраться.

Комментарий

Впервые поставил такую камеру знакомым, когда и оценил качество. Потом многим друзьям — и все в восторге. Когда сломалась своя старая — уже знал что возьму эту и нисколько не пожалел. При слабом освещении у любой вебки картинка ухудшиться, надо понимать что это не прибор ночного видения 🙂 Кстати обратите внимание что у Microsoft есть клон этой камеры за соовсем другие деньги Microsoft LifeCam Studio, так что цена у Defender не такая большая.

Недостатки

1-ручная фокусировка
2-цена

Комментарий

ручная фокусировка очень напрягает. разобрался только увидев видеобзор. но вобщем качество съемки вполне устраивает, но можно найти и более дешевые достойные варианты

9

Logitech HD Webcam C270
к оглавлению ↑

Logitech HD Webcam C270

  • веб-камера
  • разрешение видео 1280×720
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон
  • совместима с Windows, MacOS

Цена

от 320 руб. до 3190 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Logitech HD Webcam C270

Достоинства

1 — Хорошее качество изображения(у меня по мере роста скоростей интернета видео конференции становились все лучше и лучше)
2 — Отличный микрофон, пользовался исключительно им, а не в гарнитуре
3 — Хороший внешний вид

Недостатки

Камера очень легкая, из за расположения провода может менять свое место или направление. Утяжелитель в ножке не справляется.
Отсутствие каких либо креплений.

Комментарий

Камера отработала приличный ресурс, только сейчас у нее погнал провод. Покупал ее примерно в 2012 году. Отзыв пишу в начале 2016 года.

Достоинства

Качество изображения

Недостатки


Комментарий

Идеальный вариант для домашнего пользования

Достоинства

— дешевая
— реально снимает свои 720р при 25 кадрах в секунду
— микрофон достойный ( на расстоянии в 40 см) звук очень четкий
— утилита с офф. сайта удобная ( все настройки)
— Win10 64bit не прилшось ставить драйверы, устройство определилось моментально как Веб-камера
— картинка для бюджетной камеры 9/10. Достойно

Недостатки

— крепление не очень удобное, на мониторы с тонкой рамкой не подойдут, будут перекрывать часть экрана
— нет автофокуса
— нет диска с дровами и утилитой ( утилиту пришлось качать с сайта)
— провод короткий ( метр, где-то)

Комментарий

Искал сначала fHD вебку для записи своего лица, но почитал отзывы и передумал. Пришлось искать у опытных ютуберов, посоветовали это чудо, которое стоит в районе 1300р, а снимает очень и очень достойно. Звук, картинка, все настраивается. Подключил к компу, все само поставилось, за исключением Фирменной проги ( есть на сайте). Так что не гонитесь за дорогими решениями. Автофокус был бы крутым, но не стоит за него перепалчивать, если не нужно камерой пользоваться, как постоянные съемки вблизь/вдаль. Если сломается в ближайшем будущем, сниму обзор и отправлю в Логитек ГО. И сдам по гарантии. А пока доволен.

Достоинства

Хорошее качество картинки, хороший звук

Достоинства

Цена, качество, крепление на монитор, внешний вид.

Недостатки

Работу свою делает. Для Скайпа и т.д. годится на все 100%.

Комментарий

Хороший продукт. Надёжна и ничего лишнего.

Достоинства

Недавно стал обладателем сия камеры. Качество картинки выше среднего, удобно лежит у меня на мониторе.

Недостатки

Сама упаковка ничего. обычная, квадратная, но вот картон в которую воткнута была вебка — это ад, пришлось резать этот картон что-бы вытащить от туда вебку. Впервые встречаю что бы так паковали. Ещё есть косяк в утилите с оф.сайта, в настройках убрал автозагрузку, а она всё равно вылазит при включении компа, пришлось отключать через диспетчер задач (у меня 8 винда, если что). Но это всё мелочи. Пока больше проблем и недостатков не замечено.

Достоинства

1. Не высокая цена.
2. Cmos матрица.
3. Хорошее качество изображение за такую цену.
4. Хороший динамический диапазон за такую цену.

Недостатки

1. Сильно узкий угол обзора.
2. Технические характеристики, в т.ч. угол обзора, отсутствуют на сайте.
3. Матрица формата 4:3.
4. А видеопоток можно использовать только 16:9. Родная программа не позволяет менять разрешение для скайпа.

Комментарий

Купил кота в мешке. Как оказалось угол обзора камеры один из самых узких среди аналогов. Пишут, что около 45 градусов. Причем сам Логитек это скрывает, и на сайте нигде не упоминается угол обзора камер, кроме топовых широкоугольных. Кажется, что держат своих клиентов за лохов.
Причем матрица формата 4:3, и программно угол обзора по вертикали можно увеличить, но родное ПО это не позволяет сделать.
Если узкий угол обзора для вас подходит — это хорошая камера за свои деньги. Я же купил для себя не нужный продукт. За сокрытие характеристик продукта ставлю 3.

Достоинства

Качество картинки при хорошем освещении, утилиты по корректированию цвета/контрастности и прочего, функция слежения за лицом (хоть и весьма бесполезная), высокая чувствительность микрофона (ловит звук на расстоянии 3-4м).

Недостатки

Требует хорошего освещения для качественной картинки. Проработала больше чем 1,5 года и перестала определятся компьютерами.

Комментарий

Хорошая, бюджетная камера с качественной картинкой и неплохим микрофоном, обладающая в дополнении утилитами по обработке изображения. Как домашний вариант для посиделок в скайпе показывает себя очень прилично.

Достоинства

Сменные панельки.

Недостатки

В 90% случаев первый звонок по скайпу сопровождается писком микрофона. Не лечится ни чем! Приходится сбрасывать, перетыкать USB, потом проверять по новой…

Комментарий

Отвратительная камера! Дешевый а4tech за 500 рублей имеет больший функционал, более высокое качество видео, да к тому же работает без драйверов.

10

Sven IC-990
к оглавлению ↑

Sven IC-990

  • веб-камера
  • разрешение видео 1920×1080
  • подключение через USB 2.0
  • встроенный микрофон
  • автоматическая фокусировка

Цена

от 321 руб. до 2513 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sven IC-990

Достоинства

недорого, прочно крепится к монитору, простые настройки, хорошее качество картинки для веб-камеры

Недостатки

микрофон придется отдельно покупать или гарнитуру

Комментарий

Приобретал ее уже давненько, но и тогда уже цена на нее не была заоблачной, все достаточно скромно и демократично. Крепиться на мониторе действительно прочно, хотя и никаких прищепок нет. По настройкам разобрался быстро, так что все просто. Запись звука — слабовато, лучше уж тогда отдельный микрофон. Но вот к качеству картинки претензий не имею. Все четко, цвета естественны, изображение не искажено, причем и в вечернее время с плохим освещением в комнате — вполне вменяемая картинка, а не просто черный квадрат. В общем, микрофон слабоват, а в остальном камера классная.

Достоинства

Full HD. Автоматическая фокусировка. Удобное прочное крепление на монитор. Длинный кабель, легко дотягивается до системника.

Недостатки

Не нашёл.

Комментарий

Подобрал камеру для общения в скайпе и в видеочатах. Работает нормально, устройство не вылетает. Висит у меня на мониторе, ни одного раза не свалилась. Отдал, считаю, немного. Есть и дороже, но зачем, если и эта отлично работает.

Достоинства

— отличное кач-во картинки
— автофокус
— ни каких драйверов сторонних ставить не надо, просто включил и работает
— встроенный микрофон
— кнопка фото
— можно поставить на стол, или закрепить на мониторе сверху, удобно

Недостатки

— нет индикатора(лампочки) о работе вебки
— микрофон глуховат как-то

Комментарий

норм

Достоинства

Все подключилось на семерке нормально. Картинка 640*480 довольно четкая. 1920*1080 по моему каналу связи не прогонишь.Заявленный автофокус работает при нормальном освещении. В темноте глючит, как и у всех камер, это нормально.

Недостатки

Неплохо было бы положить в комплект двухстороннюю липучку, а то камера просто лежит на мониторе ни чем не закрепленная.

Комментарий

Все описано выше. Разве что про микрофон ничего не могу сказать, т.к. использую гарнитуру.

Достоинства

нет

Недостатки

плохое качество изображения, неудобное крепление

Комментарий

Взял камеру, подключил к компьютеру и запаковал обратно — ни о каком FullHD даже речи не идет, сенсор максимум 0,3 MPx, чувствительность плохая, очень много шумов, с 1920х1080 все время сбрасывает режим на 640х360 (видимо это и есть ее родное разрешение).
Было с чем сравнить — старая IC-960 по всем параметрам превосходит IC-990 HD.

Не забудь поделиться с друзьями ;)