Недорогие Объективы f/1.2 рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

f/1.2 рабочая, боке.
Касательно цены, не могу сказать дорого это или дешево, знаю одно, купить родную L’ку f/1.2 не смогу.

Недостатки

Что не понравилось: по порядку от передней линзы к байонету.
1. Передняя крышка при накрученном светофильтре практически не держится. Если преследовать цель сделать объектив как можно тяжелее то металлическая крышка это находка.
2. Кольцо диафрагмирования после значения f/!.2 имеет люфт около 2мм ( т.е. прокручивается в сторону гипотетической f/ 1.0)
3. Чернение лепестков диафрагмы больше похоже на полуматовую окраску. (Что мешало сделать их глубоко матовым ?)
4. Оооочень долго искал точку для позиционирования байонета. Это что, такая форма экономии???
5. И самое главное. Между корпусом байонета и задней линзой есть кольцевой зазор около1 мм. Мне кажется, пластиковое уплотнение, было бы не лишним. Пыли внутри меньше.
6. Байонетная крышка настолько куцая и маленькая что сразу ее выбросил и поставил купленную, все у тех же азиатов. (23 рубля)
7. Отсутствие хоть какой то бленды.
Заказал у наших азиатских друзей переднюю крышку, разжимную, 62 мм -60 рублей , бленду лепестковую — 80 рублей . Подсчитал : 80 +60+ 23+ уплотнительное кольцо копеек- 20 по себестоимости + краска красная 0.001 грамм- 5 копеек .
ИТОГ: 163 руб. 25 копеек. Ну неужели я бы не доплатил эти деньги КМЗ, что бы не ГЕМОРОИТЬСЯ с копеечными заказами и слать деньги х.з. кому????

Комментарий

Поставил оценку 4 т.к. оценки 4.5 тут выбрать нельзя. а ставить 5 нет желания.
Кстати, встречалась информация в инете по диаметру светофильтра. И 58 и 65…
На мой экземпляр встала 62. Я так с осторожностью пишу, потому что, кто знает этих русских)))), что у нас с конвеера выйдет завтра ))))))
Короткое видео с диафрагмой 1.2 можно посмотреть тут https://youtu.be/HxJLLiLcU7U

Достоинства

Светосила. Работает даже на открытой диафрагме. Качество сборки. Удобное кольцо фокусировки. Внешний вид. Ну и конечно же БОКЭ.

Недостатки

Тяжеловат. Трудно попасть (почти не возможно) в фокус через видоискатель на диафрагме до F4. Сильно хроматит на открытых. Виньетирование на ФФ (сам не видел, пишут в описании).

Комментарий

Давно глядел на кэноновский полтинник f/1.2L, но купить его для меня трудновато, тем более с нынешним курсом. Да и стоит ли брать его под дешевый кроп (у меня 500D). Решился взять зенитар. Хоть и показался дороговатым, деньги ляжку жгли)) Понравился он мне не сразу. Пока не научился попадать в резкость. Лайфвью и штатив идеальное сочетание. Естественно репортажка, дети… это не про этот объектив. Но постановка и даже портреты — выше всяких похвал. После EF f/1.8 и даже EF f/1.4 разница огромная.
Еще больше он мне понравился на 60D. По сравнению с пятисоткой небо и земля. Контраст и резкость выросли в разы.
Могу порекомендовать тем кто любить неспешно снимать, продумывая детали, композицию. И особенно тем кто тащится от бокэ))) На вопли типа за эти деньги можно взять что-то автофокусное с такой же картинкой, отвечу — нельзя. С такой же картинкой — нельзя. Те кто раньше снимал на пленочные «зениты» больших неудобств не почувствуют. А тем кто мануальный объективы не видел, наверное лучше не покупать. Первое впечатление будет не очень, а оно как знаете самое важное.

Достоинства

На F1.2 картинка мягкая, воздушная но не мыльная поэтому считаю открытую диафрагму рабочей. При значениях 1,4 1,8 2,8 постепенно увеличивается резкость и контраст как и во многих других объективах. После темного зума сразу чувствуется разница, короткие выдержки облегчили съемку с плохим освещением. Сборка без нареканий, кольцо фокусировки крутится мягко без помех и люфта. Внешний вид на 5, красиво смотрится на зеркалке.

Недостатки

Родная передняя крышка, байонет.

Комментарий

Приобрел стекло почти сразу как он только появился в продаже потому что хотелось именно светосильный мануальный объектив. Поснимал им немного пробных фоток и абсолютно доволен покупкой. Сразу докупил нормальную разжимную переднюю крышку 62 мм, с родной его только с полки на полку переставлять, сваливается под собственным весом.
Байонет: накручивается на тушку без щелчка и не фиксирует объектив на камере. Продавец в магазине видимо не поверил моему никону д3200, достал с полки д750, тоже самое)), гелиос 40-2 из магазина тоже оделся на камеру без жесткой фиксации. Не знаю зачем сделано такое исполнение но это все мелочь, объектив полностью оправдал себя.
Несколько снимков с него в альбоме https://fotki.yandex.ru/users/alex-av75/album/498428/

Достоинства

Очень резкий начиная с открытой диафрагмы, контрастный, мягкое не навязчивое бокэ

Недостатки

Отсутствие автофокуса

Комментарий

Используется на Canon 60d. Наводка по лайф вью с 10х увеличением. Резкость и контракт выше всяких похвал, не ожидал. Объектив брался для неспешной портретной съёмки, свои функции выполняет, о покупке ни разу не пожалел.

Достоинства

Главные достоинства — великолепнейший гладкий рисунок, тончайшая проработка деталей. Переход к зоне размытия органичный, очень плавный и естественный. Боке на открытой диафрагме обладает некоторой импульсивностью, динамичностью, но грубым назвать его нельзя.
Светосила и мощные выразительные возможности на открытой диафрагме. Диафрагма 9-ти лепестковая.
Другие версии этой оптической схемы, нокт-никкоры, имеющие иной асферический элемент, более трудоемкий в изготовлении (но и, в теории, улучшающий оптические характеристики), более не производятся (в отличие от данной версии), подержаные можно купить только по заоблачным ценам, а на практике физические свойства лучше не настолько, какова получается разница в цене (тем более для неавтофокусного объектива). Да и проигрывают они, на мой взгляд, по характеру рисунка – у f/1.2 Nikkor AI-S он более характерный, с настроением. Иными словами, по своим потребительским свойствам и соотношению цена/качество этот объектив существенно выигрывает, что и объясняет тот факт, что он производится до сих пор.
50 мм – это универсальное фокусное, объектив – замечательный штатник, особенно для художественной съёмки, но всё-таки, основное его предназначение (или, по крайней мере, та область применения, где он может максимально себя раскрыть) – съёмка сцен с людьми и портетов. Да, дисторсия имеется, но зато благодаря фокусному 50 мм лучше подчеркивается перспектива, что создаёт глубину при съёмке сюжета, где фон и атмосфера так же важны для передачи настроения, как и модель.
Объектив не имеет ни встроенного мотора, ни отверточного привода, что в целом очень положительно сказывается на цене – пожалуй, это лучший объектив топового уровня по ценовой доступности.
Через переходник можно использовать практически с любой системой.

Недостатки

Отсутствие автофокуса, что затрудняет съёмку динамичных объектов (например, детей). Но при всех прочих преимуществах с этим можно смирится, особенно в студии.
Новый по адекватной цене ($$600-800) можно заказать только из-за рубежа, у российских перекупщиков цены неадекватны – соответственно, ожидание + риски доставки. На вторичном рынке найти можно, но чрезвычайно непросто, продают редко и быстро уходят (что вполне объяснимо).
Другие минусы, в принципе, вытекают из оптической схемы и являются обратной стороной достоинств – резкость в центре гораздо выше, чем по краям (тем не менее, в абсолютном измерении она на периферии всё ещё очень хороша, особенно на прикрытой диафрагме), есть хроматические абберации (но, как правило, размытие фона в большинстве случаев не позволяет их увидеть вообще, в тех редких случаях, когда они заметны, можно подкорректировать в raw-конвертере), хотя они и меньше, чем у Кэнона 50mm 1.2. Для съёмки портретов некритично.
Современная поставка не включает в себя бленду и мешочек – только сам объектив.

Комментарий

Идеально подходит для фэшн-съёмки.

Достоинства

Великолепный пластичный рисунок, резкость начинается с f1.4, с f2 очень резок, на f1.2 выдает объемный, пластичный и необыкновенный рисунок, цветопередача на очень высоком уровне, очень точно передает все оттенки кожи, портреты им снимать одно удовольствие.

Недостатки

Отсутствие автофокуса.

Комментарий

Покупал на eBay, в идеальном состоянии за 500$, сразу порадовала резкость на открытой, очень прочный металлический конструктив, тяжелый. Объектив на мой взгляд не для комерции из за отсутствия автофокуса, но для неспешной постановочной фотографии если привыкнуть к ручному фокусу подойдет.

Достоинства

Все описаны

Недостатки

На мой взгляд нет

Комментарий

Вообще я не собирался писать комент, но прочитав комментарий VinylLover, все же не удержался.
Нельзя сравнивать этот формат кадра (3,6х2,4) со среднеформатным, например, 6х7!
Это отличный объектив, но даже с фотоаппаратами Nikon (D800,D4) вы не получите фото среднеформатного уровня, тем более с 5D MK II.
А про неудобство для новичков вообще звучит глупо. Кто мне скажет, много ли он видел новичков с полнокадровой камерой и с этим объективом?
Сравнивать его с Canon 1.2 не буду. Оптика Nikon считается лучшей.

Достоинства

Светосила, рисунок, конструктив

Недостатки

для любителей автофокуса-это его отсутствие… для меня минусов нет

Комментарий

Лучший мой объектив по рисунку, хотя есть и 28-70 и 80-200 и пара простых фиксов… Бокэ потрясающее, многие в обзорах пишут что не отличается от того же 1.4, НО! это если снимать на диафрагме 1.4 может и похоже, на 1.2 уже по-настоящему художественный не сравнимый с аналогами рисунок(есть опыт на 1.4 и 1.8). Если и менять то только на 58 1.2, но это когда будет лишняя сотка килорублей)
ПЫ.СЫ. использую как ростовой портретник на д7000

Достоинства

Достоинства

Светосила
Живой рисунок и пластика
Цвета
Резкость
Боке
Плавный ход кольца фокусировки

Недостатки

Недостатки

Только ручная наводка на резкость

Комментарий

Комментарий

Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK II
Очень резкий на открытой дыре.
Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.
Для портретов отличный выбор!
В сочетании с 5D на открытой дырке этот объектив рисует как среднеформатный.
Картинка выходит очень живая.
По сравнению с Canon 50mm 1.2 за 56 тр цена Никона от 16 (бу)до 30 (новый) — почувствуйте разницу )
И пусть у Никкора нет АФ, рисует он не хуже а может даже лучше Кеноновского полтинника 1.2
Ну если только неудобство для новичков это отсутствие автоматической наводки на резкость, всё нужно крутить ручками )
Но если научитесь результат будет радовать!

Достоинства

Светосила (на 1.2 резок), конструктив. Объектив уровня профессиональной оптики

Недостатки

Не нравится электронное кольцо фокусировки.

Комментарий

Отснимал с объективом с тысячу кадров с Nikon V3. Объектив, несомненно, порадовал! Объектив увесистый, металлический, удобный, с кольцом фокусировки. Я так и не смог привыкнуть к нему — оно электронное — линзы всё равно перемещает моторчик. В то же время автофокус Nikon 1 не подводит никогда, и смысла в ручной фокусировке при обычной съемке (не через ветки) я не вижу вообще. Бленда в комплекте.Этот объектив используется чисто для портретов.Остальные сферы его применения сомнительны :)Объектив жестоко хроматит: если уж нужно, то прикрываем диафрагму и ХА пропадают. Снимки на открытой диафрагме очень резкие, этот объектив на открытой диафрагме резче, чем 85mm f/1.4. Глубина резкости с тушкой Nikon 1 такова, что на f/1.2 при погрудном портрете волосы на затылке слегка размывает. Уши как правило остаются резкими. По расстоянию съёмки и оптическим качествам он близок к 85mm f/1.4. Боке у объектива хорошее, но не лучшее. Как объектив снимает в контровом свете я уяснить для себя не успел, но, кажется, не лучшим образом.

Достоинства

замечательный объектив, светосила 1.2 позволяет делать отличные фото в условиях низкой освещённости

Недостатки

нет чехла в комплекте

Комментарий

30 т.рублей — нормальная цена, фотографирую на V1,
это первый объектив в линейке Nikkor 1 с кольцом фокусировки,
очень удобно…

Достоинства

Оптически очень неплох

Недостатки

За такие деньги хотелось бы пыле/влагозащиты и нормальный конструктив и эргономику

Комментарий

Довольно резок, даже на открытой дырке, прикроете до f/3,5-8 и получите очень резкую картинку.Очень ловит фронтальную засветку, бленда — строго необходима (благо, в комплекте). Фокус средний по скорости. Кольцо диафрагмы крутится от малейшего нажатия, это очень неудобно.

Достоинства

Самое главное — картинка на выходе!
Качество сборки — берешь в руки и понимаешь — вещь.

Недостатки

Не обнаружено. Если только с версией APD сравнивать, но мне это точно не надо ) Пока, во всяком случае….

Комментарий

Душим зеленое земноводное и покупаем…. Долго думал и все же не выдержал и купил. Не пожалел ни разу. Во-первых сам успокоился, что не маловажно ), во-вторых — объектив того стоит.
Вес объектива приемлем для меня при его характеристиках. Это дело вкуса — для кого-то он легкий, для кого-то тяжелый, как тут пишут в комментариях.
Шумный — я бы тоже не сказал. Та же 35 /1.4 по мне так более шумящая лепесткам диафрагмы (но, кстати, тоже отличный объектив).
По скорости — мне на X-E1, которая не самая быстрая, по сравнению с более свежими тушками, вполне хватает.
Картинка просто отличная. Опытные фотографы все и без моих советов знают. А если Вы начинающий фотолюбитель или просто увлеченные родители / семья и уже снимаете на Фуджи с китовым объективом 18-55 / 16-50 — не жалейте сейчас денег — обязательно берите или 56 1.2 или, как минимум 35 1.4 от Фуджи.
Вспомните добрым словом.

Достоинства

Удобный конструктив, легкий вес, отличное качество изображения.

Недостатки

Слабая фиксация кольца диафрагмы. В случае контрастного фона очень неприятный рисунок в зоне размытия.

Комментарий

Объектив используется в качестве портретного и длиннофокусного в репортажах. Медленная фокусировка очень часто ведет к потере хороших репортажных кадров, однако учитывая его компактность и вес — при должном навыке, работать очень удобно.

Достоинства

Боке;
надежный металлический корпус;
управление диафрагмой на объективе;
компактный размер и вес для своих параметров;
ускорение ручного фокуса при быстром вращении кольца фокусировки.

Недостатки

Умеренные возможности по следящему автофокусу;
шумный автофокус, по сравнению с другими объективами Fujifilm;
слишком легкое вращение кольца диафрагмы;
задержка срабатывания ручного фокуса.

Комментарий

Главным преимуществом, на мой взгляд, является качество боке. Даже в таких сложных ситуациях, как портрет на фоне залитых солнцем деревьев, фоновые переходы плавные и не раздражают. Корпус металлический и очень надежный при небольшом весе. Для такой светосилы размер объектива также приятно удивляет. Резкость, подавление аберраций и паразитных засветок на высоте. Управление диафрагмой на объективе удобно и логично, однако кольцо слабо фиксируется в положениях, и его легко сдвинуть случайно. Автофокус всегда точен, но не очень быстр, что, собственно, и следует ожидать при такой высокой светосиле. Мотор не бесшумен, однако и слишком громким его не назвать. К ручному фокусу через электропривод (focus by wire) придется привыкать, однако через некоторое время начинаешь видеть и некоторые преимущества в виде зависимости хода кольца фокусировки от скорости его вращения. На практике это означает объектив позволяет как медленно фокусироваться с высокой точностью, так и перефокусирововаться на большое расстояние малым ходом кольца. Тем не менее немного ощущается задержка срабатывания.
В целом все недостатки объектива не являются критичными. Цену считаю подходящей в самый раз.

Достоинства

Очень пластичный рисунок, хорошее боке, несмотря на 7 лепестков, кругляши идеально круглые. Но главное достоинство — очень резкий даже на открытой дырке!!! Если не брать в расчет размеры матрицы, то мой D800E + 85/1.4G ничуть не лучше! Конструктив добротный, намека на люфт нет, все из металла, сборка — Япония.

Недостатки

Надеялся (но не ожидал) мгновенного АФ — надежды не оправдались. Тяжеловат.

Комментарий

Отличный тяжелый металлический портретник. Радует меня каждый съемочный день!!! Своих денег однозначно стоит, могу смело рекомендовать!

Достоинства

Резкий с открытой, красивый рисунок, металлический корпус.

Недостатки

Толстый, тяжелый, цена в России зашкаливает.

Комментарий

Отличный объектив. Удалось купить за рубежом до скачка доллара. Сравнивал c Sony SEL 50/1.8 — на голову выше по качеству. Один из лучших портретников, которые я использовал.