Недорогие Фотокамеры с ультразумом рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Сегодня мы рассмотрим Недорогие Фотокамеры с ультразумом рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.

1

Fujifilm FinePix S1600

к оглавлению ↑

Fujifilm FinePix S1600

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 12.2 МП (1/2.3″)
  • съемка видео 720p
  • оптический зум 15x
  • экран 3″

Цена

6800 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Fujifilm FinePix S1600

Достоинства

много ручных настроек, контролировать можно практически все, широкое поля для творчества и экспериментов, большой работающий зум. Очень неплохое качество фотографий

Недостатки

автомат адекватен только при хорошем естественном освещении. При плохом свете задирает ISO. Но на ручных настройках можно получить хорошие снимки даже вечером. В помещении при искусственном освещении ошибается с балансом белого. Даже настройки по эталону не всегда помогают. автофокус не всегда точен и не всегда быстрый. На выбор доступны только два значения диафрагмы.Фотографии на экранчике выглядят лучше чем на самом деле. Ярче. Из-за этого несколько раз выставлял слишком темную экспозицию. Но можно ориентироваться по гистограмме.
Очень мощная вспышка. На близком растоянии засвечивает центр. Использовать можно метров с пяти и ли со светорассеивателем.
Комплектация не очень… ни аккамуляторов, ни карты памяти, ни чехла. Все надо докупать отдельно

Комментарий

Тем не менее, аппаратом очень доволен. По работе пользуюсь canon eos 20D. Он конечно во многом сильнее, но тоже не идеален. Кроме того его цена в разы больше да еще на хорошую оптику столько же нужно. Так что сравнение просто не корректно. Для фото любителей fuji просто клад. Легкий компактный, никакой возни со сменной объектива. Можно везде таскать с собой при этом получать хорошие кадры, а мелкие недостатки заставят учиться фотографировать самому. О цене и говорить нечего.

Достоинства

1-дешёвый для своего класса по сравнению с раскрученными брендами
2-4 батарейки АА (поставил 4 аккамулятора на 2700м/ч держит долго довольно долго )
3- кто то тут хаял его дата кабель а я вам так скажу наличие av выхода (тоесть его можно через тот же датник подключить к телевизору через видео вход ) очень даже удобно когда нет под рукой компа
4- довольно хороший оптический зум и плюс цифровой тоже есть(8-ми кратный)
5- хорошо снимает видео
6-довольно хорошее качество снимков (всётаки это ведь не зеркалка)
7- ручной режим съёмки ну плюс ещё куча автоматических и полуавтоматических режимов
8- интуетивное понятное меню
9- легко держит флэшку 8гигов (у меня стоит такая)
10- чуть не забыл ВИДОИСКАТЕЛЬ это плюс тк позволяет экономить батарейки (дисплей можно отключить)
11- незнаю как для вас а для меня убирающаяся вспышка это плюс т.к. не надо постоянно заморачиваться на тему а вдруг забыл её отключить и она сработает тем самым загубив весь кадр
12- хорошая цвето передача (главное не забывать читать инструкцию по примененению темболее их две одна бумажная укороченная и на диске расширенная)
13- есть возможность прикрепить штатив

Недостатки

1- да она шумит но в кривых руках и самая дорогая зеркалка шуметь будет так что читаем иструкцию по ручному режиму
2- скудная комплектация это точно ( ремень для одевания на шею , 4 батарейки ,колпачёк на объектив с верёвочкой, диск с по в котором чёрт ногу сломит , бумажная инструкция и всё больше ничего нет ! увы
3- слабеньки стабилизатор (если снимать на полном зуме чувствется хождение рук но это легко исправляется штативом)
4- от постоянного пользования краска на кнопках стирается но это не страшно
5- иногда ( оооочень редко) выдаёт ошибку карты памяти но после её извлечения и установки обратно проблема решается сама собой
6- нестандартный разъём для датника ( не mini usb) а жаль

Комментарий

вобщем хороший фотик для своей цены . да он не такой раскрученны и захваленый-перехваленый как кэнон никон и прочие популярные брэндовые машинки но он от них почти ни чем не отстаёт он стабильно работает и хорошо снимает. это фотоаппарат для тех кто хочет научиться фотографировать хорошо а на дорогую зеркалку нехватает денег или боится её покупать. моё мнение данная камера в сочитании со знаниями фотошопа могут давать хорошие результаты так что покупайте и дерзайте навстречу творческим начинаниям

Достоинства

Главное достоинство этого фотоаппарата – это его цена! Купить удалось всего за 7990 рублей, также можно выделить мощную 15-кратную оптику, наличие хоть и электронного, но всё же видоискателя, который позволяет экономить заряд и видеть картинку, не приглушённую дневным светом, как на основном дисплее. Также радует его функциональность, которая позволяет потренироваться и изучить множество режимов перед покупкой зеркалки любительского уровня. Порадовала действительно хорошая функция панорамирования, которая отлично склеивает края фотографий так, что часто вообще незаметно, где заканчивается один снимок, и начинается другой. Конечно, так происходит не всегда, но это уже зависит от сюжетов и способа «на глаз», который не всегда точен. Фотоаппарат достойно выглядит и очень удобно держится в руке. Ещё одним из плюсов, я считаю, питание от 4 АА перезаряжаемых аккумуляторов – их всегда можно накупить себе и не париться на счёт питания. На счёт его прожорливости этими самыми аккумуляторами пока ничего не могу сказать, т.к. успел посадить только стандартное щелочное «топливо» примерно тремястами снимками.
Также есть возможность снимать видео HD, не плохая на мой взгляд серийная съёмка и возможность регулировки уровня мощности фотовспышки, а также 2 года гарантии от производителя.

Недостатки

Теперь о недостатках, которые я успел заметить:
1. Иногда фотоаппарат просто глючит. Во-первых, редко, но бывает так, что он отказывается читать карту памяти. Есть ещё пара зависаний на счету моего экземпляра, но они случались по разу, поэтому думаю, что такое будет происходить редко.
2. На некоторых снимках кажется, что оптика слишком округляет вертикальные линии рисунка на снимке, из-за этого изображение сильно искажается, но потом заметил, что в него уже встроена программа, которая при записи файла на карту памяти исправляет погрешности оптики.
3. Во время поездки в Европу, где я забил 8гб носитель полностью, при просмотре снимков и видео фотоаппарат время от времени зависает (примерно после каждой 50-70 фотографии), причём на экране появляется последнее изображение с изменёнными оттенками и цветами, но это особо, если честно, не напрягало, т.к. фотографировал аппарат замечательно!!!
4. Качество сборки аппарата. При том, что сам корпус сделан из качественных материалов, которые не позволяют ему скользить в руках, все его рычаги и кнопочки (кроме основного креста, колеса переключения режимов и кнопки спуска затвора с рычагом приближения / удаления) немного пляшут, на них не всегда удобно нажимать. Крышка батарейного отсека тоже немного люфтит. Но, в целом, это не вызывает сильного неудобства при фотографировании.

Комментарий

Перед покупкой этого аппарата долго ходил, приценялся и прицеливался к каждой модели, хотел даже купить зеркалку D3000 от Nikon, но потом всё же остановился на этой мыльнице как на промежуточном, подготовительном этапе. По началу не было даже особого доверия к производителю Fujifilm, так как он недостаточно распространён в России.
После поездки в Европу, где аппарат отработал на отлично, я могу сказать лишь то, что ко всему тому, что кажется недостатком или не доработкой при покупке, привыкаешь и приспосабливаешься. Наличие видоискателя действительно облегчает съёмку под ярким солнцем. Там, где были тени от зданий в полдень, я приспособился делать снимки с точечным замером экспозиции, хотя и это иногда не спасало, т.к. некоторые фотки слишком уж забелялись. Единственное, что было во вред, это когда смотришь на фотографии на дисплее прибора, а потом их же просматриваешь на мониторе ПК, то понимаешь, что фотоаппарат обманывает и приукрашает снимки, но к этому тоже подстраиваешься! Пробовал снимать со штативом при ночном освещении, но с непривычки процентов 30 фотографий потом с лёгкостью стёр, но это тоже своего рода уроки.
После такого тура на фотоаппарате немного неплавно и туговато стали передвигаться рычаг включения аппарата и регулировка увеличения / уменьшения, которая ещё при покупке казалась хлипкой, но это не удивительно, т.к. почти при каждом снимке я пользовался возможностями оптики. Надеюсь, дальше хуже не будет)))
Снимки с фотоаппарата действительно достойны похвалы, особенно в режиме «chrome».
Советую этот аппарат всем тем, кто уже не хочет фотографировать в режиме «Авто», а хочет пользоваться именно расширенным функционалом аппарата, чтобы делать более качественные снимки не из серии «Смотрите, мы тут были!». Фотоаппарат действительно ничем не уступает своим братьям из Nikon и Canon, хотя они и дороже него.
Примеры фотографий (кроме размера ничего не изменено)
http://fotki.yandex.ru/users/as0611

Достоинства

За такую цену вы можете получать снимки профессионального качества. Плюс отличная эргономика аппарата и большой экран. Плюс широкие возможности ручной настройки: есть и полуавтоматические режимы, в которых разобраться сможет кто угодно, было бы желание, есть и полностью ручной режим, для продвинутых пользователей.
Есть возможность размывать задний фон: например при портретной съёмке (для этого нужно снимать при максимальном 15х зуме и результат будет точно как у зеркалок).

Недостатки

Пользуюсь аппаратом уже полгода и критических недостатков пока не выявлено.
Размер — в карман не положишь, хотя конечно не такая громоздкая как зеркалки и вес меньше. Главный недостаток — рабочие ISO у аппарата только в пределах 64-200, выше уже появляется заметный цифровой шум (но в пределах 64-200 фотки отличные!), а если снимать в помещении на полном автомате, аппарат задирает ISO до слишком шумных 800. Вообще обычный автомат лучше не использовать — он слабое звено этого аппарата — яркий солнечный день берёт и переделывает в пасмурный! Если вы хотите снимать в режиме: нажал и готово — то этот аппарат вам не подойдёт.
По прошествии некоторого времени появилось два битых пикселя справа на жк экране аппарата, но они почти на самом краю и не мешают. Для меня недостаток — нет в комплекте хоть какого нибудь чехла или сумочки — надо докупать. И аккомуляторные батареи тоже. Ещё на полном 15х зуме стабилизатор не всегда справляется, но это ещё зависит от выдержки, которая в свою очередь зависит от освещённости и выставленной светочувствительности ISO (если светло то всё намного проще:) — лечится упором на что нибудь самого фотографа, либо штативом.

Комментарий

Аппарат оправдывает свою цену на 100%, а может и на 110%. Но он только для тех кто не против покопаться в настройках чтобы получить отличный результат. Фотографии при умелых руках будут не отличимы от профессиональной зеркалки, за исключением разве что малой выдержки — для съёмки быстро двигающихся объектов. Тут зеркалки рулят, за счёт значительно большей матрицы и соответственно больших рабочих ISO.
В целом зеркалкой конечно проще сделать классный снимок (и чем физический размер матрицы больше тем проще + ещё хорошо дорогой светосильный объектив иметь), но цена(!!!), габариты(!!) и вес(!) зеркалок это нечто. На мой взгляд ультразумы (вроде этого аппарата) толковый выбор для любителя снимающего исключительно в своё удовольствие. Потому что чтобы раскрыть потенциал зеркалок нужен набор хороших объективов и желательно штатив, а любители в основном ограничиваются одним китовым обективом. С таким аппаратом за счёт большей матрицы будет немного попроще получать классные снимки, но не получится ли что наигравшись с зеркалкой любитель положит её на полку и будет её довольно редко от туда доставать по причине: лень таскаться?

Достоинства

Использовали один вечер. Первые впечатления.1. Цена вне конкуренции.
2. ЗУМ 15х. Бесспорный плюс. Не надо прыгать, скакать, корячиться. Наехал, сфоткал — кайф. Можно фоткать объекты вдали.
3. При сравнении с самой обычной 8-мпиксельной мыльницей фотки значительно качественней даже в помещении.
4. Возможность использовать батарейки и аккумуляторы. Мобильность, большой выбор батарей и зарядных устройств.
5. Удобство пользования. Легкий, не скользкий, удобно лежит в руках, все нужные кнопки легко доступны.
6. Хороший информативный экран.
7. Наличие видоискателя. Хорошо в солнечную погоду, когда жк блекнут.
8. Большой выбор режимов и ручные настройки.
9. Вспышка умопомрачительная.
10. Комплектация: ремешок на шею, крышка объектива, батарейки, usb-шнур, шнур подключения к телеку.

Недостатки

Пока что не найдено.Даже то, что в комплекте нет аккумуляторов, зарядного устройства и флешки нельзя отнести к недостаткам. Можно выбрать батареи, зарядное устройство и флешку на свой вкус, а переплачивать за ненужные идущие в комплекте не нужно.

Комментарий

Читал очень много отзывов про данный фотик.
В основном люди ссылаются на качество фоток, глючность, видео, китайские огрехи сборки.Сборка добротная, ни одного косяка не замечено.За вечер не увидали ни одного намека на глюки. Надеюсь, что и далее их не будет.
Об основных глюках прочитано в отзывах, как бороться знаем. Правда, читая инструкцию, обнаружил, что в ней описано много всего, что наталкивает на мысль о том, что не надо делать, чтобы не получить эти глюки. Просто про последствия не написано. Посмотрим что будет. Тьфу-тьфу-тьфу.Видео. Я воспринимаю видео на фотике как чистый прикол, аттавизм. По сути оно совсем не сдалось и меня не расстраивает его качество вообще, так как я им не собираюсь пользоваться, если только по приколу. Видео на ФОТОаппарете аналогично видео на телефоне — бред. Если бы я покупал фотик, в которой есть функционал хорошей видеокамеры, то я бы и платил за фотик и за видеокамеру.Качество фоток. Фотик покупался исключительно для любительской съемки, как аппарат классом выше имеющейся 8-мпиксельной мыльницы. В сравнении — небо и земля. Кто-то говорит, что фотки хуже, чем на фотиках ценой выше. Кто-то разглядывает фотки в лупу и видит на них какие-то недостатки…
Но я же понимаю за что и какие деньги отдал. Меньше 6000 рублей. И я не собираюсь хаять аппарат за то, что он не снимает суперкачественное фото, которое делаю фотики в 2 и более раз дороже. Я адекватный человек.

Достоинства

Приятно большой,достали мыльницы,мне с большими руками не удобно.Хорошее меню,правда немного запутанное,но это дело привычки.Экран легкочитаем.Вспышка-хорошо,а то что она открывается вручную для меня лично большой +.Кнопки управления удобны.ЗУМ! очень хорош,но на максимуме без штатива не вариант,хотя если руки вообще не дрожат,то нормально.Заметно,что есть стабилизатор.Цена для подобного рода девайса.Огромное количество ручных настроек,учим матчасть,иначе хороших фото не получите.

Недостатки

Колесико..Не внушает оно мне доверия,хотя проблем пока не было,возможно это мое предвзятое отношение.На автомате конечно снимает не очень,вероятность хорошего снимка 4060%,когда как.Былор бы неплохо матрицу побольше.Так вроде все)Шумы есть)Но от этого никуда не денешься,можно лишь их уменьшить,однако это далеко не проф фотик и ждать от него идеальных снимков не надо,хотя можно к ним приблизиться.

Комментарий

Достаточно долго выбирал фотик,хотелось чего то больше чем просто мыльница.Данная модель шикарный вариант для тех кто не страдает манией NikonCanon.Смотрел Nikon в данной ценовой категории-честно говоря кроме смеха их модели ничего не вызывают(L110).Переплачивать за бренд что то не хочется.Для тех кто пользует фото достал-сфоткал-убрал не подойдет.Нужно углубится в матчасть.Я полностью доволен данным девайсом,ибо руки вроде из того места растут))

Достоинства

15-кратный зум, ручная вспышка, множество ручных настроек, батарейки АА, видоискатель, режим панорама, режим серийной съемки, большой экран, четко снимает движущиеся объекты, отличный внешний вид, невысокая цена.

Недостатки

Прилично шумит выше 400 ISO; в режиме серийной съемки нельзя сделать ISO меньше 400, что практически делает невозможной серийную съемку на улице; иногда выдает ошибку карты памяти; при большом увеличении и в режиме панорама желателен штатив; довольно быстро сажает аккумуляторы (около 300 снимков); звук видео шумноват, хотя это не так важно для фотоаппарата.

Комментарий

Покупкой доволен, тем более, что за эти деньги ничего лучшего не найти. Чтобы делать отличные фотографии нужно выставлять правильные настройки, а не снимать на автомате.

2

Nikon Coolpix L830

к оглавлению ↑

Nikon Coolpix L830

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 16.79 МП (1/2.3″)
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 34x
  • поворотный экран 3″

Цена

от 6990 руб. до 13500 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon Coolpix L830

Достоинства

Отлично держится в руке и даже помещается в большой карман, если свернуть ремешок вокруг объектива. Качественная оптика и зум, гибридная стабилизация позволяет получать прекрасные фото и видеозаписи без штатива. Ударостойкий, но очень бережное обращение продлит жизнь вашего фотоаппарата :-).

Недостатки

Главный недостаток с виду солидного аппарата — это маленькая матрица, и при увеличении фотографий картинка выглядит как бы мультяшной, не хватает чёткости. А так же: замедленная реакция автофокуса при съёмке видео, отсутствие видоискателя (но в этом минусе есть плюс — компактные размеры камеры, например если сравнить с coolpix p600). Перед включением камеры нужно снять крышку с объектива.

Комментарий

На вооружении у меня полгода, в общем доволен этой моделью. Для меня главное это суперзум и видеосъёмка, я не хочу заморачиваться с настройками, крутить колёсиком, и автоматика неплохо справляется. Для тех, кто хочет получать фотошедевры высшего качества есть более продвинутые аппараты. Не зеркалка, но лучше чем обычная мыльница.

Достоинства

….

Недостатки

….

Комментарий

Я его брал в мае 2015, на тот момент он мне обошелся в 6 тыс, искал долго, и за эти деньги это была мыльница с самым светосильным (f:3.0) объективом и с самым широким (22,5 мм эфр) углом на рынке. Гибридная стабилизация чудесна). Насчет исо..до 400 ничего не заметил, ночью на 800 уже видны шумы, днем можно и до 1600 но шумы все равно будут, хоть и меньше чем ночью на 800(это все без вспышки)Личное мнение..камера вполне оправдывает свои снимки, брал в командировку..и..так случилось что я заиниересовался фотографией (кому интересно..мой инстаграм @daghustanvi ,все фотки сняты на этот фотик).Если кому нужен зум..посмотрите на nikon p610, да..ценник другой, но это самый оптимальный вариант ультразума.

Я всем доволен. Потратил целый день на выбор фотоаппарата, перепробовал и за 15000 и за 6000 и за 19000, но понравился именно этот, не из-за цены. Выбором доволен!

Достоинства

* Великолепный оптический 34х зум!
* Питание от 4-х АА (батареи или аккумуляторы).
* Хорошая работа автомата позволяющая сделать большинство снимков с минимальными настройками.
* Удобный корпус и легко держать фотоаппарат. Держал в правой руке в Праге постоянно и не устал.
* Прекрасная оптическая стабилизация позволяющая с рук снимать на 34х оптическом зуме без проблем!
* Весьма экономичен в потреблении энергии.
* Поддерживает карты памяти SD 128 Гб.
* Позволяет снимать качественно видео HD 50 кадров/с.
* В продаже были различные расцветки: черный, красный, фиолетовый.
* Качественный экран с возможностью частичного поворота.
* Возможность обработки видео и фото (вырез фрагментов) прямо на фотоаппарате.
* Цена! Я брал за 7000 руб весной 2015 года. За такую цену недостатки можно не читать…

Недостатки

* Нет в комплекте HDMI кабеля.
* Это мыльница с объективом имеющим большой диапазон фокусных расстояний и маленькой матрицей.
* Есть размывание изображения на фото. Не критично, но кому-то не понравится.
* Шумный привод зума. На максимальном зуме есть небольшой писк.
* Стабилизация цифровая совместно с оптической может сделать снимок хуже чем одна оптическая.
* Нет полного поворота дисплея.
* Нет видоискателя.
* Нет колесика выбора режимов.
* Не подключается к компьютеру по USB ввиде диска, а виден в проводнике как устройство L830.
* Несмотря на то, что автомат справляется с многими задачами, но требует навыков работы с фотоаппаратом.
* Имеется эффект бочки по бокам на видео и некоторых снимках. Не сильно заметно на фото, но на видео бросается в глаза.
* Видео с частотой кадров менее 50 кадр./с. не пригодно для динамических сцен (ощущается дерганье, что раздражает.)
* Плохо снимает панорамы — путает освещенность и некоторые кадры могут отличаться балансом яркости.
* Малая матрица и съемка вечером имеет ряд ограничений.
* Снят с производства и уже практически не найти в продаже.
Следует сказать, что фотоаппараты не имеющие перечисленных недостатков стоят в разы дороже L830.

Комментарий

Главная особенность фотоаппарата — великолепный оптический зум! Заявлен 34х, но если сравнивать с тем как мы видим, то такой зум эквивалентен нашему зрению с 10х биноклем или 10х подзорной трубой. Это оптимально, так как летом трудно получить качественные снимки с большим увеличением. Теплый воздух полностью размывает картинку. Также при больших увеличениях атмосфера (дымка) сильно портит изображение. Приходится на компьютере делать автобаланс цветов, яркости и контрастности. Поэтому более старшие модели 600, 610 и 900, как я думаю, не всегда смогут снять что-то лучше и подробнее чем 830-я модель.
Следует отметить, что Nikon ежегодно меняет модели и в 2015-м году вышла новая модель L840, которая в отличие от 830-й ровно в 2 раза дороже, при минимальных косметических улучшениях (36 зум вместо 34, WiFi, несколько доп. режимов съемки), что никак не оправдывает цену в 12000-14000 руб.
Я покупал Nikon L830 черный за 6900 рублей в марте 2015 года. После 2-х месяцев эксплуатации купил второй, фиолетовый для супруги. Купили этот фотоаппарат и мои знакомые, когда увидели снимки.
Многие недостатки, которые я перечислял и которые писали ниже в обзорах не существенны для фотоаппарата за 7000 рублей. Если вы прочитаете инструкцию, потренируетесь, то у вас будут не плохие снимки для домашнего архива. Например, вечером, когда уже темнело https://yadi.sk/i/BcwDzO_OhY2NQ . Очень интересно получилась фотография со штатива вечером в режиме съемки ночного пейзажа с выбором задержки съемки 10 сек. Снимал с этой позиции: https://yadi.sk/i/iNVOQMv6hY2S2 , где центре снимка видна белая область далеко в городе. После зума 34х виден дом: https://yadi.sk/i/bDcl-4f7hY2V3 .
За 7000 рублей это великолепный фотоаппарат позволяющий вам снимать в любых ситуациях. Да есть более дорогие фотоаппараты, с лучшими характеристиками, но всем ли они необходимы?

Достоинства

1.Удобный.
2.Полностью автоматический,но есть и полу автомат.
3.Не жалко таскать везде.
4.Хорошая сборка.
5.Зум.
6.Отличное видео.

Недостатки

1.Тяжеловат(пол дня таскания на шее ощущаются)
2.Много не нужных режимом(для меня)
3.Нет быстрого выбора программ(колесико)хотя он настолько умный что это колесо на фиг не не нужно.
4.Нет видоискателя.Я думаю что этот глазок все же нужен,нежели нет…В туже солнечную погоду,когда экран слепнет на солнце или в театре ,дабы не мешать другим зрителям.

Комментарий

Для меня в самый раз.Скажу сразу,я не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОТОГРАФ!
И на сегодняшний день для меня ручные настройки не актуальны.Мне надо ,достал,сфотал,убрал,Причем везде …в саду,на море,на вечеринке.
А таскать с собой зеркалку,даже самую самую бюджетную как то не айс.
Ну и как бы для меня это тоже прорыв,соскочить с L 10 на L 830.
Поэтому кто не хочет заморачиваться с выдержками и изо,этот фотоаппарат для вас!

Достоинства

Батареи типа АА. Зум.

Недостатки

Расположение кнопки просмотра находится прямо в нужном месте,все время на нее нажимаю когда мне это не нужно! Фото ужасныени одного четкого кадра. вчера был на празднике в детском саду, любое движение ребенка и фотик не справляется,четких лиц я от него так и не смог добиться!

Комментарий

Впечатления мои от этого фото самые плохие, я ожидал лучшего. Лица при малейшем увеличении размываются. Руки -самые подвижные части телапостоянно смазаны. Если б мог приложить фото к этому комментарию обязательно это сделал бы. Режимы пробовал разные! С фотоаппаратом работать умею! Два авто режима, первый совсем ужас,второй хоть как то позволял мне сделать что то приличное. В защиту скажу только одно,иногда на улице получалось сделать несколько четких фото,при условии что все стоят и не двигаются. Я разочарован,не рекомендую!

Достоинства

удобный, большой зум

Недостатки

в помещении без вспышки ничего не сфотографируешь, вспышка не работает, если в течении некоторого время она была открыта и не использовалась. Выбираешь режим со вспышкой, а он автоматически меняется((( Очень расстроен покупкой. Очень хорошо посмотрите на аналоги прежде, чем покупать этот фотоприбор((((

Комментарий

За такие деньги ожидал лучшего

3

Canon PowerShot SX500 IS

к оглавлению ↑

Canon PowerShot SX500 IS

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 16.6 МП (1/2.3″)
  • съемка видео 720p
  • оптический зум 30x
  • экран 3″

Цена

7100 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon PowerShot SX500 IS

Достоинства

Цена, отличный зум, четкость снимков, яркие цвета, простое и понятное меню, легкий, удобный фотоаппарат, хорошая аккуратная сборка.

Недостатки

Быстро сажает аккумулятор. Отсутствие видоискателя (держа в руках этот аппарат все-таки хочется, чтобы он был).

Комментарий

Не смотря на мелкие недостатки, покупкой осталась довольна.
Качество снимков радует, а это главное!

Достоинства

Очень много

Недостатки

главный — очень шумная матрица. три раза подумайте перед покупкой.

Достоинства

1. Ультразум.
2. Собственный аккумулятор.
3. Оптическая стабилизация.
4. Недорогой.
5. Фотки чёткие!

Недостатки

1. Если аккумулятор близок к разрядке, фотик теряет фокус при зуме выше где-то 2х.
2. Полное отсутствие встроенной памяти.
3. Крепление крышечки объектива к его подвижному элементу.

Комментарий

Очень доволен. В нашей глуши альтернативы с таким набором фичей за 6к просто не было. Перед покупкой боялся, что 16-меговая матрица (16М — это не только очень много для такого маленького размера матрицы, но и избыток для фотокарточек любого размера) сведёт на нет все его достоинства, ибо уже повидал мыльницы с таким разрешением у знакомых. Ни фига подобного! Шумы на изображениях дают о себе знать только если совсем туго с освещением, да и это — не такая уж большая проблема при трёхуровневом контроле мощности вспышки. Аппарат прекрасно фокусируется на мелкие предметы в другом углу комнаты (6м) даже тогда, гогда единственный источник света в ней — мой ЭЛТ-монитор. Так как вспышка приподнимается над аппаратом (хоть и чуть-чуть), красных глаз я ниразу не получил. Оптическая стабилизация действительно работает — смазанные снимки получаются очень редко и лишь тогда, когда расстояние до объекта не соответствует зуму и ещё некоторым параметрам (фотик это покажет — читайте инструкцию). На полном зуме щёлкнул с тех же шести метров обычный кротовский сканворд, так на снимке все задания чётко видны (это в сканворде-то!!!). Да и все снимки очень чёткие, что, думаю, главное!
Кто-то писал про хроматизацию по углам — так вот, если бы не написали, так и не узнал бы!!!
О недостатках:
В фотике нет даже пяти мегабайт памяти, поэтому проверить его без вставленной карты SD вообще не получится. Фотку он зафиксирует на несколько секунд, и всё на этом.
Ещё не вызывает доверия крепление крышечки объектива, которая цепляется за ту часть объектива, которая выдвигается при зуме. Боязно, ибо вдруг случайно приложишь усилие, механика-то ведь пластмассовая. Аккуратно сдавливайте защёлки до конца перед снятием и надеванием.
Да, и не давайте полностью разрядиться (недостаток №1), а то у меня так и не получилось сфоткать шмеля крупным планом, когда аккум был на пределе.
Ещё раз повторюсь — фотки чёткие даже на максимальном зуме! Берите, пока не сняли с производства, не пожалеете!!!

Отличная модель. Удобная, легкая, отлично собрана. Днем в 99,9% отличные снимки на любом зуме и засветке. При небольшом опыте использования, ночные снимки получаются так же приемлемыми, конечно со штативом. Меню стандартное от Canon, сабиизатор изображения, можно менять яркость вспышки, не шумит при зуме в режимевидео, следяий автофркус, в общем — мечта туриста.
Из недостатков, пожалуй, аккумулятор, второй заряжённый надо носить с собой.
В остальном, если хочешь иметь легкий суперзум и отличные, для этого сегмента аппаратов, фотографии — это единственный вариант.

Достоинства

После Самсунговой мыльницы кажется современным роботом. Снимки четкие, очень чистые, порадовал режим макросъемки — волосок к волоску. Для семейных фото и просто побаловаться самое то))

Недостатки

Помощнее бы аккумулятор, но это лучше, чем батарейки (на мой взгляд)

Комментарий

Неделю шерстила Маркет на предмет подходящего фотика. Выбирала между простой зеркалкой и хорошим цифровиком. Не последнюю роль играла и цена. Я купила его за 6950 руб., кто-то ранее покупал за 11000. За 7 тысяч очень хороший фотоаппарат для домашнего использования — удобный, компактный, красивый. А как он покажет себя дальше — поживем и увидим))

Достоинства

Качество фото всё же лучше чем у подобных конкурентов (никоны, фуджи, олики), поддержка P-A-S-M режимов съёмки, свой аккумулятор, правильные цвета, понравилась работа стабилизатора, ИМХО дизайн.

Недостатки

Качество съёмки на уровне средних мыльниц, рабочие iso 100-200, на iso 400 — уже приличное замыливание. Снимать можно только при ярком освещении, чуть вечереет — уже не комфортно, дома при свете ламп накаливания — вспышка почти обязательна. Медленно фокусируется при приближении больше 10-15 крат. Жёсткие хроматические оберрации по краям кадра, особенно на широком угле. Экспозиция выставляется с лёгким пересветом, экспокоррекция в -1/3..-2/3 желательна в большинстве случаев. Цена в районе 11000р — это жесть, но в прочем аппарат ещё свежий, а значит она упадёт.

Комментарий

Довелось несколько дней пользоваться сим девайсом. Несмотря на большой объектив и выдающуюся вперед рукоятку, аппарат больше ощущается компактным чем громоздким. Очень приятный в работе фот. В плане управления и меню — классический PowerShot — всё под контролем, всё на своих местах. Достаточно быстрый (хоть и не рекордный) отклик аппарата (конечно же без зума, под зумом тут всё не так шустро). Что касается снимков — в семейный альбом 10Х15 или в соцсеть — очень даже, но не более. При 100% увеличении на снимки лучше не смотреть. Если же нужно лучшее качество с подобным зумом, можно посмотреть в сторону старшей модели sx40 — там всё гораздо гораздо лучше. Для своего же класса аппарат весьма достойный.

Достоинства

Для цифровика это супер!

Недостатки

Их нет

Комментарий

Фото сделанные на этот фотик,остались очень довольны покупкой.Главное-правильно настроить.Для цифровика-это супер фотик.)
При увеличении фото хорошие и даже очень(почти все фото увеличены до максимума)
http://cs608731.vk.me/v608731958/89b5/GGNssW2PKLE.jpg
http://cs608731.vk.me/v608731958/89be/iT_Mv857myY.jpg
http://cs608731.vk.me/v608731958/88b9/Zc3nrwwGTnk.jpg
http://cs405519.vk.me/v405519958/81e4/1khiIH3WKFw.jpg
http://cs405429.vk.me/v405429958/d88a/VQmC91JmDnU.jpg
http://cs605331.vk.me/v605331958/6535/2dtQ06AV1HU.jpg
http://cs605331.vk.me/v605331958/66d0/DMPWz37iqhM.jpg
http://cs605331.vk.me/v605331958/66d9/nF3CD_Mvp_o.jpg
http://cs605331.vk.me/v605331958/6ae3/A92dLuYN898.jpg
http://cs605331.vk.me/v605331958/6c1e/g1klcztEZHk.jpg
http://cs605331.vk.me/v605331958/6ce4/5DiFjSCQFBc.jpg
http://cs608731.vk.me/v608731958/77ea/Xf89bnlzzdM.jpg
http://cs608731.vk.me/v608731958/79fd/G1_rIcPSaso.jpg
http://cs608731.vk.me/v608731958/837b/wSHRWInIPg4.jpg
http://cs608731.vk.me/v608731958/83c3/iH6Fb2aM7yo.jpg
http://cs406629.vk.me/v406629958/9c02/y09bj2B7cTQ.jpg
http://cs406629.vk.me/v406629958/a1be/centDWJ_xBw.jpg
http://cs406629.vk.me/v406629958/a1cc/R0GDPApAbgg.jpg
http://cs406629.vk.me/v406629958/a265/LjB0DMvchy0.jpg
http://cs406629.vk.me/v406629958/a309/lTF2_1lLkCs.jpg
http://cs616316.vk.me/v616316958/7996/OsswNWOe0nk.jpg
http://cs616316.vk.me/v616316958/799f/7HL3fXEMOWQ.jpg
http://cs616316.vk.me/v616316958/7a1d/j-1N9ffqh3U.jpg
http://cs616316.vk.me/v616316958/7af5/POpyrb4a8i0.jpg
http://cs616317.vk.me/v616317958/8816/8PeI7E9iSJ0.jpg
http://cs616317.vk.me/v616317958/8867/KisVs0yOOQI.jpg
http://cs616317.vk.me/v616317958/891b/nlUBUppsIFA.jpg
http://cs616317.vk.me/v616317958/8870/QTbFaq3NnV0.jpg
http://cs616317.vk.me/v616317958/89fc/-27KOrThyCk.jpg
http://cs616317.vk.me/v616317958/89f3/7-eayoMFIWI.jpg
http://cs616317.vk.me/v616317958/8a4d/g3pRABNsMMA.jpg
http://cs616317.vk.me/v616317958/8ae6/_UUR1weVbSk.jpg
http://cs616317.vk.me/v616317958/8b01/GVqW1tw3gq8.jpg

Достоинства

Большой зум

Недостатки

Часто при среднем и большом зуме оочень долго не может взять фокус, видимо не для снятия с рук

Комментарий

я любитель хотелось доступный фотоаппарат с хорошим зумом который бы хорошо фоткал без излишних примудростей, что бы пимерно понять как он фотографирует при разных настройках пришлось все равно потратьт много времени и сделать несколько десятков фото, хотя в большинстве случаев он хорошо фоткает и на автомате, более естественная передача цветов кажется в режиме LIVE
P.S Фотоаппаратом доволен после нескольких месяцев эксплуатации беря в руки аппарат наслаждаюсь какой же он все таки классный(для меня). Рекомендую для любителя

4

Fujifilm FinePix S8600

к оглавлению ↑

Fujifilm FinePix S8600

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 16 МП (1/2.3″)
  • съемка видео 720p
  • оптический зум 36x
  • экран 3″

Цена

от 7200 руб. до 10990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Fujifilm FinePix S8600

Достоинства

Цена, Зум, Батарейки, Дизайн

Недостатки

Долго фокусируется…

Комментарий

За эти денкьги крутой фотоаппарат, к тому же есть возможность ручных настроек, а также большой плюс, что батареечки, удаётся отснять много снимков на полностью заряженных аккумуляторах.

Достоинства

Приближение

Недостатки

Хуже мыльницы в домашних условиях — зернистость и размытость.

Комментарий

Первое впечатление, что модельный ряд десятилетней давности — собран из материалов для списания — качество снимков оставляет желать лучшего.

5

Canon PowerShot SX400 IS

к оглавлению ↑

Canon PowerShot SX400 IS

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 16.6 МП (1/2.3″)
  • съемка видео 720p
  • оптический зум 30x
  • экран 3″

Цена

от 7490 руб. до 14310 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon PowerShot SX400 IS

Достоинства

Зум

Недостатки

Качество фото. Отсутствие ручных настроек. Материал исполнения.

Комментарий

Хотел бы предостеречь всех потенциальных покупателей от приобретения данного аппарата.
Это уже моя 3-я камера от Canon.
В поездке разбился старый фотоаппарат. Пришлось покупать срочно новый. Т.к. пользовался Canon больше 10 лет, то даже не стал рассматривать других производителей.
Качество фото даже хуже чем с моего телефона Lenovo. Точно такое же качество фото можно было получить на моей старой видеокамере Panasonic, но фото там было всего лишь дополнением.
Только неплохой зум хоть как-то оправдывает существование этого агрегата.
У моих предыдущих камер Canon была масса ручных настроек. И всегда можно было получить очень неплохие кадры.
Это просто какая-то пластмассовая коробочка с объективом, какая-то детская игрушка.
Я был уверен, что со временем техника развивается и становится более совершенной. А тут явная деградация. Очень расстроен.

6

Samsung WB250F

к оглавлению ↑

Samsung WB250F

  • компактная фотокамера
  • матрица 14.2 МП (1/2.3″)
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 18x
  • сенсорный экран 3″

Цена

7500 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Samsung WB250F

Достоинства

беспроводная технология архивирования и передачи фото, красивый, для интересующихся — наличие ручной настройки и режимов приоритетов, даже прошивка обновляется.

Недостатки

бесят только плохие отзывы об этом фотоаппарате! больше ничего

Комментарий

Отличный фотоаппарат! Сфотографировал — 1 кнопка — 5 секунд — и фотка уже у тебя на стене Вконтакте или Фейбуке!!! Это шедевр!
Зума хватает с головной
отличная стабилизация
отлично реализовано управление сенсорным экраном
много КРАСИВЫХ эффектов для фото и видео
в комплекте со штативом этот фотоаппарат подарит Вам кучу положительных эмоций!
если Вам не нравится этот фотоаппарат — значит или кривые руки или лень разбираться — тогда никто вам уже не поможет.
Если будут вопросы — зайдите http://vk.com/advokatvda там будут фотки с Samsung WB250F или http://xn--80aafh5ax4a2e.dn.ua пишите — отвечу.Добавляю отзыв: Просмотрев Видео уроки понял зачем инженеры придумали движущуюся вспышку — ее можно направить в стену или потолок и получить заполняющий свет!!!!!!!!!!!!!!!!!!! это помимо кучи настроек вспышки ))) шедевр

Достоинства

Красивый, удобный, простой в управлении, снимок и видео одним касанием, ручная фокусировка, чуткий сенсор, Wi-Fi, качество фотографий

Недостатки

не нашла

Комментарий

Скажу просто — Восторг! Полный и неконтролируемый…
Не могу судить с т.зр. профессионального фотографа, но мои потребности удовлетворяет на 500% ( съемка предметов для интернет-магазина, макросъемка росписи и пр. мелочи на фарфоре, любительское видео и фото )
Мне очень нравится качество снимков и удобство использования сенсорного фотоаппарата в телефоне Самсунг Гэлакси Ноут (за рядом недостатков) — решила попробовать взять фотоаппарат Самсунг с сэнсорным управлением. Выбрала этот фотоаппарат и пока не пожалела ни секунды.
До этого использовала Nikon Coolpix S220, стоит около 6000 — но это полный отстой по сравнению с этим Самсунгом.
Купила белый — красив до невозможности и удобен до неприличия — утопленная вспышка, все кнопки на местах, интуитивно понятное управление, качество материалов и сборки — все супер!
Все таки сенсорный экран на котором ты сам выбираешь место фокусировки — это бомба! Качество снимков и цветопередача — на высоте. Макро лучше снимать на штативе — все таки микродвижения смазывают, со штативом — отлично. Зум 18-кратный баловство — но прикольно, если не сильно дрожать от восторга — получаются вполне нормальные снимки 🙂
Возможность перекинуть фото на телефон или компьютер, отправить по электронке кому угодно — это настоящее удовольствие 🙂
Очень рекомендую — думаю Вас эта штучка порадует!

Достоинства

Хорошее макро, регулировка вспышки (можно снять макро со вспышкой).
Хороший зум в сочетании со стабилизатором.
Приличное видео, но заметна размытость по краям.
Ручные настройки (ISO, выдержка, диафрагма, фокус, яркость вспышки).
Относительно шустрый.

Недостатки

Аппарат оказался ультразумом в самом прямом смысле слова — при зуме менее 12 жуткая мазня по краям, особенно заметно в помещении. Ручные настройки не помогают (пробовал со вспышкой отключать стабилизатор, уменьшать диафрагму до f/7, зум 1-3-5, уменьшал разрешение до 3 Мп). Единственный выход — фотографировать на 14 Мп, потом обрезать до 4-7 Мп.

Комментарий

Брал, чтобы фотографировать в помещении без вспышки, в надежде на оптический стабилизатор и BSI-CMOS матрицу. В итоге всё оказалось наоборот. Аппарат годится для 12-18-кратного зума и макросъёмки. При обычной съёмке следует помнить, что минимум половину фотографии придётся отрезать. Но для съёмок в помещении лучше поискать что-нибудь другое. Тестовые фотографии не обрезал для объективности:
http://fotki.yandex.ru/users/akx72/album/332855/
Смотрите и решайте, нужно оно вам или нет.

Достоинства

Фокус по нажатию на сенсорный экран (что позволяет быстрее получить нужный кадр), вспышка не мешает пальцу, замечательные возможности по вайфай (можно постить на стеночку вк сразу, кидать на мыльце, управлять с мобилки), отличные доп режимы, замечательно снимает видео ,снимаю на 720р, прост в употреблении, замечательный ультразум

Недостатки

С телефона не удаётся сфокусировать снимок при удалённой съемке,

Комментарий

Снимает лучше старшей модели (800F) при минимальных исо и диафрагме.
Его стоит брать из-за удобства съемки и широты возможностей.

Достоинства

Офигенная камера, качество фото супер, мега зум!!! Фото с огромного расстояния получаются супер. Ночной режим съёмки супер. Много функций однако они просты в применении и удобно размещены.

Комментарий

Что касается негативных отзывов: если человек не умеет фоткать, всё подряд фоткает в автоматическом режиме то пусть не ноет что ему не нравиться качество фоток. Ну а сравнение с фото с айфона — это просто смешно 🙂 Для любителей селфи в туалетах ресторанов и гостиниц приличный фотик не к чему. В общем можете смело покупать эту камеру!!!!

Достоинства

Классный гаджет для школьников старше 5-го класса — фотки можно сразу отправлять в путешествия по сети

Недостатки

1) качество фото хуже, чем у камеры айфона — зачем тогда отдельный аппарат покупать с 14 Мп?! Когда мегапиксели эти изготовлены столь скверно, что моя старенькая мыльница в 5 Мп, но другой марки снимает лучше!!! Я не хочу ругать всю продукцию Samsung — мониторы и телевизоры я покупаю только Samsung. Но ребята… если Ваши фотики разрабатываются сотрудниками с косоглазием, отягощенным астигматизмом и близорукостью — переведите их на другой участок))
2) самый прикол, что убогое качество фоток даже при самом большом разрешении, а на самом маленьком просто невозможно определить кого собственно снимал — брата Колю или сестру Верку))
3) рекламные фото с большим диаметром внешней линзы обманчивы — главная линза (та, которая стоит перед матрицей) 5-6 мм всего, т.е. не больше, чем у смартфона.

Комментарий

приобретался для фото семейного отпуска, когда жена, двое детей, памперсы в чемоданах… ну в общем для любимой зеркалки Canon места забронировано не было. Решил взять мыльницу с хорошим зумом и претензией на качество снимков. Кстати прочитал отзывы здесь, когда остановился именно на этой модели. Ну не знаю кто их писал конечно…
В итоге в отпуск решил взять старую добрую зеркалку, т.к. качество снимков Samsung WB250, потом вызывало бы не воспоминания, а изморозь по коже.
Само новое приобретение оставил для рабочих целей, когда сам размер и качество фото не важен, а важен размер аппарата.

7

Nikon Coolpix S9300

к оглавлению ↑

Nikon Coolpix S9300

  • компактная фотокамера
  • матрица 16.79 МП (1/2.3″)
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 18x
  • экран 3″

Цена

от 7999 руб. до 9180 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon Coolpix S9300

Достоинства

Зум, качество фото и видео, громкий динамик, количество функций, удобство управления.

Недостатки

Вспышка расположена под пальцем и если выскакивает, приходится убирать палец, но это и не важно.

Комментарий

Очень удобный фотоаппарат с большим зумом. Ни сколько не жалеем, что купили его. Но не понятно, как пользоваться GPS. Все меню обыскали — не нашли.

Достоинства

зум

Недостатки

всё остальное

Комментарий

снимки полная размазня при сьёмке видео фокусировка 2 балла зум шумит ужасно батарея очень слабая надо вторую сразу докупать мой смартфон 8 пикселей снимает на порядок выше

Достоинства

удобство выбора режимов, большой зум, широкий угол, HDR, панорамная съемка

Недостатки

не записывает информацию о положении аппарата в момент съемки (EXIF — Orientation), жуткое зерно даже на минимальной чувствительности, крайне задумчив.

Комментарий

Если одним словом — разочарование, буду его продавать.
Аппаратом сделано почти 4000 снимков, при съемке эмоции в целом положительные. Удобен, относительно компактен (хотя в полтора раза и крупнее и тяжелее купленного 6 лет назад Canon SD-630), прекрасно делает как городские пейзажи с очень близкого расстояния, так и удаленные фрагменты зданий. Но сразу же пришлось отказаться от GPS, даже трех батарей хватает только на полдня.
Зарядка аккумулятора осуществляется непосредственно в фотоаппарате, поставить его заряжаться и идти снимать дальше не получится, сразу пришлось купить отдельное зарядное устройство, за отдельные денеги. Кроме того, когда камера заряжает аккумулятор, никаких других функций она не выполняет, просмотреть отснятый материал в процессе зарядки не получится. Аппарат очень медленный, только включение занимает 8 секунд, и несколько секунд между кадрами. Но на резкость наводится очень быстро.
Основные же недостатки выявились по возвращению домой при просмотре того, что отснято. Первое с чем столкнулся — он не запоминает информацию об ориентации аппарата в момент съемки. Думал, что такого сейчас уже не бывает, оказалось — бывает. В результате отснятые кадры пришлось поворачивать вручную (напомню, их около 4000). Но главное — ужаснуло качество полученных кадров. Жуткое зерно даже при минимальной чувствительности. Фото нечеткие, более-менее прилично получается если прогнать через фильтр для удаления шума и снизить разрешение вдвое по каждой стороне (т.е. примерно до 4Мп). И JPG с очень сильной компрессией даже в режиме наилучшего качества. Может алгоритм компресии не очень хорош или сжатие велико, не знаю в чем проблема, но субектвно результат получается неудовлетворительный.
В режиме panorama разрешение по вертикали — 560 пикселей. Ну кому нужна ТАКАЯ панорама?
В режиме HDR кадры получаются с весь значительным интервалом и даже для портретного фото не годятся. 3D пока не смотрел.

Достоинства

Симпатичный внешний вид. Малый размер.

Недостатки

1. Ужасное качество фото даже при хорошем свете и минимальном ISO.
2. Аккамулятора не хватает даже на пол дня. 200 фото — это смешно. У все конкурентов больше! А если снимать видео то хватает на пол часа.
3. Нет ручных режимов — ни одного!
4. Хлипкий корпус, маркий, отсек батареи болтается.
5. Нельзя включить во время зарядки.
6. Куча ненужных маркетинговых функций, хотя критически нужных нет!
7. GPS тупит и записывает на фото неверные координаты. Нужно время на поимку спутников около 5 мин.

Комментарий

Чудовищная камера. Выставил на продажу. Месяц уже покупателя не могу найти даже за пол цены.

Достоинства

нет достоинств

Недостатки

мин исо 125 что дает шум даже при ярчайшем солнце кариб
свой акум, фотки такого качества как на моильный телефон, даже может быть хуже. Зум немного выручает. Где то в далеком 2004 брал кенон а80, так он снимает намного лучше чем нынешние модели. Фотоаппарат друга, сижу вот после югов смотрю фотки и плююсь!

Комментарий

читайте отзывы перед покупкой дабы не быть потом в огорчении!

Достоинства

Небольшой. Помещается в карман. Выглядит симпатично.

Недостатки

Очень медленный. Нет резкости на фото. Видео снимает в ужасном качестве. Битые пиксели сразу после покупки. Нет алгоритма вычисляющего битые пиксели и заменяющие их соседними.

Комментарий

Очень задумчивый фотоаппарат. Сделать с ним кадр ребёнка не реально, пока фотоаппарат поймёт, что вы нажали на кнопку спуска, ребёнок успеет уйти с места съемки в кроватку и заснуть. От идеи использовать его для снимки фотографий отказался сразу и решил попользоваться как видеокамерой. Но и тут ждало разочарование. HD картинка 1080p чрезвычайно замылена. Возможно аппарат и подойдёт как игрушка для ребёнка, но своему ребёнку я бы такую игрушку дарить не стал. Тем более за такие деньги.

Достоинства

Очень хороший экран, при просмотре фотографий в фотоаппарате качество восхитительное, неплохое качество съемки в авторежиме, хорошее качество фотографий в затемненных помещениях и при искусственном освещении.

Недостатки

Съемка движущихся объектов отвратительная. Неудобное расположение вспышки (как и в большинстве фотоаппаратов).

Комментарий

В целом фотоаппарат не плохой. В своем ценовом сегменте на мой взгляд лучший, выбирала из Olympus и Canon.

Достоинства

нет

Недостатки

Откровенно низкое качество фотографий, ненадежная конструкция

Комментарий

1. Не работала нормально функция панорамы. Болталось и произвольно срабатывало кольцо вокруг кнопки ОК. По гарантии заменили на новую.
2. Объектив не фокусировался в видео режиме, кнопка ОК срабатывала произвольно, кольцо снова болталось. Отремонтировали по гарантии (замена объектива, замена чипа зарядки). Панорама стала работать чуть лучше, но все равно криво.
3. Стало странно работать верхнее кольцо выбора программ. И это через неделю после ремонта и полной ревизии. Вернули деньги за месяц до окончания гарантии.
Слава богу, что удалось избавиться от этого монстра.

Достоинства

Выглядит симпатично, прорезиненная передняя панель приятная на ощупь, хорошо снимает видео, однако на этом его достоинства заканчиваются

Недостатки

Отвратительнейшее качество снимков, плохой стабилизатор при огромном зуме, неудобное расположение вспышки и плохой замок на отсеке аккум. и карты памяти — постоянно открывается. Куча абсолютно ненужных функций, например сглаживание тона кожи — размыливается полфотографии, также отсутствует автоматическая ориентация фотографий (при загрузке на компьютер вертикальные фото приходится переворачивать вручную), неадекватная цветопередача, отсутствие ручных настроек.

Комментарий

Обида и разочарование. Я и не могла предположить, что камера за 10 тыс может оказаться настолько ужасной. На всех фотографиях жуткое зерно, качество как при съемке на мобильный телефон. Заявленные 16мп присутствуют лишь в описании фотокамеры, на деле уже при небольшом увеличении фото всё нечетко, зернисто и размыто.

8

Nikon Coolpix L340

к оглавлению ↑

Nikon Coolpix L340

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 20.48 МП (1/2.3″)
  • съемка видео 720p
  • оптический зум 28x
  • экран 3″

Цена

от 8000 руб. до 11490 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon Coolpix L340

Достоинства

Удобный, легкий, хороших зум (именно пределы, а не качество)

Недостатки

1. очень задумчивый автофокус, при зуме практически неработающий, также при съемке видео даже малоподвижной сцены половину времени изображение размытое
2. ощущение что зум только цифровой — при малейшем зуме фото становятся очень зернистыми
3. очень бедные настройки
4. Неадекватные требования к крышке объектива — только сняв ее можно проделывать какие-либо манипуляции в меню, что несколько озадачило. Ну а если вы включили фотоаппарат со снятой крышкой, то это вообще паника системы

Комментарий

Покупал на замену полной мыльницы CyberShot, почитав отзывы. Еще в магазине на пробном фото стенда озадачила высокая зернистость при увеличении снимка всего в 4-5 раз на экране. Решил что освещение недостаточное. Дома при более полном использовании в первый же вечер понял что старенький СайберШот даст фору по качеству снимка при тех же условиях. Вернул в магазин. Понятно что за такие деньги ничего толкового не купишь, но не настолько же шлак!

Достоинства

Нормальный фотик,своих денег стоит.

Недостатки

За месяц пользования пока не нашел.

Достоинства

Качество съемки хорошое,зум,удобно лежит в руке,солидно выглядит.Оправдал желание

Недостатки

Нет

Комментарий

Заказывала в связном(24245603),быстро пришёл,хорошое обслуживание.В первый день фоткались очень хорошие фотографии получились.

Достоинства

Очень хороший фотоаппарат, подбирала для себя долго, выбор остановила на нем. Качество фото, интуитивно понятное меню, удобно лежит в руке, большой зум — это то, что очень обрадовало. К тому же, солидно выглядит. Оправдал ожидания, чему я очень рада.

Недостатки

Не обнаружено.

Комментарий

Заказывала в связном(22728530), достался с неплохой скидкой, что стало приятным бонус к такому отличному фотоаппарату. Обслуживание магазина как всегда на высшем уровне.

Достоинства

Стабилизатор, зум, качество фото, габариты.

Недостатки

Пока не нашел.

Комментарий

Отличная модель за свои деньги.

9

Samsung WB251F

к оглавлению ↑

Samsung WB251F

  • компактная фотокамера
  • матрица 14.2 МП (1/2.3″)
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 18x
  • сенсорный экран 3″

Цена

8500 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Samsung WB251F

Достоинства

Снимки хорошего качества как днем так и ночью, много специальных режимов и фотофильтров, возможность выставлять самостоятельно фокус, баланс белого, ИСО, выдержку и диафрагму. Хороший зум х18 при скромных размерах. Видео Full HD. Сенсорный экран и пересылка фоток с камеры на телефон, встроенный фоторедактор — очень удобно.

Недостатки

Через полгода столкнулся с глюком колесика переключения режимов — при легком касании колеса передергивается режим на интеллектуальный и обратно. Так как колесико рядом с кнопкой съемки — задевается и сбивается часто, иногда и без касаний.
Относительно медленно реагирует на переключение режимов — это скорее придирка.
В режиме видео при зуммировании на записи иногда слышен звук моторчика особенно в тишине, неудачно расположен микрофон — периодически закрываю его пальцем))
В авто-режиме баланса белого люди чаще получаются с необольшим сдвигом оттенков в холодную сторону, а хочется чуть теплее — это почти незаметно и не критично, и тоже придирка.

Комментарий

Качество фотоснимков и видео очень радует, также как и множество специальных режимов съемки и возможность самостоятельной настройки выдержки и диафрагмы. Все это с лихвой перекрывает описанные недостатки. Единственное, конечно глюк с колесиком напрягает в условиях спешки, хотя он появляется нечасто и я уже свыкся с ним. Полтора года назад выбирал между Кенонами, Никонами и этим Самсунгом той же ценовой категории с хорошим зумом, и с тех пор ни разу не пожалел о своем выборе.
Про батарею. Сразу после покупки камеры заказал 2 запасные батареи на алиэкспресс — стоили в районе 120 рублей, 3х батарей хватает с лихвой на 2 суток , плюс возможность зарядки через микроЮСБ от зарядника телефона решает все проблемы. Батареи держат по количеству снимков столько же как и в характеристиках.

Достоинства

Качество фотографий и видео на высоте.
Наличие wi-fi, теперь чтобы перекинуть фото не нужен компьютер.

Недостатки

Вспышка, т.е механизм ее открывания и закрывания, хотя это не недостаток, а особенность данной модели.После полугода использования фотоаппарат стал глючить, при нажатии кнопки спуска перелистывается меню и фотоаппарат не фотографирует.

Комментарий

Если бы не глюк то был бы отличный фотоаппарат, а так 3

Достоинства

Держать удобно, не выскальзывает. Большой зум.Не очень тяжёлый.

Недостатки

Как уже писали, вспышка! Шторка объектива. Довольно слабый аккумулятор.
Корпус притягивает пыль. Замыливает, хоть и не всегда, края снимка.

Комментарий

1. Вспышка. Ну ладно закрывать вручную, но открывать… Могли бы сделать и автоматическое открытие. Я забываю открывать, хотя возможно потом привыкну (пользуюсь 3 дня). Чтобы закрыть, нужно пальцем снакала толкнуть чуть назад. Делать всё нужно очень нежно, конструкция механизма довольно хлипкая.
2. Шторка объектива. Возможно косяк моего экземпляра, увидел только вчера. Лепестки прилегают не очень плотно, Хоть и микроскопический, но есть зазор через который на объектив будет попадать пыль. Ну иногда его протирать-то надо 😉 … буду делать это почаще.
3. Аккумулятор 1030 мАч. Корпус позволяет воткнуть туда гораздо больше. Но самсунг никогда не славился большими аккумуляторами (особенно в телефонах). Непосредственно на фотографирование его хватать будет, но сюда же ещё и wi-fi воткнули. Я попробовал перекинуть себе на почту нафотографированное за день (примерно 50 фото), батарею съело почти наполовину!
4. Wi-fi даже не знаю достоинство или недостаток… То, что можно перекинуть фото в соц сети наверное хорошо, хотя мне нафиг не нужно. При отправлении на почту обрезал фотки примерно до 500 — 550 Кб.
5. Неприятной неожиданностью оказалось то, что корпус собирает на себя пыль. Хотя в общем не маркий, следов от пальцев не остаётся. На экране следов конечно полно, но это проблема всех сенсорных экранов. Углы обзора по горизонтали более-менее, по вертикали — просто ужас.
6. Последнее, но самое важное, качество снимков довольно хорошее, во всяком случае для меня — не профессионала. Иногда замыливает края снимка, без разницы — темно, светло, в помещении или на улице. Как мне сказали (ещё до покупки) это проблема всех маленьких матриц, так, что я сильно не заморачиваюсь.
Видео попробовал, снимает вроде нормально.
Резюме.
Нужен был фотоаппарат для семейных съёмок и поездок на море, чтобы вытащил из кармана, быстро щёлкнул и убрал.
Критерии выбора: не дороже 10000 руб., большой экран, большой зум.
Со своими задачами справляется, но очень сильно подвела вспышка.

Достоинства

1.Качество изготовления на высоте. Пластик прочный и ничего не скрипит.
2. Живучий аккумулятор (можно запросто нашлепать более 300 снимков без вспышки).
3. Режимы PASM, ручная фокусировка — можно научится азам фотоискусства.
4. BSI CMOS, благодаря чему площадь поверхности собирающей свет ощутимо больше чем на простых CMOS — шумов меньше, динамический диапазон шире — и это реально заметно.
4. 14 мегапикселей!!! а не 100500 — за это огромное спасибо! Вообще больше 8 мегапикселей на матрицу 1/2.3 не надо — будет только хуже. Посмотрите фотки 20 мегапиксельных фотоаппаратов с матрицей 1/2,3 — вместо мелких деталей разноцветная каша.
5. Цена (можно купить дешевле 5500 р).
6. Хорошее быстродействие (не тупит).
7. Отличное качество фото и видео для своей ценовой категории — фотки красивые, резкие, контрастные.
8. Очень хорошее комплектное ПО — установилось на комп, залезло в Интернет, скачало новую версию прошивки! Вот это сервис!)
9. Упаковка как от телефона — очень компактная, не будет занимать много места в шкафу.

Недостатки

1.В белом корпусе выглядит очень эффектно, но за это приходится платить — пластик маркий. Перед тем как фот брать в руки их желательно помыть! В качестве средства очистки корпуса могу посоветовать мягкий резиновый ластик.
2. Комплектный кабель реально короткий! Если розетка или USB разъем располагаются высоко, придется изощряться. Может это связано с маленькой упаковкой фотоаппарата, но боюсь все гораздо банальнее — желание сэкономить!
3. Слишком широкоугольный объектив. 24 мм (экв) для меня явный перебор. Во-первых, при съемке пейзажа объекты по краям кадра наклоняются к центру (подушкообразная дисторсия), во-вторых, за счет того, что в кадр помещается больше объектов, сами объекты становятся маленькими и как бы отдаляются — то есть при просмотре снимков будет казаться, что, например дом расположен дальше чем на самом деле. Как жалко, что Самсунг перестал ставить оптику Schneider kreuznach на недорогие фоты — хотя бы с геометрическими искажениями ситуация была бы иной.

Комментарий

Поставил 5-ку, так как достоинства значительно перевешивают мелкие недостатки. Можно конечно взять зеркалку или системку, но поверьте, через месяц — два Вам будет так в лом их таскать! Так что выход нормальная мыльница с BSI CMOS. Среди кандидатов рассматривал более дорогие fuji f750exr и canon sx260hs — качество фото у wb251f сравнимое с ними.

Достоинства

Удобно лежит в руке и не выскальзывает.
Умеренно тяжелый.
Качество съемки.
Wi-fi
Управление как сенсорное, так и кнопочное: кому как нравится.
КАЧЕСТВО СБОРКИ
Понятное меню.
Большой экран.
Большой зум.
Стабилизация изображения.

Недостатки

Вспышка: сама не выпрыгивает, надо нажимать отдельную кнопку. Страшно убирать обратно, боюсь сломать.

Комментарий

Ехала совершенно за другим фотоаппаратом (Sony Cyber-shot DSC-WX80), но подержав в руках, поняла что для меня он слишком маленький, легкий и хлипкий. И тут я увидела ЕГО. И не разочаровалась. Фото качественные. И обрезать можно сразу, если нужно и как нужно, и на комп перекинуть без проводов, да и подредактировать тоже. Интуитивное меню, кнопки расположены как надо и очень все качественно сделано, не хлипкое. Очень красивый цвет: он не черный, а темно синий. P.S. Я далеко не профессионал в области фото, поэтому то что делает фотоаппарат в интеллектуальном режиме для меня просто спасение.

Достоинства

Одни плюсы ))

Недостатки

Немного не удобно закрывать вспышку.

Комментарий

Покупал маме на др в качестве второго фотоаппарата брать в поездки.. она в восторге от него! Цвет взял белый офигенный) очень порадовала функция WiFi моментально можно скинуть фотки на почту в инстаграм в контак и т.д. отличное качетво макро сьемки замечательный зум, хорошее качество FULLHD видео! =) спасибо за внимание всем советую)

Достоинства

Хороший аппаратё Взял белый ! необычно и стильно, Ничего он не марается, Вспышка конечно достается отдельно но не обременительно,
Зато видео класс, На днях взяли телевизор 47 дюймов — 120см, видео с фотоаппарата отличное,

Недостатки

В общем по сравнению с предыдущими неизвестными производителями и последним никоном небо и земля, Еще раз скажу — снял видео жена на берегу у волны — на 47дюймовом телевизоре — как опять там,

Комментарий

Сейчас вот ищу такойже аппарат но хочу уже чтобы 3D было

10

Nikon Coolpix L820

к оглавлению ↑

Nikon Coolpix L820

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 16.79 МП (1/2.3″)
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 30x
  • экран 3″

Цена

от 8500 руб. до 8999 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon Coolpix L820

Достоинства

Не вижу.

Недостатки

1.матрица меньше смартфонной, эсли это не важно возмите трубочку закройте нос и дышыте, то же и с фотокамирой, снимает ужасно,даже если сравнивать с sony z3 иди samsung s5.2.цена, конечно зум есть зум, но еслиб былбы фотоапарат с более большой матрицей изображение было бы очень маленькое, по этому палка в двух концах,хотя стоит как системник Sony a5000 который имеет матрицу в 4 раза больше и качество фото. (за ту же цену)3.большие габариты для мыльницы,в разобраном виде половину камеры пуста, вид сделан большим чтоб казался профессиональный,обман и только.

Комментарий

Когда был не опытным купил по ощибки, камера для нубов не более, даже в raw не снимает…что говорить тут, потом сранив фото с телефоном понял не ладное,позвонил товарищю и он мне обьяснил,отнес в магазин и взял Sony nex 5T(в продаже уже нету) камера легенда и снимает супер, докупил обьектив 18-300 и могу снимать от шырокого до супер зумного…не делайте ощибки нубов, купляйте норм камеру не важно canon/nikon/sony,главное чтоб матрица была APS-C

Достоинства

цена, качестао фотографий, удобство использования.

Комментарий

очень рад покупке очень хороший фотоаппарат отличный бюджетный вариант

Достоинства

фокусное расстояние 22.50 — 675 мм(это очень хорошо), хорошое качество фотографий, компактность( бывало и в кармане куртки носил), изумительная макросъемка, видео в HD формате, отдельная кнопка для записи видео.

Недостатки

нельзя менять значение выдержки и диафрагмы(это большой минус), нельзя крепить защитные или фото-фильтры, выдает ошибку объектива если не снять крышку,

Комментарий

в целом фотоаппаратом очень рад, минусы есть, но можно снимать в хорошем качестве и хорошие снимки!

Достоинства

Хороший фотоаппарат для своего сегмента.

Недостатки

Матрица не позволяет делать хорошие снимки в сумерках

Комментарий

брал в сентябре 2014 за 8000. Сейчас цена в два раза выше — это уму не постижимо и просто дико не адекватно.

Достоинства

Хорош для начинающих, крепкий, 30-х зум, работает ноше прихотливо, есть разъём ля крепления штатива, также полезная функция Eye-Fi, куча классных настроек не то что как у зеркалок но тоже не плохо.

Недостатки

За год использования найдено небыло.

Комментарий

Хороший агрегат для начинающих фотографов, спасибо компании Nikon за 30-х зум и за то что хорошо фотографирует луну, из-за не окуратности упал с 1,2 метра и к счастью всего лишь мелкая трещина на дисплее.

Достоинства

Против света снимал и снимки не были тёмными. Зум просто радует, автоматический, не требует почти настроек, на расстоянии 200метров сумел прочитать объявление на противоположном доме, что принципе даже в бинокль не получится, рекомендую для быстрой съёмки объектов на расстоянии. С профессиональном аппаратом быстро снимать сложнее, у меня знакомый как раз столкнулся с такими трудностями.

Недостатки

В начале, очень расстроился потому что видео не получалось снимать, хотел даже сдать обратно, но потом решил отнести аппарат к фотолюбителям, они то мне и объяснили, что флешкарта на аппарате не справляется с потоком информации записывающей камерой, то есть нужна дорогая флешкарта . При съёмки видео 7минут, с разрешением 1920×1080 занимает место 850 мегабайт, а вообще буду недостатки ещё выявлять, чо замечу напишу.

Комментарий

Штатив делается легко, берём болтик на 6мм (под ключ на 10мм) с гайкой, берём пластиковую бутылку. В крышке делаем отверстие и вставляем болтик, закручиваем плотно (что бы болтик плотно сидел), наливаем в бутылку воды (лучше в 2ух литровую на половину, для устойчивости) , всё !!! штатив готов, теперь хочешь на стол ставь, хочешь на окно,…….

Достоинства

Отличный внешний вид, качество отменное, настройки простые, очень хорошее качество изготовления, радует множество режимов, мощная фотовспышка, видеосъемка в формате full hd. не плохое начало для начинающих фотографов.

Недостатки

нет настройки кое каких параметров, скорость затвора, настройки диафрагмы

Комментарий

Пользуюсь пол года. ни разу не подводил, качество фото и видео на +5, покупал к нему аккумуляторы NiMH 2100, до полной разрядки хватило на 3 часа съемки видео по 30 минут. + примерно 700 фото с фотовспышкой. Фотоаппаратом пользуюсь часто фотографирую мероприятия, либо природу на прогулке.

Достоинства

1. Удобство и простота освоения и использования. Аппарат отлично ложится в руки. Все кнопки под пальцами.2. Шикарный зум. Все последние недели лазаю по горам вокруг города, снимаю всякое. Высокому увеличению было где себя проявить.3. Хороший выбор настроек для различных режимов съёмки.4. Не идеальная, но весьма хорошая цветопередача. По сравнению с моей старой самсунговской мыльницей, стабильно загонявшей все снимки в желтизну — просто класс.4. Наличие в комплекте поставки диска с весьма полезной программой Panorama Maker для склеивания фотографий в панораму.

Недостатки

1. Самый большой недостаток — очень неудачно выполненное размещение экрана. Его защитную пластиковую нашлёпку сделали на несколько миллиметров выступающей над корпусом. В результате нежная пластиковая поверхность оказывается открыта любым ударам и столкновениям, а когда носишь аппарат на груди — экран трётся и царапается о пуговицы, застёжки и молнии. А ведь достаточно было бы слегка утопить его внутрь корпуса, либо сделать хотя бы маленький ограждающий бортик вокруг — одно это в разы уменьшило бы его повреждения.2. Режим панорамной съёмки довольно капризен и временами срывается не доводя панораму на 10-20% до конца.3. Идущая в комплекте программа-редактор ViewNX2 не русифицирована, что резко снижает её и без того невеликую полезность.

Комментарий

Всего пользуюсь 1,5 месяца. В целом весьма доволен приобретением. Разве что недостаток №1 несколько отравляет впечатления. Придётся всё-таки купить защитную плёнку на экран, несмотря на всю мою нелюбовь к ним. От ударов и падений она, конечно, не спасёт, но хоть убережёт от мелких царапин при ношении на груди.