Недорогие Бинокли 8х30 рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

сборка приятная, моя модель в черном матовом резинопластике. в руках лежит ништяк.

Недостатки

у меня зрение отрицательное, есть ощущение двоения. хотя видно все четко,если смотреть по отдельности каждый глаз. а вот вместе есть ощущение двоения.никак не могу настроить. хочу купить что-нибудь с увеличением раз в 10 больше.

Комментарий

в целом пойдёт.
собираюсь его приладить к веб камере, чтобы на стоянку смотрел за машиной приглядывал.

Достоинства

Отличный бинокль за небольшие деньги !Все что заявляет производитель в описании соответствует действительности.Если вам нужен бинокль для охоты, рыбалки, природных или спортивных наблюдений-берите не раздумывая !Ну а если вы олигарх. покупайте Zeiss и Steiner.

Недостатки

Тяжеловат.легко потерять защитные крышки

Комментарий

Сравнивал с Nikon Action VII 8X40 CF.разница очень небольшая .но цена в два раза меньше !

Хочю дать совет как отличить китайские подделки на эту и другие модели КОМЗ.1-призмы приклеены -это видно через объективы.2-наглазники из пластмассы,риска межзрачковой шкалы отсутствует.3-неоригинальные крышки окуляров.В целом сделаны и показывают неплохо,просветление есть,люфтов нет,стоимость намного ниже,а казанцы накручивают и накручивают цены.Нам остаётся только сравнивать и выбирать.

Достоинства

1. Качество изображения, если повезет с зкземпляром. Резко и почти без аберраций в центре, с 1/3 поля к краям, естественно, плывет. Сопоставимо с Pentax 8×40 xcf, только темнее. (объектив 30мм против 40 у пентакса). Цветопередача нейтральная с легким уходом в синеву.
2. Отсутствие пластика в оптической части.
3. Возможность самостоятельно довести до ума и при этом не угробить.

Недостатки

1. Дизайн 40х-годов. Скользкий корпус, готовый выскочить из рук,в отличие от аналогичных аппаратов 60-70х.
2. Окулярные наглазники режут поле зрения; концевики окуляров из дешевого на вид и хрупкого пластика. То же относится и к защитным крышкам на окуляры.
3. Сильная паразитная засветка, особенно в контровом свете — бликуют и окулярные трубки и не зачерненные боковые поверхности окулярных линз.
4. Футляр теснее некуда; при выдирании из него аппарата царапается корпус.
5. Отсутствуют противотуманные оранжевые фильтры, которыми в лучшие времена комплектовался каждый бинокль.
6. Мягкая, совсем не тормозящая смазка, из-за чего настройки легко сбиваются. Уложена в таком количестве, что через пару лет может затечь на полевые линзы окуляров.

Комментарий

В моем аппарате (№14115) после выхода пару раз на природу ослабло и самопроизвольно отвернулось прижимное кольцо зксцентрика левого объектива. Объектив стал свободно болтаться в оправе. Естественно, от юстировки не осталось и следа. Решив, что это не спроста, проверил оправу правого объектива, а также прижимные кольца окулярных линз. Они завернулись до упора обыкновенной зубочисткой!
Работники Комза, вы имеете понятия о допусках и посадках? Об усилии, с которым должны заворачиваться кольца в оправах?
Кончилось тем, что заменил внешние зксцентрики на старые латунные от убитого Б6, купленного на барахолке и за час свел изображения в каналах. Стало смотреть легко и свободно.
Аппарат был куплен для выходов на природу в места, где нет смысла рисковать серьезным инструментом. Увы, культура производства и качество продукции закончились на заводе в середине восьмидесятых (могу сравнить с его олимпийским близнецом 80-го года).

Достоинства

Отличный бинокль за такие деньги (если заказывать непосредственно с завода). Светлая нейтральная по цветопередаче картинка. Есть замыливание по краям поля зрения, но если не приглядываться, в глаза не бросается.
Очень нравятся малые габариты и небольшой вес. Вполне приличный футляр из кожзама. Очень хотелось иметь недорогой отечественный и дающий качественную картинку бинокль. Поэтому сначала купил БПО 7х30, а затем 8х30. Несмотря на то что гражданский аналог военной Секунды дает более четкое и живое изображение, малыш БПЦ5 8х30М недалеко отстал. И, благодаря своим габаритам и весу, чаще всего он со мной на природе.
Казанский завод проделал неплохую работу за последние несколько лет по улучшению качества продукции.

Недостатки

Яркие блики от солнца при наблюдениях в контровом свете, т.е. против солнца. Но мне врага не обнаруживать в экстремальных условиях.

Комментарий

Если без фанатизма подходить к выбору бинокля для использования на природе и т.д., то недорогой казанский бинокль вполне подходящий вариант.

Достоинства

Бинокль отлично выполнен внешне, классический porro дизайн. Небольшие размеры, качественная оптика и лёгкий вес. В камуфляже смотрится довольно симпатично. Приемлемая цена.

Недостатки

Бинокль дневной, небольшой выходной зрачёк, хотелось бы поболее, для полноценных ночных наблюдений. Не большое кольцо фокусировки. Хотелось бы резиновые наглазники. Чехольчик бы по надёжнее.

Комментарий

Не дорогой, качественный прибор, для повседневных наблюдений. Рекомендую!

Достоинства

За свою цену отличная оптика, смотреть через него приятно, четкая и яркая картинка, легко настраивать резкость, все свои функции выполняет на 5

Недостатки

Вроде бы есть все что должно быть, но крышки не держаться, вид кондовый, чехол не удобный. В общем, все что дает ощущение Качества.

Комментарий

Добротная советская машинка

Достоинства

+Очень высокое качество и комфортность наблюдения за такую цену.
+Прочный и надежный.
+Металлический корпус.
+Отличная оптика.
+Ремонтопригодность.
+Отечественный производитель. недорогая оптика может быть или китайской либо отечественной. Третьего не дано. Китай не вариант.
+Нормальная комплектация
+Гаратния 5 лет. Думаю что он проживет значительно дольше.

Недостатки

-Тяжеловат.

Комментарий

Купил недавно. Очень доволен. Мало того что он куда лучше чем китайские аналоги, даже за такие деньги(и тем более дешевле), так еще и не хуже тех которые в разы дороже. Рекомендую.

Достоинства

Хорошее увеличение, прочный, удобный, качественный.

Комментарий

Брал с собой на рыбалку и на охоту, никогда меня не подводил.