Лучшие Зеленые рюкзаки рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Хороший, крепкий мужской рюкзак. Когда берешь в руки чувствуется качество материала. Отделения хорошо организованы, благодаря боковым затяжкам легко можно увеличить или уменьшить размер.

Недостатки

Единственный недостаток, после 3 месяцев пользования появились трещины в прорезиненном покрытии верхней ручки. Но кроме эстетической составляющей это ни на что не влияет

Комментарий

В целом очень доволен покупкой, покупал пол года назад за 3 тыс, сейчас стоит больше 7.

Достоинства

прочная ткань, отличные швы, помещаются учебники и ноутбук без проблем, отлично сидит на спине

Недостатки

нет

Комментарий

ношу по городу, часто с ним езжу на велосипеде, радует, что помещается все от ноутбука до велонасоса, при этом сам по себе рюкзак с удобными лямками, не натирает, иногда вообще его не чувствую за спиной.

Достоинства

Удобная анатомическая конструкция спинки

Комментарий

Удобный рюкзак, довольно вместительный, имеются боковые карманы, удобные для каких-то нужных мелких вещей. Лямки мягкие, не давящие. Рюкзак практичный, для учебы подходит идеально, много отделений, ноутбук влезает, учебники, тетради и даже место для формы остается.

Достоинства

подходит не только для походов, но и для ежедневной носки в городе. Мягкие лямки, есть набедренный пояс с карманами (в городе у меня там лежит проездной, не надо никуда лезть лишний раз), есть дождевой чехол (для походов не заменим).

Недостатки

нет

Комментарий

изначально покупал рюкзак этот, конечно, для походов, с друзьями приобщились к этому виду отдыха, частенько ездим отдыхать так. Смотрел на объем, на удобство носки, на водонепроницаемость. Но и по городу хожу вместе с ним. Рюкзак крепкий, так что можно спокойно таскать с собой ноутбук и фотоаппарат.

Достоинства

Качественный пошив, вместительный, нормальная стоимость

Комментарий

Удобный, анатомический рюкзак. Плотно прилегает к спине, но при этом спина не потеет, что я считаю большим плюсом. Такой рюкзак хорошо носить на небольшие расстояния, потому что в него запаски на месяц точно не влезет, а вот сходить на денек другой -это самое оно) На четыре дня его достаточно, но на недели две маловат.

Достоинства

1)Очень удобный2)На спине не ощущается,хотя вес в рюкзаке есть.3)Крепкая ткань и молнии.4)Наличие дождевика.5)Вместительный.6)Не падает если поставить пустой.7)Прочная ткань дна.В общем-сделан на совесть. Покупал за 4300-ни разу не пожалел.

Недостатки

Просто придирка:нет боковой сетки,чтобы носить бутылку с водой летом.

Комментарий

Советую брать.

Достоинства

Красивый, удобный, много карманов, есть вентиляция для спины.

Недостатки

Пока не нашёл, ну может быть не хватает отдельного кармашка под телефон на правой лямке. 🙂

Комментарий

Купил, использовав бонусы, за 1160 р. Получилось очень выгодная покупка. 🙂

Достоинства

Невесомый, помещается много вещей, удобная спина и лямки

Недостатки

нет)

Комментарий

Большой карман — для каски отлично подходит, и маленький для ключей и телефона. Очень удобная спина. Катаюсь на роликах с ним, вмещается обувь сменка, вода, и личные разные вещи. А сам рюкзак почти невесом. На лямках есть светоотражатель, очень удобно в темноте по дороге ехать, тебя всегда видно. В общем хороший маленький друг + не дорого!

Достоинства

Оч.удобный, компактный и эргономичный !, но можно шлем или куртку запихать в открытый карман. У спины есть есчо карман с мощной липучкой…

Недостатки

НЕТ

Комментарий

Доволен несказанно — за такие деньги эта авоська ваЩе что даром !

Достоинства

Удобный, красивый дизайн, качественный материал и фурнитура.

Недостатки

нет

Комментарий

У меня эта модель уже 3 года, решила приобрести новый, просто потому что тот уже надоел. Выбираю только эту же модель из-за того, что в ней все идеально и гармонично, и дизайн, и размер, и удобство для спины, и в использовании.
У мужа уже второй рюкзак Dakine, вот только на 2-ом году эксплуатации молнию поменял, и стал как новенький.

Достоинства

Правый нижний боковой карман внутри мягкий и легко доступен без снятия рюкзака со спины. Идеально для сотового телефона, ключей или перочинного ножа. При этом левый нижний боковой карман сделан сеткой и туда можно поставить бутылку с водой. Когда пришло время выбирать новый рюкзак на замену, не смог найти подобную комбинацию карманов. Либо у рюкзака их нет вовсе, либо оба из сетки с вертикальной загрузкой под бутылки (то есть, они не застёгиваются; рукой туда залезть, не снимая рюкзак, проблематично; да и окружающим видно, что находится внутри), либо оба на молнии и застёгиваются так, что вслепую расстегнуть и не выронить содержимое весьма сложно.В отдельный карман у спины прекрасно помещается мой ноутбук 15″, несмотря на свою выпирающую батарею. Достоинства отдельного кармана в том, что проходя досмотр в аэропорту, когда нужно вытащить ноутбук, не приходится лезть в основное отделение, рискуя рассыпать упакованные туда вещи. В этот же карман удобно класть пластиковые папки с документами.В верхний карман для очков отлично складывать всякие мелочи типа флешек, ключей и т.п. Я даже наловчился рыться там, не снимая рюкзака со спины.

Недостатки

Довольно слабая вентиляция спины, летом часто приходилось носить на одном плече. Естественно, это неудобно при езде на велосипеде.Чрезмерно длинные лямки постоянно болтались и мешались, пока я не придумал, как их свернуть в узел так, чтобы они не развязывались.Практически никогда не пользовался у этого рюкзака грудной застёжкой, но она всё время мешалась при одевании лямок. Нет возможности её снять, а срезать не хотелось: вдруг понадобится.Отсутствуют утяжки. Из-за этого пустой рюкзак оттягивается книзу содержимым переднего кармана и выглядит мешковато.К четвёртому году эксплуатации на дне образовались сквозные потёртости. Также внизу спины материал вентилирующей подкладки износился и стал портить мягкую одежду (пару раз поносил рюкзак с кофтой, и на пояснице у кофты от трения образовались катышки).На пятый год службы молния основного отделения стала расползаться из-за перетирания ниток, которыми пришита пластиковая пружина молнии. Подшил сам, но конструкция получилась менее надёжной, приходится в этом месте застёгивать с большой осторожностью, но и при этом в одном-двух местах «зуб на зуб не попадает».

Комментарий

Отличный рюкзак. Прослужил мне более 4 лет. Когда искал ему замену, наилучшим кандидатом оказался Deuter Giga Office, но то ли его сняли с производства, то ли что. В наличии нигде не нашёл, заказывать тоже не стал. Решил поднять ценовую планку и купил 5.11 Rush 24.

Достоинства

Потайной карман для документов, отдел для ноутбука

Недостатки

нет стяжек боковых и крепления для скейта.

Комментарий

Отличный рюкзачелло — продержался три года повседневной носки и был в путешествии по Азии в течении 9 месяцев!
Только после этого молния начала расходиться, отпарываться, внутренняя «непромокайка» отслаиваться.
К тому же рюкзак мне достался почти новый с ебэя за 800р!
Очень рекомендую!

Достоинства

Рюкзак хорош! Яркая дождевая накидка как раз по рюкзаку, в темноте весь светится, отражается) По поводу удобства носки — вещь сугубо индивидуальная, впринципе, для велосипеда подходит. Объем можно увеличить на 4 литра специальной вставкой на молнии (не очень, правда ощутимо). Вся фурнитура сделана качественно, все утяжки утягивают, все молнии застегиваются) Ткань из которой сделан рюкзак тоже очень качественная, в общем общее качество на высоте!

Недостатки

Если долго ходить, то начинает ощущаться дискомфорт в области поясницы, чуть выше, где алюминиевые распорки рюкзака упираются в спину, поэтому долго с нагруженым рюкзаком не походишь, но я брал его для вела в основном…
Система вентиляции спины Advanced Aircomfort — у меня появились сомнения насчет ее превосходства над Airstripes System следующий мой рюкзак будет с этой трубой, хотя не думаю, что это скоро произойдет) Лямки тоже не отличаются особой теплопроводностью.
Дуги воруют много места в рюкзаке, правда их можно вытащить (и тогда рюкзак можно постирать в стиральной машине) и получится просто мешочек на лямках за спиной, но смысл в такой системе вентиляции пропадает…
Еще я не очень понял, где находится карман для мокрых вещей. Нет кармана спереди на лямках, например, для навигатора.
Тяжелый, с другой системой вентиляции спины рюкзаки легче.

Комментарий

В целом покупкой очень доволен, долго выбирал рюкзак, именно хотел попробовать такую вентиляцию на спине, к приобретению рекомендую, но обратить внимание на недостатки тоже) Deuter’ы молодцы в целом: неплохие и недорогие рюкзаки, ну и не только. Сейчас бы я взял что-нибудь типа Bike I или Superbike 18 EXP.

Достоинства

Брал сыну как вело и школа.
Хорошее распределение нагрузки по спине сеткой.
Отличная вентиляция летом.
Жёсткая спина, нигде ни выпирает ничего в спину.
Отличный внешний вид, красивые материалы
Хорошо регулируется объём, пустой компактный, но максимальны объём до 22л расширяется.
Много карманов, крепление ключей, и питьевой системы.
Накидка от дождя
Поясной ремень можно убрать за сетку, тогда рюкзак имеет весьма городской вид, крылья поясные тоже не мешают они маленькие
Небольшая масса рюкзака

Недостатки

Карман для шлема откидной, но откидывать его надо постоянно, надоедает защёлкивать эти боковые защёлки.
Вентиляция осенью лучше другого типа, не сеточная.
Комплект фирменных аксессуаров дороговат, полный комплект (чехол для телефона, чехол для очков, питьевая система с утеплителями, аптечка, герметичный чехол для мокрой одежды) будет стоить дороже самого рюкзака раза в два.
Нет регулировки по росту (длина самих лямок в районе плечей)
Не вентилируемые лямки
Нету нижних ремней для регулировки объёма

Комментарий

Хороший рюкзак, отличное качество, если бы не карман на защёлках был бы идеальным. Хорошо проявил себя как на велосипеде так и в школе. Своих денег стоит у меня Deuter Trans Alpine PRO 28, конечно лучше по удобству и вентиляции но он и дороже в два раза.

Достоинства

вместительный, прочный, легко стирается

Комментарий

отличный рюкзак. за год ни разу не порвался, ни разу не подвел. места много, на спине сидит удобно. не смотря на тяжесть нести легко, т.к. тяжесть распределяется очень грамотно по спине. доволен

Достоинства

Давно уже пользуюсь данным рюкзаком — очень прочен и вместителен! Обычно ношу с собой много всего, но места остается полно, тк можно удобно разместить спальники и палатки! Не очень много всяких мелких карманов — это хорошо, тк они только мешаются. Отличный каркас для спины, даже при длительном хождении с большим весом, удобно нести.

Недостатки

Дороговат.

Комментарий

Наслышана, что низким людям не комфортно с рюкзаком. Видимо, мне тут повезло, тк я выше 180 ростом. Довольна рюкзаком и рекомендую!

Достоинства

Хорошо сделанный рюкзак, прочный и удобный. отделение для спальника большое, доступ к одежде через передний карман не может не радовать, особенно когда рюкзак забит под завязку. итого получаем экономию времени на поиске вещи в бизоне. самое лучшее это пожалуй система спины, которая распределяет вес с плеч на пояс и делает 17 кг за спиной почти неощутимыми.

Недостатки

По какой-то причине рюкзак рассчитан на высоких людей, спина должна быть достаточно длинной. не очень понравились внешние боковые карманы. маленькие, влезает только карта ну и какой-нибудь снэк небольшой. хотелось бы их побольше, чтобы можно было туда и других полезных штук закидать.

Комментарий

Я долго искал себе подходящий рюкзак, примерялся, но в итоге остановился на бизоне 120-м.

Достоинства

Прочный, ездил с этим рюкзаком уже в пять поездок, а выглядит он как новый. Носить его удобно даже при максимальной загрузки, ремни не давят сильно на плечи, рюкзак хорошо лежит на бедрах

Недостатки

небольшая вариация по цветам

Комментарий

Удобный и практичный рюкзак, сделан хорошо, можно смело загружать его по-максимому.

Достоинства

выдерживает большой вес, практичный, удобный в носке, анатомический, вместительный.

Недостатки

мало выбора расцветки, я бы хотел купить другого цвета, ну будем считать, что побеспокоились чтобы не марким был.

Комментарий

Хороший рюкзак, доволен покупкой. Брал в поход , вместилось всё, даже место осталось, добавлял на своё усмотрение мелочи. Хорошо прилегает к телу, есть боковые карманы. Очень прочный, сделан на лет на 100.

Достоинства

Лучшая модель по износостойкости. Нижний шов не истерается быстро. Имею опыт ношения трех моделей. Эта, Pivot, лучшая

Недостатки

Нет верхнего кармашка.

Комментарий

Советую! Старый ценник 1200 примерно.

Достоинства

Долговечность и качество, дизайн (брал расцветку AC SERIES)

Недостатки

Через 5 лет использования потрескалось внутреннее покрытие бокового кармашка, все его содержимое постоянно теперь в белой крошке

Комментарий

Отличный рюкзак, использую его активно, но аккуратно уже больше 6 лет. Яркий. Универсален и сбалансирован- удобен в городе, на покатушках и в небольших вылазках на природу. Удобные стропы на лицевой стороне, кроме доски к ним можно пристегнуть почти все что угодно(в рамках разумного, если хотите больше- лучше сразу берите с молле стропами). Удобные шлевки, в которые можно сложить ремни нижнего пояса при городской носке. Таскаю в нем все подряд, регулярно стираю в машинке, довольно крепкий.

Достоинства

Достаточный объем, при этом если рюкзак пустой то он плоский. Два отделения, карман для мелочей-документов на молнии в одном из отделений. Широкие лямки, нагрудный и поясные ремни — если кататься на сноуборде, то рюкзак не болтается, если просто ходить с полным рюкзаком — равномерно распределяется нагрузка.

Недостатки

На модели предыдущих лет язычки у молний отпадали, в текущей модели это исправили, единственный недостаток пропал.

Комментарий

Уже несколько лет живу с этим рюкзаком. В городе удобно носить там воду, фототехнику, куртку, покупки из супермаркета. В поездках в него умещаются все необходимые мне на 1-2 недели вещи, можно взять с собой в ручную кладь и не заморачиваться с багажом.

Достоинства

Качество

Недостатки

Нет

Комментарий

Рюкзак выбирался исходя из качества в первую очередь. Вторым требованием был привлекательный внешний вид — покупкой довольна!

Достоинства

Сергій
Відгук про рюкзак Deuter Go Go black titan.
Придбав рюкзак 2 тижні тому, при цьому подивився всі відео на UTUBE і прочитав всі можливі відгуки про нього на форумах. Довго вибирав рюкзак, потрібен був більш менш універсальний, щоб і в офіс і в магазин і мав різні спортивні примочки на кшалт твердої спини, з водонепроникним покриттях і т.д. Довгий час мав сумніви щодо нього бо на відео і на фото виглядав мішок мішком. Однак вживу мій екземпляр виглядає набагато краще. Традиційно останнім часом це комбінований матеріал Polytex (той що цупкий) і Ripstop (той що блискучий), розумна комбінація-там де частіше рветься матеріал цупкий, фасад навпаки виглядає нарядно завдяки блискучій тканині. В всередині покрито поліуретаном який повинен не пропустити голову всередину. Під дощ поки не попадав, не можу підтвердити чи спростувати цю думку (купив собі ще один Deuter на 25 літрів з чохлом від дощу і ношу з собою). На спині проходять полоси з поролону в сітці які не дають рюкзаку притискатися до спини всією площею, а там де є контакт зі спиною, отвори дозволять повітрю циркулювати. Попередній досвід з Deuter Nomi показує що ця система працює (їздив на велосипеді і спина була майже сухою). Щодо заявленого об’єму то мені здається він менше, бо в попередній (китайський East Peak) при тому ж об’ємі влазило більше. Читав у відгуках що комусь не подобається поясний ремінь, мовляв він не працює бо надто вузький. Особисто грузив пляшками з водою і ніс, мені пояс допомагав, навантаження з плеч знімає. Вважаю конструкцію рюкзака продуманою, всі плюси міського рюкзака плюс бонуси туристичного у вигляді пояса і еластичного шнурка спереду.

Недостатки

нема

Комментарий

клас

Достоинства

— прочный
— удобный
— лёгкий

Недостатки

— на спине без сноровки из бокового кармана мелкую вещь достать сложно

Комментарий

Со мной более 3 лет, эксплуатация все сезоны. Немного протёрся снизу о ремень. Отличный рюкзак на каждый день.

Достоинства

Качественные материалы (прочность, износостойкость, не дубеют на морозе), хорошая фурнитура, удобная утяжка, хорошо сидит на спине, вентиляция спины делает его применение терпимым при высокой температуре и влажности, молнии прикрыты от дождя, адекватная цена.

Недостатки

Ткань промокает. Через 15-20 минут под не очень сильным дождиком ткань мокрая уже изнутри, но вещи ещё не намокли. Однажды попал под проливной ливень — за 5-7 минут ткань вымокла, вещи немного намокли. Так что если не исключено более-менее длительное пребывание под дождем нужно или иметь накидку или позаботиться о дополнительной упаковке того, что не стоит мочить.

Комментарий

Рюкзак имеет два кармана на молнии: внешний и внутренний (в него нормально влезает паспорт), боковые сетчатые карманы (влезает бутылочка 0,5 л.).
Внутри есть невысокая перегородка со стороны спины — за неё можно засунуть документы А4, планшет или нетбук — чтобы были ближе к спине и не болтались. В рюкзак влезает и полноценный (14» или 15» — не помню) ноутбук — но уже не за перегородку а в основной объем.
Спина полужесткая (за счет толстой ткани, без металла) с вентиляцией.
Есть пояс из узкой стропы — его назначение мне не вполне понятно: в качестве грузового слишком узкий/тонкий да и не нужно это рюкзаку на 25 литров, скорее всего предназначен для фиксации при беге, например. У меня застёгнут сзади и служит дополнительной утяжкой.
Использую коричневый — выглядит вполне цивильно, излишнего внимания не привлекает.

Достоинства

В жизни выглядит приятно и выделяется из массы рюкзаков, жесткая спинка, носить удобно. Не гнешься с горбом))) Влазит много под завязку, при этом ничего не давит в спину. Мне очень понравилось, как грамотно сделан в принципе. Его удобно забивать вещами полностью, почти не остается свободного неиспользуемого пространства.

Недостатки

Мало внешних отделений. Точнее всего одно. Туда влезает паспорт и плеер. Все. В боковые сеточки помещается пол-литровая бутылка. Слабый регулировщик лямок. Небольшая придирка — лучше бы боковые застежки на лямках были сверху, а не на поясе.

Комментарий

Я брал рюкзак для похода в зал и на работу. Черного цвета. Итого у меня влезло под завязку внутри: 2 шейкера (по 750мл), литровая бутылка, шорты с майкой, спортивная обувь, дезодорант, гель для душа, контейнер с едой на обед. Во внешнее отделение поместилось: айпод, абонемент в зал, дневник тренировок. Неплохой рюкзак для города. Но для поездок за границу я бы посоветовал модели подороже или других производителей. Уж очень мало отделений.

Достоинства

Крепкий, удобный, качественный рюкзак. Очень вместительный, даже если закончилось место в основном отделе, можно значительно забить карманы.

Недостатки

Честно говоря, ничего критичного не приходит в голову… Пожалуй основной недостаток, со временем надоедает расцветка и хочется новый рюкзак той же фирмы.

Комментарий

Долго выбирала рюкзак, который бы подошёл для небольших и недолгих поездок, а так же попадал бы под категорию ручной клади в самолёт. Среди прочих привлекли яркие расцветки рюкзаков Dakine, однако их тех, что особенно нравились, необходимо было долго ждать доставки из другого города. (А рюкзак был нужен срочно). Случайно нашла несколько моделей в одном из спортивных магазинов своего города, примеряла и остановилась на этой модели. Довольна. Теперь собираюсь заказать ещё парочку моделей рюкзаков, но литражем поменьше из Америки.

Достоинства

Надежность
Вместительность
Удобство

Недостатки

Карманов можно было сделать побольше

Комментарий

Использую для доставки(курьер), поездок и учебы. Рюкзак универсал, позволяет делать все что угодно. Советую, еще ни разу не подводил.

Достоинства

Качество ткани, швов, молний, хороший объем для города.

Недостатки

Количество карманов маловато

Комментарий

Отличный рюкзак! Три года ежедневной носки, с различной загрузкой, иногда до максимума (железяки, инструмент, бутылки). Появились потертости до дыр, но это и не мудрено при такой эксплуатации. Буду покупать такой же.

Достоинства

Качество, не большой

Недостатки

расцветка

Комментарий

Хотелось бы побольше ярких расцветок, а так фирма делает качественные вещи.

Достоинства

Внешний вид, качество, вместительность

Недостатки

Не обнаружено

Комментарий

Отличная, модная модель за приемлемую цену. Проводили эксперимент пихали в него кучу книг и тетрадей и всякого разного. Лямки целы, внешний вид не пострадал. Стирать не пробовали пока