Лучшие Управляемые коммутаторы рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

— цена
— возможности

Недостатки

— нет консольного порта

Комментарий

Из первых 10 штук умер только один %). Умеет vlanqos, в том числе voiceVlan. Stormcontrol, шейпинг и другое.

Достоинства

В эксплуатации находится около полугода, пока не зависал.

Недостатки

Небольшой — конфигурируется только через веб-морду

Комментарий

В целом доволен, проблем с ним не было.

Достоинства

Широкий функционал, простота настройки. Несмотря на то что коммутатор 2-го уровня, позволяет настраивать внутренние интерфейсы на каждый VLAN и настраивать статические маршруты.

Недостатки

MAC-адрес сетевого интерфейса коммутатора у меня отличался последней цифрой от написанного на нём. От момента подачи питания до момента начала работы проходит примерно минута.

Комментарий

Консольным кабелем не пользовался, веб-интерфейса для настройки оказалось достаточно. Свои деньги оправдывает на все 100%. Брал этот коммутатор для гостиницы чтобы отделить внутреннюю сеть предприятия от гостевой WiFi сети с помощью VLAN. В настройке VLAN’ов и маршрутизации между ними средствами коммутатора проблем не испытал.

Достоинства

Работает. Быстро. Нет проблем с DHCP запросами. Индикаторы информативны.

Недостатки

В упаковке не обнаружил инструкции (не в печатном виде, не на диске). Требуется пароль доступа к Web интерфейсу.
Сайт поддержки HP образца 2012 — тихий ужас. Мне там тоже не удалось найти инструкцию (только ЛицСоглашение и Гарантию).

Достоинства

Прост в настройке (относится к группе Web Managed устройств -> никаких доп.знаний, никакого встроенного языка). Отличный набор функций. Отличная производительность. Моментальная перезагрузка. Поддерживает транки (Link Aggregation), VLAN, Jumbo Frame, Flow Control. Есть Green Mode (потребление что то около 25-30 ватт). Встроенный блок питания (нет болтающегося блока питания на полу или что еще хуже офигенно большого блока питания который пару соседних розеток блокирует). Из 24 разъемов — два могут работать либо по оптике, либо по витой паре. Отличная поддержка на сайте HP. Наиполнейшая документация.

Недостатки

Нет.
Примечание: поддерживает не более 4 портов на один Team — было сюрпризом когда хотел объединить 8 сетевых карт на Hyper-V сервере в один канал (8 это максимум по спецификации Link Aggregation)

Комментарий

Стоит в офисе. Объединяет 20 компьютеров. Все довольны как слоны. До этого стоял D-Link — постоянно плевались. Хотя по классу устройства примерно одинаковые и цена примерно одного порядка. У D-Linka некоторые действия приходилось совершать с бубном (у HP все предсказуемо), там были немотивированные перезагрузки (HP работает как часы, никто даже не замечает его присутствия, просто работает). Да в общем лень даже сравнивать — НЕБО и ЗЕМЛЯ!

Достоинства

HP меня радует, в организации по топологии звезда использую данные модели как центральные звенья. Есть возможность перейти на оптику, для увеличения производительности. Перезагрузка проходит в 10 секунд, что очень радует. Размеры и комплектация позволяет устанавливать в серверные шкафы, что очень удобно.
Настройка производится через Web интерфейс, что очень удобно, а самое главное просто! Поддерживает Vlan что тоже удобно, теперь на предприятии закупаются коммутаторы только этой серии, с разницей только в количестве портов.

Недостатки

10-15 секунд при перезагрузке это много, клиенты успевают повиснуть

Комментарий

После обновления до прошивки 2.х перезагрузка стала занимать больше времени.

Достоинства

Основной функционал работает стабильно

Недостатки

Периодически рассылает пакеты MLD, пересылка которых не настраивается

Комментарий

Занимаюсь разработкой и тестированием сетевых устройств в вендоре.
При отладке микропрогаммы роутера начал периодически пропадать поток IPTV.
В результате отладки выяснилось, что коммутатор периодически шлет от себя пакеты MLD (ipv6 igmp) из за чего источник потока перестает вещать IPTV. В настройках устройства нет не IGMP, не MLD.
Прошивка стоит последняя.Коммутатор на самом деле является 3COM начальных серий, поэтому требовать от него много не стоит

Достоинства

* цена за свои фичи выше всяких похвал
* пассивное охлаждение
* реально держит Gbit (проверяли одновременно в обе стороны на нескольких портах) — ну в смысле 800-900Mbit, который 😉
* пожизненная гарантия от производителя!
* PoE — экономия на БП на оконечных свитчах в комнатах (при схеме звезда)

Недостатки

не выявлено

Достоинства

Простой как лопата, включил, настроил и забыл.
Пожизненная гарантия.
А ещё у лампочек цвет красивый =)

Недостатки

Вэбморда для конфигурирования. Непривычно немного, но вполне удобно.
Ещё есть проблема лично у меня, что блок питания с трудом влез в power manager в стойке. Было бы удобнее, если блок сделали бы посреди кабеля, как на старых маршрутизаторах от Циски.

Комментарий

Распределяет у меня виланы, работает своего рода Distribution layer, правда ущербным ввиду малого количества устройств, но вытягивает их на ура. Для небольшого офиса вполне себе устройство. Твёрдые пять баллов.

Достоинства

— крайне стабильна (два года эта машинка у меня трудилась, ни разу не перезагрузил)
— поставил, настроил и забыл
— умеет вланы

Недостатки

— нет телнета или ssh

Комментарий

Дешево, сердито, качественно и стабильно — рекомендую

Достоинства

Нормальный свич, очень хороший веб интерфейс — отнюдь не тупая штука., не гоняет как обычный свич пакеты по кругу — Smart Swich, имеет настройку таблицы мак адресов, дабы указать какие маки куда будут пересылать пакеты.

Недостатки

Пока не обнаружил

Комментарий

Питает по пое 4 камеры, сам запитан по витой паре и блоку питания из комплекта ( длина кабеля с питанием около 100 метров). Блок питания 48в.

Достоинства

1) Управляемый;
2) Установка в стойку;
3) Поддержка SNMP.

Недостатки

1) Основное количество портов 10/100 Мбит/с;
2) Всего 8 VLAN;
3) Локальная база данных пользователей всего из 2 пользователей: менеджера и админа;
4) Обновление времени по SNTP-протоколу, в отличие от стандартного NTP-протокола.

Комментарий

Прикольная кнопка сброса паролей на передней панели 🙂

Достоинства

Сотни провайдеров не могут ошибаться — он хорош за свои деньги.

Недостатки

Главный недостаток, из-за которого и пишу этот отзыв — нет поддержки IPv6 одновременно с мультикастом

Достоинства

замечательная рабочая лошадка. идеальна для домовых сетей, для большинства офисов функционал с большим избытком.

Недостатки

как и все у длинка появился с гиперглючной прошивкой, которую правят до сих пор. но начиная с 5-х версий уже похоже на продакшн.
по железу тоже были проблемы, тоже поправлено в последних версиях hw.

Комментарий

за эти деньги конкурентов просто нет.

Достоинства

Работает великолепно, обкатан в нескольких крупных домовых сетях уровня города, где стоят в количестве нескольких ТЫСЯЧ штук.

Недостатки

Маловато ACL, но вроде увеличили их количество в следующей модели. 3528.

Комментарий

Первые партии были с проблемами в блоке питания — умирали кондёры, но потом исправили. Прошивки выходят регулярно, ОЧЕНЬ вменяемый и идущий навстречу саппорт Длинка.В моей сети такие стоят (пока) сотнями с поднятыми на них (M)STP, DHCP relay, несколькими ACL типа packet content filter и работают замечательно, ни одной(тьфу-тьфу-тьфу) проблемы.

Достоинства

очень удобное управление через телнет
сравнительно дешевый

Недостатки

слабоват CPU, ну и D-Link до сих пор не может сделать к нему нормальную прошивку, впрочим как и к другим устройствам, что-нибудь да не так…

Комментарий

и все-таки для многих задач это единственное разумное решение по цене/качеству

Достоинства

Рабочая лошадка. Легко ремонтируется. Цена. Спокойно может обслуживать 500 и более абонентов. Пожалуй, все.

Недостатки

Прошивки! Очень часто глючит Port Security. Самый большой минус для меня — не переносит низких температур. -10 и все, начинает тупить. С аналогами типа 1228 или 3200 таких проблем нет.

Комментарий

Конечно, этот свич привнес определенный вклад в развитии интернета, но все-таки его вытесняют 1228 3200. Проблем с ними гораздо меньше.

Достоинства

отлично подойдет для домашней и малой офисной сети,не виснет пропускная способность отличная,в пределах сети выдает свое обещанное и так в прочем при анлимите по скорости…….общирный функционал по управлению

Недостатки

нет прошивок для модернизации на нет ничего…
если забыть пороль то только обращаться за поддержкой в сам d-link с документами .чеком и прочей лабудой

Комментарий

серийку 3000 считаю лучшей по цене/качеству!!!

Достоинства

Нормальный свитч

Комментарий

Это L2+ управляемый свитч с https/ssh/snmp.
Работает под управлением ОС Comware 5.
Функционально аналогичен SMB свитчам cisco 200й серии .
SSH/Telnet включается в веб-морде.
Потом по ssh подключаетесь под учёткой админа.
Потом вводите _cmdline-mode on
Потом пароль 512900
Потом вводите system-view чтоб в режим конфига попасть и настраивайте что хтоите там…
Про ОС Comware в поисковике можно найти мануал на английском языке.

Достоинства

Управляемый и всё такое…

Недостатки

Крайне хлипкая модель, в плане надёжности. Отключили питание внезапно — слетела прошивка.

Комментарий

Если это бывшие 3Com, то явно в качестве они просели. 3Com врятли бы вышел из строя при отключении питалова.

Достоинства

Отличная железка, уровня доступа для большой сети или даже ядра для маленькой.

Недостатки

криворукие программеры HP. последние прошивки все с теми или иными багами. то веба начнет отваливаться, то маршрутизация между vlan…

Комментарий

cli ЕСТЬ! читайте дукументацию.

Достоинства

L2+, vlan, routing

Недостатки

Нет ACL или я плохо искал. Нет cli интерфейса. Это веб-смарт, если хотите достойный девайс, то стоит подумать нужен ли он вам или стоит взять другой. LACP неплох, с SNMP проблемы (LACP портики не отдавали статистику) — обновление прошивки решило проблему.

Комментарий

Для уровня доступа вполне подойдет, для агрегации не очень (ACL на агрегации нужны). И сильно парит отсутствие cli.

Достоинства

Отличный и надёжный свитч. Работает в качестве корневого круглосуточно с конца 2010 года по сей день. Никаких нареканий к работе не имею. Удобный веб-интерфейс, обновляемые прошивки, мониторинг загрузки ЦП и температуры. Энергосберегающие технологии, поддержка транков, виланов, стекирования и агрегации. Всем доволен

Недостатки

Это не критично, но он не быстро загружается после рестарта

Комментарий

Функционал на уровне более дорогих коммутаторов Cisco, у меня занято около 30 портов Gigabit Ethernet и все четыре SFP под оптику. Всем доволен, смело рекомендую, отлично работает с коммутаторами той же серии. У меня в хозяйстве с конца 2010-го года, промаркирован ещё как 3Com Baseline Switch. Новые прошивки выходят и доступны на сайте HP

Достоинства

Выдаёт 110-120 мб/с внутри сети. Стабилен. Консервативен.

Недостатки

Бумаг на русском, как правило, в комплекте нет. Мануала попросту нет (хотя, может, это особенность моей покупки). Грузится, действительно, долго.

Комментарий

Ничего особенного. Обычный гиговый свитч. Стоит не мало, но оперативкой все компенсируется (128 мб. для маленького офиса — вполне). Покупкой доволен, чего и вам желаю.

Достоинства

Просто, надёжно, как и любой не soho d-link.
По сравнению с цисками, нормальная цена. Работают в паре, на разных концах города и L2 VPN, сами ни разу не падали. Есть баг, но скорее всего фича, подробней в недостатках

Недостатки

!Это не прямой недостаток устройства!
Нормально настроить вланы через веб-интерфейс не получится, не пытайтесь даже. Но так как, привык настраивать не сохо устройства через консоль, проблем не возникло.

Комментарий

Кому нужен L2 коммутатор с вланами, самое то.