Лучшие SSD 64 Гб рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

сверхвысокая надежность — из полсотни наблюдаемых в течение почти трех лет (работа и в серверах RAID, и в ноутах, и в «обычных» машинах, и в спецсистмах в экстремальных механическихтемпературных условиях) не сдох ни один, SLC, 50нм, достаточно высокая скорость (в т.ч. с кучей мелких файлов) даже по нынешним временам

Недостатки

сравнительно высокая цена, небольшая емкость, малая доступность

Достоинства

достаточно тонкий, загрузка винды длится буквально секунд двадцать.

Недостатки

это по прежнему цена, но если брать в сравнение с остальными, еще более адекватно получается

Комментарий

По диску никаких вопросов нет, все работает шустро, как часы, скорость записи хорошая. Пользуюсь не так давно, но претензий никаких нет.

Достоинства

высокая скорость, достаточно оптимальная цена

Недостатки

нет

Комментарий

Ноутбуком пользуюсь сугубо в домашних целях, поэтому решил не переплачивать и взять SSD меньшего объема. 64 Гига вполне хватает, чтобы установить стандартные приложения и, чтобы осталось место. В комплекте шел с набором для монтажа. Скорость, наверное, как у всех SSD – достаточно высокая.

Достоинства

Очень быстрая скорость записи, нормальная цена.

Недостатки

Ну, за такие деньги и HDD на 512Гб можно купить, но цель же купить SSD =)

Комментарий

Долго думал на тему модернизации ПК родителей, решил купить 1 SSD 32 Gb, 1 SSD 64 Gb (эту модель) и 2 HDD с небольшим размером (по 512 Gb), процессор Intel Pentium G3470 Haswell (3600MHz, LGA1150, L3 3072Kb) + оперативка 4 модуля по 4 Gb (чтобы раскрыть встроенную графику процессора. Так в итоге всё норм. На 32 Gb SSD стоит Windows 7 Ultimate, SSD 64 Gb для различных программ HDD так, для всякой фигни))

Достоинства

Отличная скорость чтения для данного ценового сегмента

Недостатки

Нету

Комментарий

Решил написать отзыв о SSD TS64GSSD370. Был приобретён на вторичном рынке, до этого стоял у прошлого владельца в ноутбуке буквально несколько месяцев. Ноут сломался и владелец решил всё живое продать. Сразу отмечу, что взял данный SSD только под операционную систему и программ. И так, что же имеем с бюджетного SSD? Скорость чтения — отличная для данного ценового сегмента, скорость записи — посредственная. Вот средний результат SSD, прогнанный программой Crystal Disk Mark:
Read:
seq q32t1 517.4
4k q32t1 165.5
seq 488.7
4k 26.35
White:
seq q32t1 86.9
4k q32t1 86.71
seq 86.44
4k 78.19
PS: windows 7 64 грузится со старта до полностью полностью загруженного и готового рабочего стола за 15 секунд. Браузер и остальные программы тоже прибавили ощутимо в скорости. Неплохой получился бюджетный твердотельный накопитель. Советую к приобретению, дабы снизить время доступа к программам

Достоинства

Может цена а может и нет

Недостатки

При заполнении 20 гигабайт из 60 уже падает скорость причем если скорость чтения 350 мегабайт в секунду то запись 75! это хуже современных HDD там хоть 180, а при заполнении на 97% мой терабайтовый диск seagate baracuda в crystal mark тесте выдавал сорость записи 155 мегабайт

Комментарий

Раньше был всем доволен, потом заметил какие то щелканья так и не понял в чем дело возможно не до конца был вставлен провод питания.
Не рекомендую его использовать под windows, его узкое предназначение я думаю для игр в рейд массиве тупо скорость чтения, хотя чего там считать то же не знаю у меня samsung evo 840 120 gb выдает 540 мб/c в crystal mark