Лучшие Рюкзаки для рыбалки рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Добротно сшит.
Нормальная фурнитура.
Адекватная цена.

Недостатки

Поясной ремень очень странный, не смог отрегулировать по себя. Мягкая его часть очень длинная, нет возможности его зафиксировать основный пряжкой, приходилось подтягивать доп. стяжками, при этом мягкая часть сминалась. С плечевыми лямками похожая история ( но их удалость отрегулировать). Нет грудной стяжки. В общем сшито анатомически странно)))

Комментарий

Брался в качестве сумки для заграничных поездок, при частых переездах с места на место, носить вещи свои и жены. При загрузке 15-20 кг, так и не смог переложить вещи, чтобы спина не уставала. Теперь беру его только на рыбалку)

Достоинства

Большой объём и низкий вес

Недостатки

Время берёт своё.Есть пара заплаток(активно использовался 5 лет)

Комментарий

Данный рюкзак у меня давно.В последнее время беру его на зимний Байкал.Объём большой,да и нести на себе не надо(крепится к санкам). Очень удобно,много всего положить в него можно.очень нравиться его малый вес.

Я живу в городе на Волге и само собой, что я люблю активный отдых — рыбалку. Люблю забраться в глушь, где и людей-то встретить не всегда удается. Там и рыбалка отличная и тишина. Для этих целей нужен приличный рюкзак. Искал и наконец-то в Яндекс-Маркет выбрал модель Nova Tour Медведь 120. Меня устраивает полностью и по вместительности и поудобству. Заказал, оплатил. Доставили быстро. Очень доволен, спасибо всему коллективу магазина. Буду рекомендовать друзьям!

Достоинства

1. Дешевый
2. Неплохо сшит
3. Удобно открывается (как чемодан)
4. Длинные стяжки по бокам, можно навесить коврик, веревку или даже палатку.
5. По бокам длинные карманы на молниях.

Недостатки

1. Спина как и лямки не дышат совершенно (пенка) . Сильно потеет.
2. Реально нет там 55 литров
3. Если забить под завязку становится «щариком» (форму не держит).
4. Совершенно не подходит для переноски большого веса.
5. В дождь промокает мгновенно и насквозь. Накидки нет.
6. Сетка на фронтальном кармане очень слабая.

Комментарий

Брался в 2008 году для ходовых охот за смешные 800 руб. Из серии дешево и не жалко. За 4 года почти не износился. Но… Хорошее дешевым не бывает!
Форма рюкзака очень не удобная. На спине не лежит, при этом в жару спина не дышит и страшно потеет. Был заменен на альпинистский штурмовой рюкзак, 40 литров которого оказались больше чем 55 Бекаса, да и на спине сидит как влитой. Правда и стоит совсем других денег. А этот бекас используется как баул для барахла, не предназначенный для переноски.

Достоинства

очень вместительный, доступная цена, прочная ткань

Недостатки

слабая шнуровка на фронтальной части рюкзака

Комментарий

Пользуюсь рюкзаком с начала 2013 г. Обычный некаркасный рюкзак. Ткань очень прочная, дно усилено. Нагружаю рюкзак примерно до 25 кг. Но шнуровку на фронтальной части рюкзака сразу заменил на более прочную чтобы можно было крепить туда палатку. Не очень удобен пояс, т.к. это просто стропа. Цена рюкзака очень привлекательная поэтому на недостатки можно не обращать внимания