Лучшие Процессоры AMD Athlon рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Мультизадачность даже при сильной нагрузке (чего я не заметил на интелах эквивалентной мощности). 2*2 ядра. Цена. В простое 19-20 градусов (кулер Zalman 7500CU)

Недостатки

Под 100% нагрузкой горячий, очень горячий 60 Градусов (кулер Zalman 7500CU), но тем не менее легко остужается ограничением напряжения и отключением турбобуста (собственно на любых процессорах)

Комментарий

Не для людей которые называют системный блок — процессором, а монитор — компьютером. Но в умелых руках очень дешевая и хорошая рабочая сила.
И не смотрите на тесты. реальные показатели не те что достигаются в пиковой нагрузке а те которые не бьют по карману и дают ощутимую пользу в быту. Интел самый мощный но и самый дорогой, АМД сильно дешевле и чуть менее производительный.

Достоинства

Довольно производительный по цене/производительность, легко разгоняется.

Недостатки

За такую цену их нет, кулер в комплекте в топку, не то что прям греетмя, а шумит..

Комментарий

Недавно пришел на смену атлону 64 х2 5200+ , проц просто отличный за такую цену. Штатный кулер не о чем, надо срочно, что-то покупать серьезное из охлаждения и подразогнать. С восемью гигами оперативы по 4 гига аппарат зверенышь, легко разгоняется, но сейчас нет смысла видео слабенькая, надо срочно менять.Советую к этому процу хорошую систему охлождения и с него можно выжать хорошо, на штатной частоте 3.8Гг оценка в виндовс 7 7.3. Вообщем советую у кого как у меня денег не особо.

Достоинства

Дешёвый, шустрый.

Недостатки

Для такой цены нет.

Комментарий

Разрешение 1280х1024. Проц Атлон х4 760к частота 3.8=7.3, озу 2х4 1600=7.4, видео 7850 2Гб=7.9, жёст.диск=5.9. В ВОТ на макс.настройках фпс 40-70 (максимальные со средними фпс 50-100) в зависимости от карты боя, патч 0.8.10 без лагов вообще тянет. Темп. при игре в ВОТ макс.39гр. (при комнатной 25гр.), куллер Spire TME III. В War Thunder фпс 60 без лагов, Warface без лагов, Heat-Online без лагов.Потребляет от 20Вт до 55Вт( при нагрузке в играх).

Достоинства

Для своей цены проц нормальный (покупал за 2400 руб.). У кого проблемы с деньгами берите смело, не пожалеете. Тянет все, что нужно для обывателя на твердую четверку с плюсом. Мать под этот камень приобрел тоже недорогую — MSI A78-G41 Mate (MS-7793). Память Самсунг две плашки по 8 гигабайт PC3-12800 (800 MHz). Все встало, все работает.

Недостатки

Греется сильнее интеловских процессоров. И это неоспоримый факт. Говорю об этом так уверенно, потому что являюсь еще и счастливым обладателем Core i3 3240 на 1155 сокете. Двухядерник от INTEL с четырьмя потоками будет немного шустрее, чем двухмодульный четырехядерник AMD Athlon X4 760K, но и стоит дороже на 1550 рублей, чем творение AMD.

Комментарий

Покупал AMD Athlon X4 760K для второго домашнего компа. Сам чаще использую Core i3 3240. Интеловский проц немного быстрее и холоднее (градусов на 10-15). Четыре ядра у AMD не дают большого преимущества, хотя тем, но кто любит играть в танки и не хочет тратить лишние средства на продукцию INTEL вполне можно присмотреться к этому Атлону. Поставил на него кулер Катана 4 стоимостью 940 рублей, и все равно температура в простое около 40 градусов. На Интеле стоит кулер за 280 рублей и температура в простое 30-32 градуса. Athlon x4 760K в танках греется под 55, что не критично. Так что если есть в кармане 4000-6000 руб. покупайте любой Интел и не парьтесь, если облом с финансами, смело берите этот процессор от AMD за 2400 руб., но не забудьте к нему прикупить хороший кулер минимум за 800 — 1200 руб. В целом Атлоном доволен. Все-таки 4 ядра (хоть и не полноценные) за такую смешную цену. Впечатления положительные. Претензий к камню пока нет. Фпс в WoT с видеокартой Nvidia GTX 660 ниже 40 не проседал ни разу. В среднем держит фпс на уровне 50-70 (настройки графики высокие, но не ультра). Всем удачной покупки!

Достоинства

Цена/характеристики.Разгон в турбо режим до 4100 Мгц одним кликом(ели у мамы не Bios.а UEFI,конечно).Тянет всё без проблем.В т.ч. работу в 3DMax,Vegas,After Effects в большом разрешении.Не говоря уже про Photoshop с сильно насыщенными картинками,высокой глубиной цвета и разрешением больше 7000 пикс. по стороне.И всё со штатным кулером даже без намёка на шум.

Недостатки

Пока не обнаружил

Комментарий

На самом деле это двухьядерный CPU с 4 логическими процессорами.Стоит вместе с SSD.Оценка Windows системы равна 7,7. Граждане!Это просто полёт!

Достоинства

цена,производительность

Недостатки

большое тепловыделение

Комментарий

В играх стандартного кулера будет маловато

Достоинства

Частота, кэш L2, цена

Недостатки

На штатном кулере в простое min — 50 max — 80, при небольших нагрузках доходил до 93. На сайте производителя указана макс темп 75 градусов.

Комментарий

буду ставить более серьезное охлаждение, а пока только ОВ18 ноября 2013. Поставил Zalman CNPS14X (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8282357&hid=818965). В простое 41-45. При серьезных нагрузках цифра доходила до 94. такие дела

Достоинства

Дешевая цена

Недостатки

Не лучшая производительность

Комментарий

Разгоняю процессор до 5Ггц,с перегревом проблем нету,хотя он очень даже горячий

Достоинства

Хорошая производительность, даже в современных программах и играх.

Недостатки

Пока не выявил.

Комментарий

Посмотрим, как дальше поработает. Пока всё устраивает. Правда, на моей материнке нельзя ядро и кэш разблочить.

Достоинства

Высокая штатная тактовая частота, возможность разблокировки четвертого ядра, умеренный тепловой пакет, низкая цена

Недостатки

Нет

Комментарий

И без того довольно высокопроизводительный процессор Athlon II X3 460 путем разблокирования четвертого ядра превращается в Phenom X4 B60. Индекс производительности Виндовс в разлоченном и неразогнанном варианте составил 7.4, так что разгонять его далее смысла не вижу. С простым кулером с медным сердечником в простое температура 27-28 градусов, под максимальной долговременной нагрузкой на все 4 ядра не поднималась выше 54-55 градусов. Брал новый за 40 американских рублей — отличное сочетание цены и производительности!
Однозначно рекомендую владельцам плат на сокетах АМ2 / АМ3 с тепловым пакетом не более 95 ватт.

Достоинства

1 — низкая цена
2 — не греется
3 — не плохая производительность в играх
4 — возможность разблочить 4 ядро (не на всех экземплярах)

Недостатки

1 — очень маленький кэш
2 — плохая производительность в кодировании видео и многопоточности

Комментарий

Хороший проц, за свою цену

Достоинства

Процессор очень холодный, дешевый, достаточно мощный для своей цена.

Комментарий

Очень доволен, рекомендую всем кто собирает бюджетную систему!

Достоинства

лучшая за такую цену

Недостатки

пока нет

Комментарий

После 2 лет пользования разблокировал 4 ядро производительность увеличилась в разы! Оценка в Windows 7.4 (было 7.0),также увеличилась оценка оперативной памяти 7.4 (было 7.1).Материнка ASRock Extreme 770
Температура при нагрузке не более 45-55 градусов.
В играх тоже заметно увеличилось FPS

Достоинства

Производительность, бонус в виде дополнительного ядра

Недостатки

Не нашел

Комментарий

Купил более года назад, для обновления и разгона старенькой материнки. После года эксплуатации разблокировал четвертое ядро. Теперь это AMD Phenom(tm) II X4 B60 Processor. Кеша третьего уровня нет, но разблокированное ядро уже дало прирост производительности, оценка в Windows 7 — 7.2.

Достоинства

Цена, производительность, возможность разблокировка 4 ядра!

Недостатки

Пока не выявил.

Комментарий

После пары лет пользования решил разблокировать ядро. Все работает отлично!

Достоинства

Низкая стоимость, 3 ядра, возможность разблокировки четвертого ядра и кэша третьего уровня

Недостатки

Их нет!

Комментарий

Купил такой в средине января. На материнке MSI 880GM-E41 сразу же разблокировал 4 ядро и кэш L3 6Mb. Маркировка CACYC, выпуск — 40 неделя 2009 (!!!), времена, когда практичеси на всех Athlon II X3 425 четвертое ядро было не битое. Было забавно в 2011 году купить процессор из партии 2009 года. Спокойно проходит трехчасовые тесты под OCCT и Prime, четвертое ядро абсолютно стабильно. Под кулером TITAN DC-K8M925B/R нагревался максимум до 53 градусов. В Windows 7 оценка производительности после разблокировки 7,2 из возможных 7,9.

Достоинства

Дешевый, холодный..температура не достигает даже 40 градусов
Возможность разблокировать ядро и кеш, если повезет, конечно.

Недостатки

не вижу недостатков

Комментарий

Мне повезло и очень легко разблокировалось ядро и кеш третьего уровня, хотя и без этого работает хорошо). Материнка m4a77td pro

Достоинства

1. Цена мизерная
2. Спокойно разблокируется 4е ядро (на «правильной» материнской плате)
3. Отлично гонится
4. Не сильно «горячий»

Недостатки

За такую цену их нет!

Комментарий

Апгрейдил комп племяннику и так как в деньгах был ограничен — выбрал платформу на этом камне, не прогадал! 🙂 легким движением руки этот проц превратился в Phenom II X4, с разблокированным 4м ядром (материнка Asrock).
Смело рекомендую тем, кто ограничен в деньгах. Это классный «народный» проц. Хорошая производительность за смешные деньги!

Достоинства

да вроде бы как все пашет уже лет 7

Недостатки

ну может греется и староват

Комментарий

у меня игры тянет 2015 года .работает уже 7лет .поставил оценку 4 потому что уже старый))а так для своих времен нормуль процессор все игры шли на ура.2015год уже кончается на носу 2016 а он все служит мне.щас самые вроде как i5 i7 AMD FX-9590 в почете.молодец старичек

Достоинства

Нет
Хотя… TDP 45 Вт, правда это объяснимо — ведь это совсем лишенный производительности, даже камнем не назовешь… пластик

Недостатки

Просто ужасный процессор!
Греется не на шутку! Думал сначала 45 Вт, круто!
Нет, на кулере за 1000 рублей он в простое с новой термопастой дает 40 градусов.
Производительность? Какая? Даже майнкрафт на видюхе 950 лагает.
Цена — лучше P4 куплю, производительность — так же, а стоит 530 рублей.
Не X4, а X2. Пруфы — в комментарии
Куча других недостатков.

Комментарий

Процессор ужасен.
3DNow ему никак не помогает, в Cinebench R15 92 балла(даже у Core 2 Duo E8200 135 баллов)
Обещаные пруфы — https://yadi.sk/i/y01WReJLm2fjS
Как же у меня взрывается от спущенных 5+мамка_за_2+охлаждение_за_1=8 к!
При том, что можно купить celeron g1820(2.5 к)+мать за 2.5=5 к (кулер боксовый пойдет), при этом в cinebench r15 будет около 200(!!!) баллов
Отзыв писался об Athlon X4 615e

Достоинства

брал в 2008 году. тянет все игры 2013 — 2014 и 2015

Недостатки

жаль уже очень старый((((((((((

Комментарий

для процессора 2008 года оценка производительности windows 7 показывает 7.2!

Достоинства

Не греиться , не збоит , дешовий , самый лучший из всех 4 ядирников

Недостатки

Нету

Комментарий

Покупал комп в 2011 , тогда я не разбирался в компьютерах и компонентах его , но не знаю по каким причинам я выбрал комп именно с этим процессором , до сих пор я счастлив что купил его за маленькую суму , и до 2014 года все игры шли на ура . Но после пришлось менять детали ( в то время я уже разбирается в компах ) . Было много проблем с материнской платой , и перегревом видеокарты. Но только процесор стоял без единых нареканий . Сей час же я купил себе новую мамку , сменил винт , добавил оперативы , сменил блок . А вот процесор еще пусть живет , думаю года через 3-5 сменю , жаль что Althon перестали выпускать AMD , но если кто то увидит что продают этот проц берите не думая .

Достоинства

Без проблем тянет современные игры 2015 года на низко-средних. Иногда и высоких как случилось у меня с ведьмаком 3 без лагов. Купил в 2010 отличный процессор своего времени!

Недостатки

Этот процессор вышел ещё в 2008 и тащил всё на максах и раскрывал практически все видюхи из среднего сегмента полностью, примерно до 2013 года! Какие тут могут быть недостатки!

Комментарий

Не раскрывает мою Palit GTX 750 128bit 2giga. В новых играх видюха работает на 60-70%

Достоинства

1.Хорошая производительность(Тянет игры 2014)
2.4 ядра
3.Частота 3.1 ггц
4.Дешевый
5.Хорошо гонится

Недостатки

За такую цену их нет!

Комментарий

Хороший процессор.Рекомендую!
Писал отзывы об Athlon II X4 645
Оценка на Windows 7
7.4 из 7.9

Достоинства

Хороший процессор, пользуюсь уже больше 3 лет и тянет все что можно, иногда на самых максимальных настройках.
Был разогнан до 3.84 мгц с повышением напряжения до 1,51v., греться стал на 5-10 градусов больше (очень мало).

Недостатки

Нет кэша 3 уровня, ядро Propus. Если попадется Deneb — разблокируете на 6мб 3 уровня. Достаточно шумный.

Комментарий

По тестам:
при нагрузке в 100% нагрелся не больше 54 градусов (скачет 53-54)
Ставьте титановский куллер и хорошую термопасту и будет вам счастье.
Проц не уступает другим 4 ядерникам
__
При напряжении 1.51 и частоте 3.88 были замечены BlueScreen`ы (либо понижать частоту, либо повышать напряжение)
Кому нужно — разгонят до 3.9 — ставьте напряжение 1.6v, понижайте частоту памяти или тайминги ставьте 11,11,11,27 2т

Достоинства

Работает 24/7 не греется игры тянет

Недостатки

за эту цену нет (брал за 2500р)

Комментарий

Хороший процессор, жаль что его время уходит. Работает на плате K9N6PGM2-V2(FOR EUP V2.2) не греется. Нет кэша третьего уровня, но это ни сколько не мешает его работе.

Достоинства

Еле греется, неплохо разгоняется, стоит недорого и подходит к старым системным платам на АМ2+, а значит не обязательно менять все сразу.

Недостатки

Объективных не нашел

Комментарий

Отличный процессор, легко разогнался до 3,5 ГГц. После этого, судя по тестам, работает на уровне процессоров, цена которых в 2 раза выше. Использую совместно с кулером ASUS Triton 88, температура ни разу не доходила до 50 градусов и это после разгона. Учитывая все вышесказанное — это отличный процессор, который подойдет для большинства пользователей.

Достоинства

-идеальное соотношение цена/качество
-минимальная накрутка со стороны розничных продавцов(см. диаграмму цены)
-сравнительно низкое тепловыделение
-достаточная скорость для неспециальных систем

Недостатки

нет

Комментарий

за 10-20% цены мощнейших современных процессоров(сравниваю с core i7 extreme edition) получаем 50-60% производительности.

Достоинства

низкая цена, 4 ядра с хорошей герцовкой, качество

Недостатки

минусов как таковых при такой цене отсутсвуют

Комментарий

уже 3 года стоит в компе, никаких нареканий даже не сменил кулер, ни термапасту, все работает на ура, не так сильно нагревается хотя кулер стоит простенький

Достоинства

Мощный,не дорогой,игры тянет норм

Недостатки

при включенном AIMP3+пара гаджетов на рабочем и с открытым браузером 56-60 градусов!!! процу полгода от роду…..Может быть кулер вялый

Достоинства

Мощный, не дорогой,4 ядра,хорошо тянет современные игры.

Недостатки

Нет

Комментарий

Купил в январе 2014 года.Проблем с ним не было.Даже сейчас тянет все современные игры!

Достоинства

Athlon llx4 740 (tdp 65w)
Не греется.
Недорогой 4-х ядерник, ценапроизводительность — просто сказка!
По сути сей проц — это А8 5500 но с ампутированым видеоядром,
выгода от покупки этого Атлона будет ТОЛЬКО в том случае, если
у вас УЖЕ есть приличная видеокарта, иначе по цене (проц+видеокарта)
он станет дороже,чем А10 у которого на борту есть нехилая встроенная
графика!

Недостатки

За эту цену? Он кофе в постель не приносит! :)) Отсутствие встроенной графики
это не недостаток, а просто её отсутствие… Ну нет её — судьба такой! :))

Комментарий

Оценка процессора виндой — 7,2 Eсли кому-то не спится спокойно при оценке
ниже 7 баллов — могут расслабиться :)) Ну и как тут обойтиться без сравнения
с супостатом? По производительности конечно Athlon 740 отстаёт от интела
Core i3 Sandy Bridge на 10 — 15% , пользователь вряд ли заметит эту разницу без секундомера и невооруженным глазом, а вот разницу в цене почти в два раза — не заметит только слепой! Весьма пользительно будет вложить сэкономленные деньги в апгрейд видюхи, или докупить оперативки…

Достоинства

Цена/производительность. Стоимость готового компа на основе данного атлона
и материнки на FM2.

Недостатки

Непонятный нагрев, с недорогим кулером кулермастер в простое то 50 то 60 градусов, в нагрузке 35-40, как такое может быть. Биос показывает 33-35 в простое.

Комментарий

Купил его в ноябре 14 года, за 2195р. OEM. Брал для игры в Word of Tanks.
Windows 7 x64
Мать- MSI FM2-A55M-E33 (удобный русскоязычный биос)
Процессор AMD Athlon II X4 740
Жесткий диск на 500 гигов, какой не помню, пишу с рабочего компа.
Оперативка 4gb DDR3
Видеокарта ASUS GTX 750 2GB без ti и без дополнительного питания)
БП на 450 ватт.
Играю через телевизор в разрешении 1366×768, 32 дюйма, через HDMI.
На самых высоких настройках в WOT со включенной вертикальной синхронизацией, сглаживанием, и тройной буферизацией, тени и текстуры максимум тоже, показывает средние 45FPS, бывает и до 60 доходит, в основном 40-50. Но если записывать бой сторонним софтом типа Bandicam на видео то fps падает до отметки 23-25 с теми же настройками, не знаю то ли процессор не тянет с записью, то ли видеокарта. А так вполне приемлимый результат для меня, скоро выложу видео wot на ютуб. Windows 7 x64 показывает оценку 7.2 процессору и 7.6 видеокарте, слабое звено жесткий диск — 5.9. Надеюсь мой отзыв поможет с выбором.

Достоинства

Очень быстрый, игрушки тянет на максималках, В обычном простое — 32-36 градусов, при этом на улице +28. Если включить комнатный вентилятор и напустить в сторону ПК, вообще греться не будет))

Недостатки

Шумный боксовый куллер, на высоких нагрузках греется до 56 грудсов и куллер ну очень сильно шумит. Приходится снимать крышку системника что бы не грелся до критической температуры. Берите сторонние куллеры.

Комментарий

Процессор для своей цены очень хорош, МЕТРО 2033 Last Light тянет на высоких (тянул бы и на максимуме, но 2гб оперативки и HD 4850), все остальные игры летают.
И еще, заметил в отличии от Intel Core 2 Duo он очень быстро включается и на много быстрее выключается! Нажал кнопку выключения через пуск, через секунд 10 он уже выключен. (Win 7)Показатель производительности в виндовс 7 — 7.2, говорят с разгоном до 4.2-4.3GHz можно добиться 7.4.В целом, если хотите собрать средний геймерский комп, материнку FM2 и этот проц будет в самый раз. Не забудьте еще про видеокарту и оперативную память)
Удачи в покупках, надеюсь мой комментарий вам помог.

Достоинства

Дешево
Сердито (ОЕМ)
Надежно
Эффективно
Прямо как АК 47

Недостатки

Даже и не знаю. Наверное их все-таки нет.

Комментарий

Задумался собрать НТРС с бюджетом 15-20 т.р чтоб и фильмы в тишине смотреть и возможность поиграть была и чтоб ‘экономично работал 24/7, в общем все и сразу)) Были конечно же еще и другие условия, ведь легких путей мы не ищем. Не имея большого опыта после 2х недель обучения и мучения подобрал и собрал следующую конфигурацию:
1. Winsis Wi-05 300W Black
2. IN WIN IP-S300FF7-0 300W
3. GIGABYTE GA-F2A85XN-WIFI (rev. 1.0)
4. MSI GeForce GT 640 902Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 1782Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP
5. AMD Athlon II X4 740 Trinity (FM2, L2 4096Kb)
6. Scythe Kozuti (SCKZT-1000)
7. Kingston HX318C10F*/4 две планки.
8. Toshiba DT01ACA200
9. LG GTA0N Black
10. Scythe Slip Stream (SY1225SL12L)
11. Zalman Speed Controller FAN MATE 2 Box
Доволен как слон!В такой тесноте AIDA64 в играх (Assasin’s creed 3, Fifa и др.) показывает приемлемые параметры температуры всех устройств на очень высоких настройках графики (не ультра и разрешение 1240*720).
Такой вот НТРС вместе с беспроводными джойстиками и плазмой на 42 дюйма доставляет массу удовольствия.
Удачных вам покупок!

Достоинства

мощный,дешевый,холодный,4ядра

Недостатки

нет видеоядра

Комментарий

Купил Athlon II X4 740 в ноябре 2014 за 1700р в боксовом варианте.Легкий разгон до 4200мгц по шине.Боксовый кулер с вентилем 70мм в помойку.Поставил кулер Deepcool GAMMAXX 200.Температура разогнанного проца в простое 34-36град.,под нагрузкой 50град.(при максимальной температуре проца 74град -отлично) ,обороты кулера 1400. Заявленное тепловыделение 65вт,но даже в разгоне оно не превышает в среднем 60вт. Результат мощный и тихий комп ,слышно только блок питания.

Достоинства

Полностью оправдывает себя за свои деньги. Отлично гонится даже на дешевых материнках. Холодный.

Недостатки

Не к чему придраться. Иногда не хватает дополнительных ядер.

Комментарий

Отличный разгонный потенциал. Почти не греется. Разогнал до 3.3,температура не изменилась. Кулер за 300 рублей. В кс го в связке с gts 450 60+ фпс. Крайне доволен!

Достоинства

с простыми задачами типа вебраузинга или просмотра видео справляется норм
гонится до 3.6Ghz

Недостатки

видео 1080p 60 кадров ест в попыхах и заикается
игры типа GTA 5 тянет с огромным трудом
от разгона толка мало, кеш только L2 2мб

Комментарий

в целом с вордом и с игрулями на средних или ниже средних справляется, но при запущенных тяжелых программах и играх музычка Вконтакте начинает запинаться.
в покупке не разочарован так как ничего сверхъестественного не ждал от него да и цена была копеешная

Достоинства

Просто шикарный поцессор

Недостатки

нема

Комментарий

купил ещё в 2012 и больше не жалею

Достоинства

Недорогой, неплохо гонится, холодный

Недостатки

Не нашёл

Комментарий

Разгонял в биосе через шину. Поднял до 3,55 Ггц без поднятия напряжения., работает стабильно. Кулер стоит простенький. В простое 32-34, под нагрузкой 50-53. Радует запас до максимальной рабочей температуры.

Достоинства

Хороший, а точнее стабильный процессор. Для средней офисной или домашней машины самое оно.

Недостатки

Цена в большинстве магазинов ( наценка за частую около 100%)

Комментарий

Брал в поднебесной в феврале 2015 года 630 рублей. Взял две штуку, оба как часы).

Достоинства

Не высокая себестоимость, не высокий TDP, стабильность.

Недостатки

Отсутствие кзша L3

Комментарий

Покупал в 2011 году в конце мая. Отличный проц, работает уже более двух лет. Разогнал с 2,9ггц до 3,5ггц, максимальный TDP который я зафиксировал 45 градусов. Вопреки всему что говорят об амд , он не греется, не проседает. В целом в процессе эксплуатации он оправдал себя на более чем 100%. Будь на нем еще и кэш L3 то было б вообще замечательно)

Достоинства

отличный разгон,стабильность.рабочая температура 22,при полной нагрузке 44С(это разогнанный и без дополнительного охлаждения).

Недостатки

нет

Комментарий

Разогнал до 4.42Ггц,дальше не пробывал.,никаких проблем.Несколько раз испытывал разными тестами на стабильность,включая Burnin Test ZPU.Ни одного отказа,ни одной ошибки,ни одного синего экрана.Просто безупречно,тем более что нет дополнительного охлаждения и блок питания всего 350Вт.Windows 7 производительность процессора показывает-7.1,оперативки-7,3,остальное не имеет значния.Множитель нетрогал,разгонял только с помощью шины.Материнка-M4A88T-V EVO.Отличный выбор за такие деньги.Рекомендую.Всем удачи.

Достоинства

Кроме дешевизны,больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день.

Недостатки

Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибавка незаметна вообще.

Комментарий

Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает и одного балла.

Достоинства

соотношение цена-производительность(покупал за 1600р.)холодный,30-50 градусов(простой-тест S&M)в играх 46 градусов.легко разгоняется с любым боксовым кулером.поддержка cool and quiet.

Недостатки

нет.

Комментарий

отличный процессор.без поднятия напряжения разогнан по шине до 250(3632Ггц).тест super pi 1М проходит за 20 секунд.в данной ценовой категории в не конкуренции.

Достоинства

Цена, производительность, разгон

Недостатки

Мало ядер, отсутствует кэш третьего уровня

Комментарий

Идеальный процессор за свою цену. На базе этого процессора можно собрать вполне мощный и при этом дешевый компьютер, например для дачи. Сразу скажу что покупать все надо по уровню, то-есть глупо будет к нему брать GTX Titan, но и затычки брать не надо, хватит какого-нибудь HD6670. Почти во всех играх процессор показывает невероятную производительность, не менее 60 fps. Но, когда дело доходит до игр в которых необходимо больше двух ядер, процессор просто не справляется, например в GTA IV я долго не понимал почему по сравнению с другими играми fps сильно проседал. Такая ситуация и в программах, 4 ядра в два раза быстрее конвертируют видео. Так-же процессор хорошо разгоняется, свой экземпляр я смог разогнать аж до 4ггц, но для стабильной работы нужно хорошее охлаждение

Достоинства

Цена соответствует возможностям, у intel по этой цене мог купить только двухъядерный пень. Стоит с R9 270, на всё хватает

Недостатки

—

Комментарий

Работает на штатных частотах. 3.7-4.0

Достоинства

Четыре ядра, 3100 мгц, низкое тепловылеление

Недостатки

Как у всех amd устаревший сокет, отсутствие l3 кэша

Комментарий

Бюджетный процессор, проблем в установке и при эксплуатации не заметил. Если есть возможность, берите Box версию, (кулер с радиатором и нанесенной на него термопастой в комплекте с процессором) так как гарантия дается на больший срок, да и небольшого кулера и радиатора из коробки вполне достаточно, соответственно не нужно задумываться об их дополнительной покупке

Достоинства

AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Radeon HD 6850 1Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения — оценка в Windows7 — 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части — i3 — 504 млн. , Х4 860К — 2410млн.(если не ошибаюсь) Во многих тестах Х4 уверенно опережает i3. Что и видно — Windows 8 летает , выключается почти как телевизор — мгновенно. В играх красота .Загрузить его полностью игрой пока не возможно.
Оценки железа в Windows8 (Windows7) — процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика — 7.7(7.7) жёсткий диск 8.1(7.9) Это при том что видеокарта 6850 — явно самое узкое место в играх. Процессор холодный — сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере — 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое — 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении — 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)

Недостатки

С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память.

Комментарий

Этот Атлон отстанет от i5 не так уж много , кое где вообще наравне. При цене 4900р. на сегодняшний день. Относительно него i5 должен стоить не больше 7000р. а стоит17000р. Сначала хотел i3, но Х4 всё таки лучше по многим параметрам (и по цене особенно).

Достоинства

4 ядра
Высокая частота
Доступная цена
Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона.

Недостатки

Боксовый кулер слабоват, осилил на нём только 4,5 Ghz и температура в итоге высоковата.

Комментарий

Стабильный разгон до 4,5Ghz, в независимости от экземпляра, мой взял 4,6 Ghz, с кулером за 500р и температурой в 50-60 в полной нагрузке.Тянет абсолютно все игры.Полностью раскрывает Radeon r9 280x(загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%,т.е. процессор не является бутылочным горлышком).С нынешними ценами этот процессор маст хэв для любого игрового компа.

Достоинства

цена-возможность

Недостатки

пока не обноружил

Комментарий

Собирал системник с нуля долго решал что взять так как бюджет не резиновый хотел максимум игровой за меньшие деньги с заделом на будущее. Поскольку собирать на основе интел дороговато пал выбор на этот проц. Этот процессор достаточно современен и возможен разгон. Хотел разогнать около 4.5-4.7 Ггц. но оказалось не все так просто в итоге после недели тестов и разных манипуляций не только с процессором получил стабильную частоту в 4.5 Ггц. неплохой результат на фоне стандарта в 4.0 Ггц с турбобустом, FPS при этом поднялся на 15-19 единиц, однозначно надо разгонять вся система будет работать шустрее в разы и не забываем про охлаждение. Надеюсь что под этот сокет создадут новый ппроц с буквой К. что то по мощнее иначе будет беда так как матерь жалко менять, хотел взять по качественнее. Основные компоненты:Материнка: ASUS A88X-GAMER
Оперативка: Kingston HX324C11SRK2/8
Охлаждение: Deepcool GAMMAXX S40

Достоинства

Маленькая цена- всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD- 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца.

Недостатки

Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core.

Комментарий

AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 ( если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца ) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 ( CPU, FPU, Cache, RAM ) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно- это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет.

Достоинства

Цена, холодный, производительный!

Недостатки

не обнаружил

Комментарий

легко взял частоту 4,5Ггц! греется при этом очень мало, выше 46-48 температура ни разу не поднималась, кидаю напоследок скриншот со своего теста http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg

Достоинства

4 ядра,
тех процесс 28,
буст 4.0мг,
кэш 4кб,
быстрый.

Недостатки

Нет

Комментарий

Отлично работает в паре с gtx 750 2gb и в играх спокойно можно ставить высокие монитор 19.5 1366*768.

Достоинства

Приемлемый термопакет в 65 Вт.
Высокая производительность на ядро.
Удачная архитектура.
Турбо буст до 3.8-3.9 ГГц из каробки.
Возможность разгона до 4.5 ГГц без существенного роста TDP.

Недостатки

Кеш 3-ий уровень было бы неплохо, но за 3 тыс. я боюсь слишком жирно будет.

Комментарий

Проц тащит. Не надо башенный куллер, не надо запар с разгоном. Все современные игры прут как надо.

Достоинства

Не дорогой, мощный

Недостатки

Брал его под системную плату Gigabyte F2A88X D3H, комп не запустился — прошивка BIOS не поддерживала его. Отнёс обратно в магазин перепрошили бесплатно.

Комментарий

Отличный процессор за свои деньги и даже больше. На компьютере всё летает даже если работает несколько приложений ни разу не встал. До этого был i3 3225 так тот тормозил только в путь .. Взвесив все за и против собирал комп уже специально в такой конфигурации — очень даволен ! )))

Достоинства

Надёжность, служит около 11 лет. Вкупе с простейшей офисной GT630 тянет Civilization 5.

Комментарий

Производительность ОС очень маленькая, повсеместно лаги. Морально устарел, покупать не следует.

Достоинства

простой, надежный, в штатном режиме не греется, не глючит, можно разогнать

Недостатки

-устарел давным давно
и не отвечает современным требованиям

Комментарий

Сейчас такой только для офисных программ и при соответствующей видеокарте тянет игры. заменил на athlon 64 x2 3000+ , добавил оперативки — более чем в два раза скорость поднялась! продлил жизнь am2 сокету. а вообще имеется компьютер посовременнее, а этого пенсионера продавать жалко, еще послужит

Достоинства

не глючит, не перегревается (с родным кулером даже при плюс 60 не тормозит), игрушки до 2007 года тянет хорошо

Недостатки

нету, AMD рулит, ну если только слабоват для игр стал…

Комментарий

до сих пор на нем сижу, сейчас сокет 939 — редкость, проще другие плату и проц купить… прижился я к нему… но для просмотра фильмов и интернета хватает его

Достоинства

хорошая рабочая лошадка

Недостатки

не заметил

Комментарий

тянул в свое время все и вся. даже по некоторым тестам обгонял двухядерник AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester под этим же сокетом.

Достоинства

Надёжный процессор с хорошим разгонным потенциалом. Средненько греется в штатном режиме.

Недостатки

Устарел и не актуален для игроманов хардкорщиков.
Найти хорошую материнскую плату под него ныне проблематично.

Комментарий

Приобрёл в 2006ом в июне. В сентябре 2010го сгорела материнская плата. Процессору пофиг. Работал в разогнанном состоянии всё это время. Троттлингом так страдать и не начал. Отлично вытягивал игрушки на пару с 6800GS. Пользовался бы и дальше, если бы не понадобился более производительный камень.Модель по прежнему актуальна для ванильных оверклокеров, так как является очень выносливой, если оснастить малютку достаточным охлажденем.Убрал на полочку вместе с кулером-башней и двумя планками памяти 🙂

Достоинства

Отличный процессор, не греется, тянет почти всё, в том числе игры 2010-2011 (не все, но Дюка и Старкрафт2 тянет).

Недостатки

Одноядерность же.

Комментарий

При наличии нормальной видюхи FullHD видео не проблема тоже. Восьмёрка нормально на нём работает. Плохо работают только специфически двуядерные игры (Rage и Crysis 2) и аналогичные эмуляторы — Dolphin и PCSX2 (он только 2Д игры фуллспид на нём делает, например Ar Tonelico). В то время как аналогичный ему Pentium D и Pentium 4 сливают уже в Кризисе.

Достоинства

отличный процессор, вытягивает игры даже 2011-2012 года, лично у меня вытянул RAGE хотя нужен минимум- двух ядерный;) для этой игрушки, обходит некоторые модели(двухядерные) по производительности

Недостатки

не заметил, разве что греется, ну если поставить хороший кулер то всё ОК)

Комментарий

Очень хороший проц, мне хватает пока)

Достоинства

Достойный процессор,даже сейчас ещё вывозит многое,Ось-W7(8), софт, некоторые игры при наличии достаточно производительной карты.

Недостатки

Ну единственный значимый то что одноядерный,ну и частота в номинале невысокая,хотя лечится это небольшим разгоном.

Комментарий

Производительный процессор,уделывал Pentium D 820 в однопотоке запросто.
Небольшой разгон в пределах 2600-2800Mhz(в зависимости от экземпляра) давал ещё большую отдачу,при переразгоне наблюдалась обратная картина-падала производительность ,лаги в Оси(несущественные подтормаживания-но всё равно напрягало 🙂 )
Просто поделился мнением из опыта общения с данным камнем.

Достоинства

Покупал 8-9 лет назад пользуюсь до сих пор! Отличный процессор!

Недостатки

Недостатков не нашел!

Комментарий

Впервые когда покупал радовался! Все игры тянет, проблем нет ни каких пасту не менял с покупки. Пользуюсь до сих пор и все еще радуюсь и удивляюсь менять не стану пока что!

Достоинства

Быстрый надежный!

Недостатки

на момент 2007-2013 их не было

Комментарий

Отработал AMD Athlon 64 X2 6000+ Windsor 6 лет потом пошла какая то хрень. компьютер тормозил зависал и долго обрабатывал запросы, поменял HDD и поменял блок питания проблема как была так и осталась. Нашел б.у. маму на базе LGA775 за 2500 руб. к ней отдали проц. и 2 планки с какой то памятью, проц. и память продал, купил Q9550 и счастлив.

Достоинства

Хороший процессор для не очень тяжёлых игр

Недостатки

Вечно повышенная температура

Комментарий

Процессор то норм и Minecraft и Garrys mod тянет на ура но вот греется он очень сильно 4 раза был перегрев

Достоинства

Работает до сих пор с 2006 года. Старик тянет всё во что играю. Главное, чтоб видюха была хорошая и память гига 4 и все хорошо.

Недостатки

Для 2015 году уже устарел, медленно преобразовывает видео для планшета, долго приходится сидеть и ждать.

Комментарий

Был собран отличный комп, 2 года назад поменял жесткий диск, старый уже глючить начал. Купил новый и подключил к сата. Мама поддерживает и старые диски и современные. А так пришлось бы всё менять. Загрузка стала гораздо быстрее. Тянул и висту, но она уж очень ресурсов много жрала, сидел на хрюше, теперь 7-ка стоит, всё тянет. За эти годы купил 3 видеокарты. Одна была без вентилятора, вышла из строя, вторая тоже без вентилятора — снова полетела, теперь вот третья с вентилятором. Вентилятор накрылся, пипец. Купил в магазине вентилятор для охлаждения корпуса и прикрутил к радиатору карты, питание взял от мамы. Пока все работает. Новую карту покупать, жаба давит, уж пора новый комп брать. А старичок все пашет и пашет, доволен. Жаль что АМД сдала свои позиции, буду брать уже i7 интела.

Достоинства

Стоит с 2007 года. Тянет большинство игр( играл без видеокарты).

Недостатки

Их просто нет!

Комментарий

Играл на нём: CS GO. 30 fps low настроики. BF 2 BC. 20 fps low настройки.WoT 40 fps low настройки. StarCraft 2 30 fps medium настройки.
Коротко о системе:
AMD Athlon 64 x2 dual core 4200+
DDR2 2gb
SSD 320gb

Достоинства

Отличный процессор.Вместе с видеокартой gf gtx460 1Gb тянет все современные тяжелые игры на средних настройках(несмотря на всего 3 Гб медленной памяти DDR 2 667)

Недостатки

Для меня нет.

Достоинства

Долговечность.Тишина.Тащит все и вся по не много.Т.е с офисной мелочью справляется на ура.Игры:Даже удалось поиграть в AC-BF на низких.В самые такие новинки конечно не поиграть.Хотя я и не проверял.

Недостатки

Для своего времени их нет.

Комментарий

2006 год мой первый ПК.Стандартное охлаждение справляется на ура.Термопасту за 9 лет не менял 😀 Если честно то я за это время даже и не заглядывал внутрь) Сейчас конечно у меня другая система. До 2015 я даже не беспокоился о замене.Теперь же унес на работу и там оставил(перед этим разобрав системник и все там почистив,заменив часть деталей) Накатил Win 7-64.Заработал еще быстрее,тише и холоднее.Программы запустить,игры не требовательные поиграть(спокойно тащит Oblivion,Skyrim с модами) все может даже сейчас)Вот что значит раньше было и качество и надежность.Сейчас у меня FX-8320 посмотрим что дальше будет…

Достоинства

Купил в 2006 году,пользуюсь до сих пор.
Сейчас стоит i5-3330 особых отличий не вижу,только что на 2 ядра поменьше,но это ничего страшного.

Недостатки

TDP 125W,перегревы.
Всё решается покупкой матери Gigabyte и простеньким кулером за 700 рублей.

Комментарий

Прошел на нём Смотрящих_собак,Кал оф Дьюти_Собачки,Жажда скорости_Ривалс,_Поле_боя 2-4,Улицы Святых 2-4,в Танках на высоких не нижу 40 фпс,КС ГО комфортно на средних.

Достоинства

производительность

Недостатки

перегревается очень быстро,часто меняем термопасту и через 3-4 месяца опять перегревается и сам вырубается

Комментарий

покупайте intel

Достоинства

прекрасный проц, купил в 2011 году, никаких претензий не было,компьютер работает 4 дня в неделю, никогда не было зависаний. При его цене это идеальный выбор!

Недостатки

нет

Комментарий

морально конечно он устарел, надо новый, но его не забуду, соберу на нем еще пк, в деревню отвезу.

Достоинства

Долговечный

Недостатки

С текущими игровыми нагрузками стал устарелым(

Комментарий

у меня 4800+ купил комп бу проработал он у меня вот уже 7 лет. Многое подзаменил один проц остался. Привык уже к подлагиваниям во всяких ведьмаках 3 или же фаллаутам 4. Думаю заменить чтобы не стать заторможеным))0

Достоинства

амд 5200+ 2.7 герц,Sука живучий даже разогнал до 2.93,пашет ,только охлаждение надо хорошее,этот тоже делает разгон как гонщик формулы1.Сейчас на дворе 2015 июль,дорого syka все..процы и тому подобная хреNь,приходиться жить ещё с таким стариком как амд5200+,но я не плачу в платок,как некоторые.потому что почти не шпилю в наркоманские игры,мне хватает моего старого пердуна,пердит а я открою окно и он звучит как новые 2хядерные процы которые стоят больше чем он в разы

Недостатки

ему жарковато

Комментарий

кому не нужна наркомания игр,хватит такого старика,давайте продлим жизнь таким старикам,они же как ветираны отвоевали в свое время,да и ща еще воюют например в метро еще можно шпилить со старой 384мб видюхой от АСУС9600 GSO 384 Мб

Достоинства

Работает уже 7лет

Недостатки

Нет

Комментарий

7+ лет не прерывной работы процессор просто чудо !!
Ищу альтернативу ибо сильно устаревает))

Достоинства

Надёжность, долговечность, производительность, ни каких сбоев небыло когда я его поставил, энергопотребление 65W, максимальная температруа при температуре в помещений 18-23 градуса под нагрузкой до 55 градусов.

Недостатки

Устарел.

Комментарий

Работает 8 лет способен ещё на многое, сейчас работает в месте с видеокартой Palit GeForce GTS 450 1Gb, никогда не создавал больше тормозов после перехода с Windows XP на Windows 7 и даже в Windows 8 и 8.1 так же хорошо работает, пока незнаю как будет в Windows 10. Тянет GTA 5 на минимальных без фризов 12-33 fps.

Достоинства

Надежность, долговечность, живучесть

Недостатки

Цена 5.000 для процессора 2005-2006 года выпуска — много. Покупать за такие деньги бессмысленно, но у кого процессор сохранился — большая удача.

Комментарий

Пользуюсь процессором с 2008 года. Первый и единственный у меня. Даже сейчас, спустя 7 лет после работы, справляется со своим назначением. Устаревает, конечно, по чуть-чуть, но я считаю, что такой старый камень выдает максимум своей работы, на которую он способен.
Купил сейчас AMD FX-Series FX-6300 OEM, но установить пока нет возможности. Поэтому старый товарищ справляется со всем масштабом работы, который на него возложен.

Достоинства

с 2006 по 2009 все тащил, на все хватало
можно готовить яичницу

Недостатки

позже он физически устарел,модель не самая лучшая ,кэша и частоты не хватает атлону,да и память с которой он мог работать,тоже не сверхбыстрая

Комментарий

Использовал до 2012г. Тот же кор 2 дуо после выхода начал натягивать чуть ли не все атлоны почти во всем, да и сейчас еще многие модельки затащат не слабо любую требовательную игрушку до 2013г с норм картой на высоких настройках,в тяжелых программах лучше не использовать

Достоинства

Более надёжного и выносливого процессора не встречал!

Недостатки

Маленький кэш, socket AM2

Комментарий

Собирал системный блок в 2008 и процессор я взял именно этот. Прошло 5 долгих и безотказных лет работы этого процессора. Сейчас его частота 2730 X2, а игры типа: Bioshock Infinite, Dead Space 3, Метро 2033. Луч надежды, FArCray3, Crysys 2 летают. В П.К. были куплены новая ОЗУ и Видеокарта. Вобшем супер проц!!!

Достоинства

На протяжении 4-х лет на отлично!!!

Недостатки

Ставьте хорошее охлаждение

Комментарий

Купил ПК в декабре 2008. Сейчас только заменил видюху с geforce 8600 gt на gtx650 + 2 планку оперативы на 2 gb(4gb всего). Мамка asus m3a78-cm той же эпохи. Всё супер хотя прошло 4!!!!!!! года и 5 уже идёт!!!

Достоинства

Хороший Проц.стоит вот уже 6 лет…с новой картой и оперативкой можно поиграть где то в половину новых игр..с не большим FPS но все же…

Недостатки

нету.

Достоинства

Малое энергопотребление. Гонится до 3ГГц. Идеален для домашнего сервера. Вентилятор на кулере практически не нужен!

Недостатки

Появился и сразу исчез из продажи

Комментарий

ОЧЕНЬ рекомендую!

Достоинства

Действительно очень холодный.
Стоит пассивная система охлаждения.
Из игр вроде все идет.

Недостатки

Трудно найти на рынке.

Комментарий

Брал специально для бесшумной машинки.
Из кулеров у меня только на БП стоит. А компьютер работает круглосуточно, но тем не менее в квартире тишина.

Достоинства

Холодный,энергопотребление минимальное.Идут все игры без тормозов,хотя это уже больше от видеокарты зависит.

Недостатки

Нууу немного устарел.Хотя и такой вполне…

Комментарий

Отличный проц.
Гонится хорошо,и греется мало.(можно сказать,почти не греется).С обычным кулером температура 25-35градусов(летом):).Даже без кулера можно,но я не стал.

Достоинства

достоинства-это его низкая энерго потребляемость,и при нормальной мамке очень круто гонится,при поднятии до 1.3v 2.850,но а когда загорелся побить мировой рекорд в 3.670(сейчас не знаю,может есть выше)втулил ему 1.6, разогнал до 3.6 с копейками больше не удалось,разгон проводился под обычным радиатором asus с медной сердцевиной,производил тестирование с процом amd 7750 который находился в штатной частоте 2.7 вроде,а потом при разгоне до 3ггц,be 2300 при разгоне выигрывала почти во всех тестах(3в mark,everest,в супер пи уступала на пол секунды)вот и вывод,что процессор low-end стоящий на тысячи 3 дешевле при разгоне,который для него не слишком сложный идет по сравнению на то время с более менее навороченным процом

Недостатки

по моему купленный когда то в 2007 году и забытый к началу 2008 у него не было недостатков,т.к он очень хорошо гнался и его малая энергр потрябляемость и цена были очень хорошим преемушеством

Достоинства

хороший вариант!грелся максимум(летом)на 100%загрузки-70 градусов-это вполне хорошо для процессоров АМД со штатным кулером!

Недостатки

недостатков нет

Достоинства

Довольно дешовый, очень слабо греется (TDP 45W)

Недостатки

На сегодняшний момент не очень пргоизводительный

Комментарий

ОЧЕНЬ ХОЛОДНЫЙ! С медным пассивным радиатором температура не поднимается выше 40С, на нормальной матери можно разогнать до ~3Ghz

Достоинства

Мощный и экономичный, максимальное потребление 45 Вт, 2 ядра

Недостатки

Чуток не хватает мощности в некоторых играх.

Комментарий

Я его купил полгода назад, но поставил только недавно, когда новую материнскую плату приобрёл. Выбрал за то, что он экономичен.
К сожалению, сейчас аналог по экономичности — только Sempron 140.

Достоинства

Хорошо гониться до 2,7, после 2,7 желательно повысить вольтаж, без проблем я разогнал до 2,9 прирост значительно ощутился. Есть опция авторазгона. При разгоне до 2,9 температура фактически не повысилась(было 40, стало 44 в играх)

Недостатки

Шум от вентилятора, но это поправимо(через специальные программы).
Недостаток это объем кеша, даже с разгоном прирост небольшой.

Комментарий

Два года назад стоимость была 3000руб.