Лучшие Объективы Sigma рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Сегодня мы рассмотрим Лучшие Объективы Sigma рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.

1

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Minolta A

к оглавлению ↑

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Minolta A

Цена

от 53500 руб. до 68790 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Minolta A

Достоинства

Хорошая резкость и можно даже на f1.4 снимать без мыла, высокая точность фокусировки, хорошая конструкция но (напишу в недостатках), 2 асферических линзы, светосила.

Недостатки

пластик объектива покрыт из матового распылителя, в паре мест распыление за год немного отошло хотя отношение к оптике бережное

Комментарий

Наверное это не недостатки а особенность т.к этот объектив art (художественная оптика) серии sigma; имеет небольшую виньетку, чуть желтит картинка. При желании все это можно исправить в camera raw, photoshop или lightroomИмеет док станцию для прошивки и юсторовки, продается отдельно

Достоинства

Великолепный фикс ,сравнивал с оригинальным Sony 35 1,4 G от покупки которого отказался ,резкий с открытой ,практичеки нет ХА, очень удачное стекло для ФФ камер, цвета прямо из камеры при правильном ББ великолепны ,использую SLT A99 -можно снимать в JPG

Недостатки

Неудобная крышка передней линзы нового дизайна ,не зум

Комментарий

Крайне рекомендую к покупке для того кто любит снимать фиксами на полном кадре и портрет и пейзаж на 5+

Достоинства

Стекло для тех, кто снимает на легендарную оптику фикс за большие деньги и вдруг решил найти что-то дешевое, но дающее картинку подчас не хуже. Первое впечатление от объектива: дешевка, пластик, грубая китайская работа. Впечатление от снимков: они что, уже обработаны? Неплохо!

Недостатки

Сделано небрежно, дешево, хотя и отрабатывает свою стоимость и экономит время, потому что дает яркую сочную и резкую картинку. Делал тесты с 35 1.4G, это стекло бывает превосходит золотую серию Сони.

Комментарий

Несмотря на свой внешний вид, этому объективу подчас завидуют эльки. Снимал свадьбу им всего раз, брал напрокат. Теперь собираюсь купить, имея 50mm 1.2 и 70-200 2.8.

2

Sigma AF 4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye Canon EF-S

к оглавлению ↑

Sigma AF 4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye Canon EF-S

Цена

от 35890 руб. до 42490 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 4.5mm f/2.8 EX DC HSM Circular Fisheye Canon EF-S

Достоинства

Полный круг 180 градусов, очень резкий с 2.8, очень качественно изготовлен (для сигмы), рабочий автофокус, позволяет делать весьма оригинальные фото.

Недостатки

Оптимален на кроп, на ФФ дает круг на большом черном поле.

Комментарий

Купил по случаю, но нисколько не жалею о покупке. Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/volgsv/view/397017/?page=0

3

Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Minolta A

к оглавлению ↑

Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Minolta A

Цена

от 21990 руб. до 50990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Minolta A

Достоинства

Очень хороший объектив.
1. Влезает очень много, особенно на узких улочках и в помещении. На широком угле каждый мм дает колоссальную разницу по полю зрения.
2. Довольно светосильный, вечером при желании можно и без штатива снимать на 1/5сек.
3. Весьма резкий — в центре сравним с Цейсом 16-80, по краям немного похуже его, но все равно хорошо. Не забывайте, что это сверхширик, мыло по краям здесь априори сильнее, чем на других объективах. На 3,5 края подмыливает, но если поджать до 4-5 (на разных фокусных по разному), то и края будут относительно резкие (если не печатать плакаты, то и не заметите особо мыла).
4. Неплохой конструктив, очень внушительно и монолитно выглядит и отлично лежит в руке, приятен на ощупь. Ход колец плавный и приятный. Нигде ничего не люфтит. В комплекте бленда и чехол.
5. Хроматы особо не заметил, видимо в лайтруме все автоматом правится. По крайней мере на выходе из него нет даже намека на хромату.
6. Контраст, цветопередача — нет никаких претензий, всё нравится.

Недостатки

В целом не существенны, скорее придирки, которые не умаляют всех достоинств этого стекла:
1. Иногда в темноте фокусируется не с первой попытки, и бывает промахивается, хотя это скорее претензия к камере (А550). На свету попадает идеально.
2. Нет влагозащиты, хотя у меня при ночной съемке объектив простоял пару часов полностью покрытый росой, включая переднюю линзу, и в итоге всё работает отлично, никакого конденсата нигде нет!
3. Большой диаметр фильтра — 82 мм. Фильтры тяжелее достать, и они весьма дорогие.
4. При съемке с ярким источником света в кадре нередко ловит зеленые блики. Лечится обычно простым наклоном в сторону на пару градусов.
5. Иногда хочется чуть подлиннее 20мм (ага, а еще хочется объектив 10-500мм и чтоб 2.8 был:) )

Комментарий

Итого — шикарнейший объектив. Очень доволен, нравится даже больше, чем Цейс 16-80.
С учетом того, что на сони других вариантов качественного сверхширика особо и нет, то очень рекомендую, не пожалеете!

Достоинства

Резкий,красивая картинка.Берёшь в руку маешь вещь.:-)))

Недостатки

При съёмки со встроенной вспышкой,на минимальных фокусных, остаётся тень в нижней части снимка из-за размеров объектива,поэтому в местах с недостаточным светом нужно использовать выносную пыху.

Комментарий

Очень доволен покупкой.Прекрасный объектив-чтобы всё влезло.Использую на кропе,фокусные соответственно 15-30 что очень удобно как в тесной комнате,так и на улице.

Достоинства

короткий, все плавно крутится, приятный на ощупь.большая бленда, сразу видно — вещь !!!

Недостатки

выпуклая передняя линза.

Комментарий

только что купил! мне очень понравился.теперь что вижу то и в кадре, на 20мм все есть, а на 10мм ваще всего много !!!
картинка очень резкая, в углах незначительно резкость падает, на 3.5. от 5-и резкая везде.
на 22 очень красивые звездочки от фонарей !
неизменная дырка 3.5, тоже очень удобно.
хромата и прочее, одним нажатием убирается в редакторе, причем без следа.
фокусируется быстро и точно, и очень тихо. слышно только конец фокусировки.
картинка полностью соответствует сравнительным тестам на зарубежных порталах.
в комплекте бленда ( экономия 1000р ) и квадратный чехол, чехол тоже очень добротный.
рекомендую тем, кто хочет получать фотки с видом всего того что видел в не обрезанном состоянии.

Достоинства

Когда берешь в руки сразу чувствуется — качественная вещь! Сделан очень добротно, если полтинник Sony 1.8 и этот объектив только по тактильным ощущениям разница как у Солярис и BMW 3 в салоне.
Быстрый беззвучный фокус, приятная картинка, особенно классно рисует небо.

Недостатки

До F5 мылит, далее резкий, можно не переплачивать за F3,5 и взять меньшую модель с F4 — 5,6 т.к. применения для 3,5 я не вижу.
Придется покупать вспышку т.к со штатной из-за размеров объектива получается затемнение

Комментарий

Это мой первый ширик, давно собирался силами и мыслями к покупке, пересмотрел и перечитал кучу варианто. Выбором доволен, полностью устраивает моим требованиям. Единственно переплата за 3,5 оказалась не нужна. Может позже дорасту до фильтра, который кстати оч не дешев на этот объектив

4

Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro Nikon F

к оглавлению ↑

Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro Nikon F

Цена

от 53700 руб. до 57990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG OS HSM APO Macro Nikon F

Достоинства

Удобное фокусное для макрика; МДФ ~ 40см; резкий, как бритва! Отлично моет фон. АФ — довольно шустрый, но в определенных условиях промахивается(не часто, но бывает). Цена.

Недостатки

Скорее всего, это вес, ну это спорный недостаток.

Комментарий

Я доволен приобретением на все 100%!

5

Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Nikon F

к оглавлению ↑

Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Nikon F

Цена

80790 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC OS HSM Nikon F

Достоинства

Впечатления только положительные, резок, имеет хорошую разрешающую способность, рабочая 2,8 на всем диапазоне, прекрасный стабилизатор. Бленда и крышка не болтаются. С таким боке портреты впечатляют. Приятное боке. Крепко собран. Фильтры 77мм.

Недостатки

Бленда в походном варианте не позволяет управлять фокусным расстоянием (не критично).
Нет макро. (Но это фантазии).

Комментарий

После года использования на D7100, только положительные эмоции. Снят с производства, но аналогов цена/качество нет. Думаю, это стекло меня долго продержит на кропе.
Плечо реально оттягивает.

Достоинства

1. Очень качественно собран, ничего не выдвигается. Чисто внешне красив.
2. Резкий с открытой диафрагмы на всех фокусных.
3. Красивое и ненавязчивое боке, хорошо передаёт объём.
4. Стабилизатор реально работает.
5. Хроматических и геометрических искажений практически нет.

Недостатки

1. Вес и габариты — тяжёлый, длинный.
2. Сильно теряет контраст в контровом свете, впрочем, это проблема всех светосильных телевиков.
3. Бленда люфтит и побрякивает в креплении (что очень странно, учитывая высокое качество сборки объектива).

Комментарий

Прекрасный объектив по совокупности параметров, очень жаль, что только на кроп и на фф нет альтернативы с таким же соотношением цена/качество. Странно, что не особо популярен (поэтому сложновато найти и цена высокая).

6

Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF

к оглавлению ↑

Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF

Цена

от 78090 руб. до 95000 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Canon EF

Достоинства

1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше.
2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135.
3. Реально эффективный стаб.
4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.

Недостатки

1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний.
2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше — слегка мылит.
3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик — выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром.
4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик — от 10 тыс.
5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров

Комментарий

Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков — неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках.
Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.

Достоинства

Достоиный профессиональный объектив. Передача цвета на высоте. Фокусируется отлично. Отличный оптический стабилизатор. Сигмовци видимо постарались сделать хороший объектив. 4 низкодисперсионные стёкла делают своё дело, хроматические оберрации минимальные.

Недостатки

Немного тяжоловат, но привикнуть можно. Всё таки на ней стёкла стаят а не пластик.

Комментарий

За свои деньги Сигма сделала лучший объектив.

Достоинства

очень приятный на ощупь, приятно ощущается в руке. чувствуется что в руках серьезный агрегат. отличные цвета. отличный стаб. рабочий диапазон всех фокусных

Недостатки

тяжелый, слегка мылит на длинном конце, но это не избежно. видно как воздух плавает. очень любит свет, но для съемки днем это не проблема. плохо что только в сложенном состоянии есть фиксатор, чтобы не выезжал хобот. не знаю люфт это или нет, но немного в байконете крутится на Канон 60d

Комментарий

это моя вторая Сигма и мне они нравятся. диаметр фильтра не считаю проблемой. в зарубежных магазинах всё есть. тем более у меня кроп и в комплекте идёт переходник для фильтра диаметром 86, а это уже дешевле. в целом в восторге от него. теперь осталось найти подходящий для него рюкзак

Достоинства

Качество, резкость, цена

Недостатки

невозможно найти защитный фильтр

Комментарий

Отличное стекло, работает в паре с D700, очень доволен.

7

Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Nikon F

к оглавлению ↑

Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Nikon F

Цена

от 79890 руб. до 91990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM Nikon F

Достоинства

Качество сборки,дизайн,эргономичность,точность фокусировки,резкость,фокусные расстояния,возможность работы с конвертором,стабилизатор,универсальность.

Недостатки

Можно назвать вес,но если учесть размер стёкол,количество их в объективе и угол зрения-от веса никуда не деться.Да и не такой он и большой.Не женский конечно.)

Комментарий

Ждал когда появится со стабом- появился,подешевел- и купил.Не жалею ни секунды.Более плавного боке ещё поискать среди портретников.
А уж 500 мм всегда с тобой,при наличии от 50-ти это нужно прочувствовать.
Всё остальное можно продавать..за исключением разве что 85 1,4))

8

Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Nikon F

к оглавлению ↑

Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Nikon F

Цена

50290 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Nikon F

Достоинства

Отличный объектив, резкость, светосила, качество сборки, все супер! после токины 16-28 ощущения как после перехода с кропа на полный кадр, хотя токина был любимый ширик. Объектив не хочется снимать вообще, первый ширик, которым можно снять портрет! мой самый любимый объектив.

Недостатки

Недостатков не вижу, у каждого объектива есть технические особенности, а недостатки это например отсутствие резкости, мыло, быстро перетирающийся шлейф как у токины 12-24 первой версии. Здесь такого нет! есть особенности, это вес, но я считаю это преимуществом, большой диаметр под фильтр, но какой он должен быть у ширика профессионального уровня?

Комментарий

Лучший широкоформатный объектив

Достоинства

отличный объектив на кроп, хотя предназначен для полного фомата. цветопередача хорошая. резкий на открытой дырке. но резкость своеобразная, не никоновская. мягче. еще им можно фокусироваться с близкого растояния. на кропе с 17 см, а на полном кадре и ближе,с 7-8см от объектива.

Комментарий

ну мотора то нет в этом объективе, мотор в камере , отвертка .

Достоинства

Резкий с 1.8, быстрый автофокус, хорошее качество изготовления

Недостатки

Разве что диаметр под светофильтр великоват

Комментарий

В интернете принято ругать этот объектив. Но мне он безумно понравился, особенно на d700. Приятный, немного нервный рисунок, отличная резкость с 1.8, хороший цвет, отличная минимальная дистанция фокусировки. В общем, редкий случай когда на 20мм начинает нравится снимать портреты. Практически новый взгляд на мир 🙂

Достоинства

широкий угол с большой светосилой. цветопередача. укомплектован удобным чехлом.

Недостатки

медлительный. хотя возможно из-за камеры, у меня д7000. если снимать например человека в рост, то дырку надо до 2.8 зажимать, а если же что либо в притык, то резкий и на 1.8. вот такая вот особенность.

Комментарий

своих 20 тыщ стоит, я не пожалел

9

Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3

к оглавлению ↑

Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3

Цена

от 10790 руб. до 17290 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 19mm f/2.8 DN Art Micro 4/3

Достоинства

Невероятная резкость по всему снимку

Недостатки

Не удобная крышка объектива, гладкое кольцо ручной фокусировки

Комментарий

Отличный объектив, за эту цену. Купил в дополнение к 30 мм. Сигме. Совершенно не боится контрового света, угла хватает для любой съемки, легкий, компактный! Сигма порадовала!

Достоинства

По качеству соответствует ожиданиям и обзорам. Бленда в комплекте. Мягкий чехол с каркасом для хранения-переноски. Компактный, легкий.

Недостатки

Как всегда не удобная крышка у сигмы. Немного торчит передняя линза — лучше бленду не снимать или надеть защитный фильтр. Мылит края на открытых дырках — но вполне терпимо.

Комментарий

Хорошее стекло для съемки на улице и в помещении, лучше по качеству чем Olympus 17/1,8 и дешевле при этом. Оптические качества оценил бы на 4. Рисунок не вызывает отвращения. Рабочая лошадка. Заметно лучше не плохого кита Panasonic H-FS014042E 14-42mm f/3.5-5.6. За эти деньги альтернативы нет. Для любителей смотреть пикселы при 100% по всему кадру — Panasonic 20 mm — лучше, но в 2-3 раза дороже.

Достоинства

Рисует красиво, цена, светосила, металл, бленда жёстко.

Недостатки

Движок растояний на объективе слегка подклинивает в зимнее время (при ручной наводке на резкость).

Комментарий

Фотографировал в помещении (квартире) — угла хватает. При искуственном приглушённом освещении в небольшом зале, нужна вспышка, снимал приименяя встроенную на фотоаппарат GF-2, смазов практически нет, фоткал с руки, света не хватало пришлось раскрыть до F3,5. На улице просто красота, фоткаю в основном архитектуру, прикупил в комплект Сигму на 60мм, для комплекта. Думаю взять поляризационный фильтр, но пока цены не адекват, да и нет в наличии у дилеров.

Достоинства

Цена, алюминиевый корпус, приятное кольцо фокусировки. Нормальная светосила. Для Lumix g6 подошел отлично!

Недостатки

В выключенном состоянии гремят линзы, но это, наверное, просто особенность.

Комментарий

Всё понравилось, работает и на фото, и видео хорошо. В Видео режиме в темном помещении снимает довольно хорошо. Образы фото сделанные в зале на lumix g6 с этим объективом http://turbobit.net/16xlsx0janez.html
http://turbobit.net/t70z38lzf7cj.html
Образец видео с lumix g6 снятого на этот объектив в зале http://turbobit.net/12495tup4caf.html

10

Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Nikon F

к оглавлению ↑

Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Nikon F

Цена

от 28900 руб. до 41390 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Nikon F

Достоинства

Резкий, прочный, дырка 2,8, комплектация (блэнда, чехол)

Недостатки

разве что гарантия 1 год, на линзы Кэнон — 2 года.

Достоинства

Резкий, солидно выглядит, очень достойная комплектация

Недостатки

не выявил

Комментарий

Сегодня сей объектив пришел ко мне почтой, выглядит солидно, комплектация вообще выше всяких похвал, особенно понравился чехол. Сам объектив очень резкий, для дамских портретов не пойдет, стабилизатор работает замечательно, на макро режиме еще не пробовал

Достоинства

1-Качество исполнения относительно более старых моделей.
2-Ультразвуковой мотор
3-Стабилизация
4-Цена

Недостатки

Автофокус тупит в темноте впрочем как и у Nikon

Комментарий

Достойный конкурент Никон 105.Существенных различий не нашел. Как покажет себя механика поживем-увидим.

Достоинства

Качество картинки на моем nikon d3100 очень радует. как макро так партрет. хотя у меня мало опыта.
1. качесто — все хорошо собрано.
2. комплект- сумка, бленда.

Недостатки

1. вес, хотя для такой оптики это нормально.
2. цена и редкость этого товара.

Комментарий

хочется конечно сравнить с никоновской 105, тогда можно было б точно говорить о цене и качестве.