Лучшие Объективы рыбий глаз рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Полный круг 180 градусов, очень резкий с 2.8, очень качественно изготовлен (для сигмы), рабочий автофокус, позволяет делать весьма оригинальные фото.

Недостатки

Оптимален на кроп, на ФФ дает круг на большом черном поле.

Комментарий

Купил по случаю, но нисколько не жалею о покупке. Примеры фото http://fotki.yandex.ru/users/volgsv/view/397017/?page=0

Достоинства

Фишай 🙂
Великолепный контраст, резкость, отлично держит контровый свет.
Открывает много интересных возможностей при сьемке на широком угле.Благодаря зуму, доступны интересные эффекты, при сьемке ночью, со штатива.

Недостатки

Нет возможности использовать поляризационные фильтры.
Цена.

Комментарий

Несмотря на описаные недостатки(можно считать что их нет), обьектив просто великолепен!

Достоинства

Рыбий глаз — это Вещь!!!
1) На вид очень приятный, как и все пентаксовские объективы
2) При зуммировании и наведении на резкость выдвигается всего на 5-7 мм, что существенно снижает возможность попадания пыли
3) Очень большая глубина резкости, шкала ручной настройки оканчивается значением 0,5 м.
4) Необъятные возможности для творчества

Недостатки

1) Конструкция исключает возможности использования защитных фильтров
2) Довольно дорогой
3) Надо уметь с ним работать, чтобы искажения были в нужном месте и не портили, а дополняли кадр.

Комментарий

Я в восторге от такого девайса.
Но пока учусь с ним правильно работать…уже 4 года прошло, подписываюсь под каждым словом первоначального отзыва.

Достоинства

Это замечательный и уникальный фишай:наличие переменного фокусного расстояния, а не фиксированного; прекрасная цветопередача; хорошая зайцестойкость; наличие на коротком конце 10 мм; кроет полный кадр на 17 мм; наличие квик-шифт функции; прочный и приятный конструктив; на 17 мм можно снимать пейзаж с минимальными искажениями.

Недостатки

Дорогой однако!

Комментарий

Объективом очень доволен. Все, что ожидал от него — получил.

Достоинства

Фишай! отличные резкость и контраст,даже при съемке с солнцем в кадре-небо получается таким,как будто надет фильтр..

Недостатки

довольно заметные хроматические аберрации,зум-я бы предпочел фикс с более дешевой ценой..

Комментарий

отличный объектив! я очень доволен!

Достоинства

Цвет (при ярком свете солнца), геометрические искажения

Недостатки

Светосила — в угоду сомнительному счастью зума, лучше бы сделали его фиксом, а то и рабочая диафрагма выходит 5,6, и конструктив более хлипкий (хотя все в сравнении с фиксами-лимами)

Комментарий

В общем, использую его ввиду отсутствия другой альтернативы — у пентакса сегодня других фишаев просто нет, а стороннюю оптику использовать на пентаксе — как то рука не поднимается, все же эта фирма в первую очередь знаменита своей оптикой. ВЫйдет что то более светосильное — возьму более светосильное, а так вынужден мириться с этим темным обьективом

Достоинства

Недорогой, качественный фишай.

Недостатки

Не резкий на полносью открытой диафрагме, на 5,6 резкость очень даже ничего 🙂

Комментарий

Сделан очень добротно, Байонет металический. Бленда встроеная. Работает только в «ручном» режиме «М», надо привыкнуть настраивать все ручками. На открытых диафрагмах совсем не резкий,на 5,6 резкость нормальная. Очень привлекательная цена. Купил его за 10500р, а соньковские аналоги стоят раза в два с половиной дороже. Фотографии с этого объектива http://fotki.yandex.ru/users/a-leshiy2010/album/123640/

Достоинства

Стандартные достоинства для фишая: большая ГРИП, светосила, детализация.Это первый фишай для КРОПа. На старенькую D200 встал как родной.

Недостатки

Не устойчив к бликам. Если светит яркое солнце и Вы хотите снять небо — блики практически неизбежны. Я снимаю панорамы 360гр (включая небо) и бликов мне с ним хватает.Чудовищные ХА по краям кадра, где дисторсия максимальна.Сильное виньетирование.Очень шумный. Фокусируется быстро, но ультразвукового мотора (как в некоторых Сигмах) в нем нет.Мог бы стоить и подешевле, но это Nikon…

Комментарий

Это оптимальный объектив для съемки сферических панорам при кропнутой матрице: он дает широкий угол обзора с сохранением высокой детализации (золотая середина). Кроме того, можно делать традиционные фотографии. Если грамотно скомпоновать кадр, то дисторсия будет не так заметна.Снимать в RAW и только так! Корректируем там ХА и виньетирование.Выбирал между ним и аналогичной Сигмой. В итоге предпочел Nikon, о чем не жалею. Однако, если у Вас есть возможность провести их полномасштабное сравнение — лучше сделайте это.В целом, все перечисленные недостатки условны, т.к. надо понимать какова ситуация у конкурентов. Хочется поставить максимальные оценки, но воздержусь.

Достоинства

пользуюсь с 2006 года Оч.оч. достойное стекло.
D200 и D3

Достоинства

Фишай и этим все сказано, можно делать просто суперские фотографии.
Хорошая светосила, очень резкий, отлично передает цвета.

Недостатки

Цена слишком высокая для Кроп камер, во многих случаях этот объектив стоит столько же, сколько и сам фотоаппарат… ну не тот уровень для подобных цен.

Комментарий

Брал его бу практически за пол цены, думаю так выгоднее.

Достоинства

Резкий на всех диафрагмах, легкий. На кропе супер ширик. Идеален для съемки интерьеров, пейзажей.

Недостатки

Не оденешь фильтр, но это особенность конструкции.

Комментарий

Для меня это стекло перевернуло взгляд на фотографию. Он смотрит на мир совсем по другому, чем мы его видим. Снимаешь двор в котором прожил 20 лет и глядя на фото ахаешь-сколько здесь прожил, а всего этого не видел! Удивительный объем и ракурс!

Достоинства

После Кэноновской класической 35пятки , в которой мне казалось панарама супер , этот просто маленькая бомба.Угол просто потрясающий если его правильно применить на ФФ.Резкость.Картинка полученная очень необычная .Одел для эксперемента на 550Д превратился просто в сверхширик (.

Недостатки

Снят с производства . Еле нашел.

Комментарий

Если хочеться иметь особенное стекло которым можно немного раскрыть уже знакомые пейзажи рекомендую.

Достоинства

Отличное качество изображения, удобный с удобной крышкой. По картинке видно, что рыбий глаз, но не слишком агрессивный.

Недостатки

нет

Комментарий

Очень хороший объектив. Подойдёт тем, кому нужен ширик без слишком сильного эффекта рыбьего глаза.

Достоинства

очень резкий самое оно для ночных клубов

Недостатки

нет

Комментарий

доволен объективом на мой взгляд один из лучших

Достоинства

Это отличный объектив.
Сначала я очень сильно хотел широкоформатный,но потом нашел вот этот!Это чудо)Цене не высокая и качество отличное.

Недостатки

я придираюсь наверно ,но фокус шумноват.

Комментарий

Просто сууупер)

Достоинства

переменное фокусное расстояние, что необычно для рыбьего глаза, светосила, широкий угол, симпатичное закругление по краям, резкость, встроенная бленда, компактность, небольшой вес

Недостатки

найти его в Москве практически невозможно

Комментарий

Долго я искал этот объектив,ходил по всем магазинам, и смог купить только б.у. объектив. За 7 месяцев использования не могу от него оторваться! Это шикарный во всех смыслах объектив! Мало того, что он резкий, так он ещё и зум. В кадр влезает гораздо больше, чем на ширики типа кэнон 10-22 или сигма 10-20. Идеально подходит для съемки в тесных и узких помещениях. Однако стоит учесть, что не всем по душе придутся закругления по краям, иногда это придаёт некую несерьезность картинке. В таком случае с 10 мм переходите на 17 мм и будет вам счастье 🙂 Вердикт мой такой: это один из лучших фишаев, если вы его найдете- то берите без раздумий

Достоинства

Оч веселая весчица, отличная картинка на д5100, никаких кругов, темных обрезов и пр. лабуды. встроеная бленда, металлический корпус, японец, все тактильно плавно приятно-прорезиненно.

Недостатки

Боюсь за линзу, выпирает, но никуда не деться.

Комментарий

Есть фантазия — думаю стоит купить, фр оч удобное Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/787346/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/827179/?page=0

Достоинства

Понравилось, что есть зум. Можно менять фокусное расстояние не сходя с места. Имеет минимальное фокусное расстояние 8мм, что позволяет получать на кропе вполне фишайные 12мм. Для сравнения, объектив фишай 16мм (как Зенитар), на кропе имеет вовсе уже не фишайные 24мм, становясь, по сути, шириком. А здесь можно все эти фокусные расстояния варьировать.
До этого юзал Самьянг. Тот был тяжёлый, большой объектив. На мануале. Этот по сравнению с ним, лёгкий, компактный. Имеет автофокус, что при съёмке радует, хотя для фишая автофокус не столь принципиален, и легче попасть, чем промахнуться.

Недостатки

Их три:
1. На корпусе нет кольца диафрагм. Так что любителям пересаживать объективы на неродные фотики через переходники он не подойдёт, да и на мануале не поснимаешь.
2. Объектив только для кропа. На вырост он не пойдёт, так что при переходе на ФФ придётся с ним расстаться.
3. Ну и если брать Никоновские кропы, то он подойдёт только под камеры с отвёрткой: D90, D300, D7000.

Комментарий

Покупкой доволен. Всем устраивает.

Достоинства

1) С 14мм можно пользоваться на полнокадровых тушках, а если спилить бленду или взять версию без бленды, то на FF можно пользоваться и с 10мм!
2) Автофокусный! Сторонние производители в основном предлагают фишаи с ручной фокусировкой.
3) Цена ниже, чем у родного 10.5/2.8 DX При такой цене покупать родной фишай не имеет смысла!
4) Компактный. Кропкнутые зум-ширики будут более габаритными.
5) Зум. Это единственный в мире зум-фишай!

Недостатки

1) Ужасно хроматит!
2) Крышка без возможности вдеть шнурок.
3) Необходимо иметь навык съёмки фишаем, не каждый сюжет для него подходит.
4) Нет возможности переднее стекло защитить фильтром.
5) Нет кольца диафрагмы — осложняется использование на беззеркалках
6) Годится только для камер с отвёрткой, на остальных прийдётся фокусироваться вручную.

Комментарий

Говорят, это любимый объектив у подводных фотографов. Интересно, что некоторые цепляют его и на беззеркалки, чтобы не тратить деньги на дорогие ультраширики.Пожалуй, нынче имеет смысл смотреть на беззеркалки, с фишаями уже под них, пусть даже и мануальными.Снимки с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/tokina%2010-17%2F3.5-4.5

Достоинства

Зум.

Недостатки

1. Хромотические абберации на контрастных снимках повсеместны. Они раздражают.
2. Угол обзора не 180, а где-то 170.
3. Тяжелый.
4. Недостаточно чёткие снимки. Выдаёт не более 10 мегапикселей.
5. Пересвечивает в авто режимах.

Комментарий

Снимаю на Nikon D5200. Автофокус на этом фотике не поддерживается. А его, бывает, сложно поймать. Кружок очень чуствителен.Да и вообще, пока что не очень всё клёво. Выбираю широкоугольники, а этот попытаюсь продать.Примеры фоток в режиме панорама:
http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969030420&photoType=3
http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969030164&photoType=3
http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969029908&photoType=3
http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969028884&photoType=3
http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969028372&photoType=3
http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969027604&photoType=3Там, где веточки на небе, все контуры при увеличении — синие.

Достоинства

Цена очень приятная для фишая
Настроил один раз фокус и забыл Автофокусировка реально не нужна!

Недостатки

За такие деньги — нет

Комментарий

Достаточно резкий от 5.6
В комплекте фильтры для пленки и компенсирующее прозрачное стеклоПри выборе смотреть на люфты и пузыри на стекле

Достоинства

Отличный фишай за совершенно смешные деньги. Абсолютно резкий от 3.2.

Недостатки

Нет автофокуса, нет подтверждения фокусировки. И то и другое — не нужно для этой линзы. При фокусировке ближе 1 метра и на глаз отлично можно навести а дальше метра — ставишь по шкале серединку между 1.2 и бесконечностью и получаешь отличную резкую картинку.

Комментарий

Надо брать! лучшее соотношение цены и качества.

Достоинства

Цена — просто копейки.
Ручная фокусировка — выставляем на 1,5 метра и имеем резкость от метра до бесконечности.

Недостатки

Ловит зайцев. В любой ситуации найдёт откуда словить блик.
Как следствие — нет чистых цветов и своеобразная цветопередача.
Резкость. Чтобы получить резкую картинку нужно прикрыть диафрагму аж до f/8

Комментарий

Зажимаем диафрагму, снимаем в RAW для последующей цветокоррекции и на выходе имеем красивые кадры.Из-за своей цветопередачи не подошел для съёмки видео. Я не нашел способа это исправить.
Замечу, что видео на него получается очень интересное, проблема именно в цветах.Не вижу смысла использовать на кропе. На кропе это просто ширик с неисправленной дисторсией (отличие от китового объектива в том, что он изгибает прямые линии)Использовал через переходник с 5Dmk2. Пару недель с ним побегал, после чего Зенитар лег на полку и зарос пылью.

Достоинства

+ получается интересная картинка
+ качественный металлический корпус
+ хорошее качество по приемлемой цене
+ резкий (особенно на 5.6)

Недостатки

— неудобная передняя крышка
— ловит зайцев
— тяжелый

Комментарий

Очень доволен объективом, картинку дает интересную. На 2.8 немного мылит, на 5.6 резкость просто отличная. Все, что дальше полутора метров, фотографирую на бесконечности. Не поддерживает фильтры.

Достоинства

Работает на кропе как сверхширик(пишут умные люди).
Металический
Резкий
Показывает когда навелся на резкость(яркое зелёное пятнышко у Sony)

Недостатки

Пока не нашёл.

Комментарий

Отличный объектив,стоял у меня на Sony A200, лучше снимать в raw,в jpeg у меня плотнил.У меня не было не каких пузырей и собран очень хорошо.
Сейчас перешёл на Nikon, думал брать такой же.

Достоинства

Хороший рыбий глаз для пленки…
И Отличный широкоугольник для кропнутых зеркалок….
При диафрагме 5.6 про фокусировку можно забыть….Ставишь на бесконечность и радуешься…

Недостатки

Не расчитан на кроп…

Комментарий

Отличный ширик на кроп за не большие деньги….

Достоинства

Наша сборка, хорошая светосила

Недостатки

Нет защитного фильтра, кроп

Комментарий

Хороший объектив,использую на Canon 450d — получается сверх-широкоугольник! Кадры при определенном навыке тоже получаются интерессные

Достоинства

Качество сборки (у меня в норме)цветопередача, резкий

Недостатки

не авто фокус , нет возможности использовать светофильтр перед линзой. Все-таки фиш- ай искажения.

Комментарий

Знать для чего использовать — и вперёд. Снимал на кропе Canon d400 — приличный результат.Вообще  ,не считаю себя там  гуру, но фиксы многому учат..

Достоинства

Неубиваемая конструкция.
Встроенная бленда, много раз спасавшая от травмы переднюю линзу.
Самая низкая цена в классе.
Черная фронтальная линза!!! Чувствуешь себя Джеймсом Бондом 🙂

Недостатки

Нельзя снимать на открытой. Возможно, именно моим экземпляром — кто-то не жалуется.
Часто сбита шкала расстояний, но это не проблема — см. комм.

Комментарий

Купил с рук, по почте, возможно, от него избавились по причине сбитой шкалы. Это встречается чуть ли не у всех экземпляров, судя по форумам. Лечится снятием резинки, ослаблением трех винтов и выставлением бесконечности туда, где она была ранее найдена. Дело трёх минут.
Использую в основном для съемки сферических панорам. Для этого сабж идеален. На открытой мощный софт-эффект, реальная дырка — с 5,6-8. Обычные фото снимаю в Аv режиме и не парюсь.
Примеры пано:
http://yadu.u-host.in/podbelka.html
http://yadu.u-host.in/kirova.html
http://yadu.u-host.in/mandir.html
http://yadu.u-host.in/depper.html

Достоинства

Хорошая картинка.
Ручное(удобное)изменинение диафрагмы.
цена.
качество сборки
светосила.
встроенная бленда(для меня плюс)

Недостатки

нету АФ,но это кому как,и без этого он шикарен)
к сожалению для них нет светофильтров,и крышку от него нужно аккуратно одевать,ибо ей же можно по стеклу проехать.

Комментарий

Приемлимая картинка,хоть носом в стекло уткнись,он будет снимать)
не тяжелый,но при этом очень и очень надежный.

Достоинства

Качественное исполнение, никаких люфтов, качественная крышка (но очень большая),

Недостатки

Широкая дырка не для него…

Комментарий

Вначале расстроился… съемка в пасмурный день прямо-таки не задалась. Но потом поснимал лунной ночью… потом в горах, потом в яркий день. И что же?… Цвета выдает супер, прощает мелкие ошибки, типа съемки очень близко расположенных предметов на бесконечности. Снимаю им только в ручном режиме, экспозицию чуть уменьшаю, ориентируюсь при этом по экспонометру.
Примеры фоток
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/455963/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/455767?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/448758/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/458215/?page=1
Продолжаю свой отзыв… Желающим поснимать этим стеклом на полной матрице выкладываю сие произведение.
Думаю, что если откадрировать, то получится очень даже ничего…
http://fotki.yandex.ru/users/khavalits58/view/472178/?page=0

Достоинства

Надежный — как молоток, фулл метал) Приятно держать в руках, ощущение качественной вещи… не только на ощупь, но и на вид!

Недостатки

Нету, кроме идиотской улыбки на лице от приобретения. Может пока не обнаружил)

Комментарий

Очень советую, необыкновенные фотки и видео получаются!

Достоинства

Цена
Качество сборки
Фишай для кропа как-никак +)

Недостатки

Отсутствие AF

Комментарий

Пал выбор между Peleng 8mm и Samyang 8mm.
Дырка у них одинаковая — 3,5В сравнении с Пеленгом, бочка чуть меньше, но зато благодаря встроенной бленде, не боится солнечных лучей.
Т.к. этот фишай исключительно под кроп, то в нем нет черных углов, как у Пеленга.Ручной фокус многих пугает, но к нему быстро привыкаешь. Проблем не вызывает. Очень плотно садится на байонет, что не может не радовать.Отличный фишай на кроп, за такие смешные деньги.

Достоинства

Надежен!!!

Недостатки

Нету их за такие деньги.

Комментарий

Обалденный кроп-диагональный фишай, то что мануальный и без датчика АФ даже внимания не обращаю, по резкости — на 5ти етажных зданиях можно на фото кирпичи все пересчитать (вдоль и поперек :-)Вместо ширика не подойдет — пробовал исправлять рыбу — нармально неполучается))

Достоинства

1. Качество изготовления. Металл! Очень приятно лежит в руке.
2. Резкий.
3. Цена.

Комментарий

Великолепное соотношение цена/качество.Примеры фотокарточек:http://flic.kr/p/bgv1wc
http://flic.kr/p/aBzFHL
http://flic.kr/p/anbTv9
http://flic.kr/p/an953n

Неплохой фишай для «поприкалываться».Угол обзора — ок. 160 град. Ручная фокусировка. Ручная смена диафрагменных дисков (в полевых условиях — затруднительно).Чем дальше от центра — тем заметнее хроматические аберрации.Рисует кружок диаметром почти 24 мм (т.е. полностью вписывается в кадр формата FX).Примеры — здесь: http://fotki.yandex.ru/users/d-l-sobol/view/485051?page=0, вот здесь: http://fotki.yandex.ru/users/d-l-sobol/view/485119?page=0 и в других моих альбомах по метке «фишай»: http://fotki.yandex.ru/users/d-l-sobol/tags/фишай/.В оставшейся «чёрной» части кадра рисует лучи того же цвета, что и яркие источники света в кадре.

Достоинства

качество фотографии, конструктив

Недостатки

нет ничего идеального

Комментарий

Использую на камере Sony A II
За свои деньги ОЧЕНЬ достойный обьектив

Достоинства

Всем привет) Купил объектив и очень рад — лично мне, видимо, повезло, первый же экземпляр снимал отлично, много читал и думал брать ли из-за качества, но у меня была похожая ситуация с Сигмой 35 АРТ, тоже читал отзывы о фронт/бэк фокусах и долго решался, но в итоге не пожалел. Тут тоже самое, сделал пару тестовых кадров с разными значениями диафрагмы и с разными точками фокусировки — все четко! Я считаю для объектива за 7000 минусов вообще нету. С резьбой взял потому, что у меня две системы и есть переходники на обе — буду пользоваться на кропе (Пентакс К20Д) как обычным шириком и на ФФ (Кэнон 5Д Марк3) для веселых кадров)))

Недостатки

Честно говоря, я пока не обнаружил ничего существенного, брал у знакомого Самьянг 14мм, какой-то колоссальной разницы я не заметил — если снимать в РАВе (а почти все уже снимают так), то никаких проблем уж точно не будет, если изначально попался объектив без каких-то серьезных дефектов и недостатков

Комментарий

Из объективов у меня есть Кэнон 135 элька, Сигма 35 АРТ, Тамрон 150-600, Кэнон 24-105, Гелиос 44-2, Пентакон 135 2.8 и теперь Зенитар — последние три для души, думаю те, кто пользовались советскими объективами поймут о чем я. Да, у меня есть дорогая техника, но иногда просто беру эти старые металлические объективы и хожу снимать всякую фигню и кайфа порой получаю больше, чем от творческих съемок с использованием современной автофокусной техники. Надеюсь и от Зенитара буду получать море позитива, чего и вам желаю 😉

Достоинства

Цена, четкость, металический корпус, цветопередача

Недостатки

На больших расстояниях ничем не отличается от обычного широкоугольника, аберрации по краям заметны невооруженным глазом. Иногда промахивается фокус (кроме бесконечности, конечно же). Вес.

Комментарий

Все свои достоинства объектив проявляет на малых фокусах. За такую цену отличный выбор. Использую через переходник на Sony A57.

Достоинства

16mm, фикс, крепкий, светлый, выпускается с хвостовиками под большенство байонетов популярных камер (M, C, F, K), широкий цветовой спектр.

Недостатки

мылит на открытых диафрагмах

Комментарий

Отличный отечественный объектив! Прекрасно подходит для съёмки пейзажей, незаменим при спортивной съёмке. Особо радует что с 1,5-2м выставил фокусировку на бесконечность и снимай! За такую цену лучше ничего не найти. Ну а если хотите шарообразных снимков — Вам 8-10мм и постоянные жалобы попадающих в кадр.

Достоинства

-единственный нормальный доступный рыбий глаз по цене
-хорошее качество сборки
-светосила, но норм. резкость с дырки примерно 4 и выше до 11.
-прикольная дисторсия

Недостатки

-кольцо диафрагмы слишком тугое и неудобное
-хроматический аберраций достаточно
-кольцо регулировки дистанции частенько соскакивает с бесконечности, не всегда углядишь
-немного криво разметка нанесена
-пару пылинок на задней части объектива внутри, как такое вообще допустили на заводе? у меня в 25-летнем гелиосе ни единой! но на фото не влияет слава Богу=)
-цветопередача не супер, приходится в настройках фотика повысить насыщенность цветов на 2, либо контраст на 1 и насыщенность на 1. я пока еще не до конца нащупала этот момент.

Комментарий

Мне нужен был ширик на кроп 1.6 какой-нить от 12 до 20мм! Но цены просто сумасшедшие на эти объективы. Ну и что было делать…пригляделась к зенитару, так как за такую цену просто больше ничего толкового нет.Видела в инете что пишут, мол, не берите на кроп, это не нужно.
Интересно почему это не нужно, а что нужно? Естественно что-то в 4-5 раза дороже. Но любителям и начинающим откуда взять баблос вот так сразу? А может это кому-то вовсе не нужно и жалко денег.
Вот и выход, Зенитар 16. Хороший объектив даже на кроп камеру, на фф конечно покруче смотрится.
Но опять же…если у вас фф, то можно и подороже что-то купить.И так, мне очень понравился объектив (покупала с м42, чтобы на зенит тоже накручивать), хорошо снимает и группы людей и пейзажи, вполне подходит для того, чтобы побольше всего вместить в кадр!

Достоинства

Размер, конструктив, резкость, светосила, широкоугольность, цена.

Недостатки

Даже без оглядки на цену, минусов нет.

Комментарий

Объектив приятно удивил. Опишу впечатления по пунктам:
1) Он маленький, не сильно тяжелый (300 грамм), собран очень качественно, нигде не люфтит. Хобот выезжает незначительно (1.5-2мм), диафрагма переключается хорошо, фокусировка плавная и приятная.
2) Эта самая фокусировка практически ни к чему. На диафрагме 5.6 в фокусе уже все от метра до бесконечности. Но очень классно поиграться на минимальной дистанции фокусировки — выходит симпатичное боке.
3) Цена. Смешнейшая для такого объектива. Мануальный самьянг хоть и не фишай, а ширик, стоит б/у уже в 4 раза дороже. Автофокусные фишаи что у никона 10.5 2.8, что у кэнона 15 2.8 — стоят очень сильно дороже. Есть еще сигмы, но и они сильно дороже зенитара.
4) Качество изображения. Высокая резкость на открытой, бритвенная на 5.6. Даже углы вполне себе ничего, что для ширика большой плюс.
5) Отлично подходит на кроп. Ширина намного больше, чем в китовом 18-55. Это заметит каждый. Плюс, фишайные искажения на кропе тоже видны. На фф вообще все чудесно, ширина завораживает.
6) Крепление м42. Без проблем ставлю и на никон и на кэнон. И на кропы и на фф. В общем, универсальность в высшем проявлении. А отсутствие аф, как уже писал выше, не проблема.
7) Многие ругают крышечку. А у меня нормально держится. Не слетает, крепится легко и держится не хуже никоновских, кэноновских, тамроновских или сигмовских. Токины нет, так что сравнить не могу:)
Вывод: За те деньги, что просят за это стекло, его грех не купить. Даже просто поиграться. Потом всегда сможете продать. Всем удачных кадров!)

Достоинства

Доступный по цене Fisheye объектив.
Большой угол обзора.

Недостатки

Требует юстировки в положении на бесконечность.
По длине короткий, держать его неудобно.

Комментарий

Объектив диагональный.
Эффект «рыбий глаз» только на полном кадре.
Для камер с кроп 1.5 и 1.6 этот объектив не нужен.