Лучшие Объективы f/1.8 рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие Объективы f/1.8 рейтинг.

1

Olympus ED 75mm f/1.8

к оглавлению ↑

Olympus ED 75mm f/1.8

Цена

от 48290 руб. до 73870 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Olympus ED 75mm f/1.8

Достоинства

лучший объектив в системе m4/3

Недостатки

немного дороговат, но радует, что цена с прошлого года на него не очень сильно выросла, так что можно себе его позволить, потому что он действительно стоит того!

Комментарий

Отличный объектив. Качество сборки и фотографий — высочайшее! Красивое боке, мягкая картинка!

Достоинства

Бритвенная резкость изображений, красивое боке

Комментарий

Удалось потестировать этот объектив на тест драйве Olympus.
Стекло очень достойное. Снимки даже внутри магазина получаются красивыми с размытым задним фоном.
Качество сборки на высоте.

Достоинства

Качество сборки-выглядит нереально круто, берешь в руки и сразу понимаешь ВЕЩЬ !!! Очень резкий уже с 1.8, красивое боке, фотки получаются объемные-как живые.

Недостатки

нет бленды в комплекте.

Комментарий

Купил объектив в ноябре. Очень доволен абсолютно всем, начиная от того как он выглядит и собран до качества получаемых снимков. Очень резкий, цветастый с правильным размытием и красивым рисунком. Фотки объемные, живые с отличным микроконтрастом. Вообщем супер объектив.

Достоинства

1. Отсутствие хроматических аберраций на открытой диафрагме
2.Качество сборки (металический корпус, стеклянные линзы)
3.9 лепестков диафрагмы дают красивое боке
4. На f 1.8 очень резкий, отсутствует мыло
5. Автофокус очень быстрый

Недостатки

Достаточно дорогой, но он этого стоит)

Комментарий

Берешь в руки и сразу понимаешь, что это действительно настоящий объектив, а не пластиковая игрушка. Дизайн и качество сборки выше всяких похвал!На мой взгляд, это лучший объектив из всех, что я использовал за последнее время. На открытой диафрагме полностью отсутствуют хроматические аберрации, качество получаемой картинки выше многих используемых мной аналогов. На f1.8 очень резкий. ZUIKO, этим все уже сказано!) Берите не пожалеете!)

2

Pentax SMC DA 50mm f/1.8

к оглавлению ↑

Pentax SMC DA 50mm f/1.8

Цена

от 13690 руб. до 14830 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Pentax SMC DA 50mm f/1.8

Достоинства

— приятный рисунок
— умеренно резкий на открытой
— лёгкий и компактный
— не особо дорогой
— контрастный

Недостатки

— пластиковый байонет (если это реально важно)

Комментарий

Тестировал 2 недели данный агрегат. После познания истины с А 50/1.2 этот пластиковый полтинник мне вполне понравился, в смысле за свои деньги и с автофокусом. Неплохое боке, фокусируется шустро, контрастный и резкий — добротный объектив. И не стоит тыкать в него, что мол дороже К/Н аналогов — он уж точно получше их будет, без мыла на открытой.

Достоинства

Цветопередача, светосила, высокая разрешающая способность, хорошо держит контровый свет.

Недостатки

Нет бленды в комплекте и чехла.

Комментарий

Объектив понравился и превзошел мои ожидания. Дает качественную детализацию и цвет. Быстро фокусируется.
Купил металлическую бленду и крышку на бленду, потому как бленда на резьбе. Теперь ни объектив ни блендку не снимаю с аппарата.
Пример фото снятых объективом.
http://fotki.yandex.ru/users/shnaucer/album/212400/?ncrnd=1322
http://fotki.yandex.ru/users/shnaucer/album/212130/?ncrnd=9350

Достоинства

цена=качество, лёгкий, быстро фокусируется, хорошая цветопередача,

Недостатки

пластиковый байонет

Достоинства

Резкость, разрешение, размытие, рисунок и цвет — да и вообще очень простой в использовании объектив

Недостатки

За ту цену что продают — не знаю кем надо быть чтобы их искать…

Комментарий

Если DA 35 f 2.4 объектив с характером то этот раб самый настоящий — делает в 98% случаев то что вы и хотели…
В общем за те деньги что просят это отличная покупка если не сказать больше — по сути даром, а объектив весьма и весьма не плох

Достоинства

Отлично рисует, быстро фокусируется

Недостатки

Довольно шумный мотор

Комментарий

Отличный портретник за свои деньги. Никакого мыла на любых диафрагмах!
Ночью спящих детей лучше снимать с ручной фокусировкой.

3

Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA (SAL-135F18Z)

к оглавлению ↑

Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA (SAL-135F18Z)

Цена

от 109900 руб. до 137690 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA (SAL-135F18Z)

Достоинства

Резкость потрясающая. Боке! Сравнивал с 85 1.4, которым пользуюсь 2 года уже, этот нравится значительно больше. Картинка более объемная.

Недостатки

Пока не обнаружил. В руке лежит очень удобно. Вес — скорее плюс.

Комментарий

Картинка — вынос мозга. Фокус работает быстрее, чем у собрата 85 1.4. Были замечания, что при работе автофокуса некуда убрать руку, мешает фокусировке, я подобного не заметил. Пока только положительные эмоции, если что-то разочарует — напишу

Достоинства

Резкий начиная с открытой диафрагмы. Красивейшее боке. Полностью металлический корпус

Недостатки

Вес больше килограмма

Комментарий

Для съемки портретов лучше объектива не найти!

Достоинства

Рисунок! Бокешечка! Контровый держит прекрасно. Лучшее стекло в системе Sony. Ради неё не грех и на ФФ перейти 🙂

Недостатки

Вес и размер, но это мелочи.

Комментарий

Объектив не дешёв, но поверьте, денег своих стоит.

4

Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Nikon F

к оглавлению ↑

Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Nikon F

Цена

50290 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF Nikon F

Достоинства

Отличный объектив, резкость, светосила, качество сборки, все супер! после токины 16-28 ощущения как после перехода с кропа на полный кадр, хотя токина был любимый ширик. Объектив не хочется снимать вообще, первый ширик, которым можно снять портрет! мой самый любимый объектив.

Недостатки

Недостатков не вижу, у каждого объектива есть технические особенности, а недостатки это например отсутствие резкости, мыло, быстро перетирающийся шлейф как у токины 12-24 первой версии. Здесь такого нет! есть особенности, это вес, но я считаю это преимуществом, большой диаметр под фильтр, но какой он должен быть у ширика профессионального уровня?

Комментарий

Лучший широкоформатный объектив

Достоинства

отличный объектив на кроп, хотя предназначен для полного фомата. цветопередача хорошая. резкий на открытой дырке. но резкость своеобразная, не никоновская. мягче. еще им можно фокусироваться с близкого растояния. на кропе с 17 см, а на полном кадре и ближе,с 7-8см от объектива.

Комментарий

ну мотора то нет в этом объективе, мотор в камере , отвертка .

Достоинства

Резкий с 1.8, быстрый автофокус, хорошее качество изготовления

Недостатки

Разве что диаметр под светофильтр великоват

Комментарий

В интернете принято ругать этот объектив. Но мне он безумно понравился, особенно на d700. Приятный, немного нервный рисунок, отличная резкость с 1.8, хороший цвет, отличная минимальная дистанция фокусировки. В общем, редкий случай когда на 20мм начинает нравится снимать портреты. Практически новый взгляд на мир 🙂

Достоинства

широкий угол с большой светосилой. цветопередача. укомплектован удобным чехлом.

Недостатки

медлительный. хотя возможно из-за камеры, у меня д7000. если снимать например человека в рост, то дырку надо до 2.8 зажимать, а если же что либо в притык, то резкий и на 1.8. вот такая вот особенность.

Комментарий

своих 20 тыщ стоит, я не пожалел

5

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

к оглавлению ↑

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

Цена

от 13290 руб. до 22990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

Достоинства

Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо собран.

Недостатки

разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

Комментарий

начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.

Достоинства

хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
Первое и главное достоинство это светосила!! — после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать — лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт.
Третий + это материал и сборка
Четвёртый + оптическая стабилизация — кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

Недостатки

может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

Комментарий

ищите его — найдите его и будет Вам счастье. Портреты детей теперь мой конёк, но побегать надо и немало ))

Достоинства

Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

Комментарий

Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.
Примеры фото на него:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/884767
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/868426
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917038
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917033
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/431125/view/884764?page=0

Достоинства

он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

Недостатки

адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

Комментарий

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF — и вот тут большой ход кольца фокусировки сильно раздражает — при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная.Но боке у объектива приятное и ровное, учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать — в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам:
http://kukurund.livejournal.com/822655.html

Достоинства

светосила, резкость по центру, отличное бокэ

Недостатки

медленный автофокус, великоват размер

Комментарий

на мой взгляд, лучший объектив для E-mount из всех перепробованных (кроме цейсовских, их нет у меня). Всегда беру с собой, даже в поездки. Резкость по центру великолепна, мягкий портретный рисунок до пояса, не требующий доводки в фотошоп.Ростовые и групповые фото с ним не снимаю — на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом — не придется бегать ножками.Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с объективами от Nikon. Непоседливых детей поймать очень трудно. Также в сравнении с полтинником от Nikon, объектив великоват для такой компактной тушки.В целом Sony Nex-5N использую как вторую камеру к зеркалке от Nikon D5100, на улице снимаю темным SEPL1650 на Sony + Sigma 50-150мм на Nikon, в помещении переключаюсь на светосильные фиксы портретники SEL-50F18 и 35mm f/1.8G, соответственно. И все равно часто не хватает угла, придется менять 35mm на 28mm.Были SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 — с облегчением и удовольствием продал, продал бы еще и SEPL1650 из-за невысокого качества картинки (сопоставимого с SEL-1855), но больно хорош по габаритам и быстроте автофокуса в качестве тревел-зума.

Достоинства

— Светосильный
— Быстрый
— Тихий
— Качаство сборки (алюминиевый корпус)
Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Комментарий

Хороший портретник. Денег своих стоит.

Достоинства

прочный и надежный конструктив
в принципе рабочая 1,8
стабилизатор
хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

Недостатки

возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

Комментарий

Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет…будет прекрасный рисунок

Достоинства

отличная резкость на полностью открытой диафрагме 1,8…красивое боке,очень тихо работает

Недостатки

так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА такие же как и на полтосе 1,8 и 1,4 от зеркалки

Комментарий

отличный полтос который оптически превосходит аналогичные полтосы от зеркалок!!!рекомендую всем обладателям нексов

Достоинства

Оптический стаб, резкость, точность автофокуса, красивое боке, металлический корпус,

Недостатки

Большая длина, дизайн на мой взгляд некрасивый, могли бы сделать хотя бы в черном цвете. На моем экземпляре дырка диафрагмы неравномерна если прикрывать уже 5.6, также жаль что не 9 лепестков. Кто-то жалуется на мыльные углы до f/4, но снимал пока только портреты и в углах мне нужна была наоборот нерезкость 🙂

Комментарий

Наличие стаба делает это стекло уникальным. Ночь, бары и концерты — это его стихия, можно снимать с рук на 1/10. Также хочу отметить боке, которое мягкое, в отличие от D-полтинников Никон, и при этом с характером, в отличие от G-полтинников Никон. Оно весьма напоминает размытие у Minolta 50mm 1.7, при этом можно прикрывать дырку до 2.8 — гайки начинаются только от 3.2. Хорошее стекло, рекомендую.

6

Olympus 25mm f/1.8

к оглавлению ↑

Olympus 25mm f/1.8

Цена

от 20990 руб. до 29350 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Olympus 25mm f/1.8

Достоинства

Резкость, микроконтраст, рисунок, боке, собран в Японии

Недостатки

С натяжкой в минусы можно записать корпус из пластика

Комментарий

В пересчете на ФФ это классический полтиник. Качественный, быстрый и резкий полтиник. Приятный рисунок и боке. Есть бленда в комплекте, что не характерно для Олимпуса. Собран в Японии.

Достоинства

Хорошая картинка без искажений
Светосила
Резкость
Габариты
Легкий
Быстрый автофокус

Недостатки

нет

Комментарий

Классный объектив для повседневной съемки. Хожу с ним постоянно, не смотря на то, что это фикс. Подходит как для съемки портретов, так и пейзажев. За счет хорошей светосилы, объектив позволяет чувствовать себя комфортно, даже при плохом свете. Покупкой доволен.

Достоинства

Светосила
Резкость
Компактность

Комментарий

Отличный объектив для повседневной съемки. ФР позволяет снимать в помещении. Удобен и как основной объектив и как дополнительный, много места в сумке не занимает.

Достоинства

Светосильный
Универсальный
Металлический байонет
Бесшумный и быстрый автофокус
Мягкое боке
Хорошая комплектация

Недостатки

корпус пластик

Комментарий

Весьма неплохой светосильный фикс для съемки широкого спектра сюжетов. В то же время легкий и компактный, что позволяет использовать использовать его постоянно на камере или же таскать в сумке как второй. Автофокус быстрый, проблем не возникает. Блэнда LH‑49B в комплекте.

7

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

к оглавлению ↑

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

Цена

от 9300 руб. до 28635 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

Достоинства

— светосила
— качество картинки
— малый размер и вес
— цена

Недостатки

— пластиковый байонет (безусловно его можно повредить. Пользоваться нужно осторожно)
— узкое кольцо фокусировки

Комментарий

Замечательный дешевый светосильный портреник! Для начинающих фотографов — отличный выбор! Объектив просто супер если вы понимаете зачем вы его приобрели. В небольших помещениях им снимать не получится, пейзажи тоже, для видео фокусное также малопригодно. Однако портреты (даже лицевые на кропе) — его стихия. В полумраке или в хорошую погоду — он будет радовать вас замечательными портретами. Надо учиться работать им: 1.8 — штука коварная — замечательно размывает фон, но дает малую ГРИП. На 1.8.-2.0 целиться надо на глаза, тогда все что нужно будет в фокусе. Желательно пользоваться ручным фокусом в сочетании с пикингом, тогда количество промахов сведется практически к нулю. Если снимаете нескольких человек находящихся на разном расстоянии от вас — 1.8. неправильный выбор, зажимайте до 4 — тогда все будет в фокусе. Помните о встроенном в соньки стабе. Стаб и 1.8. творит просто чудеса!
Я пользовался данным стеклом почти год, потом попробовал 1.8. 35мм — теперь практически его не снимаю. 35мм более универсальное фокусное для кроп, при всех достоинствах 1.8.

Достоинства

1.Резкость!
2.Светосила (в относительно тёмных помещениях позволяет снимать без вспышки)
3.Небольшой размер и вес
4.Свою функцию портретника выполняет на твёрдую 5-ку!
5.Цена (бу можно найти за совсем смешные деньги по сравнению с общими ценами на объективы)

Недостатки

1.На первый взгляд, в целом, не очень надёжная и внушающая доверие конструкция
2.Нет убедительной плавности в ходе фокусировочного кольца при ручной настройке, ощущение игрушечности
3.Как следствие, кольцо ощутимо жужжит при автоматической фокусировке…Критично при съёмке видео…При съёмке фото, наоборот, даже помогает
4.Поскольку нет зума, приходится бегать взад-вперёд, и не удаётся целиком охватить масштабные объекты…но это даже не недостаток, а особенность конструкции…Зато выше резкость снимка, а это для меня самое важное при съёмке портрета!…откадрировать фото всегда можно
5.Из 10 снимков очень резкими получаются где-то 4-3, т.к. фокусировка весьма чувствительная, главное правильно выбрать точку фокусировки. Разница в 5 см при фокусировке объекта уже очень заметна.

Комментарий

Я только начинающий фотолюбитель, приобрёл недавно фотоаппарат Sony-A58 с китовым объективом 18-55, который тоже хорош, но только при условии хорошего освещения или при съёмке днём на улице…но после покупки 50mm f/1.8 сразу заметно увеличилась резкость и художественность портретного снимка — очень красивое Боке (размытие фона)…Цена за последний месяц существенно подскочила, поэтому советую поискать бу вариант, (как я и сделал).
Объективом очень доволен, (главный критерий для меня — цена-качество!!!). Однозначно, советую всем!…На данный момент очень доволен результатом, из 10 снимков 1-2 получаются шедевральными, а это, наверное, не плохой показатель!)

Достоинства

Светосила, стекла, компактность, бренд, соотношение цена-качество

Недостатки

Пластик, в комплекте нет бленды, на диафрагме 1,8 глубина резкости очень маленькая.

Комментарий

Объектив потрясающий. Рисунок. Цветопередача. Геометрия. Совершенно новый уровень фотографий. Рекомендую.

Достоинства

Он просто классный.

Недостатки

Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил.А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев…

Комментарий

Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то,да и светосила у него послабее.Так что для фотографов любителей самый самолет.Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

Достоинства

Малый вес. Малые габариты. Встроенная бленда. Цветопередача безупречна. Автофокус работает отлично даже при съемке в комнате при 40 ватной лампе, светосила позволяет снимать без вспышки.

Недостатки

Шумный автофокус (не SSM конечно), но быстрый и точный по всем зонам.

Комментарий

От 1.4 отличается по светосиле мало. А по тестам, даже контрастней. Поэтому если у вас кроп-матрица то 1.4 вам не нужен, берите этот и никогда об этом не пожалеете.

Достоинства

— Быстрый автофокус (кто то ниже писал, что он медленный- НЕПРАВДА!)
— Великолепная резкость
— Высокая светосила
— Отличная цветопередача

Недостатки

— пластик, пластик, пластик… 🙂 Но за счёт этого почти невесомый.

Комментарий

Очень хороший портретник, я бы даже сказал замечательный. Резкий и красивый рисунок. Мне кажется, что он даже превосходит 50 1.4 по рисунку. Однозначно это лучший любительский светосильный 50ти миллиметровый портретник из Canon Nikon Sony.

Достоинства

Отличная картинка, достаточно резкая и красочная.
Небольшой, легкий, удобный в обращении.

Недостатки

Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.

Комментарий

На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей).
Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются портреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла.
Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.
Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

Достоинства

Резкий, шустрый, правда иногда мажет, но это мелочи за такую цену. Размытие фона красивое.Светосильный!!!

Недостатки

Пока не заметил .

Комментарий

После kit 18-55 просто супер!!!!! Чувствуешь себя художником. Фотографии резкие, светопередача естественная.

8

Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

к оглавлению ↑

Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

Цена

от 62000 руб. до 69990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA (SEL-55F18Z)

Достоинства

1. резкость на всех диафрагмах и все!
2. хорошие фотографии.
3. нет бликов.
4. достаточно хорошая цветопередача.

Недостатки

Фотографии так сказать не очень, думал за эти деньги получить прекрасный полтинник, но получил надувную утку.
В комментариях опишу все недостатки.
Объектив в dxomark.com оценивается и получает высокие балы только из-за резкости, которая просто порой и вообще не нужна!

Комментарий

Я пользуюсь уже давно советскими кинообъективами, а именно РО и ОКСы, картинка я бы сказал радует глаз, приятная, ожидал, что от покупки Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 получу прекрасные снимки не оправдались, но что я получил, да резкость, покупая в магазине и сделав пару пробных снимков никакого заметного эффекта я не получил, ну думал это наверное освещение не то, выйдя на улицу я начал фотографировать и ничего впечатляющего я не получил!!!!!, извините, но как понимать, РО и ОКСы дают такую же резкость по центру и к краю резкость немного снижается. Советский кинообъектив да же не проиграл, а превзошел это чудо, не даром торгаши в инетмагазинах за ОКСы и РО берут да же больше чем Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, да и за ними охотятся.
Буду продавать Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA, не соответствует он моим ожиданиям.

Достоинства

Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме. На f8 — просто бритва по всему полю кадра.
Тихий и быстрый автофокус.
Отлично держит контровый свет.
Прочная металлическая конструкция.

Недостатки

Небольшие ХА на открытой диафрагме. Ну и цена, разумеется.

Комментарий

Универсален до неприличия. Стрит в сумерках, пейзажи (со склейкой и без) — запросто. Портреты — тут он просто великолепен. Взял одновременно с A7M2 и китовым объективом — кит ставил пару раз, когда не хватало широкого угла.
Все остальное время снимаю только на Цейсса.Объектив просто отличный. Субъективно — лучший из полтинников, доступных на рынке.

Достоинства

На текущий момент в системе FE лучший вариант на роль штатника/портретника. Очень легкий, компактный, качественный объектив с красивой картинкой на выходе. Детализация и резкость впечатляет, автофокус достаточно точный и цепкий. Мои потребности перекрывает на 100%.

Недостатки

Непосредственно к самому объективу предъявить что-либо очень сложно, а вот к ценовой политике фирмы Sony … абсолютно неадекватная цена за стандартный полтинник с диафрагмой 1.8. Пускай и с шильдиком Zeiss. Аналогичные предложения у конкурентов в два раза дешевле при сопоставимом качестве как самого объектива так и снимков.

Достоинства

Скажу просто — стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.

Недостатки

Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее

Комментарий

Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться то можно придраться ко всему. Да и выбор не велик он и опять же он…так что с отсутствием аналогичных линз на данный байонет — он и без вариантов.
А тут можно посмотреть сравнение данных с Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

Достоинства

Светлый, минимум искажений и дисторсий
Легкий и компактный
Красивый рисунок и приятное боке
Пожалуй, самый резкий объектив под Sony E

Недостатки

Неадекватно высокая цена
Не предназначен для работы под дождем

Комментарий

Sony Carl Zeiss Sonnar T* 55mm f/1.8 ZA это всесторонне замечательный объектив. Рисует красиво. Детализация шикарная. Вообще, наверное, главный и единственный мастхэв на системе Sony E/FE. Но, Откуда такая цена, мне решительно непонятно.

9

Pentax SMC FA 77mm f/1.8 Limited

к оглавлению ↑

Pentax SMC FA 77mm f/1.8 Limited

Цена

от 60999 руб. до 65807 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Pentax SMC FA 77mm f/1.8 Limited

Достоинства

Рисунок. Объём. Бокешечка. Цвета. Металлический конструктив. Компактность.

Недостатки

Ну хорошо-хорошо, хроматит на открытых.

Комментарий

Мой первый Лим, моё первое настоящее стекло Пентакс. Великолепный портретник во всех отношениях (правда сейчас больше прусь от А 50/1.2, но он мануальный и его непросто купить). На эмоциональной волне от восторга фотографирования на него снял много чего хорошего, что и по прошествии 5 лет приятно смотреть (и на the Best of Russia 2009 благодаря нему попал). Сравнивать с каким-нибудь 85/1.8 — это просто глупо, в ТТХ не описать такого замечательного параметра, как рисунок оптики. Другими словами: хотите действительно КЛАССНЫЙ портретник — 77-й Лим — это то, что надо. Шедевральный объектив. Точка.

Достоинства

Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме, чудесное боке. Небольшой размер, фильтр 49 мм.

Недостатки

Ну, да — цена. Хотя в Европе не очень отличается.

Комментарий

Отлично на К-5’ом, прекрасно на пленке. Присматривался к Zeiss’у 85 мм — но тот тяжел, 72 мм фильтр и без AF. И, по моему, картинка у Pentax’а более резкая, хотя, конечно, параллельно протестировать не мог.
Рекомендую приобретать фирменную пластиковую крышку 49 мм — не жалко потерять, лучше держится на фильтре и, при снимании бленда туда-сюда не вытягивается без нужды.
Made in JAPAN!
После года использования добавлю: резкость такая, что если нет возможности использовать телеобъектив, не стесняюсь иной раз "кропать" до 1/6 части кадра (а половину — легко) и не сразу поймешь, что выкадровка. Да уж… увеличение количества пикселей не ведет к повышению качества если объектив не в силах эти пиксели различить. К несчастью, таких объективов большинство (понял я купив 77мм limited).

Достоинства

великолепное боке, хорошая резкость на узкой диафрагме, светосила, лёгкость, компактность, красота, качество сборки, металлический корпус

Недостатки

иногда немножко хроматит, легко потерять крышку (купите сразу взамен не родную)

Комментарий

великолепный портретник, мой любимый объектив

Достоинства

Вес,размер,рисунок(что, безусловно, субъективно), качество картинки

Недостатки

пока не удалось обнаружить

Комментарий

Объектив для художников. Отличное стекло, великолепного качества. От съемки получаешь колоссальное удовольствие и не меньшее удовольствие от картинки на выходе. В особенности хорош как портретник. Если ищите стекло для этих целей — берите не задумываясь.

Достоинства

Рисунок, цвет, скорость АФ и исполнение

Недостатки

Немного хроматит, но по моим ощущениям намного меньше чем 43й лим

Комментарий

Отличный портретник, очень интересное боке и цвет, как и на 43м лиме открытая диафрагма — рабочая, но более часто применима в сравнении с 43м лимом, я снимаю портреты и немного репортажа, порой и на 1.8 — все прекрасно! Скорость АФ чуть ниже чем на 43м, но это связано, как я думаю, с весом и другим фр. А так в общем и целом — очень и очень хороший объектив!

Достоинства

Великолепный светосильный портретник. Дискретная оптика = высокое качество изображения. Очень красивое боке. Прецизионная сборка. Полезен для репортажной съемки при слабом освещении.

Недостатки

Относительно высокая цена.

Комментарий

Отличная линза для ценителей. Очень красивый фоторисунок. Имеет ценность как способ вложения денег — коллекционная оптика. Здесь примеры моих снимков и опыт использования, включая портреты на f/1.8 с размытием заднего плана, данные МТФ, хроматизму дисторсии и виньетированию — http://atstudio.kiev.ua/?p=4971

Достоинства

Великолепные цвета и объём изображения. Металлический корпус. Кроющее поле 24х36. Это лучший объектив, из тех, что попадали мне в руки.

Недостатки

Не выявил.

Комментарий

Только ради подобной оптики можно купить фототехнику Pentax.

Достоинства

Соглашусь с выше сказанным, объектив со своим характером: красивое боке, мягко рисует и в тоже время резкий в нужных местах))). Создан для 135 пленки, что позволяет универсально использовать на моей пленочной камере, так и на цифровой.
Как его собрат "барашек" 43 мм стоит своих денег и должен быть у каждого Пентаксиста.
Объектив может с честью носить название линейки "Limited".

Недостатки

Меня напугала наклейка на коробке и гравировка на ободе "Esembled in Vietnam". Собран во Вьетнаме…
На забугорных форумах была "шумиха" по поводу мутности Вьетнамособранных Pentax’ов, 50 мм фиксы, и то единичный случай.
Качество не пострадало, но осадок остался. (привезен из США)
Бытует мнение, что товары в США лучше качеством чем поставляемые в Россию официально.
Наслышен про историю с объективами Canon (из США более резкие).

Достоинства

Рисунок, рисунок и ещё раз рисунок. А ещё компактность, вес, прочность.

Недостатки

Хроматит. С прикрученным светофильтром не очень плотно держится крышка.

Комментарий

Объектив, нежнее крем-брюле и изысканнее варенья из лепестов роз. Очень деликатное и красивое стекло с плёночным характером. Красивейшее боке. Кристальная прозрачность. Романтический портретник для девушек в цвету сакуры.

10

Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor

к оглавлению ↑

Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor

Цена

от 26790 руб. до 43099 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor

Достоинства

отличный светосильный объектив; фантастическое боке; резкий, четкий; легкий; отличная цена, реально снимать на f2.5 не теряя в качестве; хорош на закрытых диафрагмах f8-11; бленда в комплекте

Недостатки

жужжит; отсутствие диафрагмы 22

Комментарий

отличный портретник для ростовых и средних планов в студии и на репортаже.

Достоинства

Это настоящий портретник!
Хорош как на полном кадре, так и на кропе. На кропе нужно подальше отбегать, само собой, но полноростовые портреты с размытым фоном — это приятно!
Металлическая бленда. Да, ее нельзя прикрутить наоборот при транспортировке, зато можно снять. Крышка объектива при бленде нормально надевается.
Приятное боке. Возможно, у f/1.4 версии наряднее, но вспомните его цену.
Имеет кольцо управления диафрагмой — можно использовать на ЛЮБЫХ камерах с соответствующими переходниками. Включая макросъемку.

Недостатки

за его стоимость недостатков нет. он прекрасен!
можно придраться к некоторой мягкости картинки на открытой — но ребята, это портретник! еще с пленочных времен! вам нужна дикая детализация на лицах, чтобы потом ее отважно ретушировать?хроматит на открытых? это лечится ОДНИМ движением в любом конверторе. не вижу проблемы.медленный автофокус? господа, он отверточный! претензии к вашей любительской кропнутой зеркалке — на топ-кропах вроде D300(s) и полнокадровых камерах он весьма быстр! и просто в разы быстрее, чем тот же 50/1.4G.

Комментарий

95% фотографий за последние 4-5 лет с момента покупки сделаны им.
он офигенен!
сейчас использую его в полностью ручном режиме (после продажи Nikon D800) с беззеркальным Olympus OM-D EM-5 Mark II через китайский переходник.
Очень доволен! Получаем ЭФР 170мм с диафрагмой 1.8 за смешные деньги.

Достоинства

Металлический, компактный, резкий. Цвета и пластика картинки очень живые. Фокусируется шустро.

Недостатки

Снят с производства 🙁

Комментарий

Один из моих самых любимых объективов, на которые приходилось снимать. Если думаете в сторону фикса 85 мм, он однозначно хорош. Дальше только 1,4.

Достоинства

Приемлемая цена (брал за 10к новый)
Достойное боке и звенящая резкость с 4
Узкая ГРИП (даже на пейзажах заметно, а это — серьезное преимущество)

Недостатки

Очень сильно хроматит, особенно при контровом. С 3.5 аберрации пропадают.
Плохо фокусируется при контровом, иногда промахивается.
На 1.8 откровенно мылит.
Чертов пылесос. Будьте аккуратней с этой нежной малышкой.
По качеству исполнения немногим лучше 50 1.8d

Комментарий

Не оправдал ожиданий. Советую Вам приобрести либо старую версию 85 Ai, либо 50 1.4g

Достоинства

Резкий, художественный, надежный.

Недостатки

Так как я люблю снимать побольше воздуха (то есть отхожу по дальше от объекта съемки), приходится диафрагму закрывать на 2.8, при открытой мылит.

Комментарий

В целом доволен, в данный момент мой любимый объектив.Пример моих работ с данным объективом:http://vk.com/photo5515795_296565640?all=1http://vk.com/photo5515795_294214761?all=1http://vk.com/id5515795?z=photo5515795_290287816%2Fphotos5515795http://vk.com/id5515795?z=photo5515795_290287482%2Fphotos5515795http://vk.com/id5515795?z=photo5515795_290916237%2Fphotos5515795

Достоинства

— Отличное размытие фона.
— Точные попадания
— F 1.8 практически рабочая дырка
— Отличная детализация

Недостатки

— Иногда хроматит.
— Неудобная бленда

Комментарий

Из всех фиксов на которые приходилось снимать (Nikon 50mm f/1.4G, Canon EF 35 mm F/2, EF 50mm f/1.8, Canon EF 50 mm F/1.4 USM)картинка больше всего нравится именно с этого стекла.
Использую сейчас 85mm 1.8D с Nikon D7000. Очень доволен! Стекло отличное!

Достоинства

1.Рисунок. Красиво получается для лицевых портретов. Можно и чуть мельче, но тогда весь шарм исчезает.
2.Конструктив. Все по уму, ну разве что бленда накручивающаяся не особо удобна. Хотя эксплуатации это не так сильно мешает.
3.Цена.

Недостатки

1.Чуть нервное размытие фона, если в нем присутствуют контрастные элементы.

Комментарий

Резкий с открытой, если в ГРИП попал. Про мыло на открытой пишут либо те, у кого экзепляр попался кривой, либо свои ошибки АФ списывают на стекло.
Легкий и компактный. Всегда найдется место в кофре для него.
Рекомендую.

Достоинства

Отличное размытие фона, 1.8 практически рабочая при прямых руках. Хорошее качество сборки, металлическая бленда.Цена вполне приемлемая.

Недостатки

Сложно снимать в динамике. Не очень шустрый автофокус. Хотя кому то это будет и не очень необходимо.

Комментарий

Использую его в основном для портретной съемки. Качеством фото очень доволен. Рекомендую. тем кто ищет недорогой портретник для кропа.

Достоинства

Прекрасное боке, довольно резкий. Картинка насыщенная, яркая. В условиях недостаточной освещенности — спасение!

Недостатки

Автофокус немного медленный. Промахи неизбежны, надо долго привыкать. но это того стоит

Комментарий

Отличный объектив, отрабатывает свои деньги с лихвой. Окупился за 2 свадьбы. 🙂 Картинка просто шикарная. Хотя, если вы не любите побегать, то этот объектив не для вас. 85мм — это отличный фитнес-тренажер. Кто захочет поснимать не только портреты им, но и общаки, поймет.

Достоинства

Светосила, малый вес, хорошая бленда в наборе, боке просто класс, чёткость, резкость картинки, светосила..
Фотографировать венчание или свадьбу — великолепно, в условиях недостаточного освещения можно и без вспышки..
Этот объективчик по сравнению с Nikon 50mm/1.8(Китай) — просто бесшумен.

Недостатки

Их почти нет. Снимаем уже пол-года, в разных условиях. Недостатки слишком малы перед неоспоримыми достоинствами!

Комментарий

После 50/1.8 считаю этот объектив лучшим!
Ни один из зум-объективов вряд ли сможет соперничать по кач-ву картинки, особенно для портретов..

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о