Лучшие Объективы 50 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

Одним словом убойный объектив! Сплошное удовольствие.

Недостатки

Их нету!

Комментарий

Объектив для ценителей качества и творчества. Про автофокус нет смысла писать, потому что на этом объективе он не нужен. Не для этого он создан. Объектив шикарный.

Достоинства

Металлический конструктив, качество изображения, плавный ход фокусировки, светосильный, цветопередача, боке.

Недостатки

На открытой дырке есть небольшие аберрации.

Комментарий

На моей кроп-камере, оный даёт фокусное расстояние равное 75 мм, так, что портреты им довольно удобно фотографировать.
Разъясню про достоинства:
Объектив очень добротно сделан, полностью металлический, есть ручное управление диафрагмой, если надумаете использовать его на плёнке. На цифре же всё сводится к регулировке диафрагмы с самой камеры и установке кольца диафрагмы на объективе на 16. Диаметр под светофильтры 58мм, очень демократично, потому как они самые нормальные по цене. Цветопередача изумительная. Боке очень интересное — чем ближе к краям кадра, тем кружки на заднем плане становятся эдакими лимонами. Качество изображения выше всяких похвал, резкий, устойчив к бликам. Бленда которая поставляется вместе с объективом — алюминиевая и изнутри отделана бархатным материалом. Может надеться задом наперёд на объектив, но будет очень трудно крутить кольцо фокусировки. Пожалуй главное достоинство этого объектива, он очень светлый. В слишком яркие дни при открытой диафрагме у меня не хватает даже выдержки, ситуацию как-то спасает полярик. Ночью же достаточно 8 секунд, чтобы получить допустим снимок оживлённой улицы (в сравнении с китовым объективом, где мне приходилось выкручивать чуть ли не на 25 сек). Хотелось бы ещё отметить про наличие чипа, который позволяет на младших моделях работать экспонометру.
Теперь про недостатки:
Буду объективным. Да, объектив имеет аберрации на открытой диафрагме, где-то в районе 1.4 — 2.2, которые я подавляю в Lightroom. Так же объектив немного софтит на открытой дырке, но я это не считаю недостатком.
Подытожив могу сказать сказать, что объективом доволен как слон. Отсутствие автофокуса не пугает — объектив творческий. Недостатков объектив практически не имеет, да и те которые есть не такие и существенные и есть в более дорогих моделях от других фирм. Примеры моих фото на Zeiss — http://fotki.yandex.ru/users/hangingrock/tags/zeiss%20planar%20t*%201.4%2050%20zf.2/?

Достоинства

Цельнометаллический, тяжелый, стеклянный, светосильный. У него даже бленда алюминиевая, проложенная изнутри бархатистым материалом. Плавная бесшумная фокусировка, в меру тяжелая, заканчивающаяся четкими щелчками. Немецко-японское качество.

Недостатки

Все-таки мануальный, требует некоторого привыкания. Практически невозможно намеренно поймать момент.

Комментарий

Снимаю на Nikon D300 и D800e. Объектив-наркотик. Уже больше года пытаюсь с него слезть. Медленная ручная фокусировка, фикс — о какой репортажке может быть речь? Но каждый раз он лежит в моей сумке, а съемка начинается с того, что я делаю несколько кадров штатниками, плююсь и достаю Zeiss. По сути, другие стекла я могу и не брать.

Достоинства

Весь объектив — одно сплошное достоинство

Недостатки

Можно повыеживаться и найти, но смысл?

Комментарий

Сбылась мечта идиота. Всегда хотел иметь оптику от Цейсса. И вот купил.
Первое же ощущение, как только взял в руки — ВЕЩЬ с большой буквы. Конструктив сказочный. Ход фокусировочного кольца в меру мягкий, в меру упругий. Да и просто ощущение солидно сделанной вещи.
Пластика рисунка — ну что тут говорить… за это Цейсс и любят. Светосила.
Поначалу немного напрягало отсутствие АФ, но быстро адаптировался. Правда, периодически мажу мимо фокуса, но тут уж винить только свои глаза.
Короче,надо теперь напрячься и взять Цейссовский портретник 85/1,4 🙂

Достоинства

Ничего нового не напишу! Отличный, достойный творческий объектив.

Недостатки

Не нашла

Комментарий

Как и любая хорошая, качественная вещь не даётся так легко. Если сомневаетесь брать из-за отсутствия автофокуса — отбросьте сомнения!
Рука и глаз привыкнут быстро, я снимала до этого на мануальный Sigma 1.8 28 мм, мгновенно привыкла. Хватает 30 секунд что бы прицелиться.
Хорошо раскрывает свой потенциал даже на моём стареньком и слабеньком Nikon D3000.
Когда результат радует и работа не в тягость;)
Купила недавно, пока вот несколько примеров
http://img-fotki.yandex.ru/get/9223/49965362.0/0_b6b74_852fc052_L.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/valeriya-vyrva/view/748409?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/valeriya-vyrva/view/748412?page=0
http://img-fotki.yandex.ru/get/6711/49965362.0/0_b6b7e_bc9b9a6b_L.jpg

Достоинства

Цветопередача. Боке. Художественность.

Недостатки

Для меня их нет.

Комментарий

Для меня это в первую очередь творческий объектив.

Достоинства

Впечатления только положительные, резок, имеет хорошую разрешающую способность, рабочая 2,8 на всем диапазоне, прекрасный стабилизатор. Бленда и крышка не болтаются. С таким боке портреты впечатляют. Приятное боке. Крепко собран. Фильтры 77мм.

Недостатки

Бленда в походном варианте не позволяет управлять фокусным расстоянием (не критично).
Нет макро. (Но это фантазии).

Комментарий

После года использования на D7100, только положительные эмоции. Снят с производства, но аналогов цена/качество нет. Думаю, это стекло меня долго продержит на кропе.
Плечо реально оттягивает.

Достоинства

1. Очень качественно собран, ничего не выдвигается. Чисто внешне красив.
2. Резкий с открытой диафрагмы на всех фокусных.
3. Красивое и ненавязчивое боке, хорошо передаёт объём.
4. Стабилизатор реально работает.
5. Хроматических и геометрических искажений практически нет.

Недостатки

1. Вес и габариты — тяжёлый, длинный.
2. Сильно теряет контраст в контровом свете, впрочем, это проблема всех светосильных телевиков.
3. Бленда люфтит и побрякивает в креплении (что очень странно, учитывая высокое качество сборки объектива).

Комментарий

Прекрасный объектив по совокупности параметров, очень жаль, что только на кроп и на фф нет альтернативы с таким же соотношением цена/качество. Странно, что не особо популярен (поэтому сложновато найти и цена высокая).

Достоинства

— приятный рисунок
— умеренно резкий на открытой
— лёгкий и компактный
— не особо дорогой
— контрастный

Недостатки

— пластиковый байонет (если это реально важно)

Комментарий

Тестировал 2 недели данный агрегат. После познания истины с А 50/1.2 этот пластиковый полтинник мне вполне понравился, в смысле за свои деньги и с автофокусом. Неплохое боке, фокусируется шустро, контрастный и резкий — добротный объектив. И не стоит тыкать в него, что мол дороже К/Н аналогов — он уж точно получше их будет, без мыла на открытой.

Достоинства

Цветопередача, светосила, высокая разрешающая способность, хорошо держит контровый свет.

Недостатки

Нет бленды в комплекте и чехла.

Комментарий

Объектив понравился и превзошел мои ожидания. Дает качественную детализацию и цвет. Быстро фокусируется.
Купил металлическую бленду и крышку на бленду, потому как бленда на резьбе. Теперь ни объектив ни блендку не снимаю с аппарата.
Пример фото снятых объективом.
http://fotki.yandex.ru/users/shnaucer/album/212400/?ncrnd=1322
http://fotki.yandex.ru/users/shnaucer/album/212130/?ncrnd=9350

Достоинства

цена=качество, лёгкий, быстро фокусируется, хорошая цветопередача,

Недостатки

пластиковый байонет

Достоинства

Резкость, разрешение, размытие, рисунок и цвет — да и вообще очень простой в использовании объектив

Недостатки

За ту цену что продают — не знаю кем надо быть чтобы их искать…

Комментарий

Если DA 35 f 2.4 объектив с характером то этот раб самый настоящий — делает в 98% случаев то что вы и хотели…
В общем за те деньги что просят это отличная покупка если не сказать больше — по сути даром, а объектив весьма и весьма не плох

Достоинства

Отлично рисует, быстро фокусируется

Недостатки

Довольно шумный мотор

Комментарий

Отличный портретник за свои деньги. Никакого мыла на любых диафрагмах!
Ночью спящих детей лучше снимать с ручной фокусировкой.

Достоинства

1. Действительно резок на всех фокусных расстояниях, за исключением краев кадра, начиная от 400 мм и выше.
2. Шустрый автофокус. Мне показалось, не уступает родному Canon 18-135.
3. Реально эффективный стаб.
4. Хроматит незначительно при фокусах 50-100 и 400-500, что для такого диапазона фокусов действительно достижение.

Недостатки

1. Слегка мылит по краям кадра при фокусе от 400 и выше, но это закономерно при таком диапазоне фокусных расстояний.
2. Четкая картинка при фокусах от 400 и выше получается при диафрагме от 7,1 до 10. Ниже и выше — слегка мылит.
3. Непонятно, зачем в комплекте переходное кольцо для светофильтра, уменьшающее диаметр с 95 мм до 86 мм? Оно не позволяет закрыть крышку объектива. Если в него ввернуть полярик — выкрутить его проблематично. Это все написано в инструкции. Но кольцо, считаю, бесполезным аксессуаром.
4. Дорогие фильтры: защитный от 4 тыс. Полярик — от 10 тыс.
5. Стаб нехило потребляет аккумулятор, особенно при съемке динамичных кадров

Комментарий

Купил для Canon 7d. Очень доволен! На мой взгляд, Sigma блестяще справилась с естественными недостатками телевиков, являющихся по сути продолжением их достоинств: мыло по краям кадра у телевиков — неизбежное явление, но здесь оно сведено к минимуму. То же касается стаба: препятствуя сильной вибрации на больших фокусах, он естественно потребляет много энергии аккумулятора. Качество сборки хорошее. Приятно держать в руках.
Рекомендация: тщательно тестируйте объектив на таблицах! Я протестировал 5 штук. У двух был фронт-фокус, один мылил, еще один сильно хроматил на больших фокусах.

Достоинства

Достоиный профессиональный объектив. Передача цвета на высоте. Фокусируется отлично. Отличный оптический стабилизатор. Сигмовци видимо постарались сделать хороший объектив. 4 низкодисперсионные стёкла делают своё дело, хроматические оберрации минимальные.

Недостатки

Немного тяжоловат, но привикнуть можно. Всё таки на ней стёкла стаят а не пластик.

Комментарий

За свои деньги Сигма сделала лучший объектив.

Достоинства

очень приятный на ощупь, приятно ощущается в руке. чувствуется что в руках серьезный агрегат. отличные цвета. отличный стаб. рабочий диапазон всех фокусных

Недостатки

тяжелый, слегка мылит на длинном конце, но это не избежно. видно как воздух плавает. очень любит свет, но для съемки днем это не проблема. плохо что только в сложенном состоянии есть фиксатор, чтобы не выезжал хобот. не знаю люфт это или нет, но немного в байконете крутится на Канон 60d

Комментарий

это моя вторая Сигма и мне они нравятся. диаметр фильтра не считаю проблемой. в зарубежных магазинах всё есть. тем более у меня кроп и в комплекте идёт переходник для фильтра диаметром 86, а это уже дешевле. в целом в восторге от него. теперь осталось найти подходящий для него рюкзак

Достоинства

Качество, резкость, цена

Недостатки

невозможно найти защитный фильтр

Комментарий

Отличное стекло, работает в паре с D700, очень доволен.

Достоинства

Качество сборки,дизайн,эргономичность,точность фокусировки,резкость,фокусные расстояния,возможность работы с конвертором,стабилизатор,универсальность.

Недостатки

Можно назвать вес,но если учесть размер стёкол,количество их в объективе и угол зрения-от веса никуда не деться.Да и не такой он и большой.Не женский конечно.)

Комментарий

Ждал когда появится со стабом- появился,подешевел- и купил.Не жалею ни секунды.Более плавного боке ещё поискать среди портретников.
А уж 500 мм всегда с тобой,при наличии от 50-ти это нужно прочувствовать.
Всё остальное можно продавать..за исключением разве что 85 1,4))

Достоинства

Цвет хороший, четкость, эффект боке при размытии. Качество на высоте.

Недостатки

Может быть существуют лучше полтинники.

Достоинства

кто пишет о том, что нет резкости — это явный брак, а не особенность модели. Пользуюсь более года на а850, склоняюсь к мысли, что это у меня основной объектив, ну + ширик для интерьера и пейзажей. На f1,4 постараюсь фотку выложить на днях.Светосила впечатляет. Другой вопрос, что не все в состоянии нормально держать аппарат при съемке, а на f1,4 плюс/минус 1 см. уже видно. Поэтому у кого не хватает резкости на открытой диафрагме — используйте штатив и скажите модели, чтоб не дергалась ;=)))

Недостатки

для такой цены их нет!

Достоинства

цена, светосила, компактный, отличный портретник.

Недостатки

для меня нет

Комментарий

Радует он меня, очень нравятся портреты, покупкой доволен. Прикручен к SONY NEX 5 через переходник, без авто фокуса. Из за кропа приходится отходить по дальше, в квартире не всегда есть возможность отойти на достаточное расстояние. Фон размывает шикарно особенно если он однородный. Знакомым очень нравятся фото портретов, всегда на празднования зовут с фотоаппаратом. Стоит своих денег.

Достоинства

Компактность, вес, светосила, рисунок, бленда в комплекте. замечательная резкость даже на /1,4. при определенной сноровке при работе на таких ГРИП можно получить превосходный результат

Недостатки

Пластмассовый корпус

Комментарий

замечательный объектив, который может подарить немало очень приятных глазу снимков. оптически просто великолепен, рабочей /1,4 может похвастаться далеко не каждая линза. так что он стоит этих денег, даже несмотря на отсутствие усм-мотора. впрочем, необходимость моторного полтиника мне лично не кажется акутальной. вряд ли моторный сильно выиграет в работе автофокуса. это ж полтиник, а не мегабандура.

Достоинства

Цена, качество картинки, компактность.

Недостатки

Сборка, пластик.

Комментарий

Если вы хотите за малые деньги получать взрослые фотокарточки, в особенности портреты — это ваш объектив. Берите любую соневскую тушу, и эту линзу — выглядеть среди друзей вы будете с ним не очень солидно (он мелкий), но результаты поднимут вас в их глазах. Не забудьте проверить при покупке бэк-фронт фокус (в интронэте про это есть). Если на всех проверенных объективах бэк или фронт — значит надо юстировать тушу. Не ведитесь на соблазн взять младшую версию (50/1,8) — он гораздо хуже, и главный в нём недостаток — начиная со средней дальности мажет АФ.

Достоинства

Светосильный, легкий, компактный, как и положено полтиннику.
Отличная резкость…

Недостатки

Затрудняюсь найти.

Комментарий

Добротный фикс. Обязателен к покупке для кропа.

Достоинства

Светлый, легкий, компактный, относительно доступный…

Недостатки

Лучше для полного кадра, чем для кропа. К последнему больше подойдет 35/1,4, но там совсем другой ценник)

Комментарий

Очень понравилась картинка. Ровная, без искажений, прекрасно моет фон.
Относительно резок. Особенно после 2-2,2.
Легкий, компактный, шустрый…

Достоинства

Резкость, скорость, отличная прорисовка, цена!Оч хороший портретник! Установлен на альфа77.

Недостатки

Пока не нашел.

Комментарий

Качество выше цены. Доволен покупкой на 100%

Достоинства

Хорошая передача цвета,превосходная светосила!Один из лучших фиксов среди конкурентов.Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме.
Адекватная цена.
Made in Japan

Недостатки

Особых недостатков не заметил

Достоинства

Отличный светосильный палтос. тут пишут, что скорость фокусировки слабая. у меня в связке с A6000 фокусируется моментально. прошивки объектива и фотоаппарата стоят последние. Хорошо собран.

Недостатки

разрешающая способность около 12 мегапикселей, а хотелось бы все 24

Комментарий

начитавшись тут отзывов купил не кит A6000, а бодик плюс этот объектив. ни разу не пожалел за 8 месяцев.

Достоинства

хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор.
Первое и главное достоинство это светосила!! — после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8 забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) )
Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8 можно и видео поснимать — лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт.
Третий + это материал и сборка
Четвёртый + оптическая стабилизация — кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

Недостатки

может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

Комментарий

ищите его — найдите его и будет Вам счастье. Портреты детей теперь мой конёк, но побегать надо и немало ))

Достоинства

Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

Комментарий

Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.
Примеры фото на него:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/884767
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/421940/view/868426
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917038
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/438539/view/917033
https://fotki.yandex.ru/next/users/rotomoto/album/431125/view/884764?page=0

Достоинства

он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

Недостатки

адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

Комментарий

давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF — и вот тут большой ход кольца фокусировки сильно раздражает — при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная.Но боке у объектива приятное и ровное, учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать — в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам:
http://kukurund.livejournal.com/822655.html

Достоинства

светосила, резкость по центру, отличное бокэ

Недостатки

медленный автофокус, великоват размер

Комментарий

на мой взгляд, лучший объектив для E-mount из всех перепробованных (кроме цейсовских, их нет у меня). Всегда беру с собой, даже в поездки. Резкость по центру великолепна, мягкий портретный рисунок до пояса, не требующий доводки в фотошоп.Ростовые и групповые фото с ним не снимаю — на открытой дырке малый ГРИП, кто-то обязательно не в фокусе. Если зажать диафрагму, то никакого смысла в этом объективе нет, ставь 18-55 или 16-50, получишь то же самое качество (его отсутствие), только с более быстрым автофокусом, да еще и с зумом — не придется бегать ножками.Но. Несколько медленный автофокус, особенно, в сравнении с объективами от Nikon. Непоседливых детей поймать очень трудно. Также в сравнении с полтинником от Nikon, объектив великоват для такой компактной тушки.В целом Sony Nex-5N использую как вторую камеру к зеркалке от Nikon D5100, на улице снимаю темным SEPL1650 на Sony + Sigma 50-150мм на Nikon, в помещении переключаюсь на светосильные фиксы портретники SEL-50F18 и 35mm f/1.8G, соответственно. И все равно часто не хватает угла, придется менять 35mm на 28mm.Были SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 — с облегчением и удовольствием продал, продал бы еще и SEPL1650 из-за невысокого качества картинки (сопоставимого с SEL-1855), но больно хорош по габаритам и быстроте автофокуса в качестве тревел-зума.

Достоинства

— Светосильный
— Быстрый
— Тихий
— Качаство сборки (алюминиевый корпус)
Примеры фоток: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Комментарий

Хороший портретник. Денег своих стоит.

Достоинства

прочный и надежный конструктив
в принципе рабочая 1,8
стабилизатор
хорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

Недостатки

возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

Комментарий

Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет…будет прекрасный рисунок

Достоинства

отличная резкость на полностью открытой диафрагме 1,8…красивое боке,очень тихо работает

Недостатки

так же как и все полтосы часто мажет- исправляется выставив центральную точку фокусировки,ХА такие же как и на полтосе 1,8 и 1,4 от зеркалки

Комментарий

отличный полтос который оптически превосходит аналогичные полтосы от зеркалок!!!рекомендую всем обладателям нексов

Достоинства

Оптический стаб, резкость, точность автофокуса, красивое боке, металлический корпус,

Недостатки

Большая длина, дизайн на мой взгляд некрасивый, могли бы сделать хотя бы в черном цвете. На моем экземпляре дырка диафрагмы неравномерна если прикрывать уже 5.6, также жаль что не 9 лепестков. Кто-то жалуется на мыльные углы до f/4, но снимал пока только портреты и в углах мне нужна была наоборот нерезкость 🙂

Комментарий

Наличие стаба делает это стекло уникальным. Ночь, бары и концерты — это его стихия, можно снимать с рук на 1/10. Также хочу отметить боке, которое мягкое, в отличие от D-полтинников Никон, и при этом с характером, в отличие от G-полтинников Никон. Оно весьма напоминает размытие у Minolta 50mm 1.7, при этом можно прикрывать дырку до 2.8 — гайки начинаются только от 3.2. Хорошее стекло, рекомендую.

Достоинства

Главные достоинства — великолепнейший гладкий рисунок, тончайшая проработка деталей. Переход к зоне размытия органичный, очень плавный и естественный. Боке на открытой диафрагме обладает некоторой импульсивностью, динамичностью, но грубым назвать его нельзя.
Светосила и мощные выразительные возможности на открытой диафрагме. Диафрагма 9-ти лепестковая.
Другие версии этой оптической схемы, нокт-никкоры, имеющие иной асферический элемент, более трудоемкий в изготовлении (но и, в теории, улучшающий оптические характеристики), более не производятся (в отличие от данной версии), подержаные можно купить только по заоблачным ценам, а на практике физические свойства лучше не настолько, какова получается разница в цене (тем более для неавтофокусного объектива). Да и проигрывают они, на мой взгляд, по характеру рисунка – у f/1.2 Nikkor AI-S он более характерный, с настроением. Иными словами, по своим потребительским свойствам и соотношению цена/качество этот объектив существенно выигрывает, что и объясняет тот факт, что он производится до сих пор.
50 мм – это универсальное фокусное, объектив – замечательный штатник, особенно для художественной съёмки, но всё-таки, основное его предназначение (или, по крайней мере, та область применения, где он может максимально себя раскрыть) – съёмка сцен с людьми и портетов. Да, дисторсия имеется, но зато благодаря фокусному 50 мм лучше подчеркивается перспектива, что создаёт глубину при съёмке сюжета, где фон и атмосфера так же важны для передачи настроения, как и модель.
Объектив не имеет ни встроенного мотора, ни отверточного привода, что в целом очень положительно сказывается на цене – пожалуй, это лучший объектив топового уровня по ценовой доступности.
Через переходник можно использовать практически с любой системой.

Недостатки

Отсутствие автофокуса, что затрудняет съёмку динамичных объектов (например, детей). Но при всех прочих преимуществах с этим можно смирится, особенно в студии.
Новый по адекватной цене ($$600-800) можно заказать только из-за рубежа, у российских перекупщиков цены неадекватны – соответственно, ожидание + риски доставки. На вторичном рынке найти можно, но чрезвычайно непросто, продают редко и быстро уходят (что вполне объяснимо).
Другие минусы, в принципе, вытекают из оптической схемы и являются обратной стороной достоинств – резкость в центре гораздо выше, чем по краям (тем не менее, в абсолютном измерении она на периферии всё ещё очень хороша, особенно на прикрытой диафрагме), есть хроматические абберации (но, как правило, размытие фона в большинстве случаев не позволяет их увидеть вообще, в тех редких случаях, когда они заметны, можно подкорректировать в raw-конвертере), хотя они и меньше, чем у Кэнона 50mm 1.2. Для съёмки портретов некритично.
Современная поставка не включает в себя бленду и мешочек – только сам объектив.

Комментарий

Идеально подходит для фэшн-съёмки.

Достоинства

Великолепный пластичный рисунок, резкость начинается с f1.4, с f2 очень резок, на f1.2 выдает объемный, пластичный и необыкновенный рисунок, цветопередача на очень высоком уровне, очень точно передает все оттенки кожи, портреты им снимать одно удовольствие.

Недостатки

Отсутствие автофокуса.

Комментарий

Покупал на eBay, в идеальном состоянии за 500$, сразу порадовала резкость на открытой, очень прочный металлический конструктив, тяжелый. Объектив на мой взгляд не для комерции из за отсутствия автофокуса, но для неспешной постановочной фотографии если привыкнуть к ручному фокусу подойдет.

Достоинства

Все описаны

Недостатки

На мой взгляд нет

Комментарий

Вообще я не собирался писать комент, но прочитав комментарий VinylLover, все же не удержался.
Нельзя сравнивать этот формат кадра (3,6х2,4) со среднеформатным, например, 6х7!
Это отличный объектив, но даже с фотоаппаратами Nikon (D800,D4) вы не получите фото среднеформатного уровня, тем более с 5D MK II.
А про неудобство для новичков вообще звучит глупо. Кто мне скажет, много ли он видел новичков с полнокадровой камерой и с этим объективом?
Сравнивать его с Canon 1.2 не буду. Оптика Nikon считается лучшей.

Достоинства

Светосила, рисунок, конструктив

Недостатки

для любителей автофокуса-это его отсутствие… для меня минусов нет

Комментарий

Лучший мой объектив по рисунку, хотя есть и 28-70 и 80-200 и пара простых фиксов… Бокэ потрясающее, многие в обзорах пишут что не отличается от того же 1.4, НО! это если снимать на диафрагме 1.4 может и похоже, на 1.2 уже по-настоящему художественный не сравнимый с аналогами рисунок(есть опыт на 1.4 и 1.8). Если и менять то только на 58 1.2, но это когда будет лишняя сотка килорублей)
ПЫ.СЫ. использую как ростовой портретник на д7000

Достоинства

Достоинства

Светосила
Живой рисунок и пластика
Цвета
Резкость
Боке
Плавный ход кольца фокусировки

Недостатки

Недостатки

Только ручная наводка на резкость

Комментарий

Комментарий

Прекрасный портретный объектив, использую его с 5D MK II
Очень резкий на открытой дыре.
Рисунок живой, натурально передаёт цвета и оттенки кожи.
Для портретов отличный выбор!
В сочетании с 5D на открытой дырке этот объектив рисует как среднеформатный.
Картинка выходит очень живая.
По сравнению с Canon 50mm 1.2 за 56 тр цена Никона от 16 (бу)до 30 (новый) — почувствуйте разницу )
И пусть у Никкора нет АФ, рисует он не хуже а может даже лучше Кеноновского полтинника 1.2
Ну если только неудобство для новичков это отсутствие автоматической наводки на резкость, всё нужно крутить ручками )
Но если научитесь результат будет радовать!

Достоинства

— светосила
— качество картинки
— малый размер и вес
— цена

Недостатки

— пластиковый байонет (безусловно его можно повредить. Пользоваться нужно осторожно)
— узкое кольцо фокусировки

Комментарий

Замечательный дешевый светосильный портреник! Для начинающих фотографов — отличный выбор! Объектив просто супер если вы понимаете зачем вы его приобрели. В небольших помещениях им снимать не получится, пейзажи тоже, для видео фокусное также малопригодно. Однако портреты (даже лицевые на кропе) — его стихия. В полумраке или в хорошую погоду — он будет радовать вас замечательными портретами. Надо учиться работать им: 1.8 — штука коварная — замечательно размывает фон, но дает малую ГРИП. На 1.8.-2.0 целиться надо на глаза, тогда все что нужно будет в фокусе. Желательно пользоваться ручным фокусом в сочетании с пикингом, тогда количество промахов сведется практически к нулю. Если снимаете нескольких человек находящихся на разном расстоянии от вас — 1.8. неправильный выбор, зажимайте до 4 — тогда все будет в фокусе. Помните о встроенном в соньки стабе. Стаб и 1.8. творит просто чудеса!
Я пользовался данным стеклом почти год, потом попробовал 1.8. 35мм — теперь практически его не снимаю. 35мм более универсальное фокусное для кроп, при всех достоинствах 1.8.

Достоинства

1.Резкость!
2.Светосила (в относительно тёмных помещениях позволяет снимать без вспышки)
3.Небольшой размер и вес
4.Свою функцию портретника выполняет на твёрдую 5-ку!
5.Цена (бу можно найти за совсем смешные деньги по сравнению с общими ценами на объективы)

Недостатки

1.На первый взгляд, в целом, не очень надёжная и внушающая доверие конструкция
2.Нет убедительной плавности в ходе фокусировочного кольца при ручной настройке, ощущение игрушечности
3.Как следствие, кольцо ощутимо жужжит при автоматической фокусировке…Критично при съёмке видео…При съёмке фото, наоборот, даже помогает
4.Поскольку нет зума, приходится бегать взад-вперёд, и не удаётся целиком охватить масштабные объекты…но это даже не недостаток, а особенность конструкции…Зато выше резкость снимка, а это для меня самое важное при съёмке портрета!…откадрировать фото всегда можно
5.Из 10 снимков очень резкими получаются где-то 4-3, т.к. фокусировка весьма чувствительная, главное правильно выбрать точку фокусировки. Разница в 5 см при фокусировке объекта уже очень заметна.

Комментарий

Я только начинающий фотолюбитель, приобрёл недавно фотоаппарат Sony-A58 с китовым объективом 18-55, который тоже хорош, но только при условии хорошего освещения или при съёмке днём на улице…но после покупки 50mm f/1.8 сразу заметно увеличилась резкость и художественность портретного снимка — очень красивое Боке (размытие фона)…Цена за последний месяц существенно подскочила, поэтому советую поискать бу вариант, (как я и сделал).
Объективом очень доволен, (главный критерий для меня — цена-качество!!!). Однозначно, советую всем!…На данный момент очень доволен результатом, из 10 снимков 1-2 получаются шедевральными, а это, наверное, не плохой показатель!)

Достоинства

Светосила, стекла, компактность, бренд, соотношение цена-качество

Недостатки

Пластик, в комплекте нет бленды, на диафрагме 1,8 глубина резкости очень маленькая.

Комментарий

Объектив потрясающий. Рисунок. Цветопередача. Геометрия. Совершенно новый уровень фотографий. Рекомендую.

Достоинства

Он просто классный.

Недостатки

Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил.А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев…

Комментарий

Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то,да и светосила у него послабее.Так что для фотографов любителей самый самолет.Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

Достоинства

Малый вес. Малые габариты. Встроенная бленда. Цветопередача безупречна. Автофокус работает отлично даже при съемке в комнате при 40 ватной лампе, светосила позволяет снимать без вспышки.

Недостатки

Шумный автофокус (не SSM конечно), но быстрый и точный по всем зонам.

Комментарий

От 1.4 отличается по светосиле мало. А по тестам, даже контрастней. Поэтому если у вас кроп-матрица то 1.4 вам не нужен, берите этот и никогда об этом не пожалеете.

Достоинства

— Быстрый автофокус (кто то ниже писал, что он медленный- НЕПРАВДА!)
— Великолепная резкость
— Высокая светосила
— Отличная цветопередача

Недостатки

— пластик, пластик, пластик… 🙂 Но за счёт этого почти невесомый.

Комментарий

Очень хороший портретник, я бы даже сказал замечательный. Резкий и красивый рисунок. Мне кажется, что он даже превосходит 50 1.4 по рисунку. Однозначно это лучший любительский светосильный 50ти миллиметровый портретник из Canon Nikon Sony.

Достоинства

Отличная картинка, достаточно резкая и красочная.
Небольшой, легкий, удобный в обращении.

Недостатки

Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.

Комментарий

На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей).
Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются портреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла.
Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.
Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

Достоинства

Резкий, шустрый, правда иногда мажет, но это мелочи за такую цену. Размытие фона красивое.Светосильный!!!

Недостатки

Пока не заметил .

Комментарий

После kit 18-55 просто супер!!!!! Чувствуешь себя художником. Фотографии резкие, светопередача естественная.

Достоинства

Рисунок!

Недостатки

Фокусируется как то не уверенно.

Комментарий

Со временем поменяю камеру. Может исчезнет проблема с автофокусом.

Достоинства

великолепная резкость по всему полю кадра,
отличная цветопередача,
надёжность,
качественная сборка,
сам не проверял, но знакомые, снимающие на плёнку, говорили, что кроет кадр 24х36,
отличный рисунок изображения создающий ощущение объёма.

Недостатки

не выявил

Комментарий

после покупки стал реже снимать плёночными объективами серии Limited — их у меня полная линейка от PENTAX

Достоинства

Картинка, картинка и еще раз картинка.
Даже на экране фотоаппарата видно, что стекло породистое и качественное.
Цепкий автофокус и точный.

Недостатки

К сожалению, это объектив, который не каждый может себе позволить из-за цены.
Автофокус медленный, но, как я понял, к нему подстраиваешься.

Комментарий

Единственный объектив, после просмотра фотографий которого на мониторе мне не захотелось править цвета.
Снизил балл из-за медленного автофокуса и цены.

Достоинства

Великолепное качество изображения, отличный контраст, сборка выше всяких похвал, пыле-влаго защита,внутренняя фокусировка, небольшие размеры для оптики этого класса, тихий благодаря мотору SDM

Недостатки

Не очень шустрый…пожалуй и всё на этом.

Комментарий

Вы знаете, приятно и отрадно, когда есть вещи, которые являются настолько удачными, что заменяют остальные. Это я к тому, что с момента приобретения этой самой звёздочки, я другие стёкла практически не использую, по причине ненадобности. Изредка беру что-нибудь пошире, а так — этот объектив удовлетворяет всем моим потребностям на 90%. Прекрасный рисунок, отличное качество сборки и изображения! Портреты получаются на загляденье! Это тот объектив, который , как говорится, МАСТ ХЭВ! И, поверьте, Вы не пожалеете.

Достоинства

Выносливый, снимаю без фильтра и бленды, можно снимать со встроенной вспышкой на всех диапаз. Ничего не вращается, не увеличивается, все внутри.

Недостатки

Про медленный автофокус уже писали, снимаю в клубе на 2,8, наводить руками с К10 дело привычное.

Комментарий

На одном фокусном расстоянии (когда на вертикальном кадре полуфигура на полный кадр) качество и боке можно назвать действительно безупречным. Многие жалуются, что у Пентакса мало объективов, похоже, что достаточно двух — этого и 17-50 / 2,8. Хорошие отзывы на 10-17.

Достоинства

Отличное исполнение!

Комментарий

Я полностью согласен с предыдущим докладчиком. Великолепная оптика, потрясающе прорисовывает детали. Фото получаются, даже лучше чем ожидаешь, точные по цвету, очень резкие там, где фокусируешься, а другие планы отлично смягчаются. Появляется потрясающий, красивый объем фото.

Достоинства

Объектив действительно хорош.
Долго выбирал и на основании использования могу сказать, что это очень хороший объектив. Портреты, кстати, получаются замечательные!
Рекомендую всем!

Достоинства

Замечательное качество оптики! Красивый рисунок, точный, резкий с 2.8, пыле и влаго защита! Короче, красавец!)

Недостатки

Скорость фокусировки (с новыми камерами от пентакс такой проблемы нет). Пожалуй это все.

Комментарий

Это мой первый объектив такого класса. Очень приятный рисунок, красивое бокэ. В общем, пока никаких нареканий.