Лучшие Объективы 35 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие Объективы 35 mm рейтинг.

1

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Minolta A

к оглавлению ↑

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Minolta A

Цена

от 53500 руб. до 68790 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Minolta A

Достоинства

Хорошая резкость и можно даже на f1.4 снимать без мыла, высокая точность фокусировки, хорошая конструкция но (напишу в недостатках), 2 асферических линзы, светосила.

Недостатки

пластик объектива покрыт из матового распылителя, в паре мест распыление за год немного отошло хотя отношение к оптике бережное

Комментарий

Наверное это не недостатки а особенность т.к этот объектив art (художественная оптика) серии sigma; имеет небольшую виньетку, чуть желтит картинка. При желании все это можно исправить в camera raw, photoshop или lightroomИмеет док станцию для прошивки и юсторовки, продается отдельно

Достоинства

Великолепный фикс ,сравнивал с оригинальным Sony 35 1,4 G от покупки которого отказался ,резкий с открытой ,практичеки нет ХА, очень удачное стекло для ФФ камер, цвета прямо из камеры при правильном ББ великолепны ,использую SLT A99 -можно снимать в JPG

Недостатки

Неудобная крышка передней линзы нового дизайна ,не зум

Комментарий

Крайне рекомендую к покупке для того кто любит снимать фиксами на полном кадре и портрет и пейзаж на 5+

Достоинства

Стекло для тех, кто снимает на легендарную оптику фикс за большие деньги и вдруг решил найти что-то дешевое, но дающее картинку подчас не хуже. Первое впечатление от объектива: дешевка, пластик, грубая китайская работа. Впечатление от снимков: они что, уже обработаны? Неплохо!

Недостатки

Сделано небрежно, дешево, хотя и отрабатывает свою стоимость и экономит время, потому что дает яркую сочную и резкую картинку. Делал тесты с 35 1.4G, это стекло бывает превосходит золотую серию Сони.

Комментарий

Несмотря на свой внешний вид, этому объективу подчас завидуют эльки. Снимал свадьбу им всего раз, брал напрокат. Теперь собираюсь купить, имея 50mm 1.2 и 70-200 2.8.

2

Zeiss Distagon T* 2/35 ZE

к оглавлению ↑

Zeiss Distagon T* 2/35 ZE

Цена

от 75000 руб. до 84200 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Zeiss Distagon T* 2/35 ZE

Достоинства

— Классическая конструкция
— Великолепный рисунок на фото
— Металлический корпус без резины и пластика
— Очень плавный, без какого либо люфта ход фокусировочного кольца
— Фокусировка очень проста даже без подтверждения
— Наличие родной металлической бленды в комплекте
— Прекрасные объемные фотографии

Недостатки

на мой взгляд не имеет

Комментарий

Прекрасный объектив с ручной автофокусировкой и ее электронным подтверждением. Очень резкий даже на открытой диафранме. Имеет великолепный пластичный рисунок и замечательное боке. На кропе дает изображение близко к классическим 50 мм. Есть приемлемые хроматические абберации. Дисторсия незначительна и на обычных кадрах практически незаметна. Его светосила 2 наталкивает на то, что Canon врет относительно светосилы своих объективов. Например, в ясную погоду на Canon 600D с ISO 100 на диафрагме 2 выдержка устанавливается 1/4000, которая является самой короткой на данном фотоаппарате. При этом фотографии явно пересвеченые получаются. Те, кто хочет делать снимки и получать от них настоящее удовольствие могут обратить внимание именно на этот объектив. Можете просомтреть кучу формуов и обсуждений, тестов, приморов фото, но это все равно не сравнится с собственным ощущением по испольхованию данного объектива.
Объектив конечно не портретный, но и они на нем удаются весьма неплохо за счет магического боке.
Прменять можно универсально, кроме, естественно задач, где требуется телевик или серьезное макро.
UPD: Я все еще счатлив с этим замечательным объективом и думаю, что это навсегда!

Достоинства

цвета .рисунок( в нем сидит маленький гном-художник) микро контраст.

Недостатки

не самое высокое разрешение ,но конечно в разы лучшее чем у кенона.xa есть ,но они совсем незначительны.

Комментарий

аф ему не нужен ,брак по гриппу очень мал. фр удобнее чем у 50mm ,хоть сигма 35 1.4 и хороша, но у нее никогда не будет благородства цейса.у меня высшее художественное образование и мне разница видна. никоны ,сигмы ,кеноны и прочие просто снимают факт события,а цейсы и лейки показывают душу события и эмоцию фотографии, но это только мое мнение.

3

Pentax SMC FA 35mm f/2.0 AL

к оглавлению ↑

Pentax SMC FA 35mm f/2.0 AL

Цена

от 27441 руб. до 46630 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Pentax SMC FA 35mm f/2.0 AL

Достоинства

Использую 35мм FA в течении года.Потрясающая резкость даже на открытой до 2.8 диафрагме. Максимум с 5.6-11.Контраст умеренный.Быстро фокусируется даже с к20д, а на MZs фокусировка происходит мгновено.

Недостатки

Бленда фиксируетс янедостаточно надёжно.Но это поправимо.

Комментарий

Прекрасный объектив для пейзажной съёмки.

Достоинства

Отличная резкость! Компактность. Полный кадр — использую и на пленке.

Недостатки

Не нашел.

Комментарий

Добротный компактный резкий легкий объектив. С учетом кроп-фактора — ~ 53 мм. Фильтр 49 мм — у Pentax’а объективов с таким размером фильтра много — и 77 мм и 50 мм … Прямая экономия.
По оптическим качествам ничем не уступает 31 мм Limited! Едва заметнее хроматит при экстремальном контрасте. Тот конечно пошире и металлический… Наверное, были бы 20 тысяч рублей лишними — взял бы 31мм… Но, честно говоря, механика и прочность пластиковых корпусов подобных объективов (у Pentax’a это и 28мм, и 50мм, и 20мм) нареканий до сих пор не вызывали.
Универсальный объектив. К стати, уж если взялся сравнивать, на 31мм пейзаж подраматичние будет, но вот портреты я бы им снимать не стал, а на 35мм — легко и портреты .
Все же ни один зум не сравнить по резкости с хорошим фиксом.

4

Fujifilm XF 35mm f/1.4  R X-Mount

к оглавлению ↑

Fujifilm XF 35mm f/1.4 R X-Mount

Цена

от 31200 руб. до 53286 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Fujifilm XF 35mm f/1.4 R X-Mount

Достоинства

Прекрасный компактный объектив

Недостатки

Кольцо установки выдержки поворачивается от дуновения ветерка

Комментарий

В целом — очень приличный объектив, прекрасный оптически, неплохой по конструктиву. Это, конечно же, не профессиональная линза: слишком хлипкое изделие, слишком быстро облезает чернение на алюминии, но работу свою делает, в меру шустро.Резкий с открытой дырки, на f/5,6 — просто превосходен, до f/11 не мылит совсем.

Достоинства

Светосильный, компактный, превосходный рисунок и цвета

Недостатки

Нету

Комментарий

Объектив прекрасный

Достоинства

Рабочая открытая диафрагма с f1/4
Хорошая Японская сборка (нет люфтов итд)
Резкость начиная с открытой
Красивое боке
Легкий

Недостатки

Не самый быстрый автофоку в системе на этом объективе
Когда одета бленда то не удобно одевать или снимать крышку с объектива

Комментарий

купил данный объектив к X-Т1 как штатник, очень доволен рисует очень красиво, легкий. Если бы нужно было бы взять только один объектив я бы выбрал только его, из за его универсального фокусного расстояния и светосилы позволяющего снимать и в помещении и на открытых пространствах.
Рекомендую

Достоинства

Самое правильное фокусное расстояние — один объектив способный править всеми.
Четкая, резкая картинка с правильной цветопередачей.

Недостатки

Малая скорость работы на старых камерах, со старыми прошивками, вот только не знаю насколько серьезен этот минус. Достаточно обновить прошивку линзы и камеры и минус исчезнет.

Комментарий

На мой взгляд, самый весомый плюс объектива в том, что он, в связке с камерой, передает аутентичность фотоаппаратов 30-ти летней давности, а это именно то, чего ждут люди покупая фотоаппараты линейки Х.
Щелчки при изменении диафрагмы, размер и приятно холодящий руку металлический корпус — вот главные плюсы. XE1, XE2, XT1 с этим объективом выглядят сбалансированно и красиво, для человека, желающего не только снимать, но и получать удовольствие от тактильных ощущений обязателен.

Достоинства

Лёгкий, надёжный, качественная сборка, универсальность. Отличный объектив для реализации практически всех творческих идей. Прекрасная и чёткая картинка при съёмке портрета, пейзажей в любое время суток, приятное и мягкое боке, радующее взгляд. Несколько свадеб, в которых всегда присутствует смешение жанров, так же были сняты при помощи этого объектива, результат замечательный.

Недостатки

В связке с X-E1 объектив не очень быстро справляется с фокусировкой, особенно это заметно в стрит-фотографии, для остальных жанров это не критично. Ход кольца при ручной фокусировке растянутый, что немного непривычно в первое время после приобретения. Уже упоминаемая многими крышечка на бленде так же часто слетает, боязнь потерять её иногда реально отвлекает от съёмки 😉

Комментарий

Объектив на долгие и продуктивные времена, творить, развиваться, удивляться и неизменно наслаждаться качеством сделанных снимков.

Достоинства

Фантастически резкий объектив. Цвета, картинка — все на высочайшем уровне.

Недостатки

Резиновая крышечка на бленду очень легко теряется, так как плохо фиксируется. Что удивительно, оригинальных крышечек нет ни у представителей компании, ни на ebay. В ряде крупных интернет-магазинов крышка такие продается, но за совершенно невменяемые деньги.

Комментарий

Лучший объектив для X-Mount, я считаю. Попробовал поснимать с ним, и постепенно перестал пользоваться как другими х-объективами, так и зеркалкой с целым парком стекол. Идеальное стекло практически на все случаи жизни.

Достоинства

Хорошая резкая картинка. Легкий и в тоже время надежный.

Недостатки

Ход кольца диафрагмы достаточно легкий, можно сбить настройки. Но это не критично.

Комментарий

Это очень достойное стекло! Он очень резкий, даже на открытой диафрагме. Идеальное фокусное расстояние для повседневного использования.

Достоинства

Компактность, очень красиво выглядит на тушке, резкая картинка, мягкое боке, удобная бленда, очень удобное фокусное, МЕТАЛЛ.

Недостатки

Кольцо фокусировки, диафрагма соединяются с электронно. Отсутствует возможность использовать объектив на других системах.

Комментарий

Объектив очень понравился, новый до кризиса обошелся в 13 тыс, с тушки не снимаю никогда. Недостаток в виде электронного управления можно занести в плюсы, несколько раз ронял об асфальт, появились сильные вмятины, но на скорость авто фокуса, или другие параметры ни как не повлияло. Сдается мне если бы все было соединенно как раньше, можно было уже идти за новым.

Достоинства

Легкий, универсальное фокусное, металлическая бленда в комплекте, рисунок без изюминки, но просто приятно-красивый, как и требуется от штатника. Светосила. Красивое бокэ. Цена для стекла такого уровня очень приятная.

Недостатки

Крышечка слетает при первой возможности, поэтому в сумке ношу с прикрученной блендой. Крышка с бленды тоже слетает! Поэтому одел крышку на объектив, накрутил бленду сверху.

Комментарий

Купил штатником при покупке икспро, затем прикупил и 18 и 60, они на самом деле все трое дополняют друг друга, хотя в итоге от 60 отказался, жду 56 1.4
Объектив более чем устраивает, снимал на него все — от репортажки и жанра до пейзажа и предметки, после сентябрьских прошивок скорость заметно выросла.

5

Olympus 35mm f/3.5 MACRO 1:1

к оглавлению ↑

Olympus 35mm f/3.5 MACRO 1:1

Цена

от 14300 руб. до 23790 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Olympus 35mm f/3.5 MACRO 1:1

Достоинства

Нормальный макрообъектив. Снимки с него понравились. Лёгкий, компактный.

Недостатки

Нет встроенного кольца диафрагм — вручную не поснимаешь. На кропе 2 даёт 70мм, то есть, использовать можно, как исключительно макро, поскольку до портретника не дотягивает.

Комментарий

Хороший объектив за свои 10К рублей.

6

Zeiss Distagon T* 2/35 ZF

к оглавлению ↑

Zeiss Distagon T* 2/35 ZF

Цена

84200 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Zeiss Distagon T* 2/35 ZF

Достоинства

мягкое кольцо фокусировки, очень резкий на f 2,
красивое боке, идеальное фокусное расстояние на мой взгляд для жанровой и репортажной съемки.

Недостатки

может быть несколько тяжеловат, но это дело привычки.

Комментарий

прекрасный объектив с прекрасной контрастной, яркой картинкой.

Достоинства

отличная резкость уже на f/2
удобное кольцо фокусировки
надежность

Недостатки

большой вес (ибо это металл и стекло)

Комментарий

хороший объектив, но цена на него по-моему несколько зывышена

7

Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited

к оглавлению ↑

Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited

Цена

39990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Macro Limited

Достоинства

компактный, резкость шестибальная, макро в Лиме просто шикарно,информацию в РАВе передает неимоверную. Не дорог.

Недостатки

ну какие у PENTAXa серии Limited могут быть недостатки? просто не знаю. Слышал что кто то жалуется на маленький размер. так ведь и ламборджини на фоне джипа покруче будет.

Комментарий

Лим. Фикс. Макро. что еще нужно? думал при съемке в помещении могут не все объекты поместится в кадр, однако когда попробовал, все иначе. На улице просто не заменим, цветовое пространство передает великолепно. Резкость просто шикарная, по всему полю кадра. Доволен, как ребенок новой игрушке. С ним можно экспериментировать и экспериментировать. Творческий объективчик.

Достоинства

сочные яркие цвета, резкость очень хорошая с открытой, почти не страдает ХА, железный конструктив, встроенная бленда.

Недостатки

при фокусировании иногда заезжает на макро диапазон.

Комментарий

замечательный во всём объектив, самый частый гость на камере.

Достоинства

Приятная картинка даже на полностью открытой диафрагме.
Почти нет хроматизма.

Недостатки

На К-01 не очень уверенно работает автофокус. Хотя, скорее это проблема фотоаппарата, т.к. К-5II, всё замечательно.
Достаточно специфический объектив, вполне подходит для съёмки ювелирки, но бабочек — стрекоз, им снимать не получится.

Комментарий

Вполне приличный объектив, для съёмки в хорошо освещённых помещениях, небольших групп людей, презентаций, выступлений, а так же в музеях и на выставках, где нельзя пользоваться вспышкой.

8

Canon EF 35mm f/1.4L USM

к оглавлению ↑

Canon EF 35mm f/1.4L USM

Цена

от 73200 руб. до 155999 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EF 35mm f/1.4L USM

Достоинства

Один из немногих L-к действительно достойных внимания. Резкий, картинка чудесная. Угол оптимальный. По минимуму искажений.

Недостатки

Ну наверное цена.

Комментарий

Снимаю портреты на полный кадр. Пользовался почти всей линейкой Л-фиксов, есть с чем сравнить. Для съемки в помещении и для съемки пар маст хэв. Когда 50мм узковат,а на 24 мм бочка, 35мм -самое то! Иногда наблюдается небольшая виньетка — но мне не мешает. Автофокус цепкий, но не идеальный. В сумерки по боковым иногда промахивается.

Достоинства

-Шикарное Боке
-Отличная резкость
-Хорошо выглядит
-Ахренительная картинка, просто волшебная!

Недостатки

-Действительно фокус в сложных ситуациях бывает бегает, из за этого возможны промахи на открытой (10% из 90)
-Цена

Комментарий

Одни эмоции от покупки данного объектива! До этого не снимал на L, кроме 70-200 f4, но он и близко не стоит к качеству получаемой картинки 35ым. На полном кадре есть виньетка небольшая и немного бочка, но все это правится одним кликом в лайтруме, а иногда и вовсе не требуется.
Вобщем если вы хотите лучший обьектив 35мм — это он. Никакая Сигма 35 и близко не стоит, хотя конечно цена на данный момент отличается на 30 тысяч практически. Но он того стоит.

Достоинства

Точная цветопередача – очень сочная и интересная картинка
Картинке без засветки заднего плана на 1.4 (на 50 1.4 такое наблюдалось)
Высокий микроконтраст
Высокая разрешающая способность
Почти отсутствуют искажения прямых линий
Фокусное для групповых портретов оптимальное
Конструктив и блэнда – однозначно в плюс!
Быстрая фокусировка!
Малый вес!
Не большая ГРИП – для такого фокусного непривычно приятно!

Недостатки

На полной матрице заметно виньетирование – падение яркости на углах кадра (на отонном голубом небе)!
На 1,4 резкость на 85%, на 1.6 – 100% Потому полностью открытой дырки стараюсь избегать!
Хроматические аберрации выделяются на 1,4-1,6 но проявляются не всегда…
Фокусировка в темноте при свете уличных фонарей по второстепенным точкам не достаточно точная, порой не срабатывает совсем (на 24-70 2,8L такая проблемка иногда всплывала).

Комментарий

В дополнение к 85 1,2 решает все возникающие задачи по набору требуемых фокусных на полной матрице для портретной съемки.
Размытие очень приятное и не привычное (в лучшую сторону) для такого фокусного!
Очень аккуратно с одиночными поясными портретами – ближе подходить не стоит, начинают появляться искажения.
Отлично передает объем картинки, особенно при съемке детей.
При покупке тестировал 2 объектива – по резкости на 1.4 оба уступают 1.6. При практической съемке этого не заметил, поскольку не любитель кирпичных стен!
Фокусируется очень быстро, но не так цепко и точно, как 85 1.2 (по второстепенным точкам).
Покупался после 85 1.2, и картинкой 35 1,4 впечатлил, конечно, меньше (видимо начинаю привыкать к хорошему), но категорически отличается от всех зумов по изображению – цвета, микроконтраст, грип, резкость и еще раз цвета…
Думаю к нему надо привыкнуть, научиться пользоваться этим фокусным (в моем случае для портрета), а уж с технической стороны реализовать творческий замысел он поможет 100%.
Кроме виньетирования (на чистом голубом небе) оптические искажения не напрягают абсолютно, а изображение очень радует! Особенно дома — просто стал штатным! В целом очень доволен приобретением – буду осваивать дальше!

Достоинства

Великолепная объемная картинка. Рабочая открытая диафрагма. Резкий начиная с 1.4. Быстрая фокусировка. Качество сборки.

Недостатки

хочу что-то здесь написать, а не получается. ничего придумать не могу. цена не недостаток, а скорее особенность.

Комментарий

Очень интересное фокусное расстояние в сочетании с большой светосилой делает этот объектив, на мой взгляд, самым творческим Кэноновским L фиксом. Денег своих стоит.

Достоинства

Меня привлекло редкое сочетание большой светосилы и интересного  фокусного расстояния, позволяющее получить  качественные снимки  не только ясным днём, но  даже в полутёмном тесном помещении или на улице серым пасмурным вечером, работая при этом без вспышки, на низких ISO и с короткой выдержкой. На камерах с кроп – фактором 1,6 (большинство кеноновских зеркалок)этот широкоугольник  «превращается» в 56-миллиметровый объектив с углом обзора, свойственным человеческому глазу. (Когда – то так смотрел на мир и отечественный фотоаппарат «Зенит» с легендарным «Гелиосом 44»). Нравится цветопередача. Объектив сохраняет натуральные, живые краски и не сжирает полутона. Небо на горизонте не становится молочно – белым, его цвет плавно переходит от синего к светло — голубому, не сливаясь с облаками. Тени и плохо освещённые объекты не выглядят чёрными плоскими пятнами, например, на тёмной одежде её складки выделяются достаточно рельефно.  Высокая резкость и детализация (наилучшие показатели на диафрагме 2,8), быстрый и безошибочный автофокус, прочный пыле- и влагонепроницаемый корпус тоже радуют. Добротная вещь.

Недостатки

1.Цена, конечно, высоковата. Но, учитывая, что этот объектив наверняка приобретается не случайно (шёл – увидел – купил), а целенаправленно, с определённым расчётом и трезвым взглядом на ценник, его высокая стоимость настоящим недостатком считаться не может. Профессионал «отобьёт» эти деньги менее чем за месяц, а любитель получит солидный респект и уважуху за удачные фотки.  2.Для  одиночных портретов, пожалуй, не очень подходит. Разве что — в полный рост и по пояс. При съёмке с близкого расстояния черты лица несколько искажаются, причём ровно настолько, чтобы придать ему совершенно идиотское выражение (прикольно, в фотошопе так не выйдет). 3. Лёгкое боке, напоминающее слабое размытие по Гауссу в фотошопе. Размыть задний фон «в молоко» не получится. Пожалуй, это не недостаток, а особенность объектива. Впрочем, для выделения переднего плана вполне хватает.

Комментарий

Объектив идеален для репортажных и жанровых съёмок  в сумерках или в помещениях со скудным освещением, для  вечерних и ночных пейзажей, а также пьянок и вечеринок. Да-да, именно для запечатления  пьянок и вечеринок требуется высококлассная и дорогостоящая оптика, как это ни покажется странным! Конечно, банкет банкету – рознь. Обычные корпоративные посиделки можно и мыльницей сфотографировать – и получить всем, вероятно, знакомые невменяемые снимки: красные глаза, бликующие лунообразные лица  на чёрном, как в пещере, фоне (смотрят их только один раз, чтобы восстановить в памяти события вчерашнего дня, больше желания  не возникает).  Другое дело – свадебное празднество. Требования к свадебным фото удесятеряются, а самые занятные из них получаются, если фотографируешь незаметно, без привлекающей внимание вспышки, бродя по залу невидимкой и щёлкая без предупреждения. Ну и какой  же объектив лучше всего справится с решением такой сложной задачи? С «полтинником» (50мм f/1.4) слишком далеко надо отходить назад, а стены мешают, и гости, как назло, постоянно ходят туда-сюда, влезая в кадр в самый неподходящий момент. У младшего брата (35мм f/2) — не хватит светосилы. Более широкоугольные девайсы  тоже не подойдут, перебор. Так что только этот – 35мм f/1,4. Вообще-то им можно снимать всё, но на природу беру всё таки зум-универсал или даже кит. С ними удобнее, и не так обидно будет, если об осину шарахнешь. Фотки есть в моих альбомах http://fotki.yandex.ru/users/doctorpanin/album/72572

Достоинства

Четкость. Прорисовка невообразимая. Очень хорошо собран.

Недостатки

Даже не пвтался их искать.

Комментарий

Процент снимков, которые нравятся много выше, даже чем у 50mm 1.2.
Сценки получаются сами собой. Хочешь — широко — подошел ближе и получается портрет. Главное соблюсти правильное расстояние. Причем прорисовка вооообще другая, чем на 24-70 на том же фокусном. Одел и снимать его не хочется. Я бы рекомендовал как штатник, с которым можно выходить из дома, не беря с собой дополнительную оптику. Естественно он никак не выполнит длиннофокусную портретную съемку, но для этого уже нужна другая оптика. А в своем сегменте и долеко вокруг него — просто лучшее решение.

Достоинства

Фикс, светосила, L-ка, картинка, резкость, цвет, контраст, конструктив, пыле, влагозащита

Недостатки

крышка объектива не удобная при надетой бленде, цена — явно процентов на 25% завышена.

Комментарий

При покупке выбирал между ним, 24мм и 16-35 мм. Зум сразу отмел. Возможно мне такой попался, но достаточно сильно мылил по краям плюс ХА на открытой.
24 мм понравился, но мне показалось, что к нему нужно относиться более внимательно, угол достаточно широк и края искажает заметно. А вот 35 мм меня просто сразил! При наличии еще несколькоих стекол L серии — этот стал штатным! Картинка просто поражает. Резкость даже на открытой дырке отличная, на 2 уже просто супер, от 2.8 и меньше — просто звенит. Советую брать обязательно! Цена конечно кусается, но! Этот фикс того стоит! Лучше него по-моему из всех стекол лишь фикс на 85 мм… Тестовые фото на разных диафргмах можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/vvbelik/album/164865/

Достоинства

Светосила, резкий на открытой, конструктив, цепкий и быстрый автофокус, цветопередача…

Недостатки

не может быть….

Комментарий

из эLек были только зумы которые себя тоже зарекомендовали только с лучшей стороны (особенный респ 24-70/2,8L), но преобретая этот фикс вы скорее всего на всегда захотите забыть даже о самых крутых зумах, поверьте мне) если что я ни каким боком не отношусь ни с торговле фототехникой или именно к Кэнон, я простой фотолюбитель…. БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО….

Достоинства

Резок, контрастен, цвета хорошие, быстр фокус, красив рисунок, качественно изготовлен. Отлично работает в темноте.

Недостатки

Цена и ножками бегать приходится. Следить за геометрией изображения, он уже достаточно широк. Дорогой, должен стоить раза в два дешевле.

Комментарий

Наверное, как сам прочитал, один из лучших что вообще есть у кенона…

9

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

к оглавлению ↑

Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Цена

от 52480 руб. до 65492 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Достоинства

Лучший объектив: резкость (с открытой), боке, скорость, точность, конструктив, цена.

Недостатки

Виньетка до 1.6 сильновата.

Комментарий

2 года снимаю, только положительные эмоции. На фф самое универсальное фокусное к тому же — всю свадьбу порой на него снимаю.

Достоинства

Рисунок, резкость начиная с открытой, конструктив, вес, размеры

Недостатки

промахи АФ при слабом освещении и медленная наводка на резкость

Комментарий

Купил данный объектив два года назад. С уверенностью могу сказать, что это лучший объектив для системы Canon, который у меня был. Он универсален, несмотря на то, что фикс, Фокусное расстояние, а так же те достоинства, что я указал выше, позволяют им снимать в самых разных условиях, вплоть до темных церквей, где горят только свечи и в полнакала лампы. Использую с 6D, самамя рабочая диафрагма у меня f/1,6 — ну разве что группы людей можно отснять с бОлшьим значением, а так — резкости всегда хватает. Кстати, планировал этот обьектив использовать ограниченно, тк был основным 24-70 II, но когда пришло осознание того, что сигмы мне хватает для всего, 24-70 был продан без сожалений

Достоинства

Автофокус
Скорость
Резкость

Недостатки

Сервисное обслуживание

Комментарий

Купил летом 2014. Сейчас декабрь 2015 и я его сдаю обратно в магазин.
За 2015 год объектив дважды был в с/ц и второй раз там я его и оставил (гарантийный ремонт). Причина — выход из строя блока автофокуса.
Взял бы новый такой, но такое отношение со стороны официального с/ц (ремонт более 45 дней) меня не устраивает.

Достоинства

Резкий
отличное боке
отличное размытие
незначительные геометрические искажения
быстро фокусируется
хроматика на уровне пиксела
отличный корпус
бленда в комплекте, оч хорошая

Недостатки

постоянные проблемы с автофокусом

Комментарий

Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.
Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести…бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)вот как я пытаюсь его отремонтировать:1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.
2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма
3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах
4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе
5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить
7-обменял в магазе на новый,… он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт)
8-отвез в сервис на юстировку, сказали что всё Ок!
9-довез в сервис фотик отюстировали объектив под фотик, стало вроде ок, стоит 1200р.
теперь фокусируется сразу и точно, прошлый чуток подстраивал автофокус (это было слышно по работе мотора)в итоге после покупки объектива 21 февраля, я получил нормальный 25 июля…

Достоинства

Все выше и ниже перечисленное! Это просто лучшее стекло из всего что создано!

Недостатки

особых нет

Комментарий

Те, кто говорит, что мажет автофокус — не поленитесь — разберитесь хорошенько и отъюстируйте хоть в домашних условиях с помощью миры и док станции. У меня например после самостоятельной юстировки процент брака фокусировки на 1.4 упал до 20%. Стал уверенно снимать только на 1.4. Можно всю свадьбу отснять только им. На фулфрейме с 21 мпикс можно смело кадрировать хоть до эквивалентных 50мм, хоть до 85мм — резкость, разрешение и почти полное отсутствие хроматических аберраций это позволит и при этом есть свобода творческого кадрирования и поворота!
При всем этом потрясающая картинка, цвета и боке.

Достоинства

Шикарная картинка. Резкий с 1,4 (правда надо выбирать из нескольких и делать поправку). Пользовался и им и родным стеклом, Sigma лучше.

Недостатки

бленда настолько прикрепилась крепко к корпусу, что практически не снять.

Комментарий

Очень классная вещь. Объектив, который у меня почти всегда в кофре. Очень советую, но выбирать надо тщательно — все же это Sigma

Достоинства

-Первое что бросается в глаза — резкость на 1.4, если объектив точно попадет в цель.
-Хороший, добротный корпус, хорошо лежит в руке.
-Бленда
-Естественно цена

Недостатки

Плохо держит контровой свет, очень тяжело фокусируется, и при плохом освещении автофокус не очень радует, на 1.4 в темном помещении попадает не сразу, хорошо помогает подсветка автофокуса на вспышке.

Комментарий

В общем положительные моменты перекрывают его недостатки, за свою цену очень конкурентоспособный родной оптике. Мне экземпляр попался точный, на моих камерах canon 5dm2 и 6d работает четко. Есть знакомые, у которых были проблемы, но пляски с бубном с док-станцией их решили.
Снимаю им практически все, репортаж, постановку. Моя основная связка 35+135 2.0, редко когда одеваю 85.
Если вы решили брать именно этот объектив, то приготовьтесь к тому, что вам придется помучаться настраивая фронт-бэк с док-станцией, а это не 5 минут, но когда вы это сделаете, вы будете в восторге!

Достоинства

Данный объектив одно сплошное достоинство!
1.Светосила
2.Резкость на любой диафрагме
3.Нет аберраций
4.Металлический корпус (да он увесистый но зато монументальный)
5.Превосходнейшее боке (тема о которой можно говорить вечно)
6.Прекрасное стекло

Недостатки

Пока не заметил.

Комментарий

Объектив был выбран под портретную съемку и работает в сочетании как с кропом 600D так и с 5d Mark III. Картинка просто великолепная. Смело можно сравнить с родной L от canon (так же имеется в штате).
Удобство возможности юстировки на дому при помощи док станции.Жалею что не успел приобрести его до подорожания но ни минуты не сомневался когда его проверял что я хочу именно его.

10

Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)

к оглавлению ↑

Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)

Цена

от 20990 руб. до 32690 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)

Достоинства

Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема.

Недостатки

Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико.

Комментарий

Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм.

Достоинства

совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке.

Недостатки

минусы все не существенные — заметное виньетирование на 1.8,размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего),
цена

Комментарий

Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат.
Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки — чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10)

Достоинства

Скорость фокусировки, светосила, размеры (достаточно компактен), бленда в комплекте, приятный и качественно собран, металл)). Достаточно резкий.

Недостатки

Цена, плохая дистрибьюция на начальных этапах продаж:нигде было не найти.

Комментарий

Покупал как добавление к киту и замену полтинника на Сони F3. Снимать портреты им можно, но на полтинник выходит лучше (SEL-50/1,8). В помещение немного всё же узкий угол. Как штатник не всегда удобен опять же из-за ЭФР. Зато если приноровиться и смириться с углом, по картинке уделывает все остальные объективы.

Достоинства

СветосилаСтабилизаторРезкость по всему полю кадраУдобное ФРКонструктив, внешний вид

Недостатки

Хроматит на открытой диафрагме

Комментарий

Объективом очень доволен. Использую в паре с NEX-5n, как штатник, на мой взгляд, очень хорош. Отличное, солидное боке. Больше всего радует то, что резкость и детализация на краях практически, если не такая же как в центре кадра.  Цену, скорее всего, отнёс бы к недостаткам, если бы покупал в РФ. А у нас, почему-то, пока не торопятся его продавать, что странно немного.

Достоинства

Я далеко не профи и даже не полупрофи, но я даже и не думал, что на мой Sony Nex 5 могут получаться такие крутые фотки. Пришел покупать полтинник фикс, а при тестировании в магазине, остановился на этой линзе. Если вы все еще снимаете на китовый зум объектив и думаете, что у вас хорошие фоточки получаются, вы заблуждаетесь. Реально классные резкие получаются только на фиксах. А этот фикс не просто хорошо, он супер. Ваша компактная камера Nex может доставить вам намного больше удовольствия вместе с этим объективом. Мне нравится снимать им портреты, отлично размывает задний фон. Используя художественные режимы съемки на Nex-5 и этот объектив получаю ооочень интересные кадры.

Недостатки

Приходится побегать вокруг того, кого снимаю, все-таки фикс.

Комментарий

Думаю, что для того, чтобы получать хорошие кадры, которые нравятся вам сами и вашим друзьям, надо просто больше экспериментировать и купить хороший фикс. Я хотел покупать зеркалку, но для любителя как я, проблема таскать ее с собой из-за веса. А здесь могут получаться кадры не хуже и даже лучше чем на любительскую зеркалку с их китовым зумом в комплекте, так зачем мне в отпуске таскать большой фотик, когда есть компактный и с хорошей оптикой.

Достоинства

Лёгкий, резкий, маленький, быстрый

Недостатки

Дикие ХА, боке, цена

Комментарий

Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше..