Лучшие Объективы 24 mm рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие Объективы 24 mm рейтинг.

1

Sony Carl Zeiss Distagon T* 24mm f/2.0 ZA SSM (SAL-24F20Z)

к оглавлению ↑

Sony Carl Zeiss Distagon T* 24mm f/2.0 ZA SSM (SAL-24F20Z)

Цена

от 64900 руб. до 116490 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony Carl Zeiss Distagon T* 24mm f/2.0 ZA SSM (SAL-24F20Z)

Достоинства

Очень резкий, конструктив — он железячный, да. ) Хроматических аберраций минимум. Рисунок потрясающий. Фокусировка быстрая и очень точная. Дисторсия для сверхширика незначительная.

Недостатки

Зайцев таки ловит, совсем неудивительно, нужна правильная бленда.

Комментарий

Объектив на твердую пять. Своих денег стоит.

2

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

к оглавлению ↑

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Цена

от 88500 руб. до 149732 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EF 24mm f/1.4L II USM

Достоинства

— отличный штатник для кропа
— картинка по ощущениям не то что не проигрывает, а даже претендует на более лучший результат чем 35 1.4

Недостатки

— этот объектив только для тех людей, которые понимают, зачем они отдают такие деньги за одно фокусное расстояния. по качеству исполнение придраться не к чему.

Комментарий

Работаю с ним в репортажке где то полтора года. снимаю на ФФ. достойно себя проявляет в любых условиях, но главное за что стои любить этот объектив — это картинка со светосилой. для меня рабочая дифарагма 1.8, на 2 уже очень резко . только когда говорят, что объектив не резок на 1.4 надо понимать, что, во первых это вполне нормально из-за физических особенностей, во вторых это видно только при просмотре картинки 1:1, то есть если вы умеете хоть чуть правильно сжимать фотографии до нужного для просмотра картинки, то для вас основная характеристика будет передача цветов. с этим объектив справляется на 100%.

Достоинства

Резкий, лёгкий(для меня 650 г не вес), простой как автомат Калашникова. Одел — посмотрел видоискатель и всё якро, как в волшебном сне! Фокусировка (за исключением сложных ситуаций) просто мгновенная! Качество изготовления исключительное. Я везде люфт пытаюсь найти, даже в деталях вроде болта от Братской ГЭС, но в этом объективе подогнано всё великолепно так, что даже кольцо фокусировки, если не крутить будто монолитное.

Недостатки

Цена думаю если и попадает в список недостатков — то будет основным.
Немного искажает по краям, особенно, если там находится человек, но не критично для такого угла.
Бленда почему-то плохо фиксируется (или не повезло с экземпляром).

Комментарий

Чего можно ждать от широкоугольного фикса ценой в 2000 USD? Объектив снимает шикарно, можно делать очень красивое боке на открытой диафрагме. Внешне даже вблизи можно спутать с Canon EF 16-35 f/2.8L II USM. Кстати смотрится с Марк2 он гармоничнее всего на мой взгляд )) К сожалению пока не было возможности снимать красивые интерьеры и пейзажи (а он думаю раскрылся бы именно в них). Но даже на тех фото, что я прилагаю хорошо видно реалистичность картинки. Хорошо подойдёт для репортажей и трэвел-съёмки, если не надо ничего приближать.
Но самая главная его работа — в плохо освещённых интерьерах. Основной его возможный конкурент Canon EF 16-35 f/2.8L II USM не знаю как по чёткости, но по светосиле точно проигрывает.http://1bloh.livejournal.com/9733.html#cutid1
тут фото сделанные этим объективом, кроме 10, 22 и 23 фотографий. (в них использовался объектив 85мм 1.2)

Достоинства

В этом объективе подкупает его светосила.
Более резкий своих зумных аналогов (есть свои нюансы, но при желании можно попадать в резкость хоть на 1,4).
Хроматика у него решена отлично.
Геометрия идеальна, прямые линии всегда будут прямыми.
Приятным сюрпризом стало красивое боке.
И уж совсем неожиданно — он стал штатником в видеосъёмке…

Недостатки

Космический ценник.
Бленда не фиксируется и самопроизвольно выкручивается…

Комментарий

Разумеется, при таком угле — довольно сильно искажает людей, попавших в край кадра.
Довольно сильное виньетирование, но для такого угла — это нормально.
Также могу сказать, что если нет конкретной задачи под это стекло, то стоит обратить внимание на Canon EF 28 f/1.8.
Update: пересмотрю своё мнение.
По началу основным назначением этого объектива считал съёмку при плохом освещении. Сейчас вижу, что при прочих равных (и особенно днём) картинка на 24/1.4 смотрится интереснее чем на 24-70.

Достоинства

Резкий по всему полю на прикрытых диафрагмах.
Дисторция не значительная.
Мало ловит зайцев.
Скорость фокусировки.

Недостатки

Виетирование.
Цена.

Комментарий

До этого стекла мало снимал на ШУ. Теперь есть небольшой опыт, скажу что снимать на него гораздо интереснее чем на 50мм , к примеру. Мозг постоянно должен думать чем забить кадр и какой угол наклона, все время помнить надо о горизонте. Идеально этот объектив подходит для неспешной съемки со штатива.
Дырка 1,4 позволяет фокусироваться через лив-вью вручную в темное время суток без особых проблем и гаданий.
Моя запись после покупки http://z1uk.livejournal.com/4010.html

Достоинства

Хорошая резкость, красивая картинка.
Резиновая юбка для защиты байонета от дождя.
Пожалуй, лучшая линза для туристических фотографий в городских условиях; неплоха и для съёмки пищи.
Позволяет хорошо размывать фон при фотографировании близких объектов, а в профессиональной фотосъёмке, как известно, размытие фона — это самое главное.

Недостатки

На 5Дмк2 не удалось добиться одинакового попадания в фокус при наводке на близкие объекты и на далёкие. Когда корректируешь через меню — то получается либо одно, либо другое.
При покупке попробовал разные экземпляры, но результат тот же. В принципе жить можно, если менять настройку перед макросъёмкой или контролировать внимательнее. Возможно требуется юстировка в мастерской — пока не довелось проверить.

Комментарий

В одну поездку брал с собой 24 в качестве умеренного ширика, был очень доволен. В следующую поездку взял 35 вместо него и только тогда почувствовал, насколько 24 круче. В итоге сейчас подавляющее большинство моих туристических фотографий сняты либо на 16-35/2.8, либо как раз на этот 24/1.4
Рекомендую к покупке.

Достоинства

Отличная резкость, цветопередача, минимум искажений. Очень шустрый

Недостатки

АФ гуляет, при тестовой съемке на f/1,4 очень заметно. Фокусируется то четко, то немного ближе чем надо. Особенно сильно заметно на тестовой бумажке — то бъет в ноль то фокус ближе. Косяк на открытой, на более-менее прикрытой это попадает в ГРИП. С интерьерами и пейзажами проблем нет, но при съемке макро или чего-то близкого на открытой, данный момент надо контролировать.

Комментарий

Использую на 5Дм3, там есть корректировка АФ, поэтому можно настроить поправку автофокуса для макросъемки. Но в общем некритично. Подозреваю что экземпляров, всегда попадающих четко в ноль на f/1,4 и небольшом расстоянии или нет, или они на вес золота т.к. ГРИП получается 1-2 мм.Однако. Хотел я его поменять на другой такой же и потестил 4 штуки разных, у них у всех фокус плавает. Тестишь, попадает в ноль. Потом уезжает на несколько мм, вводишь поправки, опять попадает в ноль. Потом опять уезжает. И так ходит туда-сюда. Причем такая ерунда на всех 4-х объективах. И сотрудники магазина говорят что специфическое стекло, сколько его тестили, вот такая фигня имеет место быть на всех образцах. Но т.к. это пейзажник, в принципе это не очень критично, буду приноравливаться значит. Может просто новый и устаканится со временем, хз. Но к Кэнону вопрос, как же так. Элька за 50 штук и такой АФ. У меня Сигма 85мм 1,4 в любых условиях бъет идеально и четко в ноль. А тут… Ладно бы один неудачный экземпляр, но все 4… Странно в общем.

Достоинства

Безусловно сильной стороной этого несомненно отличного объектива является его светосила. На таком широком угле позволяет добиваться весьма интересных эффектов. Качество сборки монолитное, скорость фокусировки моментальная, перспективные искажения минимальные, на прикрытой диафрагме дает исключительное качество изображения.

Недостатки

С учетом возможностей современных редакторов, слабые стороны как таковые отсутствуют. Но если необходим полный контроль над перспективными искажениями для съемки к примеру архитектуры лучше будет взять Canon TS-E 24mm f/3.5 L II правда уже без автофокуса.

Комментарий

24 мм это мое любимое фокусное расстояние для широкоугольного объектива — и если мне понадобится решение с этим фокусным, то я непременно выберу данный объектив. Больше фотографий с данного объектива можете увидеть в моем фотоотчете о итальянском городе Монополи в моем жж (им сняты широкоугольные кадры там где не исправлена перспектива, потому как в поездке я использовал еще и Canon TS-E 24mm f/3.5 L II для съемки архитектуры. Впрочем разница будет мало заметна кроме как по этому признаку, потому как оба объектива дают превосходное качество изображения).

Достоинства

Безпрециндентная резкость, ооочень резкий

Недостатки

Высокая цена, пожалуй которая оправдана таким качесовм изображения. Жаль что Пока нет 20 или 18мм стекол с такой же светосилой(((

Комментарий

пожалуй пока никакой объектив с похожими фокусными и светосилой не в состоянии приблизится даже близко. Им можно смело снимать как портреты, так и пейзажи, Стекло покажут себя полностью только на полном кадре.

3

Canon TS-E 24mm f/3.5L II

к оглавлению ↑

Canon TS-E 24mm f/3.5L II

Цена

от 125450 руб. до 166833 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon TS-E 24mm f/3.5L II

Достоинства

Идеальная резкость по всему кадру на открытой диафрагме, даже с учетом сдвигов и наклонов.Полное отсутствие хроматических аберраций.Отличная геометрия, искажения минимальны, по этому параметру объектив не имеет себе равных среди шириков.Механизм, позволяющий использовать сдвиг и наклон независимо друг от друга.Колоссальные творческие возможности.

Недостатки

Отсутствие автофокуса, что, впрочем, является неизбежной платой за тилт-шифт механизм.Цена… она не может быть иной за технику с бескомпромиссным качеством.

Комментарий

Лучший широкоугольный объектив под систему Canon на данный момент, выигрывающий даже у Carl Zeiss Distagon 21 мм.Имеет смысл покупать только на полный кадр.

4

Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor

к оглавлению ↑

Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor

Цена

от 23700 руб. до 35406 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor

Достоинства

1. Резкость по всему полю кадра. (гораздо лучше чем у 28/2,8). 2.Прекрасная цветопередача, воспроизведение различных яркостей объектов и тонов. 3. Компактный. 4. Сделано в Японии. 5. Не дорогой.

Недостатки

Нет бленды, надо покупать отдельно, а оригинальные аксессуары стоят дорого.

Комментарий

Очень доволен покупкой. Однозначно стоит своих денег.

Достоинства

Отличный маленький легкий объектив. Резкий, с красивой картинкой. Недорогой.

Недостатки

Стандартный никоновский конструктив, такой же как у всех его ровесников — оставляет ощущение некоторой хлипкости. Хотя на качество картинки это никак не влияет.

Комментарий

Выменял его на Сигму 15-30мм, чему до сих пор очень рад )

Достоинства

Легкий удобный

Недостатки

Виньетка, хроматика.

Комментарий

Не имею данного стекла- пользовался чужим. Впечатления положительные- не сказал бы что АХ- но очень удобен за компактность, к сожалению без редактора не обойтись- виньетирование и абберация не на высоте, для кропа будет менее заметно,я так думаю- и планирую его себе приобрести ,но только когда старая линза под отвертку без стаба будет стоить адекватно. Ни одна линза не стоит денег которые за них просят.

Достоинства

Маленький удобный компактный хорошая картинка отличная резкость и качество пока все

Недостатки

цена отвратная тянул до последнего момента покупать или нет

Комментарий

Пока что пользуюсь только вручную на автомате его ещё не гонял фотик не позволяет а впринцепи для знающих людей всю эту хрень с фокусным расстоянием будет толково тем более за такую цену они должны его напичкать по всем стандартам

5

Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

к оглавлению ↑

Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

Цена

от 18200 руб. до 38590 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

Достоинства

Вполне приличная резкость на всех фокусных, даже при открытой дырке. Малые габариты и вес, адекватная цена.

Недостатки

Не хочется придираться, особенно учитывая бюджетный класс объектива. Никаких явных проколов, на мой взгляд, нет.

Комментарий

Снимаю на полный кадр. Взял его относительно недавно, но уже успел несколько раз выбраться на серьёзную съёмку. Брал как стекло для повседневных архитектурно-пейзажных экзерсисов, городских панорам, отчасти как трэвел и всё такое прочее. Для своих задач и при своей цене стекло весьма достойное. При отсутствии каких-то специфических высоких требований к светосиле, бокэ, конструктиву и пр. — самое то, что надо. Качество изготовления тоже произвело неплохое впечатление, ничего не гремит, не шатается и не люфтит. Автофокус и стаб (VR) порадовали. Если сравнить со старым 24-120/3.5-5.6 G VR (снимал им когда-то), то 24-85 даёт ему сто очков вперёд, особенно касательно резкости и рисунка на открытой дырке.

Достоинства

Резкость при хорошем освещении.
Цена для китайца большая.
Стабилизатор работает прекрасно,тихо.
Легкий.Фокусируется даже при плохом освещении.

Недостатки

На фокусе 24 внутренней вспышки по углам темные пятна иногда бывают.
Туго крутить объектив для установки с 24 на 85мм.

Комментарий

Интересный объектив.Чем больше им снимаю,тем больше он мне нравиться.Снимал природу в -24граду-сов стабилизатор работал нормально, но близком расстоянии на 24 мм фокус почему то не хотел фокусироваться.Снимал на D800 РАВ+Джипег.Считаю на морозе со своими обязанностями объектив справился.Ни одного смазанного снимка.
Видео на нем получается отличного качества.То что туго крутиться объектив с 24 на 85 это еще и лучше. Поясню:можно ставить любые фокусные рас-стояния не боясь, что они собьются(особенно зимой когда пальцы рук окоченели).Ставлю объек-тиву 4+.Берите его не пожалеете.Я то же сомне-
вался т.к.отзывов на него не было.Посмотрите тест:качество рисунка-5,общая оценка-4.Это так.

Достоинства

отличная резкость на всех диафрагмах и по всему полю. прекрасно держит встречное солнце. прочный, надёжный, сплошной металл, никакой пластмассы.

Недостатки

довольно шумный в работе, фокусировочное кольцо тугое, движется рывками. кольцо фокусного расстояния тоже не подарок, сделать плавный сдвиг на видео нереально.

Комментарий

за такие деньги — абсолютно вне конкуренции. конечно, странно к полнокадровой камере за 60++ и более тыр покупать бюджетные зумы, но, к удивлению, полную матрицу кроет выше всех похвал.

Достоинства

Резкий на открытых
Размер меньше чем у аналогов
Комплектация блендой (на прошлой версии ее не было)
Отличная контрастная картинка

Недостатки

Я их не искал

Комментарий

Посоветовал купить один фотограф с большой буквы, что я впринципе и сделал, в этом ценовом диапазоне аналогов на ФФ больше нет! Что еще мне нравится, он практически отсутствует на вторичном рынке, а это о чемто говорит, правда ведь!

Достоинства

Цена
Резкость и хорошая цветопередача.
Небольшой вес
Стабилизатор отрабатывает отлично!

Недостатки

За такие деньги их нет, или пока не нашел.

Комментарий

Отличный штатник на ФФ учитывая его цену. Использую на Д700.

Достоинства

Цена
Стаб
Резок
Универсальность
Вес

Недостатки

За такую цену глупо искать какие то недостатки. Хотя, если бы он был f4 на всех фр-цены бы ему не было))

Комментарий

Попалось мне данное чудо техники вместе с d610. Изначально относился к нему с большим скепсисом из за светосилы и стоимости. Но поснимав с ним в разных условиях понял, что стекло более чем удачное. Я бы посоветовал его, как универсальный тревел зум фотографам-любителям))) Ниже оставлю пару фото с этого стекла.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

Достоинства

Резкий, хороший объектив. Снимаю им пол года полет нормальный.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Темноват конечно, но это и не скрывается. Быстрая, четкая фокусировка. В целом доволен, за такие деньги нормальная весч.

Достоинства

Удобен в использовании, легкий, фокус цепкий, недорогой но качественный, сборка на высоте, метал и стекло + VR (вообще выше всяких похвал, лично я снимал с рук на выдержке начиная от 1/30 до 1/60), тугое вращение кольца зума для меня достоинство, рабочая бленда.

Недостатки

Вот реально их нет, кроме геометрических искажений, но если снимать не на пленку, то программно править легко. ХА присутствую, но я еще не встречат объективов где их нет, на фиксах вообще жесть, взять хотя бы безумно дорогой новый 85мм.

Комментарий

Могу отметить одно, что на широкий угол надо приноровиться снимать, 24 мм это все-таки широкий угол, что бы минимизировать геометрические искажения. И если кадр снят с нужной точки, то эти искажения даже можно и не заметить, при желании lr правит их одной кнопкой. Даже контровой свет держит на удивление хорошо. До его приобретения я хотел купить большой, светосильный и дорогой — теперь абсолютно не хочу. На репортаж более чем достаточно, конечно имея APS матрицу (не кроп) что б исо накрутить до приемлемых 800-1250. Я реально доволен. По крайней мере что не переплатил лишнее за 24-70 с его то недостатками. Кто сомневается брать не брать, берите не пожалеете, только если матчасть не хромает)

6

Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

к оглавлению ↑

Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

Цена

от 51391 руб. до 70190 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Nikon F

Достоинства

Хорошая цветопередача, быстрый автофокус, 5 лет гарантии, хороший конструктив

Недостатки

На Nikon D750 неправильно определяется экспозиция, приходится выставлять брэкетинг. Пока не знаю как с этим бороться.
Дороговат.
Сильные дисторсии. О них вы можете прочитать на популярных сайтах-обзорах.
Тяжеловат.
Присутствует виньеторивание.
Дорогие светофильтры (диаметр аж 82 мм).

Комментарий

Неплохой объектив на каждый день. Однако неправильное определение экспозиции (может быть это только на D750, на других камерах не пробовал) напрягает.
Дисторсии приходится лечить в фш, благо в camera raw для исправления есть специальные настройки именно под этот объектив.

Достоинства

Резкий на открытой дырке на всех фокусных. Быстрый, точный и бесшумный автофокус. Отличная цветопередача, хорошо держит свет. Качество изготовления на 5. Удобный фиксатор хобота — мелочь, а приятно. Умеренная дисторсия и аберрации.

Недостатки

Иногда ловит чудных зайцев в полкадра. Надо привыкнуть и играть с углом по отношению к источнику света — я быстро примостился.

Комментарий

Объектив просто поразил качеством изображения и картинки. Брал его с прицелом на полный кадр, пока снимаю на D5100. Перечитал кучу обзоров, тестов и решил — надо брать. Не пожалел ни секунды после покупки. Даже свою любимую 35-ку ни разу больше не одевал — как нацепил Тамрон в апреле, так его и не снимаю. Он реально не проигрывает резкости фиксу, по крайней мере на моем D5100. Фокусные оказались очень удобными даже на кропе. Картинка резкая, с приятной цветопередачей и хорошим боке. 70мм — отличное фокусное для портретов, 24мм — покрывает потребности в пейзаже. Причем на 24мм я обычно фотографирую даже не снимая с фиксатора. Бленда удобная. Шкала фокусировки объективно отражает расстояние, хотя иногда переходит за бесконечность. Короче, я доволен как слон. Рекомендую этот объектив всем. Осталось прикупить новую версию Тамрона 70-200 и все мои потребности в оптике будут закрыты полностью.

Достоинства

Стабилизатор изображения !!!

Недостатки

Тяжелый .

Комментарий

Купил это чудо с гарантией на 5 лет ))
Фокусируется не много медленнее 24-70 nikkor,
Рисует красивое боке, от f 2,8 до 4 художественный , на 2,8 на 70 мм на кропе
можно смело снимать лицевые портреты .Хорошо держит контровый свет, от f 4.5 резкость поражает своей детализацией на краях кадра !
Посмотрите мои фото и все поймете сами !

Достоинства

Резкость на 2.8, стабилизатор

Недостатки

Вес, по началу непривычно

Комментарий

Купил данный объектив, очень долго на него целился.
На удивление первый же экземпляр в магазине мне попался до жути резкий везде на всех ФР.Отснял на него много репортажки! Но в один прекрасный момент кто-то мне задел или я сам случайно задел им что-то и у меня сбилась оптическая ось.Отвез в официальный сервисный центр Тамрон, показал, рассказал и скинул снимки для примера.Каково же было мое удивление, когда объектив мне вернули ЧЕРЕЗ ДЕНЬ!!! Все снова работает в лучшем виде, сказали еще приходить и обращаться, если что не так!! Такой сервис ФОТО-техники я встречаю впервые в москве!!!

Достоинства

Быстрая фокусировка, стабилизатор и высокая светосила, хорошая детализация, цена.

Недостатки

Пока не выявил.

Комментарий

Снимал на данный объектив репортажи (в т.ч. динамичные — мотогонки), в студии и пейзажи. Впервые у меня не было ни одного нарекания к объективу. Хороший конструктив, не уступает аналогам. Ничего не скрипит, не люфтит. Фокусировка моментальная, резкость равномерная по всему полю кадра, приятное бокэ. Рекомендую.

Достоинства

Резкий на всех фокусных, стабилизация, скорость фокусировки, бесшумный, качественно изготовлен,

Недостатки

Дорогие фильтры, цена, вес (но это условно- по началу просто не привычно)

Комментарий

Очень хороший объектив, как для неполного кадра так и для полноформатных камер. Очень резкий на всех фокусных, изготовлен добротно, стабилизация изображения действительно работает это видно при фокусировке. Очень удобные фокусные расстояния. Отлично ведет себя при съемке в контровом свете. Хроматические аберраций вообще отсутствуют. Одно из лучших стекол в классе SP. Никаких люфтов нет, скрипов тоже. Очень доволен этим объективом.
Снимки для примера: на неполном кадре
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/621147
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/621150
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623915на полном кадре
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623926
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623927
http://fotki.yandex.ru/users/almen2006/view/623928

Достоинства

Резкость, светосила, реальный стаб, неплохое качество сборки, умеренная дисторсия по краям. Относительно недорогой.

Недостатки

Не нашел, разве что — чуть медленнее аналогичного от Nikon.

Комментарий

В целом отличный объектив. И по качеству, и по стоимости. Используется как на ФФ, так и на кропе.

Достоинства

Его сила — это зум с постоянной светосилой. Это понимают все, кто покупает такое стекло.Стабилизатор немного помогает в экстренных случаях, когда мало света, нет вспышки, а фото получить хочется. Стабилизатор на коротких (но сумеречных) выдержках вполне может поправить мелкие дрожания и выдать более резкое фото даже с рук.Внешний вид! 🙂 Приятно и самому большое стекло и людям кажешься более серьезным. В глазах заказчика выглядишь солидно.

Недостатки

Не поднимается рука выдумать недостатки, после того, как купил его за 37 тысяч. 🙂 Пытался устроить ему юстировку, в итоге быстро осознал, что он всегда немного берет либо дальше, либо ближе объекта, но всегда в пределах ГРИП. На коротком конце есть вероятнось ошибки в фокусе при съемки с очень короткого расстояния.

Комментарий

На кропе не дает достаточно широкого угла, зато в бонус отличное фокусное для портрета на длинном конце. Есть повод перейти на полный кадр. Пока нравится, но 24-70 всё таки для меня лучше, чем 35-105 на кропе. Хотя и это ОЧЕНЬ достойно для 2.8 диафрагмы. Использую в паре с D7000. Имею в наличии еще пару фиксов на 35 и 50 мм. 50-ти миллиметровый тоже рассчитан на полный кадр, и на кропе не дает виньетки, 35 для DX камер и виньетка есть, что на мой взгляд чаще украшает кадр, чем портит. После покупки 35мм перестал пользоваться полтинником, после покупки 24-70 перестал пользоваться обоими фиксами. 🙂 Иногда хочется надеть nikkor 35мм, как-то он приятней результат выдает, резче местами, светосила лучше, ну не получается тоже самое сделать на 24-70! То более мягкий снимок, то не хватает совсем немного света, когда нужно 1,8 или 2 диафрагму. Но расставаться с этим агрегатом не хочется, так и продолжают пока лежать в сторонке и 35 и 50 мм. Объектив на каждый день, не смотря на то, что тяжелый. Клюёт носом. Со вспышкой фикс выглядит маленьким и нелепым, с 24-70 наоборот вспышка выглядит смешно 🙂 Вывод мой такой. Если снимать в студии, то однозначно фиксы, 24-70 не заменит пару фиксов, если это какой-то утренник, свадьба или репортаж, то фиксы пусть лежат дома, одного 24-70 хватит на всю съёмку, а удобство от широкого угла до портрета приятно будет радовать весь день.Если финансы позволяют — рекомендую взять! Но нужно понимать, что это лишь удобство. Даже дешевые фиксы он не перекроет в полной мере.

Достоинства

резкий, универсальный, быстрый фокус, добротно сделан, резиновая прокладка у байонета

Недостатки

бленда не как у 1й эльки( (что объяснимо особенностью объектива, но надо же мне придраться)

Комментарий

Ну вот после нескольких месяцев калякну короткий отзыв
на 24-35мм очень резкий на 2.8 (у сигмы 35мм 1.4 на аналогичных диафрагмах такая же резкость)
на 50-70мм чуть хуже, но отлично на 3.5
стаб работает, но… на картинку (примерно до 1/400) будто накладывается АА фильтр и она становится чуть мыльнее. Но заметно это только если фотографировать пиксели на экране и на обычных выдержках (которые позволяют снимать без смаза с отключенным стабом). В обычном случае будет незаметно или не так заметно.
Вниз фокусируется нормально, аккумулятор не разряжает
По тестам резче 1й эльки, но не резче 2й эльки (зато в 2 раза дешевле + есть стаб)

7

Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF

к оглавлению ↑

Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF

Цена

от 46550 руб. до 54490 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM Art Canon EF

Достоинства

Тихий, быстрый, резкий.

Недостатки

С недостатками можно смириться

Комментарий

Первый объектив , который попал мне в руки был Sigma 18-35 1.8 Art и был куплен практически в слепую. Тестов этого объектива на момент покупки девайса, почти не было. В выборе я не ошибся, и с того времени родные объективы Кэнон просто не лежали в руке. Прорыв Сигмы был на лицо. И вот, рискнув второй раз, внутренне чувство не дало сбой. Родной Canon 24-105 был стар как мир и я решил что взяв в руки новую Сигму на 100% в нем не ошибусь. Он резкий! Хобот не самопроизвольно не выходит. Стас тихий и уверенно держит 3 стопа. Объектив брал для видео. Время покажет как он себя поведет, но первые ощущения — объектив супер!!!

Достоинства

Рисунок, резкость, микроконтраст. Скорость автофокуса могу сравнивать с Canon 70-200 L IS USM ll, возможно в Сигме он даже быстрее. Отличный стабилизатор.

Недостатки

Вес, диаметр фильтра 82мм при том, что дырка не 2.8, а 4. Хотя эти недостатки не критичные.

Комментарий

Объектив понравился. Значительно превосходит эльку 24-105 от кенона по рисунку, резкости, микроконтрасту, работе стабилизатора. Уступает только в пылевлагозащищенности, и возможно в том, что размер фильтров 82мм. Они дороже. Ну и возможно тем, что тяжелее… Стабилизатор позволяет запросто снимать с выдержкой 1/25 секунды, на фокусном 105мм без смазов. Считаю этот объектив не только репортажным, но и художественным. Пожалуй, лучший универсал на данный момент.

Достоинства

Хорош от 24 до 80-85, конструктив и материалы выглядят внушают уверенность в надежности, цена

Недостатки

Мутноват на 85-105 отрезке. На краях хроматит на 4,дальше уменьшается.

Комментарий

Планировал покупать не его, а тамрон 24-70, которому дпревью дали золото. Фигня оказался. Может если перебрать штук 10 то достойный экземпляр был бы. Потом попался этот +уже решил практически раскошелится на кэнон 16-35/4 ис новый. Но имеющийся в магазине экземпляр ниже 20 показал редкое сало, будто это объектив за 5 тысяч, а не 55.А Он по графикам прямо супер. Даже лучше 16-35/2.8 II, который позиционируется как более дорогой. Значит и у кэнона качество гуляет…
Поясню. Мне не хватает широкого угла в наборе оптики, при том что нужен был объектив для поездок. А после 70-200/2.8 ис II сами понимаете требования к резкости высокие. Поэтому чисто ширик зум или средний зум с 24 не так принципиально. В общем узнал о нем в магазине. Посравнивал кривые в инете. Выходило что тамрон лучше светосилой, этот +35 к фокусному. Но тамроны показали что 2.8 на них меня не устроят явным мылом на краях, а в двух случаях из трех и в центре. Купил сигму. Качество снимков почти устраивает. Лучшие фокусные у него на широком угле. От 85 до 105 только с поджатой диафрагмой. То ест портрет с размытием фона на 105 и 4 не получится. Но мне не для этого нужен. А Вы знайте. Края бывают чуть чуть нечеткими и с хроматическими. Но в отличии от тамрона, где нерезкость сильно заметна, тут дело лучше заметно, а хроматика правится при обработке. Стаб работает тихо. Не 4 стопа дает, но 2, а может 3. Фокус работает вроде шустро. Не экстра, но не напрягает. Бэк и фронт фокусов не обнаружил. Качество картинки, если знать и учитывать что я описал, заметно выше, чем у аналогичного кэнона(24-105/4). А общем, не идеальный объектив, но для фото в проездках + видео вполне хорош. Лучше чем кэноны 16-35/4 24-105/4, тамрон 24-70/4. Вроде близко по качеству к кэнон 24-70/4 новому, но тоже пробовал, но он дороже и не до 105. Вот такие наблюдения на тех экземплярах (3 тамрона, по одному каждого кэнона и одна, теперь моя сигма)

Достоинства

Тихий, быстрый, резкий.

Недостатки

Увесист

Комментарий

На мой взгляд очень достойное стекло. На счет «желтит» — не знаю, никогда не снимаю в авто ББ. На мой взгляд виньетит на длинном конце, но совершенно не критично. Открытая дырка абсолютно рабочая. Стаб отрабатывает на пару стопов вполне уверенно. На счет больших многопиксельных матриц не скажу, но на 5D чувствуется что по разрешению, по резкости – упираешься именно в матрицу, а не в объектив.[URL=http://radikal.ru/fp/44ce69ce831d4886902e3410b072eadb][IMG]http://s014.radikal.ru/i329/1410/e9/9bfe8cd6b49et.jpg[/IMG][/URL]
F8, ISO 320, 1/80

8

Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8 ZA SSM (SAL-2470Z)

к оглавлению ↑

Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8 ZA SSM (SAL-2470Z)

Цена

от 64990 руб. до 199990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T*24-70mm f/2.8 ZA SSM (SAL-2470Z)

Достоинства

объектив очень резок, очень быстр, качество на высоте,приятно работать таким объективом. На полном кадре очень хорош. Для репотажки очень удобен.SSM просто супер!!!

Недостатки

есть маленький люфт, в остальном все ок!!!

Комментарий

Снимал еще на Минольту 7 на пленку, есть с чем сравнить, считаю что, для сони 850-900 объектив без вариантов, лучше только фикс с дырой 1,4.

Достоинства

— конструктив удачный, правда большой, но вес объектива прибавляет стабильности при съёмки- разрешающая способность конечно супер, с китовым от NEX7 даже сравнивать не стоит (у меня на NEX7 стоит через переходник)- аберрации пока замечены не были, возможно пока мало им отснял (качество фото на высоте)

Недостатки

— ценабольше недостатков нету

Комментарий

Тут кто то написал, что при вертикальной съёмки наводится долго и прочее — тестировал несколько раз (и на подъём линз — снизу, и на опускание — сверху) ничего не заметил.Чисто человеческие ощущения от общения с ним — офигительные! немного неудобно что он большой , но с этим можно смириться , смотря на фото сделанные этим объективом.

Достоинства

Топовая линза,резкая для зума,цветопередача.

Недостатки

Крепление к байонету.После трёх месяцев начался сильный люфт и было так что на камере пропадала F,не видела камера объектив,пошевелил объектив появилось F,микролигулировка стоит -8,на 85 1/4 CZ стоит 0

Комментарий

О цене не буду говорить.Для топовой линзы чувствуется какая то сыроватость.

Достоинства

Сам объектив.
Z f2.8 SSM

Недостатки

Нет.

Комментарий

Отличное стекло.Однозначно стоит своих денег.
Быстро фокусируется,не даёт промахов.Замечательная цветопередача.
Взяв его в руки сами всё поймёте.Качество на высоте.

9

Canon EF 24mm f/2.8

к оглавлению ↑

Canon EF 24mm f/2.8

Цена

от 23990 руб. до 48197 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EF 24mm f/2.8

Достоинства

Удобен на кропе, особенно в небольших помещениях, довольно резкий, 2.8 диафрагма рабочая

Недостатки

Хроматические аберрации, цена

Комментарий

Использую для ростовых портретов в небольших помещениях и в качестве штатника, если бы не хроматические аберрации, был бы практически идеальным

Достоинства

Легкий, резкий, вполне шустрый фокус и без usm.
С таким фокусным можно снимать с рук до 1/30, а то и до 1/15, зачем в новой версии еще IS добавили вообще не понятно.

Недостатки

Хотелось бы светосилу побольше, но с таким фокусным это уже Лка.

Комментарий

В связке с 50/1.4 или 85/1.8 это будет отличная замена 24-70/2.8L, что первой, что второй(непомерно дорогой) версии.

Достоинства

— стабильная резкость по всему кадру (даже на полном кадре)
— вполне терпимая дисторсия
— цена
— шустро фокусируется (очень шустро)
— светосила
— внутренняя фокусировка
— дешёвые фильтры (58мм)

Недостатки

— очень шумный автофокус
— узкое кольцо фокусировки

Комментарий

Объектив с прекрасной резкостью (по качеству картинки выше, чем 24-70 на 24мм). Я не использую мануал на фокусе, поэтому кольцо — условный недостаток. А вот шум привода действительно пугает по началу. Вbньитирование легко выравнивается, как в камере, так и средствами Adobe и прочими редакторами.

Достоинства

Шустрый,резкий,фикс одним словом. Идеален для работы в студии.

Недостатки

пока не выявлено

Комментарий

Купила для работы в студии,оправдал себя и свою цену. Хорош так же для съемки пейзажей.
Не сильно размывает фон,но бокэ красивое.

10

Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor

к оглавлению ↑

Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor

Цена

от 86800 руб. до 167494 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor

Достоинства

светосила!картинка!качество сборки — маешь вещь!фокусировка — супер тихая, почти не слышно. скорость фокусировки — быстро, но не супербыстро.дыра 1.4 реально рабочая.

Недостатки

проверяйте фронт/бэк фокус перед покупкой. в одном магазине проверял — на д80 был большой фронт-фокус (на 1.4). далее заказал в другом магазине — и повезло, на обоих моих аппаратах (д80 и д200) почти не было фронт/бэка. — хотя это проблема скорее ф/а, чем объектива./приличные оранжевые хромабберации, считаю чрезмерные для такого уровня стекла./виньетирование на 1.4 заметно даже на кропе.

Комментарий

купил себе на кроп — очень доволен. советую. своих денег стоит./качество картинок получается очень высоким.

Достоинства

Рисунок! Особенно красиво на открытой. 1.4 — реально рабочая. Очень контрастный, даже на контровике.

Недостатки

Мною не выявлены. В интернетах говорят, что нужно проверять на бек-фокус на дистанциях от 2 метров и дальше. Мне повезло. В магазине проверил, первый же и купил.

Комментарий

Использую на D700. Давно мечтал об этом ФР. Рассматривал другие варианты, но остановился именно на топовом от никона. Очень доволен! Это фокусное очень нравится. Сперва очень непривычно, приходиться много думать о компоновке кадра, что развивает :). Рисунок, такой замечательный переход в нерезкость, контраст — основные достоинства этого объектива. Вобщем оправдывает свою цену 100%.