Лучшие Городские рюкзаки рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие Городские рюкзаки рейтинг.

1

Tatonka Husky bag 28

к оглавлению ↑

Tatonka Husky bag 28

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: анатомический
  • Тип: унисекс
  • Объем: 28 л

Цена

от 5878 руб. до 7200 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Tatonka Husky bag 28

Достоинства

Хороший, крепкий мужской рюкзак. Когда берешь в руки чувствуется качество материала. Отделения хорошо организованы, благодаря боковым затяжкам легко можно увеличить или уменьшить размер.

Недостатки

Единственный недостаток, после 3 месяцев пользования появились трещины в прорезиненном покрытии верхней ручки. Но кроме эстетической составляющей это ни на что не влияет

Комментарий

В целом очень доволен покупкой, покупал пол года назад за 3 тыс, сейчас стоит больше 7.

Достоинства

прочная ткань, отличные швы, помещаются учебники и ноутбук без проблем, отлично сидит на спине

Недостатки

нет

Комментарий

ношу по городу, часто с ним езжу на велосипеде, радует, что помещается все от ноутбука до велонасоса, при этом сам по себе рюкзак с удобными лямками, не натирает, иногда вообще его не чувствую за спиной.

Достоинства

Удобная анатомическая конструкция спинки

Комментарий

Удобный рюкзак, довольно вместительный, имеются боковые карманы, удобные для каких-то нужных мелких вещей. Лямки мягкие, не давящие. Рюкзак практичный, для учебы подходит идеально, много отделений, ноутбук влезает, учебники, тетради и даже место для формы остается.

Достоинства

подходит не только для походов, но и для ежедневной носки в городе. Мягкие лямки, есть набедренный пояс с карманами (в городе у меня там лежит проездной, не надо никуда лезть лишний раз), есть дождевой чехол (для походов не заменим).

Недостатки

нет

Комментарий

изначально покупал рюкзак этот, конечно, для походов, с друзьями приобщились к этому виду отдыха, частенько ездим отдыхать так. Смотрел на объем, на удобство носки, на водонепроницаемость. Но и по городу хожу вместе с ним. Рюкзак крепкий, так что можно спокойно таскать с собой ноутбук и фотоаппарат.

Достоинства

Качественный пошив, вместительный, нормальная стоимость

Комментарий

Удобный, анатомический рюкзак. Плотно прилегает к спине, но при этом спина не потеет, что я считаю большим плюсом. Такой рюкзак хорошо носить на небольшие расстояния, потому что в него запаски на месяц точно не влезет, а вот сходить на денек другой -это самое оно) На четыре дня его достаточно, но на недели две маловат.

Достоинства

1)Очень удобный2)На спине не ощущается,хотя вес в рюкзаке есть.3)Крепкая ткань и молнии.4)Наличие дождевика.5)Вместительный.6)Не падает если поставить пустой.7)Прочная ткань дна.В общем-сделан на совесть. Покупал за 4300-ни разу не пожалел.

Недостатки

Просто придирка:нет боковой сетки,чтобы носить бутылку с водой летом.

Комментарий

Советую брать.

2

DAKINE Garden 20

к оглавлению ↑

DAKINE Garden 20

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: женский
  • Объем: 20 л

Цена

от 2970 руб. до 4050 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о DAKINE Garden 20

Достоинства

Удобный, красивый дизайн, качественный материал и фурнитура.

Недостатки

нет

Комментарий

У меня эта модель уже 3 года, решила приобрести новый, просто потому что тот уже надоел. Выбираю только эту же модель из-за того, что в ней все идеально и гармонично, и дизайн, и размер, и удобство для спины, и в использовании.
У мужа уже второй рюкзак Dakine, вот только на 2-ом году эксплуатации молнию поменял, и стал как новенький.

3

DAKINE 101 29

к оглавлению ↑

DAKINE 101 29

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 29 л

Цена

от 5500 руб. до 6470 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о DAKINE 101 29

Достоинства

Правый нижний боковой карман внутри мягкий и легко доступен без снятия рюкзака со спины. Идеально для сотового телефона, ключей или перочинного ножа. При этом левый нижний боковой карман сделан сеткой и туда можно поставить бутылку с водой. Когда пришло время выбирать новый рюкзак на замену, не смог найти подобную комбинацию карманов. Либо у рюкзака их нет вовсе, либо оба из сетки с вертикальной загрузкой под бутылки (то есть, они не застёгиваются; рукой туда залезть, не снимая рюкзак, проблематично; да и окружающим видно, что находится внутри), либо оба на молнии и застёгиваются так, что вслепую расстегнуть и не выронить содержимое весьма сложно.В отдельный карман у спины прекрасно помещается мой ноутбук 15″, несмотря на свою выпирающую батарею. Достоинства отдельного кармана в том, что проходя досмотр в аэропорту, когда нужно вытащить ноутбук, не приходится лезть в основное отделение, рискуя рассыпать упакованные туда вещи. В этот же карман удобно класть пластиковые папки с документами.В верхний карман для очков отлично складывать всякие мелочи типа флешек, ключей и т.п. Я даже наловчился рыться там, не снимая рюкзака со спины.

Недостатки

Довольно слабая вентиляция спины, летом часто приходилось носить на одном плече. Естественно, это неудобно при езде на велосипеде.Чрезмерно длинные лямки постоянно болтались и мешались, пока я не придумал, как их свернуть в узел так, чтобы они не развязывались.Практически никогда не пользовался у этого рюкзака грудной застёжкой, но она всё время мешалась при одевании лямок. Нет возможности её снять, а срезать не хотелось: вдруг понадобится.Отсутствуют утяжки. Из-за этого пустой рюкзак оттягивается книзу содержимым переднего кармана и выглядит мешковато.К четвёртому году эксплуатации на дне образовались сквозные потёртости. Также внизу спины материал вентилирующей подкладки износился и стал портить мягкую одежду (пару раз поносил рюкзак с кофтой, и на пояснице у кофты от трения образовались катышки).На пятый год службы молния основного отделения стала расползаться из-за перетирания ниток, которыми пришита пластиковая пружина молнии. Подшил сам, но конструкция получилась менее надёжной, приходится в этом месте застёгивать с большой осторожностью, но и при этом в одном-двух местах «зуб на зуб не попадает».

Комментарий

Отличный рюкзак. Прослужил мне более 4 лет. Когда искал ему замену, наилучшим кандидатом оказался Deuter Giga Office, но то ли его сняли с производства, то ли что. В наличии нигде не нашёл, заказывать тоже не стал. Решил поднять ценовую планку и купил 5.11 Rush 24.

Достоинства

Потайной карман для документов, отдел для ноутбука

Недостатки

нет стяжек боковых и крепления для скейта.

Комментарий

Отличный рюкзачелло — продержался три года повседневной носки и был в путешествии по Азии в течении 9 месяцев!
Только после этого молния начала расходиться, отпарываться, внутренняя «непромокайка» отслаиваться.
К тому же рюкзак мне достался почти новый с ебэя за 800р!
Очень рекомендую!

4

Polar П1956 27

к оглавлению ↑

Polar П1956 27

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 27 л

Цена

от 2480 руб. до 3060 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Polar П1956 27

Достоинства

Качество, надежность, компактный размер и большая вместительность.

Недостатки

Не заметил.

Комментарий

Уже 5 лет этот рюкзак у меня. Походы, поездки в другие города, поездки на велосипеде или лыжные прогулки. Покатушки на коньках или роликах. Он всегда со мной в этих ситуациях. Мороз или жара -он не трескается, замки не ломаются и молния не расходится, хотя в нем носил далеко за десять килограмм. Удобная подкладка, удобные лямки, множество карманов и отсеков позволяют разместить кучу вещей и отделить их. В путешествиях по городам неожиданно приобретенные сувениры и книги всегда находили место в рюкзаке. Расположение отделений хорошо продумано. За такую цену — лучше не найти. У знакомых Полары других моделей тоже служат долго.

Достоинства

Цена (около 1500р). Большое кол-во различных отделений.

Недостатки

Молнии noname.

Комментарий

Я покупаю этот рюкзак уже в третий раз. Для каждодневного ношения. Очень удобный и довольно красивый.
На сайте Полара написано, что объем у него 17 литров. Не знаю, почему тут указан объем 30л. У меня есть 30л туристический рюкзак, он раза в 2 больше данного Полара.
Очень нравится, ношу круглый год в городе. Каждый раз, через год-два приходят в негодность молнии основного отделения. Сначала расходится молния, после поджатия замка служит еще несколько месяцев, потом рвутся сами зубчики молнии.
Вот уже третий рюкзак подходит к концу за 5 лет. Причем я очень аккуратно обращаюсь с молнией, не раскрываю её на весу, всегда ставлю рюкзак на поверхность. Честно говоря, лень нести рюкзак в ателье для смены молнии, легче купить новый. Собираюсь купить от какого-нибудь именитого производителя или тактические отечественного пр-ва, уже щупал — на них молнии несравнимо лучше.

5

Polar П1955 27

к оглавлению ↑

Polar П1955 27

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 27 л

Цена

от 2480 руб. до 3060 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Polar П1955 27

Достоинства

Удобный, много карманов, прочный

Недостатки

Нет

Комментарий

5 лет ходил с ним каждый день. Рюкзак не разу не подвёл. В конце концов из за неправильного использования сломалась молния на среднем кармане. Купил себе точно такой-же.

Достоинства

Очень удобный, надёжный и долговечный. Широкие лямки, паралоновые вставки на спине.

Недостатки

После 3-5 лет использования растянулись резинки, идущие к ремешкам и на сетчатых карманах по бокам. От перегруза вылезают лямки из швов (после 3-5 лет).

Комментарий

Первый рюкзак этой модели купил лет 8 назад, до сих пор живой, хотя выцвел и см. недостатки выше. В общем отличный рюкзак. Взял себе второй такой-же) Да, недостатки считаю не существенными ввиду жёсткой эксплуатации. Рекомендую.

Достоинства

очень качественно все выполнено. Нормальные молнии, прочная ткань,ортопедическая спинка. Надежный и долговечный.

Недостатки

не нашел

Комментарий

пользуюсь своим уже 6 лет, он подзатаскался. немного полинял, но все такой же классный и удобный

Достоинства

Хорошая вещь, удобная в пользовании. Носить в нем можно всё, что угодно!!!

Недостатки

Немного потерся от времени — более 10-ти лет использования.

Комментарий

Хочу такой же!!!

Достоинства

Удобные лямки, спина не устаёт, благодаря вставкам! Мало промокаемый, только если под душем постирать. Много отделений. Есть потайной карман на молнии

Недостатки

Не нашёл

Комментарий

Прослужил 10 лет, прослужил бы еще столько же, но ухитрился потерять… Советую для прогулок по городу, велосипедных поездок. Очень удобно сидит на спине.

6

Polar П955 27

к оглавлению ↑

Polar П955 27

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 27 л

Цена

от 2670 руб. до 3070 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Polar П955 27

Достоинства

Удобный, регулируемый, достаточно лёгкий (около 1кг.), крепкий и надежный

Недостатки

Летом в жаркую погоду потеет спина и плечи. Больше не выявил.

Комментарий

Отличный рюкзак, ежедневно ношу в течении трёх лет в походы, вылазки, просто по городу. Никаких проблем.

Достоинства

Живучесть,универсальность. В эксплуатации уже лет десять,темно-бордовый.

Недостатки

Выцвел слегка за 10 лет.

Комментарий

Мегарюкзак. Объехал со мной десяток стран мира, эксплуатировался нещадно, до сих пор целы молнии и ремни,ничего не порвалось. Сейчас выцвел слегка и местами истрепались нитки, на замену ищу такой же. Вижу цену и хочется сразу штуки три,себе и детям,купить. Рекомендую всем.

Достоинства

Отличный рюкзак!
Пользуюсь уже год, хожу в школу все отлично.
Удобный, красивый, унисекс, пойдет каждому!
Не порвался ни разу за весь год!

Недостатки

Не знаю.
Может быть только пачкается и промокает, но в целом каждый рюкзак промокает.

Достоинства

крепкость, практичность, уневерсальность, дизайн, удобство везде и всюду

Недостатки

недостатков нет. есть недоверие мам которые ищут рюкзачок для своих деток в школу.

Комментарий

я пользуюсь этой моделью уже 15 лет. за это время я меняла рюкзак только из-за предпочтения в цвете, но всегда брала именно эту модель, красный, чёрный, теперь вот бежевый. ну про этот рюкзачёк я могу сказать что это верный друг, просто палочка выручалачка. он со мной всегда и везде ну чуть ли не сплю в нём. я с ним и в колледж ходила когда училась и по 8-10 книг носила и кучу тетрадок и т.д. потом он со мной в походы в лес на полевые ролевые игры и отдых, мало того что он крепкий что выдерживал не только то что заложено во внутрь около 50кг, но на его ремни и кормашки можно навесить и палатку и спальник и ещё кучу всего. мы даже взвешивали его в таком виде и масса составила 93.8 кг. вот какой он у нас грузовичёк. и на велосипеде с ним приятно спина не болит от него из-за удобных спинных подушек, которые идут в доль позвоночника. вобщем будь ты школьник с учебниками, или ходишь в походы, или просто таскаешь его как повседневную котомку но всегда на первом месте. кидай его, дёргай и даже пинай он выживет не смотря ни на что.

Достоинства

Отличный рюкзак живучий зараза покупал в 2004.г до си пор живой

Недостатки

Быстро пачкается , плохо стирается , потеет спина

Достоинства

Вместительный рюкзак. Учебников штук 10 и сменка 45 размера вмещается легко. Много маленьких кармашков. Удобная спинка и штуковины которые на плечи одеваются. Хорошо сделаны молнии.

Недостатки

Рыхлый рюкзак. Самый передний (маленький ) карман у меня оторвался через месяц. Лишним считаю много ремешков. Пачкается сильно. Сложно выстирать.

Достоинства

Функциональный(много отделов)
Прочный (за десять лет потрепался немного, но лямки так и не оторвались, немного разошлись швы)
Дизайн
Цена
Удобный

Недостатки

немного промокает в дождь
Потеет спина( это почти от всех рюкзаков)

Комментарий

Покупал лет 10-12 назад на сегодня немного выцвел, эксплуатиррвался в самых жестких погодных условиях, так же неоднократно полвергался чрезмерным пере грудкам весовым. Выдержал все
Как порвется куплю такой же

Достоинства

Вместимость, прочность, износоустойчивость, эргономичность

Недостатки

Промокает после пары часов под дождём. Потеет спина летом. Краска съелась после первого кислотного летнего дождя в Москве, образовав на поверхности интересные разводы (из синего в серый).

Комментарий

За 10 лет пользования никаких нареканий, разве что лямка чуть-чуть надорвалась, решил в прошлом году перевезти в нём 2 гантели по 12 кг. ССЗБ 😉

7

DAKINE Pivot 21

к оглавлению ↑

DAKINE Pivot 21

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 21 л

Цена

от 2200 руб. до 3550 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о DAKINE Pivot 21

Достоинства

Лучшая модель по износостойкости. Нижний шов не истерается быстро. Имею опыт ношения трех моделей. Эта, Pivot, лучшая

Недостатки

Нет верхнего кармашка.

Комментарий

Советую! Старый ценник 1200 примерно.

8

DAKINE Mission 25

к оглавлению ↑

DAKINE Mission 25

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 25 л

Цена

от 3990 руб. до 6280 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о DAKINE Mission 25

Достоинства

Долговечность и качество, дизайн (брал расцветку AC SERIES)

Недостатки

Через 5 лет использования потрескалось внутреннее покрытие бокового кармашка, все его содержимое постоянно теперь в белой крошке

Комментарий

Отличный рюкзак, использую его активно, но аккуратно уже больше 6 лет. Яркий. Универсален и сбалансирован- удобен в городе, на покатушках и в небольших вылазках на природу. Удобные стропы на лицевой стороне, кроме доски к ним можно пристегнуть почти все что угодно(в рамках разумного, если хотите больше- лучше сразу берите с молле стропами). Удобные шлевки, в которые можно сложить ремни нижнего пояса при городской носке. Таскаю в нем все подряд, регулярно стираю в машинке, довольно крепкий.

Достоинства

Достаточный объем, при этом если рюкзак пустой то он плоский. Два отделения, карман для мелочей-документов на молнии в одном из отделений. Широкие лямки, нагрудный и поясные ремни — если кататься на сноуборде, то рюкзак не болтается, если просто ходить с полным рюкзаком — равномерно распределяется нагрузка.

Недостатки

На модели предыдущих лет язычки у молний отпадали, в текущей модели это исправили, единственный недостаток пропал.

Комментарий

Уже несколько лет живу с этим рюкзаком. В городе удобно носить там воду, фототехнику, куртку, покупки из супермаркета. В поездках в него умещаются все необходимые мне на 1-2 недели вещи, можно взять с собой в ручную кладь и не заморачиваться с багажом.

Достоинства

Качество

Недостатки

Нет

Комментарий

Рюкзак выбирался исходя из качества в первую очередь. Вторым требованием был привлекательный внешний вид — покупкой довольна!

9

Polar П989 26

к оглавлению ↑

Polar П989 26

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: анатомический
  • Тип: унисекс
  • Объем: 26 л

Цена

от 2829 руб. до 4160 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Polar П989 26

Достоинства

Удобные лямки,грамотная спина, много внутренних карманов. Приятная расцветка. Грамотнывшиты молнии.

Недостатки

Мягкое дно, не адекватные цены в интернете. В нормальном магазине купил за 1200, а в интернете многие еще и задоставку 400 руб. Возьмут. За 2700 аналогичный американьский ODISEY можно купить. В России интернет магазины сплошной обман и завышение цен.

Комментарий

Первая продуманная по функциям под меня модель. Устраивает на 90%, а цена здесь абсолютно не устраивает.

10

Deuter Go Go 25

к оглавлению ↑

Deuter Go Go 25

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Тип: унисекс
  • Объем: 25 л

Цена

от 3069 руб. до 3100 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Deuter Go Go 25

Достоинства

Сергій
Відгук про рюкзак Deuter Go Go black titan.
Придбав рюкзак 2 тижні тому, при цьому подивився всі відео на UTUBE і прочитав всі можливі відгуки про нього на форумах. Довго вибирав рюкзак, потрібен був більш менш універсальний, щоб і в офіс і в магазин і мав різні спортивні примочки на кшалт твердої спини, з водонепроникним покриттях і т.д. Довгий час мав сумніви щодо нього бо на відео і на фото виглядав мішок мішком. Однак вживу мій екземпляр виглядає набагато краще. Традиційно останнім часом це комбінований матеріал Polytex (той що цупкий) і Ripstop (той що блискучий), розумна комбінація-там де частіше рветься матеріал цупкий, фасад навпаки виглядає нарядно завдяки блискучій тканині. В всередині покрито поліуретаном який повинен не пропустити голову всередину. Під дощ поки не попадав, не можу підтвердити чи спростувати цю думку (купив собі ще один Deuter на 25 літрів з чохлом від дощу і ношу з собою). На спині проходять полоси з поролону в сітці які не дають рюкзаку притискатися до спини всією площею, а там де є контакт зі спиною, отвори дозволять повітрю циркулювати. Попередній досвід з Deuter Nomi показує що ця система працює (їздив на велосипеді і спина була майже сухою). Щодо заявленого об’єму то мені здається він менше, бо в попередній (китайський East Peak) при тому ж об’ємі влазило більше. Читав у відгуках що комусь не подобається поясний ремінь, мовляв він не працює бо надто вузький. Особисто грузив пляшками з водою і ніс, мені пояс допомагав, навантаження з плеч знімає. Вважаю конструкцію рюкзака продуманою, всі плюси міського рюкзака плюс бонуси туристичного у вигляді пояса і еластичного шнурка спереду.

Недостатки

нема

Комментарий

клас

Достоинства

— прочный
— удобный
— лёгкий

Недостатки

— на спине без сноровки из бокового кармана мелкую вещь достать сложно

Комментарий

Со мной более 3 лет, эксплуатация все сезоны. Немного протёрся снизу о ремень. Отличный рюкзак на каждый день.

Достоинства

Качественные материалы (прочность, износостойкость, не дубеют на морозе), хорошая фурнитура, удобная утяжка, хорошо сидит на спине, вентиляция спины делает его применение терпимым при высокой температуре и влажности, молнии прикрыты от дождя, адекватная цена.

Недостатки

Ткань промокает. Через 15-20 минут под не очень сильным дождиком ткань мокрая уже изнутри, но вещи ещё не намокли. Однажды попал под проливной ливень — за 5-7 минут ткань вымокла, вещи немного намокли. Так что если не исключено более-менее длительное пребывание под дождем нужно или иметь накидку или позаботиться о дополнительной упаковке того, что не стоит мочить.

Комментарий

Рюкзак имеет два кармана на молнии: внешний и внутренний (в него нормально влезает паспорт), боковые сетчатые карманы (влезает бутылочка 0,5 л.).
Внутри есть невысокая перегородка со стороны спины — за неё можно засунуть документы А4, планшет или нетбук — чтобы были ближе к спине и не болтались. В рюкзак влезает и полноценный (14» или 15» — не помню) ноутбук — но уже не за перегородку а в основной объем.
Спина полужесткая (за счет толстой ткани, без металла) с вентиляцией.
Есть пояс из узкой стропы — его назначение мне не вполне понятно: в качестве грузового слишком узкий/тонкий да и не нужно это рюкзаку на 25 литров, скорее всего предназначен для фиксации при беге, например. У меня застёгнут сзади и служит дополнительной утяжкой.
Использую коричневый — выглядит вполне цивильно, излишнего внимания не привлекает.

Достоинства

В жизни выглядит приятно и выделяется из массы рюкзаков, жесткая спинка, носить удобно. Не гнешься с горбом))) Влазит много под завязку, при этом ничего не давит в спину. Мне очень понравилось, как грамотно сделан в принципе. Его удобно забивать вещами полностью, почти не остается свободного неиспользуемого пространства.

Недостатки

Мало внешних отделений. Точнее всего одно. Туда влезает паспорт и плеер. Все. В боковые сеточки помещается пол-литровая бутылка. Слабый регулировщик лямок. Небольшая придирка — лучше бы боковые застежки на лямках были сверху, а не на поясе.

Комментарий

Я брал рюкзак для похода в зал и на работу. Черного цвета. Итого у меня влезло под завязку внутри: 2 шейкера (по 750мл), литровая бутылка, шорты с майкой, спортивная обувь, дезодорант, гель для душа, контейнер с едой на обед. Во внешнее отделение поместилось: айпод, абонемент в зал, дневник тренировок. Неплохой рюкзак для города. Но для поездок за границу я бы посоветовал модели подороже или других производителей. Уж очень мало отделений.